GESTION INTEG

GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
DOCUMENTO
O:

1.1 MEM
MORIA DE
D CÁLC
CULO DE MURO
O DE CO
ONTENC
CION

PROYECTO:

A
ALMACEN
N GENERA
AL SUPER
RMIX S.A.

CAMBIOS REALIZADOS EN ESTE DOCU

UMENTO
1

V
VERSION
161027

ASUNT
TO : E
ELABORO/MODIFIC
CO: APROBADO: ADM
M.DE CONTRATO: V°B°

FIRMA
A :

NOMBRE : José Llerena Camilo Guillen E

ENRIQUE REJAS
CARGO
O : Elaboro Reviso PROYECTOS, AREA CIVIL
AA
A MM DD AA MM DD
D AA MM D
DD AA MM DD
FECHA
A : 1161111
16
6 10 10 1111161 0510 327
70
1114

bler.com
www.emsemb HOJA
A 1     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
INDICE

1 GENERAALIDADE (S) 3
1..1 OBJET
TIVO 3
1..2 ALCAN
NCES 3
1..3 UBICA
ACION 3
2 GEOMEETRIA Y/O CONFIGUR
C RACION 3
2..1 REVISION DE LA
A INFORMAACION 3
3 REFEREENCIA 4
3..1 NORMATIVIDAD 4
4 CARGAAS 4
4..1 CARGAA MUERTAA 4
4..2 CARGAA VIVA 4
4..3 OTRASS CARGASS 4
5 CARGAA LATERALL 4
5..1 ANALIS
SIS POR CARGA
C DE PRESION D
DE SUELO 4
6 DISEÑO
O ESTRUCT TURAL 7
6..1 MUROO DE CONTENCION 7

www.emsemb
bler.com HOJA
A 2     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
1. GENERALIDADES

ETIVO
1.1 OBJE
El sig
guiente proyyecto tiene como objettivo establecer la ingen niería de deetalle para la
construcción dell muro de contención y su deta allado. El sistema estrructural serrá
capazz de soportaar cargas deebido al pesso propio, carga
c latera
al lateral de suelo.

1.2 ALCA
ANCES
Diseñ alla de murro de contención, diseño de talón
ño estructurral de panta n, estabilida
ad
del muro y del ta
alud.

1.3 UBICACIÓN
Las de parámetrros de suelo
o han sido estimadas
e según
s la ubicación del proyecto, en
e
los allmacenes de
d Concretoos Supermiix, ubicado en la Variante de Ucchumayo km m
5.5, Arequipa,
A Pe
erú.

2. GEOMET
TRIA Y/O CO
ONFIGURA
ACION

2.1 REVIS
SIÓN DE LA INFORM
MACIÓN
Se traata de un muro
m de coontención en
e ladera que
q soporta
a una altura
a de 4 m ded
suelo con una altura
a total de
d 6m, para mejor entendimientoo de la geoometría favo
or
referirrse a los pla
anos de esttructuras.

FIG. 1
DIMENSIONES DE MURO DE CONTENC
CION

www.emsemb
bler.com HOJA
A 3     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
3. REFEREN
NCIA

3.1 NORM
MATIVIDAD
D
Para el análisiss y diseño de los ele ementos se e han conssiderado laas siguiente
es
especcificaciones de la Normma Técnica de Edificacciones (NTE
E) del Perú:
E.020
0: Cargass gravitatorias.
E.060
0: Diseño
o de estructturas de con
ncreto reforrzado.

4. CARGAS

GA MUERT
4.1 CARG TA
Peso específico del concretto reforzado
o: 2.40 ton/m3

GA VIVA
4.2 CARG
Carga
a Lateral de
e muro de contención:

Peso Específico del suelo de

d retención
n 2
2.40 ton/m3

5. CARGA LATERAL
L

5.1 ANÁL
LISIS DE PRESION DE
E SUELO

En un e contención las presiones laterral de suelo son las cargas

n muro de
imporrtantes a co
onsiderar en
n un diseño, por este motivo
m y tom
mando datoss sobre
el sue
elo encontra
ado en la zona
z cercad
da a donde se dispond
drá dicho muro
m de
contención se usó
u la pressión activa
a de tierra e Ranking
g para estiimar el
porce
entaje de em
mpuje sobre
e el muro de
e la siguientte manera::

Donde se obtuvo
o un:
Ka=0.361
Y=1.3
357g/cm3
C=0.1
12Kg/cm2

Tenie
endo como ffunción resu
ultante la diistribución:
4805.69*H-14146.006 (N/m)

De do
onde se sep
paró en parrtes para po
oder modellar las mism
mas en un modelo
m
de ele
ementos finitos del programa SAP
P2000 usando elementtos tipo Soliid
Consiiderando la distribución
n siguiente::

www.emsemb
bler.com HOJA
A 4     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
cm  N/m  cm  N/m  cm 
Fuerza  Ancho 
Espesor 
E Función  Altura 
Prom  Prom
25.00  ‐14146.01  0.00       
26.67  ‐11022.31  0.65  ‐12584.16 6  25.83
28.33  ‐
‐7898.61  1.30  ‐9460.46 27.50
30.00  ‐
‐4774.91  1.95  ‐6336.76 29.17
31.67  ‐
‐1651.21  2.60  ‐3213.06 30.83
33.33  1472.49  3.25  ‐89.36  32.50
35.00  4596.19  3.90  3034.34 34.17

Estos
s valores fu
ueron coloccados en el
e programa
a, aun así este mode
elo fue
propu
uesto para poder tene
er una elección, entrre muro sim
mple y mu
uro con
contra
afuerte, porr la razón de
e tener una gran longittud.

Los Modelos
M obttenidos son los siguien
ntes:

MURO
O DE CONT
TENCION SIMPLE
S

www.emsemb
bler.com HOJA
A 5     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

MU ONTENCION CON CO
URO DE CO ONTRAFUERTE

Como
o se puede ver la única n muro con elemento finito
a razón de modelar un f es
la de conseguir la
l distribución de mom
mentos en el
e caso de contra
c fuerta
ado, ya
que en
e caso co
omún se debe
d considerar el mismo
m como
o simple viga
v en
voladizo la cual da
d buena ap
proximación
n como tam
mbién se vio
o en este me
edio.

Viga en voladizo
o simple, modelo
m sim
mplificado co
on resultad
dos similare
es, con
dichas cargas ob
btuvimos los momento
os para amb
bos casos como
c se po
odrá ver
en el diagrama d
de colores de
d SAP 2000 el cual se
e muestra así:
a

www.emsemb
bler.com HOJA
A 6     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

MURO
O DE CONT
TENCION SIMPLE
S

De do
onde se puede ver loss momentoss en esta escala,
e de dicho
d diagra
ama se
sacarra también los
l momenttos de diseño ya luego e haga el diseño y
o cuando se
se le muestre en
n las tablas.

Usand
do una opcción del pro
ograma se obtienen los
l momentos en la sección
s
desea
ada ya luego se le repa
artirá e tabla
as para pod
der tenerloss para el disseño

Dicha
as cargas ta
ambién fuerron repartid
das de man
nera similarr como se vverá en
el grá
áfico de la re
epartición de
d cargas po
osteriormen
nte.

www.emsemb
bler.com HOJA
A 7     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
MURO
O DE CONT
TENCION CON
C CONT
TRAFUERT
TE
Se pu
uede apreciiar la variac
ción por los confinamie
entos de loss contrafuerrtes los
cuales redujeron
n los momen
ntos hasta la mitad incluso.

CARGAS COL
LOCADAS EN
E EL
MO
ODELO

Las cargas
c estas son dichas carrgas las cu
pue uales ya se
s vio ante
es son
triang
gulares y de
e donde se puede verr que en va
arían con la
a altura gen
nerando
compresión y ten
nsión sobre la pantalla del muro en
e toda esta
a área del mismo.
m

www.emsemb
bler.com HOJA
A 8     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
Los re
esultados de los mome
entos fueron
n los siguientes:

cm 
c to
on‐m  ton‐m 
esp
pesor  M común  M contraf 
M
25
5.80  3.00  1.80 
27
7.50  4.52  2.50 
29
9.17  5.70  2.80 
30
0.83  6.12  3.00 
32
2.50  6.12  3.10 
34
4.16  6.12  3.10 

De do
onde se pu
uede ver que
q con co
ontrafuerte se reduce grandemente los
mome
entos por ser un comp o de losa y o de viga en
portamiento e voladizo
o, como
sabem
mos con esttos datos se
e puede pro
oceder a ha ño de la pantalla.
acer el diseñ

La co
olocación de
e acero sob ción será de acuerdo a dicha
bre el muro de contenc
ealizará un corte de dicho refuerzzo en la zon
tabla donde se re na crítica de
e donde
no es más reque
erido.

Para la base del talón son es

e necesario el modelado de una
a viga simplle corta
en voladizo de la acan los momentos.
a cual se sa

Obten n momentos de -7.2 to

niéndose un on-m para poder
p realizzar los dise
eños de
este voladizo
v de la parte del talón.

www.emsemb
bler.com HOJA
A 9     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
Las demás
d verrificaciones constan de
d ver la estabilidad
d del muro
o y su
verific
cación, conssiderando deslizamien
d to, volteo y capacidad portante.

6. DISEÑO ESTRUCTU
E URAL

6.1 PANT
TALLA DE MURO

Para la colocació
ón del acerro se usó la
as combina
aciones de la norma peruana
p
de la cual solo ha
ay una pred
dominante en
e este casso considera
ando:

1.4 CM + 1.7 CV
V

Por la emás casos falta de los valore

as razoness de tener en los de es para
completar o haccer predominar dichass cargas so emás así que con
obre las de
estos mismos se
e hizo los ajustes:

cm  ton‐m
m  ton
n‐m  to
on‐m  t
ton‐m 
1.7
7 *M 
espeso
or  M com
mún  M con
ntraf  1.7
7*M con 
c
com 
25.80  3.00
0  1.8
80  5
5.10  3.06 
27.50  4.52
2  2.5
50  7
7.68  4.25 
29.17  5.70
0  2.8
80  9
9.69  4.76 
30.83  6.12
2  3.0
00  100.41  5.10 
32.50  6.12
2  3.1
10  100.41  5.27 
34.16  6.12
2  3.1
10  100.41  5.27 

Lo cual nos da lo
os momento
os para los diseños que se verán a continuacción:

Usand bución de los momen

do la distrib ntos cada 0.65m
0 se re
ealizó el de
etallado
como sigue:

www.emsemb
bler.com HOJA 1
10     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

 
tonn‐m  to
on‐m  s
superior  inferior  superiorr  inferiior 
1.7 *M  Acero  Acerro 
1.7**M con  Accero Comu  Acero Con
ntr 
co
om  Comu  Conttr 
1/2 @  3/8 @
@ 
5.10  33.06  1/2 @ 20cm  3/8 @ 20ccm 
20cm  20cmm 
1/2 @  3/8 @
@ 
7.68  44.25  1/2 @ 20cm  3/8 @ 20ccm 
20cm  20cmm 
1/2 @  3/8 @
@ 
9.69  44.76  1/2 @ 20cm  3/8 @ 20ccm 
20cm  20cmm 
1/2 @ 20cm  1/2 @  3/8 @ 20ccm  3/8 @
@ 
10.41  55.10  +
+ 1/2 @  20cm + 1/2  + 3/8 @
@  20cm ++ 3/8 
20cm  @ 20cm  20cm @ 20ccm 
1/2 @ 20cm  1/2 @  3/8 @ 20ccm  3/8 @
@ 
10.41  55.27  +
+ 1/2 @  20cm + 1/2  + 3/8 @
@  20cm ++ 3/8 
20cm  @ 20cm  20cm @ 20ccm 
1/2 @ 20cm  1/2 @  3/8 @ 20ccm  3/8 @
@ 
10.41  55.27  +
+ 1/2 @  20cm + 1/2  + 3/8 @
@  20cm ++ 3/8 
20cm  @ 20cm  20cm @ 20ccm 

Dicho
o detallado ya fue pro
opuesto y evaluado con
c anterio
oridad para
a poder
completar el disseño de la s puso ell refuerzo horizontal el cual
a pantalla se
corres
sponde a:

3/8 @ 0.20 m

6.2 TALO
ON DEL MU
URO

Para esta parte se usó un modelo de viga e vola

adizo con esto
e se plan
nteó las
áreas
s de acero correspond
dientes, para una sob
brecarga de
el peso pro
opio del
terren
no además de dichos detallamient
d tos del muro
o de conten
nción.

El mo
odelo es el siguiente
s es
s similar al mostrado
m anteriormentte:

www.emsemb
bler.com HOJA 1
11     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

D
Dicho modeelo cuenta con
c unas distribucioness momentos como la que
q se pued
de ver que
e
es necesariia una cantiidad de refu
uerzo:

m  ton‐m
m  ton‐‐m  supeerior  infferior 
1.7 **M  Acero  A
Acero 
Distancia
a  M comu
un 
com m  Co
ontr  Contr 
C
3/8
8 @  3//8 @ 
0.33  0.37 0.63 
20
0cm  2
20cm 
3/8
8 @  3//8 @ 
0.66  1.29 2.19 
20
0cm  2
20cm 
3/8
8 @  3//8 @ 
0.99  2.71 4.61 
20
0cm  2
20cm 
3/8
8 @  3//8 @ 
1.32  4.68 7.96 
20
0cm  2
20cm 
3/8
8 @  3//8 @ 
34.16  7.20 12.2
24 
20
0cm  2
20cm 

DDonde se tiene el refue

erzo cada 20cm
2 que es de 3/8 tam mbién, en to
oda la longiitud por la
mmisma razóón de tener poco mome ento el acerro si entra en
e fluencia además
a de que el
rrefuerzo míínimo prima
a en estos casos
c del cu
ual se coloc có cada 20c
cm.

EEl refuerzo transversall de la mism

ma manera es
e de 3/8 @20cm
@ la misma
m que en
e el caso de
d
lla pantalla del
d muro.

www.emsemb
bler.com HOJA 1
12     

 
   GESTION INTEG
GRADA EMMAS
S
  MEMORIA DEL DISEÑO
O

  DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_COL_161022

   
                                                                                                                                                                                         

C
CONCLUSIIONES:

- Se usarra malla de ½ @ 10cm en la base e con dos traamos de 20 0cm ademass se usara
doble malla
m con reffuerzo supe erior e inferiior igual, en uperior se usara ½ @
n la parte su
20cm coon el refuerrzo total parra el talon del
d muro de contención n, el refuerzo en el
al será de 3//8 @ 20cm de corrido.
sentido longitudina

- Se usarra malla de 3/8 @ 0.20 0m en el talo o de contención , en la parte

on del muro
inferior y la superio
or una doble
e malla de la misma dis
stribución.

www.emsemb
bler.com HOJA 1
13