incrisfanola@hotmail.

com

UNIDAD I

LA IDENTIFICACIÓN HUMANA

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Conocer la evolución histórica de la identificación
humana
 Conocer los métodos y sistemas de identificación
humana
 Analizar los precursores de la identificación
papilar
 Analizar a los autores de sistemas papiloscópicos

LA IDENTIFICACION HUMANA

INTRODUCCION
Desde épocas remotas y conforme a la historia de la evolución del hombre sobre la faz de la tierra,
siempre ha tenido la necesidad de diferenciarse e identificar a las familias, hordas o clan al que
pertenecían
Siempre ha existido la inquietud por identificar plenamente a nuestros vástagos, por otro lado muchas
veces se han presentado casos de reclamo de la paternidad de un menor de edad sin más pruebas
que la palabra de la persona (madre) o en un mejor caso presentando testigos que muchas veces
falsean la verdad.
Identificación es la acción de identificar, acto que equivale a reconocer de manera indubitable la
personalidad física de un individuo a partir de la fecha de su primera reseña técnica, ya sea esta
antropométrica, morfológica, fotográfica, dactiloscópica o mixta, relacionada con su nombre personal.
El estudio de la identificación es una necesidad social, cada día más evidente y debe estar asociada a
una técnica, lo que es completamente indispensable para la función propia policial o judicial.
Si esta necesidad no estuviera bien manifiesta para alguien, bastaría para demostrársela el mero
recuerdo de la importancia que a la identificación con su técnica se concede en las numerosas

-2-
 incrisfanola@hotmail.com

conferencias, congresos y aún en las exposiciones internacionales de que de algún tiempo a esta parte
se vienen celebrando, cada vez con más frecuencia y mayor concurrencia de funcionarios. De tal
necesidad puede dar también idea la constante creación de nuevas Escuelas de Policía, y de las
existentes, así como programas profesionales del área médica y del derecho, en cuyos programas se
incluye la Identificación.
No se crea tampoco que la necesidad de la identificación es de índole puramente policial; como decía
el Dr. Olóriz; ―La identificación es el acto más frecuente y elemental de la vida social, ya que cada
vez que encontramos a individuos de nuestra familia o conocidos nuestros los identificamos haciendo
un cotejo mental instantáneo e inconsciente, entre el hermano o el amigo que en carne y hueso se nos
presenta y la imagen que de él llevamos estereotipada en la memoria‖
La identificación correcta de individuos, ha sido siempre un problema de capital importancia para el
cumplimiento de las leyes y el mantenimiento del orden. Hace mucho tiempo los medios de
identificación eran de lo más primitivo que se pueda imaginar, pero el transcurso de los años se han
hecho muchos y grandes progresos y hoy en día la identificación de personas se ha convertido en una
ciencia en sí. La ciencia identificatoria forense de manera empírica existe desde hace siglos, como se
recordará al Rey Salomón y su juicio sobre la filiación de un niño al que reclamaban ―dos madres‖
como el primer ejemplo de la ciencia forense en acción, cuando el rey pidió una espada y ofreció cortar
en dos al niño para dar una mitad a cada una de las demandantes; la verdadera madre prefirió dejar
al niño vivo a su rival antes que hacer sufrir tal destino, lo que reveló a Salomón sus verdaderos
sentimientos. Salomón, famoso por su sabiduría, mostraba de este modo su conocimiento de la mente
y las motivaciones de un criminal. (Psicología Forense e Identificación Humana).
En la actualidad, si se nos presentara una dificultad de tal magnitud, no podríamos recurrir a tales
formas de discernimiento, ya que nuestras naciones en el presente se encuentran gobernadas bajo
regímenes del Derecho, que necesariamente obligan a recurrir a medios de identificación científicos.
En nuestro mundo contemporáneo existen diversas formas de ciencias de identificación de la persona,
lo más reciente es el ADN, procedimiento científico al que se atribuye 99.99% de certeza, pero su
tecnología y costo no está al alcance de todos los ciudadanos, por lo que recurrimos a otras formas
más asequibles pero que igualmente nos de la certeza plena de identificación que buscamos. Dentro
de estas ciencias identificatorias, se desprende la Papiloscopía, que engloba a las disciplinas de la
Dactiloscopía, Quiroscopía y la Pelmatoscopía, que utilizan sistemas muy fiables, fáciles de interpretar
y de muy bajo costo, al alcance de todos los ciudadanos.
En épocas antiguas se castigaba a los criminales mutilándolos y marcándolos en forma brutal, lo cual
puede considerarse como el primer paso a la subsiguiente identificación, ya que el miembro que había
pecado era comúnmente al que se mutilaba; así que se amputaba la mano derecha o izquierda al
ladrón y se cortaba la lengua al calumniador.
La costumbre de marcar desapareció hace más de un siglo; en Rusia, por ejemplo más o menos en el
año 1860, los condenados que se enviaban a Siberia eran marcados en la frente y mejillas. En la fecha
indicada quedó abolido finalmente en Rusia este bárbaro método de identificación, que ya antes había
desaparecido en Europa.
En Francia fue abolido al terminar la revolución, pero se introdujo mas tarde y quedó definitivamente
abolido en 1832. Ya había desaparecido en Alemania, pero en Holanda continuó empleándose hasta
el año 1854 y en China hasta el de 1905.
Las descripciones de delincuentes buscados por la policía se usaron desde la época de los Ptolomeos
en Egipto y en los días del Imperio Romano; el sistema que se usaba entonces era sorprendentemente
parecido al ―Retrato hablado‖ de hoy en día.
El criminólogo alemán Heindl, después de estudiar estas descripciones egipcias, llegó a la interesante
conclusión de que siglos antes del nacimiento de Cristo, se usaba un método de descripción muy
complicado, similar al retrato hablado original que los egipcios simplificaron paulatinamente hasta
incluir dolo las señas más importantes. Esto está completamente de acuerdo con los modernos
métodos policíacos en los que se emplea un retrato hablado muy simplificado.
Desde la más remota antigüedad, siempre que se precisó reseñar a los hombres para que fuese posible
identificarlos después, se utilizó la morfología, así lo prueba el testimonio de una filiación griega que la
Policía de Hamburgo posee y que presentó en la Exposición de Dresden celebrada en 1903.
Dicha filiación que está fecha en Alejandría el 10 de Junio del año 196, es bastante detallada y precisa
y dice así:
―Un joven esclavo de Aristógenes, hijo de Crisipo – el diputado de Alabanda – que lleva el nombre
de Sermón, alias ―Neilos‖, ha huido. Es un sirio de Bambyke, de unos 18 años de edad, de talla
mediana, sin barba, tiene las piernas rectas, el mentón con fositas, una verruga en forma de lenteja en
la cara izquierda de la nariz, una cicatriz en la comisura derecha de la boca y está tatuado con
caracteres bávaros en la muñeca derecha. Lleva una bolsa conteniendo tres minas y diez dracmas de

-3-
 incrisfanola@hotmail.com

oro, un anillo de plata sobre el que está representado un vaso de perfumes y una raqueta. Se halla
vestido de una clámide y de un delantal de cuero, y va acompañado del esclavo Bión, rechoncho,
ancho de espaldas, de ojos verdosos y que se halla vestido de una túnica y de la pequeña capa de
esclavo‖
Siglos antes y también después de la fecha indicada, cuando los hombres no eran capaces de efectuar
descripciones adecuadas, o no fiaban en que pudieran ser convenientemente interpretadas y querían
que la identificación pudiera, por decirlo así, resultar automática y evidente para toda persona, se
sirvieron asimismo de la morfología; mas no para describir sus caracteres de mayor fijeza y
singularidad, sino produciendo mutilaciones en los sitios más visibles.
Así pues por una de las leyes más antiguas que se conocen del reinado de Hammurabi – unos 21
siglos antes de la era vulgar – tenemos noticia de que en Babilonia se cortaban las orejas a ciertos
delincuentes, procedimiento que también ha sido practicado posteriormente en Europa y en algunas
naciones americanas, principalmente en Cuba, donde se aplicaba a los esclavos cimarrones para que
resultara fácil reconocerlos si volvían a huir. En Rusia, hasta hace menos de un siglo, se cortaba las
narices a determinados delincuentes y en Grecia y la Antigua Roma se les marcaba con una señal
hecha a hierro candente. Durante la Edad Media se practicó esta costumbre en diferentes naciones
europeas, principalmente en Francia, donde con alguna interrupción y las variantes que veremos se
han empleado hasta el año 1823. Al principio se marcó el rostro de los reos de ciertos delitos con la
flor de lis – que era el signo real – posteriormente hízose esta marca en la espalda; después cambiase
la flor de lis por una ―V‖ para los ladrones que no eran reincidentes, añadiendo las letras GAL
(abreviatura de galeras) a los que llegaban a serlo, debiendo su origen esta última marca ala
circunstancia de ser destinados los reincidentes a cumplir en ―galeras‖ las penas que se les imponían.
También en España se señaló por tal procedimiento el rostro de los esclavos, como refiere Cervantes
en su ―El Celoso Extremeño‖.
En los Estados Pontificios se marcaban dos llaves cruzadas en forma de aspa en los brazos de los
ladrones.
El año de 1832 – poco después de abolida en todas partes la marca con hierro candente – propuso
Benthan tatuar en los brazos de todos los ciudadanos – fueran o no delincuentes – sus nombres y
apellidos, idea que no fue aceptada entonces ni tampoco cuando en 1901, volvió a proponerla Liersh
en Alemania. La misma acogida tuvo la proposición hecha por el doctor Séverin Icart, de Marsella, el
año 1911, quién ideó marcar a los delincuentes habituales inyectándoles – en frío y bajo la piel – la
cantidad de parafina suficiente para producir una pequeña nudosidad. Icart decía que la inyección
podía efectuarse en el borde interno del omóplato derecho, destinando la parte superior de tal región
para señalar a los ladrones ―muy peligrosos‖; la media, para los ―peligrosos‖ y la inferior para los
p‖poco peligrosos‖. .
En la época medieval y hasta mediados del siglo XIX, las descripciones que se usaban no eran de
ninguna manera menores que las de los egipcios pues no seguían un plan ni un método determinado
y dan lugar a seria equivocaciones, narraciones mas modernas desde principios del sigilo XIX . de los
―desfiles de identificación‖ de Londres, han dado una buena idea de las condiciones que existían en
épocas pasadas. Debido a las fuertes penas que se imponían a los reincidentes, los delincuentes
hacían todos los esfuerzos posibles por hacer creer que era la primera vez que delinquían. Con el fin
de reconocer a estas personas, determinados días de la semana se efectuaba un desfile de
delincuentes recién arrestados; se les alineaba en el patio de la cárcel y los policías más
experimentados de los diversos distritos de la ciudad, los examinaban minuciosamente para descubrir
si eran delincuentes reincidentes con nombres supuestos.
DEFINICION DE IDENTIFICACION HUMANA
Identificación humana, podemos definir como la "acción de identificar" siguiendo procedimientos
técnicos y/o científicos, podemos determinar la identidad de un individuo de manera indubitable. Al
conjunto de estos procedimientos lo definimos como la identificación personal, a la que Edmond
LOCARD denominó "operación policial u operación médico legal".
La palabra identidad deriva del latín “identitas”, que significa ―calidad de idéntico‖. Conjunto de
rasgos o particularidades que distinguen a una persona de las demás.
Es muy importante la identificación, mediante la identidad de las personas, pues como dice el adagio
―si los hombres no pudieran reconocerse individualmente vivirían en la tierra sin verdadera
asociación‖ o ―como miríadas de peces en los mares‖
La palabra identificación etimológicamente deriva del verbo latino Identificare, vocablo integrado por
los también latinos Identitas y Facere, (Identitatun facere), que significan verificar, hacer patente la
identidad de alguien o algo.

-4-
 incrisfanola@hotmail.com

De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española, identificación es la acción de identificar (de

idéntico y el latín Ficare de Facere). Otros autores estiman que la voz identificación viene del latín
(Idem, Eadem = el mismo, la misma, lo mismo) y de (ens, entis — ser, existir, ente), significando igual
o el mismo, el mismo ente, señalando la idea de ser una persona igual a si misma y distinto a los
demás.
Identificacion humana sería definido también como ―la acción de reconocer a una persona como la
misma, mediante sus características particulares e indubitables de su identidad‖
Identificar entonces, es reconocer si una persona o cosa, es la misma que se supone o busca.
Identificar en su más completo sentido es el empleo de un sistema o conjunto de conocimientos
científicos, procedimientos técnicos u operaciones prácticas, para constatar la existencia de una
persona, conocerle, reconocerle con seguridad y vincularle de modo indubitable a sus actos, conducta
y comportamiento. Identificar es también reconocer a una persona o cosa en forma diferenciada y
excluyente, mediante procedimientos válidos, a partir de un registro mental estereotipado o material
sistematizado.
Identidad, palabra derivada del latín "identitas", que significa "calidad de idéntico". Conjunto de rasgos
o particularidades que distinguen a una persona de las demás.
Idéntico, lo que en sustancia y accidentes es lo mismo que otra cosa con que se compara, por ejemplo
las fotografías obtenidas de un mismo negativo.
Registro de identificación, es el acto de registrar o tomar datos de filiación, fotografiado, señas o
características morfológicas, huellas dactilares y firma, ADN, Grupo sanguíneo, etc. con la finalidad de
reconocerlo inequívocamente por comparación a partir del primer registro. CLASES DE
IDENTIFICACION
Se distinguen las siguientes clases de Identificación:
a. Legal: aplicada de modo obligatorio a todos los individuos a partir de cierta edad (LM, DNI, etc.)
b. Judicial o de los Delincuentes: establecida para filiar o descubrir al autor o presunto autor de un
hecho criminoso (reseña dactilar y fotográfica de la policía, funcionarios de prisiones, orden judicial,
etc). Es la acción por el cual se determina, si una persona es la que se relaciona con un determinado
proceso, adoptándose medidas para asegurar su enjuiciamiento personal y diferenciado durante
todo el proceso a efectos de emitir sentencia condenatoria o absolutoria inequívocamente al
identificado.
c. Médico legal: Referida al proceso de reconocimiento de un cadáver, esqueleto o restos, cuyos
datos identificativos se desconocen.
d. Identificación policial, Es la acción encaminada a determinar si una persona es la que se busca
o se quiere establecer su autoría o participación en determinado hecho delictuoso, utilizando
procedimientos técnico-científicos.
EVOLUCION DE LOS METODOS DE IDENTIFICACION HUMANA
EL APELATIVO O NOMBRE INDIVIDUAL Es un medio de identificación que ha utilizado el hombre,
desde los albores de la humanidad, habiendo ligado con el correr de los siglos a lo que hoy se
denomina
―nombre civil‖ en la forma que las legislaciones de los diferentes Estados establecen.
Según nuestro Código Civil, el nombre del peruano consta
de: a. Nombre de pila o primer nombre
b. Apellido paterno
c. Apellido materno
Tenemos algunos ejemplos del uso del nombre civil:
a. Los hebreos conocieron un solo nombre y lo designaban al noveno día, durante la circuncisión
b. Los griegos conocieron un solo nombre que no se trasmitía de padres a hijos; para establecer el
parentesco con el padre, se agregaba al nombre la palabra HIJO DE... ejemplo: AYAX hijo de
TELEMON.
c. En Roma el nombre estuvo compuesto de tres partes:
- PROENOMEN : nombre de pila
- NOMEN GENTILICIUM : designación por la patria o nación
- COGNOMEN : distinción del linaje o familia
EL TATUAJE Desde los albores de la existencia sobre todo las etapas mágico religiosas son fecundas
en el empleo de este medio de identificación, unas veces como signo identificatorio del grupo social
(horda o clan) y otra, como signo identificatorio individual. Se asegura que comenzó como una etapa
de civilización, llegando a constituirse posteriormente en una verdadera institución.
Ha sido un medio individualizador el llamado ―Tatuaje Judicial‖ del que hablan los códigos religiosos
de la India. El tatuaje fue conocido por los griegos y romanos, entre cuyos soldados veteranos su

-5-
 incrisfanola@hotmail.com

empleo era casi oficial. Los cristianos lo utilizaron como signo de identificación entre sí, por medio del
símbolo + (cruz). Posteriormente alcanza un grado de distinción ornamental entre la juventud de
Europa, para luego caer en desuso, quedó relegado a los delincuentes, prostitutas y vagos. No
obstante es frecuente observar marcas tatuadas en los individuos de las Fuerzas Armadas.
LA FILIACIÓN Fue desde épocas antiguas un procedimiento de identificación del individuo, mediante
la descripción de sus datos personales y de su fisonomía, aún cuando originalmente careció de la
técnica actual en su aplicación.
LA FOTOGRAFÍA Hacia el año 1837 dábase a conocer la Fotografía – inventada por Niepce y
Daguerre
– la que en 1854 (según Reiss) se utilizó por primera vez y con éxito – para la identificación personal
en Lausana (Suiza), si bien Th- Borgheroff afirma que los primeros daguerrotipos que sirvieron para
identificar a delincuentes fueron hechos en Bruselas quince o dieciséis años antes de la fecha indica
por Reiss. A partir de esta última fecha fue extendiéndose rápidamente la Fotografía por el mundo
entero, haciendo concebir la esperanza de que resolvería de una manera eficaz el entonces difícil
problema de la identificación personal; mas si mientras las colecciones fueron poco numerosas, la
fotografía rindió buenos servicios, a medida que iban aumentando los archivos disminuía su eficacia
identificatoria por la dificultad de clasificar las fotografías de manera que fuese posible hallar con
seguridad y relativa rapidez las correspondientes a los individuos que ocultaron el nombre y
circunstancias por que habían sido fotografiados, contribuyendo a aumentar las dificultades las
desemejanzas fisonómicas que entre los delincuentes y sus fotografías iba produciendo el transcurso
del tiempo.
LA ANTROPOMETRÍA
Aproximadamente en el año de 1840, el estadístico, astrónomo y matemático belga Lambert Adolphe
Jacques Quetelet, padre de la estadística moderna, afirmó en Bruselas que ―No hay en el mundo
dos seres humanos exactamente del mismo tamaño‖. Se dice que esta teoría la utilizó por primera vez
para fines criminológicos, Stevens, Alcaide de la prisión de Lovaina, quien en 1860 procedió a medir
manos, orejas, pies, bustos y estaturas de delincuentes. En tal caso defiende Heindl, a Stevens se
le debe conceder el mérito de haber sido el primero en identificar delincuentes científicamente;
pero sus mediciones solo fueron una prueba y pronto se dejaron de efectuar.
El invento de un sistema de identificación basado en la tesis de Quetelet y en los conocimientos de
antropología que entonces existían, quedó reservado a otra persona: Alphonse Bertillón, joven
empleado de Oficina en el Departamento de Policía de París, quien tuvo muchas oportunidades de
convencerse de no confiar en los antiguos métodos de identificación, llevó un espíritu nuevo a la
Criminología, creyó que todo crimen podía ser descubierto con tal de que el método seguido
fuera suficientemente científico, en 1882 crea en París, ideó un nuevo método ingenioso de servicio
de identificación policial, mediante un sistema de registro de mediciones de 11 diferentes partes del
cuerpo al en personas mayores a 20 años, que lo denomina “Sistema Antropométrico”, acompañado
del
“Retrato Hablado” que es una descripción minuciosa de los caracteres cromáticos y morfológicos del
individuo. También tomaba fotografías de los lugares de hechos con todos sus indicios, placas que
ilustraban a los funcionarios judiciales en las investigaciones criminales.
El nuevo método de identificación, que se llamó antropometría o bertillonage, dio muy buenos
resultados y el día 15 de febrero de 1889 se fundó el famoso Service d’identité Judiciare, que pronto
fue conocido en el mundo entero. Durante 1884, reconoció a 300 delincuentes. En 1885 el bertillonaje
era introducido en todas las cárceles francesas. A sus datos antropométricos, se agregaba la fotografía
y una síntesis descriptiva de formas y signos determinados. Sus antecedentes vienen de Cesar
Lombroso (antropólogo y psiquiatra) y de Lambert Adolfo Quetelet matemático, sociólogo, criminólogo
y estadístico belga.
El método de mediciones antropométricas del cuerpo humano se basó en los siguientes principios:
1. El esqueleto humano no cambia después de los 20 años de edad. Los huesos de los muslos
continúan creciendo algo después de esta edad, pero su crecimiento queda compensado con la
curvatura de la espina dorsal que comienza a tener lugar más o menos a la misma edad.
2. Es imposible encontrar dos seres humanos que tengan los huesos exactamente iguales.
3. Las medidas necesarias pueden tomarse fácilmente con la ayuda de instrumentos sencillos. Las
medidas antropométricas pueden dividirse en tres categorías:
1. Medidas del cuerpo: estatura, anchura que se abarca con los brazos extendidos y altura estando
sentado.
2. Medidas de la cabeza: longitud de la cabeza, anchura de la cabeza, diámetro de la cabeza
inmediatamente arriba de las dos orejas (diámetro bicigomático) y largo de la oreja derecha.

-6-
 incrisfanola@hotmail.com

3. Medidas de los miembros: longitud, del pie izquierdo, longitud de los dedos cordial y meñique
izquierdos, longitud del brazo y mano izquierdos desde el codo hasta la punta del dedo cordial
extendido.
Cada una de estas 11 medidas se clasifica en tres grupos principales: pequeño, mediano y grande. La
sub clasificación comienza con la longitud y anchura de la cabeza y se subdivide en 9 grupos. Cada
uno de estos 9 grupos se divide en 3 nuevos grupos, según la longitud del dedo cordial izquierdo. La
división continúa con la medición del codo (3 grupos), la estatura o altura del cuerpo (3 grupos), la
longitud del dedo meñique (2 grupos), la longitud de las orejas (3 grupos), etc. Después naturalmente,
el sistema se amplió hasta incluir características personales, tales como el color de los ojos (5 grupos),
y así sucesivamente. La clasificación de las mujeres fue muy superficial, pues se excluyeron las
medidas de la cabeza, del pie izquierdo y del codo.

Para evitar errores, Bertillón estudió y sistematizó cada movimiento que debía realizar el operador al
tomar las medidas, para evitar así errores.

Sin embargo, al ver que ello no era posible, ideó una tabla de tolerancias. Además, el mismo Bertillón
expresaba que ―La antropometría es un mecanismo de eliminación; demuestra ante todo la no
identidad, mientras que la identidad directa está probada exclusivamente por las señales particulares
que, únicamente pueden producir la certidumbre jurídica.‖
El sistema antropométrico dio buenos resultados inmediatos. Durante el primer año de 1882, fueron
identificados 49 individuos que dado nombres falsos; durante el siguiente año se identificaron 241 y en
1982 el número subió a 680. Sin embargo el sistema tenía serios inconvenientes, se limitaba a los
adultos y a menudo había una marcada diferencia en las medidas de una misma persona en diferentes
departamentos de policía o medida por segunda vez en el mismo departamento. Se formuló una tabla
de márgenes de error, pero todavía no se podían evitar errores serios, de vez en cuando se arrestaban
a personas que tenían las mismas medidas antropométricas de otras ya registradas.
La decadencia de su sistema, se debió a dos casos significativos, uno fue la comisión de un crimen en
la Rue du Faubourgh Saint Honore, en donde encuentra un trozo de vidrio con un fragmento de huella
grasienta, consultando la fotografía tomada, con las impresiones de sus archivos descubre al autor,
luego de varios días de cotejo. Y, el último, fue debido al robo del cuadro de La Mona Lisa (La
Gioconda) de Da Vinci, no llegando a descubrir el robo; más bien, luego de haber transcurrido
veintiocho meses, el autor fue detenido al tratar de vender el cuadro.
A partir de 1894, Bertillon añade a su ficha, como marca especial suplementaria, la impresión de los
surcos papilares de los dedos pulgar, índice, medio y anular derechos.
Varios son los sistemas que para identificar a las personas fueron propuestos antes y después de
Bertillón, pero todos ellos fundados casi exclusivamente en el estudio científico de la morfología
humana. La descripción antropométrica ha sido reemplazada casi en todas partes del mundo por la
descripción de las huellas dactilares, solamente existe como un auxiliar adicional, por ejemplo en
Francia, donde una antigua ley obliga a registrar las medidas antropométricas en las libretas de
identificación que se entregan a gitanos, vagos, etc.

-7-
 incrisfanola@hotmail.com

Entre los precursores de Bertillón, podemos citar a Lombroso que el año 1864 ideó un sistema
antropométrico para estudios antropológicos y a Bonomi, que en 1872 publicó un libro en el que
exponía un proyecto de sistema de identificación y describía un aparato que con tal fin había inventado.
Después de Bertillón – y derivado directo o indirectamente de su antropometría- han aparecido otros
sistemas, que en su mayoría no llegaron a practicarse siquiera.
EL SISTEMA OTOMETRICO
Frigerio desde el año de 1888 estudio la configuración del pabellón de las orejas y, basado en su
variabilidad extrema de uno a otro individuo, así como en su inmutabilidad en uno mismo a través de
los años, inventa un sistema de identificación otométrico, denominado ―Otometría‖, que propone –
en su trabajo ―L’oreille externe‖ – consistente en la medición con el otómetro del ángulo aurículo
temporal, o sea la distancia que media entre el pabellón de la oreja y la inmediata pared craneana,
igualmente se miden los diámetros máximo y mínimo de la oreja.
EL SISTEMA CRANEOGRAFICO
Luis Anfosso, Juez italiano, ideó en 1896 un aparato denominado ―taquiantropómtero‖, con el que
tomaba a la vez las medidas bertilloonianas; más al convencerse de que con su aparato solamente
conseguía mayor rapidez en las mediciones pero no más exactitud como él se había propuesto, ideó
el ―Craneógrafo‖ aparato que adicionó al anterior y con el que obtenía craneogramas que
comprendían desde la raíz de la nariz hasta la nuca, sumando así un elemento más de clasificación e
identificación.
EL METODO GEOMETRICO
El método de identificación fotográfico llamado geométrico descubierto por Matheios, se funda en el
principio de que ciertas dimensiones de la cara del individuo adulto no se modifican durante su vida,
sino por enfermedades o por lesiones craneales. Muy complicado en la práctica, y más bien es una
ampliación de la simple identificación fotográfica.
LA TÉCNICA ODONTOGRAFICA
El rey Athelstan de Northumberland, hacia poner al escribano como antefirma: y para asegurar esta
verdad, muerdo el lacre con mis dientes.
La técnica odontográfica consiste en coleccionar y clasificar las impresiones de los sistemas dentarios
de los criminales, para irlos comparando con los de los sospechosos o recién detenidos.
La falta de las muchas del juicio y la presencia de dientes temporales, son de utilidad para la
determinación aproximada de la edad. En la reunión de la Federación Odontológica Latinoamericana
celebrada en Montevideo en 1920 se solicito que en los documentos de identidad se hiciera constar la
ficha dental.
Se debe al doctor cubano Oscar Amoedo, también se ocupó de coleccionar y clasificar impresiones
dentarias de los criminales y con ocasión del incendio del Bazar de Caridad de París, identificó algunos
cadáveres, lo que le dio bastante reputación, su primer gran tratado desde el año 1897 enfoca las
posibilidades identificativas del odontograma y copia de la ruga palatina.
EL METODO OFTALMOLOGICO
Juan Muricio Capdeville, propuso en 1903, un método identificativo original, basado en el ojo y en su
Tesis de Burdeos, titulada ―El Ojo base de un sistema de identificación antropométrica‖ proponía un
sistema de identificación antropométrico cromático fundado en la medición de las curvaturas de las
córneas, de la distancia interpupilar de la máxima y mínima interorbitarias y en la clasificación del color
del iris.
Las mediciones han de hacerse, con el Oftalmometro de Javal y Shialtz, modificado por el inventor
Capdeville, y por el Oftalmostatometro, aparato original de ese autor.
EL PROCEDIMIENTO RETINOGRAFICO
Levinshon, propuso en Berlín, en el año 1899, el procedimiento identificativo por la foto oftalmoscópica
retinograma o fotografías del fondo del ojo, basándose en la constitución de la papila óptica, en la que
clasificaba las dimensiones, la forma, el contorno y la excavación y también la disposición de los vasos
retinianos. Sobre ella se harían notar las características especiales ocasionadas por el servicio óptico,
por el puntum coecum, por la mocula lutea, etc.
SISTEMA RADIOGRÁFICO
El propio Levinsohn, un año después y con la aprobación del profesor Hans Gross, proponía la
obtención de radiogramas de las falanges metacarpo y metatarso, con cuyo procedimiento consiguió
obtener medidas más exactas que en el bertillonaje.
SISTEMA POROSCOPICO
Edmond Locard (Director del Gabinete de Policía de Lyon) demuestra la inmutabilidad absoluta de los
poros donde terminan los canales que conducen al exterior las secreciones de las glándulas
sudoríparas. Su sistema es denominado Poroscópico.

-8-
 incrisfanola@hotmail.com

SISTEMA LABIAL
El doctor Renaud en su trabajo la identificación de las huellas labiales en medicina legal (1973) precisa
que ha tomado y examinado las huellas labiales de 1,2 12 personas y que no ha encontrado ninguna
semejanza entre ellas. El autor propone clasificar los surcos en 10 tipos, atribuir una letra a cada uno
de ellos y copiar en una formula - la formula de la huella labial - las informaciones recogidas partiendo
de una reproducción muy clara del dibujo de los dos labios.
SISTEMA VENOSO
El doctor Arriego Tamassia, profesor de medicina legal en Padua, proponía en el año 1908 un sistema
de identificación basado en la disposición natural y propia de cada individuo en las ramificaciones
venosas del dorso de la mano; ramificaciones que cuando era preciso, hacía más visibles
comprimiendo la muñeca con una venda elástica. Posteriormente propuso también la clasificación de
las venas del antebrazo próximas a la mano y la de la vena mesofrontal.
Naturalmente debían lograrse fotografías y la manera no sería aplicable a los individuos de raza negra,
mestizos y blancos con piel gruesa y mucha adiposidad en las manos.
Los estudios de Tamassia de gran valor medico-legal, tienen sin embargo escasa utilidad como método
identificativo, puesto que es difícil la clasificación de fotografias y el cotejo de ellas.
METODO DE LA DENTICION
Maurice Merciolle, en una tesis presentada en el Laboratorio últimamente mencionado, en el año 1891,
se ocupa de las aplicaciones del ―examen médico legal‖ de la dentición en las cuestiones de
identidad.
METODO DE LAS UÑAS
Emile Villebrun, presentó un importante trabajo el año 1883 en el Laboratorio de Medicina Legal de
Lyon, demostrando lo interesante que podía ser el estudio de las uñas en materia de identificación.
PROCEDIMIENTO ELECTROCARDIOGRAFICO
El procedimiento electrocardiográfico, propuesto por el doctor J. Yacoel.
PROCEDIMIENTO PSICOLOGICO
La identificación psicológica de Salvatore Attolenghi.
METODO RADIOLOGICO
El tratamiento radiológico propuesto por Jose Calico.
LA TECNICA RADIOGRAFICA
La técnica radiografica de Luis Deldos.
METODO DEL OMBLIGO
Los Doctores Amedeebert y Charles Viannay presentaron el año 1904 en la sexta sesión de
anatomistas celebrada en Toulouse, un estudio sobre la morfología del ombligo, en el que demostraban
que la cicatriz umbilical tiene la doble ventaja de ser extremadamente variable de forma y estar
bastante exenta de variaciones en el periodo medio de la vida.
La mayoría de estos sistemas están basados en el principio de que no hay dos partes corporales
análogas que sean idénticas en dos individuos diferentes.
Estos últimos años, hemos tenido la vigencia de otros sistemas de identificación, como son el de
identificación por la voz, la identificación por el mapa de la retina de los ojos, y la identificación genética
por el ADN.
MEDIOS TECNICO CIENTIFICOS DE IDENTIFICACION HUMANA
Dentro de estas ciencias identificatorias, se desprenden:
IDENTIFICACIÓN ODONTOGRAFICA
La Identificación odontográfica o Estomatológica, constituye una de las ramas de la Estomatología
Forense, que se ocupa de establecer la identidad de las personas naturales, mediante el examen,
registro y comparación de las particularidades que se encuentran en el macizo cráneo facial y en la
cavidad oral, de preferencia en las piezas dentarias.

-9-
 incrisfanola@hotmail.com

IDENTIFICACIÓN PAPILOSCOPICA
La Papiloscopía, que identifica a las personas en forma indubitable, diferenciada y excluyente mediante
las características de identidad inmutables, perennes y de infinita variedad que ofrecen las huellas en
alto relieve de los dibujos formados por las crestas papilares que existen en la yema de los dedos,
palma de las manos y planta de los pies, utilizando sistemas muy fiables, fáciles de interpretar y de
muy bajo costo, al alcance de todos los ciudadanos.
La Papiloscopia, engloba a las disciplinas de la Dactiloscopía, Quiroscopía y la Pelmatoscopía. La
biometría ha creado un sistema de comparación y homologación automatizada.

10 1 10 1

9 9

8 8
2 2
7 7
3 3
6 6

5 4 5 4

IDENTIFICACIÓN BIOMETRICA DE LA VOZ

El sistema de análisis de tensión tónica de voz — VSA, posee un grado de confiabilidad del 96.2%. El
equipo sólo requiere de un computador portátil, una grabadora de alta fidelidad, una impresora y por
supuesto un examinador entrenado. En este sistema objetivo la grabadora recopila las modulaciones
de la voz del sujeto y por medio de una entrada de audio al computador estas frecuencias son
identificadas en tiempo real y exhibidas en una gráfica impresa. Cada frecuencia, con todos sus
componentes armónicos, es identificada en las demás muestras de audio. De esta manera, es posible
determinar los efectos de los cambios fisiológicos impuestos en la voz humana por el sistema nervioso
autonómico y el sistema nervioso central. El análisis de la voz puede hacerse mediante una respuesta
monosilábica o mediante una narración. Es más, permite analizar los individuos sordomudos pues la
emisión de un ruido producido por la garganta, basta para obtener la frecuencia modulada.

IDENTIFICACIÓN BIOMETRICA POR EL IRIS

El reconocimiento por el iris del ojo es una evaluación biométrica potencialmente valiosa.
El equipo biométrico reconoce aproximadamente 250 caracteres, es muy determinante, pero que tiene
dificultades por que se puede engañar mediante el lente de contacto, además que ofrece incomodidad
al momento de que la persona ofrece las características al acercar demasiado sus ojos al equipo.

- 10 -
 incrisfanola@hotmail.com

IDENTIFICACIÓN GENETICA ACIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN)

En nuestro mundo contemporáneo existen diversas formas de identificación de la persona, la prueba
de identificación por ADN está orientada a personas que deseen disponer de un registro de su identidad
genética, llamado generalmente huella de ADN. La conocidas como ―huellas genéticas‖ han adquirido
en la actualidad gran importancia, ya sea identificando personas vivas ya a personas fallecidas. El
estudio de ciertos aspectos invariables del genoma humano para la tipificación, individualización y
posterior identificación de una persona, se ha convertido en el método más confiable, presentando
como ventaja respecto de los demás sistemas, el carácter heredable de estos rasgos, lo que permite
además realizar estudios sobre la paternidad. La información genética se organiza en dos genomas:
el ADN nuclear, de herencia compartida por ambos progenitores y el genoma mitocondrial que
transmiten exclusivamente las madres en sus óvulos. El ADN nuclear, como lo indica su nombre, se
encuentra en el núcleo de las células y representa el 99% del contenido de ADN celular.

La probabilidad de que dos personas diferentes tengan la misma huella genética es tan baja que se
puede considerar como única para cada persona. A este procedimiento científico se le atribuye 99.99%
de certeza, pero su tecnología y costo no está al alcance de todos los ciudadanos, por lo que recurrimos
a otras formas más asequibles pero que igualmente nos da la certeza plena de identificación que
buscamos. En la actualidad es ampliamente utilizada como prueba forense.
IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA DACTILAR
Es un sistema automatizado de reconocimiento humano con tecnología de seguridad, basado en las
características físicas intransferibles de las personas. Es el mismo sistema que utiliza el cerebro
humano para reconocer y distinguir una persona de la otra. Es un sistema que reconoce a la persona
basada en ―quién‖ es la persona, no importando ―lo que la persona está llevando‖ o ―lo que la
persona conoce‖.
Cosas que una persona puede llevar, como llaves y tarjetas de identificación, pueden ser perdidas,
sustraídas y/o duplicadas.
Cosas que una persona conoce, tales como passwords y códigos, pueden ser olvidados, sustraídos
y/o duplicados.
En lugar de ello, la biometría se fija en ―quién‖ es la persona, basándose en una única e inalterable
característica humana que no puede ser perdida, olvidada, sustraída o duplicada.
La biometría puede identificar huellas dactilares, cara, iris, palma de la mano, firma, huella genética o
retina de cualquier individuo de forma fácil y sencilla. De todos ellos, el iris es el que da los resultados
más óptimos, pero requiere que los ojos del individuo se aproximen mucho al aparato por lo que es un
método un poco desagradable. Además, suelen ser caros y aparatosos, por lo que resulta una
aplicación poco práctica.
El sistema de reconocimiento por voz es más práctico, pero no seguro ya que está sujeto a los cambios
de voz debidos a cualquier enfermedad, ronquera o ruidos externos que pueden interferir en el
reconocimiento de la voz.
Teniendo en cuenta que las dimensiones y características de la cara dependen del ángulo, expresión
y edad, el reconocimiento por este método no resulta muy práctico.
El reconocimiento de la palma de la mano tiende a ocupar mucho espacio y tiene una tasa alta de
FAR (False Acceptance). Por lo tanto, este sistema raramente se utiliza en zonas de alta seguridad.

- 11 -
 incrisfanola@hotmail.com

El sistema de reconocimiento mediante la firma, al igual que el sistema por voz, está condicionado por
diferentes factores, por lo que no resulta práctico.
Es la huella dactilar, por consiguiente el sistema más fiable, además de poder usarse en numerosas
aplicaciones. Es rápido, seguro y de bajo coste. Evitando los riesgos de suplantación de identidad.
La metodología del reconocimiento de la huella dactilar está dividida en dos procesos diferentes:
VERIFICACION e IDENTIFICACION. El usuario debe registrarse colocando su dedo en un aparato de
reconocimiento de huella dactilar, tal como un ratón óptico o un aparato de control de acceso.
El sensor digitaliza el dedo del usuario y captura la imagen tridimensional de la huella dactilar. El
algoritmo específico entonces extrae puntos particulares de la imagen y convierte la información en un
único modelo matemático, comparable a un password con 60 dígitos.
Este modelo único es entonces encriptado y archivado para representar el usuario. No se guarda
ninguna imagen concreta de la huella dactilar.
El proceso de VERIFICACIÓN es un proceso de combinación de uno-para-uno (1:1), el usuario
introduce una identificación, posicionando el dedo en el sensor, una nueva imagen de la huella dactilar
del usuario es capturada. Se extraen datos particulares de la huella dactilar y se convierten en una
muestra. Esta muestra es entonces comparada a la muestra del usuario preregistrada para comprobar
la correspondencia. Si la muestra corresponde, el usuario es verificado positivamente.
El proceso de IDENTIFICACIÓN es un proceso de combinación de uno-para-muchos (1:N). El
usuario no precisa confirmar quién es, no informa su identidad. La nueva muestra de la huella dactilar
es tomada del usuario y comparada a una ya existente en el banco de datos de huellas dactilares,
registradas o archivadas de todos los usuarios. Cuando es encontrada una combinación, el usuario es
―identificado‖ como un usuario preexistente ya registrado, o sea, el sistema encuentra quién es.
La Verificación es mucho más rápida que identificación cuando el número almacenado hace
referencia a usuarios y/o características muy elevados. Además, la verificación es más segura que la
identificación, especialmente cuando el número de usuarios / rasgos es más alto.
El reconocimiento a través de huella dactilar puede ser usado en cualquier aplicación que requiera
seguridad, control de acceso, e identificación o comprobación del usuario.

LA IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA TRIDIMENSIONAL DE LA MANO

- 12 -
 incrisfanola@hotmail.com

SISTEMA DE IDENTI KIT

Es un conjunto de películas o placas transparentes de 14 x 11 cms, donde se ha graficado todas las
características faciales anglosajonas que puedan existir, es decir cada placa lleva impresa solo una
característica del rostro, así como una letra y un número código.
Se complementa con un catálogo guía, en el que se reproducen todas las figuras de las placas, como
ayuda al operador, para que este pueda seleccionar el adecuado componente facial buscado.
Para confeccionar o reproducir la faz del sospechoso, se superponen las placas trasparentes en orden,
comenzando por el del fondo, anotándose las letras y números códigos, para su reproducción
elaborada.

SISTEMA IDENTIFAC (Identificación facial)

Es un conjunto de películas fotográficas o placas transparentes de 14 x 11 cms, donde se ha graficado
todas las características faciales propias del hombre latino sustentado en las cinco figuras básicas
circulo, oval, triangulo, cuadrado y rectángulo. Cada placa lleva impresa solo una característica del
rostro latino, así como una letra y un número código.
Se complementa en forma manual con un catálogo guía, en el que se reproducen todas las figuras de
las placas, como ayuda al operador, para que este pueda seleccionar el adecuado componente facial
buscado. Para confeccionar o reproducir la faz del sospechoso, se opera en forma similar al IDENTI
KIT. Este sistema ha sido programado o sistematizado en computadora.

IDENTIFICACIÓN POR IMÁGENES

Son los procedimientos científicos, técnicos y artísticos que se emplean para la reconstrucción del
rostro y que permita la identificación de la persona o de cadáver; con la finalidad de detectar las
alteraciones o ausencia de ellas, en relación con la investigación de lesiones y en general de delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud.
La identificación de personas desaparecidas en parajes solitarios y remotos sin que existan
documentos de identidad que permitan su retorno a la historia, requiere muchas veces de la
reconstrucción del rostro a partir de la única fuente de información: el cráneo.
SUPERPOSICIÓN DE IMÁGENES
La superposición de las imágenes , es un método de identificación que se basa en el método científico
comparativo , es decir utiliza diversas técnicas para establecer la coincidencia total de las imágenes
debitadas .Actualmente se agrega a esta metodología la biometría facial, la misma que ha tenido un
gran auge desde el atentado terrorista a las torres gemelas en Nueva York . La superposición puede
hacerse mediante el Cotejo Cráneo–Foto , Cotejo Rx . Cráneo–Foto y el Cotejo Video-Foto.

- 13 -
 incrisfanola@hotmail.com

EL COTEJO CRÁNEO-FOTO
Si disponemos de fotografías de personas, preferiblemente de frente y de perfil, antes de proceder a
elaborar reconstrucciones gráficas tridimensionales (plásticas) realizamos la ampliación al tamaño
natural tanto del cráneo -en la misma orientación de la foto del individuo- como de las posibles víctimas.
El cotejo cráneo-foto nos permite descartar los individuos que más se alejan, tanto por las dimensiones
cefalométricas como por la ubicación de las aperturas ocular y bucal, dejando sola-mente aquellas
fotos que coinciden con la posible víctima. Actualmente existen técnicas sofisticadas para la
superposición cráneo-foto y de superposición por video ayudadas por computador, como también
combinadas (fotográficas y de video) que permiten mejores aproximaciones (Iscan, Helmer, 1993). Si
la coincidencia es total el procedimiento puede finalizar, en caso contrario se pasa a desarrollar la

reconstrucción gráfica y posteriormente la tridimensional.

- 14 -
 incrisfanola@hotmail.com

LA RECONSTRUCCIÓN GRÁFICA
El primer paso en el proceso de reconstrucción facial lo constituye la misma restauración de los restos
óseos, rellenando y pegando las partes faltantes y consolidando el tejido óseo. El segundo paso se
relaciona con la estimación acertada del sexo, la edad, las observaciones cráneo métricas y
osteopatológicas; finalmente con el diagnóstico racial, a partir de las dimensiones craneales y los
detalles morfológicos. Un paso importante en la reconstrucción gráfica, base de la tridimensional, es
la elaboración del perfil craneal en normas frontal y lateral, ya sea mediante dioptrógrafo cúbico de
Martín o mediante fotografías obtenidas del cráneo aumentadas al tamaño natural (para este fin se
utiliza una escala métrica perpendicular al lente, de preferencia macro de 50 mm, ubicada en el plano
medio del cráneo, perpendicular a su vez al plano Franckfurt). Previamente en la fotografía se han
marcado los puntos de la comisura ocular y bucal, la altura de la aleta nasal y de la apertura piriforme,
la forma y disposición de la espina nasal anterior, con el fin de resaltarlos en la ampliación. Sobre este
perfil craneal lateral y de frente se elabora la reconstrucción gráfica.
LA RECONSTRUCCIÓN TRIDIMENSIONAL (PLÁSTICA)
Inicialmente se elaboran copias fidedignas del cráneo ya sea en yeso o en otro material consistente.
El cráneo se ubica con el rostro hacia arriba, sostenido sobre una mesa por barras de arcilla para
conservar su equilibrio. Posteriormente, se erige una plataforma horizontal alrededor del ejemplar
mediante tiras de arcilla de aproximadamente 4 cm de ancho por 1 cm de espesor; ésta debe pasar
por puntos cefalométricos que no conformen superficies retenedoras e impidan despegar el alginato o
el yeso (mitad de la bóveda cráneal, arco cigomático, desciende por la rama ascendente de la
mandíbula y desemboca en el gnathion).
Previamente en el cráneo se han taponado sus agujeros y cavidades (occipital, piriforme, mandíbula,
meato auditivo, cavidad esfenoidal) y se han insertado ojos de yeso o plástico en las cavidades
oculares. La primera mitad se cubre de alginato, posteriormente de yeso reforzado con gasa con el fin
de conformar un soporte para el primero.

ESTABLECIMIENTO DEL GRADO DE SEMEJANZA DE LA RECONSTRUCCIÓN

El grupo del Institut für Rechtsmedizin de la Universidad de Bonn, Alemania, dirigido por Richard P.
Helmer ha propuesto un método de evaluación del grado de semejanza de las reconstrucciones de
acuerdo a los siguientes parámetros (Helmer et al., 1993:232-234):
1. Gran semejanza
2. Semejanza cercana
3. Semejanza aproximada
4. Semejanza ligera
5. No hay semejanza
El nivel de semejanza se evalúa de conformidad a los siguientes puntos:
1. Aspecto general con relación al sexo
2. Aspecto general con relación a la edad

- 15 -
 incrisfanola@hotmail.com

3. Aspecto general con respecto a la constitución corporal

4. El perfil
5. La región ocular
6. La región nasal
7. La región bucal
8. La región del mentón
9. Impresión global de la reconstrucción
En la evaluación del perfil se tienen en cuenta las siguientes regiones:
1. La región arriba de la nariz
2. La parte media del rostro
3. La parte inferior del rostro
Se examinaran los siguientes rasgos y regiones:
Ojos
1. Dirección del borde del párpado
2. Longitud del borde del párpado
3. Párpado superior
4. Párpado inferior
5. Anchura de la apertura palpebral incluida la posición del canthus
6. Posición y orientación de la ceja
Nariz
1. Longitud nasal
2. Anchura de la nariz
3. Forma de la raíz nasal
4. Dirección del caballete nasal
5. Forma de los lados de la nariz
Boca
1. Posición de la boca
2. Anchura bucal
3. Volumen de los labios
4. Curvatura de los labios
5. Forma de los labios
6. Orientación de la comisura bucal Mentón
1.Volumen
2. Forma (anchura, longitud, barbilla)

IDEA DEL EMPLEO DE LOS DIBUJOS QUIRODACTILARES

Los variados procedimientos de identificación personal, empleados desde la antigüedad, no habían
llegado ni medianamente a satisfacer las necesidades urgentes de individualizar a los infractores de
las normas jurídicas, por esta razón se sentía un verdadero anhelo, al tratar de regular la vida de
relación social, con grave amenaza de la libertad y la secuela de suplantaciones de personalidad.
Se vislumbra entonces el más eficaz medio físico, algo consubstancial a la naturaleza humana, un sello
congénito, constituido por los dibujos papilares que arrolla a su paso todo procedimiento de
identificación empleado, merced a sus invalorables virtudes que se sustentan en principios científicos.
Forzoso es entonces conocer el proceso histórico de la identificación papilar; las observaciones y
aplicaciones primarias, la labor objetiva de su origen anatómico, intentos de clasificación morfológica
y el auge que ha alcanzado desde las últimas décadas del siglo pasado.
Tal vez se ha pretendido ir demasiado lejos a buscar los orígenes de las aplicaciones identificativas
mediante los dibujos formados por las crestas papilares en la cara anterior de la mano del hombre. Se
ha dicho con este motivo que en algunas grutas que debió utilizar el hombre como morada en los
tiempos prehistóricos, han sido descubiertos dibujos de manos y dedos, como refiere Locard, el
hombre de Aurinac acostumbraba reproducir su propia mano como elemento decorativo, que en el
Museo
Británico de Londres existen tablillas de alfareria babilónica encontradas en las ruinas de Nínive, así
como vajillas descubiertas por Faulds, que conservan im presiones dactilares producidas hace más de
tres mil años, las tejas romanas señaladas por Galtón, los ladrillos asirios de Haidcook, etc. que los
griegos dewbieron conocer los dibujos quirodactilares en la antigüedad, pues Aristóteles, Rufo de
Efeso, Galeno y otros autores hablan de las rayas de la mano y hasta se recuerda que en las Sagradas
Escrituras, Eliu, al cantar la sabiduría de Dios dice: ―El pone un sello en las manos de todos los
hombres, a fin de que todos reconozcan sus obras‖.

- 16 -
 incrisfanola@hotmail.com

Afirma Fauld que el haber encontrado huellas dactilares en trozos de cerámica prehistórica, le indujo
a estudiar los dibujos papilares.
Una de las primeras disciplinas o técnicas precursoras de la criminalística fue la que en la actualidad
se conoce como DACTILOSCOPÍA, según informa Kumugaso Minakata mediante un trabajo
publicado en la revista “Nature”, los chinos y japoneses se sirvieron de los dibujos dactilares según la
Ley Doméstica de Taiho, que establecía que ―Para divorciarse de la esposa, el esposo debía dar
un documento que expusiera siete razones para hacerlo. Todas las letras deberían ser escritas con su
propia mano y signar el documento con sus huellas dactilares en sustitución de la firma‖, esta ley
constituye una parte de las Leyes de Taiho, escritas en el año 702 de la era cristiana y con algunas
excepciones, la parte principal fue tomada de las Leyes Chinas de Yung Hwui promulgadas por los
años 650 a 655 después de Jesucristo.
Al iniciarse el presente siglo, por disposición del Gobierno de la India, se practicaron excavacionesw
entre los territorios de Turkestán y el Tibet, habiéndose hallado diversos manuscritos que datran del
año
782 de nuestra Era, que versan sobre variados contratos , con la siguiente frase final: ―Las dos
personas lo han encontrado justo y correcto y han agregado las impresiones de sus dedos en señal
de firma‖. Parece pues, que está demostrado que en China y Japón se habían dado cuenta desde muy
antiguo, del carácter individualizador de las impresiones dactilares y a mayor abundamiento citaremos
que el misionero Collyer informó a una Sociedad Antropológica de Londres, que la identificación por
los dibujos papilares se empleaba en Corea hace doce siglos en la venta de esclavos, los cuales eran
obligados a extender su mano sobre el contrato de venta, en el que dibujaban el contorno de los cinco
dedos, impregnándolos después en tinta para imprimir cada huella en su lugar correspondiente; así
como los documentos de divorcio. El Dr. Heindl refiere, que en la China se llegó a acuñar monedas
con el relieve de uno de los dedos de la hija de la Emperatriz Wentenn. Finalmente se dice que en
Bengala los notarios empleaban las impresiones digitales, entre aquellas personas que suscribían
documentos y no sabían firmar, acto que según Javier Da Silva se denomina ―tipsabie‖; y la
costumbre de los artistas orientales de imprimir en sus obras, junto con su firma, la huella dactilar del
pulgar derecho.

PRECURSORES DE LA IDENTIFICACIÓN PAPILAR

Estas Aplicaciones empíricas de los dibujos digitales fueron seguidas por las oprimeras investigaciones
científicas desde la segunda mitad del siglo XVII, por el célebre anatomista italiano Marcelo Malpighi,
que hizo un análisis de la piel, una de cuyas capas lleva su nombre. Aún cuando su curiosidad por la
papiloscopía fue puramente objetiva , sin embargo su obra ―De externo Tactus Organo‖ publicadas
en 1688, debió inspirar a otros filósofos europeos como el holandés Federico Ruysch, a Bernardo
Sigfredo Albinus y Christian Jacob Hintze para realizar estudios de las crestas papilares
observando dibujos en forma de espiral y remolinos en los dedos, reconociendo otros parecidos en las
palmas de las manos los dos primeros y el último en las plantas de los pies.
El vienés Prochatka, así como Johan Shoter, siguieron tratando el tema de los relieves digitales; no
obstante al igual que Malpiguhi, todos los investigadores no advirtieron la contingencia de que los
patrones que originaban características marcas individuales, podían tener una utilidad revolucionaria.
En 1823, el Checoslovaco Juan Evangelista Purkinge, Profesor de Fisiología y Patología de la
Universidad de Breslau, dio a conocer en una interesantísima tesis en latín ―Comentario al Examen
Fisiológico del Órgano de la Visión y del Sistema Cutáneo‖, en que reclama la atención sobre la
diversidad de las figuras papilares, habiendo llegado a ser el primer europeo capaz de sugerir un
sistema de clasificación; en efecto, divide los dibujos en nueve categorías, algunos de los cuales
continúan aún en vigencia. Su clasificación fue la siguiente:1. Flexurae transversae (Curvas
transversales), 2. Stría Centralis Longitudinalis (Estrías centrales longitudinales), 3. Stría Obliqua
(Estrías oblicuas), 4. Sinus obliquos (Sinuosidades oblicuas), 5. Amygdalus (Almendras), 6. Spirula
(Espirales), 7. Ellipsis (Elipsis), 8. Circulus (Circulos), 9. Vortex Duplicatus (Vórtices duplicados). La
novedad de los descubrimientos científicos pronto interesa a otros anatomistas.
En 1844, Hunschke, continúa los trabajos de Purkinje y descubre los deltas, a los que denomina
“Triángulos” (Triángulorum tori tactus)
En 1856, José Engel investiga comparativamente la morfología de los dibujos papilares en las manos
y pies humanos y en los antropoides.
En 1862, el británico Sir William Hershel fue encargado de pagar pensiones de los fondos del gobierno
a los bengalíes que se habían retirado del ejército indio, quien al encontrar dificultades de distinción
en las facciones de un viejo cipayo de las de otro descubrió que estaba siendo timado, por lo que
recurrió al uso de las huellas dactilares al imprimir con un tampón de sello de goma, corriendo la
voz de que no había dos huellas iguales acabó con el fraude.

- 17 -
 incrisfanola@hotmail.com

En 1867, Alix, ampliando los estudios de Engel y bajo la dirección de Gratiolet, publicó un estudio
comparativo de las crestas papilares en los dedos, en las palmas y en las plantas de los pies y
consiguió las analogías y desemejanzas que había observado entre las impresiones del hombre y la
de los antropoides.
Aunque ninguno de los precitados trabajos fue hecho con el fin de identificar a las personas sino mas
bien con el carácter puramente científico de anatomía descriptiva y comparada, han servido de base a
ulteriores estudios tanto anatómicos como antropológicos e identificativos.
La primera aplicación oficial de los dibujos dactilares para identificar a las personas en nuestros
tiempos fue hecha el año 1858 por Sir William Herschel en el Distrito de Hoogly (Bengala) donde
desempeñaba entonces un cargo ejecutivo como funcionario del Serviciio Civil de la India. Durante 28
años se sirvió de los dactilogramas correspondientes a los dedos pulgar e índice derechos para
identificar a los indígenas en asuntos civiles y a los reincidentes en lo criminal.
Herschel demostró antes que nadie la perennidad e inmutabilidad del dibujo dactilar, sirviéndose de
impresiones de su dedo índice tomadas con 28 años de diferencia, y el copioso material dactiloscópico
que reunió fue una ayuda muy valiosa para los estudios de Galton.
Henry Faulds, médico escocés, en 1879 en Tokio, se convierte en el primer hombre que resolvió un
crimen en lo que él llamó “dactilografía”: “Escritura de los dedos” al determinar la inocencia de un
sospechoso de robo, por comparación de la impresión dactilar de éste, con la huella dactilar latente
dejada en la cerca de un jardín de una casa en Tokio, por donde había trepado el autor para robar.
Después fue detenido un segundo sospechoso que confesó el delito. Sus huellas encajaban
exactamente con las dejadas en la cerca.
Henry Faulds escribió una carta a “Nature” en la que esbozaba sus teorías y se publicó en 1880.
―Cuando existen marcas de dedos ensangrentados o impresiones sobre barro, cristal, etc.
Pueden llevar a la identificación científica de los criminales. También podrían producirse otros en las
investigaciones médico legales, como cuando se encuentran solamente las manos de alguna víctima
mutilada‖. Sus importantes investigaciones y desvelos los concretó en una notable clasificación de
impresiones digitales de 28 categorías publicados en su obra ―Dactyloscophy or the Study of
Fingerprints‖.
A partir de 1980 el ingeniero americano Gilbert Thompson, se sirvió del dibujo dactilar para evitar que
continuaran falsificando sus órdenes de pago, en las que imprimía el dactilograma de su pulgar
derecho y sobre aquel en números escribía la cantidad a pagar.
En 1884, Francisco de Latzina, le asigna el nombre de Dactiloscopía al antiguo sistema
Icnofalangométrico.
En 1885, en una Tesis del profesor Florence de Lyón, se habla por primera vez de la necesidad de
examinar las crestas papilares que pudieran presentar las manchas de sangre que hubieran de ser
objeto de informe pericial médico legal.
Para el antropólogo inglés Sir Francis Galtón, las comprobaciones científicas de Faulds y
aplicaciones prácticas de Herschel, fueron de mucha importancia, quien luego de pacientes e
innumerables trabajos de comprobación, concluye demostrando en forma absoluta y fehaciente las
tres leyes fundamentales de los dibujos papilares INMUTABILIDAD, PERENNIDAD Y VARIEDAD.
Después de decenas de
conferencias y publicaciones científicas, sobre la constitución anatómica y sus innegables virtudes y
de haber intentado una agrupación de impresiones digitales, en 1888, publicó en “Nature” un artículo
sobre sus investigaciones relacionadas con las huellas decadactilares y las clasificaciones en base
a los triángulos y en 1895, Sir Francis Galton, publicó su libro completo de huellas dactilares titulado
“Finger Prints Directories” y llamó la atención de la policía de todo el mundo.
La orientación del eminente antropólogo inglés Sir Francis Galton, al publicar inicialmente sus
importantes trabajos sobre los dibujos dactilares, fue anatómico antropológica, aunque ya había
previsto algunas aplicaciones para la identificación personal. Tras los primeros tanteos de clasificación
teórica de los dibujos dactilares aislados, que le llevaron a determinar 38 variedades, vinieron vinieron
los trabajos de clasificación decadactilar, con solo 3 tipos fundamentales (arcos, presillas subdivididas
en radiales y cubitales, y verticilos)
Los estudios que hizo Galton sirviéndose del material dactiloscópico obtenido por Herschel en Bengala,
confirman de una manera científica lo que dicho funcionario había observado sobre perennidad e
imutabilidad de las crestas papilares, y llegan a precisar que éstas aparecen formadas desde el sexto
mes de la vida intrauterina.
Antes de que en Inglaterra se adoptara definitivamente la identificación dactiloscópica, ya utilizaba
Galton las impresiones digitales como elemento identificativo, por mera confrontación en las fichas
antropométricas.

- 18 -
 incrisfanola@hotmail.com

Mérito de Galton es el haber hecho, con gran oportunidad, la síntesis de los trabajos científicos de sus
precursores, con la publicación de l os suyos, que han servido de base a las clasificaciones
verdaderamente prácticas de Vucetich y Henry.
La clasificación dactiloscópica de Galton no prosperó por ser muy compleja e inadecuada su notación
por letras; pero la sub clasificación que propuso para las ―Presillas‖, es la que actualmente utilizamos
para los ―Monodeltos‖, y a eso debe el nombre de ―galtoniana‖ la línea ―deltocentral‖
A partir del resumen hecho por Galton y de la publicación de sus investigaciones personales, estudios
que sirvieron de base a la mayor parte de sus continuadores, se han publicado numerosos trabajos
sobre clasificación de dactilogramas e impresiones palmares, como Charles Feré, Testud y
particularmente René Forgheot, que describió minuciosamente las crestas papilares, mostrando
bifurcacines, desdoblamientos y en fin sus características particulares, incluso una tipología
concretada en 46 variedades, valiéndose de las de sus antecesores Galton y Feré y algunos de su
propio hallazgo.

AUTORES DE SISTEMAS PAPILOSCOPICOS

JUAN VUCETICH COVACEVICH, ciudadano argentino de origen serbocroata dálmata que había
ingresado a la Policía de Buenos Aires, siendo ―Jefe de Estadística de la Policía de La Plata‖, propuso
la creación de una Oficina de Identificación Antropométrica y un taller de fotografía y fototipia‖, oficina
que empezó a funcionar en el 01 de septiembre de 1891, como complemento de dicho sistema, fue
adoptado también el de las impresiones dactilares de Galtón. El 29 de junio de 1892, en la ciudad de
Necochea , Provincia de Buenos Aires, Argentina, por el Sistema Dactiloscópico de Vucetich, se
descubre a Francisca Rojas como la autora del asesinato de sus dos menores hijos al comparar la
huella dactilar de ésta, con una huella dactilar ensangrentada que estaba impresa en la puerta de su
vivienda, en el que se admitió la dactiloscopia como prueba judicial. Aunque continuó llamándose
antropométrica dicha oficina hasta 1895, parece confirmado que, convencido Vucetich de lo deficiente
que resultaba el sistema antropométrico, empleaba con preferencia el de las impresiones dactilares,
pero no según el sistema de Galtón, sino el suyo propio, para sustanciar una catalogación de 101 tipos
o grupos dactilares a cuyo método llamó ―ignofalangometría‖. Su pasión por convertirlo en un sistema
práctico halló solución en la clasificación dactiloscópica más sencilla y perfecta hasta entonces
conocida, y que ideó inspirándose en un documentadísimo trabajo que el Dr. H. De VARIGNY había
publicado el 2 de mayo de 1891, bajo el título de ―Les empreintes digitales d’apres Galtón‖, pues
Vucetich encuentra finalmente la verdadera fórmula de cuatro tipos fundamentales que había de darle
claridad suficiente a su sistema: ARCOS,
PRESILLAS INTERNAS, PRESILLAS EXTERNAS Y VERTICILOS‖, bautizándolo con el de ―Sistema
Dactiloscópico Argentino‖. Vucetich consiguió que su sistema fuese declarado oficial en la República
de Argentina el 8 de noviembre de 1895 y que se adoptara por la Provincia de Buenos Aires el 1 de
enero de 1896. El sistema Vucetich fue adoptado íntegramente en diversas naciones americanas y en
Egipto, el año de 1902. Filiales del sistema de que hablamos aunque con las modificaciones que a
cada uno caracterizan, son también los sistemas europeos siguientes:
El de Bertillón, practicado en Francia desde el año 1903.
El de Daae, de Noruega; Roscher de Hamburgo, Gasti de Italia y Olóriz de España, que fueron
adoptados en los respectivos países durante los años 1906 y 1907; y el de Locard de Lyón que data
del año 1910.
A la muerte de Vucetich, fue Reyna Almandós quien publicó las notas sobre las sub clasificaciones de
los cuatro tipos fundamentales llamándolos subtipos.
En el año 1894 y en vista de que la identificación antropométrica, que había sido adoptada dos años
antes, resultaba algo deficiente en la extensa Provincia de Bengala, se propuso sustituirla por el
sistema de impresiones digitales de Galtón; pero como la clasificación dactiloscópica de este último no
era todavía práctica se acordó adicionar los dactilogramas a las tarjetas antropométricas, con el fin de
facilitar la subclasificación de éstas.
SIR Edward R. HENRY , Inspector General de Policía en las Provincias Bajas de la India Inglesa, a
cuya petición se efectuaron en Bengala, a principios del año 1897, ensayos de identificación
exclusivamente dactiloscópica, con resultado tan satisfactorio, que se pidió al gobierno de la India el
nombramiento de una Comisión que estudiara el sistema inventado por dicho Sr. Henry y emitiera el
correspondiente informe. La Comisión después de efectuar numerosas pruebas y de oír a Henry,
informó haciendo constar que el nuevo sistema podía sustituir muy ventajosamente al antropométrico;
informe que indujo al Gobernador General a disponer con fecha 12 de junio de 1897 que la
identificación dactiloscópica fuera adoptada en toda la India Inglesa.
El sistema de Henry consta también de cuatro categorías dactilares: ARCHS, LOOPS, WORLDS Y
COMPOSITES, con sus sub clasificaciones. Henry, que se había basado en los trabajos de su

- 19 -
 incrisfanola@hotmail.com

compatriota Galtón y que venía practicando la dactiloscopía como complemento de la Antropometría,

desde el año 1894, según se ha dicho, resolvía así la dificultad para la que Galtón no halló solución.
El sistema Henry que al principio se llamó ―Bengalés‖ y es conocido con la denominación de
―Sistema Galtón – Henry‖, fue adoptado en Inglaterra el año 1901 y al poco tiempo en la mayor parte
de las colonias de Africa y Oceanía, así como también en Irlanda, Dinamarca, Suecia, Canadá y
algunos Estados de Norteamérica.
Filiales del sistema ―Galtón-Henry‖ son los siguientes:
El de Valladares en Portugal, el de Steegers en Cuba, el de Spirlet en Holanda.
De todos los sistemas actualmente en uso, únicamente pueden considerarse originales los de
Vucetich y Henry ya mencionados, y el de Pottecher – Jefe del Servicio de Inmigración e
Identificación de Saigón- que estableció el sistema que lleva su nombre en Indochina en el año 1899.
El tratadista español De Andrés, resume a través de una metáfora la historia de la Dactiloscopía
―Todos los trabajos científicos constituyen raíces que sustentan un árbol corpulento, cuyas dos
vigorosas ramas representan la herencia de ―Vucetich y Henry‖, luego se aparta de la retórica para
expresar con razonamiento preciso;...‖Y el nombre individual únicamente alcanzará la categoría de
inmutable cuando se enlace con el anatómico mediante la dactiloscopia‖.
En 1911 en el caso de PEOPLE vs JENNINGS, una Corte de Apelación del Estado de Illionis fue la
primera vez que admitió la admisibilidad de la evidencia de las huellas dactilares. En ese caso, fue
admisible la evidencia de dichas impresiones como medio de identificación.
En el Congreso de Ciencias Médicas celebrado en Zaragoza el año 1908, el Dr. Olóriz Aguilera, un
prolijo estudioso descriptivo del dibujo papilar, al que clasificó de ―Embrión del retrato hablado de la
yema del dedo‖. Este trabajo sirvió de base al maestro de la identificación dactiloscópica en España
para clasificar los dactilogramas correspondientes a los alumnos de la cátedra de Derecho Penal de
Madrid, con los que realizó en mayo de 1910, el ―primer experimento de identificación monodactilar
de las personas‖ por medio de un archivo monodactilar. Además de los estudios fisiológicos y
anatómicos que de las impresiones palmares se mencionaron oportunamente, se han hecho otros con
fines identificativos.
El año 1897 demostró Welker que las impresiones de las crestas papilares de sus propias manos
tomadas con la diferencia de cuarenta y un años, habían permanecido inmutables.
Wilder en 1903, da cuenta de la primera clasificación de los dibujos formados por las crestas papilares
en la región superior de la palma de la mano.
Dubois, en 1907, publica sus trabajos de clasificación; Stokis lo hace en 1908 y en 1910 nos informa
también de sus investigaciones y de la clasificación que ha ideado para los dibujos palmares.
También el Español Lecha-Marzo publicó en 1909 y en 1912 trabajos sobre clasificación de dibujos
palmares.
El. Dr. Locard de Lyón, dio a conocer en 1913 su trabajo ―Poroscopia‖, método de identificación que
se basa en el número, situación, forma y dimensiones de los poros existentes en las crestas papilares.
Este método no permite una clasificación rápida y eficaz, pero puede ser un auxiliar de la Dactiloscopia
o de la Quiroscopia en determinados trabajos periciales.

PRECURSORES DE LA IDENTIFICACIÓN EN EL PERU

A fines del siglo pasado, tanto la Policía, Criminólogos y hombres de ley, vivían inquietos por el
conocimiento de la criminalística dando lugar a que el Dr. Oscar Miró Quesada de la Guerra,
destacado estudioso y catedrático de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, contagiado de este saber, da su aporte a través de obras de significación y
trascendencia:
"Antropología Criminal" con principios muy en boga en aquellos tiempos en cuyo primer título "La
Criminogenia", estudia los factores que engendran el delito; en tanto que en el segundo capítulo
"Criminalística", se examina los medios para descubrirlo y prevenirlo.
El Inspector Ricardo Ubillos Prado, escribe su obra "Tratado de Criminalística"
El Inspector Andrés Mogrovejo Rospigliosi, escribe su Obra "Nociones Elementales de
Dactiloscopía" El Gral. Manuel Lezama Ibañez, sustentó la Tesis "Sistema Monodactilar Cresto
Nuclear A, B, C, D" para optar el grado de Bachiller en Ciencias Biológicas en la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos.
El Mayor Juan Rossell Muedas sustenta la Tesis "Identificación del Recién Nacido y el Código
Civil Peruano", para obtener el grado de Bachiller en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos.
El 15 Diciembre de 1935 aparece un folleto muy valioso denominado "Boletín de Identificación y
Policía Técnica del Cuerpo de Investigación, Vigilancia e Identificación". Este fue posteriormente

- 20 -
 incrisfanola@hotmail.com

ampliado, y se torna en 1949 en la “Revista de Policía Técnica”. Estas ediciones tuvo tres propósitos:
la preparación de los hombres, la realización de los peritajes y la difusión de sus avances
En 1970 el Coronel PNP. Claudio Suarez Fernández, sustenta la Tesis "Aspectos Jurídicos-
Técnicos de la Identificación Papiloscópica" para optar el grado de Bachiller en Derecho y Ciencias
Políticas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En este trabajo se estudia un nuevo
sistema de clasificación de la zona yuxtadigital, mediante el empleo de doce supratipos, lo que
facilita la labor de identificación y cotejo pelmatoscópico, reduciendo la frecuencia de la fórmula bucle
distal, de un 86% a un 7.8%; lo que agiliza la labor policial en los peritajes a formularse.
En 1979, el General PNP Félix Murazo Carrillo, revisa los códigos monodactilares y optimiza el
archivo monodactilar del Departamento Monodactilar de la División de Identificación Policial PNP.
En 1981, el Teniente Coronel PNP Absalón A. Insúa Rojas, Jefe del Departamento Monodactilar de
la
División de Identificación Policial PNP crea una Código Dactiloscópico apto para Computadora y
en
1982-83, se implementa a su cargo el Primer Sistema Computacional para el Procesamiento de
Fichas Incriminadas de la PNP, logrando tras paciente investigación, la conformación de un catálogo
y matriz dactiloscópicos, así como su implementación computacional, obteniéndose éxito en la primera
experimentación llevada a cabo en el mes de septiembre de 1982.

EVOLUCIÓN DE LA IDENTIFICACIÓN EN EL PERÚ

El 01 de Febrero de 1892, durante el Gobierno del Crnl. EP Remigio Morales Bermúdez, se implantó
en la Oficina Central de Policía, anexa a la Sub Prefectura de Lima, la Sección de Identificación, con
la misión de identificar a todas las personas naturales mediante el empleo del Sistema
Antropométrico o método de Alfonso Bertillón que consistía en la medición anatómica de
diferentes partes del cuerpo.
El 15ABR1915, mediante RS. expedida por el Gobierno de don Oscar R. Benavides Larrea, se
dispuso sustituir el Sistema Antropométrico por el Sistema Dactiloscópico de Juan Vucetich
Covacevich (Argentino).
El 09 de Abril de 1924, con el gobierno de don Augusto B. Leguía Salcedo, a propuesta de la misión
española, se sustituyó el Sistema Dactiloscópico de Juan Vucetich C. por el Sistema
Dactiloscópico del español Federico Oloriz Aguilera.
La aplicación del nuevo Sistema de Identificación fue encomendada a la Sección
Dactiloscópica, integrante del Cuerpo General de Investigaciones, en cuya estructura se contaba
con las siguientes secciones: Laboratorio de Técnica Policial, Archivo Dactiloscópico, Sección
Fichamiento, Gabinete Fotográfico.
En 1956, se implanta en la Maternidad de Lima, el Sistema Pelmatoscópico, para identificación del
recién nacido. Desde esta fecha, la sustracciones, abandonos e intercambio de infantes, tienen a la
ciencia como colaboradora para resolver con certeza estos impases con certeza.
En 1962-63 el Gobierno decretó la reorganización del Registro Electoral del Perú. Para ello se
implantó la identificación de los electores mediante sus impresiones digitales, ciencia
indubitable. La Policía fue la encargada de capacitar y asesorar a los Registradores Electorales
Provinciales, y de conducir el archivo y homologación de las impresiones digitales.
Posteriormente, durante el Gobierno del Dr. José Luis Bustamante y Rivero, el 15 de Setiembre de
1948, la Jefatura de Investigaciones es elevada a la categoría de Dirección General, creándose dentro
de su organización la División de Investigación Criminal y Criminalística.
En 1963, se aplica el sistema Identi-kit y Photo-fit, como Sistemas de Identificación Visual.
En Marzo de 1965, toma nuevo impulso el Laboratorio de Criminalística, se incrementa con el
funcionamiento de los Departamentos de Grafotecnia, Fotografía e Identificación Odontográfica. En los
años 1965, 1967, 1969, 1987 y 1989, la unidad policial encargada de los procesos de identificación,
incluido el programa IDENTIFAC, recibió diversas denominaciones y categorías, hasta la dación de la
R.D.N°1595-97-DG-PNP/EMG del 14JUL97 en que se aprueba la creación de la Dirección Nacional
de Criminalística y dentro de su estructura la División Central de Identificación Policial. Unidad
especializada que tiene como misión identificar a las personas naturales y proporcionar información
técnico-científica sobre esta materia con fines de apoyo a la investigación policial, al Poder Judicial, al
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil RENIEC, a la Oficina Nacional de Procesos
Electorales ONPE, a Organismos de Inteligencia, autoridades del Ministerio Público y otras autoridades
competentes. El 14 de Julio de 1997, se crea la Dirección Nacional de Criminalística en base a la
División de Criminalística y de la División de Identificación Policial. La actual Dirección está conformada
por cinco divisiones: La División de Inspecciones Técnico Criminalística, División de Laboratorio

- 21 -
 incrisfanola@hotmail.com

Central de Criminalística, División Central de Identificación Policial, División de Grafotecnia y la

División Central de Unidades Regionales de Criminalística.

- 22 -