Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sentencia Alimentos Incluyendo Utilidades Expediente 0601-2011!0!2801-Jp-fc-02
Sentencia Alimentos Incluyendo Utilidades Expediente 0601-2011!0!2801-Jp-fc-02
SENTENCIA
RESOLUCION 06
VISTOS:
Que ha folios trece a quince obra demanda de alimentos que ha interpuesto LUZ MARINA QUISPE
SALAS en representación de su menor hija GAMALIEL SAHIAN LASTRA QUISPE en contra de OSCAR
DAMIANI LASTRA ROMERO basa su demanda en que el demandado es padre de la menor y no
cumple con sus obligaciones de padre, que ha fojas dieciséis se admite el proceso en la vía del
proceso único, que ha fojas veintisiete a folios treinta el demandado contesta la demanda indicando
que trabaja en la Empresa S.P.C.C, que ha folios treinta y uno se da por contestada la demanda, que
se ha llevado a cabo la audiencia única, que el proceso se encuentra para sentenciar según
resolución cinco.
Y CONSIDERANDO:
SEGUNDO: Que la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas y ratificada por Perú,
establece:
Artículo 27
1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su
desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de
proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean
necesarias para el desarrollo del niño.
3. Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones nacionales y con arreglo a sus medios,
adoptarán medidas apropiadas para ayudar a los padres y a otras personas responsables por el niño
a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia material y
programas de apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda.
4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión
alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el
niño. (…)
QUINTO: Que los criterios para fijar las pensiones alimenticias se regulan por el Código Civil en el:
Artículo 481.- Criterios para fijar alimentos
Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.
SEXTO: Respecto de la premisa menor o hechos probados:
Finalidad de la prueba, Carga de la prueba, Valoración de la prueba: Que conforme al artículo 188
del Código Procesal Civil, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos
por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, concordado con el artículo 196, que dispone que, la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos. Por
lo tanto al amparo del Artículo 197 del Código Adjetivo que versa sobre la Valoración de la prueba,
disponiendo que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión. Consiguientemente a
continuación se pasa a valorar la prueba actuada en autos, que produzca certeza en el Juzgador
respecto de los puntos controvertidos y sirva para fundamentar sus decisiones:
La obligación se encuentra acreditada con la partida de nacimiento en copia certificada que obra a
folio dos donde el demandado obra como declarante de la menor por ante la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto.
Las necesidades de la menor resultan un hecho público y notorio que no requiere prueba concreta
pues la menor necesita alimentarse y atender la compra de medicinas por resfriados y similares.
Que las posibilidades del obligado se encuentran acreditadas para el caso concreto el demandado
ha presentado boleta de pago de remuneraciones a folios veintidós y es trabajador de la Empresa
Southern Peru Copper Corporation.
En consecuencia es razonable fijar conforme a lo solicitado en porcentaje el (20%) veinte por ciento
mensual de las remuneraciones, bonificaciones, gratificaciones y utilidades que percibe el obligado,
por cuanto con dicha suma según el costo de vida actual de Perú y las condiciones económicas de
las partes garantizara el mínimo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda,
entre otras necesidades de la menor, así se garantizará la canasta ( leche, fruta, desayuno, almuerzo
y comida), atención médica y medicación para los resfriados ( consulta médica, antibióticos,
analgésicos). Renovación de ropa, zapatos, zapatillas.
El mínimo amor de padre impone el deber ético de atender las necesidades de su hija,
independientemente de la pensión legal aquí fijada.
Que, las utilidades son renta de tercera categoría de libre disponibilidad del trabajador por tanto
constituyen ingresos laborales no remunerativos y son afectables por alimentos, es verdad que no
son remuneración, según sentencia 750-2011-PA-TC, CASO AMANDA ODAR SANTANA, son
perfectamente afectables las utilidades por alimentos.
Sobre el particular debemos tener presente que toda persona puede obtener dos tipos de ingresos:
laborales y no laborales, existiendo diversos conceptos dentro de ambas categorías.
Los ingresos no laborales son todos aquellos que no derivan de una relación laboral, por ejemplo:
honorarios profesionales por trabajo independiente, renta por alquiler de vivienda, intereses por
depósitos financieros, ingresos por actividades comerciales, etcétera.
Contrariamente, los ingresos laborales son aquellos que derivan de un vínculo de trabajo. Al
respecto, la ley distingue dos clases de ingresos laborales: los ingresos remunerativos y los ingresos
no remunerativos.
Los ingresos remunerativos son aquellos ingresos en dinero y/o en especie que el trabajador percibe
de su empleador como contraprestación por sus servicios y que son de su libre disponibilidad, es
decir, puede utilizarlos como lo decida, sea cual sea la denominación que tengan, así lo señala el
Artículo 6º de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, Decreto Supremo 003-97-TR.
Los ingresos no remunerativos son aquellos que el trabajador percibe de su empleador para un
destino específico y aquellos que por ley expresa se consideran que no son remuneración; de
acuerdo con el Artículo 7º de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, Decreto Supremo
003-97-TR, son aquellas que están indicadas en los Artículos 19° y 20° de la Ley de Compensación
por Tiempo de Servicios, Decreto Supremo 001-97-TR: gratificaciones extraordinarias, pagos
liberales, pagos derivados de convenios colectivos, participación en utilidades, condiciones de
trabajo, canasta de navidad o similares, movilidad, asignación por educación, bonificación por
cumpleaños, bonificación por matrimonio, bonificación por nacimiento de hijos, bonificación por
fallecimiento, asignaciones por festividades derivadas de convenio colectivo, bienes otorgados para
consumo directo, gastos de representación, vestuario, viáticos, vales de alimentos, y el valor de la
alimentación directa otorgada como condición de trabajo.
En la medida que sean de libre disponibilidad pueden afectarse por alimentos, allí también tenemos
casos como el cafae, subcafae, aetas, gasolina, entre otros, que no son remuneración, pero son
ingresos laborales no remunerativos de libre disponibilidad.
El principio que rige la fijación de pensión de alimentos es que cada estrato económico recibe
pensión acorde a su condición, el estrato A recibe pensión como estrato A, el estrato B recibe
pensión como estrato B, el estrato C recibe pensión como estrato C y el estrato D recibe pensión
como estrato D, se trata del principio de razonabilidad y proporción.
Que duda cabe el auge de la minería actualmente en Perú, esta generando buenos ingresos al
trabajador minero y ubica al demandado en los estratos económicos A o B, sobre todo por el pago
de utilidades, a ello tiene derecho la demandante a favor de su hija.
SETIMO: Que conforme el artículo 412 del Código Procesal Civil la parte vencida debe cumplir con
el pago de costas y costos que se hubieran generado a raíz del presente proceso a favor de la
demandante.
Por estos fundamentos administrando justicia a nombre del pueblo del Perú.
FALLO:
En consecuencia: ORDENO que el demandado OSCAR DAMIANI LASTRA ROMERO, acuda a su menor
hija GAMALIEL SAHIAN LASTRA ROMERO con una pensión alimenticia de (20%) VEINTE POR CIENTO
DE SU REMUNERACION MENSUAL INCLUYENDO BONIFICACIONES, GRATIFICACIONES Y UTILIDADES
previos descuentos de ley, pensión que empezará a regir desde el día siguiente de notificado con la
demanda, en forma mensual y adelantada.