Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JUDAS
JUDAS
Tras rechazarse la teoría del mandato, los civilistas propusieron la teoría del
contrato civil de locación de servicios, que en México se denomina prestación de
servicios, esta teoría sostiene que a través del contrato de prestación de servicio
que hay entre el funcionario público y el empleado se manifiesta la naturaleza
jurídica, sin embargo, el contrato de prestación de servicios tampoco puede
explicar esa relación, toda vez que en dicho contrato, el prestador y el prestatario
se ubican en un plano de igualdad.
Esta teoría sostiene que las relaciones entre el Estado y sus servidores públicos,
dejaron de ser administrativas a partir del 1º de mayo de 1917, en que entro en
vigor nuestra constitución, que hizo la primera declaración de derechos sociales
de los trabajadores en general y específicamente de los empleados públicos y
privados.
Las relaciones entre Estado Federal, los Estados miembros y los Municipios y
sus servidores, son de carácter social y por consiguiente estos son objetos de
protección y reivindicación en el artículo 123 y leyes reglamentarias.
• Empleado Público: Es quien presta sus servicios para algún órgano del Estado,
en virtud de un nombramiento y que se desempeña normalmente en actividades
de apoyo al funcionario; su labor no implica un poder de decisión, disposición de
la fuerza pública o representación estatal alguna;
a) Teoría propuesta por León Duguit, que considera al servicio público como toda
actividad que deba ser asegurada, reglada y controlada por los gobernantes.
b) Teoría formulada por Gastón Jaze, conforme a la cual el servicio público viene
a ser toda actividad de la administración pública.
c) Teoría promovida por Maurice Hauriou, que entiende al servicio público como
una parte de la actividad de la administración pública.
Existe una fuerte discrepancia doctrinal acerca del criterio para determinar el
carácter público de un servicio: para unos, el acento público lo pone el órgano a
cuyo cargo corre su prestación, pues, a su juicio, solo los órganos públicos
pueden gestionar tal servicio: criterio orgánico; para otros, el calificativo público
lo aporta el régimen jurídico exorbitante del derecho privado a que se somete el
procedimiento de su organización y funcionamiento: criterio jurídico; no son
pocos los que rechazan ambos criterios definitorios del carácter público del
servicio, porque, en su opinión, tal rasgo lo habrá de imprimir el objeto del mismo:
criterio funcional; o, en fin, su reconocimiento por la ley: criterio legal.
Servicio público propio, puede explicarse como una actividad técnica destinada
al público para satisfacer una necesidad de carácter general, bajo un régimen
jurídico especial, exorbitante del derecho privado.
3.6.6 Clasificación.