Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto de
Equipamiento y
Electrificación de Pozo
“SAN NICOLAS
TEMASCATIO”
1. Presupuesto
2. Antecedentes Históricos
3. Memoria Descriptiva
4. Memoria Fotográfica
Conducción
bombeo
8. Planos Constructivos
Presupuesto
EQUIPO DE BOMBEO
Bomba sumergible tipo centrífuga marca pza 1.00 $47,236.59 $47,236.59
GRUNDFOS modelo 85S250-20 para
bombear un gasto de 5.0 l.p.s a una C.D.T
de 259.3 m.c.a. con una eficiencia hidráulica
del 74 % conforme a Normas NOM-001-
SEDE-1996 y NOM-010-ENER-1996.
Fabricación en acero inoxidable.
OBRAS ACCESORIAS
Caseta doble tipo, para resguardar equipo pza 1.00 $45,000.00 $45,000.00
dosificador de hipoclorito de sodio y
arrancador, de acuerdo a plano y
especificaciones de la CEAG, construida con
muro de tabique rojo recocido; losa, castillos
y trabes de concreto armado; firmes y
aplanados de concreto simple, incluye:
Instalación eléctrica, herrería, pintura interior
y exterior.
EQUIPO DE CLORACION
ANEXO 2
EQUIPAMIENTO Y ELECTRIFICACION DE POZO
SAN NICOLAS TEMASCATIO,
TEMASCATIO, MPIO. DE IRAPUATO,
IRAPUATO, GTO.
Antecedentes Históricos
Hay una zona en Salamanca que quizá es desconocida para muchos de los que aquí habitamos,
se ubica al noroeste de la ciudad, a unos 15 kilómetros, para llegar allá hay que salir rumbo a la
congregación de Cárdenas, para seguir a Mendoza y tomar un camino, en no muy buenas
condiciones que nos llevará a uno de los primeros tres Temascatíos que existieron, la hacienda de
San Juan Temascatío conocido también como Temascatío el Bajo, que es en la actualidad parte
del municipio de Salamanca. Un río en muy malas condiciones, mejor dicho, pésimas condiciones,
es el que separa los municipios, cruzándolo estamos en Irapuato. Allí estuvo la hacienda de San
José Temascatío, también se le denominó como Temascatío el Alto o el de Arriba. Un poco más al
norte, siempre dentro de la jurisdicción actual de Irapuato estaba la hacienda de San Nicolás
Temascatío, en cambio hacia el sur de San Juan se encontraba la Hacienda de San Antonio,
conocida también como Estancia Vieja ó como Lo de Muñoz.
Será fácil identificar al siguiente dueño, pues esa Estancia Vieja que también se conoció como
Muñoz era propiedad de Pedro Muñoz Maese de Roa, (1), el cirujano que supo muy bien
aprovechar su relación con el grupo de poder en la ciudad de México. “El 22 de febrero de 1553, el
virrey Luis de Velasco otorgó merced de un sitio de ganado menor (780 hectáreas) y dos
caballerías de tierra (42.8 hectáreas cada una) a Pedro Muñoz Maese de Roa, en lo que después
sería la hacienda de San Antonio. Posteriormente, el 26 de febrero de 1564, Pedro Muñoz
intercambió sus tierras con Gaspar Mendoza, quedándose Pedro Muñoz con el sitio de ganado de
Mendoza y éste con el sitio de ganado menor y las dos caballerías mercedadas a Muñoz”. (2)
Vemos que entonces aparece el tercer personaje, Gaspar de Mendoza, el que hace el intercambio
de tierras, no se dice la razón, pero a Mendoza le fue muy bien en el intercambio pues adquirió con
este solo hecho las dos caballerías, las cuales representan 85.6 hectáreas. Será bueno recordar
que en la época colonial los territorios que la corona otorgaba a través de las mercedes podían ser
de tres tipos: Ganado Mayor que significaban 41 caballerías, es decir, 1,756 hectáreas. Ganado
Menor, que representaban 18 caballerías, es decir, 780 hectáreas. La tercera sería la Caballería,
que son en nuestras medidas actuales 42.8 hectáreas. Había dos medidas más, el Fundo y el
Solar, pero esas equivalencias no vienen al caso en este momento. Quizá el intercambio se deba a
que Pedro Muñoz tenía propiedades al sur del lo que ahora es el municipio de Guanajuato y de
ese modo las integraría en una sola, esto es una mera deducción. (3)
De ese modo termina el siglo XVI, con la presencia de Hernán Sánchez Mancera, Pedro Muñoz
Maese de Roa, Gaspar de Mendoza y Rodrigo de Acosta, todos ellos relacionados, además, con
las fundaciones de Guanajuato, León y Celaya, es decir, las más antiguas del actual estado de
Los cuarenta y un españoles que fundaron la villa de Salamanca son los siguientes:
19.- García Torrado, Martín (su hermano dueño de hacienda de San Jerónimo)
Irapuato)
Pero algunos de los enlistados no solo obtienen los terrenos necesarios para las fincas dentro de
la villa, los cuales, por cierto, son más grandes del tamaño que se venía otorgando en las
fundaciones anteriores, es por eso que al poco tiempo llenan la zona y comienzan a expandirse al
valle de Santiago. Retomando el caso de la Hacienda de San Juan Temascatío, la que
actualmente está en el municipio de Salamanca, vemos que “Rodrigo de Acosta vendió sus tierras
a Domingo Hernández y éste las heredó a su hija Isabel Hernández y Casó, quien contrajo
nupcias con Juan Pérez Quintana, dueño de la Estancia Vieja. La hacienda de San Juan
Temascatío sirvió como dote de Juana Pérez de Santoyo, hija de Isabel Hernández y Juan Pérez
Quintanilla, cuando se casó con Luis de Fonseca el 4 de febrero de 1643. Posteriormente, la
propiedad fue heredada a María de Fonseca hija de Juana Pérez de Santoyo y Luis de Fonseca”.
(6) Domingo de Hernández aparece como uno de los fundadores de la villa de Salamanca, mismo
caso de Luis de Fonseca.
Luego de poco más de un siglo de fundada la villa de Salamanca, en 1710. San José de
Temascatío pertenecía a Luis de Fonseca, vecino de Salamanca, y la otra mitad al Bachiller
Domingo Bravo Laguna, Comisario del Santo Oficio de la Inquisición en Irapuato. Llama la
atención éste nombre que bien se puede relacionar con su antecesor, Juan Bravo de Lagunas, que
en 1550 fue nombrado el primer Justicia y Corregidor de los Chichimecas (8). En cambio San Juan
Temascatío era posesión del capitán Antonio Marañón de Otáñez, vecino de Irapuato y casado
con María de Fonseca Pérez Santoyo. En buena medida, la zona era propiedad de la familia
salmantina De Fonseca.
En los límites del poniente de los Temascatíos se encontraba la Hacienda de Mendoza, propiedad
del licenciado Joseph del Peral.
Los primeros venden a Antonia de Busto y Alcocer, viuda del Regidor. Los segundos a Francisco
Antonio de Iguerategui, el regidor. Todo esto sucede en 1733, para 1754 la heredan los hijos de
ambos: Joseph y Joaquín Irguerategui, para 1787 era ya propiedad de Antonio de Arenas.
Finalmente, antes de terminar el siglo XVIII, Pablo Díaz de Oropeza hereda Temascatío a Manuel
Martínez de Lexar. Esto nos parece curioso ya que los personajes Asconovieta y Martínez de
Lexar aparecen juntos relacionados con las propiedad de la hacienda de Las Ánimas, al oriente de
San José Temascatío y se dice que en esa década de 1780 era dueño, además, de las labores del
Toronjo y San Ignacio Ojo de Agua Caliente. Aparece el nombre de un vasco más: Aróstegui.
Esta parte de la historia de los Temascatíos termina el 17 de octubre de 1792 cuando la hacienda
es subastada en $16 000 pesos a Bernabé Bustamante, vecino de Guanajuato, quién años más
tarde formaría parte de las conspiraciones encabezadas por don Miguel Hidalgo y Costilla.
Se piensa que más que una simple visita del barón, había un interés por saber la riqueza minera
de la Nueva España, así que el toma nota de todos los detalles relativos a ese tema y una vez
más, la tercera en su obra, hace mención de Temascatío: “se hace bien extraño el ver que unas
minas de tanta riqueza no tienen cañón de desagüe, cuando las quebradas vecinas de Cata y de
Marfil y las llanuras de Temascatío que están más bajas que el plano de la Valenciana, parece que
convidan a los mineros a emprender obras que a un mismo tiempo servirán para el desagüe, y
para el acarreo y conducción de los minerales a los despachos de fundición y amalgamación”. (9)
Retrato por demás idealizado de Bartolomé Sánchez Torrado, en donde aparece con yelmo, cual si
fuera un conquistador, cosa por demás distante de la realidad.
Del resto de la historia no hemos podido averiguar mucho, esta se pierde entrado el siglo XIX… sin
embargo hemos podido comprobar que la historia de Salamanca guarda aun muchos secretos,
Memoria Descriptiva
gasto de 5.0 lps a una carga dinámica total de 259.31 metros de columna de agua
modelo 85S250 de 20 TZ con motor sumergible de 25 H.P. / 440 volts, que incluye
CFE para efecto de que las tomas de lecturas se puedan realizar sin ningún
diámetro, la base de concreto en boca de pozo y el arreglo de las piezas del tren
CEAG.
CEAG que se anexan, para cumplir con las funciones de operación, resguardo y
ANEXO 4
ANEXO 5
de almacenamiento
11..--C
CUUA
ADDR
ROOD
DEE D
DAAT
TOOSS D
DEELL PPR
RO OY
YEEC
CTTO
ODDEE LLÍÍN
NEEA
A
D
DEE CCO
ONNDDUUCCCCIIÓ
ÓNN
POBLACION PROYECTO
Para la determinación de la población proyecto en este tipo de localidades puede considerarse un ritmo de
crecimiento en Progresión geométrica para lo cual se aplica la fórmula del interés compuesto, dada por la
siguiente expresión:
Pp = Pa ( 1 + r )n
Pa = Población Actual
r = Tasa de crecimiento poblacional en la comunidad = 1.45%
n = Periodo económico de diseño = 15 años
Para el caso de la poblacion a servir, de acuerdo a la investigacion en campo se obtiene que la fuente
abastecera solamente a los habitantes de la localidad por lo que la poblacion futura queda:
DOTACION
Para el caso de la dotacion de acuerdo a la norma se deberan hacer dos diferentes consideraciones, una
para la poblacion de la comunidad y la otra para las instituciones educativas a servir.
De acuerdo a la recomendación de la norma para el diseño en localidades del tipo rural y segun el uso
domestico del agua, tradiciones, costumbres de la localidad y clima predominante de la región, se asigna
una dotación de 150.00 lts/hab/día.
Para las máximas variaciones en el consumo, debidas al día más caluroso del año y la hora del día más
crítica, se adoptan como valores convenientes los siguientes factores:
Qma Pp x Dot.
=
86,400
A continuación se presenta una tabla con los gastos de diseño para la línea de conducción:
REGULARIZACION
Se realiza el analizis para la revision y dimensionamiento del tanque de almacenamiento necesario para
abastecer a la localidad considerando un periodo de bombeo para ajustarse a las condiciones de la fuente
de abastecimiento como se muestra continuacion:
Pr = 24.0 horas
Kr = 14.60
Kr = Coeficiente volumétrico
Pr = Período de regularización
LOCALIDAD PERIODO
DE
BOMBEO Kr Qmd Vr V real
80 M3
SAN NICOLAS TEMASCATIO 24.0 14.60 5.10 74.40 PROYECTO
Por lo tanto se propone un tanque metalico elevado de 80 m3 de capacidad para abastecer a la localidad.
24
Qb = Qmd = 5.10 Lts/seg.
Qb TOTAL
5.10 Lts/seg.
=
donde:
D = Diámetro en pulgadas
C = Coeficiente en función del gasto
Qc= Gasto de bombeo en L.P.S.
Dado que el gasto es menor a los 10 lps; de acuerdo a la Norma, no es necesario realizar un análisis para
el díametro más económico, por lo tanto, se considera adecuado 4 pulgadas para la linea de
conduccion.
Fo.Go.
Hf = Pérdida de carga por fricción en metros
n = Coeficiente de rugosidad del tubo = 0.013
D = Diámetro en metros = 0.105
Hf = 0.2
hf = 10 % Hf
hf = 0.02
Hft= 0.22 m
COTAS
POZO 100.52
TANQUE 100.08
Dt -0.44
A.
TANQUE 19.23
C.N.O. = Dt + Ht + Hft Dt = -0.44
Esta sobrepresión se presenta en la tubería que se encuentra a la salida de la bomba, debido al paro
repentino de la misma.
145 V
Hga = ------------------------
(1+((Ea x D) / (Et x e)))1/2
Donde :
VELOCIDAD DE CONDUCCION
V = Qc / A = 0.59 mts/seg
C.T. = C.N.O +
HGA
C.T.= 96.47 m.
C.T.= 9.65 kg/cm2
La salida del pozo se presenta en tuberia de FoGo n-x capaz de resistir la presion producida por el golpe de
ariete, por lo que se concluye que la tuberia es adecuada para la lìnea de conducciòn no siendo necesario
otro analisis con otro material u otro diàmetro.
TRAMO
LINEA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD SAN NICOLAS TEMASCATIO, MPIO. DE IRAPUATO
CARGAS PARA CADA NODO
Hf = K L Q 2 ; k= 10.30 x n2/( D )16/3
Hft = 1.1 Hf
K (PVC 4") = Q= 5.10 lps Dt= -0.44 mts
K (FoGo 4") = 290.57 H Tanque= 19.23 mts Hft total= 0.22 mts
TRAMO
CARGA
DIST. COTA DE EN EL COTA
NODO DISTANCIA ACUM. TERRENO MATERIAL K Hft Hft ACUM NODO PIEZOM.
Datos de la Fuente de
Abastecimiento
• ADEME = 10 PLGS.
• Registro eléctrico
- Memorias de cálculo
1. Cálculo de la Potencia y selección del equipo de bombeo
requerido.
2
Hf= K L Q
K= 1887.85
L= 248 m
Q= 0.005 m3/S POR LO TANTO:
2 2
HfC= K L Q = (1887.85)(248.00)(0.0051)
HfC= 12.18 m
Hs =0.10 ( 12.18 )
Hs = 1.22 m
CDT = 259.31 m
¥= 1000 Kg/m3
Q= 0.005 m3/s
CDT = 259.31 m
n= 0.74
S. CABLE= 2
ÁREA= 33.6 mm.2
P (KW)
KVA =
n (%) x F.P.
donde :
P= Potencia del motor KW
= 0.746 x H.P
n= Eficiencia del transformador %
F.P. = Factor de potencia del motor %
P= 18.65 KW
n= 0.86 %
F.P. = 0.83 %
18.65
KVA = = 18.00 KVA
0.86 x 0.83
Para la protección de sobrecorriente se instalará un juego de cortocircuito fusible, uno en cada fase del tipo
intemperie de 30 amperes continuo.
Anexo 8
Planos Constructivos
1. Especificaciones de los equipos