REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA AGROINDUSTRIAL
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION AGROALIMENTACION

DESARROLLO ENDOGENO

AUTOR:

ANDERSON ARAQUE

C.I: 16.982.097

ENERO 2017
 El desarrollo endógeno es un modelo de desarrollo que busca potenciar
las capacidades internas de una región o comunidad local; de modo que
puedan ser utilizadas para fortalecer la sociedad y su economía de adentro
hacia afuera, para que sea sustentable y sostenible en el tiempo. Es
importante señalar que en el desarrollo endógeno el aspecto económico es
importante, pero no lo es más que el desarrollo integral del colectivo y del
individuo: en el ámbito moral, cultural, social, político, y tecnológico.

En tal sentido, el desarrollo endógeno puede entenderse como un

proceso de crecimiento económico y cambio estructural por la comunidad
local utilizando el potencial de desarrollo que conduce a la mejora del nivel
de vida de la población. Es entonces, un proceso en donde lo social se
integra con lo económico, dentro del cual se pueden identificar, al menos,
tres dimensiones: Económica: caracterizada por un sistema específico de
producción que permite a los empresarios locales usar, eficientemente, los
factores productivos y alcanzar altos niveles de productividad.

Por otro lado, Sociocultural: donde los actores económicos y sociales se

integran con las instituciones locales formando un sistema denso de
relaciones que incorporan los valores de la sociedad en el proceso de
desarrollo. Política: que se instrumenta mediante las iniciativas locales y
permite crear un entorno local que estimula la producción y favorece el
desarrollo sostenible. Propone la teoría territorial del desarrollo, es, además,
una interpretación orientada a la acción, que permite a las comunidades
locales y regionales enfrentar los retos que presenta el aumento de la
competitividad.

Por lo tanto, la política de desarrollo endógeno tiene una gestión

descentralizada que se hace operativa a través de las organizaciones
intermediarias que prestan servicios reales y financieros a las empresas y
organizaciones. No se trata de facilitar fondos a las empresas, sino de dotar
a los sistemas productivos de los servicios que las empresas demandan para
mejorar su competitividad en los mercados y a la sociedad con los medios
que favorezcan una mejor calidad de vida.

Entre los núcleos de desarrollo endógeno se pueden mencionar. Las que

utilizan mayoritariamente recursos locales, entre otros, humanos, financieros,
empresariales y materiales. Sus protagonistas suelen ser pequeñas
empresas vinculadas al capital local, pertenecientes a las industrias
tradicionales, al sector tecnológico y al sector servicios. Las primeras
estarían distribuidas en toda la región. Las segundas, en las cercanías de
ciudades más grandes, pues requieren personal calificado y fácil acceso-
servicio avanzado.

Por otro lado, suelen disponer de mano de obra abundante y barata,

usualmente con nivel de calificación y adiestramiento de base artesanal y
capacidad de adaptación al trabajo. Tienden a estar bajo el control de
instancias e instrucciones locales, para garantizar la viabilidad de sus
procesos productivos. Se apoyan en la concertación económica y social
entre agentes interesados y entre instancias de poder. Frecuentemente se
encuentran a medio camino entre las iniciativas individuales y el apoyo
oficial.

En conclusión, el desarrollo endógeno, significa desarrollo desde adentro.

Es un modelo económico y social en el que las comunidades desarrollan sus
propias propuestas. Es decir, el liderazgo nace en la comunidad y las
decisiones parten desde adentro de la comunidad misma. En este sentido,
dicho modelo busca la satisfacción de las necesidades básicas, la
participación de la comunidad y la conservación del medio ambiente. Desde
esta perspectiva el desarrollo endógeno tiene su meta en la comunidad de
manera que el desarrollo transcienda hacia arriba, hacia la economía del
país y de allí para el resto del mundo.
 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA AGROINDUSTRIAL
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION AGROALIMENTACION

FACTORES DE PRODUCCION ANIMAL

AUTOR:

ANDERSON ARAQUE

C.I: 16.982.097

ENERO 2017
 La economía como solución de los escasos recursos y el máximo
aprovechamiento de los mismos busca así que el hombre halle beneficio y
equilibrio en el ambiente en el que se encuentre, para satisfacer sus
necesidades. Es también aquella idea que tenemos como forma de
administración de cada uno de los elementos que lo conforman para
construir una nueva, explicado de mejor manera encontramos que desde el
momento en que una persona sea productora o consumidora de un bien o un
servicio entra formar parte de una economía, porque hallo la necesidad de
obtener un beneficio propio para suplir otra necesidad; cualquier elemento
que colabore con el proceso de producción de algún bien o servicio es un
factor productivo.

Ahora bien, en economía la producción tiene dos términos valiosos:

primero pasivo que puede ser aquel donde el producto final haya llevado un
tiempo para su elaboración y activo es toda aquella actividad o acción q el
hombre realice para producir. La figura central de una economía es la
empresa que rige las operaciones de dicha economía y en ella se pueden
fundamentar plenamente los 4 factores de producción: trabajo, tierra, capital
y organización, desde aquí se puede ver los elementos que tenemos como
base de nuestra economía actual, por eso es importante saber cómo cada
uno de ellos se relacionan para conformar una sola unidad, los factores de
producción son el aporte más importante para que el empresario pueda
producir un bien o un servicio.

Teniendo en cuenta que, cada factor es esencial ya que de ellos depende

la complicación y mejoramiento de una economía, podemos ver cada
concepto en este trabajo a profundidad para lograr la mayor comprensión
satisfaciendo en el lector los conceptos de cada factor y enfocarnos en la
búsqueda de soluciones para el desarrollo de manera individual o colectiva
en un núcleo social, como: integrando las ideas de cada capítulo y descubrir
los repares para cada inconveniente financiero o simplemente para hacer
buen uso de lo que se posee.

Por lo tanto, los factores productivos son aquellos elementos que son
insumos del producto a hacer. Se reconocen cuatro en la ciencia económica:
tierra, trabajo capital y organización. Por tierra se refiere a todo recurso de la
naturaleza que sea aprovechable. Los propietarios de estos recursos
naturales son rentistas y a su remuneración se le nombra renta o alquiler. Es
la fuente de toda materia prima proveniente del suelo y del subsuelo. Los
bienes inmuebles, suelen clasificarse así aquellos que lo son por naturaleza,
por incorporación y por destino. Se les denomina bienes inmuebles
corporales. Existe una categoría final denominada inmuebles por analogía
que recoge los derechos que recaen sobre bienes inmuebles en aquellos
países donde las cosas incorporales también entran dentro de la clasificación
en muebles e inmuebles.

Por lo tanto el factor trabajo se relaciona a la mano de obra disponible. Se

les nombra trabajadores y perciben sueldos y salarios. En Economía,
esfuerzo realizado para asegurar un beneficio económico. Es uno de los tres
factores de producción principales, siendo los otros dos la tierra y el capital.
Es el desgaste físico o mental del ser humano para transformar materia
prima para sus propias necesidades. En la industria, el trabajo tiene una gran
variedad de funciones, que se pueden clasificar de la siguiente manera:
producción de materias primas, como en laminería y en la agricultura;
producción en el sentido amplio del término, o transformación de materias
primas en objetos útiles para satisfacer las necesidades humanas.

Por capital se hace mención a todos aquellos bienes que sirven para hacer
otros bienes. Se les nombra empresarios o burgueses y su ingreso deriva
delas utilidades, intereses y beneficios. El término genérico que designa un
conjunto de bienes y una cantidad de dinero de los que se puede obtener, en
el futuro, una serie de ingresos. En general, los bienes de consumo y el
dinero empleado en satisfacer las necesidades actuales no se incluyen en la
definición económica de la teoría del capital. Por lo tanto, una empresa
considerará como capital la tierra, los edificios, la maquinaria, los productos
almacenados, las materias primas que se posean, así como las acciones,
bonos y los saldos de las cuentas en los bancos.

Finalmente la organización: Es el conjunto de actividades económicas, a la

sistematización de la producción. Es el cuarto factor en la producción, que se
encarga de agrupar a los factores productivos, para obtener un mayor
rendimiento en la producción. La capacidad empresarial: Es la organización
para el proceso de producción es la que un individuo o empresa pueda
producir según los factores de producción y aptitudes consecuentes. Por ello,
la toma de decisiones en las grandes empresas suele tener en cuenta la
necesidad de limitarse a obtener beneficios satisfactorios, sin necesidad de
maximizarlos, debido a la obligación de conjugar los diversos objetivos de las
distintas partes que componen la organización.

En conclusión, los factores son fijos y variables, los fijos como la tierra son
sujetos de explotación y los variables como el trabajo y el capital se
relacionan con el fijo según sea el grado de conocimiento técnico alcanzado.
El producto marginal es el aumento del producto total a efecto de una unidad
adicional en el uso de un factor productivo. Es importante señalar que en
cualquier función de producción priva la ley delos rendimientos marginales
decrecientes, que sostiene que según se añadan cantidades adicionales de
un factor variable respecto a los fijos, los rendimientos de cada unidad
adicional son menores. La producción muestra rendimientos crecientes,
decrecientes o constantes de escala cuando un aumento equilibrado de
todos los factores genera un incremento más que proporcional, menos que
proporcional, o proporcional dela producción.
 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGIA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA AGROINDUSTRIAL
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACION AGROALIMENTACION

CARTA DE FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS

 La Brevísima relación de la destrucción de las indias se va a dar por la
contradicción que surge entre Bartolomé de las Casas y Juan Gines de
Sepúlveda, el cual argumenta que es lícito e indispensable la guerra contra
los indios antes de la predica de la fe ; sin embargo Bartolomé de las Casas
manifiesta por su parte que no es ni lícito, ni mucho menos conveniente ,
sino más bien es inicuo y contrario a la doctrina cristiana .

Asimismo durante el siglo XVI dos tipos de esclavitud que eran totalmente
aceptadas;" Uno era la esclavitud legal de prisioneros tomados con una justa
guerra es decir los esclavos civiles. El otro era la esclavitud natural, que es la
gobernación de ciertos pueblos por otros que es justificable en la medida en
que un grupo podría ser considerado el inferior de algún modo a otro.

Pero dichas modalidades de esclavitud no son originarias de la Europa del

siglo XVI sino que se toma de la Política de Aristóteles, la cual señala pues la
diferencia entre los esclavos civiles y esclavos naturales, los esclavos civiles
eran los hombres capturados durante una contienda bélica, a quienes se les
perdonaba la vida a cambio de su libertad. Los esclavos naturales,

Por otra parte, se consideraban como hombres inferiores o incompletos,

incapaces de participar de manera independiente en la vida de cualquier
sociedad, asimismo Aristóteles señalo que las cualidades del alma debían
manifestarse exteriormente, de esta manera, determinó que el esclavo
natural se diferenciaba del resto de los hombres por tener un cuerpo robusto
que le permitía llevar a cabo las labores que la naturaleza le había asignado.
Su fuerza física quedaba así contrastada con la delicadeza y las buenas
proporciones del amo, cuya superioridad era de índole racional .
 En esta última, se basa Sepúlveda para su argumentación , sin embargo
las Casas se esforzó en demostrar que en el caso de los amerindios ninguno
de estos alegatos era aceptable. Ya que no se podía aplicar la teoría
aristotélica al poblador americano, porque en primer lugar , mientras el
término guerra justa podía emplearse en las campañas ofensivas o
defensivas contra los enemigos de la cristiandad; en el caso de los América -
indios era diferente ya que había dificultades para probar que constituían una
amenaza .

En segundo lugar, si de acuerdo a Aristóteles el cuerpo robusto denotaba

la naturaleza servil de cierto tipo de hombres, entonces los pobladores
americanos, dado el estereotipo con que ya desde las representaciones
colombinas se veían caracterizados, debían ser tan aptos para gobernar y
administrar como los mismos europeos. Ambas contradicciones fueron
argumentadas por el padre Bartolomé de las Casas de manera escrita en la
Brevísima relación de la destrucción de las indias.

Ahora bien según se enuncia en su prólogo, de la Brevísima relación de la

destrucción de las indias tiene por finalidad solicitar al príncipe don Felipe
que persuada a Carlos V para que sean suspendidas las empresas militares
en el Nuevo Mundo. Su estructura es de la siguiente manera: se trata de una
sucesión ininterrumpida de relatos sobre los abusos cometidos por los
españoles durante medio siglo en el continente americano.

Siguiendo la cronología de la conquista, asimismo la obra se divide en

diecinueve capítulos que corresponde a las diferentes regiones en que fue
dándose el poder español, antecedidos por un argumento, el prólogo al
príncipe don Felipe y una introducción o cuadro de conjunto, y precedidos
por el fragmento de una carta. Siendo así importante el espacio y el tiempo
para organizar los capítulos, los diferentes temas finalmente llegan a una
contradicción básica la cual articula toda la obra: la diametral oposición entre
la mansedumbre de los amerindios y la crueldad de los españoles.

Ya en el prólogo se establece dicha oposición, al destacarse que ésas las

supuestas conquistas (hechas contra aquellas indianas gentes, pacíficas,
humildes y mansas que a nadie ofenden) son inicuas, tiránicas, y por toda ley
natural, divina y humana condenadas, detestadas y malditas”. Las Casas
manifiesta que los indios se ven acorralados por la tiranía y crueldad de los
españoles siendo esto un injusticia ya que según señala las Casas que los
indios son gentes con cualidades como la bondad, fidelidad, humildad, el
pacifismo así como sin rencores, ni odios ni deseos de venganza.

Por lo tanto la Brevísima relación de la destrucción de las indias es el

rechazó y la refutación de la aplicabilidad de la esclavitud natural, así como
la esclavitud civil contra los américa indios , así como también manifiesta el
carácter ilícito de la guerra contra el poblador americano el cual no se podía
comparar con los enemigos de la cristiandad , porque ni a atentado contra
este a fin de imponer sus creencias , ni a cometido falta alguna contra
España, por otra parte afirma que el américa-indio sería incapaz de atentar
contra el mundo cristiano , pues eso es contrario a su naturaleza .