Está en la página 1de 4

VISUALIZACION DE MOLECULAS Y COMPLEJOS DE ENLACE.

Bryan Andrés Velasquez

Química Inorgánica II, Departamento de Ciencias Básicas, Universidad de Pamplona, septiembre


2018

ABSTRACT: In the next practice, the visualization of molecules and complexes was carried out using the Olex 2 and Mercury software.
This was done in order to obtain knowledge of how molecules are composed by means of their structures, interactions and everything that
could be appreciated from these programs.
RESUMEN: En la siguiente práctica, se llevó a cabo la visualización de moléculas y complejos mediante los software de Olex 2 .y
Mercury. Esto se hizo con el fin de obtener conocimientos de cómo se componen las moléculas por medio de sus estructuras, las
interacciones y todo lo que se pudiera apreciar a partir de estos programas.
Palabras Claves: Complejos, software, distancia de enlaces, puentes de hidrogeno.
1. Introducción Para la diferenciación entre los dos cristales también se hizo
una mezcla de azúcar y sal. En la que se peso 1,0072 gr de
Las interacciones moleculares en las cuales los átomos se
azúcar y 1,1099 gr de sal, esta se disolvió en 10 mL de agua
acercan y producen un efecto de atracción a pesar de no
estar cargados son uno de los efectos que se pueden detallar destilada a una temperatura de 54 °C y se siguió con el
y visualizar por medio de programas como lo son olex 2 y procedimiento anterior.
mercury, la cual uno es complementario del otro ya que uno 3. Resultados y Análisis
descifra con mayor precisión los datos sobre las estructuras.
Primer ensayo
Hacer análisis de estas estructuras nos ayuda a observar
cómo están diseñados los compuestos y que tipo de
interacciones tiene esta con otras moléculas.
Los puentes de hidrogenos que son muy comunes de
observar en este tipo de analisis, estos ayudan a que estas
moleculas y compuestos interaccionen con otras de su
misma especie haciendo esto como una especie de cadenas
por cada celda unidad.
2. Procedimiento:
Obtención de cristales de CuSO4
Se pesó en una balanza 4,0128 g de sulfato de cobre
comercial. Se calentó 10 mL de agua destilada a 60ºC.
Cuando se alcanzó la temperatura, se adicionó el sulfato de Figura 3. Cristales de CuSO4.
cobre pesado y se agitó. Luego que se homogeneizó la Los cristales de sulfato de cobre que se muestran en la
solución, se filtró la solución en la que se separó las figura 3, muestran una estructura tipo triclínico alargado.
impurezas no solubles. Esto pudo haber sido la saturación del sulfato de cobre que
Se recogió el filtrado en un vaso de precipitados de 100 mL no estaba tan saturada y se obtuvo cristales de este tipo.
y se calentó a ebullición hasta disminuir el volumen hasta También se puede decir que las impurezas hacen que se
la mitad. Luego de haberse enfriado un poco la solución se obtengan cristales de otro tipo, la mala filtración de esta
añadió está a un cristalizador en la que se observó los dichos solución pudo haber ocasionado errores. Los cristales
cristales que iban apareciendo. observados son tipo aguja que son característico del sistema
triclínico esto no quiere decir que sea este el sistema
Obtención de Cristales de azúcar y Sal cristalino. (2)
Se peso 1,0148 gr de sal y 1,0032 gr de azúcar en la cual se
disolvió cada una en 5 mL de agua destilada a una
temperatura de 56 °C. Luego se calentó hasta disminuir el
volumen a la mitad. Después, se transfirió rápidamente la
solución a un cristalizador en la que se observo los
respectivos cristales obtenidos.
1
de azúcar son de estructura cristalina monoclínica
hemihedral.
En la mezcla de azúcar y sal se observaron los cristales,
pero no se pudieron identificar ya que no tuvimos un
ejemplo claro de cristales de azúcar. Por lo que a la vista
humana no se podría decir si estos cristales sirven para
separación de una mezcla solido-solido.
Segundo ensayo
Para la segunda practica en que la se intento cristalizar por
medio de la sobresaturación, saturación e insaturación de
Figura 4. Cristales de sal experimental. las soluciones, los resultados fueron:
Para el CuSO4
Solución saturada:
0,167 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4
5 𝑚𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑎 ∗ = 0,835 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4
1 𝑚𝐿

Figura 5. Cristales de azúcar experimental. Figura 7. Solución saturada

Solución sobresaturada:
0,835 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4 ∗ 1,2 = 1,002 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4

Figura 8. Solución sobresaturada


Figura 6. Mezcla de cristales de azúcar y sal.
Solución insaturada
Para los cristales de sal se puede decir que su forma 0,835 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4 ∗ 0,8 = 0,668 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4
observada fue pequeños cubos, no muy definidos o muy
vistos por el ojo humano. Los cristales teóricos de una sal
de NaCl es tipo cubica lo que quiere decir que pudimos
observar los dichos cubos en la cristalización de sal.
En los cristales de azúcar no se pudo observar muy bien los
cristales ya que estos, no cristalizaron adecuadamente. Esto
pudo haber sido por la insaturación de la solución de azúcar.
En la figura 5 se muestra pequeños cristales de azúcar, pero
provenientes de bolsa de azúcar. Teóricamente, los cristales
Figura 9. Solución insaturada.
2
Para la Sal Después de 1 semana:
Solución saturada: Se observo las formaciones de cristales de CuSO4 en la
0,35 𝑔𝑟 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝐶𝑙
5 𝑚𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑎 ∗
1 𝑚𝐿
= 1,75 𝑔𝑟 𝑁𝑎𝐶𝑙 solución sobresaturada como se observa en la figura 13.

Figura 10. Solución saturada. Figura 13. Cristales de CuSO4 en solución sobresaturada

Solución sobresaturada:
1,75 𝑔𝑟 𝑁𝑎𝐶𝑙 ∗ 1,2 = 2,1 𝑔𝑟 𝑁𝑎𝐶𝑙

Figura 11. Solución sobresaturada.


Figura 14. Cristal de CuSO4 observado en microscopio
Solución insaturada:
1,75 𝑔𝑟 𝑁𝑎𝐶𝑙 ∗ 0,8 = 1,4 𝑔𝑟 𝑁𝑎𝐶𝑙
En este ensayo se utilizó un microscopio en el cual a partir
de este se obtuvo una mejor observación de los cristales
obtenidos. Como se había dicho su tipo de estructura
cristalina es triclínica, en el cual todos sus lados son a≠b≠c.
Las mediciones del cristal no se tomaron por lo cual no se
pudo dar una clara exactitud de que los lados son diferentes,
pero a partir de la imagen se logro observar la diferencia de
sus lados.
Los cálculos para el Kps son:
𝑔
154,6 𝐶𝑢𝑆𝑂4
0,167𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4 . 5𝐻2 𝑂 ∗ 𝑚𝑜𝑙 = 0,107𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4
𝑔
Figura 12. Solución insaturada 249,66 𝐶𝑢𝑆𝑂4 . 5𝐻2 𝑂
𝑚𝑜𝑙
63,53 𝑔 𝑑𝑒 𝐶𝑢
Cada una de estas soluciones fueron disueltas en 5 mL de 0,107 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4 ∗ 𝑔 = 0,042 𝑔 𝐶𝑢
159,6 𝐶𝑢𝑆𝑂4
agua destilada. 𝑚𝑜𝑙
96,06 𝑔 𝑑𝑒 𝑆𝑂4
0,107 𝑔𝑟 𝐶𝑢𝑆𝑂4 ∗ 𝑔 = 0,0644 𝑔 𝑆𝑂4
159,6 𝐶𝑢𝑆𝑂4
𝑚𝑜𝑙
0,042 𝑔𝑟𝐶𝑢 1000 𝑚𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑢
Como se puede observar por medio las figuras, los ∗ ∗ = 0,65 𝑀 𝐶𝑢
1 𝑚𝐿 1𝐿 63,53 𝑔𝑟 𝐶𝑢
resultados de este método fue erróneo ya que no se pudo 0,0644 𝑔𝑟 𝑆𝑂4 1000 𝑚𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂4
observar ningun tipo de cristalización tanto como para el ∗ ∗ = 0,67 𝑀 𝑆𝑂4
1 𝑚𝐿 1𝐿 96,06 𝑔𝑟 𝑆𝑂4
CuSO4 como para la sal. En este método no se realizó para 𝐾𝑝𝑠 = 0,65 ∗ 0,67 = 0,43
la azúcar ya que no había este reactivo. Una de las causas
de que estos reactivos no cristalizaran pudo haber sido la Las demás soluciones no se presentó cristalización en ese
falta de un paso adicional en el método, que la mufla no momento pudo ser la saturación de estar afecto el tipo de
sirviera o el no usar un rango de visión mas alto como el de cristalización.
utilizar un microscopio.
3
Para la sal esta se obtuvo una buena cristalización que al ser Los cristales de azúcar son mucho más difíciles de
observada por el microscopio se vio una presencia de conseguir ya que sus partículas no se pueden moverse
micropartículas pegadas al cubo grande de sal, estas libremente por su solución ser tan espesa.
micropartículas son policristales de sal que son pequeños
cristales pegados al un cristal grande. Se pudo observar 5. Referencias Bibliográficas
también que algunos cristales de sal tuvieron cambios de
color, colores mas oscuros, esto se debe a la manera o 1. J.W. Mullin.; The crystalline state.
dirección en la que se cristaliza el cubo o sea la mitad del CRYSTALLIZATION. 4th Edition. Pag 1-2.
cubo cristaliza hacia una dirección y la otra mitad cristaliza 2. Bryan C. James S. Quimica Elemental Basica. -la
a su lado contrario haciendo que la luz se distorsione de un
sustancia y sus cambios-. Pag 162.
lado y se vea ese lado oscuro. Ver figura 15.

Figura 15. Cristal de NaCl cristalizado en diferentes direcciones.

Figura 16. Cristal de NaCl con policristales

4. Conclusiones
Se puede decir que los métodos de cristalización no fueron
muy buenos para los reactivos de sal y azúcar ya que estos
no se observaron de una forma adecuada en el ensayo
segundo ensayo. Al dejarse por días se vio el cambio y se
formaron los cristales de sulfato de cobre y de sal. Los
cuales fueron unos cristales muy definidos y grandes.
El uso de un microscopio nos proporcionó observar con
mejor claridad los cristales de sulfato y de sal. Dando como
este un instrumento indispensable para la observación de
cristales. Se puede ver en las figuras 14 y 15 la claridad con
las que se ven.
Se obtuvo conocimiento sobre los tipos de estructuras
cristalinas presentes.

También podría gustarte