Estudio Robles Abogado

Manuel Liwes ROBLES ROJAS Jr. Dámaso Beraún N° 545 – Of. 16

Teléfono Movil 962966922
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exp. N° : 00379-2016-0-1201-JR-CI-02
Esp. Legal : Dr. Calero Saldivar, José Santos
Cuaderno : Principal
Escrito : 02-2019
Sumilla : CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL 3° JUZGADO DE FAMILIA DE HUANUCO.

Manuel Liwes ROBLES ROJAS, curador procesal del

demandado de MARCO ANTONIO MILLONES QUISPE,
identificado con DNI número 22410106, ABOGADO,
Registro C.A.H. N° 2843, Casilla Electrónica N° 68754,
domicilio procesal sito en el Jirón Dámaso Beraún N° 545
Oficina 8 – Huánuco, en el proceso de FACCION DE
INVENTARIO, seguido a MILLONES QUISPE MARCO
ANTONIO, respetuosamente me presento a usted digo:

I. CONTESTACION DE DEMANDA

Que, habiendo juramentado como curador procesal del demandado MARCO

ANTONIO MILLONES QUISPE, recurro a su despacho con la finalidad de presentar

la contestación de la demanda dentro del término de Ley, en base al expediente

entregado mediante Resolución TREINTA Y DOS de fecha catorce de enero de
dos mil diecinueve, las copias de la demanda, auto admisorio y anexos, la misma

que formulo en los siguientes términos:

PRIMERO. – Que, el recurrente ha sido nombrado por su despacho, como

curador procesal del demandado Marco Antonio Millones Quispe, porque se

éste domicilia en la Manzana ”A”, Lote 12, Asociación de Pobladores Primavera

de Chaparral, distrito de puente piedra, Provincia y Región Lima (Altura Ovalo
Zapallal), razón por el cual he tenido oportunidad de poder conferenciar con
Marco Antonio MILLONES QUISPE; en calidad de representante y curador

procesal, solicito por su intermedio de su judicatura, que al momento de

 Estudio Robles Abogado
Manuel Liwes ROBLES ROJAS Jr. Dámaso Beraún N° 545 – Of. 16
Teléfono Movil 962966922
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
resolver, deberá pronunciarse, teniendo en cuenta cada uno de los documentos

que obran en el expediente, aplicando el principio de legalidad y el debido

proceso, con la finalidad de no vulnerar los derechos de mi representado,

consagrados en la Constitución y la Ley.

SEGUNDO. - Que, el petitorio está relacionado a la facción de inventario la

valorización del bien social para la liquidación del régimen patrimonial de la

sociedad de gananciales del bien inmueble ubicado en la urbanización los

sauces manzana A, lote 5 – distrito de Pillco Marca, provincia y región Huánuco,

solicito que valorización sea justa y real a fin de no perjudicar a mi representado

Marco Antonio Millones Quispe.

TERCERO. - La garantia procesal del debido proceso y su vigencia en el proceso

civil

1) Tiene plena vigencia la garantía procesal constitucional del debido proceso

al amparo de nuestra Carta Política (Art. 139° inc. 3) reconoce a la tutela

jurisdiccional y el debido proceso como principios de la función

jurisdiccional.
2) La Ley Orgánica del Poder Judicial reconoce (Art. 7°, primer párrafo) que “En

el ejercicio y defensa de sus derechos, toda persona goza de la plena tutela

jurisdiccional efectiva, con las garantías de un debido proceso”; pues se

reconoce que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva debe concederse

con todas las garantías de un debido proceso.

3) El Código Procesal Civil, en el Art. I del Título Preliminar reconoce dos

derechos y los relaciona del siguiente modo: “Derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva”, que señala: “Toda persona tiene derecho a la tutela
 Estudio Robles Abogado
Manuel Liwes ROBLES ROJAS Jr. Dámaso Beraún N° 545 – Of. 16
Teléfono Movil 962966922
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses,

con sujeción a un debido proceso”.

4) En la SCIDH de fecha 31 de enero de 2001, expedida en el “Caso del Tribunal

Constitucional vs. Peru”, Considerando 711, la Corte Interamericana de

Derechos Humanos, interpretando correctamente el artículo 8 de la

Convención Americana de Derechos Humanos, estableció que cualquier

órgano del Estado, que realice funciones jurisdiccionales en sentido material,

es decir, todas aquellas funciones en las cuales se determinen derechos o se

impongan restricciones a los mismos, debe respetar todas las garantías que

importa el debido proceso.

CUARTO. – Que, en representación del demandado, señor Juez solicito a su

judicatura, que al momento de resolver la presente causa, tenga en cuenta cada

uno de los documentos existentes en autos, que son los medios probatorios, las

mismas que habiendo observado cumple los requisitos y formalidades de Ley,

asimismo señor juez solicito, que resuelva aplicando el principio de legalidad y

el debido proceso, a efectos de que no vulneren los derechos de mi defendido,

consagrados en la constitución y la Ley.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA CONTESTACION

La presente contestación de demanda lo sustento en los previsto en las normas

jurídicas siguientes:
EN LA NORMA SUSTANTIVA

CODIGO CIVIL:
 Artículo 1971° inciso 1°: Precepto que establece que no hay
responsabilidad en el caso del ejercicio regular de un derecho.

1
CORTE INTERAMERICA DE DERECHOS HUMANOS, caso del Tribunal Constitucional vs. Perú, sentencia de
fondo, reparaciones y costas.
 Estudio Robles Abogado
Manuel Liwes ROBLES ROJAS Jr. Dámaso Beraún N° 545 – Of. 16
Teléfono Movil 962966922
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Artículo 2013°: sobre el Principio de Legitimación, que establece que el

contenido de la inscripción se presume cierto y produce todos sus

efectos mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez.

EN LA NORMA ADJETIVA

CODIGO PROCESAL CIVIL:

 Artículo I del Título Preliminar referido al derecho de tutela de jurisdiccional

efectiva a que tenemos derecho, para nuestra defensa patrimonial:

 Artículo 130° que prescribe y regula la forma del escrito, a lo cual nos

adecuamos en todo sentido;

 Artículos 442° y 443°, que prescribe los plazos y los requisitos y contenido de

la contestación de la demanda.
 Artículo 491°, inciso 5), que precisa el plazo para contestar la demanda incoada

en proceso abreviado.

POR TANTO:
Sírvase, tener por contestada la demanda y proceder conforme a Ley.

PRIMERA ANOTACION ADICIONAL: Como curador procesal estoy exonerado del pago
de tasa judicial.

Huánuco, 22 de enero de 2019