Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El modelo ricardiano.
Carlos Llano
References:
Feentra y Taylor (2011). Comercio Internacional. Ed. Reverte. Capítulo 2.
Krugman P. Obsfeld and Melitz: International Economics. Prentice Hall, 2012. Chapter .
van Marrewijk C. (2009): The New Introduction to Geographical Economics. Cambridge University
Press.
1
Importaciones U.S.A. de Snowboards
• Why do countries trade?
Ranking del mayor exportador? Por qué?
Ranking de los países que más cuota han ganado, y que más cuota han perdido? Por qué?
Ranking de los precios más baratos y más caros? Por qué? 2
El comercio internacional en perspectiva
Los modelos clásicos:
• El comercio está basado en las ventajas comparativas.
• Las ventajas determinan la especialización.
• Competencia perfecta.
• Cada modelo plantea una explicación alternativa para la aparición
de estas ventajas.
• Los países tienen “ganancias de comercio” si son diferentes.
• Habitualmente no contemplan: costes de transporte; diferencias Fuente latente
en calidades, diferencias en el tipo de empresas que producen.
de las
diferencias:
El modelo Ricardiano: Tecnología.
• Clave: Las diferencias en productividad determinan las ventajas Geografía.
comparativas y la especialización.
• Home (H): exportará el bien 1, que es el que produce con mayor
productividad (más eficientemente); e importa el bien 2, cuya
producción es relativamente más eficiente en el extranjero. Fuente latente de
• Sólo si hay diferencias en productividad habrá especialización, y las diferencias:
comercio. • Dotación
Heckscher‐Ohlin Model: factorial debida a
• Clave: Las diferencias provienen de la dotación de factores. la
• H (nuestro país) exporta el bien 1, cuya producción es intensiva heterogeneidad
en el factor productivo que es más abundante, en términos del territorio.
relativos, en nuestro país (H).
• F (extranjero) se especializa de la misma manera. Por lo tanto,
• Economías de
importa el producto exportado por H y viceversa. localización.
3
El comercio internacional en perspectiva
Movilidad Perfecta de Factores
New (migración + capital) Krugman, 91
Economic Dinámica entre la economía y la
Fujita,
Geography geografía: Krugman
(NEG) 1st naturaleza ►2nd naturaleza ► causación Venables,
circular. 1999
Empresas heterogéneas.
New‐New Trade
Theory
Vías alternativas de Melitz, 2003
(NNTT) internacionalización y
outsourcing : Export vs FDI. 4
Teorías clásicas del comercio:
El modelo ricardiano.
Introducción
• En este capítulo se explica el concepto de
ventajas comparativas, surgidas al
comparar las diferencias tecnológicas entre
países, y su efecto sobre el comercio.
• Este análisis es el núcleo del modelo
ricardiano, propuesto por el economista
David Ricardo en el siglo XIX.
5
El Modelo ricardiano. Hipótesis básicas:
• Dos bienes: “Cereal” (trigo; wheat) & “Textil” (tela; cloath)
• Dos países: Nuestro País (H: Home) y El Extranjero (F: Foreign).
• Ambos bienes se producen mediante un único factor productivo:
Trabajo (L)
• El trabajo es móvil: cambia de sector sin coste de transición.
• No hay rendimientos decrecientes (sólo hay un factor variable, L).
• Competencia perfecta.
• No hay costes de transporte asociados al comercio.
• Los dos países son diferentes en términos de productividad (Ej:
tecnología disponible para producir textil).
• Los dos países son iguales en todo lo demás:
– Mismo tamaño y nivel de renta.
– Mismos gustos y preferencias.
– Equilibrio en sus Balanzas de Pagos (X=IM)
6
Preguntas claves acerca del Modelo
• ¿Cómo es la especialización productiva en Home (H),
antes de su apertura al comercio (autarquía)?
• ¿Cómo es la especialización productiva en Home (H) y
Foreign (F) tras la apertura?
– Patrón de comercio: ¿Quién se especializa en exportar
“cereal” o “textil”?
– Introducir el concepto de “Ventaja comparativa”
• Las ganancias del comercio:
– ¿Es el comercio "bueno" o "malo"?
– ¿Bueno para quien: Trabajadores (L); Capital (K); Tierra (T),
en el país H, en F, o en ambos?
7
“Home”
• Vamos a suponer que el “trabajo” (L) es el
único factor productivo utilizado para
producir ambos bienes.
• Un trabajador puede producir 4 sacos de
“cereal” (c) o 2 metros de “tela” (t).
• El producto marginal del trabajo (PML) es la
producción adicional obtenida mediante el
uso de una unidad más de la mano de obra:
• PMLc = 4 ; PMLt = 2
• Hipótesis Clave: La PML es fija.
• Supongamos que:
– “Home” cuenta con 25 trabajadores; (L = 25).
8
Situación para el país propio (Home)
La Frontera de Posibilidades de Producción (autarquía) de
Home:
• Podemos utilizar la productividad marginal del trabajo (PML)
en cada uno de los dos sectores.
• Si se emplearon todos los trabajadores en el “cereal”, el país
podría producir 100 sacos.
• Si todos ellos fueron empleados en el “textil” podrían
producir 50 metros.
• La FPP conecta estos dos puntos.
9
La Frontera de Posibilidad de Producción (FPP)
de Home en autarquía
Textil, QT
(metros)
• FPP de Home
PMLt * L =50 • Pendiente: - (PMLt / PMLc) = - 1/2
50
∆Qc=1
∆Qt= -1/2
PMLc*L =100
10
La pendiente de la FPP
• DATOS: Trabajo (L) = 25; PMLc = 4; PMLt = 2
• A partir de estos datos se obtiene que:
– Si “Home” produce cereal (c) solamente, Qc = PMLc* L = 25*4 = 100
– Si “Home” produce textil (t) solamente, Qt = PMLt* L = 25*2 = 50
• Este cálculo determina una recta de FPP, una característica
propia del modelo ricardiano:
– Asume PML constantes (no rendimientos decrecientes):
50 Qt PMLt L
1
PMLt
Pendiente _ FPP
100 Qc PMLc L PMLc 2
La pendiente de la FPP
• La pendiente de la FPP se puede calcular como la
relación de los productos marginales de los dos bienes
• Si ponemos la cantidad de cereal (c) en el eje horizontal,
la pendiente de la FPP es también igual al coste de
oportunidad del cereal (c) : “la cantidad de tela (t) que
se debe dejar de producir por producir una unidad más
de cereal”.
– El trabajo (L) utilizado en la producción de 1 unidad de cereal =
mano de obra utilizada en ½ unidades de tela;
– es decir, el coste de 1 unidad de cereal es ½ de tela.
Curvas de Indiferencia: los gustos de los
consumidores
Textil, Qt Los consumidores de Home son
(metros) indiferentes entre A y B
U 0 < U1 < U2
A
U2
U1
U0
Cereal, Qc
(sacos)
13
Las curvas de indiferencia frente a la FPP
Las curvas de indiferencia de Home:
• Dada la FPP de “Home”, todavía no sabemos cuánto elegirá
producir el país H.
• Necesitamos información sobre las preferencias del país,
expresadas en las curvas de indiferencia.
• Una sola curva de indiferencia muestra las combinaciones de
cereal (c) y textil (t ) que el país puede consumir quedando
igualmente satisfecho.
• Las curvas de indiferencia más alejadas del eje reflejan un mayor
nivel de utilidad.
• Todos los puntos en una sola curva de indiferencia tienen el mismo
nivel de utilidad.
• Un país no puede producir fuera de su FPP. Por tanto, sin acceso al
comercio, el máximo nivel de utilidad alcanzable cuenta con la FPP
como restricción.
14
El equilibrio en una economía en autarquía
(Home)
• El país podría producir en el punto D,
pero la utilidad sería mayor en A.
Textil, Qt
(metros) • El país estaría mejor en U2, pero su
FPP no le permite producir tanto.
• Por tanto, el punto A, en U1, es la
C mejor situación que el país puede
50 D B
alcanzar (en autarquía)
A
U2 Equilibrio para Home en
25
autarquía
U1
FPP de Home
U0
15
Ecuación de salarios
• En equilibrio, con competencia perfecta, el precio relativo
del cereal = su coste de oportunidad en términos del otro
bien.
• Para mostrarlo definimos la ecuación de salarios:
• Salarios (W)
– En los mercados competitivos, suponemos que el textil tiene un
precio de Pt = $ 2 y una PMLt = 4.
– ¿Cuál será el salario máximo que las empresas estarán
dispuestas a pagar?
• El salario (W) = coste de una unidad adicional de trabajo para la
empresa.
• El valor marginal de una unidad más de L para la empresa tendrá que
ser = al valor que aporta esa hora adicional de trabajo = 4 unidades de
tela x $ 2 = $ 8
• Las empresas pagarán w = $ 8
16
Ecuación de Salarios
w = P*PML
• El valor de una unidad adicional de trabajo
es igual a la cantidad de bienes producidos
por esa unidad (PML) multiplicado por el
precio del bien.
El salario (w) será mayor si los productos que
producen valen más;
El salario (w) será mayor cuanta mayor sea la
productividad del trabajo (PML) incorporada.
17
Precios Relativos en una economía cerrada
– La ecuación de salarios, W=P*PML, es válida tanto para
cereal como para textil.
– Como el trabajo (L) es perfectamente móvil entre sectores,
en el largo plazo los salarios tienden a igualarse entre
sectores:
Pc * PMLc Pt * PMLt
Pc PMLt 1
Pt PMLc 2
– La parte derecha de la ecuación es la pendiente de la FPP
(coste de oportunidad de obtener 1 unidad adicional de
cereal (c) en términos de tela (t ).
– La parte izquierda es el precio relativo del cereal (c):
• Precio de 1 unidad de cereal = ½ unidades de tela.
Precios relativos y costes de oportunidad
• El ratio de precios, Pc/Pt, siempre determina el
precio relativo del producto del numerador
(cereal en este caso), al medir cuantas unidades
del bien del denominador (tela), tengo que
sacrificar para incrementar una unidad del bien
del numerador.
• Para el bien situado en el eje horizontal de la
FPP, la pendiente de la FPP (en términos
absolutos): coste de oportunidad = ratio de
precios (autarquía)
19
Salarios reales (autarquía)
• Salarios reales = salarios/precios
Salario real para el cereal = salarios/precio
del cereal;
i.e. cantidad de trigo que se puede adquirir
con el salario percibido.
• Calculamos el salario real del cereal y
del textil:
20
Cálculo del Salario Real (autarquía)
• Salario Real
– Salario Real Cereal = w/Pc;
– Home:
• w = Pc*PMLc = Pt*PMLt
21
Hipótesis para el Extranjero (Foreign)
Textil Cereal Trabajo (L)
PML PML
Foreign 1 1 100
• La Frontera de Posibilidad de Producción de Foreign:
PML * W = 1, PML * C = 1
PML fijo
Hay 100 trabajadores disponibles en Foreign.
Si se emplean todos los trabajadores en el cereal, se
podría producir 100 sacos de cereal.
Si se emplean todos en “textil”, se producirá 100 metros
de tela.
La FPP del Foreign (F) conecta estos dos puntos.
22
La FFP de Foreign
Textil, Q*T
(metros)
PML*t * L =100
100 • FPP de Home
• Pendiente: -(PML*t/PML*c) = - 1
∆Q*c=1
∆Q*t=-1
PML*c * L =100
23
Equilibrio en autarquía (Foreign)
Textil, (metros)
100
A*
50
Equilibrio de Foreign en
autarquía
Foreign FPP
24
Patrón de comercio tras la apertura
En el caso de que los dos países
comenzaran a comerciar entre ellos:
• ¿Qué país se especializaría y exportaría
cereal y cual de ellos textil?
• Asumimos que no hay costes de
transporte para ninguno de ellos.
25
Ventaja Absoluta = La mayor PML
PML, Textil PML, cereal Labor
(Metros/trabajador) (sacos/trabaja
dor)
Home 2 4 25
Foreign 1 1 100
• Ventaja absoluta = PML superior en Home.
• La tecnología extranjera es inferior a la propia.
• Home tiene una ventaja absoluta tanto en “cereal”
como en “textil” frente al extranjero.
• Sin embargo, al abrirse al comercio, no tendrá lógica
que Home, produzca y exporte ambos bienes, ya que
existen ventajas comparativas en uno frente al otro.
Ventaja Comparativa = Menor coste de oportunidad
PMLt PMLc L
(Metros/trabajador) (sacos/trabajad
or)
Home 2 4 25
Foreign 1 1 100
¿Cuál es el coste de oportunidad en Home y
Foreign de cada producto?
• Ventaja Comparativa = Menor coste de Oportunidad
• Un país tiene una ventaja comparativa en un bien
cuando tiene un menor coste de oportunidad al
producir ese bien.
• Ej:
– Foreign tiene una ventaja comparativa en la producción de
“tela”, ya que el coste de oportunidad de 1 unidad de
“tela” es más baja que en Home (1 frente a 2).
– Home tiene una ventaja comparativa en la producción de
“cereal”, ya que el coste de oportunidad del cereal es
menor que en Foreign (1/2 frente a 1).
28
Por qué la ventaja comparativa determina el
patrón de comercio?
• Por que C.O. = precios relativos de cada país en autarquía
Cereal
(sacos)
Home ½ tela
Foreign 1 tela
29
Comentario sobre la tabla de precios relativos
¿Por qué Home exporta trigo?
• Precio relativo del cereal (c) en H: Pc / Pt = 1/2
• Precio relativo del cereal (c) en F: Pc * / Pt * = 1
• “Home” querrá exportar su “cereal” a “Foreign”: el coste
de producirlo es de “0,50 metros de tela” pero lo puede
vender fuera (exportar) a cambio de “1 metro de tela”!
• Lo contrario es cierto para la “tela”. Es más barato
comprarla de “Foreign” (importarla).
• Ambos países exportan el bien para el que tienen la
ventaja comparativa:
– H exportará cereal (c);
– F exportará textil (t)
30
Ejemplo: ventajas comparativas en “Apparel”,
“Textile” and “Wheat”
31
Equilibrio con comercio
• El precio relativo de equilibrio para el trigo si
hay comercio se situará entre precio que dicho
producto tenía en los dos países antes de
comerciar (autarquía).
• Por ahora asumimos el precio de libre comercio:
Pc / Pt = 2/3. Como se ve, está entre el precio de
½ en “H” y 1 en “F”.
• Ahora podemos tomar este precio y ver cómo a
través del comercio se ha cambiado los patrones
de “producción” y “consumo” en cada país.
32
Equilibrio con comercio
¿Cómo cambian los precios después del comercio?
• Como H exporta trigo, la cantidad de trigo que se
vende en H se reduce…
• Con ello, sube el precio del trigo en H…
• Por el contrario, una mayor cantidad de trigo se
dirige al “extranjero”, y con ello, el precio del trigo en
“el extranjero” cae…
• Por la misma razón, como “F” exporta “textil”, la
cantidad de tela vendida en “Foreign” cae, y su
precio sube en el extranjero, y cae en “Home”.
33
Equilibrio con comercio
Equilibrio en presencia de Comercio:
• Dos países se encuentran en un equilibrio de
comercio cuando el precio relativo de un bien
comercializable (cereal) es el mismo en los dos
países.
• Esto significa que el precio relativo del otro bien
intercambiado (la tela), también es el mismo en
ambos países.
• Esta condición sólo es esperable si se asume que
no hay coste comercio (transporte, aranceles,…)
34
Patrón de Producción
Coste de Oportunidad en Home y Foreign
PcT/PtT = 2/3.
• PcT precio de libre comercio del cereal.
• PtT precio de libre comercio del textil.
• Home exporta cereal.
• Cuántas unidades de “cereal” producirá “Home”?
Especialización completa de Home
PcT PMLc 2 4 8
1
Pt PMLt 3 2 6
T
Luego :
PcT PMLc PtT PMLt
Salario _ cereal Salario _ tela
• Los trabajadores de “Home” querrán trabajar todos
produciendo “cereal” y ninguno en “textil”.
• Con comercio internacional, “Home” acabará
teniendo una especialización completa en “cereal”.
36
China company allocation: international vs local
industries.
• Exporting industries concentrate in coastal areas to
minimize distance to the global market
• In 2005, just
500,000 Chinese
emigrated abroad,
while more than
150 million people
moved internally in
China despite
restrictions
(“Hukou” system).
• Chinese workers
from inner regions
have massively
moved to the coast
(exporting regions).
¿Es el comercio internacional bueno o malo?
Ganancias del comercio para: “Home”
Textil, Qt
(metros)
50
A
HOME: equilibrio en autarquía
25
U1
Home FPP
50 100 Cereal, Qc
(sacos.)
39
© 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor
Frontera de Posibilidad de Consumo (CPF)
“Home”
PcT/PtT = 2/3.
• El precio del trigo con comercio
Home exporta cereal internacional, PcT /PtT = 2/3, muestra
nuevas opciones de consumo (superiores)
Textil, Qt (metros) para Home
• Home puede acceder ahora a una curva
de utilidad superior, que le permite
consumir más tela y cereal.
50
50 100 Cereal, Qc
(sacos) 40
¿Es el comercio internacional bueno o malo?
Ganancias del comercio para: “Foreign”
100
U0
41
© 2007 Worth Publishers ▪ International Economics ▪ Feenstra/Taylor
Frontera de Posibilidad de Consumo (CPF)
“Foreign”
PcT/PtT = 2/3. • El nuevo precio mundial con
comercio, PcT /PtT = 2/3,
Foreign exporta “tela” muestra un nuevo rango de
comercio para “Foreign”.
Producción de Foreign: • Foreign puede acceder también a
Tela, (metros) Total especialización en “textil”
una curva de utilidad superior
que incrementa sus posibilidades
de consumo.
B*
100
Consumo óptimo de
Foreign con comercio
C*
60
U1 Línea del precio
mundial,
A* Pendiente = –2/3
U0
43
El comercio está en equilibrio: Foreign
“Foreign” produce 0 “cereal”, pero consume 60 (importa = 60).
“Foreign” produce 100 de “tela”, pero consume sólo 60 (exporta 40)
Producción de “Foreign”
Tela, (metros)
B*
100
Consumo en “Foreign”
Exportaciones de
Foreign 40 metros
de tela C*
60
U1 Línea del precio
mundial ,
Pendiente = –2/3
U0
44
El comercio está en equilibrio: Home
Home produce 100 unidades de trigo, pero consume 40. Exporta: 60.
Home produce 0 de tela, pero consume 40. Luego importa 40.
Tela, QC (metros)
Consumo de “Home”
50 C
40
Línea del precio Mundial,
U2
Pendiente = –2/3
Importaciones de
“Home” en metros U1
de tela: 40 Producción de Home
B
40 100 Trigo , QW
(sacos)
Salario Real = salario/precio
• ¿Cómo se ven afectados los “salarios” de
Home y Foreign tras la apertura al comercio?
• ¿Con libertad de comercio, cual de los dos
países tendrá los mayores salarios?
– Conclusión: los salarios acabarán siendo distintos:
según el modelo ricardiano, los salarios quedarán
determinados por las “ventajas absolutas” y no
por las “ventajas comparativas”.
46
Salario Real: Home
• En autarquía:
– Salario real = PML
– Dado que “Home” produce tanto “trigo” como “tela”
• W/P (trigo) = PMLc = 4 unidades de trigo
• W/P (tela) = PMLt = 2 unidades de tela
• Con comercio internacional:
– Como Home [sólo] produce y exporta “trigo”, su salario es:
w = PcT*PMLc
• El comercio incrementa el salario real del sector “textil”!
47
Salario Real: Foreign
• En autarquía:
– El salario real = PML de cada sector, dado que Foreign produce
tanto trigo como cereal.
– El salario real del trigo = PMLc* = 1 u. de cereal.
– El salario real del textil = PMLt* = 1 u. de tela.
• Con comercio internacional:
– Como Foreign produce y exporta (sólo) textil, su salario
será: w* = PtT *PMLt*
– El salario real del textil = w*/PtT = (PtT*PMLt*)/PtT = PMLt* =
1 unidad de tela (igual que en autarquía)
– El salario real del trigo = w*/PcT = (PtT*PMLt*)/PcT =
(PtT/PcT)*PMLt* = (3/2)*1 = 3/2 unidades de trigo, esto es,
mayor que en autarquía (3/2 > 1)
• Nuevamente, se confirma que el comercio incrementa
el salario real, también en el extranjero!
48
La Relación de intercambio
• El salario real en textil: W/Pt =(PcT/PtT)*PMLc
• La relación de intercambio para Home = PcT/PtT
– Un incremento en PcT o una caída en PtT , elevará la
relación de intercambio en Home.
– Un incremento en la relación de intercambio es positiva
para nuestro país, ya que:
• Ganará más por sus exportaciones
• Pagará menos por sus importaciones.
• El salario real de “Home” terminará siendo mayor para el “textil”.
• En general, la relación de intercambio es el ratio entre
el precio de las exportaciones de un país, dividido por
el precio de sus importaciones.
• Para el extranjero (Foreign), la relación es la inversa =
PtT/PcT
49
APPLICATION
La relación de intercambio en los PvD
• Cual es la intuición para este resultado?
52
Comparación de Salarios entre países
• ¿Cómo se determina la relación entre los
salarios de Home y Foreign tras la apertura:
w/w*?
– Como Home produce y exporta (sólo) trigo, el
salario de Home es: w = PcT*PMLc
– Como Foreign produce y exporta (sólo) textil, el
salario de Foreign es: w* = PtT *PMLt*
w P PML
c
T
c PcT PMLc
( T )( )
2 4 8
w P PML
*
t
T *
t Pt PMLt*
3 1 3
53
Comparación de Salarios entre países
• La relación entre los salarios de Home/Foreign
depende de la “relación de intercambio” (ratio de
precios) y de las “ventajas absolutas” de “Home”.
• Las ventajas comparativas determinan el patrón
de comercio (en qué te especializas, y qué
importas/exportas), pero las ventajas absolutas
determinan quien ganará un salario superior.
• Intuición: la única manera de que un país con
tecnología deficiente pueda exportar a precios
tales que otros países quieran comprárselo
(importándolo) es a base de pagar salarios más
bajos a tus trabajadores.
54
Predicciones del Modelo ricardiano
– En un año dado, los países con mejor tecnología
deberían pagar mayores salarios.
• Lo podremos analizar comparando los salarios entre
países en un año dado.
– A lo largo de los años, según un país vaya
mejorando su tecnología, sus salarios deberían
incrementarse.
• Lo podremos analizar comparando los cambios en los
salarios para un país a lo largo del tiempo.
55
Productividad del trabajo versus salarios. 2001
• Figura 2.7
56
Nota: Figura 2.7.
• La productividad del trabajo está aproximada a través del
“VAB” (valor añadido) por hora en manufacturas
– VAB se obtiene como la diferencia entre los ingresos por ventas (cifra
neta de negocio; producción efectiva) y los inputs intermedios
– VAB= remuneración al trabajo y al capital por industria
– El modelo ricardiano ignora el capital. Por tanto aquí se utilizará el
ratio entre el VAB/número de horas trabajadas.
• Conclusión: países con mayores productividades del trabajo
pagarán mayores salarios, tal y como el modelo ricardiano
predecía.
57
La evolución de la productividad del trabajo y los salarios
58
Cálculo de los Precios Internacionales
• Home se especializa en la producción y exportación de “trigo”.
• Por ello, derivaremos la función de oferta de exportaciones
(de trigo) de Home,
• Esta función nos permitirá mostrar la cantidad que Home
está dispuesto a exportar (de trigo) a los diferentes precios
relativos.
• Foreign, importa el “trigo” que necesita.
• Por ello derivaremos una función de demanda de
importaciones (de trigo) para “Foreign”.
• Dicha función mostrará la cantidad de “trigo” que “Foreign”
está dispuesto a importar para cada nivel de precio relativo.
59
Curva de Oferta de Exportaciones de “Home”
FIGURA 2-9 (1 of 2)
60
Curva de Oferta de Exportaciones de “Home”
FIGURA 2-9 (2 of 2)
• Para precios relativos por encima de 1/2, Home exporta más de 50 sacos de “trigo”,
según lo indicado en el segmento B C.
• Por ejemplo, para el precio relativo de 2/3, Home exporta 60 sacos. de trigo.
61
Curva de Demanda de Importaciones de “Foreign”
FIGURA 2-10 (1
of 2)
FIGURA 2-10 (2
of 2)
64