Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
INTEGRANTES:
DOCENTE:
1
INDICE
1) INTRODUCCION ...............................................................................................................3
2) UBICACIÓN .......................................................................................................................4
3) OBJETIVO GENERAL DEL ESTUDIO ...................................................................................5
4) OBJETIVO ESPECÍFICOS ....................................................................................................5
5) DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO ..........................................................................6
6) DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ..............................................................................6
7) TOPOGRAFÍA ....................................................................................................................7
8) HIDROGRAFÍA ..................................................................................................................7
9) CLIMA ...............................................................................................................................7
10) GEOMORFOLOGIA .......................................................................................................8
COLUMNA ESTRATIGRAFICA .....................................................................................................8
11) GEOLOGIA .......................................................................................................................9
VALORES DE LOS PARAMETROS CARACTERISTICOS DEL INDICE Q .......................................16
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SRC ......................................................................................25
14) FACTORES DE CORRECCIÓN POR DATOS DE AFLORAMIENTO ..................................31
15) FACTORES DE CORRECCIÓN POR EFECTOS CONSTRUCTIVOS ...................................32
17) MÉTODO DE EXCAVACIÓN A UTILIZAR ......................................................................34
CORRECCION DEL RMR POR METODO DE EXCAVACION Y TIPO DE SOSTENIMIENTO .........34
18) SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL FACTOR Q Y LA RELACIÓN ALTURA/ ESR ................37
19) CONCLUSIONES ..........................................................................................................41
2
1) INTRODUCCION
El presente contenido tiene como finalidad el proceso para construcción de una obra vial de
gran envergadura como lo es el diseño de un túnel, que arranca con la necesidad de superar
diferentes factores como la de comunicar a los sectores de Nueva Esperanza y San Sebastián del
cantón Guayaquil, ayudando a mitigar o alivianando el tráfico que circulan por vías cercanas a
esta y a reducir el tiempo de recorrido entre ambos sectores, mejorara el desarrollo social y
dos puntos para ser utilizado para transportar personas o mercancías, el proceso o
evaluación de la calidad del suelo en nuestro caso evaluar la calidad de las rocas que atravesara
nuestro túnel, la formación geológicas Piñón, formación Cayo y formación San Eduardo.
compresión de la roca para asimismo debemos encontrar los Rumbos, Buzamientos y el número
de diaclasas que se encuentran en las rocas inalteradas, con todos estos parámetros obtenidos
previamente podemos determinar el RQD en sus siglas en ingles Rock Quality Designation y en
Se escogerá un método de excavación para el correcto diseño del túnel. La finalidad de este
estudio será encontrar un diseño que sea conveniente en el aspecto económico y en el aspecto
técnico.
3
2) UBICACIÓN
(Provincia del Guayas), en la zona 17 de coordenadas UTM .Sus coordenadas geográficas son
latitud S 2° 20’/ S 2° 10’ y longitud O 80°15’/ O 80°0’ finalmente posee una altitud de 39 metros,
COORDENADAS DE PROYECTO
PUNTO DE INICIO
NUEVA ESPERANZA 606140.8460 9759015.2225 42
DEL TUNEL
4
Figura trazado preliminar de trazado
Se deberá plantear un modelo viable para la construcción de un túnel que servirá para dar una
nueva alternativa de ruta a conductores estableciendo los métodos de construcción más factible
y rentable para su realización y también para conectar los sectores de Nueva Esperanza y San
Sebastián.
4) OBJETIVO ESPECÍFICOS
Realizar un estudio para conocer cuál será la caracterización del macizo rocoso para
su clasificación.
roca se obtiene.
Mediante los cálculos obtenidos saber cuál será el prediseño para la excavación.
Identificar el tipo de suelo en el mapa geológico del sitio, verificando lo que está en
5
De acuerdo con los cálculos que se obtendrán se podrá conocer cuál será la
categoría de sostenimiento
En este breve estudio se analiza la alternativa de dar comodidad a los conductores proponiendo
una nueva ruta para circular, mediante esta ruta reducirá el tiempo y la distancia para llegar a
un destino, reduciendo un el gasto de combustible que en otras rutas más largas pueden gastar
El estudio de trazado del túnel se realiza en el tramo entre la población San Sebastián y
Nueva Esperanza, con una longitud aproximada de 6,3 Km. Se cruza por 3 formaciones
tienen efectos dominantes sobre el trazado del túnel; por lo tanto, se realiza la
6
7) TOPOGRAFÍA
profundidad del perfil a medida que aumenta la pendiente. El sitio se caracteriza por
una topografía variada con elevaciones de pendiente ligera, hasta pronunciadas típicas
8) HIDROGRAFÍA
En el área de estudio se presentan varios drenajes naturales los cuales las zonas
hidrográficas representativas son: al norte el Rio de los Achiotes, el canal trasvase Santa
Elena; hacia el suroeste se halla el Rio Guayas, el Rio Aneta, entre otros.
9) CLIMA
clima con características de sabana tropical, humedad relativa del aire elevada, alta nubosidad,
baja incidencia solar directa y lluvias intensas solo en cuatro meses del año. Según la descripción
mm al año.
7
10) GEOMORFOLOGIA
Los procesos de meteorización, la acción erosiva del viento, las aguas y los procesos
geodinámicos externos han contribuido a la formación del relieve actual, existen muchas
evidencias de movimientos y deslizamientos representados por depósitos domíticos y
columnares en el sector.
8
11) GEOLOGIA
Como vemos en la columna estratigráfica existen varias formaciones, por las cuales
tendrá recorrido nuestro diseño por tres de estas, donde se describirán a continuación:
9
separación Cayo/Guayaquil no ha sido adoptada consistentemente. Mucha de la
silisificación es secundaria y entonces es posible que la edad de los niveles silisificados
varíen. También es posible que los afloramientos silicificados en la localidad tipo
correspondan al Miembro Guayaquil.
Capas y nódulos de chert secundarios, son más comunes en la parte superior. La caliza
de San Eduardo descansa sobre el Miembro Guayaquil en contacto aparentemente
concordante, pero según las edades respectivas de ambos depósitos hay un hiato de
sedimentación entre ellos. La Formación buza hacia el SW debajo de la Fm. Las Masas
del Eoceno medio o en su ausencia debajo de depósitos del grupo Ancón o del
Mioceno.
10
CALIZAS DE LA FORMACIÓN SAN EDUARDO UBICADAS EN VÍA A LA COSTA.
DIRECCION
ESPACIAMIENTO DE
FORMACION RUMBO DEL BUZAMIENTO
DISCONTINUIDADES
BUZAMIENTO
SAN EDUARDO N 86° E S 4° W 30° 10 - 25 cm
CAYO N 85° E S 6° W 8° 5 - 15 cm
PIÑON N 68° E N 16° O 13° 35 - 70 cm
11
FORMACIÓN SAN EDUARDO
FORMACIÓN CAYO
12
13) CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA (RQD)
El índice RQD representa la relación entre la suma de las longitudes de los fragmentos
de testigo mayores de 10 cm y la longitud total del tramo considerado:
Para la estimación del RQD se consideran solo los fragmentos o trozos de testigo de
material fresco, excluyéndose los que presentan un grado de alteración importante,
para los que se considera un RQD = 0 %.
La medida del RQD se debe realizar en cada maniobra del sondeo o en cada cambio
litológico, siendo recomendable que la longitud de maniobra no exceda de 1,5 m. El
diámetro mínimo de los testigos debe ser 48 mm. La medida de la longitud del testigo
se realiza sobre el eje central del mismo, considerándose los fragmentos con, al menos,
un diámetro completo.
A falta de perforaciones el RQD se ha estimado midiendo la cantidad de
discontinuidades en 1 m² del talud. Su valor fue determinado usando la fórmula empírica
propuesta por Bieniawsky (1989):
RQD % CALIDAD
MUY
< 25
MALA
25 - 50 MALA
50 - 75 MEDIA
75 - 90 BUENA
MUY
90 - 10
BUENA
13
FORMACION SAN EDUARDO
Jv = 8
RQD = 115 -3,3 ( 10)
RQD = 82 %
FORMACION CAYO
Jv = 13
RQD = 115 -3,3 (13)
RQD = 72 %
FORMACION PIÑON
Jv = 6
RQD = 115 -3,3 (6)
RQD = 95 %
14
CLASIFICACION Q
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran número
de túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite
estimar parámetros geotécnicos del macizo y diseñar sostenimientos para túneles y
cavernas subterráneas.
El índice Q está basado en una evaluación numérica de seis parámetros dados por la
expresión:
𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= + +
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹
donde:
Jn = índice de diaclasado que indica el grado de fracturación del macizo rocoso.
Jr = índice de rugosidad de las discontinuidades o juntas.
Ja = índice que indica la alteración de las discontinuidades.
Jw = coeficiente reductor por la presencia de agua.
SRF (stress reduction factor) = coeficiente que tiene en cuenta la influencia del estado
tensional del macizo rocoso.
El índice Q obtenido a partir de ellos varía entre 0,001 y 1.000, con la siguiente
clasificación del macizo rocoso: entre:
15
VALORES DE LOS PARAMETROS CARACTERISTICOS DEL INDICE Q
Formación piñón
FORMACIÓN PIÑÓN
Calidad de testigo
16
Índice de alteración de las discontinuidades
17
Tensiones medias, condiciones tensionales favorables, entonces SFR=1
(RQD)(Jr)(Jw)
𝑄=
(Jn)(Ja)(SFR)
(95)(3)(1)
𝑄=
(9)(1)(1)
𝑄 = 32
ROCA BUENA
18
FORMACIÓN CAYO
Calidad de testigo
19
Índice de alteración de las discontinuidades
20
Tensiones medias, condiciones tensionales favorables, entonces SFR=1
(RQD)(Jr)(Jw)
𝑄=
(Jn)(Ja)(SFR)
(72)(2)(1)
𝑄=
(9)(2)(1)
𝑄=8
ROCA MEDIA
21
FORMACIÓN SAN EDUARDO
Calidad de testigo
22
Índice de alteración de las discontinuidades
23
Tensiones medias, condiciones tensionales favorables, entonces SFR=1
(RQD)(Jr)(Jw)
𝑄=
(Jn)(Ja)(SFR)
(82)(2)(1)
𝑄=
(9)(2)(1)
𝑄=9
ROCA MEDIA
24
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SRC
25
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SRC FORMACION PIÑON
26
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SRC FORMACION CAYO
27
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SRC FORMACION SAN EDUARDO
28
PESO ESPECIFICO DE MATERIALES DE CONSTRUCCION
PESO ESPECIFICO APARENTE
MATERIAL
kg/cm³
ARENISCA 2,6
BASALTO, DIORITAS 3,0
CALIZAS COMPACTAS Y MARMOLES 2,8
GRANITO 3,8
LUTITA 2,2
5250 T/m²
𝐹𝑐 =
350𝑚 𝑥 3 𝑇/𝑚³
𝐹𝑐 = 5
4200 T/m²
𝐹𝑐 =
350𝑚 𝑥 2,6 𝑇/𝑚³
𝐹𝑐 = 4,61
4550 T/m²
𝐹𝑐 =
350𝑚 𝑥 2,8 𝑇/𝑚³
𝐹𝑐 = 4,64
29
FACTOR DE RELAJACIÓN TENSIONAL FORMACION PIÑON
PERIODO MESOZOICO
𝐹𝑟𝑡 =
RECUBRIMIENTO
65.000.000 x 10¯³
𝐹𝑟𝑡 =
500m.
𝐹𝑟𝑡 = 130
PERIODO MESOZOICO
𝐹𝑟𝑡 =
RECUBRIMIENTO
65.000.000 x 10¯³
𝐹𝑟𝑡 =
500m.
𝐹𝑟𝑡 = 130
PERIODO TERCIARIO
𝐹𝑟𝑡 =
RECUBRIMIENTO
1.700.000 x 10¯³
𝐹𝑟𝑡 =
500m.
𝐹𝑟𝑡 = 3,4
30
14) FACTORES DE CORRECCIÓN POR DATOS DE AFLORAMIENTO
En este caso para las 3 formaciones tenemos fractura por compresión por lo tanto lo único que
se corrige es la puntuación del RQD.
31
15) FACTORES DE CORRECCIÓN POR EFECTOS CONSTRUCTIVOS
FACTORES DE CORRECCIÓN POR EFECTOS CONSTRUCTIVOS EN FORMACIÓN PIÑON
4+25+30+15-10-2-5-10= 47
4+18+15+15-5-2-5-10-5= 25
32
FACTORES DE CORRECCIÓN POR EFECTOS CONSTRUCTIVOS EN FORMACIÓN SAN EDUARDO
Con las correcciones se tiene que el RMR de la formación San Eduardo es:
4+24+15+15-5-2-10-10-10-2= 19
33
17) MÉTODO DE EXCAVACIÓN A UTILIZAR
34
FORMACION CAYO
35
SOSTENIMIENTOS A PARTIR DEL INDICE DE RMR
36
18) SOSTENIMIENTO A PARTIR DEL FACTOR Q Y LA RELACIÓN ALTURA/ ESR
FORMACIÓN PIÑON
ANCHO DE TUNEL
𝑦=
ESR
15m
𝑦=
1,2
𝑦 = 12,5
𝑥=𝑄
𝑥 = 30
37
FORMACIÓN CAYO
ANCHO DE TUNEL
𝑦=
ESR
15m
𝑦=
1,2
𝑦 = 12,5
𝑥=𝑄
𝑥=8
38
FORMACIÓN SAN EDUARDO
ANCHO DE TUNEL
𝑦=
ESR
15m
𝑦=
1,2
𝑦 = 12,5
𝑥=𝑄
𝑥=8
39
SECCIÓN DE TÚNEL PARA FORMACIÓN PIÑON
40
19) CONCLUSIONES
Por medio del índice Q de Barton se obtuvo la caracterización del macizo rocoso, para la
formación Piñon dio como resultado roca buena, mientras que para las formaciones de Cayo y
Para el sostenimiento sin soporte del túnel se estableció un tiempo de 6 días para la formación
Piñon, 9 horas para la formación Cayo y 6 horas para la formación San Eduardo.
En lo que respecta al bulonado los resultados indicaron que para la formación Piñon se debe
usar un bulonado puntual, mientras que para las formaciones de Cayo y San Eduardo se debe
Para las tres formaciones el método de excavación que se debe utilizar es por el método de
prevoladura.
41