Está en la página 1de 40

ALTRAMAN S.A.C.

Simulación de
comportamiento de
conjunto telescópico
Scailer S-08 con
martillo RAMMER 555
Fecha: jueves, 7 de febrero de 2019
Diseñador: Ing Ronaldo Jose
Nombre de estudio: Análisis estático 4 a partir
de modelo levantado.
Tipo de análisis: Análisis estático

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 1


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Descripción Tabla de contenidos


Evaluación realizada con la finalidad de determinar el Descripción ........................................... 2
comportamiento de la estructura del conjunto telescópico, Suposiciones ......¡Error! Marcador no definido.
elementos de desgaste y articulaciones del equipo Paus Scaler
Información de modelo ............................ 4
853-S8, así como de sus cilindros hidráulicos con la el
funcionamiento de un martillo hidráulico SB202. Propiedades de estudio ........................... 11
Unidades ............................................. 12
Propiedades de material .......................... 13
Cargas y sujeciones ................................ 16
Información de contacto .......................... 17
Información de malla .............................. 18
Fuerzas resultantes ................................ 21
Resultados del estudio ............................ 22
Conclusión ........................................... 40

El presente informe tiene como finalidad evaluar el comportamiento de los componentes estructurales del
conjunto telescópico del equipo Paus Scaler 853 S8 con un martillo RAMMER 555. Procederemos a realizar una
evaluación de elementos finitos una vez ya recaudados todos los datos de la estructura, se realizara la
evaluación con el apoyo del programa informático SolidWorks, posteriormente de haber obtenidos los análisis
se procederá a verificar cada uno de los componentes del conjunto telescópico y se reflejaran en las
conclusiones.

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 2


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 3


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Información de modelo

Consideraciones de carga para la elaboración del estudio:

Se consideran cargas estáticas por concepto del peso del martillo hidráulico así como sus elementos de
desgaste (puntas de acero), las cuales se especifican en la tabla n°1, así como cargas por importo simuladas
siendo asumidas por ley de acción y reacción como el propio peso del martillo en la misma dirección del
impacto pero en sentido opuesto.

Tabla n°1
Consideraciones de carga de los martillos hidráulicos SB202 y el RAMMER 555.

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 4


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre del modelo: Ensamblaje Conjunto Telescopico Paus Scaler S08


Configuración actual: Predeterminado
Sólidos
Nombre de documento y Ruta al documento/Fecha
Tratado como Propiedades volumétricas
referencia de modificación
Masa:344.409 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:43873.7 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir20
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\3er
Peso:344.175 kgf Boom.SLDPRT
Aug 18 22:42:45 2018
Masa:0.455345 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:58.0057 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Bocina 1 15-16 in
Peso:0.455036 kgf x67.25.SLDPRT
Jul 30 18:41:46 2018
Masa:0.455345 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:58.0057 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Bocina 1 15-16 in
Peso:0.455036 kgf x67.25.SLDPRT
Jul 30 18:41:46 2018
Masa:0.535033 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:68.157 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Bocina 1 15-16 in
Peso:0.53467 kgf x70.SLDPRT
Jul 19 14:48:42 2018
Masa:30.4788 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:3882.65 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0001-
Peso:30.4581 kgf 17x 3.SLDPRT
Jul 31 14:50:20 2018
Masa:30.4788 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:3882.65 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0001-
Peso:30.4581 kgf 17x 3.SLDPRT
Jul 31 14:50:20 2018
Masa:4.18888 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:533.681 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Sólido importado1 Densidad:0.00784903
Sólido Estatico\CB-MA115-0003-
kg/cm^3
17.sldprt
Peso:4.18604 kgf
Jul 23 13:26:48 2018

Masa:4.18888 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:533.681 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Sólido importado1 Densidad:0.00784903
Sólido Estatico\CB-MA115-0003-
kg/cm^3
17.sldprt
Peso:4.18604 kgf
Jul 23 13:26:48 2018

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 5


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Masa:1.3906 kg E:\Brazo Hidraulico,


Volumen:177.147 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Redondeo3
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0004-
Peso:1.38966 kgf 17 x2.SLDPRT
Jul 31 12:41:40 2018
Masa:1.3906 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:177.147 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Redondeo3 Densidad:0.00784999
Sólido Estatico\CB-MA115-0004-
kg/cm^3
17 x2.SLDPRT
Peso:1.38966 kgf
Jul 31 12:41:40 2018

Masa:1.3906 kg E:\Brazo Hidraulico,


Volumen:177.147 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Redondeo3
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0004-
Peso:1.38966 kgf 17 x2.SLDPRT
Jul 31 12:41:40 2018
Masa:1.3906 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:177.147 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Redondeo3 Densidad:0.00784999
Sólido Estatico\CB-MA115-0004-
kg/cm^3
17 x2.SLDPRT
Peso:1.38966 kgf
Jul 31 12:41:40 2018

Masa:2.99199 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:381.144 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir4 Densidad:0.00785002
Sólido Estatico\CB-MA115-0006-
kg/cm^3
17.sldprt
Peso:2.98996 kgf
Aug 19 11:48:18 2018

Masa:2.99199 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:381.144 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir4 Densidad:0.00785002
Sólido Estatico\CB-MA115-0006-
kg/cm^3
17.sldprt
Peso:2.98996 kgf
Aug 19 11:48:18 2018

Masa:20.9741 kg E:\Brazo Hidraulico,


Volumen:2671.86 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0008-
Peso:20.9598 kgf 17 x3.SLDPRT
Jul 31 18:41:25 2018
Masa:20.9741 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:2671.86 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0008-
Peso:20.9598 kgf 17 x3.SLDPRT
Jul 31 18:41:25 2018
Masa:0.557615 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:71.032 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán1
Sólido Densidad:0.0078502 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.557237 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 6


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Masa:0.252046 kg E:\Brazo Hidraulico,


Volumen:32.1078 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán2
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.251875 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.557615 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:71.032 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán1
Sólido Densidad:0.0078502 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.557237 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.252046 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:32.1078 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán2
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.251875 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.557615 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:71.032 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán1
Sólido Densidad:0.0078502 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.557237 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.252046 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:32.1078 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán2
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.251875 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.557615 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:71.032 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán1
Sólido Densidad:0.0078502 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.557237 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:0.252046 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:32.1078 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Chaflán2
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\CB-MA115-0010-
Peso:0.251875 kgf 17.sldprt
Jul 31 12:41:44 2018
Masa:139.315 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:17747.2 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir27
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Cabezal
Peso:139.221 kgf Frontal.SLDPRT
Aug 19 10:59:26 2018
E:\Brazo Hidraulico,
Masa:1.398 kg
Percy\Para enviar\Analisis
Volumen:178.089 cm^3
Cortar-Extruir2 Estatico\Eje de Sujecion
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3
del Gato del 3er Bomm
Peso:1.39705 kgf
Lateral.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Cortar-Extruir2 Masa:1.398 kg E:\Brazo Hidraulico,
Sólido
Volumen:178.089 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 7


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Eje de Sujecion


Peso:1.39705 kgf del Gato del 3er Bomm
Lateral.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
E:\Brazo Hidraulico,
Masa:1.398 kg
Percy\Para enviar\Analisis
Volumen:178.089 cm^3
Cortar-Extruir2 Estatico\Eje de Sujecion
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3
del Gato del 3er Bomm
Peso:1.39705 kgf
Lateral.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
E:\Brazo Hidraulico,
Masa:1.398 kg
Percy\Para enviar\Analisis
Volumen:178.089 cm^3
Cortar-Extruir2 Estatico\Eje de Sujecion
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3
del Gato del 3er Bomm
Peso:1.39705 kgf
Lateral.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Masa:3.09555 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:394.337 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Simetría1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Eje de pivote del
Peso:3.09345 kgf Cabezal 2.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Masa:3.32992 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:424.194 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir5
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Eje de pivote del
Peso:3.32766 kgf Cabezal.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Masa:3.32992 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:424.194 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir5
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Eje de pivote del
Peso:3.32766 kgf Cabezal.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Masa:11.7159 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:1492.47 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir8
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Eje del 3er Boom
Peso:11.7079 kgf parte Final.SLDPRT
Feb 07 11:15:16 2019
Masa:10.3279 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:1315.66 cm^3
Cortar-Extruir19[2] Percy\Para enviar\Analisis
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3
Estatico\Pieza1.SLDPRT
Peso:10.3209 kgf
Aug 18 23:22:05 2018

Masa:295.88 kg
Volumen:37691.6 cm^3 E:\Brazo Hidraulico,
Saliente-Extruir22 Densidad:0.00785003 Percy\Para enviar\Analisis
Sólido
kg/cm^3 Estatico\Pieza1.SLDPRT
Peso:295.679 kgf Aug 18 23:22:05 2018

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 8


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Masa:10.3279 kg
E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:1315.66 cm^3
Cortar-Extruir19[1] Percy\Para enviar\Analisis
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3
Estatico\Pieza1.SLDPRT
Peso:10.3209 kgf
Aug 18 23:22:05 2018

Masa:208.078 kg E:\Brazo Hidraulico,


Volumen:26506.8 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir24
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Placa de sujecion
Peso:207.937 kgf del 3er Bomm.SLDPRT
Aug 18 22:42:45 2018
Masa:172.651 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:21993.8 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Simetría9[2]
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Placa de sujecion
Peso:172.534 kgf del 3er Bomm.SLDPRT
Aug 18 22:42:45 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:0.117742 kg E:\Brazo Hidraulico,
Taladro de margen para Volumen:14.9989 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
M81 Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:0.117662 kgf Bronce.SLDPRT
Aug 18 22:42:44 2018
Masa:1.38411 kg
Saliente-Extruir1 E:\Brazo Hidraulico,
Sólido Volumen:176.32 cm^3
Percy\Para enviar\Analisis
Densidad:0.00785 kg/cm^3

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 9


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Peso:1.38317 kgf Estatico\Separador de


Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:1.38411 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:176.32 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:1.38317 kgf Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:1.38411 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:176.32 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:1.38317 kgf Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:1.38411 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:176.32 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:1.38317 kgf Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:1.38411 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:176.32 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:1.38317 kgf Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:1.38411 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:176.32 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:1.38317 kgf Teflon 2.SLDPRT
Aug 17 15:54:46 2018
Masa:3.40062 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:433.2 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Saliente-Extruir1
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\Separador de
Peso:3.39831 kgf Teflon.SLDPRT
Aug 17 16:04:13 2018
Masa:291.762 kg E:\Brazo Hidraulico,
Volumen:37167.1 cm^3 Percy\Para enviar\Analisis
Cortar-Extruir9
Sólido Densidad:0.00785 kg/cm^3 Estatico\boom
Peso:291.564 kgf Central.SLDPRT
Aug 19 21:02:35 2018

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 10


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Propiedades de estudio
Nombre de estudio Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]
Tipo de análisis Análisis estático
Tipo de malla Malla sólida
Efecto térmico: Activar
Opción térmica Incluir cargas térmicas
Temperatura a tensión cero 298 Kelvin
Incluir los efectos de la presión de fluidos desde Desactivar
SOLIDWORKS Flow Simulation
Tipo de solver FFEPlus
Efecto de rigidización por tensión (Inplane): Desactivar
Muelle blando: Desactivar
Desahogo inercial: Desactivar
Opciones de unión rígida incompatibles Automático
Gran desplazamiento Desactivar
Calcular fuerzas de cuerpo libre Activar
Fricción Desactivar
Utilizar método adaptativo: Adaptativo-h
Carpeta de resultados Documento de SOLIDWORKS (E:\Brazo Hidraulico,
Percy\Para enviar\Analisis Estatico)

Adaptativo-h Opciones
Nivel de precisión 98 %
Balance de precisión 50
Máximo n.º de bucles 3
Aplicación de grosor de malla Desactivar

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 11


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Unidades
Sistema de unidades: Métrico (G)
Longitud/Desplazamiento cm
Temperatura Celsius
Velocidad angular Hertz
Presión/Tensión kgf/cm^2

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 12


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Propiedades de material
Referencia de modelo Propiedades Componentes
Nombre: ASTM A36 Acero Sólido 1(Saliente-
Tipo de modelo: Isotrópico elástico Extruir20)(3er Boom-1),
lineal Sólido 1(Cortar-
Criterio de error Tensión de von Mises Extruir1)(Bocina 1 15-16 in
predeterminado: máx. x67.25-1),
Límite elástico: 2549.29 kgf/cm^2 Sólido 1(Cortar-
Límite de tracción: 4078.86 kgf/cm^2 Extruir1)(Bocina 1 15-16 in
Módulo elástico: 2.03943e+006 x67.25-2),
kgf/cm^2 Sólido 1(Cortar-
Coeficiente de 0.26 Extruir1)(Bocina 1 15-16 in
Poisson: x70-1),
Densidad: 0.00785 kg/cm^3 Sólido 1(Saliente-
Módulo cortante: 808635 kgf/cm^2 Extruir1)(CB-MA115-0001-17x
3-1),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(CB-MA115-0001-17x
3-2),
Sólido 1(Sólido
importado1)(CB-MA115-0003-
17-1),
Sólido 1(Sólido
Paus Scaler 853-S8.
importado1)(CB-MA115-0003-
17-2),
Información levantada y
Sólido 1(Redondeo3)(CB-
dibujada en Solidworks.
MA115-0004-17 x2-1),
Sólido 1(Redondeo3)(CB-
MA115-0004-17 x2-2),
Sólido 1(Redondeo3)(CB-
MA115-0004-17 x2-4),
Sólido 1(Redondeo3)(CB-
MA115-0004-17 x2-5),
Sólido 1(Saliente-
Extruir4)(CB-MA115-0006-17-
1),
Sólido 1(Saliente-
Extruir4)(CB-MA115-0006-17-
2),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(CB-MA115-0008-17
x3-1),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(CB-MA115-0008-17
x3-2),
Sólido 1(Chaflán1)(CB-
MA115-0010-17-1),

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 13


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Sólido 2(Chaflán2)(CB-
MA115-0010-17-1),
Sólido 1(Chaflán1)(CB-
MA115-0010-17-2),
Sólido 2(Chaflán2)(CB-
MA115-0010-17-2),
Sólido 1(Chaflán1)(CB-
MA115-0010-17-4),
Sólido 2(Chaflán2)(CB-
MA115-0010-17-4),
Sólido 1(Chaflán1)(CB-
MA115-0010-17-5),
Sólido 2(Chaflán2)(CB-
MA115-0010-17-5),
Sólido 1(Saliente-
Extruir27)(Cabezal Frontal-
1),
Sólido 1(Cortar-Extruir2)(Eje
de Sujecion del Gato del 3er
Bomm Lateral-1),
Sólido 1(Cortar-Extruir2)(Eje
de Sujecion del Gato del 3er
Bomm Lateral-2),
Sólido 1(Cortar-Extruir2)(Eje
de Sujecion del Gato del 3er
Bomm Lateral-3),
Sólido 1(Cortar-Extruir2)(Eje
de Sujecion del Gato del 3er
Bomm Lateral-5),
Sólido 1(Simetría1)(Eje de
pivote del Cabezal 2-1),
Sólido 1(Cortar-Extruir5)(Eje
de pivote del Cabezal-1),
Sólido 1(Cortar-Extruir5)(Eje
de pivote del Cabezal-2),
Sólido 1(Cortar-Extruir8)(Eje
del 3er Boom parte Final-1),
Sólido 1(Cortar-
Extruir19[2])(Pieza1-1),
Sólido 2(Saliente-
Extruir22)(Pieza1-1),
Sólido 3(Cortar-
Extruir19[1])(Pieza1-1),
Sólido 1(Cortar-
Extruir24)(Placa de sujecion
del 3er Bomm-1),
Sólido 2(Simetría9[2])(Placa
de sujecion del 3er Bomm-1),
Sólido 1(Taladro de margen
para M81)(Separador de
Bronce-1),

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 14


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Sólido 1(Taladro de margen


para M81)(Separador de
Bronce-2),
Sólido 1(Taladro de margen
para M81)(Separador de
Bronce-3),
Sólido 1(Taladro de margen
para M81)(Separador de
Bronce-4),
Sólido 1(Taladro de margen
para M81)(Separador de
Bronce-6),
Sólido 1(Taladro de margen
para M81)(Separador de
Bronce-7),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-1),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-2),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-3),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-4),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-5),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon 2-6),
Sólido 1(Saliente-
Extruir1)(Separador de
Teflon-1),
Sólido 1(Cortar-
Extruir9)(boom Central-1)
Datos de curva:N/A

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 15


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Cargas y sujeciones
Nombre de
Imagen de sujeción Detalles de sujeción
sujeción
Entidades: 3 cara(s)
Tipo: Geometría fija

Fijo-1

Fuerzas resultantes
Componentes X Y Z Resultante
Fuerza de reacción(kgf) 161.158 2029.44 0.10432 2035.83
Momento de
0 0 0 0
reacción(kgf.cm)

Nombre de
Cargar imagen Detalles de carga
carga
Referencia: Planta
Valores: 0 0 -9.81
Unidades: m/s^2

Gravedad-1

Entidades: 1 cara(s)
Referencia: Arista< 1 >
Tipo: Aplicar fuerza
Fuerza-2 Valores: ---, ---, -275 kgf

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 16


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Entidades: 1 cara(s)
Referencia: Arista< 1 >
Tipo: Aplicar fuerza
Valores: ---, ---, 275 kgf
Fuerza-3

Información de contacto

Contacto Imagen del contacto Propiedades del contacto


Tipo: Unión rígida
Componentes: 1
Contacto global componente(s)
Opciones: Mallado
compatible

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 17


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Información de malla
Tipo de malla Malla sólida
Mallador utilizado: Malla basada en curvatura
Puntos jacobianos 4 Puntos
Tamaño máximo de elemento 112.636 mm
Tamaño mínimo del elemento 3.91778 mm
Trazado de calidad de malla Elementos cuadráticos de alto orden
Regenerar la malla de piezas fallidas con malla Desactivar
incompatible

Información de malla - Detalles


Número total de nodos 1503722
Número total de elementos 893244
Cociente máximo de aspecto 1101.1
% de elementos cuyo cociente de aspecto es < 3 87
% de elementos cuyo cociente de aspecto es > 10 0.544
% de elementos distorsionados (Jacobiana) 0
Tiempo para completar la malla (hh;mm;ss): 00:01:38
Nombre de computadora:

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 18


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Información sobre el control de malla:


Nombre del control de
Imagen del control de malla Detalles del control de malla
malla
Entidades: 1 Sólido(s)
Unidades: mm
Tamaño: 34.2447
Coeficiente: 1.5
Control-1

Entidades: 1 componente(s)
Unidades: mm
Tamaño: 23.1152
Coeficiente: 1.5
Control-2

Entidades: 1 Sólido(s)
Unidades: mm
Tamaño: 34.2401
Coeficiente: 1.5
Control-3

Entidades: 1 Sólido(s)
Unidades: mm
Tamaño: 34.2401
Coeficiente: 1.5
Control-4

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 19


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Trazados de calidad de malla


Nombre Tipo Mín. Máx.
Trazado de calidad de 0.000e+000 1.089e+001
Cociente de aspecto
malla1 Elemento: 1 Elemento: 670043

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Trazado de calidad de malla-Trazado de calidad de


malla1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 20


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Fuerzas resultantes
Fuerzas de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo kgf 194.5 2109.9 0.10432 2118.8

Momentos de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo kgf.cm 0 0 0 0

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 21


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Resultados del estudio

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones1 VON: Tensión de von Mises 1.639967013e-005 3,981.481689
kgf/cm^2 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 22


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Factor de seguridad1 Tensión de von Mises máx. 1.6402868629 155,447,664
Nodo: 909492 Nodo: 1017323

1.642868629

1.6402868662

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Factor de seguridad-Factor de seguridad1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 23


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos1 FRRES: Fuerza de reacción 1.019716209e-034 225.6234589 kgf
resultante kgf Nodo: 1038640
Nodo: 1

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos1

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 24


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos2 RFX: Fuerza de reacción de X -23.57356071 kgf 60.27236557 kgf
Nodo: 991099 Nodo: 1038640

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos2

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 25


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos 3 RFY: Fuerza de reacción de Y -215. 9799042 kgf 104.8531418 kgf
Nodo: 1038640 Nodo: 1030317

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos3

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 26


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos3 RFY: Fuerza de reacción de Y -215. 9799042 kgf 104.8531418 kgf
Nodo: 1038640 Nodo: 1030317

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos3

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 27


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos4 RFZ: Fuerza de reacción de Z -47.82324219 kgf 57.59926987 kgf
Nodo: 1032559 Nodo: 1039103

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos4

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 28


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones2 VON: Tensión de von Mises 1.639967013e-005 3,923.811768
kgf/cm^2 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones2

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 29


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Desplazamientos5 URES: Desplazamientos 1.00000003e-030 7.331242085 mm
resultantes mm Nodo: 479496
Nodo: 990117

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Desplazamientos-Desplazamientos5

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 30


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones3 VON: Tensión de von Mises 0.0 kgf/cm^2 3,923.8 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones3

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 31


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones4 VON: Tensión de von Mises 0.1 kgf/cm^2 2,141.2 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones4

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 32


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones5 VON: Tensión de von Mises 0.0 kgf/cm^2 1,708.5 kgf/cm^2
Elemento: 789095 Elemento: 27130

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones5

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 33


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones7 VON: Tensión de von Mises 0.0 kgf/cm^2 2,780.5 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones7

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 34


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones8 VON: Tensión de von Mises 3.4 kgf/cm^2 529.0 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones8

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 35


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones9 VON: Tensión de von Mises 2.6 kgf/cm^2 608.7 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones9

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 36


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Nombre Tipo Mín. Máx.


Tensiones10 VON: Tensión de von Mises 0.1 kgf/cm^2 774.5 kgf/cm^2
Nodo: 1017323 Nodo: 53247

Ensamblaje1-Análisis estático 4 a partir de [Análisis estático 2]-Tensiones-Tensiones10

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 37


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 38


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 39


ALTRAMAN S.A.C. TECHNICAL MANAGEMENT
7/02/2019

Conclusión

Según los resultados obtenidos en el análisis realizado con los parámetros de carga definidos (275 Kg de peso
por concepto de la masa del martillo hidráulico RAMMER 555). Los elementos de desgaste así como la
estructura del conjunto telescópico y comparándolos con las especificaciones técnicas del acero VCN
suministrado por Bohler en Lima llegamos a la conclusión de que el conjunto telescópico opera con plena
normalidad y con un factor de seguridad de 1.64, lo cual no genera daños durante operatividad debido al
aumento de peso por concepto del martillo Rammer 555, los parámetros de desgastes no son considerados en
el presente estudio debido a que los mismos dependen directamente a la operatividad del equipo (sus horas
de funcionamiento) así como de las actividades de mantenimiento planificadas las cuales deben ser
consideradas prioridad.

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Ensamblaje1 40

También podría gustarte