Está en la página 1de 45

OVNITEISMO

Teosofía, Gnosticismo y Ovnimanía


Crítica y Contradicciones

Por Ramón Garza Wilmot


Febrero de 2019
Prefacio.
La exposición no es tan larga, pero aclara mejor las ideas de esta nueva religión. En letra
sencilla están escritas las referencias. Y en negrilla estarán mis comentarios del tema.

En esta época de los intentos sionistas por la dominación mundial y con el advenimiento
de la mal llamada “new age” (como si cada época presente no fuera nueva), las religiones
tradicionales continúan su labor de entorpecimiento de la conciencia y la razón, y surge
de entre las sombras de remotos pasados orientales y judíos, una visión de la que podría
decir que es “la nueva vieja” religión. Cimentada en las religiones antiguas de la India y
de las también antiguas mesopotámicas, una forma de pensar cuasi religiosa que penetra
cada vez con más fuerza en las mentes occidentales tan necesitadas de creer en algo que
sea menos frustrante y estúpido que esas religiones tradicionales.
El ser humano sabe desde que tiene conciencia de si mismo, que de todas las cosas que ve
que suceden en el universo, hay una que no está sujeta a las probabilidades en las que el
mundo físico se desenvuelve. Esta es una certeza del porvenir que nadie ni los que han
sido llamados semidioses o avatares se ha escapado. Esta es la certeza absoluta de que
TODOS los seres vivos han a morir. Hay pocas probabilidades de que el Sol mañana no
salga por el oriente, pero existe la absoluta seguridad de que ni uno solo de los seres vivos
que existen o han existido, continuará vivo para siempre. Esta certeza es la guía, la
conductora de las ideas del sujeto pensante que se pregunta qué hay después de ese
inevitable destino. ¿Voy a seguir existiendo en alguna forma después de morir? Se
pregunta el ser pensante O ¿La muerte es el final de la conciencia del yo? ¿Soy una
máquina que piensa solo mientras estoy vivo?
Es en este tema trascendental para el ser humano, en donde se desenvuelven y medran
las religiones creadas por individuos que creen tener una respuesta a esas preguntas o
por aquellos otros a quienes no les importa la respuesta y solo les importa dar una falsa, y
que están esperanzados en un más allá. Solamente para engatusar a los ingenuos y con el
fin de vaciarles el bolsillo.
No pretendo hacer un análisis de las religiones tradicionales de las que puedo apostar sin
lugar a dudas que hay multitudes de libros y escritos que las estudian y juzgan. Pero sí
pretendo hacer un examen de lo que creo que son falacias y desvaríos de esa nueva
religión que aún no tiene nombre definido con claridad (creo yo) y que mezcla de una
manera un tanto rara, los conceptos de las religiones antiguas y el fenómeno OVNI. Me
parece que esta mezcolanza de religión antigua y la ufología (u ovnilogía) es bastante
moderna, pues este último fenómeno, a pesar de que parece ser antiguo, no se había
mezclado con el esoterismo de estas religiones antiguas sino hasta en épocas recientes,
pues una vez que la ciencia se separó (o ha pretendido hacerlo) de la religión, los hombres
que han abandonado a las creencias en huestes angelicales y santos, por parecer cuentos
de viejas y de fanáticos y las han reemplazado por extraterrestres, para luego regresar a
donde mismo y fusionar ambos conceptos en uno solo, esoterismo y ufología.
Y la fusión de ambas ideas, no solo se da solo en los creyentes de esa mezcla, sino
también en los que aceptan esa mezcla pero la detestan y luchan contra los postulados de
esta nueva religión. Estos últimos sí tienen nombre y se hacen llamar “gnósticos”.
Trataré de hacer una descripción de esta religión sin nombre y sin patriarca. Algunos le
llama Teosofía, otros ufología (de unknown flying objects) , otros simplemente
Esoterismo. Solo por comodidad para hablar de ella, yo la llamaré: Ovniteísmo.
Una característica notable del Ovniteísmo es que NO citan con claridad las fuentes de
información de sus ideas. Y cuando lo hacen es refiriéndose a los “grandes maestros” o a
los llamados “contactados” Cuando exponen sus ideas, lo hacen como si fuera una
verdad indiscutible que tenemos que aceptar sin análisis razonable, aceptarlo de la misma
forma que lo hacen las religiones tradicionales sin lugar al análisis como dije, ni siquiera el
mas elemental y mucho menos a proporcionar las pruebas. Las supuestas pruebas que
suelen presentar, siempre son o algo que dijo alguien o está escrito en un libro, pero las
fuentes originales SIEMPRE permanecen en la oscuridad o fuera del alcance de los
creyentes.
No obstante y aún cuando no se diga textualmente esto, es fácil colegir que esas fuentes
originales son muy antiguas y están todas ellas perdidas en un pasado lejano de
especulaciones religiosas que ahora se retraen con nuevos bríos, aderezadas con el
fenómeno ovni, de tal manera que si antes se pensaba en esos seres misteriosos como
dioses o enviados de los dioses, y hoy son simplemente extraterrestres venidos de no sé
cuál galaxia o nebulosa y que vienen a salvarnos de nuestros males sociales. Por cierto
que no es la primera vez que los “dioses” se meten entre los humanos para “salvarlos” o
para participar de sus guerras.
Ha habido personas y libros antiguos y nuevos que son el soporte teórico del Ovniteísmo.
Y que a su vez se alimentaron de escrituras antiguas para crear esta nueva reinventada
religión. Pero estas fuentes, aún cuando están disponibles para el público, casi nadie se
interesa en revisarlas y prefieren evitarse ese engorroso proceso de investigación y del
uso del cerebro y al igual que con las religiones, la pereza mental decide aceptar lo que le
dicen sin más ni más.
El Baghavad Gita, los Vedas, la Kabala, la Biblia, y todo escrito antiguo de religión, le ha
servido a los nuevos apóstoles del Ovniteísmo para especificar su religión, aunque me
parece que no todos están de acuerdo en lo que significa. Entre los propagandistas de
esta “religión” se encuentran por decir los menos, Helena Blavatsky, Allan Kardec, Erich
von Däniken, Elizabeth Kubler Ross, Annie Bessant, Samael Aun Weor y otros
“iluminados” de la India como Osho. Sathya Sai Baba (el greñas), Jiddu Krishnamurti, Sri
Ramakrisna, y muchos otros.
Fundamentalmente, esta religión (que ellos suelen llamar teosofía, pero que no expresa
su relación ovnícola o ufólica) profesa que los seres humanos estamos en la Tierra en
nuestra forma física para “evolucionar” poco a poco hacia una meta que es alcanzar la
unión con Dios, el creador del universo. Pero como eso es una meta muy pero muy
lejana, es necesario que para evolucionar y llegar allá, vivir muchas veces una nueva vida
por medios de innumerables reencarnaciones. Reencarnaciones en las que uno no
recuerda las vidas anteriores “para no confundir al alma con dolores pasados” (dicen
convenientemente) pero cuya existencia en esa vida estuvo determinada por la misma
alma con el propósito de “evolucionar” y pagar su Karma bueno o malo que adquirió con
sus acciones en las vidas anteriores. Pero, entre una y otra vida, existe un periodo en las
regiones celestiales o astrales en donde el alma hace un repaso de lo que hizo en la vida
que acaba de terminar y luego pasa a un estado de dicha suprema, en la que el alma
realiza todos sus deseos mundanos o espirituales en un estado de euforia y sin la más
mínima sombra de pesar. Este estado, (por lo que dicen los ufoteístas), es un estado
semejante a estar muy bien drogado y “elevado” pues no recuerda el alma NINGUNA cosa
mala que le haya pasado y se la pasa por muchos años en esa “gloria” artificial que es el
cielo, el paraíso, el devachán (la región de los ángeles).
Después de esas vacaciones celestiales y disfrutar de un estado de dicha artificial, el alma
o más bien el espíritu tiene que regresar a la vida física en una nueva encarnación. En el
viaje de regreso, tiene que recoger su “estado de cuenta” , su Karma y con esa carga a
cuestas, regresa a la vida para que alguien o algo le haga lo mismo que esa alma hizo en
alguna de las vidas anteriores. De esta manera y por medio de muchas reencarnaciones,
el alma “evoluciona” hasta que después de miles de años de friegas y dolores, ha llegado
tan lejos en su “evolución” que ya no tiene que reencarnar y pasa a otro nivel espiritual
(pues se supone que hay varios niveles de evolución) pues no crean que ya con eso ya la
hicieron, ¡NO! Apenas empieza su camino. Por supuesto hay algunas almas privilegiadas
que en unas cuantas reencarnaciones ya cumplieron su “aprendizaje” y llegan más rápido
a la meta.
Así es que este pequeño ensayo es una crítica a diversas teorías semireligiosas y a
diversos temas relacionados con estas nuevas viejas maneras de ver lo que pasa en el más
allá (si es que pasa algo).
Tiene por contenido los siguientes temas:
1.- La Teosofía.
2.- Helena Blavatsky.
3.- La Reencarnación.
4.- El Karma.
5.- Angeles y Extraterrestres.
6.- El Gnosticismo.

1.- La Teosofía.
Este es un breve resumen de esta religión (no creo que merezca el nombre de filosofía).
Haré en seguida, espacio para que lean a alguien más metido en este asunto y lo aclare y
defina mejor. La información la he tomado de un website identificado como:
http://esoterismo-guia.blogspot.com/ La exposición es un tanto larga, pero aclara mejor
las ideas de esta nueva religión. En itálica está escrita esta referencia. Con texto regular
(el que yo utilizo) y en negrilla estarán mis comentarios del mismo.
Es necesario aclarar, que en esta siguiente exposición, no hay referencia a los
extraterrestres. Agregaré otra referencia en donde si se haga.
No logré identificar al autor del sitio, pero hay un correo de referencia:

¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS DE MORIR?


En este capítulo, les voy a resumir la explicación que los Maestros de sabiduría dan sobre lo
que sucede después de morir. (Los Maestros) dicen: Pero para que la puedan comprender,
primero deben de saber:
¿Por qué los humanos vienen a la Tierra? Y la respuesta que dan los Maestros al respecto,
es porque los humanos se encuentran en un proceso de evolución cósmica que les
permitirá convertirse en seres divinos.
O sea que ahora no lo somos, pero lo seremos. ¡Que bueno!¡Wow!
Al inicio los humanos son como “semillas”, con todo el potencial para volverse seres divinos
pero sin nada aun desarrollado en ellos.
Observen la referencia hacia “los maestros” y “evolución” para llegar a ser “divinos”.
Y al final de ese ciclo de evolución, los humanos se volverán seres divinos plenamente
desarrollados. Y entonces se harán cargo de una parte de la Creación.
Es decir que ahora NO hay quien se haga cargo de la creación.
Pero para poder llevar a cabo esa evolución, los humanos van a tener que estar alternando
su desarrollo entre dos mundos:
El primer mundo ya lo conocen: es el mundo terrestre.
Pero también existe un mundo divino que por el momento se encuentra más allá de nuestra
capacidad de percepción, y a ese mundo divino, los cristianos lo llaman “el Paraíso” (y los
teósofos lo llaman el “Devachan”).
Y también hay una zona intermedia entre esos dos mundos que sirve de puente entre los
dos y que los cristianos lo llaman “el Purgatorio” (y los teósofos lo llaman “el Kama-Loka”).
Esto es: ni de aquí ni de allá si no en medio.

Ahora bien, el plano físico es solo la parte visible del mundo terrestre. Pero como la materia
es en realidad “energía condensada”. La materia necesita de un molde que condense esa
energía, que le dé forma a esa energía (y que sostenga esa forma). Y por consiguiente para
que el plano físico pueda existir, necesita también de una contraparte sutil que desempeñe
ese papel de molde y esa es la función del plano astral. (¿Está hablando de morfogénesis?)
Y al mismo tiempo, el plano físico necesita también de otra contraparte sutil que le aporte
la vida. Porque de lo contrario, la materia solo permanecería inerte. Y esa función de
vitalizar la materia la desempeña el plano energético (o pránico).
Por lo tanto, vemos que el mundo terrestre está compuesto por tres planos de existencia:
Un plano físico
Un plano astral que es la matriz de ese plano físico y
Un plano energético que le aporta vida a ese plano físico.

Y el mundo divino también está compuesto por tres planos de existencia superiores:
Un plano mental que es donde la mayoría de los humanos permanecen cuando se
encuentran en el mundo divino.
Pero aquellos que han trascendido los deseos concretos y que por ejemplo, ya no aman
solamente a una persona en particular, sino a toda la humanidad, esos humanos ya
ascienden al plano buddhico.
Y los más evolucionados espiritualmente ascienden incluso hasta el plano atmico, que es el
plano de existencia más divino en que los humanos “normales” pueden estar.
Por consiguiente, podemos dividir esos dos mundos en donde interactúan los humanos en
siete planos de existencia:
A) Una triada superior que corresponde al mundo divino.
B) Una triada inferior que corresponde al mundo terrestre.
C) Y una zona intermedia que sirve de puente entre los dos mundos.

LA MISMA ESTRUCTURA SE ENCUENTRA EN EL HUMANO


Y bajo la ley de correspondencia que dice que “como es arriba es abajo”. Los humanos
están constituidos bajo la misma estructura septenaria.
La parte imperecedera de su ser está compuesta por sus tres componentes superiores que
son:
- Atma que es su naturaleza divina
- Buddhi que es su naturaleza espiritual y
- Manas que es su naturaleza humana.
Pero para que la triada superior pueda desenvolverse en el mundo terrestre, ella necesita
de un “vehículo” y este está formado por sus tres componentes inferiores que son:
- El cuerpo físico
- El cuerpo astral que sirve para darle forma al cuerpo físico y
- El cuerpo energético que sirve para mantener vivo al cuerpo físico.
Y en medio de estas dos triadas (la triada superior y la triada inferior) está un componente
intermedio (Kama) que sirve de conexión entre la parte imperecedera del humano y su
vehículo terrestre.
(Aquí les puse los nombres en sanscrito que utiliza la teosofía original con su equivalente
en español)
Usualmente a Manas se le denomina “el cuerpo mental” y a Kama se le denomina “el
cuerpo emocional y de los deseos”. Pero esas denominaciones no me agradan porque
hacen creer a la gente que Manas sólo piensa y que Kama solo siente y desea. Lo cual es
incorrecto. Y es por eso que yo prefiero llamar a Manas como la parte psíquico emocional y
mental que los humanos identifican como “yo” y a Kama como su lado animal.
Por consiguiente una ilustración más certera sería de imaginar a:
Manas como la persona a la que ustedes se identifican.
Buddhi como la parte espiritual de vuestro ser que busca que hagan lo correcto y lo bueno.
Y Kama como la parte bestial de vuestro ser que busca satisfacer sus deseos de manera
egoísta y se deja llevar por los bajos instintos.
Al inicio los humanos desarrollaron principalmente su parte animal (Kama) y es así que los
hombres al comienzo se comportaban de manera bestial, actuando de forma egoísta y
burda sin importarles las consecuencias que sus acciones tengan sobre los demás. Y es una
etapa desagradable, pero como lo pueden ver, necesaria en el proceso evolutivo para que
sus principios superiores puedan conectarse cada vez más con su vehículo terrenal.
A mayor evolución, los humanos van a desarrollar sobre todo su parte humana (Manas) y es
ahí donde se encuentra actualmente la mayoría de la humanidad. Es en esa etapa en donde
los hombres comienzan a pensar y discernir antes de actuar por simple impulso.
Luego a mayor evolución, los humanos van a desarrollar principalmente su parte espiritual
(Buddhi) y entonces alcanzarán un alto grado de iluminación como lo han logrado grandes
maestros como Jesús o Buda.
Y por fin en su última etapa de evolución, los humanos van a desarrollar particularmente su
parte divina (Atma) y es ahí cuando se van a volver seres divinos plenamente desarrollados.
Noten como se hacen afirmaciones de un proceso y de “componentes” del ser de lo que
no se muestra ABSOLUTAMENTE NINGUNA prueba de que existen o son así. Son como
los cuentos de Caperucita Roja.

¿Y PARA QUÉ LOS HUMANOS NECESITAN DESCENDER A LA TIERRA?


Porque si todo ese proceso evolutivo es para que al final de cuentas los humanos vivan
como seres divinos en el mundo divino. Pues lo mejor sería que se desarrollaran
directamente en el mundo divino y no se complicaran tanto en descender a la Tierra. Aquí
se manifiesta la duda, pero en seguida se saca de la manga una explicación y la acomoda
muy bien a la divinidad.
Pero resulta que es en el plano físico en donde se encuentra la energía que les permitirá a
los humanos brillar como “soles radiantes” y disponer de un gran poder durante toda su
vida como seres divinos.
¿Disponer de un gran poder? ¿Qué es esto? ¿Para qué quiere un ser divino Gran Poder?
¿Qué va a hacer con ese poder? ¿No es esto soberbia para el futuro? Argumenta un gran
poder haciendo uso de uno de los principales defectos del ser humano : La AMBICIÓN de
PODER. O sea que TODO este relajo es para tener GRAN PODER. Por lo visto la humildad
y la simpleza no caracterizarán este futuro divino.

Y este es uno de los conceptos erróneos que tiene la gente: el de creer que el poder divino
se encuentra sobre todo “arriba” cuando en realidad el poder divino se encuentra sobre
todo “abajo”.
Y es que la mayor cantidad de la energía se encuentra condensada en la materia.
Otro error de los que dicen que saben y no saben NADA. Pues la mayor cantidad de
energía NO se encuentra condensada en la materia, sino en el vacío (No tiene la más
mínima idea de la física cuántica y la nueva cosmología). O simplemente en las estrellas
en donde abunda mucho más que en el pellejo de los seres humanos.
Puros cuentos chinos, especulaciones sin fundamento. Y además proporciona una excusa
para que sigamos en la friega de la vida humana durante muchas vidas para
“resplandecer” como seres divinos, tan divinos que para serlo tenemos que ser antes muy
terrícolas y sufrir.

Ahora bien, ese proceso no es fácil de efectuar porque al descender a la materia, la


conciencia se atrofia, se duerme y temporalmente se oscurece. Y por consiguiente se
requiere posteriormente de todo un proceso evolutivo para volverla a despertar y elevar al
mundo divino. Y ese proceso se hace a través del ciclo de las reencarnaciones.
¿Ven lo que decía al inicio de este escrito? La famosa reencarnación para “evolucionar”
¿No se le habrá ocurrido a Dios una idea mejor para evolucionar? ¿Por qué se
“evoluciona” a través de muchas vidas y no una solo que dure por ejemplo 5000 años?
¿Por qué la evolución debe suceder por medio de las muchas muertes y sufrimientos? Y a
final de cuentas ¿Para qué evolucionar? ¿No le hubiera sido más fácil para Dios hacer su
creación ya una obra acabada?

EL PROCESO DE LA REENCARNACIÓN

Como vimos, el despertar de la conciencia se hace de abajo hacia arriba. Lo que implica que
los principios superiores de los humanos se encuentran todavía en proceso de desarrollo.
Lo que nos lleva al segundo concepto erróneo que tiene la gente de creer que los humanos
se encuentran ya tan despiertos y activos en el mundo divino como se encuentran
actualmente en la Tierra.
Y eso es falso porque en realidad los Maestros explican que la inmensa mayoría de los
humanos se encuentran actualmente en el mundo divino como bebés en proceso de nacer.
El humano es una conciencia que dispone de siete principios los cuales son:
- Atma que es su naturaleza divina
- Bhuddi que es su naturaleza espiritual
- Manas que es su naturaleza humana
- Kama que es su naturaleza animal, más
- Su cuerpo energético
- Su cuerpo astral y
- Su cuerpo físico

Muchas declaraciones, muchas afirmaciones sin ABSOLUTAMENTE NINGUNA prueba de


que eso sea cierto. Es prácticamente lo mismo que las religiones establecidas. Son
artículos de fe. Lo mismo que hace la Iglesia Católica cuando declara la triada de Dios: El
Padre, el Hijo Y el Espíritu Santo. O la virginidad de María o la existencia del cielo y el
infierno. NINGUNA PRUEBA de que eso sea cierto. Solo las declaraciones de los maestros
y profetas o de libros escritos por desconocidos cuya mano fue conducida por Dios.
¡Pamplinas!
Estas afirmaciones pueden ser o no ser ciertas (ande usted a saber), pero definitivamente
el declararlas NO las prueba.
De hecho, ninguna de las ideas y palabras que escriben TODOS los teologos “modernos”
menciona en NINGUNA forma como adquirieron la información que describen. Hablan de
mundos superiores como si ellos lo hubieran constatado personalmente, pero en
NINGUNA forma definen cual es su fuente de información. Solo hablan y hablan de un
montón de “planos” y “partes” de esos planos o partes del espiritu o de personas
extrañas como esa de “Los Señores del Karma” y no dicen ABSOLUTAMENTE NADA de
donde obtuvieron esa información. Excepto que dicen que se las dieron “Los Maestros”
Que tontería, es lo mismo que dicen de los que escribieron la biblia. Fueron Los Profetas
y los Iluminados o pero “La mano de dios”.
Cualquiera con mente abierta pensaría que se les safó un tornillo o que obedecen a un
propósito de convencer al lector de la necesidad de ser humano y sufrir mediante muchas
reencarnaciones. Cada vez que uno lee esto, uno se siente inclinado a pensar que las
ideas gnósticas no están tan descabelladas o al menos son entendibles. (Ya hablaré de
esto más adelante) y que todo lo que escriben es una copia burda y revuelta de las
religiones antiguas y al hablar de ellas quieren presumir de que conocen realidades que el
vulgo no conoce y los “sabios” , “los maestros” sí.

¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS DE MORIR?

Pues bien a grandes rasgos se va a producir el proceso inverso de lo que sucede para
encarnar.
Y este proceso inverso se puede dividir en cuatro periodos:
A) Estancia en el plano astral
B) Estancia en el kama-loka
C) Estancia en el mundo divino y
D) Proceso para una nueva reencarnación.

A) ESTANCIA EN EL PLANO ASTRAL


Y aquí está el tercer concepto erróneo que tiene la gente de creer que cuando las personas
mueren, siguen despiertas y activas en el plano astral. Pero eso no es cierto y los Maestros
son muy categóricos sobre ese punto: la mayoría de los humanos pierden la conciencia al
momento de morir y se la pasan durmiendo durante su estancia en el astral.
Al respecto el Maestro Kuthumi dice:
« Toda persona recientemente desencarnada, ya sea que haya muerto de muerte suave o
violenta, de muerte natural o accidental, que se encuentre mentalmente cuerda o loca,
joven o vieja, buena o mala, etc. Toda persona al instante de la muerte pierde todo
recuerdo, es mentalmente aniquilada [cae en inconsciencia], ella duerme su sueño Akásico
[primero en el plano astral y luego] en el Kama-Loka.
Este estado dura desde unas pocas horas (rara vez menos), días, semanas, meses y a veces
hasta varios años. Todo depende de su nivel mental al momento de morir, del carácter de
su muerte, etc.
Y la remembranza de su vida [recuerdo consciente de la vida que tuvo en la Tierra]
regresará lenta y gradualmente hacia el final del estado de gestación al momento de su
entrada en el Devachan [o sea en el mundo divino]. »
(Carta Mahatma 24B, p.186-187)
O sea que estamos y estaremos bien mal, pues no recordamos nada después de morir y
cuando apenas lo estamos empezando a hacer, en el Devachán se nos olvida todo y como
después del Devachán (que es olvido de lo que hemos sido) sigue la reencarnación nueva,
entonces NO hay escapatoria, NO existe NINGÚN momento de recapacitación, de ser yo.
Arrastrado siempre por designios en los que no tenemos participación, esclavos de un
proceso “divino” (y por lo tanto sin discusión). Y como al nacer y en la nueva vida NO
recordamos lo anterior, entonces en verdad morimos y esa promesa de vida eterna y gran
poder es una GRANDÍSIMO ENGAÑO ¿DE QUIEN? ¿ES VERDAD TODA ESTA PATRAÑA?
Si no podemos recordar lo que fuimos y lo que hicimos en vidas anteriores, entonces
realmente morimos en cada ocasión, NO hay reencarnación porque cada nuevo individuo
que nace es uno nuevo, sin recuerdos anteriores.
Estas cosas son puros desvaríos de mentes calenturientas y drogadas que se inventan el
supuesto conocimiento de lo que sucede en el mas allá cuando sabemos que NADIE en
verdad sabe lo que sucede. Y claro no faltará quien diga que los “Maestros” si lo saben y
como ellos son “maestros” debemos aceptar que lo que digan es verdad.

¿Cuánto tiempo permanecen las persona en el astral después de morir?


Permanecen el tiempo que habría durado su vida normalmente en la Tierra. O sea que por
ejemplo, si una persona tenía destinado vivir hasta los noventa años, pero por un accidente
murió a los cincuenta. Entonces esa persona va a permanecer todavía cuarenta años en el
plano astral.
¿Estaba destinada a vivir 90 años pero un accidente lo hizo morir a los 50? ¿O sea que el
destino no es destino al final de las cuentas? ¿O sea que el mas allá no sabe nada de lo
que va a pasar en el más acá? ¡Que desorden! ¡El más allá no sabe NADA! ¿Para qué
hacerle caso entonces?

ESTANCIA EN EL KAMA-LOKA

El Kama-Loka es como una especie de basurero donde se queda toda la parte baja de la
persona que no puede ascender al mundo divino. Y esto se debe porque la vibración del
mundo divino es tan elevada que ahí solo pueden vibrar las vibraciones más nobles y
sublimes de la existencia.
Usan mucho eso de las vibraciones elevadas y las asocian con lo bueno ¿Por qué? ¿De que
orden es la frecuencia de estas vibraciones? ¿Qué es lo que vibra?
En otras palabras, en el mundo divino solo hay lugar para todo lo que es bueno. Ahí no
puede haber ni bajos pensamientos ni bajas emociones. Y es por eso que todas esas bajas
vibraciones se quedan en el Kama-Loka.
Lo que implica por consiguiente que durante su estancia en el Kama-Loka, la persona se va a
dividir en dos:
Todas las cualidades que desarrolló, todo el conocimiento que adquirió y todas las buenas
vibraciones que generó durante su estancia en la Tierra (o sea todo lo bueno que hay en
ella) va a ascender al mundo divino.
Mientras que todo lo malo que hay en esa persona: todos sus defectos, todos sus vicios,
etc. Todo eso va a quedar como un desecho en el Kama-Loka, en donde paulatinamente se
va a ir desintegrando.
Si eso se desintegra ¿en dónde quedó eso del Karma por pagar?

A ese desecho, los teósofos lo denominan “un elementario” y ya se imaginarán que


mientras más malvada haya sido una persona, más el elementario va a guardar la mayor
parte de la persona y solo una pequeña parte de su ser ascenderá al mundo divino. E
inversamente, mientras más la persona haya sido buena o elevada, más todo su ser entrará
integralmente en el mundo divino, dejando sólo una minúscula porción en el Kama-Loka.
Estos elementarios normalmente permanecen inconscientes, pero pueden ser revitalizados
por medio del flujo energético que generan los círculos espiritistas al invocarlos. Y una vez
despertados, van a hacer todo lo posible para tratar de no desaparecer y por consiguiente
van a buscar vampirizar energéticamente a los humanos que se encuentran en el plano
físico.
¿Pues no que se desintegraban?
¿Cuánto dura este proceso de separación en el Kama-Loka?
Como lo mencionó el Maestro Kuthumi: desde unas horas hasta varios años. Todo depende
de cada persona. Y en el Kama-Loka, solo los humanos que han alcanzado un alto grado de
iniciación oculta (o sea que ya son adeptos o magos negros) pueden permanecer
conscientes y despiertos (y temporalmente los elementarios que han sido revitalizados).

ESTANCIA EN EL MUNDO DIVINO

La parte buena de la persona vuelve a reintegrarse con la Triada superior y durante su


estancia en el Devachán va a asimilar todas las experiencias que trajo con ella y que
adquirió durante su estancia en la Tierra.
Y al mismo tiempo también va a disfrutar de un periodo de inmensa dicha en donde la
persona va a experimentar todo aquello que la haga más feliz.
O sea que si a algún loco le hacía feliz dañar y engañar a los demás, en el Devachán va a
dañar y engañar gente a TODO su gusto. ¡Mira nomás que lindura de Devachán! ¿No?
¡Tonterías, puras tonterías!

El detalle es que lo va a experimentar en sueños, ya que como vimos, la inmensa mayoría


de las personas todavía no tienen el desarrollo suficiente para poder permanecer despiertas
en el mundo divino. Sin embargo ese sueño lo van a experimentar de una manera tan
intensa y detallada, que las personas lo sentirán más real que si lo vivieran en el mundo
terrenal. Y sin nada negativo que las pueda perturbar.

La estancia en el Devachán es un periodo de inmensa bienaventuranza que sirve también de


reposo reparador, ya que si los humanos tuvieran continuamente que estar reencarnando
sin ese descanso, rápidamente terminarían extenuados. Y los Maestros dicen que
actualmente la duración promedio de los humanos en el mundo divino es de 1,500 años.
Aunque obviamente hay grandes diferencias: desde los que se quedan sólo poco tiempo,
hasta los que residen durante muchos milenios. Todo depende del grado de desarrollo que
la persona haya adquirido, el Karma positivo que haya generado y las experiencias que haya
obtenido durante su estancia en la Tierra.

PROCESO PARA UNA NUEVA REENCARNACIÓN

Cuando todas estas fuerzas mentales y psíquicas que mantuvieron al Ego en el mundo
divino, han sido agotadas. Manas ¿Quién es Manas? se prepara para enviar un nuevo rayo
de su esencia hacia la Tierra para vivir una nueva reencarnación y por consiguiente un
nuevo periodo de desarrollo.
Y así el ciclo se repite.
Y de esta manera el humano se va desarrollando más y más con cada nueva reencarnación
que efectúa. Hasta que un día “el bebé cósmico” se vuelve un ser cósmico plenamente
desarrollado según lo que dicen ellos (los de esta creencia)
Entonces ese humano muy evolucionado va a sublimar sus cuatro cuerpos inferiores y
transformarlos en energía. Y no necesitando más reencarnar (ya que todo el desarrollo que
podía aportarle la Tierra, ya lo ha obtenido). Ese humano va a comenzar su vida cósmica en
el mundo divino.
Ahora bien (y este es otro concepto erróneo que tiene la gente), el mundo divino NO es una
región en donde todo el mundo vive en el mismo lugar.
Usan demasiado el término “energía” sin tener una idea de que clase de energía hablan.
Los tres planos que les mencioné (el plano mental, el plano buddhico y el plano atmico) son
sólo una pequeña parte de todo el conjunto que conforma al mundo divino (son la parte
más densa).
Porque de hecho el mundo divino está constituido por numerosos otros planos de
existencia y a medida que los humanos vayan evolucionando (pero esta vez ya a un nivel
más cósmico y no sólo a un nivel planetario), esos humanos muy avanzados irán accediendo
a planos de existencia cada vez más superiores hasta alcanzar la Conciencia Divina que
dirige a toda la Creación.
Sin embargo, no lo harán como humanos, sino que para entonces lo harán en un reino
superior al humano. Lo que los católicos llaman la jerarquía angelical y los teósofos llaman
la jerarquía de los Dhyani-Chohanes (los cuales son los inteligencias superiores encargadas
de supervisar el Universo).

Observaciones:
Vemos como los humanos van a poder estar conscientes y despiertos en planos de
existencia cada vez más elevados a medida que vayan evolucionando.
Y aquí les resumí la explicación que dan los Maestros trans-Himalayicos, pero pueden leer
los capítulos donde detallo el asunto en este link.

RECAPITULACIÓN
Y habiéndoles explicado todo lo anterior, a continuación les hago un resumen de las etapas
por las que pasan los humanos entre la vida y la muerte para que lo tengan más claro:

1. Estancia en el plano físico


2. La muerte física
3. Estancia en el plano astral
4. Estancia en el Kama-Loka
5. Estancia en el Mundo divino
6. Regreso a la Tierra

Todo esto suena como superchería: ¿Aspectos que se necesita desarrollar y defectos por
controlar? Aquí hay que poner mucha atención y cuidado. Si se necesita desarrollar algo
es que hay algo que no está desarrollado ¿verdad? Si en otra parte dice la religión misma
que somos de esencia divina entonces ¿Por qué hay que desarrollar algo si ya somos
divinos? Por otra parte esto significa que debe haber un modelo de lo que significa estar
desarrollado pero en ninguna forma tenemos acceso a este modelo pues estamos muy
abajo en la escala de la evolución. ¿Cómo puede alguien o algo juzgar a alguien que NO
sabe los aspectos que hay que desarrollar? ¿Podría alguno de ustedes juzgar de mal
desarrollado y castigar por eso a un niño de primer año de primaria por no comportarse
como adulto maduro? ¿O a alguien que no sabe nada de sus pasadas vidas para no repetir
los mismos errores? ABSURDO E INJUSTO. Otro punto es la diferenciación entre cada
uno de los seres humanos. ¿Por qué algunas de estas almas ascienden en su evolución
más rápidamente que otros? ¿No es de esperar que esto sucediera porque esos que son
mas “rápidos” están mejor preparados que los que no y son más capaces de desarrollo y
con menos defectos? Y si esto es así, ¿Por qué el Creador hizo a unos mejores que a otros
y a sus preferidos les da poca tarea y a los demás que se jodan con muchas
reencarnaciones?
Esta gente objetaría que es que los más preparados han tenido ya las reencarnaciones
necesarias para que ascender. Y yo les digo: Que respuesta tan cómoda y que fácil se
salen por la tangente y NADA NADA está probado de eso. NADA. Puros cuentos chinos
para ingenuos. Si existe un Dios justo para TODOS ¿Por qué las diferencias en la calidad de
vida de cada quien? No es más simple y más razonable pensar que TODAS estas ideas son
un TOTAL ABSURDO.

La influencia de las religiones de la India es manifiesta ¿Qué tiene que ver el MUY
material fuego que es la combustión de la materia orgánica por medio de calor y oxígeno
con las propiedades o características del alma y del astral? ¡Que revoltura tan tonta de
cosas! ¡Que liberalidad en contar mentiras tan tontas!

¡Que planeación espiritual tan deficiente!. Reencarnar y reencarnar para ascender y


evolucionar. ¡Que Director tan ineficaz! que no halló con toda su sabiduría y poder otra
forma de existir para las almas que la de la maldita reencarnación, la eterna condena por
haber sido creado con los caprichos de esa divinidad tan poco inteligente.

Toda esta superchería de la Teosofía es una GRANDÍSIMA MENTIRA. Estoy seguro que
agarraron los teósofos religiones antiguas de la India, del Tibet, de Israel, de
Mesopotamia, etc., e hicieron una mezcolanza indigesta. Y con fines indescifrables se la
quieren meter al mundo diciendo que es la verdad, cuando NO APORTAN NI UNA SOLA
PRUEBA REAL, CIENTÍFICA O POR LO MENOS LÓGICA DE ESO.

2.- Helena Blavatsky :


Esta mujer es una de las principales promotoras de estas tontas ideas, por eso es que la
menciono.
Regreso a la Tierra :Cuando las energías psíquico mentales y emocionales que la persona
trajo con ella, han sido integradas, y que el Karma positivo ha sido compensado en el
Mundo divino (y todavía falta que también se compense en el Mundo terrestre), y que haya
en el planeta las condicione adecuadas para un nuevo tramo evolutivo.
Entonces Manas vuelve a proyectar un rayo de su esencia hacia la Tierra y un nuevo
Cuaternario inferior se va a volver a formar para recomenzar una nueva reencarnación.
Y Blavatsky precisa que en ese proceso, durante un corto instante, los humanos vuelven a
tener un momento de profunda lucidez, en donde perciben a grandes rasgos la nueva vida
que van a tener y las razones por las que les tocó se destino.
¿De qué privilegios o poderes disponía esta mujer Blavastsky para precisar este proceso?
No era ninguna santa, solo era (y eso ha estado en duda) una escritora de la teosofía tan
abundante que al hacer un análisis de esto se concluye que no era original todo lo que
supuestamente escribió pues se ha deducido que debió haber leído 1400 libros para
conseguirlo. Y eso sin tomar en cuenta el tiempo que le dedicaba a sus viajes, a escribir
sobre esto y a la sociedad Teosófica. ¿Con que autoridad entonces podía precisar ese
proceso?
Nota De Wikipedia:
Según los testigos de la época, Blavatsky trabajó incesantemente en sus proyectos, con su
salud seriamente resentida. El volumen de su trabajo se puede considerar en la obra "La
Doctrina Secreta". En esta incluye 2.000 citas, con indicaciones exactas de páginas y de
autores, relacionando los libros que no habría podido leer, por lo menos directamente. Otro
ejemplo de su trabajo y dedicación extensos es el libro Isis sin velo, con más de 1.300
páginas.

Según el crítico británico William Emmett Coleman, para escribir Isis sin velo, Blavatsky
necesitaría haber estudiado 1.400 libros, lo cual sería imposible porque viajó
constantemente con una pequeña cantidad de libros en su biblioteca personal. Por otra
parte, si Blavatsky había leído todos los libros (muchos disponibles solamente en algunos
museos o bibliotecas distantes) de los cuales cita fragmentos literales in extenso, durante
sus libros, le habría llevado varias vidas para concluir la lectura de todos ellos.

Madame Blavatsky explicó que escribió tanto Isis sin velo como La Doctrina Secreta con la
ayuda de los Mahatmas (los maestros) y que algunas veces le transfirieron sus conciencias
a su cuerpo físico, (se la baño, de a tiro para estúpidos) en un proceso llamado "tulku".
Blavatsky afirmaba que tal proceso no era mediúmnico, porque los mahatmas no eran
espíritus de muertos, sino seres humanos verdaderos en cuerpos físicos. Según ella, algunas
descripciones y citas le fueron mostradas por ellos a través de la luz astral; otras veces,
mientras dormía. Según su versión, páginas enteras fueron precipitadas en su propia letra, o
las cartas de los maestros se materializaban en el papel.
Solo gente MUY tonta podría aceptar esto como cierto.
Estas afirmaciones contribuirían fuertemente al hecho de que Blavatsky fuera tomada como
impostora.
De hecho la siguiente nota de un circular de la Sociedad Teosófica parece comprobar que
ella no escribió realmente esos libros sino que los trascribió.
Esta difusión se hizo en gran parte a partir de las escrituras sagradas orientales, haciéndolas
comprensibles para las mentes occidentales. Blavatsky siempre lo precisó, nunca se
atribuyó ese conocimiento:
Circular donde se describen los fines de la Sociedad Teosófica Matriz (1878): “Diseminar un
conocimiento de las sublimes enseñanzas de ese sistema esotérico puro del periodo
arcaico, que está reflejado en los más antiguos Vedas, y en la filosofía de Gautama Buddha,
Zoroastro y Confucio. Hacer que se conozcan entre las naciones Occidentales los hechos
largamente suprimidos acerca de las filosofías religiosas Orientales, su ética, cronología,
esoterismo, simbolismo.”
Artículo sobre el Programa Original (1886): “Estudiar las filosofías del Oriente,
especialmente las de la India, presentándolas gradualmente al público en varias obras que
interpreten las religiones exotéricas a la luz de las enseñanzas esotéricas.
Su libro La Clave de la Teosofía (1889): “Promover el estudio de las escrituras arias y de
otras escrituras, de las religiones y ciencias del mundo, y vindicar la importancia de la
antigua literatura asiática, a saber, de las filosofías Brahmánica, Buddhista y Zoroastriana.”

Y hay que remarcar que durante el proceso post-mortem, el Karma negativo es


temporalmente pausado y este se tendrá que saldar principalmente durante las estancias
en el plano físico, con la excepción de aquellos que realmente fueron muy, pero muy malos,
y estos individuos en vez de tener un periodo de felicidad (Devachán) van a tener un
periodo de sufrimiento (Avitchi) durante su viaje post-mortem.
Y también hay que remarcar que a medida que los humanos vayan evolucionando más, la
separación entre la Triada superior y el Cuaternario inferior va a ir disminuyendo hasta que
la persona sea capaz de estar consciente en los diferentes planos de existencia.
Y esto es lo que logran los Maestros (incluso estando encarnados en la Tierra) ya que
habiendo desarrollado de manera muy avanzada sus siete principios, ellos pueden viajar a
cualquiera de esos planos de manera consciente. Lo que significa que para los Maestros la
muerte es un simple cambio del “vehículo físico” (así como si fuera un cambio de
vestimenta) debido a que ellos permanecen conscientes durante todo el proceso post-
mortem (con excepción de un pequeño periodo al momento de fallecer).
Mientras que para los humanos comunes, la muerte sigue siendo todo un trastrocamiento
porque nosotros perdemos la conciencia y no la recuperaremos hasta en la próxima
reencarnación y con una completa amnesia de lo que sucedió.
¿Ven el destino maldito al que estamos conducidos según esta nefasta religión? ¿Cómo
puede decir que recuperamos la conciencia hasta la próxima reencarnación con una
completa amnesia del pasado? ¿Quién entonces nos puede culpar de hacer el mal o el
bien si no somos capaces de recordar lo que es malo y lo que es bueno? ¡Que injusticia
tan terrible de un DIOS que nos ama pero que nos chinga muy bien en cada renacimiento!
Puedo entonces decir sin temor a equivocarme demasiado, que esta vieja nueva religión
es peor que las tradicionales, pues al menos estas últimas sostienen la existencia de la
conciencia en el más allá. Y esta, la Teosofía la aniquila.
Creo sinceramente que esta Teosofía es solo un conjunto muy grande de estupideces de
gente que inventa estos cuentos chinos o de gente que NO entendió correctamente las
religiones antiguas y acomodó sus drogadas ideas a una concepción TOTALMENTE
equivocada de lo que realmente sucede porque NO existe ni una sola persona que pueda
decir la verdad y mucho menos probarlo.

3.- LA REENCARNACIÓN.
Se supone que este es un proceso en el que los espiritus de los seres humanos se
incorporan en un nuevo cuerpo despues de haber muerto antes. Este proceso se dice por
la Teosofía que es necesario para la evolución del espiritu. Estas son las objeciones que
veo para esta teoría:

- Si Todos los seres humanos reencarnan, entonces en promedio debieran nacer tanta
gente como la que muere. En este caso, en promedio la cantidad de población mundial
debiera de permanecer más o menos constante. Pero NO es así, cada día que pasa nace
más gente. ¿de donde viene el exceso? ¿O Dios está ocupado fabricando nuevas almas
para que pongan a pecar y paguen su karma renaciendo? ¿O hay una reserva muy grande
de almas en en el más allá para que aquí no falten a pesar del aumento de la población?

- Si evolucionamos a medida que pasa el tiempo y aprendemos algo de nuestros errores


¿Por qué no recordamos las vidas anteriores? Olvidar esas vidas va en contra de la
evolución, pues si no se recuerda, no se aprende y si no se aprende no se evoluciona. O
sea que el mencionado Karma es inútil.

- ¿Quién decide en que nuevo cuerpo se reencarna? ¿Quién es tan tonto como para
decidir reencaarnar en un cuerpo y en unas circunstancias que de seguro no le van a
agradar?
- ¿Por qué nacen niños que reencarnaron y ni siquiera tuvieron tiempo de aprender nada
y se murieron? Dicen los que dicen que saben esto, que la razón es que nacen para
enseñar a sus padres o a alguien una lección. ¡Mira nomás, que a todo dar! ¡Que salida
mas estúpida para contestar esto!

- Tomen como ejemplo el que el Dalai Lama de los tibetanos es supuestamente la


reencarnación del anterior. Un Dalai Lama se muere y de inmediato va y reencarna en un
nuevo cuerpo. Este no le toca ir a Kama Loka, ni al Devachán, y apenas ha muerto y de
nuevo a la friega, a ser humano sin descanzo ¡pobre pelado!

No existe ninguna prueba real de la reencarnación. Las supuestas pruebas obtenidas por
Hipnosis en lo que se llaman regresiones. NO prueban nada y más bien parecen pruebas
de la existencia de los campos morfogenéticos que pruebas de reencarnación. Además
solo son libros que dicen eso, NO son pruebas que la gente o alguna clase de laboratorio
puedan repetir. Las pruebas (las cientificas al menos) requieren experimentación
probada y recomprobada, no solo mensión de algunos autores que quien sabe si digan
verdad.
En este mundo tan corrompido y con tantos intereses económicos y de dominación
mediatica, es tanta la información que se da que muchas veces esta es solo propaganda.
Son interesantes los libros de este tema pero ¿Es verdad lo que dicen? ¿Cuántas veces no
hemos visto y leído de cosas que se toman como ciertas y son absolutamente falsas? Ahí
tiene de ejemplo palpable de la mentira que por propagarse tanto la gente acaba por
creer que es verdad. Me refiero a la Grandísima Mentira del Holocausto judío. Les juro
que hay mas gente que cree que este holocausto realmente sucedió que gente que crea
en la reencarnación.
Si he de suponer que en verdad la consciencia sobrevive a la muerte, creo que hay
alternativas más razonables que podrían explicar el asunto.
En primer lugar diría que este universo es como alguien dijo: una de esas cosas que pasan.
El tiempo siendo de una existencia que se crea con el universo, sería una de las infinitas
cosas que han de pasar, creando universos de todos tipos colores y tamaños y entre ese
infinito abanico de posibilidades de creación, de vez en cuando surge algún universo que
tiene las condiciones que permiten la creación cuasi permanente de la materia y con ella
la oportunidad de la existencia de lo que llamamos vida, humana, vegetal y animal
durante el tiempo que este universo que surgió de casualidad entre un infinito número
de otros que espontáneamente se crearon. Puede ser que existan en otros universos en
un “superespacio” o un “supertiempo” o quizás ya no existen porque los parámetros
físicos que les tocaron de casualidad no les permitieron seguir existiendo durante largo
tiempo y han desparecido. Entonces, en este, nuestro casual universo, sujeto al cambio
como todos los que hubieran existido o existan en otra parte, tiende a unas condiciones
que le permiten la existencia de la vida y su evolución hacia organismos cada vez más
complejos en donde los que no se adaptaron a las casuísticas condiciones ambientales,
desaparecieron (esto no requiere pruebas, lo sabemos ya) y estos cambios a los que
llamamos evolución en el sentido solamente de cambiar para adaptarse al medio. Surge
como consecuencia de la misma evolución, la consciencia. Y esta llega a ser como
consecuencia de esa evolución, un ente constituido por un material diferente del material
netamente físico. Este ente creado por evolución, sigue subsistiendo después de la
muerte física y decide que hacer después, pues su yo está definido por las circunstancias
fortuitas de la evolución y no por un Creador específico. Puede suceder que como
resultado de la evolución del universo existan mas de 4 dimensiones, habitadas por seres
que teniendo también consciencia, sean los pastores de los seres de dimensiones
inferiores (como nosotros lo hacemos) Y todo como consecuencia de un conjunto de
casualidades que dieron lugar a que este universo sea tal como es. No sería improbable
que este conjunto de casualidades no tuviera una existencia eterna y que tal como fue
creado a partir de la nada, regrese a la nada de donde salió.
En este caso, NO existiría ningún dios creador del universo, aunque bien pudieran existir
seres de las mismas dimensiones que nosotros pero con millones de años más antiguos
que nosotros y que han evolucionado a tal modo que ellos serían para nosotros lo mismo
nosotros somos para las bacterias. O pudiera haber como insinué, seres poco
evolucionados pero que habitan dimensiones incomprensibles para nosotros.
Entonces, si existe un Dios máximo, un pensador original de la evolución, no estamos en
posición de conocerlo, pues estaría tan retirado de nosotros como lo estamos nosotros de
los microbios o mucho más y por supuesto, no se ocupa ni se preocupa por lo que a
nosotros nos pase. ¿O nos preocupamos nosotros por el microbio que está en la calle?
¿Qué nos queda pues? Hacer uso de lo que somos, defender nuestro pequeño ser,
nuestra pequeña consciencia y no dejar que nadie, de esta dimensión o de otra nos haga
que hagamos lo que no queremos hacer. Este es el único cielo al que podemos aspirar
porque no hay otro real. Defendernos de los dioses como dice Frixeido.
Además y a título de opinión personal, Yo no quisiera renunciar a lo que soy si no es por
mi propia voluntad, ni quisiera olvidar a los que participaron de mi vida, ni olvidar lo malo
que me haya sucedido pues eso es lo que soy, es mi experiencia y si quieren verlo así, es
mi evolución. Así es que pueden quedarse con su Devachán, pues prefiero la conservación
de mi consciencia y de mis recuerdos buenos o malos porque son míos, porque eso soy
yo, pues yo soy yo con mis vivencias y a nadie le permito que me quite eso. Por eso
preferiría seguir siendo yo con lo que soy , a tener un cielo falso y un sueño de opio
celestial con falsa felicidad en el Devachán para luego de nuevo a la friega de un nuevo
cuerpo y una mente que olvidará todo lo que ha sido y lo que ha experimentado. Claro,
esto en el supuesto de que lo dicho por la Teosofía o el Ovniteísmo fuera verdad. Y como
ya dije antes, NADIE sabe lo que en verdad suceda pues NADIE, NUNCA ha probado la
existencia de un más allá fuera de TODA duda.
De lo que no me cabe la menor duda es que en realidad existen fenómenos que bien se
pueden calificar de UFOlicos o de otros fenómenos paranormales porque YO los he
experimentado y visto personalmente. Lo que no tengo es una explicación razonable para
ellos. De aquí que las alternativas diferentes como las que he expuesto, son una
posibilidad. Pero no son las únicas. Pudiera haber otras mas terrenales, solo que no me
puedo imaginar cuales serían estas. Confieso que el mundo se ha vuelto evidentemente
falso y caotico y ya no sabe uno en que creer. A veces pienso que me gustaría que fuera
cierto eso de los extraterrestres o del mundo astral que se menciona, o de los seres
semihumanos que se esconden en no se donde. Me gustaría que hubiera en realidad mas
fantasía hecha realidad porque la realidad que uno ve hoy es muy plana, nada le
sorprende a uno ya. Cualquier suceso de la realidad tangible ya no asombra, lo correcto se
volvió ambiguo, lo malo ya no es malo y lo bueno es ser tonto. La hipocresía reina
totalmente, los intereses economicos rigen la vida y lo que solía ser bello es hoy ridículo u
obsoleto.
Así es que reencarnaar NO es una realidad de NINGÚN modo, por la sencilla razón dd que
no recordamos lo que hemos sido en vidas anteriores. Y NO recodar es como haber
nacido en blanco, con la vasija vacía. Es haber muerto permanentemente en la vida
anterior. Y en todo caso si la reencarnación es un hecho, habría que pensar en razones
distintas para no recordar. Distintas al argumento que esgrimen los teosofos que son
varios sin que se pongan de acuerdo en cual es el correcto, ellos dicen:
- No recordamos para no sufrir por los errores pasados
- No recordamos nada porque eso está en la memoria del espiritu no en la del cerebro
- No recordamos nada porque así lo quiere Dios.
.Etc.
Cualquiera que usted escoja todas llevan a lo mismo: Si no se recuerda NADA de las vidas
anteriores entonces ¿Para que sirve el Karma si no es para corregir? Y ¿Cómo corriges lo
que no sabes que tienes que corregir?
¡AH! Dirán los Teosofos, lo recuerdas en el inconciente, no en el cerebro. De nuevo,
salidas fáciles para no responder la verdad porque NO la conocen.
Si esto fuera cierto (lo de la reencarnación) creo que la respuesta sería mucho más
sencilla, veamos:
No podemos recordar TODO lo que nos ha pasado porque si lo hicieramos, la mente
estaría abotagada de recuerdos al mismo tiempo y eso sería la locura. No podríamos
pensar porque la mente está constantemenete ocupada con imágenes o recuerdos del
pasado. Así es que la evolución evita que esa locura y olvidamos los recuerdos que ya no
nos interesan para dar cabida a nuevos pensamientos. Por supuesto, los recuerdos están
ahí pero no los traemos a la mente a menos que deseemos recordarlos. Esto es como si la
mente y los recuerdos estuvieran guardados en un archivero. No queremos que salten a la
vista todos los archivos, solo queremos los que escogemos.
Estos recuerdos (archivos) pueden ser triviales o importantes, los triviales se quedan por
ahí en alguna carpeta gris, pero los importantes aunque están tambien en una carpeta,
esta carpeta es de colores y así es mas fácil darse cuenta de que están ahí. Pero el tiempo
transcurrido tambien tiene importancia al tratar de recordar. Los archivos triviales pasan
a ser mas fácilmente olvidables y los enviamos al “al conjunto de archivos muertos”. Los
relevantes o importantes subsisten mas tiempo, pero a medida que la cantidad de
archivos crece, se hace mas y mas dificil recordarlos a todos y así, para poder seguir
pensando, solo dejamos a la mano los mas recientes. Por ejemplo: Nos es más fácil
recordar lo que hicimos ayer que lo que hicimos hace un año. Pero si hace uno años nos
sucedió algo muy importante para nosotros, ese recuerdo persistirá en nuestra mente
mas tiempo que lo que hicimos ayer.
Así es que una explicación razonable para no recordar vidas pasadas sería sencillamente
que ya pasó eso hace mucho tiempo y ya no es tan relevante para nosotros como lo que
nos paso hace años en esta vida. Todo esto, claro, suponiendo que ya hemos reencarnado
antes, lo cual NO está probado.

4.- El Karma
De nuevo ese estúpido concepto del Karma. Piensen en esto: Una persona mata a otra
con un martillo. Se va al “otro lado” vacaciona en el Devachán para reponer fuerzas.
Luego reencarna y de acuerdo con esta idea del Karma, alguien lo va a matar a él a
martillazos o a algo que se parezca. ¡Zas! ya pagó su mal Karma. Pero ahora su asesino
adquiere ese Karma y debe pagarlo en el mismo modo. Viene otro asesino y lo mata de la
misma forma. Y el Karma sigue vivito y coleando. Una deuda permanente, una moneda
falsa con la que todos compran y venden pero que en realidad no tiene valor. Y no solo no
tiene valor, sino que nunca desaparece, NUNCA se extingue porque siempre alguien tiene
que pagarla. Es la clásica idea judía de ojo por ojo y diente por diente. Todo el mundo sin
ojos y sin dientes. Definitivamente un concepto Demiurgico.

Dice la teósofa Annie Besant:


Así un buen pensamiento se mantiene como una fuerza activa y benéfica, y uno malo
como un maléfico demonio. De esta suerte el hombre está continuamente poblando su
ambiente con un mundo de su creación, henchido de los brotes de sus caprichos, deseos,
impulsos y pasiones, que reaccionan sobre cualquier organismo sensitivo o nervioso
puesto en contacto con ellos, en proporción de su dinámica intensidad. El budista llama a
este fenómeno su escanda; el hinduista le denomina Karma. El adepto emite
conscientemente dichas formas mentales; los demás hombres las emiten
inconscientemente.
La idea de esta gente es que las acciones y los pensamientos crean unos “algos”
indefinidos a los que llaman “elementales” Una especie de fantasmas del pensamiento
que vagan por no se donde y que han de servir para que en la próxima reencarnación se
te peguen para “pagar” tus deudas de acción y de pensamiento. Tus deudas de Karma.

Los señores del Karma ¿Quiénes son?


Aquí les va:
Al retornar el ego al mundo físico, dice Leadbeater en su obra: El Plano Astral:

¿Quiénes son los Señores del Karma? Trabajan con los Logos Planetarios, así que el Señor
de nuestro esquema terrestre, el Hombre Celestial que guía nuestro planeta hacia su
evolución, tiene cuatro grandes Señores, cuatro grandes Arcángeles que son los llamados
Señores del Karma, los cuales son: 1º) El Señor de la Muerte; 2º) El Señor de la Justicia; 3º)
El Señor de los Registros Akásicos; y 4º) El Señor de la Liberación. No hay ningún
acontecimiento en la vida de la Humanidad y en la vida del hombre donde no estén
presentes los Cuatro Señores. El nacimiento no es sino la antesala de la muerte y la
muerte es la antesala del nacimiento, así que es un círculo constante. El hombre está en el
centro de todas las cuestiones imaginables. Los Señores del Karma se alternan, por decirlo
de alguna manera, el dominio de la Tierra. Tenemos cuatro sectores, estos sectores están
regidos alternativamente por los Señores del Karma. Cuando sucede una gran conmoción
geológica, o una guerra en gran escala, están todos los Señores del Karma implícitos en la
cuestión, porque rigen el nacimiento, rigen la muerte que es la consecuencia del
nacimiento, rigen el esfuerzo humano para adaptarse a las situaciones, rigen también la
justicia Solar aquí en la Tierra, son los portavoces de la Liberación los que presiden tanto
el nacimiento de un hombre cuando sale a la luz, cuando es una criatura, Bajo el Signo de
Sagitario de 2011 Conversaciones Esotéricas Los Cuatro Señores del Karma como cuando
es un ser perfecto que entra en el Adeptado, o nace el Cristo niño en el corazón del loto;
el Señor de la Liberación se cuida de estas cosas. El problema que se le presenta al
individuo es saber equilibrar las energías de los Señores del Karma. Los Señores del Karma
están presentes en todos y cada uno de los esquemas planetarios del Sistema Solar. Hay
grandes Arcángeles, Mahadevas, Señores del Karma, dentro del Sistema Solar, del cual,
los Señores del Karma del sistema de la Tierra son sus proyecciones. Pero, los cuatro
grandes Señores del Karma que regulan las actividades, la evolución cíclica del Sistema
Solar son un reflejo de los cuatro Señores Lipikas o Señores del Karma de la estrella Sirio
de la Constelación del Can.
¡WOW! Estos señores no saben que en el universo existen unas 70.000 trillones (7 x 1022)
estrellas, pero ellos no lo saben y los señores del karma nomas les alcanza para controlar
el sistema solar. A menos que haya unos 280,000 trillones de estos señores (4 por cada
sistema solar)

Los Señores del Karma, que llevan cuenta de las buenas y malas acciones de cada
personalidad, construyen de conformidad con el karma la plantilla del doble etéreo que ha
de servir de molde al cuerpo físico del ego en la próxima encarnación. Durante la vida
devachánica se asimila el ego las experiencias adquiridas en los mundos físico y astral, y su
adelanto depende del número de imágenes mentales de una y otra índole que forjó
durante la vida terrena. Las imágenes mentales de siniestra índole le servirán de lección y
escarmiento por las penosas consecuencias que le acarrearon al transmutarlas en formas
de pensamiento concretadas en acción.
Dice esta misma mujer y de acuerdo con la Teosofía, que existe una manera de librarse
del karma:
El karma nos tiene atados a la rueda de muertes y nacimientos. El buen karma nos obliga a
reencarnar tan persistentemente como el adverso, y la cadena forjada por nuestras
virtudes, aunque de oro, nos sujeta con tanta fuerza como la de hierro forjada por nuestros
vicios. Así pues, ¿Cómo quebrantar estas cadenas si el hombre ha de pensar y sentir
mientras exista y los pensamientos y deseos engendran continuamente karma? La
respuesta nos la da en el Bhagavad Gita la profunda lección de Krishna a Arjuna. No recibe
esta lección un eremita ni un erudito, sino un guerrero, un khsatriya que ha de cumplir con
los deberes de su estado y luchar por la victoria. No en la acción sino en el deseo; no en la
acción sino en la apetencia de su fruto está la sujetadora fuerza de la acción. Cuando se
ejecuta una acción con deseo de gozar de su fruto, se sigue el procedimiento a propósito
para lograr el apetecido resultado. El ego pide y la Naturaleza otorga, A cada causa
corresponde un efecto y a cada acción un fruto. El deseo los enlaza. Si se mata el deseo,
cesa el enlace, y cuando todos los lazos del deseo se hayan roto, quedará libre el ego. Ya no
podrá sujetarlo el karma. La rueda de causas y efectos seguirá girando, pero el ego está
liberado. "Por lo tanto, cumple tú constantemente y sin apego la acción que debas cumplir,
pues el hombre que sin apego cumple la acción alcanza en verdad el Supremo" (Bhagavad
Gitá. - Estancia III, 19.)
Esto no es otra cosa que una copia del Budismo con su tonta carencia de deseos. Sin
deseos NO hay NADA ¿Quien envidia este Nirvana de la NADA? Hasta Dios desea. Deseó
crear al universo y conservarlo, deseo crear a las almas y seguramente desea amor por su
creación y Buda dice que eso es malo. Está safado, debe estar en el infierno del NO SER.
O sea que según el budismo tal como aquí se describe el deseo es malo. Es malo desear el
bien ajeno, es malo desear que no haya guerras, es malo desear que no haya crimenes.
¡Claro que los deseos no satisfechos generan sufrimiento! ¡Que novedad! Días y días bajo
un árbol para descubrir el hilo negro y el agua hervida. ¿No deseaba Jesús impartir su
evangelio? Pues por desearlo no se fue al Nirvana ni se libró de su Karma.
Y dicen los Teósofos que dejar de desear es librarse del Karma ¡Que inteligentes! ¿No?
Saben que no se puede dejar de desear a menos que te conviertas en una piedra o te de
un Altzeimer de poca…… Si no fuera porque no me trago ese cuento del Demiurgo y sus
arcontes diría que estos Teósofos son sus agentes encubiertos.
O quizás no entendieron el mensaje de Buda. Quizás él se refería a los deseos egoístas
(que los teósofos no lo dicen). A los deseos de satisfacciones materiales vanas o que
degradan al espiritu y no a los deseos altruístas pues si no fuera así, BUDA no se hubiera
dedicado a transmitir su mensaja, su evangelio. Pues el decidir hacerlo sería decidir una
acción y llevar a cabo una acción necesariamente lleva previamente el deseo de hacerla.

Conforme al budismo, en el momento de su «despertar», Sidarta llevó a cabo una


comprensión completa sobre la causa del sufrimiento y sobre cómo eliminarlo. A esta
comprensión se le conoce como las Cuatro nobles verdades, que son los pilares sobre los
que se apoyan las enseñanzas budistas. Comprendió que ya no pesaba sobre él la ilusión del
falso yo (Anatman): su verdadero ser estaba más allá de las dualidades del aferramiento y la
repulsión; había trascendido el espacio y el tiempo; la vida y la muerte, que había detenido
el eterno girar de la rueda del Samsara. Es a través del dominio total de estas verdades que
alcanzar el supremo estado de liberación o el nirvana es completamente posible para
cualquier ser humano. El Buda describió al nirvana como la perfecta paz de una psique que
está libre de todo tipo de: ignorancia, avidez, odio y otros estados dolorosos o «insalubres»
para la psique . El nirvana también es considerado como «el desvanecimiento del mundo»
en el que todo resto de personalidad o juicio se evaporan.
Las cuatro nobles verdades son:

1. Duḥkha Toda existencia es insatisfactoria "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre el
sufrimiento. El nacimiento es sufrimiento, la vejez es sufrimiento, la enfermedad es
sufrimiento, la muerte es sufrimiento, convivir con lo indeseable es sufrimiento, separarse
de lo deseable es sufrimiento, no obtener lo que se desea es sufrimiento. Todo conlleva
sufrimiento, la existencia y sus partes son sufrimiento."

Todo es sufrimiento, nada es felicidad completa, el sufrimiento está siempre presente. La


muerte de uno mismo y de los seres queridos es sufrimiento, así como la enfermedad de
nuestros seres amados y la propia es sufrimiento, incluso la convivencia con seres amados
conlleva sufrimiento. Dukkha (sufrimiento en lengua pali) se refiere a un sentido más
amplio de sufrimiento: dolor, tristeza, pena, imperfección, aflicción, impermanencia,
insustancialidad..

Evidentemente, Buda estaba amargado. Todo para él es sufrimiento. ¡Que triste


perspectiva!

2. Samudaya El sufrimiento proviene del deseo, apego y la ignorancia "Esta es, oh monjes, la
noble verdad sobre el origen del sufrimiento es el deseo y los cinco venenos (Apego, Odio,
Ignorancia, Ego, Celos), son los que producen nuevos renacimientos."

El sufrimiento surge del deseo o como consecuencia lógica de acciones pasadas de elección
propia. El motivo para realizar estas acciones, o sea, el origen y porqué del sufrimiento, son
las pasiones humanas. Todo surge de no saber que todas esas acciones llevan al sufrimiento
y al no conocimiento de la impermanencia e interdependencia de las cosas.
Según Buda, el sufrimiento lo causan los deseos insatisfechos, deseos originados en las
pasiones humanas. Y con esto declara la guerra a los deseos. ¡Terrible error del Buda!
Nunca se dio cuenta que los deseos son los motivadores de la evolución. Sin los deseos No
existe la acción para satisfacerlos y sin la acción no hay evolución (que es lo que claman
los Teósofos como propósito de la existencia). Excepto la materia inerte, TODOS los seres
vivos desean algo. Las plantas desean agua y buena tierra para crecer y multiplicarse. Los
animales desean comer y aparearse, descanzar y algunos hasta divertirse. Los seres
humanos son los que mas deseos tienen: comer, no estar enfermos, aparearse, amar,
cuidar a los hijos, conocer mas, aprender mas, etc, etc. Sin esos deseos el ser humano ya
NO existiera. Así es que Buda es un fracasado en contra de la vida y la evolución. Un
parásito que no quiere hacer nada, pues incluso para no tener deseos se necesita desear
no tener deseos.

3. Nirodha El sufrimiento puede ser vencido "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre la
supresión del sufrimiento. Esta cesación es posible eliminando nuestro deseo, librándose
del deseo-apego, abandonarlo para siempre, no dándole acogida en nosotros."

Para terminar con nuestro sufrimiento hay que embarcarse en un estudio para hallar sus
causas y comprobarlas por uno mismo, y después, eliminarlas. Hay que suprimir los cinco
venenos y realizar acciones virtuosas, creando Karma bueno. Esta noble verdad, en más
profundidad, es el vacío, la sabiduría de la vacuidad, la realidad última, el corazón del
Dharma.
Fíjense en este parrafo anterior: Suprimir los 5 venenos y realizar acciones virtuosas.
Acciones virtuosas, NO inacción y por lo tanto deseos de acciones virtuosas. He aquí el
asunto; se refiere a deseos que NO generen (Apego, Odio, Ignorancia, Ego, Celos), pero
invita a hacer acciones virtuosas, es decir desear hacer acciones virtuosas y hacerlas. Así
es que después de todo no es aboluta carencia de deseos, es absoluta carencia de deseos
no virtuosos y esto nos lleva a su noble camino óctuple.

4.Magga Noble camino óctuple "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre el camino que
conduce a la supresión del sufrimiento, hacia el Despertar, el nirvana, El camino de las ocho
ramas, el sendero óctuple por ejemplo:

Comprensión correcta
Pensamiento correcto
Palabra correcta
Acción correcta
Ocupación correcta
Esfuerzo correcto
Atención correcta
Concentración correcta
Las cuatro nobles verdades contienen casi todas las enseñanzas del Buda y el budismo. Es
por donde debería empezar cualquier principiante o persona interesada en el budismo y la
meditación budista.

Las cuatro nobles verdades y duḥkha


Tras su despertar, Buda Gautama conoció que la verdad de su experiencia era muy difícil de
transmitir a los demás, y durante unas semanas estuvo en tranquila seclusión. Según las
escrituras budistas, finalmente pudo ver que existían personas que podrían también
alcanzar el Nirvāṇa, entonces empezó su actividad como guía para otros.

El primer discurso (Sutta) que dio fue a sus antiguos compañeros de meditación, en lo que
se conoce como "La puesta en marcha de la rueda del dharma" (Dhammacakkappavattana).
En este primer discurso, Buda Gautama establece las bases para la comprensión de la
realidad del sufrimiento y su cese.

Estas bases se conocen como "Las Cuatro Nobles Verdades", las cuales constatan la
existencia de lo que en el budismo se llama Duḥkha; una angustia de naturaleza existencial.

Duḥkha (el descontento) existe.


La vida es imperfecta, la insatisfacción y el sufrimiento existen y son universales. Este es el
punto de partida de la práctica budista, representa el sine qua non del budismo. Esta
verdad contiene las enseñanzas sobre las Tres Marcas de la Existencia.

La causa de duḥkha es tṛṣṇā (en sánscrito: el deseo, el querer, el anhelo, la sed).


El origen, la causa raíz, de duḥkha es el anhelo, el ansia o la sed (tŗşņā) de cualquier
situación o condición placentera. Creemos que algún acto, logro, objeto, persona o entorno
propicio nos llevarán a la satisfacción permanente del “yo”, cuando el "yo" en sí no es más
que una fabricación impermanente de la mente. Y de ahí que el origen del anhelo sea la
ilusión o la ignorancia (avidyā) en la vida del Samsara.

Los seres samsáricos no comprenden la manera y forma en la que realmente funciona el


Karma. Por ejemplo cuando responsabilizan a factores externos por el malestar en la vida,
en vez de a acciones y actitudes personales. Otras veces, por estar lamentándonos y
culpándonos por nuestras acciones poco hábiles o torpes pasadas, nos causamos aún más
duḥkha en el presente. El sentimiento de culpa causa sufrimiento, cuando lo que
deberíamos hacer es cortar la raíz de esa culpa en nuestra conciencia ética para entonces
cortar la raíz de los sentimientos negativos como la culpa. Esta verdad contiene la
explicación del Pratītyasamutpāda o surgimiento condicionado.

Existe un cese de duḥkha.


Según el budismo, a través del aprendizaje de la observación de los procesos considerados
como ignorantes y alimentados por Los Tres Fuegos, se empieza a crear una base para
lograr un cese de los mismos. La forma de escapar de la insatisfactoriedad de la vida es la de
enfrentarnos de manera directa a esta condición insatisfactoria. Al enfrentarnos a la
realidad, la entendemos como realmente es, sabemos las causas del sufrimiento y como no
hacer que surjan. Esta verdad contiene la enseñanza sobre nuestra capacidad de llegar al
Nirvāṇa.

Existe un Noble camino óctuple para lograr este cese.


El método y la disciplina para eliminar la ignorancia, el anhelo y finalmente duḥkha son el
camino del Dharma y la sabiduría, la ética budista y la meditación, expuestas de manera
detallada en el Noble Camino.

Finalmente Buda manifiesta: No crean lo que yo digo, solo practíquenlo y cualquiera puede
convertirse en Buda ( iluminado ).

Otras Interpretaciones
Algunos profesores contemporáneos tienden a explicar las Cuatro Nobles Verdades desde
un punto de vista psicológico, indicando que duhkha significa la angustia mental en adicción
al dolor físico de la vida, interpretando que las cuatro verdades es el camino para lograr la
felicidad.
Tal parece que Buda es un gnóstico. Dice que la vida es imperfecta y el dolor domina al
mundo. ¿No es esto gnósticismo?

5.- Angeles y Extraterrestres.


Varios nuevos movimientos religiosos, incluyendo la Teosofía, el Gnosticismo
Samaeliano, Nación del Islam, Cienciología, Libro de Urantia, Raelismo, Heaven's Gate, y
el Mormonismo creen en un contacto antiguo y presente con inteligencia extraterrestre y
los han asociado con los ángeles y/o dioses tales como Jehová judío y el Huitzilopochtli
azteca. Muchas de estas religiones ven escrituras antiguas y revelaciones recientes como
conectadas con las acciones de alienígenas de otros sistemas planetarios. Sociólogos y
psicólogos han encontrado que las religiones ovni tienen similitudes que sugieren que
miembros de estos grupos conscientemente o subliminalmente asocian el encanto
del meme de la ciencia ficción.
Creo yo que imposibilitados para creer en los argumentos y personajes de la religión, no
se atreven a negar la existencia de estos seres “divinos” y por eso es que siguen
sosteniendo su existencia solo que ahora son extraterrestres, posición que les parece más
aceptable pues serían de carácter material y no de una substancia astral extraña. Los
exponentes más notorios de estas teorías son gente como:
Erick Von Daniken, Salvador Freixedo, Zecharia Sitchin, David Icke, George Gurdjief,
Samael Aun Weor. Apoyándose ellos entre muchos otros en la escritos de la Biblia como
el Antiguo Testamento, el Libro de Ezequiel y El Apocalipsis, Leyendas de los Sumerios y
no se diga del Nuevo Testamento en donde para algunos de ellos, Jesucristo se convierte
en un E.T. que ha venido a salvar al mundo. Robert Dione y Paul Misraki publicaron
libros en la década de los 60 donde aseveran que los eventos en la Biblia fueron causados
por tecnología extraterrestre. Barry Downing, un ministro Presbiteriano escribió un libro
en 1968 aseverando que Jesús fue un extraterrestre, citando (Juan 8: 23) y otros pasajes
bíblicos como evidencia. Agregue usted a los libros antiguos de los Hindúes como el
Mahabharata , Los Vedas, el Baghavad Gita, Los Upanishad, etc. Y tendrá a la mano
suficiente material para construir esta religión en la que no podría faltar un ingrediente
especial: El Gnosticismo del cual hablaré adelante.
Es entonces claro (me parece a mí) que estas personas rechazan la concepción astral o
divina de los ángeles y dioses y la trasladan hacia el reino material de supuestos
extraterrestres muy materiales. Lo ve uno además con otros libros como:
Defendámonos de los Dioses y La Granja Humana de S. Frixeido
La Gran Manipulación Cósmica de Juan García Atienza
La Religión Prohibida de José María Herrou Aragón
El Aciago Demiurgo
El 12º planeta de Zecharia Sitchin, etc, etc.
El Libro de los Espiritus de Allan Kardec
Los libros sobre Gnosticismo
A esta última religión (si así le pudiéramos llamar) le dedicaré un sección especial.

He aquí un par de comentarios interesantes que aclaran mejor esta unión extraña entre la
religión y los extraterrestres.
https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/revelacion_cosmos/atienza.htm?fbclid=I
wAR3pia5sITgLgo1a79-mitgOyzrz9LOZFz5yzmrq_cqxMJIj7KkigLP_qGg de Atienza.
Este es un escrito resumen de una idea, una teoría que trata de la dimensionalidad de las
conciencias, desde la materia inerte hasta los extraterrestres y más allá. La idea es que es
posible la existencia de seres de una 5ª dimensión que se “alimentan” de nosotros, los
seres cuatridimensionales. Describe a la materia inerte como materia sin conciencia de
dimensión, a las plantas como seres con conciencia de una dimensión, a los animales
como seres de conciencia de dos dimensiones (en el caso de los insectos rastreros) y de
conciencia de tres dimensiones a los animales superiores, y nosotros con conciencia de 4
dimensiones (¿3 de espacio y 1 de tiempo?) y seres superiores a nosotros con conciencia
de 5 dimensiones o más. Según este autor, cada nivel de conciencia no entiende o no
percibe la dimensionalidad de las superiores. Las plantas no saben de la existencia de los
insectos, los insectos no tiene conciencia de los animales superiores y estos no la tienen
de los humanos (casi todos los animales que no son domésticos) y nosotros los humanos
no tenemos conciencia (no percibimos) la presencia de los seres pentadimensionales,
estos no entienden los de 6ª , los de 6ª no entienden los de 7a etc, etc. Y cada una de
estas conciencias se alimenta de las inferiores. De aquí la idea de que debemos
defendernos de los dioses como dice Frixeido y como dicen los gnósticos.
Dice Atienza:
Nosotros somos, para el mundo de lo suprarracional, lo mismo que el mundo de los
animales superiores para nosotros. Nosotros dominamos ese mundo con la razón, que
supera al entendimiento de nuestras bestias, pero a nosotros se nos está dominando y se
nos manipula mediante una supra-racionalidad -o irracionalidad, porque ese mundo no
tiene nada de racional ni de razonable- que jamás podríamos ser capaces de comprender.
En cambio, nos encontramos esencialmente inquietos y sin posibilidad alguna de reaccionar
cuando surge algo que nos resulta imposible de catalogar en las perspectivas del dualismo.
Fijémonos en el fenómeno OVNI, que es la muestra más palpable e inmediata con la que se
nos presenta, cada vez con más insistencia, el universo de lo irracional. Nadie de los que se
ha ocupado del fenómeno, nadie de cuantos lo han vivido o lo han juzgado, han podido
zafarse de una pregunta primaria que forma parte de nuestro mundo lógico y cuadriculado
de la dualidad: ¿es el fenómeno OVNI bueno o malo para el ser humano?
Los que afirman la bondad del fenómeno son quienes, de alguna manera, lo han deificado y
le han transferido la fe religiosa perdida o apagada. Para ellos, el fenómeno OVNI es un
sustituto de ese Dios que ha muerto a manos de la tecnología científica y, como tal, resume
todo cuanto de bueno y deseable queda en las mentes respecto a ese concepto del Paraíso
Perdido que fue el cielo, convertido por la astronomía en simple y puro cosmos. Los OVNIS y
quienes parecen ir dentro de ellos son criaturas enviadas desde un mundo esencialmente
mejor y han llegado hasta nosotros para redimirnos de nuestros pecados, de nuestra
incredulidad, de nuestra ciencia equivocada y de los peligros que nosotros mismos estamos
provocando.
Los que se aferren a la maldad intrínseca del fenómeno, juzgan a través de animales
extrañamente desangrados, de testimonios -ciertos- de mentes que se han dislocado
definitivamente después de un contacto, de familias rotas tras una supuesta llamada
extraterrestre.

Comenta Alfonso García Perez de Von Däniken: "Los ángeles fueron seres
extraterrestres"
Erich von Däniken es un escritor suizo que ha publicado hasta la fecha ocho libros y ha
vendido más de cuarenta millones de ejemplares, sentando la fascinante hipótesis de que
el testimonio, hecho piedra, religión o literatura, del pasado de la humanidad evidencia
que este planeta fue visitado por extraterrestres. Presente en Madrid con motivo de la
publicación de su nuevo libro, Profeta del pasado, editado por Martínez Roca, Erich von
Däniken se revela un verdadero profeta del pasado. Para él, la investigación sobre la
humanidad debiera orientarse hacia el pasado.
Todo empezó para Erich von Däniken con la lectura del libro del profeta Enoch. Pero la
suya fue una lectura diferente. Von Däniken era un muchacho imaginativo y crítico.
«Había sufrido una educación católica muy conservadora», cuenta.Por entonces, él tenía
diecisiete o dieciocho años y el único lenguaje que dominaba era el de la Biblia. A fuer de
tanto leerla, su mente imaginativa se planteó la posibilidad de entender de otro modo ese
mundo angélico que nos han transmitido nuestros antepasados. Esas deidades luminosas,
radiantes, energéticas, mensajeros del cielo..., ¿qué son en realidad? «Allí, en los textos
bíblicos y en los apócrifos», explica, «se habla de figuras como nosotros, que no comen ni
beben y que vuelan. De repente, comprendí que las mismas palabras pueden tener
diferentes significados. Donde se dice ángeles, ¿por qué no leer robots o extraterrestres?
Mientras Von Däniken explica, con la pasión narrativa que le caracteriza -es un narrador
excepcional, capaz de crear suspense en cualquier instante-, su duda sobre los dioses de
su infancia y su búsqueda en las piedras viejas de este planeta, pienso en
el boom editorial de las obras de este suizo, capaz de gastarse hasta el último céntimo de
su fortuna (contra la voluntad de su mujer y de su banco, según dice) para colocarse en
cualquier punto del planeta donde surja una nueva pista que hable de la presencia de
inteligencias superiores a la humana en el pasado histórico de la humanidad.
El no comparte la fe de los ufólogos, según la cual este mundo está siendo visitado ahora
por inteligencias extraterrestres. «Yo nunca he visto un ovni»,sonríe escéptico, «la gente
anda por ahí diciendo que ve ovnis, pero yo nunca he visto ninguno». Para él, el
encuentro se produjo en el pasado. Su esperanza en la divinidad y sus ángeles, en versión
mecanizada y nuclear, se orienta hacia el pasado, hacia las raíces históricas de las culturas
de este planeta, en un punto que sitúa entre hace 2.000 y 3.000 años. Allí es donde se
registró el encuentro; según Von Däniken, un encuentro evidente, como lo es para él la
infinidad de pruebas testimoniales que existen en la literatura primitiva, en el lenguaje
bíblico o en los grabados hechos piedra, testimonios de que «este mundo fue visitado por
astronautas».
Esta es una lista de los “hermanos mayores” que ilustra el fanatismo de esta religión, son
los nuevos ángeles. Ellos vienen o de otro planeta o de otra galaxia o de otra nebulosa. Y
el propósito de su venida es salvarnos del fin que se avecina, pero no a todos, solo a los
que creen en ellos, o a salvarnos de otros extraterrestres perversos. Generalmente sus
naves nodrizas están en el lado oscuro de la Luna.
Hay de todos tipos. Algunos son buenos y otros son malos. Los hay desde los que parecen
lagartijas (los reptilianos) hasta los del tipo nórdico con ojos azules y cabello rubio (que
casualidad).
¿Quiénes son los tutores o guías? Disculpen que no haya fotografías. No solo los hay de
muchos tipos colores y sabores, o vienen de otros planetas o nebulosas, sino que además
son de distintos niveles vibratorios. (No tengo la menor idea de que nivel y de que
frecuencia de vibración, o de que significa esto)

Sili-Nur: La primera tutora del grupo. Es mujer. Habita en Venus. Nivel vibratorio dos
escalas más alto (H2). Es psicóloga transpersonal.

Alux-Pen: Colaborador de la tutora del grupo. Es hombre. Habita en un planeta de la


nebulosa de Andrómeda. Nivel vibratorio dos escalas más alto (H2). Es especialista en
mecánica cuántica. Posee un gran sentido del humor. Es comandante de una inmensa
nave nodriza.

Icotrem: Colaborador con Sili-Nur. Es hombre. Procede de las Pléyades. Nivel vibratorio
dos escalas más alto (H2). Es físico cuántico y experto en tele transportación.
Olión: Colaborador. Es hombre. Procede de Ganímedes, sus antepasados fueron llevados
voluntariamente a este satélite de Júpiter, varias generaciones atrás. Nivel vibratorio una
escala más alto (H1). Es, además, un gran conocedor de la geografía y de las distintas
culturas de nuestro planeta, y aprecia muchos los alimentos naturales de la Tierra.

Shilcars (Silauca-ar): El tutor del grupo desde 2004. Es hombre, de raza negra. Sus
antepasados fueron antiguos atlantes quienes emigraron a la constelación de Auriga
porque la vibración energética de la Tierra ya no se correspondía con la suya. Se
marcharon dejando en nuestro planeta signos evidentes de su presencia. Nivel vibratorio
dos escalas más alto (H2). Es especialista en comunicaciones. Cuenta con cuatro
colaboradores: Melcor, Aumnor, Seip y Orsil. (DSC)

Adonáis (Aium Om): Guía y maestro de Shilcars y sus colaboradores.


Según Shilcars: “…forma parte de los elementos activos de las multigalaxias que
compaginan el ordenamiento cósmico, y la efectividad de que se cumpla el mandato
crístico.”

Melcor: El trabajo específico de Melcor se basa en la teletransportación, la sanación, y


para ello nos ayuda con sus talleres de extrapolación mental.

Orsil: Reside en la constelación de Orión, en un pequeño y solitario planeta que suena a


“diamante”. Sus habitantes tienen cuerpos transparentes, casi invisibles.
Aumnor: Es de Alfa Centauro, su planeta se llama Ignus, y pertenece a la civilización

Maya. Su especialidad es la teletransportación y el conocimiento del cosmos y su


funcionamiento energético-cuántico.

Se han descrito hasta ahora los siguientes tipos de extraterrestres:


Ref. https://vanguardia.com.mx/articulo/reptilianos-y-6-especies-extraterrestres-que-
disputan-el-control-de-la-tierra

Los reptilianos o reptiloides:


Serían una raza proveniente de los Draconianos, unos humanoides de más de seis a ocho
pies de altura con características de reptiles, que han jugado un importante papel en
teorías de conspiración modernas y en estudios de ufología.
Supuestamente son grandes guerreros, con un importante, competitivo y jerárquico
sistema político-militar. Esto los llevó a librar guerras contra los humanos. Tienen gran
poder psíquico y se alimentan de energías negativas como el odio y el miedo. Se dice que
controlan la Tierra desde las sombras disfrazándose de seres humanos entre la élite
gobernante.
Existen también leyendas de que Quetzalcoatl, la 'serpiente emplumada' de los aztecas
era en realidad un reptiloide, proclamado dios entre los humanos por ser justamente un
ser superior alienígena.

Grises
La representación alienígena más popular es la de los grises, que se dividen en los
pequeños y altos. Los pequeños son seres delgados, de cabeza grande y alargada, con ojos
negros y de unos cinco pies de altura. Supuestamente proceden de la constelación de
Orión y que son quienes ejecutan la mayoría de las abducciones de personas cometidas
en la Tierra.
Se dice que los grises en realidad sirven a los Reptilianos y que durante los años 50
negociaron en secreto con el gobierno estadounidense para intercambiar tecnología, a
cambio de poder experimentar con seres humanos, con tal de investigar cómo
sobrevivimos para que ellos mismos puedan evitar su extinción como raza.

Nibiruanos o Anunnaki
Los nibiruanos, o Annunaki, son una raza de humanoides gigantes que vinieron a la Tierra
a "sembrarla" con humanos y que regresan periódicamente para ver cómo hemos
utilizado los recursos. Annunaki era el nombre que los sumerios le dieron a sus deidades,
como en estas inscripciones, que venían del planeta Nibiru y cuya denominación significa
"los que bajaron del cielo a la Tierra".
Unos arqueólogos tradujeron tablillas sumerias donde supuestamente se dice que los
numerios mezclaron su propio gen con los homínidos, produciendo a la raza humana que
colocaron en la Tierra hace al menos 200 mil años. Los primeros homo sapiens los
consideraron "dioses" por ser seres superiores.

Lyrianos
Provienen de Lyra y Vega, de allí pertenecen dos tipos de seres inteligentes, los
humanoides de piel oscura y de tipo no caucásico, estan diseminando la verdadera
historia de la raza de piel oscura/azul en la Galaxia, y asistiendo a la humanidad en la
comprensión de su potencial y motivación, son seres positivos y benevolentes que están
recuperando la verdadera historia de la humanidad y el legado de los Veganos y
comprendiendo la historia Galáctica.

Veganos
Proviene de la constelación de Lyra, es una raza Progresiva de servicio de otros, hay
varias razas interviniendo para que el Sistema de Control se desbarate y para que la Raza
Humana evolucione, todas ellas están trabajando en conjunto para ayudar al ser humano
a liberarse del Sistema de Control y para guiarlo a encontrar su camino hacia la ascención
de su conciencia, se dice que la raza humana tiene sus orígenes en un grupo de seres
espirituales de la 11° densidad conocidos como “Paa Tal” y la primera manifestación en
forma física de ellos ocurrió en Lyra, estas razas derivaron de Lyra después de las guerras
que los obligaron a emigrar a otros sistemas: están diseminando la verdadera historia de
la raza Nórdica en la Galaxia y asistiendo en la comprensión de las motivaciones humanas
y su potencial y recuperando la verdadera historia de la humanidad y el legado de los
Lyrianos.

Arcturianos
Provienen de La Estrella Arcturus 300.000 veces más grande que nuestro sol en la
constelación de Bootes, a 36 mil años luz de la Tierra donde esta Gigante Estrella da vida a
un conjunto de planetas habitados por ellos, tienen una actitud hacia los humanos:
Benevolente, existen diversas declaraciones sobre el aspecto de esta raza, algunos dicen
que los Arcturianos son del tamaño de los niños, de unos 3 a 4 pies de altura con piel
verde o azul pálida, grandes ojos oscuros en forma de almendra, y con sólo tres dedos por
mano, también podrían tener largos cráneos y altamente desarrolladas capacidades
telepáticas y tele cinéticas, al parecer requieren dormir en lo mínimo y su tiempo de vida
iría a unos cuantos cientos de años, se cree que los arcturianos son una de las
civilizaciones más avanzadas, benevolentes y evolucionadas de la Galaxia, valoran la
espiritualidad y la familia, y se dice que logran trascender la forma física, están
gobernados por un consejo de viejos sabios, y tienen una sociedad altamente jerárquica,
muchos humanos sostienen comunicarse telepáticamente con los Arcturianos y haber
recibido información de que esta civilización es una de las que está ayudando a la
evolución humana, las naves arcturianas se cree que miden hasta varias millas de largo,
algunos creen que la energía requerida para propulsar estas naves masivas proviene de
un tipo de cristal y que han desarrollado tecnología para teletrasportarse, integrando los
valores espirituales con la avanzada tecnología, proveyendo de consejos estratégicos para
transformar los sistemas planetarios, creadores también de los Círculos, los Arcturianos
después de las Guerras de Lira encontraron su morada en el sistema de Arcturus, ya que
inclusive se les califica como una raza muy reservada y generalmente no intervienen en
los eventos de otras razas y solo permanecen como espectadores a menos de que haya
implicaciones muy críticas entre conflictos Galácticos por parte de razas Hostiles y
Agresivas, se conoce de ellos que son una raza benevolente en la mayor parte de sus
facciones ya que se dice que existe un grupo subversivo de ellos que optan por no tomar
acción en absolutamente nada, sin embargo, la facción benevolente como mayoría es
muy conocida por ser seres de gran capacidad curativa.

Vale la pena agregar que existe una “organización” llamada “Guardianes del Universo”
dirigida por una señora llamada Sara A. Otero Platas García. Que supuestamente ha
estado recibiendo mensajes de un extraterrestre llamado Alaniso desde 1972 y que solo
nos piden tan sólo : Seguir al pie de la letra, lo que nos sugieren, modificar en nuestras
costumbres, ya que no vienen a imponer o a prohibir, porque todo debe ser realizado
bajo nuestro “Libre Albedrío” que es la capacidad de poder determinar: Si Creer o no
Creer. Si Amar o no amar. Si construir o destruir, etc., etc., etc.
Nos piden seguir al pie de la letra eso, pero no vienen a imponer nada: ¡Que lindos! ¿No?
Por supuesto si usted quiere recibir los mensajes del tal Alaniso, esta señora se los pasa a
un módico precio de $50.00 pesos c/u. Y hay 976 mensajes para escoger que su graciosa
majestad Alaniso (o Capitán de una nave nodriza que está en el lado oscuro de la luna) le
ha pasado a esta señora. Por supuesto, este dinero es para contribuir a informar de los
“sublimes” mensajes de San Alaniso un extraterrestre probablemente del tipo blanco,
rubios y de ojos azules.

6.- El Gnosticismo.
No pretendo en esta sección, hacer una exposición clara y amplia del gnosticismo, pues su
alcance y su significado están muy por encima de lo que yo aquí pudiera decir en este
resumen y en general en mis conocimientos sobre el tema. La literatura sobre el
gnosticismo es muy abundante y sus orígenes son tan vastos que solo los expertos en este
asunto podrían más o menos soslayar. Además de sus fuentes originales que datan desde
la época del nacimiento del cristianismo, recientemente se descubrieron un par de
fuentes (escritos) muy importantes que dan luz a esta antigua manera de pensar. Se trata
primero del descubrimiento de los rollos (pergaminos) del Mar Muerto en las cuevas de
Qumran que es un valle en el desierto de Judea, descubiertos por pastores en un total de
11 cuevas. El segundo es un descubrimiento de la biblioteca de Nag Hammadi, una
localidad a unos 100 km de Luxor por un campesino egipcio. Contiene un conjunto de 12
escritos gnósticos en piel y restos de otro más cuidadosamente guardado en una jarra de
cerámica cuidadosamente guardada. Ambos descubiertos alrededor de los años 1945.
Este último es específicamente gnóstico y aunque no han sido totalmente traducidos a
todos los idiomas, contiene una serie de “evangelios” que narran las ideas gnósticas.
El gnosticismo, parece ser que tiene al menos dos interpretaciones, una es simbólica que
mediante su contenido parece expresar situaciones de la psiquis humana por medio de
“mitos arquetípicos” (ideas de C.Jung) entendidos aquí los mitos, no como un cuento
como los de la religión griega o los de la religión católica, sino como verdades de la psiquis
humana expresada mediante personajes y situaciones definidas en las que esos
personajes se ven envueltos o participan como protagonistas.
La otra forma de visualizarlo es como si fueran una realidad trascendental que pretende
explicar lo que es el universo y describir personajes reales supra cósmicos cuya existencia
no podemos percibir pero que realmente existen en un mundo superior de dimensiones
múltiples y que determinan lo que es el ser humano y lo que le sucede a través de los
eones y desde el origen de la existencia.
El gnosticismo, parte de la premisa de que el mundo (el universo) es una construcción
imperfecta creada por un dios imperfecto. Este dios es el hijo vanidoso de una deidad
(Sophia) hija a su vez de la verdadera divinidad, del Dios verdadero, la Fuente de TODO lo
que existe. Este Dios secundario, cree que él es el dios verdadero, pues fue el creedor del
universo material y piensa que no hay otro dios por encima de él. A este dios, identificado
como el Jehová judío también se le llama el “Demiurgo” (el hacedor). Este dios, creó a su
vez a personajes a los que se les llama “arcontes”, que son sus delegados en la creación
del mundo material. Pero Jehová, no tiene poder para crear al espíritu, que es un parte,
una chispa del dios verdadero La Luz, así es que secuestró a los espíritus hijos de la Luz y
los encerró en la carne del cuerpo humano. Y así mantiene al ser humano, esclavizado e
imposibilitado para regresar a la fuente de la Luz mediante engaños y reencarnaciones
supuestamente necesarias para su “evolución”. El ser humano no se puede librar de este
ciclo cuasi eterno de reencarnaciones si no es mediante la gnosis, mediante el
conocimiento de lo que realmente sucede. Así es que el propósito de los seres humanos
NO es la evolución, es el conocimiento que es la salvación. ¿Será por eso que Jesucristo,
un enviado de la Luz dijo: la verdad os hará libres? Pero, ¿El conocimiento de que? De las
realidades espirituales. Y ¿Cómo se consigue esto? La respuesta en un tanto vaga, si
aceptáramos como verdadero el conocimiento de las realidades espirituales, bastaría con
leer y entender lo que dice la gnosis para conseguir la salvación, pero esto no sucede,
para que suceda se necesita ayuda ¿Ayuda de quién? No lo he encontrado con claridad en
lo que he leído, solo hay referencia a los llamados “maestros” tales como Jesús, Set el
tercer hijo de Adán, Buda, Zaratustra, Mani.
Nótese como los gnósticos para todo efecto místico, creen casi lo mismo que dice la new
age según lo mostré cuando hablé del Ovniteísmo, pero no lo aceptan, se resisten a la
reencarnación y piensan que este Jehová es un Dios malvado mas asociado con Satán que
con el Dios verdadero. Que los seres que nos reciben en el mas allá no son otros que los
arcontes quienes no quieren que nos liberemos de las reencarnaciones para seguir
explotándonos psíquicamente. Pero no es solo aquí en donde están en desacuerdo,
también difieren con mucho en la interpretación del relato bíblico de la pareja Adán y
Eva. Para el catolicismo tradicional, Eva es quien sucumbió a la tentación de Satán, la
serpiente y motivó que Jehová los expulsara del Edén y creó el llamado “pecado original”.
Para los gnósticos, Eva es quien recibió la información de la sabia serpiente para que el
hombre Adán abriera los ojos y “conociera” la verdad mediante el fruto del árbol del
conocimiento del bien y del mal. Solo que Jehová quería que los seres humanos siguieran
siendo ignorantes y no se pudieran igualar con los dioses (con ellos) para seguir
explotándolos y enojado como suele ser, los corrió del paraíso. Desde entonces, y gracias
al catolicismo y a las religiones monoteístas de occidente, la mujer ha sido víctima de la
religión que la considera responsable del pecado original y la ha castigado (aún hasta
nuestros días) rebajándola al papel de procreadora de hijos solamente y sin derechos
iguales a los de los varones.
He aquí la cosmogenesis de los Gnósticos:
Hay un principio y origen, fuente de todos los espíritus, tanto de los ángeles, Demonios
y hombres, y ese origen es la divinidad o Dios. Los gnósticos nombran a la divinidad
“el Pléroma” (palabra griega que significa plenitud), “El Incognosible” (pues
es desconocido por la mayoría de los hombres), “El Abismo”, “El Origen” y “La Fuente”.

En el Pléroma estaba el conjunto de espíritus, pues el espíritu es eterno e increado,


siempre fue y siempre será. El conjunto era parte de Dios. Es decir así como un cuerpo
está formado por muchas células, así también Dios está formado por la unidad de los
espíritus.

A pesar de que Dios está formado por el conjunto de espíritus, Dios tiene una
personalidad propia y por tanto cada espíritu puede mantener una relación con él.
Este concepto paradójico de Dios formado parte de todos y a su vez manteniendo una
personalidad propia e independiente es llamado en sánscrito “achintia bheda abheda”
(“inconcebible diferencia y no diferencia‟) . A cada espíritu se le llama eón (“emanación”)
de Dios. El conjunto de eones forma el Pléroma.

En el Pléroma todos los espíritus eran iguales, es decir no había una jerarquía(P. ej. arcán
geles, ángeles, potestades, hombres, etc.) ni distintos rangos de Autoridad entre
ellos, todos estaban unidos y fundidos por el amor en la divinidad.

Desde siempre y por siempre existirá la libertad, el libre albedrío, es decir la capacidad
de los espíritus de hacer el bien o el mal.

En algún momento los espíritus del conjunto decidieron establecer unajerarquía. Los eone
s pasarían a formar parte de un sistema graduado, diferenciado por autoridades de
menor a mayor nivel, dejando atrás el estado de igualdad inicial.
Las posiciones en el sistema jerárquico serían temporales, esto es, periódicamente
los espíritus ocuparían cada grado de la escala jerárquica de manera rotatoria y periódica.

En algún momento, uno de los espíritus, estando en una posición elevada, se envaneció
por el sentimiento que en él despertaba su autoridad y “poder” sobre los espíritus
que en ese momento se encontraban en rangos inferiores. Ese deseo de poder lo
llevo al extremo de querer esclavizar a sus hermanos eternamente ó hasta que
su poder lo permitiera. Buscando la sumisión, e inclusive la adoración de sus espíritus
hermanos.

Este espíritu egoísta planificó la forma en que habría de dominar a los espíritus de rango
inferior. Concluyendo y creando finalmente, y por medio de su poder temporal, dos cosas:

I. Crear de un mundo, tomando como imagen a imitar el Pléroma, del cual el sería su
“dios” y “creador”. De este hecho es que los gnósticos han llamado a este espíritu
egoísta “el Demiurgo” (palabra griega que significa creador).

II. “Encadenar” a los espíritus inferiores en cuerpos hechos de barro. Este punto
abarcaría lo siguiente:
a. Crear cuerpos limitados y de material despreciable (barro).
b. Crear una “amnesia espiritual” en los eones encadenados, esto es, que dichos
espíritus no pudieran recordar su origen divino y eterno, sino que vivieran “desnudos e
ignorantes”.
c. Infundir obediencia al Demiurgo por medio de su voluntad en ellos, y esto por medio
de “soplar su aliento” en su interior, es decir establecer su voluntad por medio de la
creación del alma, que no es más que el soplo del Demiurgo, “su voluntad en el hombre ”.
d. Prohibir a los espíritus encadenados todo tipo de acceso al conocimiento de su
verdadero origen y la verdadera identidad y motivos del Creador.
e. Instigar la multiplicación de los seres en su mundo por medio de la procreación
“multiplicad y llenad la tierra”, Génesis 1:28).

Por lo anterior es que los gnósticos siempre han despreciado al cuerpo y al alma, las
cuales no son más que obra del Satán-Demiurgo-Creador.

El Demiurgo persuadió a espíritus de rangos más bajo que él a ayudarle a su obra de


esclavizar a los eones inferiores, esto a cambio de poder y adoración de
dichos espíritus cautivos. A los espíritus rebeldes y ayudantes del demiurgo los gnósticos
los han llamado “Demonios”, “Potestades de la materia” y “Arcontes”.
Del Interesantísimo libro La Ariosofía Gnostica Luciferina de Matt Marshall he tomado la
siguiente sección que muestra como la interpretación gnostica de la creación en el Edén
es radicalmente diferente de la judeo cristiana, que según parece tergiversó las cosas a su
conveniencia. Es de hacer notar, que para los gnosticos, Lucifer NO es Satanas, es mas,
son adversarios. Lucifer es la Luz de Dios, la sabiduría representada por la serpiente del
génesis y Satanas es nada mas y nada menos que el Demiurgo, Jehová, el dios de los
judíos. (al que según se ve de sus acciones le rinden plaitesía y obedecen)

LA GRAN CAÍDA
Mientras, los espíritus existen sólo en el plano espiritual, emanaciones que provienen de
Lucifer ó del Dios de la Luz; las mónadas, las almas en el Guf. El hombre primordial que en
realidad es andrógino, hombre- mujer (ELELLA del serranismo) también denominado
como Adam Kadmón entonces cae en el Universo Material atraído por las tinieblas del
Demiurgo y se pierde, y se divide en los dos principios masculino y femenino; Adán y
Lilith, siendo esta la verdadera “Caída de los Ángeles” la caída de las almas puras en
lamateria.

Pero tanto Adán como Lilith se consideran iguales y fueron creados igual, por lo que Lilith
se niega a ser sumisa ante Adán y cuando éste intenta violarla, Lilith escapa y se une a las
huestes de Lucifer. A su vez, Lucifer entrega el conocimiento del Bien y del Mal a Eva, a
quien embaraza bajo el Árbol del Conocimiento, concibiendo así a Caín. Abel, por otra
parte, era hijo de Adán.

Cuando el Demiurgo pide pleitesía y ofrendas a los hijos de Adán y Eva, Caín le entrega
frutos de la tierra, pero el Demiurgo no es vegetariano, es un dios vampiro que exige
sacrificios de sangre y aún hoy judíos, musulmanes, los practicantes del Vudú y otros
seguidores del Demiurgo practican sangrientas libaciones contra animales indefensos. Por
eso Abel entrega al Demiurgo un bovino asesinado, sacrificado, que complace al
Demiurgo y humilla a Caín quien, enfurecido, mata a Abel. Maldito por el Demiurgo, Caín
se aleja de las tierras de sus padres y encuentra una esposa (¿Lilith?) quien le da varios
hijos incluyendo a Henoc, creador de la primera ciudad del mismo nombre, cuya
descendencia de artesanos y constructores enseñados por su padre Lucifer perduraría a
través de Tubalcaín hasta llegar a Hiram de Tiro, el arquitecto y maestro místico
legendario fundador de la Masonería Luciferina. La Masonería en sus orígenes
primigenios era una doctrina esotérica luciferina y por ende aria, que muchos
remontaban su origen al Egipto Ario y que fue tomada y pervertida por los judíos
alrededor del siglo XIV cuando se volvió especulativa admitiendo a los no constructores.
Es allí que los judíos convierten la Masonería Aria en la detestable Judeomasonería que
hoy domina al mundo, de forma similar a como se robaron la Cábala mística de los
egipcios y la transformaron en la cábala judía actual de magia negra. Lo que podría
explicar porque figuras como Carl Gustav Jung, René Guénon, Henry Ford, Helena
Blavtsky, Walt Disney, Albert Pike y uno de los padres de la Sociedad Thule, Rudolf von
Sebottendorff eran masones y al mismo tiempo, profundos antisemitas que denunciaron
de diferentes maneras la maldad judía y los oscuros planes del sionismo mundial y su
Sanedrín.
Algunos aseguran que todavía existen formas de masonería que no están contaminadas
por el judeoiluminismo y que se mantienen relativamente leales a la Masonería Egipcia
original.
Por esto anterior es porque he acusado a la masonería de ser un instrumento del
sionismo. Y en estos días es dificil distinguir a los originales masones de los sionistas.
Quizás los masones sionistas son aquellos que introducen en sus ritos a los antiguos
personajes judíos. Y los originales solo lo hacen con los egipcios. Los sionistas se
introducen en todas las sociedades y las corrompen, corrompen todo. Si en realidad
existiera ese ente llamado Jehová, los judíos son definitivamente sus fieles servidores y
esclavos que quieren que los demás seamos también adoradores de ese FALSO dios.
Nótese como el gnosticismo NO considera a Lucifer como Satanás. Ellos son diferentes
personajes a los que las religiones judío- cristianas maliciosamente ha integrado en una
sola persona con el fin de desacreditar a los gnósticos. Por supuesto que para los
gnósticos el Jesús gnóstico NO es el Jesús del cristianismo falso Católico. Ellos no creen
que la Biblia sea un libro de la misma religión, El Viejo Testamento es la religión del
Demiurgo y el Nuevo Testamento es la religión del Dios verdadero. Por el contrario los
judíos, convierten a Jehová como si fuera el Dios Verdadero pero él es realidad Satanás.
Esta estrategia yo la he descubierto en los politicos mexicanos (y quizás en los de todo el
mundo). Consiste en achacarle a sus oponentes los defectos de ellos mismos. Por
ejemplo: un ladrón acusa a un hombre honrrado de ser ladrón. Un adorador de Satanás,
acusa a un adorador de Lucifer de ser Satánico. Un hombre corrupto acusa a un hombre
honrrado de ser corrupto y de esta manera esconden su verdadera personalidad. Los
verdaderos dictadores y asesinos como los gobiernos de USA acusan a los gobiernos que
les interesa derrocar como dictadores y asesinos. O sea que el mal acusa al bien de malo.
Así de simple. Claro que toda esta manera de hacer las cosas es característica y sello de
los judíos sionistas ya sea que se hagan llamar Israelitas o Norteamericanos. Son la misma
cosa, adoradores de Jehová el Demiurgo, el falso dios. “In God we trust” dicen. ¡Claro! En
el dios del mal. Por sus frutos los conocereis dice Jesús y dice bien.
En seguida, voy a hacer unos comentarios y opiniones personales acerca del gnosticismo.
- La primera proposición del gnosticismo es la de que el universo No es perfecto. No se
dice (o al menos no lo he leído) cuales son las razones para afirmar eso. Si nos
remontamos a la época de los inicios del gnosticismo y en función de su muy pobre
información y conocimiento científico que tenían, pensaría que se refieren al dolor en
todas sus formas, a las enfermedades, a la necesidad que tienen los seres vivos para
matar a otros y comérselos, a la presencia de inundaciones, terremotos y volcanes, etc.,
etc. Como muestras de la “imperfección” de la creación. Pero ahora sabemos que por el
contrario, el universo es una obra (si así nos place llamarla) a la que no le podemos aplicar
el calificativo de mal hecha, sobre todo juzgado esto desde el punto de vista unilateral de
los humanos. Por el contrario, TODO el universo está sujeto a un conjunto de leyes
UNIVERSALES que lo convierten en una obra PERFECTA. El valor de las constantes físicas,
la complejidad y equilibrio de la naturaleza, y la de los seres vivos, el delicado equilibrio
en los valores de las masas de las partículas fundamentales, la interdependencia de la
vida de las plantas y animales con los humanos, las estaciones del año, el tamaño de las
galaxias, la edad del universo, etc., etc. Esta ignorancia de los gnósticos es evidente. Lo
que es evidente también es que el universo parece estar diseñado perfectamente para el
desarrollo de la vida si bien no en todos los lugares, al menos hay algunos lugares en que
sí hay vida. La misma muerte es uno de los factores de equilibrio. Si pensamos en el dolor
ya sea físico o emocional, los Gnósticos lo ven como uno de los errores del Demiurgo y
dicen que esta es una de las muestras de su imperfección. Aquí yo creo que se equivocan
plenamente, el dolor es lo que mantiene la vida, el dolor es una alarma de que algo en el
cuerpo o en el alma no está funcionado bien. Y esa alarma nos empuja a corregir lo que
está mal y con esto prolongar la existencia. Sin el dolor NO existirian los seres vivos, el
dolor es uno de los muchos aciertos de la naturaleza (no voy a decir que de el Demiurgo
sino de la evolución)

En resumen, está aseveración Gnóstica acerca de la existencia de un dios chambón o


mediocre está EQUIVOCADA TOTALMENTE. Y esto seguramente se debe a un
pensamiento obsoleto muy antiguo y muy equivocado: el pensar que el hombre es la
medida de todas las cosas.
El ser humano es solo un accidente en la naturaleza. Es mucho más importante la vida en
general que el humano en particular, sobre todo porque si hay algo que no está bien en
este mundo es el hombre mismo, el destructor, el cáncer de la madre Tierra. Pero como
los gnósticos ponen al hombre por delante de la naturaleza y a esta no le interesa el
hombre en particular, los gnósticos dicen que el mundo está mal hecho. Esto es más que
suficiente para echar abajo su premisa fundamental.
Pero hay más, si existe el Demiurgo y existe el Dios verdadero, la Luz ¿Por qué deja la Luz
que el Demiurgo haga lo que le da la gana? ¿Por qué el Demiurgo piensa que él es el único
dios sin analizar de donde salió él? ¿Es tan tonto como para no darse cuenta de que el
hecho de atrapar a los espíritus significa que él no los creó y con eso solo un tonto creería
que él es el único? ¿O será que a la Luz NO le importa lo que le pasa a los espíritus y deja
que Jehová haga lo que le da la gana? Si es así, ¿porque hemos de rendir homenaje a un
dios que aunque sea Supremo no le importamos y nos abandona a nuestra suerte? Aquí
me recuerdo que alguna vez leí en un libro antiguo de la India que no recuerdo cual era,
que el Dios Supremo Brahmán (La Luz) llamó a Brahama (Jehová) y entonces acudieron al
llamado un infinito número de Jehovás. Indicando que existen infinito número de
universos creados por infinito número de Jehovás creadores de esos universos.

Ahora que si el gnosticismo ha visto las cosas desde el punto de vista de las religiones,
entonces tiene razón en desconfiar, pues basta echarse un buen clavado por las religiones
para darse cuenta del montón de tonterías que estas profesan. ¿Dudan de Jehová? Con
razón lo hacen, es un dios caprichoso, vengativo, perverso y traicionero (según se colige
de una lectura fría de la biblia). Solo que ese dios NO existe. Y aquí es donde entra en
juego el Ovniteísmo. ¿Será Jehová un extraterrestre que desea extraer de los seres
humanos su energía y que se manifestó a los hebreos antiguos para saciar sus
necesidades energéticas de la misma forma que dice Atienza? ¿Solo somos el ganado de
los extraterrestres?
Yo creo que no hay que tomar al gnosticismo literalmente, me inclino más por la posición
de Jung de que este es más una alegoría de la psiquis humana representada por
arquetipos e individuos etéreos ficticios, incluido a Jehová, como representante del ego y
a Sophia como representación del espíritu. De tal modo que el ego se cree el creador del
mundo, pero es en realidad el espíritu el verdadero yo que trasciende y se eleva hacia
realidades sublimes.
Pero, ¿es verdad la existencia de una vida después de la muerte en donde los ángeles o
los arcontes juzgan al humano y lo regresan a aprender más lecciones mediante sucesivas
reencarnaciones? ¿Tienen en esta posición razón los gnósticos o los Ufoteistas?
Supongamos que en realidad al morir pasamos a un mundo astral (por llamarlo de algún
modo) y las cosas suceden como dicen los ufoteístas. ¿Cuáles son los inconvenientes de
esta situación? La primera cosa que nos debiéramos preguntar es esta:
¿Sigo siendo yo?¿ Sigo siendo consciente?
¿Por qué debo aceptar un juicio post-mortem que me determina si actué bien o mal en la
vida?
Si Dios ya sea Jehová o la Luz es mi creador, y es TODO lo que hay, entonces yo soy una de
sus creaciones y cualquier cosa que yo sea, bueno o malo, él me hizo así y en
consecuencia NO soy responsable de mis actos, él es el responsable de mis actos y por lo
tanto NO tengo porque ser juzgado. Y mucho menos castigado o premiado con una Karma
o con un Devachán.
Se dice que esto se debe a que uno posee una cualidad muy especial, el libre albedrío,
pero esto es una mentira, porque en realidad si existe un Dios que es TODO lo que hay,
entonces NO existe el libre albedrío. TODAS las acciones y todos mis pensamientos están
condicionados por los deseos de Dios. Condicionados por las situaciones a las que me he
visto expuesto en la existencia (incluso las pasadas aceptando sin conceder que existe la
reencarnación).
Como también se dice por ahí, Yo soy yo y mis circunstancias. Y si yo soy y he sido creado
por la Fuente, la Luz, esta no pudo crearme con unas características buenas o malas
distintas de los demás, a las que si le sumamos mis circunstancias, resultan en lo que yo
soy. Entonces YO no soy el creador de lo que soy es Él el creador de lo que yo soy. En
consecuencia NO soy responsable de mis actos y no tengo porque ser castigado o
premiado con un Karma que yo no cree, lo creó la Luz. Parece ser entonces que tenemos
una contradicción: Si Existe Dios, no hay libre albedrío y si existe libre albedrío entonces
no existe Dios (un Dios que es TODO lo que es) También existe la posibilidad de que exista
un Dios, pero este dios NO es TODO lo que hay sino un dios que también está en
evolución. Desgraciadamente esta opción nos lleva a algo que quisiera evitar, la
existencia de un dios que no es Dios. (si Dios es TODO lo que hay)
Es entonces obvio que TODO este rollo de la reencarnación y la evolución del espíritu a
través de ella es un mito o NO existe un creador que nos hace a TODOS iguales para no
ser mas bueno con unos y más malo con otros. ¡Puras tonterías TODO esto!
¿En donde reside la verdad? Es más, empecemos por la pregunta central ¿Existe un más
allá o todo este relajo y estas ideas son puras tonterías y te mueres y se acabó todo el
asunto?
No existe respuesta confiable, hay muchas ideas y religiones, muchas aseveraciones no
comprobadas. Si alguna de esas posiciones fuera cierta, no tenemos los simples mortales
la posibilidad de comprobarlo mientras estemos vivos. Si despues de morir conservamos
la consciencia, podremos pensar: esto es cierto, aquello no es cierto o ni una cosa ni la
otra son ciertas. O si no continuamos, si la consciencia desaparece como las llamas que se
apagan, entonces no habrá quien encuentre una respuesta porque entonces TODO lo que
hayan dicho las religiones será falso. Solo que no habrá nadie que lo afirme puesto que no
habrá NADIE que diga Sí o NO.

FIN

También podría gustarte