Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCION
En el caso particular de los pozos tubulares, tenemos que las condiciones de explotación y de
equipamiento determinados inicialmente no son permanentes en el tiempo; sino que, debido a
factores, tanto físicos como químicos, varían produciéndose una disminución del rendimiento y
de la eficiencia del sistema ( pozo y equipo ).
Cuando se presenta una situación desfavorable en la operación de los pozos y de los equipos de
bombeo, se afecta el servicio de abastecimiento de agua potable a la población; por lo que, es
necesario identificar las causas de dichos problemas, identificar cual es el elemento del sistema
que es afectado directamente ( pozo, equipo ó ambos ) y plantear las medidas a adoptar para
restablecer el funcionamiento óptimo del sistema.
Para lograr este propósito se aplica el proceso de “Evaluación y Diagnóstico de Pozos”, el cual
es una herramienta de gestión interna diseñada para brindar información confiable y verificable
de manera continua para determinar si el desempeño del sistema de bombeo esta de acuerdo con
los criterios de funcionamiento definidos por la organización.
II. OBJETIVO
III. APLICACION
Esta técnica se aplica en la gestión de las operaciones de pozos tubulares y equipo de bombeo;
tales como:
En las diferentes etapas de la vida útil de un pozo tubular es necesario realizar la recolección de
información relevante de su funcionamiento y estado de conservación. Para lograr esto se
utilizan diferentes equipos, siendo los principales los siguientes:
V. METODOLOGÍA
PLANIFICAR
a) Planificación de la EDP
1. Selección de Indicadores
EJECUTAR
1. Recolección de datos
Datos
2. Análisis y conversión de datos
Información
3. Evaluación de la información
Resultados
4. Informes y comunicación
VERIFICAR Y ACTUAR
Los indicadores son seleccionados como medios para presentar datos cuantitativos relevantes de
una manera más comprensible, útil y concisa.
La información transmitida a través de los indicadores para la EDP está expresada como una
medida relativa . Ejemplo: Kwh/m3 y Capacidad Específica actual en relación con la Capacidad
Específica del mes de referencia.
La Figura 2 ilustra los pasos para el uso de datos e información para la EDP.
ENTRADAS SALIDAS
Consideraciones
y técnicas de Análisis y conversión de
Análisis de datos datos
Criterios de Evaluación de la
funcionamiento información
para comparación
Interna
Informes y Comunicación
Externa
Recolección de Datos
Evaluación de la Información
Informes y Comunicación
VI. RESULTADOS
Como resultado de la implementación del proceso de EDP se tiene un conjunto de fichas para:
FICHA DE AFORO
Pozo Nº Centro de Servicios. Fecha de inspección:
Equipo de Bombeo
Motor Marca Potencia (Placa) Voltaje (placa) Corriente (placa)
Registros
Datos Corriente(Amp.) Voltaje Válvulas Niveles Presiones (PSI) Caudal Funciona
S/B C/B Volt. Vw. Vt Tiempo recupera. N.E. N.D. P1 (PSI) P2 (PSI) Q (l/s) Hor/dia
1
2
3
4
Punto de referencia de niveles (mts.) Tiene Niple para prueba de arena Si No
Observaciones:
Medidor de caudal
Marca: Serie Diámetro Caracteristica Tipo
Abrazadera Bridado Electrónico Electromag.
Observaciones:
Manómetros
Manómetro P1 Manómetro P2
Marca Rango de presión (PSI) Funcionamiento Marca Rango de presión (PSI) Funcionamiento
Correcto defectuoso Correcto Defectuoso
Observaciones:
Banco de Condensadores
Marca Potencia kVAR (placa) Voltaje (placa) Nº código Sedapal
Pruebas R S T Evaluación
efectuadas Factor de Potencia con banco Incrementar disminuir cambiar Correcto
sin banco
Corriente (Amp.) banco
CASETA DE POZO
Ubicación Parque Lote Verma Interior de Propiedad particular
PROFUNDIDAD: FECHA:
Qe actual/inicial
1.00
0.80
0 10 20 30 40 50 60
Distribución Filtros 70
0 0.60
Caudal (l.p.s.)
0.40
0.20
-10
0.00
27/10/89 05/12/93 13/01/98 21/02/02
Fecha ( dd/mm/aa )
-20
-30 1.00
0.80
Kwh/m3
0.60
-40
0.40
0.20
Nivel Dinámico (m)
-50 0.00
27/10/89 05/12/93 13/01/98 21/02/02
Fecha ( dd/mm/aa )
-60
FECHA Condiciones de Operación e Indice de Capacidad Específica Eficiencia de bomba e Indices de Energía
-70 (d/m/a) N.E.(m) N.D.(m) Q (l/s) Qe (l/s/m) ICE Efb (%) IEEA (Kwh/m3) IEER (Kvarh/m3)
-80
Análisis :
-90
Conclusión :
Recomendación :
-100
VII. ANÁLISIS
Qe actual/inicial
PROFUNDID148 m FECHA: Ago-03 1.40
1.20
1.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80Distribución
90 Filtros
100 110
0 0.80
0.40
-10
0.20
0.00
28/07/01 13/02/02 01/09/02 20/03/03
-20
Fecha ( dd/mm/aa )
-30
1.20
Indice de Energía Activa
-40
1.00
-50
0.80
Kwh/m3
-60 0.60
Nivel Dinámico (m)
0.40
-70
0.20
-80 0.00
28/07/01 13/02/02 01/09/02 20/03/03
Filtros RCAI
-90 de 15" Fecha ( dd/mm/aa )
ubicados
entre
-100 FECHA Condiciones de Operación e Indice de Capacidad Específica Eficiencia de bomba e Indices de Energía
(d/m/a) N.E.(m) N.D.(m) Q (l/s) Qe (l/s/m) ICE Efb (%) IEEA (Kwh/m3) IEER (Kvarh/m3)
3/10/01 19.90 50.50 30 0.98 1.00 51.00 0.43 0.00
-110 9/1/02 20.00 55.40 27 0.76 0.78 49.00 0.48 0.00
8/5/02 31.70 56.00 27 1.11 1.13 56.00 0.57 0.00
22/10/02 33.10 52.00 23 1.22 1.24 46.00 0.44 0.00
-120 12/8/03 31.10 42.65 16 1.39 1.41 32.00 1.04 0.00
03-10-01 Análisis : En el período de evaluación el índice de capacidad específica aumenta de 1.00 en Octubre del 2001 a 1.41 en Agosto del 2003, con
-130
una tendencia al aumento de valor.
09-01-02
Con respecto al índice de energía, se observa que aumenta de 0.44 en Octubre del 2002 a 1.04 en Agosto del 2003 , con una tendencia a seg
08-05-02 incrementándose. Por otro lado, se observa también una disminución de la eficiencia de la bomba, de 56% a 32%.
-140
22-10-02 Conclusión : Debido al arrastre de arena el equipo de bombeo presenta problemas que se reflejan en un incremento del consumo de energía
una reducción de la eficiencia de la bomba.
12-08-03 148
Recomendación : Efectuar el desmontaje del equipo para su mantenimiento y/o reparación. Con el objeto de evitar el arrastre de arena, la
-150
canastilla de la bomba se debe ubicar frente a un tramo ciego; por lo tanto, su longitud deberá ser de 106 m.