Anexo 1

Paso-4- Métodos para probar la validez de argumentos.

Tarea 1: Aplicación de las reglas de inferencia.

Socializar en el Foro diseñado para el desarrollo de la actividad la

conceptualización y dos ejemplos específicos (En caso de ser extraído por alguna
fuente bibliográfica, se debe citar correctamente empleando normas APA) de un
grupo de las Reglas de Inferencia Lógica.

(Solo selecciona un grupo de los 5 mostrados e informa en el foro cual escogió,

para que no sea escogido por otro integrante), las cuales son:

e.Distributiva, Exportación, y Contraposición

 Distributiva,
Concepto: Para aplicar la ley distributiva se debe tener operadores diferentes (˄, V o, V,
˄,) se distribuye (P ˄ q) V (p ˄ r)

Ejemplo:
𝑠 ˄( ~𝑞 𝑉 𝑟) ≡ ( 𝑠 ˄ ~𝑞 ) 𝑉 (𝑠 ˄ 𝑟)

Ejemplo:
𝑝 𝑉 ( ~𝑞 ˄ 𝑟) ≡ ( 𝑝 𝑉 ~𝑞 ) ˄ (𝑝 𝑉 𝑟)

 Exportación
Concepto: Exportación es una regla de reemplazo válida de la lógica proposicional.
 La regla establece que si P implica Q, entonces P implica P y Q La regla
permite sentencias condicionales que tengan antecedentes conjuntivos que se
sustituyen por declaraciones que tienen consecuentes condicionales y viceversa en
pruebas lógicas. Es la regla de que: ((𝑝 ˄ 𝑞) → 𝑟) ↔ (𝑝 → (𝑞 → 𝑟)
Ejemplos de la «ley» de exportación: Que llueva y el sol brille implica que hay un arco
iris. Por lo tanto, si llueve, entonces el sol brilla implica que hay un arco iris.

Ejemplo: Si me enamoro entonces, amo luego soy feliz; es lógicamente equivalente a: si

me enamoro y amo, entonces soy feliz.

 Contraposición.

Concepto: En lógica, la contraposición lógica es una ley que dice que, para cada
sentencia condicional, hay una equivalencia lógica entre la misma y
su contraposición. En la contraposición de una sentencia, el antecedente y
consecuente son invertidos y negados: La contraposición de 𝑝 → 𝑞 𝑒𝑠, 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜, ~𝑞 →
~𝑝

𝐴 →𝐵
______
~𝐵 → ~𝐴
Ejemplo: la proposición "Todos los murciélagos son mamíferos" puede ser reescrita en
su forma condicional "Si algo es murciélago, entonces es mamífero." Por último, la ley
dice que la sentencia es idéntica a su contra positiva "Si algo no es mamífero,
entonces no es murciélago”

La contraposición de 𝑝 → 𝑞 𝑒𝑠, 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜, ~𝑞 → ~𝑝

https://es.wikipedia.org/wiki/Exportaci%C3%B3n_(l%C3%B3gica)

Tarea 2: Problemas de aplicación I

Solucionar los siguientes enunciados y demostrar la validez o no validez del

argumento dado a través de:

 Uso de las tablas de verdad.

 Uso de las reglas de inferencia.
 Uso del simulador Truth Table.
(Solo selecciona uno de los 5 ejercicios e informa en el foro cual escogió, para
que no sea escogido por otro integrante)

e. Desde muy joven empecé a trabajar para poder buscar tener una buena
calidad de vida, pero siempre me fue complicado poder ingresar a hacer mis
estudios superiores; hoy en día afortunadamente la UNAD ofrece una excelente
oportunidad de formación académica para quienes tenemos una vida laboral
muy densa, pues la virtualidad, aunque demanda de disciplina y adecuados
hábitos de estudio, nos permite contar con las 24 horas del día, los siete días de
la semana para ingresar a realizar las actividades según las fechas límites
establecidas; esto es algo que me ha alegrado mucho y le hice el siguiente
comentario a mis amigos, para que se motiven e ingresen a estudiar en la UNAD:
“He ingresado a estudiar administración de empresas y lograré materializar mi
proyecto de vida. Si he ingresado a estudiar en la UNAD Administración de
empresas, entonces conseguiré un mejor estatus laboral. Por lo tanto,
conseguiré un mejor estatus laboral y lograré materializar mi proyecto de vida”.

Tarea 3: Problemas de aplicación II

Expresar los siguientes enunciados en Lenguaje natural relacionada con la

dinámica de la Universidad de su rol como estudiante y demostrar la validez del
argumento dado a través de:

 Uso de las tablas de verdad.

 Uso de las reglas de inferencia.
 Uso del simulador Truth Table.

(Solo selecciona uno de los 5 ejercicios e informa en el foro cual escogió, para
que no sea escogido por otro integrante)

𝑒. [[(𝑝 → 𝑞) ∧ (𝑟 → 𝑠)] ∧ [(𝑞 ∧ 𝑠) → 𝑡] ∧ (𝑝 ∧ 𝑟)] → 𝑡

Tarea 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Identifique de los siguientes casos si el razonamiento es deductivo o inductivo,
argumentado la respuesta con sus propias palabras

(Solo selecciona uno de los 5 casos e informa en el foro cual escogió, para que
no sea escogido por otro integrante)

c.Explica la conclusión a la que llega Mafalda, de acuerdo a la caricatura.

Explica el método de razonamiento (inductivo o deductivo) utilizado.