Seminario Diocesano de Matamoros

Escuelas actuales de filosofía

Filósofos actuales
Daniel Alejandro Galván Lara
Slavoj Zizek
La importancia principal de la filosofía de Zizek radica de manera precisa en ser una
respuesta nítida y fuerte contra el tercer gran ataque del relativismo propio de la sofistica a
la filosofía, para Zizek este relativismo es el resultado de lo postmoderno, que resulta ser una
mezcla de neopragmatismo y deconstrucción. El núcleo principal de su respuesta tiene
influencia de Lacan y Hegel, para Zizek el primer ataque fue el relativismo lingüístico de la
sofistica griega que Platón refutó proponiendo toda la filosofía como el intento de reparar la
división entre palabras y cosas. El segundo ataque se dio en la ilustración, el empirismo de
Hume contra la metafísica de Leibniz y Wolff, a este respondió Kant con su filosofía
trascendental, el tercer ataque es el de el neopragmatismo y la deconstrucción contra la
filosofía trascendental, al que responde Zizek con la propuesta de Lacan dando un giro a la
concepción trascendental a través del recurso a lo simbólico, esto lo demuestra marcando la
diferencia entre lo simbólico y lo real haciendo una rehabilitación filosófica de la verdad en
la recuperación de la critica marxista de la ideología.
Peter Singer
Muy variado el pensamiento de este personaje, la mayoría de sus argumentos van en
la línea bioética, su aportación más grande es a la liberación animal. Fundador de una
organización llamada Proyecto gran simio, sostenida por argumentos filosóficos donde
delimitan la persona con derechos como aquella que es capaz de una autonomía propia y
capaz de autoconciencia, junto con ello las características de tener vida social, psíquica y
emotiva. Sus posturas no son para nada rígidas, es bastante utilitarista, de modo que defiende
en determinadas circunstancias la vida humana contra el aborto, la eutanasia, el infantilismo,
pero también consciente estas prácticas bajo ciertas condiciones morales. Para Singer solo
un ser que pueda ser llamado persona es capaz de poseer derechos humanos, y si algún otro
ser animal tiene ciertas características esenciales de la persona como la autoconciencia y la
vida social, psíquica y emotiva debe por lo tanto ser sujeto de derechos. Es un autor bastante
criticado por querer dotar de derechos humanos a algunos animales.
Henry Odera Oruka.
La filosofía de Oruka apuesta principalmente a la expansión del pensamiento en
África y su difusión como una filosofía propia del lugar e independiente de las corrientes
externas. Oruka estuvo rodeado por sabios desde su nacimiento, esto lo llevó a querer dejar
como legado la filosofía sabia, este objetivo lo realizó deshaciéndose de las tradiciones
perjudiciales para África mediante sus obras y fundando una institución donde se recuperarán
las filosofías africanas, comparando la filosofía de los indígenas africanos con la filosofía de
los presocráticos. Gracias a filósofos como Wittgenstein es que Oruka puede llegar a estas
interpretaciones, definiendo filosofía sabia como los pensamientos expresados por hombres
y mujeres sabios en una comunidad determinada, una forma de pensar y explicar el mundo
que fluctúa entre la sabiduría popular, también Oruka tiene muy definido quien califica como
sabio filosófico y como debe distinguirse de otros sabios.