Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Quito - Ecuador
2015
© Universidad Tecnológica Equinoccial. 2015
Reservados todos los derechos de reproducción
DECLARACIÓN
_______________________
Cristian Jair Chávez Espín
C.I. 0803318419
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo que lleva por título “Análisis Comparativo
del Proceso de Recepción, Medición de Volúmenes y Transferencia de
Custodia de Nafta de Alto Octano y Diesel Premium mediante el
Procedimiento Manual de Aforo de Tanques y una Unidad LACT
Ubicada en la Estación Cabecera del Poliducto Esmeraldas – Quito de
Ep Petroecuador”, que, para aspirar al título de Ingeniero de Petróleos fue
desarrollado por Cristhian Jair Chávez Espín, bajo mi dirección y
supervisión, en la Facultad de Ciencias de la Ingeniería; y cumple con las
condiciones requeridas por el reglamento de Trabajos de Titulación artículos
18 y 25.
____________________
Iván Andrade Herrera
DIRECTOR DEL TRABAJO
C.I. 1001507860
CARTA DE LA INSTITUCIÓN
DEDICATORIA
A Dios por guiar cada paso que doy en mi vida, demostrarme que no estaba
solo en esta lucha, darme la fortaleza para no rendirme jamás y poder
cumplir mis objetivos.
A mi madre Maribel Espín quien fue pilar fundamental para culminar mis
estudios, brindarme su apoyo incondicional, por todo su amor, sacrificio para
sacarme adelante, ser consejera, amiga y madre abnegada quien es mi gran
motivación para hoy alcanzar una meta más en mi vida.
A mi Tía Elizabeth Espín por ser una segunda madre, por su total apoyo y
siempre estar ahí para mí aún más en los momentos más difíciles, dándome
consejos, ánimos para no desfallecer.
Agradecer a Dios que sin él nada fuese posible, por iluminarme, darme paz,
tranquilidad, llenarme de sabiduría para siempre elegir el camino correcto y
gozar de buena salud para culminar con mis estudios.
A mi familia en general por estar a mi lado en todo este camino, por sus
consejos, ánimos y brindarme su apoyo.
A mi director de tesis el Ing. Iván Andrade, que más que un guía considero
un amigo, agradecerle por toda la ayuda brindada durante este largo
recorrido, los conocimientos infundidos y paciencia para culminar mi trabajo
de titulación.
Páginas
RESUMEN ...................................................................................................................xi
ABSTRACT ................................................................................................................. xii
CAPITULO 1 ................................................................................................................ 1
1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
1.1 PROBLEMA ................................................................................................... 3
1.2 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................... 3
1.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO ..................................................................... 4
1.3.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................... 4
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................. 4
CAPITULO 2 ................................................................................................................ 5
2 MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 5
2.1 POLIDUCTO ESMERALDAS – SANTO DOMINGO – QUITO (E-SD-Q) .... 5
2.1.1 GENERALIDADES................................................................................. 5
2.1.2 CARACTERÍSTICAS OPERACIONALES ............................................. 7
2.2 ESTACIÓN ESMERALDAS .......................................................................... 8
2.2.1 PRODUCTOS LIMPIOS ALMACENADOS EN LA ESTACIÓN ............ 9
2.2.1.1 Gasolina Extra .............................................................................. 10
2.2.1.2 Gasolina Súper NAO .................................................................... 11
2.2.1.3 Diesel 2 ......................................................................................... 12
2.2.1.4 Diesel Premium............................................................................. 13
2.2.1.5 Jet Fuel A1 .................................................................................... 15
2.3 ERRORES DE LA MEDICIÓN .................................................................... 16
2.3.1 EQUIVOCACIONES ............................................................................ 16
2.3.2 CAUSAS DE ERRORES AL HACER MEDICIONES .......................... 16
2.3.2.1 Errores Naturales .......................................................................... 16
2.3.2.2 Errores Instrumentales ................................................................. 17
2.3.2.3 Errores Personales ....................................................................... 17
2.3.3 TIPOS DE ERRORES EN UNA MEDICIÓN ....................................... 17
2.3.3.1 Errores Sistemáticos..................................................................... 17
2.3.3.2 Errores Aleatorios ......................................................................... 18
i
2.3.4 FACTORES QUE INCLUYEN EN UNA MEDICIÓN ........................... 18
2.3.5 CAUSAS DE ERRORES DE MEDICIÓN ............................................ 18
2.3.5.1 Errores debidos al Operador ........................................................ 19
2.3.5.2 Errores debidos a los Factores Ambientales ............................... 19
2.3.5.3 Errores por el Instrumento o Equipo de Medición........................ 19
2.3.5.4 Errores del Operador o por el Modo de Medición ........................ 20
2.3.5.5 Errores por el uso de Instrumentos No Calibrados ...................... 20
2.3.5.6 Errores por la Fuerza ejercida al efectuar Mediciones ................ 20
2.4 SISTEMA DE MEDICIÓN ESTÁTICA........................................................ 21
2.4.1 TANQUES DE ALMACENAMIENTO .................................................. 22
2.4.1.1 Características y Recomendaciones de los Tanques .................. 22
2.4.1.2 Observaciones de Seguridad en los Tanques ............................. 23
2.4.2 TIPOS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO ................................ 24
2.4.2.1 Tanques de Techo Fijo ................................................................. 24
2.4.2.2 Tanques de Techo Flotante.......................................................... 25
2.4.3 CALIBRACIÓN DE TANQUES ............................................................ 26
2.4.3.1 Método de “Strapping” .................................................................. 28
2.4.3.2 Método de Calibración Liquida ..................................................... 28
2.4.3.3 Método Óptico (Optistrap) ............................................................ 28
2.4.4 AFORO DE TANQUES ........................................................................ 29
2.4.4.1 Equipo Utilizado en Aforo de Tanques ......................................... 29
2.4.4.2 Tipos de Medidas ......................................................................... 29
2.4.4.3 Medidas de Temperatura: ............................................................ 30
2.5 SISTEMA DE MEDICIÓN DINÁMICA........................................................ 31
2.5.1 TIPOS DE MEDICIÓN DINÁMICA ...................................................... 32
2.5.1.1 Medición Volumétrica ................................................................... 32
2.5.1.2 Medición de Velocidad.................................................................. 32
2.5.1.3 Medición Másica ........................................................................... 33
2.5.2 DISEÑO DE UN SISTEMA DE MEDICIÓN ......................................... 33
2.5.2.1 Configuraciones Típicas de Estaciones de Medición Dinámica .. 33
2.5.2.2 Selección del Medidor .................................................................. 34
2.5.3 PRINCIPALES MEDIDORES .............................................................. 35
2.5.3.1 Medidor de Turbina ....................................................................... 35
2.5.3.2 Medidores Másicos Tipo Coriolis ................................................. 37
ii
2.5.4 CURVA TÍPICA DE EXACTITUD DE LOS MEDIDORES .................. 41
2.5.5 PRINCIPALES PROBADORES........................................................... 42
2.5.5.1 Bidireccionales de esfera ............................................................. 43
2.5.5.2 Probadores de Volumen Pequeño ............................................... 43
2.6 TRANSFERENCIA DE CUSTODIA ............................................................ 44
2.6.1 MEDICIÓN EN LA TRANSFERENCIA DE CUSTODIA ...................... 45
2.6.2 UNIDAD LACT (Lease Automatic Custody Transfer) EQUIPO DE
TRANSFERENCIA AUTOMÁTICA DE CUSTODIA .......................................... 46
2.6.2.1 Diseño de una Unidad LACT ........................................................ 47
CAPITULO 3 .............................................................................................................. 48
3 METODOLOGÍA ................................................................................................. 48
3.1 ESTACIÓN CABECERA DEL POLIDUCTO ESMERALDAS – QUITO DE
EP PETROECUADOR ........................................................................................... 48
3.2 PROCESOS Y EQUIPOS DE LA ESTACIÓN ESMERALDAS PARA LA
RECEPCIÓN DE PRODUCTOS LIMPIOS ............................................................ 49
3.2.1 DEPARTAMENTO DE MOVIMIENTO DE PRODUCTOS (MOPRO) . 50
3.2.2 MANIFOLD DE RECEPCIÓN DE LA ESTACIÓN .............................. 51
3.2.2.1 Proceso ......................................................................................... 51
3.2.3 TANQUES DE ALMACENAMIENTO .................................................. 54
3.2.4 PROCESO DE CONTROL DE CALIDAD ........................................... 57
3.2.4.1 Muestreo en Línea ........................................................................ 58
3.2.4.2 Muestra Corrida ............................................................................ 59
3.2.4.3 Muestra por Niveles ...................................................................... 59
3.3 PROCESOS Y EQUIPOS PARA LA MEDICIÓN DE VOLÚMENES Y
TRANSFERENCIA DE CUSTODIA MEDIANTE UNA UNIDAD DE CONTROL
AUTOMÁTICO LACT ............................................................................................. 61
3.3.1 TANQUES DE ALMACENAMIENTO .................................................. 62
3.3.1.1 Alineación del Sistema de Válvulas de Despacho de Tanques .. 63
Proceso ........................................................................................................... 64
3.3.2 MANIFOLD DE DESPACHO DE LA ESTACIÓN ................................ 66
3.3.2.1 Proceso ......................................................................................... 66
3.3.3 ÁREA DE BOMBAS BOOSTER .......................................................... 67
3.3.3.1 Proceso de Bombas Booster Verticales ....................................... 67
3.3.3.2 Proceso de Bombas Booster Horizontales .................................. 69
3.4 UNIDAD DE TRANSFERENCIA AUTOMÁTICA DE CUSTODIA: LACT .. 70
3.4.1 Alineación del Sistema a la Unidad de Medición ................................ 72
iii
3.4.2 FILTROS TIPO CANASTA .................................................................. 73
3.4.2.1 Transmisor De Presión Diferencial ............................................... 74
3.4.3 MEDIDORES MÁSICOS TIPO CORIOLIS ......................................... 75
3.4.3.1 Principio de Medición.................................................................... 77
3.4.3.2 Variables Medidas ........................................................................ 79
Variables medidas directamente .................................................................... 79
3.4.3.3 Estructura del Medidor de Coriolis ............................................... 79
3.4.3.4 Transmisor .................................................................................... 80
3.4.3.5 Display .......................................................................................... 81
3.4.4 TRANSMISORES DE PRESIÓN ......................................................... 83
3.4.4.1 Display .......................................................................................... 84
3.4.4.2 Localización y Resolución de Fallos ............................................ 85
3.4.5 TRANSMISORES DE TEMPERATURA TMT82 ................................. 85
3.4.5.1 Detectores de Temperatura por Resistencia RTD ....................... 86
3.4.6 ALINEACIÓN DEL SISTEMA DE MEDICIÓN A LA LÍNEA DE
DESCARGA PRINCIPAL ................................................................................... 87
3.4.7 UNIDAD DE CALIBRACIÓN (PROVING) ........................................... 88
3.4.7.1 Características de Operación ....................................................... 89
3.4.7.2 Alineación del Proving .................................................................. 90
3.4.7.3 Principio de Medición.................................................................... 91
3.4.7.4 Resultados de las Corridas del Proving ....................................... 93
3.4.7.5 Calibración del Proving ................................................................. 93
3.4.8 COMPUTADORES DE FLUJO + SUPERVISOR DE MEDICIÓN ...... 94
3.4.8.1 Computadores de Flujo Spirit Flow X ........................................... 94
3.4.9 Sistema Supervisor de Medición eXLerate (Software) ....................... 98
3.4.9.1 Interacción con el Sistema Básico de Control de Procesos ........ 99
3.4.9.2 Interacción con el SIS (Sistema Instrumentado de Seguridad) ... 99
3.5 SISTEMAS DE BOMBEO ......................................................................... 100
3.5.1 SISTEMA DE BOMBEO ELÉCTRICO .............................................. 100
3.5.2 SISTEMA DE BOMBEO A DIESEL ................................................... 102
3.6 MEDICIÓN DE VOLÚMENES MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO
MANUAL DE AFORO DE TANQUES .................................................................. 103
3.6.1 TERMINOLOGÍA ................................................................................ 104
3.6.2 MEDICIÓN DE NIVEL DE PRODUCTO EN TANQUES ................... 107
3.6.2.1 Medición al Vacío o Medición Indirecta ...................................... 108
iv
3.6.2.2 MEDICIÓN A FONDO O MEDICIÓN DIRECTA ........................ 110
3.6.3 MEDICIÓN DEL NIVEL DE AGUA LIBRE ........................................ 112
3.6.3.1 Procedimiento para Medición de Nivel de Agua Libre a Fondo 112
3.6.4 MEDICIÓN DE TEMPERATURA....................................................... 113
3.6.4.1 Medidas de Temperatura con Termómetro Digital .................... 114
3.6.4.2 Medidas de Temperatura con Termómetro Analógico .............. 115
3.6.5 FORMULARIOS ................................................................................. 116
3.6.5.1 Boleta de Aforo de Productos Limpios (PCO-MPL-001) ........... 116
3.6.5.2 Movimiento Diario de Productos en Tanques (PCO-MPL-004). 116
3.6.5.3 Existencia diaria en tanques (PCO-MPL-012) ........................... 117
3.6.6 REGISTRO A TRAVÉS DEL PCO8 .................................................. 117
CAPÍTULO 4 ............................................................................................................ 118
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................................... 118
4.1 CÁLCULO DE VOLÚMENES DE GASOLINA SÚPER Y DIESEL
PREMIUM A 60°F ................................................................................................ 118
4.1.1 CÁLCULO DE VOLÚMENES MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO
MANUAL DE AFORO DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO..................... 118
4.1.2 CÁLCULO DE VOLÚMENES MEDIANTE UNA UNIDAD LACT ...... 131
4.2 RESULTADO DE LOS CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS DE GASOLINA
SÚPER A 60°F ..................................................................................................... 143
4.3 RESULTADO DE LOS CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS DEL DIESEL
PREMIUM A 60°F ................................................................................................ 150
CAPÍTULO 5 ............................................................................................................ 157
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 157
5.1 CONCLUSIONES ...................................................................................... 157
5.2 RECOMENDACIONES ............................................................................. 159
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 160
ANEXOS .................................................................................................................. 163
v
ÍNDICE DE TABLAS
vi
Tabla 28. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Sistema PCO8 Manual vs Vol.
Sistema PCO8 Software .......................................................................................... 149
Tabla 29. Diferencias Volumétricas en % - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo vs
Vol. U. LACT ............................................................................................................ 150
Tabla 30. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo
vs Vol. U. LACT ........................................................................................................ 152
Tabla 31. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Medidor de
Turbina ..................................................................................................................... 153
Tabla 32. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Factor CTSh 154
Tabla 33. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Sistema PCO8 Manual vs Vol.
Sistema PCO8 Software .......................................................................................... 155
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
viii
Figura 32. Desplazamiento de Fase Producto del movimiento Oscilatorio ............. 78
Figura 33. Estructura del Medidor de Coriolis .......................................................... 79
Figura 34. Estructura del Transmisor del Medidor ................................................... 80
Figura 35. Elementos de Indicación del Display ...................................................... 81
Figura 36. Teclas de Configuración del Display ....................................................... 82
Figura 37. Visualización de Mensajes de Error en el Display .................................. 83
Figura 38. Transmisor de Presión............................................................................. 83
Figura 39. Operación del Display del Transmisor de Presión .................................. 84
Figura 40. Transmisor de Temperatura Endress+Hauser TMT82 ........................... 85
Figura 41. Detectores de Temperatura por Resistencia RTD .................................. 87
Figura 42. Alineación del Sistema de Medición a la Línea de Descarga Principal . 88
Figura 43. Pantalla de Control y Monitoreo del Proceso de la Unidad de Calibración
Proving ....................................................................................................................... 90
Figura 44. Alineación del Proving al Sistema de Medición ...................................... 91
Figura 45. Principio de Medición del Proving ........................................................... 91
Figura 46. Resultado de una Corrida del Proving .................................................... 93
Figura 47. Arquitectura del Sistema de Medición ..................................................... 94
Figura 48. Computadores de Flujo Spirit Flow X ...................................................... 95
Figura 49. Pantalla de Control y Monitoreo General del Sistema de Medición ....... 96
Figura 50. Pantalla de Status de Alarmas del Sistema de Medición ....................... 98
Figura 51. Interacción Sistema Supervisor de Medición con el BPCS .................... 99
Figura 52. Interacción Sistema Supervisor de Medición con SIS .......................... 100
Figura 53. Bomba con Motor Eléctrico ................................................................... 101
Figura 54. Bomba con Motor a Diesel .................................................................... 103
Figura 55. Medición Indirecta .................................................................................. 108
Figura 56. Corte del Producto en la Cinta de Medición ......................................... 110
Figura 57. Medición Directa .................................................................................... 110
Figura 58. Medición de Nivel de Agua Libre ........................................................... 112
Figura 59. Corte de Agua en la Plomada ............................................................... 113
Figura 60. Cálculo del API a 60°F - Tabla 5B del MPMS ....................................... 120
Figura 61. Cálculo de la Gravedad API Observada - Tabla 5B del MPMS .......... 123
Figura 62. Conversión del Nivel Producto a Volumen............................................ 124
Figura 63. Factor de Corrección del Volumen CTL- Tabla 6B MPMS ................... 126
ix
ÍNDICE DE ANEXOS
x
RESUMEN
xi
ABSTRACT
The next job is simplified titration in the study of the three processes
comprising the Header Station Pipeline Esmeraldas - Quito: reception,
storage and dispatch volumes NAO and Premium Diesel, whereby a
Procedure Manual analysis was performed Capacity Tank, where it was
determined that the way the operations technician performing the procedure
of capacity for data collection, the failures and omissions of several elements
in the calculation software system, factors such as pressure and temperature
generated calculations incorrect volumes.
Procedure volume calculations were also analyzed using a LACT unit that
allowed us to know the degree of accuracy of such information to determine
how reliable and accurate are the measurements and transfer volumes
through this unit, which generated results in a decrease of differences in the
percentage of volume to be had with the previous turbine meter, a
percentage that is within the permitted by the Agency for Regulation and
Control Hydrocarbon (ARCH) which is the 0.03% providing the station is also
a reliable automatic measuring system.
Chapter III describes each of the processes, equipment and procedures used
for determining the volume using the manual procedure gauging and Lact
unit comprising the Esmeraldas Station calculations.
In Chapter IV the calculations obtained by the capacity of the tanks and Lact
unit as well as comparative tables with the most relevant results that were
obtained are presented.
xii
CAPITULO 1
1 INTRODUCCIÓN
1
La Unidad LACT es un conjunto de componentes y tuberías montados sobre
un patín, será la encargada de realizar la medición de volúmenes y a su vez
los cálculos de corrección de Volumen Estándar que se apegan a la
normativas legales vigentes en materia de hidrocarburos, logrando un alto
grado de exactitud en las transferencias de custodia hacia el Terminal de
Santo Domingo de forma automática, donde se realiza la distribución hacia
los Terminales de Beaterio y Pascuales, de acuerdo a las programaciones
establecidas que permiten satisfacer las demandas del mercado de
consumo. Además esta unidad nos permitirá disminuir las diferencias en
volumen que se tienen a un porcentaje que se encuentre dentro de lo
requerido según las normas, los errores de registro en la información y
reducir la posibilidad de fraude o hurto, otorgando a la Estación un sistema
de medición automático confiable.
2
1.1 PROBLEMA
1.2 JUSTIFICACIÓN
3
1.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO
4
CAPITULO 2
2 MARCO TEÓRICO
2.1.1 GENERALIDADES
5
Figura 1. Poliducto E-SD-Q
(Estación Esmeraldas, 2014)
6
Tabla 1. Características Generales del Poliducto E-SD-Q
Diámetro Capacidad Volumen Caudal
Longitud Tubería Bombeo Empaq. Máximo
Poliducto
(km) (pulg) (bbl/día) Linea (bbl/h)
(bbl)
Esmeraldas-
Santo 164.03 16 60 000 121 800 2 500
Domingo
Santo
Domingo- 88.34 12 33 792 42 800 1 408
Beaterio
(Ruiz, 2015)
7
2.2 ESTACIÓN ESMERALDAS
El control de caudal que pasa por las mismas se realiza con variadores de
velocidad. Existe asimismo un override por presión de descarga que toma el
control de la bomba en caso de operación cercana a la presión máxima
operativa.
8
La estación cuenta con paros de bomba por alta y baja presión tanto en la
succión como en la descarga.
Los rangos del API corregidos a 60°F de los diferentes productos son:
9
Tabla 3. Rangos de Gravedad API a 60°F de los Productos Limpios
Gravedad API
Productos Min Max
Gasolina Súper 54.0 61.0
Gasolina Extra 54.0 61.0
Diesel 2 33.0 38.0
Diesel Premium 33.0 38.0
Jet Fuel A1 37.0 51.0
(Viscaino, 2014)
10
Tabla 4. Propiedades de la Gasolina Extra Transportada por el Poliducto
Propiedades de la Gasolina Extra
Propiedades @ 60 °F y 14.7 psia
Propiedades Valor
Densidad (Ro) 46.08 lb/ft3
Viscosidad (Mu) 0.44 cP
Coeficiente de variación de la viscosidad Mu = Muo . exp (VTMI .
con la temperatura dT) ; VTMI= -0.0072 1/°F
Módulo de elasticidad 115 000 psig
Calor específico 0.50 BTU/lb.°F
Conductividad térmica 0.07 BTU/h.ft.°F
Presión de vapor 8.5 psia
(TECNA, 2011)
11
La Gasolina Súper es utilizada en vehículos cuyos motores tienen una
relación de compresión alta, los hidrocarburos, especialmente izoparafínicos
y aromáticos presentes en este tipo de gasolina, resisten altas presiones y
temperaturas sin llegar al rompimiento de moléculas.
(TECNA, 2011)
2.2.1.3 Diesel 2
12
Se utiliza en motores de autoencendido por compresión, motores utilizados
en el transporte pesado, en sector naviero de cabotaje, turbinas de
generación eléctrica, motores estacionarios de diverso tipo utilizados en la
industria, en calderos para la generación de vapor, etc.; también, se utiliza
como diluyente en la preparación de los combustibles marinos.
(TECNA, 2011)
13
cumple con la Ordenanza Municipal que prohíbe el expendio de diesel que
esté fuera de las especificaciones de la Norma INEN 1 489.
(TECNA, 2011)
Hay que mencionar que en la Estación el diesel Premium que se recibe para
luego ser despachado es almacenado en los tanques de techo fijo TIE-09 y
TIE0-10 con un volumen total operativo de 100 967 bbl, este se comercializa
a $ 1.03 por galón de combustible.
14
2.2.1.5 Jet Fuel A1
Las especificaciones del Jet Fuel A1 son restrictivas para asegurar los
requerimientos de seguridad de las aeronaves, tanto en tierra como en el
aire (necesidad de acomodarse a distintas temperaturas y presiones).
(TECNA, 2011)
15
2.3 ERRORES DE LA MEDICIÓN
2.3.1 EQUIVOCACIONES
16
2.3.2.2 Errores Instrumentales
17
Un ejemplo de un error sistemático variable es el cambio de volumen de un
tanque como resultado del ajuste por techo flotante, donde las correcciones
de volumen se pueden calcular mediante un simple formula.
Estos son los errores que quedan después de haber eliminado los errores
sistemáticos. Son ocasionados por factores que quedan fuera del control del
observador, obedecen las leyes de la probabilidad y se les llama también
errores accidentales. Estos errores están presentes en todas las mediciones
topográficas.
Factores ambientales
El procedimiento de medición
Las instalaciones del equipo de medición
Los medidores de medición
La instrumentación
El tipo de fluido
Otros
18
los errores más frecuentes. Las principales causas que producen errores se
pueden clasificar en:
19
El error instrumental tiene valores máximos permisibles, establecidos en
normas o información técnica de fabricantes de instrumentos, y puede
determinarse mediante calibración.
Muchas de las causas del error aleatorio se deben al operador, por ejemplo:
falta de agudeza visual, descuido, cansancio, alteraciones emocionales, etc.
20
2.4 SISTEMA DE MEDICIÓN ESTÁTICA
21
2.4.1 TANQUES DE ALMACENAMIENTO
22
cambiara, de modo que excediera los criterios predeterminados en la
variación de volumen, debe considerarse un re-aforo total.
Deben ser calibrados antes de ponerse en servicio para obtener las
tablas de aforo, la calibración de los tanques debe realizarse cada 15
años.
Deben tener una escotilla de medición.
Deben tener sistemas de Venteo.
Deben tener líneas de entrada y salida del producto.
Deben tener líneas de drenaje.
Deben tener agitadores dependiendo de la mezcla de producto que se
va a almacenar.
23
2.4.2 TIPOS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO
Este tipo de tanques es el más usado, son los menos caros y de diseño
simple. Una de las grandes desventajas de estos tanques, es la pérdida
continua por evaporización a través de los venteos o de los respiraderos,
debido a lo que en terminología de petróleos se conocen con el nombre de
respiración de un tanque.
24
Figura 5. Tanque de Techo Fijo
(FundaEcuador , 2012)
El techo flotante o móvil se desliza dentro del cuerpo del tanque y descansa
directamente sobre el producto almacenado y por lo tanto le sigue en sus
variaciones de nivel. En estas circunstancias, la fase gaseosa que puede
originarse es prácticamente despreciable, al mismo tiempo que se reduce la
posibilidad de acumulación de vapores explosivos.
25
Figura 6. Tanque de Techo Flotante
(FundaEcuador , 2012)
26
tabla durante un periodo prolongado puede implicar grandes sumas de
dinero por las diferencias acumuladas.
1. Método de “STRAPPING”.
2. Método de “WATER DRAW” CALIBRACIÓN LÍQUIDA.
3. Método ÓPTICO.
27
2.4.3.1 Método de “Strapping”
Serafín
Medidor dinámico
28
Cabe recalcar que en la Estación Cabecera del Poliducto de Esmeraldas
para la calibración de sus tanques de almacenamiento se aplicó el Capítulo
2 del MPMS del API, “Calibración de Tanques”, Sección 2A, “Medición y
Calibración de los Tanques Cilíndricos Verticales por el método de
Strapping” y Sección 2B, “Calibración de Tanques Cilíndricos Verticales
usando el Método Óptico”.
Medida Directa
Medida Indirecta
29
Medida Directa
Se aplica la medida directa para:
Medida Indirecta
30
Tabla 9. Medidas de Temperatura
Nivel del Líquido # Mínimo de Medidas Niveles
Superior
Más de 5 Metros 3 Medio
Inferior
Superior
De 3-5 Metros 2
Inferior
De 1-3 Metros 1 Medio
Flujo Masa
Presión
Temperatura
31
Figura 8. Medición Dinámica
(Endress + Hauser, 2015)
32
2.5.1.3 Medición Másica
33
2.5.2.2 Selección del Medidor
34
2.5.3 PRINCIPALES MEDIDORES
Los Medidores de Turbina consisten en un rotor que gira al paso del fluido
con una velocidad directamente proporcional al caudal. La velocidad del
fluido ejerce una fuerza de arrastre en el rotor.
La turbina está limitada por la viscosidad del fluido, debido al cambio que se
produce en la velocidad del perfil del líquido a través de la tubería cuando
aumenta la viscosidad. En las paredes, el fluido se mueve más lentamente
que en el centro, de modo que, las puntas de las palas no pueden girar a
mayor velocidad.
35
Figura 9. Medidor Tipo Turbina
(American Petroleum Institute , 2005)
36
Ventajas y Desventajas
Ventajas:
Rango de flujo amplio para líquidos de viscosidad baja.
Tamaño y peso pequeños.
Vida útil prolongada.
Rango de temperatura y presión amplio.
Desventajas:
Necesidad de acondicionamiento de flujo.
Necesidad de control de contrapresión para evitar vaporización súbita
y/o cavitación y errores.
Dificultad para medir líquidos de alta viscosidad (especialmente
medidores convencionales de turbina de paletas múltiples).
Susceptibilidad a la adherencia de materiales o a la formación de
depósitos.
Sensibilidad a los cambios de viscosidad a viscosidades más altas.
Susceptibilidad a daños por flujo intermitente de gases o sobrecarga
de flujo.
37
Durante muchos años, el caudal se midió mediante el volumen, un factor que
es sensible a los cambios en la presión y la temperatura. Esto puede ser un
inconveniente considerable, por ejemplo para quienes envían un producto a
un destino con una temperatura más cálida o más fría respecto del punto de
origen, como es el transporte de Gasolina Súper y Diesel Premium a través
del Poliducto desde la Estación Esmeraldas hasta la Estación el Beaterio (de
28 °C a 18 °C).
38
Los medidores de caudal coriolis, los cuales no tienen piezas móviles, miden
el caudal másico ejerciendo una fuerza sobre los líquidos que fluyen dentro
de los tubos sensores en forma perpendicular a la dirección del caudal, esto
se realiza generalmente mediante la vibración de los tubos según su
frecuencia de resonancia.
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜
= 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 Ec [1]
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑
39
Los medidores de caudal coriolis pueden medir con precisión el caudal
másico, el caudal volumétrico, la densidad y la temperatura. Los medidores
coriolis están disponibles en diferentes tamaños y pueden cubrir caudales de
hasta 3.2 millones de kg por hora.
40
Ventajas y Desventajas
Ventajas
Bajo mantenimiento: son mínimamente afectados por sustancias
abrasivas y corrosivas.
No son susceptibles a daños por flujo intermitente de gases.
Capacidad para registrar caudales cercanos a cero.
Mínimamente afectados por los cambios de viscosidad.
Mediciones directas de masa y densidad (que brindan una medición
de volumen indirecta).
Normalmente, no se requiere acondicionamiento del flujo.
Desventajas
Sensibilidad a las condiciones de instalación, incluidos los golpes y
las vibraciones.
La acumulación de depósitos internos puede afectar la precisión.
A veces es difícil realizar las pruebas debido al retardo de la salida de
pulso producido.
Necesita un control de contrapresión.
Producen una alta caída de presión.
41
Figura 11. Curva Típica de Exactitud
(Ecopetrol, 2008)
La función del probador es verificar el volumen medido por cada uno de los
medidores que conforman un sistema de medición dinámico, realizando una
comparación sencilla entre el volumen registrado por el medidor y el
volumen certificado del probador. Existen varios tipos de probadores:
42
En el presente trabajo de titulación se describe únicamente los usados en la
Estación Esmeraldas.
43
estabilidad de la presión, temperatura, el flujo (para turbinas y ultrasónico) y
las características propias del medidor.
44
Esmeraldas, después son transportados, procesados y almacenados un
número de veces hasta llegar a los consumidores. Durante este trayecto, el
propietario del producto puede cambiar. Sin embargo, en ciertas situaciones
de transporte y almacenamiento, el propietario del producto sigue siendo el
mismo, solo cambia la responsabilidad por el producto. Se dice que tiene la
“custodia” de ese producto quienquiera que sea el propietario o responsable
de dicho producto. Este caso se da cuando la responsabilidad pasa de La
Refinería Estatal de Esmeraldas hacia la Estación Cabecera del Poliducto de
Esmeraldas ambos parte de EP PETROECUADOR.
45
La densidad del líquido, presión de vapor, temperatura y presión influyen en
el volumen. Por lo tanto, también deben medirse estos factores ajustándose
el volumen de acuerdo a estos.
46
2.6.2.1 Diseño de una Unidad LACT
47
CAPITULO 3
3 METODOLOGÍA
48
la Red del Poliducto, cada uno de ellos es considerado una Transferencia de
Custodia.
49
3.2.1 DEPARTAMENTO DE MOVIMIENTO DE PRODUCTOS (MOPRO)
50
3.2.2 MANIFOLD DE RECEPCIÓN DE LA ESTACIÓN
3.2.2.1 Proceso
51
manualmente del pie de tanque, luego abrir la válvula de compuerta
motorizada operada localmente con la finalidad de abrir el paso al producto y
dirigirlo por la tubería alineada que conecta al tanque de almacenamiento
donde se efectuará la recepción. Una vez finalizada la recepción del
producto se procede al cierre del sistema de válvulas.
Las válvulas motorizadas son de 10"x150 psi para gasolina súper y diesel
premium, son válvulas eléctricas, poseen un actuador y un motor para la
apertura o cierre de la misma, estas válvulas pueden ser operadas de forma
manual, local y remota.
52
Las válvulas manuales de pie de tanque son también de 10"x150 psi para
gasolina súper y diesel premium, estas poseen un volante que al giro
permite el ascenso o descenso del vástago para abrir o cerrar las mismas.
53
Figura 15. Válvula de Shut Down
Cabe recalcar que solo se considerara los tanques para Gasolina Súper y
Diesel Premium en el presente trabajo de titulación.
54
Figura 16. Área de Almacenamiento de Productos Limpios de la Estación
Esmeraldas
55
Tabla 10. Especificaciones Técnico Operativas de los Tanques de Almacenamiento
PRODUCTO G. SÚPER G. SÚPER G. SÚPER G. SÚPER D. PREMIUM D. PREMIUM
CÓDIGO TANQUE TIE-02 TIE-03 TIE-04 TIE-08 TIE-09 TIE-10
ALTURA REFERENCIAL (m-cm-mm) 16-48-7 14-87-7 16-61-7 14-87-8 13-09-0 13-06-3
ALTURA DEL TANQUE (m-cm-mm) 14-65-8 12-77-4 14-41-7 12-76-2 12-76-0 12-76-0
DIÁMETRO APROXIMADO EN METROS 22.246 21.345 39.488 30.458 30.467 30.471
TIPO DE TECHO FLOTANTE FLOTANTE FLOTANTE FLOTANTE FIJO FIJO
TIPO DE FONDO CÓNICO CÓNICO CÓNICO CÓNICO CÓNICO CÓNICO
ALTURA MAX. OPERATIVA (m-cm-mm) 13-00-0 11-00-0 13-00-0 11-00-0 12-00-0 12-00-0
CAPACIDAD MAX. OPERATIVA (bbl) 31 369 24 487 98 960 50 165 55 381 54 926
ALTURA MIN. OPERATIVA (m-cm-mm) 01-00-0 01-00-0 01-00-0 01-00-0 01-00-0 01-00-0
CAPACIDAD MIN. OPERATIVA (bbl) 2 361 2 313 7 345 4 738 4 900 4 440
VOLUMEN OPERATIVO (bbl) 29 008 22 174 91 615 45 427 50 481 50 486
TOTAL ALMACENAMIENTO GASOLINA SÚPER (bbl) 188 224
TOTAL ALMACENAMIENTO DIESEL PREMIUM (bbl) 100 967
(VERIPET, 2008)
m=metros
cm= centímetros
mm= milímetros
56
3.2.4 PROCESO DE CONTROL DE CALIDAD
57
Se debe garantizar una muestra representativa y homogénea, en la Norma
API MPMS Capítulo 8 “Muestreo de Productos” se detalla a cerca del
muestreo en los tanques de almacenamiento.
58
3.2.4.2 Muestra Corrida
Se trata de tomar una muestra del fondo, del medio y superior del tanque,
este tipo se realiza cuando un tanque está contaminado y necesitas conocer
cómo está el producto en el fondo, en el medio y superior para aplicar
correctivos.
59
Figura 19. Laboratorio de Control de Calidad de Combustibles
60
Tabla 11. Ejemplo de Resultados de Análisis de Muestra de Combustibles
TIE-02 H.M.
T#74 G. SÚPER (Corrida) 14H00
PIE: 36 API: 60.5/78=58.2
10%: 52 SPG: 0.7459
50%: 104 P#440 %S: 0.04342
90%: 176 *PV: 8.02 psia
PFE: 206 *RON: 93.4
*Dato Certificado Laboratorio REE
Diesel Premium
Jet A1 (separador)
Gasolina Extra
Gasolina Súper
Gasolina Extra
Jet A1
61
Diesel Premium
Jet A1 (separador)
Diesel 2
Jet A1 (separador)
62
Figura 20. Aforo a Tanques de Almacenamiento
Las válvulas manuales de pie de tanque son también de 10"x150 psi para
Gasolina Súper y Diesel Premium, estas poseen un volante que al giro
permite el ascenso o descenso del vástago para abrir o cerrar las mismas.
63
Proceso
64
Figura 21. Diagrama de Proceso de Recepción, Almacenamiento y Despacho de Productos Limpios de la Estación
(TECNA; Medanito del Ecuador, 2010)
65
3.3.2 MANIFOLD DE DESPACHO DE LA ESTACIÓN
3.3.2.1 Proceso
66
De derecha a izquierda la primera tubería sirve para bombear Jet Fuel A1
proveniente del Tanque TIE-01, la segunda Diesel 2 proveniente de los
Tanques TIE-05 y TIE-06, la tercera Gasolina Súper de los Tanques TIE-04
y TIE-08 y Gasolina Extra del TIE-07, la cuarta Diesel Premium de los
Tanques TIE-09 y TIE-10, la quinta Gasolina Súper de los Tanques TIE-03,
y la sexta Gasolina Súper del Tanque TIE-02.
67
Este sistema opera con los Grupos de bombeo a Diesel, las dos bombas
trabajan al mismo tiempo.
(EPPetroecuador, 2010)
68
3.3.3.2 Proceso de Bombas Booster Horizontales
Este sistema opera con el Grupo de bombeo Eléctrico, para este sistema
una bomba se encuentra operativa y la otra en espera. El proceso de
alineación del sistema de válvulas es igual al de las bombas booster
verticales, con la diferencia que sus válvulas motorizadas de succión
operadas localmente son tipo compuerta.
69
Tabla 13. Características de las Bombas Booster Horizontales
Marca: Guinard
Modelo: SMK / 10x12x18
Etapas: 1
Capacidad: 476 m3/h
Potencia Motor: 200 HP
Velocidad Motor: 1 787 RPM
TDH: 320 m
(EPPetroecuador, 2010)
70
Figura 25. Unidad LACT de la Estación Esmeraldas
(EPPetroecuador; Estación Esmeraldas, 2015)
71
El Sistema Proving está equipado con:
Temperatura
Presión
Flujo Másico
Total de Masa
Flujo Volumétrico Observado
Total Volumen Observado
Densidad Observada
Densidad Referencia
Flujo de Volumen estándar
Volumen Neto estándar
Una vez que las bombas booster han incrementado la presión del producto y
entregado a la línea de descarga principal del sistema de medición, el
72
técnico de operaciones debe poner en Línea a la Unidad LACT, para ello
debe abrir la válvula de bola motorizada operada localmente que se
encuentra aguas arriba de los filtros, luego abrir la válvula de bola
motorizada operada localmente de ingreso al filtro del tren de medición de
flujo escogido, sea el A o el B, con la finalidad de permitir que el producto
ingrese a la Unidad de Medición Automática LACT y dar inicio a la medición
del volumen que está siendo despachado.
73
la medición, el tamaño adecuado de la malla del filtro permite retener las
partículas que puedan contener los fluidos a medir, de esta forma el
producto fluyente ingresará al medidor másico Tipo Coriolis libre de cualquier
partícula que pudiese existir y pueda causar algún error en la medición del
volumen circulante.
74
El valor de la presión diferencial en cada filtro es de ± 0.20 psi, cuando la
caída de presión supera los 5 o 6 psi es un indicativo de que se tiene un
problema en los filtros, debemos determinar la causa para así poder aplicar
un correctivo.
75
Figura 29. Medidor Másico Tipo Coriolis
Las principales características de los medidores másicos tipo coriolis son las
siguientes:
76
3.4.3.1 Principio de Medición
Los Medidores Másicos para efectuar la medición del flujo circulante, están
basados en el principio de coriolis, lo que es interesante es que este
principio permite medir directamente el flujo másico. Hay dos tubos
localizados dentro de cada medidor de coriolis, un excitador hace que estos
tubos oscilen constantemente, si no hay flujo, los tubos de medición oscilan
uniformemente, hay sensores localizados en la entrada y la salida que
registran esta información de una manera precisa. Tan pronto como el fluido
empieza a fluir por los tubos de medición se impone una torsión adicional a
la oscilación como resultado de la inercia del líquido.
Cuanto mayor sea la velocidad de flujo, y por lo tanto, el flujo total, mayor es
la deflexión del tubo de medición oscilante. O dicho de otro modo cuanto
77
mayor sea la cantidad de masa que fluye, mayor es el desplazamiento de
fase. Cuanto más rápido fluya la masa, mayor será el desplazamiento de
fase.
78
frecuencia de oscilación es una medida directa de la densidad del fluido. La
densidad y el flujo son determinados simultánea pero independientemente
por la oscilación del tubo.
79
3.4.3.4 Transmisor
80
3.4.3.5 Display
81
1. (-) Tecla menos para introducir, seleccionar datos.
2. (+) Tecla más para introducir, seleccionar datos.
3. Tecla Enter para acceder a la matriz de funciones y para guardar en
la memoria.
82
Figura 37. Visualización de Mensajes de Error en el Display
(Endress + Hauser, 2015)
83
realizado con el equipo ya instalado, ya que debido a la orientación y la
posición del dispositivo puede haber un cambio en el valor medido. Los
parámetros básicos a configurar en el equipo son:
Ajuste de cero
Modo de Medición
Unidad de medición
Valor de 4 mA (LRV)
Valor de 20 mA (URV)
Damping.
OFFSET
3.4.4.1 Display
84
3.4.4.2 Localización y Resolución de Fallos
85
un Hand held y Software Fieldcare utilizando protocolo HART. Los
parámetros básicos a configurar en el equipo son:
Tipo de sensor
Unidad de medición
Valor de 4 mA
Valor de 20 mA
OFFSET
86
El material del que está hecho el detector RTD es platino (Pt) con una
resistencia (R) de 100 Ω a la temperatura nominal de referencia de 0°C,
dicho de otra forma a 0°C tiene una resistencia de 100 Ω. Las características
de los RTDs son:
Luego que todo el volumen del producto ha sido medido a través del medidor
de caudal másico de coriolis, el técnico de operaciones debe alinear el
sistema de válvulas de salida de la Unidad LACT, con la finalidad de permitir
que el producto ingrese a la Unidad de Calibración (Proving) o continúe por
la línea principal de descarga hacia el sistema de bombeo, para ello deberá
87
abrir la válvula motorizada operada en modo local que se encuentra aguas
abajo de los medidores de coriolis, mantener cerrada la válvula motorizada
operada en modo remoto de ingreso al proving y abierta la válvula
motorizada operada en modo local de la línea principal de descarga y si se
desea que el producto vaya al proving se debe cerrar la válvula de la línea
principal de descarga y abrir la válvula de ingreso al proving.
88
El Proving está instalado aguas abajo del skid de medición. Si bien es cierto
que la señal de caudal enviada por los medidores coriolis hacia el
computador de flujo es de tipo másico, los factores de corrección que se
obtienen son volumétricos, por cada producto y para cada medidor.
89
Figura 43. Pantalla de Control y Monitoreo del Proceso de la Unidad de
Calibración Proving
(EP Petroecuador; Endress + Hauser, 2015)
Las válvulas motorizadas del proving son de 12"x150 psi, son válvulas
eléctricas, poseen un actuador y un motor para la apertura o cierre de la
misma, estas válvulas pueden ser operadas de forma manual, local y
remota.
90
Figura 44. Alineación del Proving al Sistema de Medición
El Proving es un Pistón, tiene una entrada y una salida, este pistón contiene
un volumen conocido, que simplemente el pistón va a empujar, que al ser
desplazado determina el momento en que llega al final de su recorrido,
registrando el volumen y comparándolo con el que nos contó el medidor de
coriolis, de esta manera podemos obtener un Meter Factor cuya función es
la corrección del volumen.
91
El pistón tiene tres posiciones definidas como S1, V1 y V3. S1 es la posición
inicial a la que se lleva el pistón, la distancia que hay entre S1 y V1 es el
tiempo en que se cierra una válvula, realizando un sellado que permite aislar
el volumen comprendido en el espacio entre V1 a V3, lo que nos garantiza
que el volumen que se va a contar sea siempre el conocido, una vez que el
pistón alcanza la posición V1 con la válvula ya cerrada, se recibe una señal
para iniciar a contar el volumen, el flujo empieza a desplazar el pistón hacia
la posición V3, en esta posición se recibe otra señal para parar el conteo y
registrar el volumen, al mismo tiempo la válvula se abre dando paso al fluido
lo cual permite que el bombeo no se detenga en ningún momento. Luego el
pistón empieza a retraerse hasta la posición inicial en S1 y reinicia el
proceso.
92
3.4.7.4 Resultados de las Corridas del Proving
93
prueba. Si se realizaron 10 corridas, el sistema generará 10 Meter Factor, el
promedio de estos era el factor a usar para la corrección del volumen.
94
Generalidades
95
Funciones
96
producto y promedios de las principales variables involucradas en la
determinación de dichos volúmenes, así como también los factores de
cálculo (CTL, CPL, CTS y CPS) y se los podrá imprimir en la
impresora del cuarto de control de la Estación, esta información
también está disponible en el sistema SCADA del poliducto.
Ejecuta también la comprobación de calibración de cada medidor. La
ejecución de la secuencia lógica para la apertura y cierre de las
válvulas motorizadas, tanto del proving como de la unidad de
medición, son realizadas desde el sistema BPCS de la Estación, pero
la secuencia de ejecución de la prueba, la determinación del factor de
corrección y los reportes de cada una de ellas, son ejecutadas desde
el computador de flujo y son visualizadas en el cuarto de trabajo del
operador en el HMI como también en el SCADA del poliducto. Esta
operación se ejecuta en forma automática desde el panel de
visualización y operación del computador de flujo (ejecución de la
prueba) y desde el HMI del BPCS (secuencia de apertura y cierre de
válvulas motorizadas). El BPCS de la estación ejecuta las acciones
para abrir y cerrar las válvulas motorizadas de cada ramal de
medición y del proving en una manera secuencial y lógica que impida
condiciones riesgosas para la operación, garantizando además la
continuidad de la operación de los sistemas de medición y bombeo,
durante un cambio de ramal del sistema de medición. Esta operación
la ejecuta el sistema BPCS en forma automática una vez emitida la
orden por el operador desde el panel HMI del BPCS, y se podrá
visualizar también en el SCADA del poliducto.
Adicionalmente, el computador de flujo (en lo correspondiente al
sistema de medición y Prover) y el BPCS (en lo correspondiente a la
operación de las MCVs) entrega el status de alarmas de condiciones
anormales, tanto del proceso como de la instrumentación asociada
(caudalímetros, transmisores de presión y temperatura, del mismo
computador de flujo y de las MCVs y secuencias de operación), esta
97
información también está disponible en el sistema SCADA del
poliducto.
Invitado (Guest)
Operador (Operator)
Ingeniero (Engineer)
Administrador (Administrator)
98
incluye las funcionalidades básicas de un SCADA como comunicación con
los equipos de campo, control de sub-sistemas y sincronización de tiempo
de computadores de flujo.
99
Figura 52. Interacción Sistema Supervisor de Medición con SIS
(EP Petroecuador; Endress + Hauser, 2015)
Una vez que el volumen del producto ha sido medido a través de la Unidad
LACT, un arreglo de válvulas y tuberías permiten que este sea dirigido a una
tubería de succión común a la que se encuentran conectado el Sistema de
Bombeo a Diesel y el Sistema de Bombeo Eléctrico cuya función es
incrementar la presión para poder bombear el producto a través de la tubería
de descarga hacia la Estación Santo Domingo al caudal requerido.
Se dispone de una bomba con motor eléctrico para esta operación, este
entra en funcionamiento los 365 días del año, suministra un caudal de 2 300
a 3 200 bbl/h. El mismo cuenta con dos bombas booster horizontales, una
operativa y una en espera, para cubrir el requerimiento del ANPA (Altura
Neta Positiva en la Aspiración).
100
Cuando entra en funcionamiento esta bomba, se realiza una combinación de
válvulas que se abren y cierran, dispuestas de tal forma que corten el flujo
hacia las bombas con motor a diesel. La tubería de descarga de esta bomba
se conecta a una tubería principal de descarga a la que también conectan
las tuberías de descarga de las bombas con motor a diesel y un arreglo de
tuberías y válvulas permite descargar el fluido hacia Sto. Domingo.
101
3.5.2 SISTEMA DE BOMBEO A DIESEL
102
Figura 54. Bomba con Motor a Diesel
103
del tanque, la presión del tanque, la densidad del producto, etc. Este sistema
sirve de referencia cuando se realiza el aforo del tanque.
3.6.1 TERMINOLOGÍA
104
Pesa: Es la pesa o Plomada adjunta a la cinta de medición, de suficiente
peso para mantener la cinta tensa de tal forma que facilite la penetración.
105
Agua Libre: Es el agua que existe como capa separada del petróleo o
derivados (típicamente abajo del petróleo o derivados, en el fondo del
tanque).
Ajuste por Techo Flotante (FRA): Ajuste hecho para compensar el efecto
del desplazamiento del techo flotante.
Volumen Bruto Estándar (GSV): Volumen total de todos los líquidos del
petróleo o derivados, agua y sedimentos, excluyendo agua libre, corregido
por el factor de corrección de volumen (CTL) correspondiente a la
temperatura y gravedad API, densidad relativa o densidad observadas, hasta
una temperatura estándar, por ejemplo 60 °F o 15 °C.
Volumen Neto Estándar (NSV): El volumen total de todos los líquidos del
petróleo o derivados, excluyendo agua y sedimentos y agua libre, corregido
por el factor de corrección de volumen (CTL) correspondiente a la
106
temperatura y gravedad API, densidad relativa o densidad observadas, hasta
una temperatura estándar, por ejemplo 60 °F o 15 °C.
107
3.6.2.1 Medición al Vacío o Medición Indirecta
108
Conectar el polo a tierra de la cinta de medición, descargando la
eventual energía estática, a la baranda del tanque o a la escotilla de
medición.
Abrir la escotilla de medición, esperando unos segundos para que los
gases contenidos dentro del tanque se dispersen.
Determinar matemáticamente la longitud de cinta a introducir en el
tanque:
Cinta a introducir= Altura referencial – dato guía – la longitud de la
plomada marcada por el producto.
Bajar la plomada para medición al vacío haciendo contacto con la
boquilla del tanque, hasta alcanzar la longitud anteriormente
calculada. Esperar unos segundos hasta que se estabilice la plomada.
Extraer la cinta del tanque y leer el corte del líquido sobre la plomada.
Repetir este procedimiento hasta obtener tres medidas consecutivas,
donde la diferencia entre la mayor y la menor no sobrepase los 3 mm.
Si dos de las tres medidas son iguales esta se puede reportar como
válida, teniendo en cuenta que la diferencia con respecto a la tercera
no sobrepase 1 mm.
Si las tres medidas consecutivas son diferentes y su diferencia una
con respecto a la otra es de 1 mm, la medida a tomar es el promedio
de las tres.
En caso que las 3 lecturas arrojen diferencias superiores a 3 mm,
revisar las condiciones operativas del tanque y que efectivamente el
fluido estuvo en reposo por 4 horas, realizar nuevamente la medición.
Calcular la altura del producto en la siguiente forma:
Altura del líquido = Altura de referencia - Lectura cinta + punto de
corte indicado en la plomada
109
Figura 56. Corte del Producto en la Cinta de Medición
110
Procedimiento para la Medición a Fondo o Directa
111
En caso que las 3 lecturas arrojen diferencias superiores a 3 mm,
revisar las condiciones operativas del tanque y que efectivamente el
fluido estuvo en reposo por 4 horas, realizar nuevamente la medición.
Registrar la información obtenida en la Boleta de Aforo.
112
Figura 59. Corte de Agua en la Plomada
113
3.6.4.1 Medidas de Temperatura con Termómetro Digital
114
3.6.4.2 Medidas de Temperatura con Termómetro Analógico
115
Registrar la información obtenida en la Boleta de aforo
3.6.5 FORMULARIOS
Es el formulario que oficialmente se usa para anotar las medidas (datos) que
se han tomado al aforar un tanque. La toma de los datos se la realiza al
iniciar y al finalizar las operaciones de despacho y recepción. La información
que debe tomar en esta boleta de los tanques son:
116
3.6.5.3 Existencia diaria en tanques (PCO-MPL-012)
Código Tanque
Fecha/Hora
Nivel Total
Nivel de Agua
Gravedad API de la Muestra
Temperatura de la Muestra
Temperatura del Tanque
117
CAPÍTULO 4
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
118
Cabe recalcar que para determinar el volumen, la Estación usa el Sistema
PCO8, que es un software que realiza los cálculos del volumen
automáticamente, en él se encuentran guardadas las tablas mencionadas
anteriormente y sólo debemos ingresar los datos de campo ya mencionados.
La secuencia de los cálculos es la siguiente:
119
Figura 60. Cálculo del API a 60°F - Tabla 5B del MPMS
(Americam Petroleum Institute , 1987)
120
Datos:
Tl (°F)= 84.0
Ta (°F)= 78.8
(7×𝑇𝑙)+𝑇𝑎
𝑇𝑆ℎ = Ec [2]
8
TSh= 83.0 °F
Donde:
Tl= Temperatura del Líquido
Ta= Temperatura Ambiente
Según el cap. 12, pag. 6 de la API MPMS la corrección del volumen por el
Factor de Corrección CTSh debe efectuarse sólo si la Temperatura de la
Pared del Tanque (TSh) obtenida difiere de la Temperatura de la Pared del
Tanque de la tabla de capacidad. Esta si difiere por tanto debe efectuarse la
corrección.
Donde:
TSh= Temperatura de la pared del tanque
Tb= Temperatura Base
121
α= Coeficiente lineal de expansión del material de la pared del tanque
Para obtener el Coeficiente Lineal de Expansión del Material de la Pared del
Tanque usamos la siguiente tabla:
α= 0.00000620
Ahora:
CTSh= 1.00029
El ajuste fue realizado en la tabla entre 177 a 191 cm los Niveles por arriba
de 191 cm incluyen este ajuste.
122
Para la Tabla de Capacidad del Tanque Tie-08 tiene el siguiente FRA:
Tabla 21. Ajuste Por Techo Flotante Tanque TIE-08
Para 58.5 API Ningún Ajuste
Cada Grado Arriba de Restar 90.71 galones
58.5 API
Cada Grado Abajo de Sumar 90.71 galones
58.5 API
(VERIPET, 2008)
Se la calcula trabajando al revés con las tablas 5B del Capítulo 11.1 del
MPMS del API, localizar la gravedad API a 60 °F en la línea horizontal que
corresponde a la temperatura observada del tanque. La gravedad API a la
temperatura observada puede leerse en lo alto de la columna vertical, así:
Datos:
Gravedad API a 60 °F= 59.8
Temperatura Observada (°F)= 84.0
Ajuste (galones)= 90.71
123
Cálculo:
Gravedad API observada de referencia= 58.5
Gravedad API observada @ 84°F= 63.0
Diferencia= -4.5
Datos:
Nivel del producto: 10.825 m
Convertidos a cm: 1 082 cm y 0.5 cm
Con estos datos localizamos en las Tablas de Capacidad del tanque los
volúmenes correspondientes al aforo, y sumamos ambos valores:
124
0.5 cm= 963.34 galones
TOV= 2 073 091 galones
Donde:
TOV= Volumen Total Observado
FW= Cantidad de Agua Libre
CTSh= Corrección por efecto de la Temperatura de la Pared de acero del
Tanque
FRA= Ajuste por Techo Flotante
Datos:
Temperatura del producto (°F)= 84.0
125
Gravedad API a 60 °F= 59.8
Cálculo:
CTL= 0.98354
Donde:
GOV= Volumen Bruto Observado
CTL= Corrección por el Efecto de la Temperatura en un líquido
126
GSV= NSV Ec [8]
Una vez obtenido el volumen neto estándar NSV inicial, debemos volver a
repetir los cálculos, pero considerando ahora los datos del aforo final para
determinar un volumen neto estándar NSV final. De esta manera podremos
calcular un volumen neto estándar total.
127
Cálculo:
TSh = 83.0 °F
ΔT= 23.0 °F
CTSh= 1.00028
El ajuste fue realizado en la tabla entre 177 a 191 cm los Niveles por arriba
de 191 cm incluyen este ajuste.
No aplica corrección de FRA al nivel del líquido de 82.7cm, por lo tanto:
FRA= 0
Cálculo:
82cm= 164 341.11galones
0.7 cm= 1 348.68 galones
TOV= 165 690 galones
Cálculo:
CTL= 0.98354
128
GSV= 163 009 galones
GSV= NSV
NSV= 163 009 galones
Donde:
NSVinicial= volumen neto estándar del aforo inicial
NSVfinal= volumen neto estándar del aforo final
129
Estático”, Parte 1, “Tanques Cilíndricos Verticales y Buques”. Segunda
Edición, publicada en Noviembre del 2001.
De igual forma dicho procedimiento fue efectuado en los cálculos, para así
determinar las diferencias volumétricas que existen en el cálculo del volumen
final en comparación al volumen obtenido a través del otro procedimiento,
volumen que es presentado en los informes mensuales de la Estación.
130
4.1.2 CÁLCULO DE VOLÚMENES MEDIANTE UNA UNIDAD LACT
131
Cálculo del Volumen Inicial (MRc) y Volumen Final (Mro)
Donde:
MRc= Volumen Inicial
Mro= Volumen Final
132
𝜌
𝐺𝑆 = Ec [12]
𝜌 𝑎𝑔𝑢𝑎
GS= 0.7376
Donde:
ρ= densidad
ρ agua= densidad del agua
Ahora calculamos la Gravedad API a 60 °F mediante la siguiente ecuación:
141.5
𝐴𝑃𝐼 = − 131.5 Ec [13]
𝐺𝑆
API= 60.3
Donde:
GS= Gravedad Específica
Datos
Temperatura del Promedio (°F)= 88.2
Gravedad API a 60 °F= 60.3
Cálculo:
CTL= 0.98057
133
4. CÁLCULO DEL FACTOR DE CORRECCIÓN POR EFECTO DE LA
PRESIÓN EN EL LÍQUIDO (CPL)
Cálculo de F:
El factor de compresibilidad se lo determina con la siguiente ecuación:
F= 0.863
Donde:
T= temperatura Promedio
GS= Gravedad Específica
F= 0.00000863
Este factor también puede ser calculado de las Tablas del Cap. 11.21 del
Manual de la API MPMS.
Finalmente calculamos CPL mediante la siguiente ecuación:
1
𝐶𝑃𝐿 = { Ec [15]
1−[𝑃−(𝑃𝑒𝑎 −𝑃𝑏𝑎 )]×𝐹 }
Donde:
P= Presión Promedio
Pea= Presión de vapor de equilibrio del líquido
Pba= Presión base
F= Factor de Compresibilidad del líquido
134
Según el Cap. 12, sección 2, parte 1, pag. 8 del Manual de la API MPMS nos
dice que:
1
𝐶𝑃𝐿 = {1−[(𝑃−𝑃𝑒𝑎 )×𝐹 ]}
Ec [16]
CPL= 1.0010
Donde:
CTL= Factor de Corrección por Efecto de la Temperatura en el Líquido
CPL= Factor de Corrección por Efecto de la Presión en el Líquido
MF= Factor del Medidor
135
6. CÁLCULO DEL FACTOR DEL MEDIDOR (MF)
Donde:
NPV= Volumen Neto en el Probador
NMV= Volumen Neto en el Medidor
Para el cálculo del Volumen Neto del Probador (NPV), se utiliza el Volumen
Base del Probador (BPV), el cual fue determinado a condiciones estándar de
referencia utilizando el método de laboratorio “water draw”, asi:
136
𝐶𝑇𝑆𝑝 = 1 + [(𝑇𝑝 − 𝑇𝑏) × 𝐺𝑐 ] Ec [19]
CTSp= 1.000383
Donde:
Tp= Temperatura del Líquido en el Proving
Tb= Temperatura Base
Gc= Coeficiente Cúbico de Expansión Térmico del Proving
[(𝑃𝑝−𝑃𝑏)×𝐼𝐷]
𝐶𝑃𝑆𝑝 = 1 + Ec [20]
𝐸×𝑊𝑇
CPSp= 1.000005
Donde:
Pp= Presión Interna de Operación del Proving
Pb= Presión Base
ID= Diámetro Interno del Proving
E= Modulo de Elasticidad del Material del Proving
WT= Espesor de la Pared del Proving
137
Datos:
Temperatura del Líquido en el Proving (°F)= 73.31
Gravedad API a 60 °F= 60.3
Cálculo:
CTLp= 0.99086
Calculo de F
F= 0.809
F= 0.00000809
Donde:
Tp= Temperatura del Líquido en el Proving
GS= Gravedad Específica
Cálculo de CPLp:
1
𝐶𝑃𝐿𝑝 = {1−[(𝑃𝑝−𝑃𝑒𝑎 )×𝐹 ]}
Ec [22]
CPLp= 1.000118643
Donde:
Pp= Presión Interna de Operación del Proving
Pea= Presión de vapor de equilibrio del líquido
138
F= Factor de Compresibilidad del líquido
Donde:
BPV= Volumen Base del Probador
CTSp= factor de corrección por la expansión y/o contracción térmica del
metal del probador por efecto del promedio de la temperatura del líquido en
el probador
CPSp= factor de corrección por la presión de expansión y/o contracción del
metal del probador por efecto del promedio de la presión del líquido en el
probador
CTLp= Factor de Corrección por el efecto del promedio de temperatura del
Probador sobre la densidad del líquido
CPLp= Factor de corrección por efecto de compresibilidad o promedio de la
presión en el probador
139
Datos:
N (pulsos): De Izquierda a Derecha= 8 366.9
Ciclo Completo= 17 819.90
KF (pulsos/barril)= 10 000
Cálculo:
𝐼𝑉𝑚 = 𝑁 ÷ 𝐾𝐹 Ec [24]
Donde:
N= Número de pulsos generados durante la corrida de la prueba
KF= Pulsos nominales por unidad de volumen
Datos:
Temperatura del Líquido en el Medidor (°F)= 73.31
Gravedad API a 60 °F= 60.3
Cálculo:
CTLm= 0.99086
140
Cálculo de F:
F= 0.809
F= 0.00000809
Donde:
Tm= Temperatura del Líquido en el Medidor
GS= Gravedad Específica
Cálculo de CPLm:
1
𝐶𝑃𝐿𝑚 = {1−[(𝑃𝑚−𝑃𝑒𝑎 )×𝐹 ]}
Ec [26]
CPLm = 1.000118643
NMV= 1.7659121
Donde:
IVm= Volumen Indicado por el Medidor
CTLm= Factor de Corrección por el efecto del promedio de temperatura del
Medidor sobre la densidad del líquido
CPLm= Factor de corrección por efecto de compresibilidad o promedio de la
presión en el medidor
MF= 1.001991931
141
Reemplazamos el valor de MF en la Fórmula de CCF descrita
anteriormente
CCF= 0.983514294
GSV= NSV
142
4.2 RESULTADO DE LOS CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS DE GASOLINA SÚPER A 60°F
Tabla 23. Diferencias Volumétricas en % - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo, Vol. Sistema PCO8 vs Vol. U. LACT
143
Se comparó el volumen calculado por la Unidad LACT frente al Procedimiento Manual de Aforo de Tanques de
Almacenamiento, para determinar si la diferencia en el volumen se encuentra dentro del porcentaje establecido, el cual
permitió conocer el éxito o fracaso de su instalación en la Estación. Este último se lo realizo de 3 maneras distintas, primero:
incluyendo un Factor CTSh según el Capítulo 12 del MPMS del API en su última Publicación, “Cálculo de Cantidades de
Petróleo”, el cual no es incluido dentro del proceso de cálculo que se realiza en la Estación frente al de la Unidad LACT,
obteniéndose una diferencia volumétrica promedio de 0.010%, luego se hizo el cálculo sin considerar este factor, se obtuvo
una diferencia volumétrica promedio de 0.022%, y también se realizó el cálculo a través del sistema PCO8, se creó una
diferencia volumétrica promedio de 0.029%,
Por último en esta Tabla se observa que el porcentaje de diferencia volumétrica obtenido en la comparación del volumen
calculado incluyendo el Factor CTSh según lo indica la Norma frente al de la Unidad LACT, es menor que el que se obtuvo
con las otras comparaciones.
144
Tabla 24. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo, Vol. Sistema PCO8 vs Vol. U. LACT
De este análisis se obtienen en galones las diferencias volumétricas promedio a los que equivalen los porcentajes
presentados en las comparaciones de la Tabla anterior, así 0.010% equivale a 149 galones de diferencia, 0.022% a 315
galones y 0.029% a 433 galones.
145
Tabla 25. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Medidor de Turbina
146
Se realizó una comparación entre el volumen calculado mediante el procedimiento Manual de Aforo frente al Medidor de
Turbina antes usado, para conocer su funcionalidad, los resultados obtenidos fueron 1.67% que equivalen a 39 903 galones
de diferencia, que indican que el Medidor de Turbina no esta midiendo correctamente y las diferencias arrojadas estan fuera
de lo establecido, que era necesario la instalación de la Unidad LACT.
Tabla 26. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo, Vol. Sistema PCO8 vs Vol. Aforo Factor CTSh
147
Se comparó el volumen calculado mediante el procedimiento que incluye el Factor CTSh, frente al calculado sin este Factor y
del Sistema PCO8, para conocer la incidencia sobre el volumen que este tiene, al no ser incluido dentro del proceso de
cálculo que se realiza en la Estación Esmeraldas. Se obtuvieron diferencias volumétricas en promedio de 465 galones y 582
galones respectivamente, lo que nos dice que si afecta considerablemente al volumen medido.
Tabla 27. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Sistema PCO8
148
Se encontró varios problemas dentro del proceso de cálculo del volumen que se realiza en la Estación a través del Sistema
PCO8 en el Procedimiento Manual de Aforo, en el tanque TIE-08 se encuentra mal calculada la Corrección por el
Desplazamiento del Techo Flotante (FRA), en el tanque TIE-04 la Cantidad de Agua Libre, los resultados arrojados en
promedio fueron 118 galones al mes, que causan diferencias en el volumen, las cuales deben ser corregidas.
Tabla 28. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Sistema PCO8 Manual vs Vol. Sistema PCO8 Software
149
Se encontró problemas en las Tablas de Capacidades de los Tanques ingresadas al Sistema PCO8, por lo que se hizo una
comparación entre el cálculo manual del Sistema PCO8 y el calculado a través del Software del Sistema, se obtuvo una
diferencia volumétrica promedio de 2.3 galones que indican hacer revisiones a las mismas.
Tabla 29. Diferencias Volumétricas en % - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo vs Vol. U. LACT
150
Se realizó la comparación del volumen calculado por la Unidad LACT frente al Procedimiento Manual de Aforo de Tanques de
Almacenamiento, para determinar si la diferencia en el volumen se encuentra dentro del porcentaje establecido, el cual
permitió conocer el éxito o fracaso de su instalación en la Estación. Este último se lo realizo de 2 maneras distintas, primero:
incluyendo el Factor CTSh según el Capítulo 12 del MPMS del API en su última Publicación, “Cálculo de Cantidades de
Petróleo”, el cual no es incluido dentro del proceso de cálculo que se realiza en la Estación frente al de la Unidad LACT,
obteniéndose una diferencia volumétrica promedio de 0.010%, luego se hizo el cálculo sin considerar este factor, se obtuvo
una diferencia volumétrica promedio de 0.036%.
Por último en esta Tabla se observa que el porcentaje de diferencia volumétrica obtenido en la comparación del volumen
calculado incluyendo el Factor CTSh según lo indica la Norma frente al de la Unidad LACT, es menor que el que se obtuvo
con las otras comparaciones.
151
Tabla 30. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo Factor CTSh, Vol. Aforo vs Vol. U. LACT
De esta Tabla se obtienen en galones las diferencias volumétricas promedio a los que equivalen los porcentajes presentados
en las comparaciones de la Tabla anterior, así 0.010% equivale a 174 galones de diferencia, 0.036% a 599 galones.
152
Tabla 31. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Medidor de Turbina
153
De este análisis entre el volumen calculado mediante el procedimiento Manual de Aforo frente al Medidor de Turbina antes
usado, para conocer su funcionalidad, los resultados obtenidos fueron 1.55% que equivalen a 44 837 galones de diferencia,
que indican que el Medidor de Turbina no esta midiendo correctamente y las diferencias arrojadas estan fuera de lo
establecido, que era necesario la instalación de la Unidad LACT.
Tabla 32. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Aforo vs Vol. Factor CTSh
Se comparó el volumen calculado mediante el procedimiento que incluye el Factor CTSh, frente al calculado sin este Factor,
para conocer la incidencia sobre el volumen que este tiene, al no ser incluido dentro del proceso de cálculo que se realiza en
154
la Estación Esmeraldas. Se obtuvieron diferencias volumétricas en promedio de 773 galones, lo que nos dice que si afecta
considerablemente al volumen medido.
Tabla 33. Diferencias Volumétricas en Galones - Vol. Sistema PCO8 Manual vs Vol. Sistema PCO8 Software
Se encontró problemas en las Tablas de Capacidades de los Tanques ingresadas al Sistema PCO8, por lo que se hizo una
comparación entre el cálculo manual del Sistema PCO8 y el calculado a través del Software del Sistema, se obtuvo una
diferencia volumétrica promedio de 1.6 galones, que indican hacer revisiones a las mismas.
155
Hay que aclarar que los resultados presentados en las tablas comparativas
anteriores, no representan constantes de diferencias volumétricas que posee
el terminal, pero al existir diferencias en el volumen calculado, es claro que
existen problemas en la Estación, que son producto de distintos factores
como los que ya se mencionó y que requieren de correctivos inmediatos.
156
CAPÍTULO 5
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
157
La Unidad LACT ha demostrado ser capaz de realizar la medición de
volúmenes y transferencias de custodia hacia el Terminal de Santo
Domingo y posteriormente al Terminal del Beaterio de forma
automática apegándose a las normativas legales vigentes, logrando
un alto grado de exactitud, permitiendo disminuir los errores de
registro en la información y reducir la posibilidad de fraudad o hurto.
158
5.2 RECOMENDACIONES
159
BIBLIOGRAFÍA
160
Ecopetrol. (2008). Manual de Medición de Hidrocarburos Capítulo 5 -
Medición Dinámica. Bogotá.
161
Ministerio de Energía y Minas, División Técnica de Fiscalización .
(2001). Normas Técnicas para la Fiscalización de Hidrocarburos
Líquidos. Caracas.
162
ANEXOS
163
ANEXO 1. Boleta de Aforo
164
ANEXO 3. Informe de Resultado de Análisis de Calidad
165
ANEXO 4. Diagrama de Partidas Poliducto E-SD-Q
166
ANEXO 5. Registro Horario de Volumen Bombeado
167
ANEXO 7. Reporte de Volúmenes Unidad LACT
168
ANEXO 8. Existencias Diarias
169
ANEXO 9. Reporte de Calibración de Proving Bidireccional de Esfera del
Medidor de Turbina
170
ANEXO 10. Reporte de Calibración de Proving Tipo Pistón de Volumen
Pequeño de la Unidad LACT
171
ANEXO 11. Resultado de Corridas del Probador
172
ANEXO 12. Planos Generales de la Unidad LACT
173
ANEXO 13. Control del Bombeo Mediante el Sistema Scada
174