2017 Metrología de Fluidos Volcánicos

METROLOGÍA DE FLUIDOS VOLCÁNICOS
Campañas de marzo 2017

PROYECTO: mc2 Metrología del Cambio Climático
Dirección Técnica de Laboratorios
METROLOGÍA DE FLUIDOS VOLCÁNICOS

Campañas de marzo 2017
Por:
Viviana Burbano, Química, M.Sc.

Zoraida Chacón, Química, M.Sc.
Luisa Fernanda Meza, Química, M.Sc.
Gustavo Garzón, Fisicoquímico, Esp., M.Sc.
Santiago de Cali, abril de 2017

CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ..................................................................................................................... 8
ABSTRACT ................................................................................................................... 9
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 10
1. VOLCÁN GALERAS............................................................................................ 12
1.1 DOAS-NOVAC ................................................................................................. 12
1.1.1 Sistemas permanentes NOVAC .................................................................. 13
1.1.2 Sistema móvilDOAS NOVAC ...................................................................... 14
1.2. MG-DECADE .................................................................................................... 15
1.3. Cámara UV ....................................................................................................... 17
2. VOLCÁN AZUFRAL ............................................................................................ 20
2.1 Cámara IR ........................................................................................................ 20
2.2 Muestreos in situ ............................................................................................ 22
3. VOLCÁN PURACÉ .............................................................................................. 23
3.1 MG-DECADE .................................................................................................... 23
3.2 Cámara IR ........................................................................................................ 25
3.3 Muestreos in situ ............................................................................................ 27
4. VOLCÁN NEVADO DEL RUIZ ................................................................................ 28
4.1. DOAS-NOVAC ................................................................................................. 28
4.2 Sistema MóvilDOAS-NOVAC.......................................................................... 30
4.3. Cámaras UV-DOAS-Vis ................................................................................... 31
4.4 MG-DECADE .................................................................................................... 32
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 35
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................... 36
ANEXO A .................................................................................................................... 38
ANEXO B .................................................................................................................... 41
Metrología de Fluidos Volcánicos

3
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización de las estaciones DOAS en el volcán Galeras…………. 13

Figura 2. Componentes del sistema móvilDOAS en el volcán Galeras………... 15
Figura 3. Moléculas de SO2 medidas en el volcán Galeras. 16-mar-2017…...... 16
Figura 4. Emisiones de H2S y SO2 registradas con un MultiGas en Galeras….. 17
Figura 5. Cámara UV en dirección al cráter principal del volcán Galeras……... 18
Figura 6. Imagen del video editado, capturando la dinámica del SO2………..... 19
Figura 7. Imagen visible Laguna-Domo del volcán Azufral……...………….….... 21
Figura 8. Imagen termográfica Laguna-Domo del volcán Azufral…...….………. 21
Figura 9. Muestreos de gases para análisis isotópicos………………….……..... 22
Figura 10. CO2 y H2S en la fuente termal San Juan…………………….……….. 24
Figura 11. CO2 y H2S en la Mina de Azufre de Puracé……….…………..……... 24
Figura 12. Imágenes Vis e IR en la fumarola Lateral de Puracé………………. 25
Figura 13. Imágenes Vis e IR en la fuente termal San Juan de Puracé………. 26
Figura 14. Imágenes Vis e IR en la bocamina……………………………………. 26
Figura 15. Muestreos en la fuente termal San Juan…………………………….... 27
Figura 16. Localización de las estaciones DOAS-NOVAC en el NdRuiz………. 29
Figura 17. Flujos de SO2 en la estación permanente Alfombrales…….……….. 29
Figura 18. Ruta de las mediciones de SO2 en el NdRuiz......……………….….. 30
Figura 19. Espectros de SO2 con movilDOAS en el NdRuiz………….....…….... 30
Figura 20. Nevado del Ruiz desde el Arbolito……………………………………. 31
Figura 21. Nevado del Ruiz desde el Nido de los Cóndores…………………… 31
Figura 22. Cámara UV en el sector del Arbolito………………………………….. 32
Figura 23. Medidas con MG en Bis del NdRuiz…………………………………… 33
Figura 24. Niveles de CO2 y H2S en la fuente termal Hotel………..……………. 33

5
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Datos transmitidos por las estaciones DOAS del volcán Galeras ..…. 14
Tabla 2. Datos registrados en la fumarola el Paisita del volcán Galeras .......... 16

6
LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo A. Publicaciones científicas ………..………............................................ 38

Anexo B. Imágenes de las campañas ............................................................... 41

7
RESUMEN
Atendiendo los compromisos del proyecto institucional mc2 Metrología del

Cambio Climático de la Dirección Técnica de Laboratorios del SGC, consignados
en la plataforma Planview de la Oficina de Planeación, se iniciaron actividades
del año 2017 con ejercicios intercomparativos de los sensores remotos ópticos
utilizados para la cuantificación de los fluidos volcánicos en el territorio
colombiano.
En paralelo desarrollo de los proyectos internacionales comprometidos dentro de

las redes científicas NOVAC Network for Observation of Volcanic and
Atmospheric Change, DCO Deep Carbon Observatory, DECADE Deep Carbon
Degassing se realizaron trabajos interinstitucionales en el mes de marzo, con
nuestros pares del Departamento de Física de la Atmósfera de la Universidad de
Heidelberg de Alemania y del Departamento de Ciencias de la Tierra de la
Universidad de Palermo, de Italia.
Los resultados obtenidos han tenido un tratamiento primario, el cual se reporta en

el presente informe técnico y continuarán en tratamientos mas detallados para el
aseguramiento de la calidad de la información generada.

8
ABSTRACT
In compliance with the commitments of the institutional project mc2 Metrology of

Climate Change of the Technical Department of Laboratories of the SGC,
recorded in the Planview platform of the Office of Planning, began activities of the
year 2017 with intercomparative exercises for the remote optical sensors used for
the quantification of volcanic fluids in the colombian territory.
In parallel development of international projects committed within the scientific

networks: NOVAC Network for Observation of Volcanic and Atmospheric Change,
DCO Deep Carbon Observatory, DECADE Deep Carbon Degassing measuring
works with our peers of Atmospheric Physics Department of Heidelberg University
of Germany and the Department of Earth Sciences of Palermo University of Italy
were carried out in march month.
The results obtained have had a primary treatment, which are reported in the
present technical report with further more detailed treatments for the quality
assurance of generated information.

9
INTRODUCCIÓN
El propósito quinquenal del proyecto institucional mc2 Metrología del Cambio

Climático del Servicio Geológico Colombiano es la elaboración de un Modelo de
Transferencia Radiativa acorde con las condiciones tropicales donde se ubica el
Pacífico colombiano, que facilite explicar el Calentamiento Global.
La intensidad de la luz solar que atraviesa la atmósfera es diferente en diversos

lugares de nuestro planeta, pues cambian las condiciones de transferencia y
forzamiento de la radiación electromagnética, así como el albedo en diversos
sistemas terrestres, cuyas principales causas están siendo investigadas,
tomando en consideración:
1. la forma como incide el viento solar,

2. la presencia de las nubes,
3. los iones, los aerosoles, y los gases
tanto en la exósfera, ionósfera, la estratósfera y la tropósfera.
De igual forma, la transferencia de calor y de masa desde el interior de la Tierra

(astenósfera, manto, núcleos) es marcadamente diferente en diversas zonas de
nuestro planeta. En este informe técnico se presentan los resultados del
tratamiento primario de los datos generados en las campañas que se llevaron a
cabo del 01 al 30 de marzo de 2017 en los volcanes Galeras, Azufral, Puracé y
Nevado del Ruiz en cooperación con el proyecto par de Investigación y Monitoreo
de la Actividad Volcánica.
Se aprovechó la visita de los estudiantes Juan Sebastián Moreno del

Departamento de Física de la Atmósfera de la Universidad de Heidelberg de
Alemania (NOVAC) y, de Joao Pedro Nogueira Lages del Departamento de
Ciencias de la Tierra de la Universidad de Palermo, Sicilia, Italia (DECADE); con
quienes se realizaron actividades intercomparativas de los datos instrumentales,
buscando mantener la respuesta instrumental acorde con los procedimientos de
calibraciones establecidos en las redes científicas internacionales DCO (Deep
Carbon Observatory), DECADE (Deep Carbon Degassing), NOVAC (Network for
Observation of Volcanic and Atmospheric Change) en las cuales participa el
grupo de investigación FISQUIM (Fisicoquímica de Fluidos Terrestres) del SGC.

10
Los trabajos de campo siguieron el siguiente cronograma:
Marzo 1-5. Volcán Nevado del Ruiz. Gustavo Garzón, Zoraida Chacón, Juan
Sebastián Moreno.
Marzo 16. Volcán Galeras. Viviana Burbano, Joao Lages
Marzo 17. Laguna Verde del volcán Azufral. Viviana Burbano, Joao Lages
Marzo 21. Volcán Galeras. Viviana Burbano, Joao Lages
Marzo 23. Fumarola Lateral, volcán Puracé. Luisa Fernanda Meza, Joao Lages
Marzo 24. San Juan y la Mina, volcán Puracé. Luisa Fernanda Meza, Joao Lages
Marzo 25 y 26. Coconucos. Luisa Fernanda Meza, Joao Lages
Marzo 28-30. Volcán Nevado del Ruiz. Gustavo Garzón, Zoraida Chacón, Joao
Lages.
Además de los trabajos realizados en campo, también hubo espacio para la

reconfiguración instrumental, revisión de la calidad de los datos y presentación
de conferencias presenciales y vía teleconferencias con la comunidad
vulcanológica colombiana.
Desde el Servicio Geológico Colombiano participaron en los trabajos de campo y

discusión de los resultados: Viviana Burbano, Luisa Fernanda Meza, Zoraida
Chacón y Gustavo Garzón.
En el Anexo A se destacan nuestras tres recientes publicaciones en revistas

internacionales, enmarcadas atendiendo la Política Nacional para mejorar la
calidad de las publicaciones científicas nacionales, acorde con la Resolución
1473 de 2016 del Departamento Administrativo COLCIENCIAS sobre la Política
de Actores del SNCTI, siguiendo el Plan Estratégico del Programa Nacional de
Investigaciones en Energía y Minería y el Plan Estratégico del SGC 2014-2023
en estrategias básicas de probar permanentemente nuevas tecnologías y reforzar
nuestras capacidades para la investigación científica.
En el Anexo B se observan algunas imágenes que ilustran los trabajos realizados

en las campañas de marzo de 2017.

11
1. VOLCÁN GALERAS
El estratovolcán Galeras (1º 13´17” N; 77º 21´34” W; 4276 m.s.n.m.; código

IAVCEI-CAVW 1501-08) se encuentra a menos de 10 km al W de la ciudad de
San Juan de Pasto, departamento de Nariño, Colombia. El volcán Galeras que
conocemos hoy en día es el centro eruptivo más reciente y actualmente activo
del denominado Complejo Volcánico Galeras (CVG), el cual posee una forma
cónica con su edificio destruido en la parte W. En épocas prehispánicas esta
montaña era conocida como Urcunina, término que significa Montaña de Fuego
en lengua Quillacinga. El término Galeras surge por su semejanza con un
Galerón o barco con velas, perfil observable de esta montaña cuando es vista
desde el municipio de Consacá, lugar de alto valor histórico, si se tiene en cuenta
que fue donde se desarrolló la Batalla de Bomboná en 1822 entre el ejército
español y el ejército de Simón Bolívar.
El volcán Galeras ha mostrado actividad fumarólica desde épocas prehispánicas.

En la actualidad se estudia su actividad a través de manifestaciones de
transferencia de calor y de masa en cinco fuentes termales ubicadas alrededor
del edificio volcánico (Lesmes et al., 2004; Garzón et al., 1997) y en las fumarolas
Chavas, el Paisita, Deformes y Urcunina.
1.1 DOAS-NOVAC
Las emisiones del gas dióxido de azufre SO2 provenientes de cuerpos

magmáticos en el interior de la Tierra, las cuales fluyen a través de las rocas
fracturadas para salir a la atmósfera por los campos fumarólicos del cráter activo
del volcán Galeras, están permanentemente y en tiempo-real cuantificadas,
utilizando dos distintas estrategias o sistemas de medición, adoptadas en la Red
para la Observación de los Cambios Volcánicos y Atmosféricos NOVAC,
conocidas como sistema EscanDOAS y sistema MovilDOAS. DOAS – Differential
Optical Absorption Spectroscopy.

12
A continuación se presentan algunos resultados correspondientes a las
emisiones del gas dióxido de azufre SO2 del volcán Galeras, para los días 16 -
21 de marzo de 2017.
1.1.1 Sistemas permanentes NOVAC
De las estaciones permanentes DOAS instaladas en el volcán Galeras desde

noviembre de 2007 por la red mundial NOVAC, se reportan los datos obtenidos
en los espectrómetros de las estaciones Alto Tinajillas (1°13’44.9”N,
77°28’56.2”W; 2100 m.s.n.m.) y Alto Jiménez (1°15’52.1”N, 77°27’00.0”W; 2400
m.s.n.m.). Para mayor ilustración, en la Figura 1 se muestra un mapa con la
localización de las estaciones DOAS permanentes, ubicadas en la zona NW del
cráter activo del volcán Galeras.
Figura 1. Localización de las estaciones DOAS en el volcán Galeras.

13
Para el período que se reporta, las velocidades de los vientos han sido
relativamente bajas, cercanas a los 0.6 m/s influyendo directamente en los
valores de los flujos de los gases volcánicos, incluido el dióxido de azufre SO 2.
En la Tabla 1 se resumen algunos datos para el SO2, registrados en dos

estaciones DOAS del Volcán Galeras. Velocidad del viento = 0.6 m/s.
Los flujos de SO2 registrados por las estaciones permanentes de la red NOVAC
son muy bajos, casi nulos, si se tiene en cuenta que en el período eruptivo del
año 2001, los flujos máximos de SO2 alcanzaron valores superiores los 104 t/d
(Burbano, L.V. et al., 2015).
Tabla 1. Datos transmitidos por las estaciones DOAS del volcán Galeras.
FLUJO SO2 FLUJO
FECHA ESTACIÓN
Kg/s t/d (t/d)
Alto Tinajilla 0.3 72
16-mar-2017 84
Alto Jiménez 0.5 96
17-mar-2017 108
18-mar-2017 84
19-mar-2017 96
20-mar-2017 72
21-mar-2017 72
Alto Tinajilla con espectrómetro ADUD6559. Alto Jiménez con espectrómetro D2J2139.
La total ausencia de dióxido de azufre SO2 fluyendo desde el interior de un edificio

volcánico, es un importante indicativo de la inexistencia de un cuerpo magmático
a superficie. De esta manera, se puede asegurar con base en los datos recientes
de los flujos de SO2 registrados por los sistemas permanentes de la red NOVAC
instalados en el volcán Galeras, que el volcán se encuentra en un estado de
actividad base o mínima.
1.1.2 Sistema móvilDOAS NOVAC

El día 16 de marzo de 2017 se realizaron mediciones en el rango UV-Vis entre
los 388 y 592 nm del espectro electromagnético solar, mientras se caminaba con
un instrumento miniDOAS alrededor del cráter principal del volcán Galeras,
sistema conocido como móvilDOAS (Figura 2).
En la Figura 3 se muestran las dos mediciones más destacadas de varias

realizadas el mismo día por Viviana Burbano & colaboradores. Una primera

14
medición se inicia desde la parte baja del cono activo, al nivel de la antigua laguna
La Trucha, y se continúa registrando espectros cada 110 ms e integrándolos cada
5 s, mientras se asciende hasta el borde del cráter conocido como El Pinta. Se
observa que la dirección del viento no estaba dirigida en ese intervalo de tiempo
entre las 09:27:13 hasta las 09:57:13, pues los valores de dióxido de azufre SO 2
no superan 20 ppm-m. En una siguiente medición realizada desde el cráter El
Pinta y la parte baja, antes de ascender hacia la fumarola El Paisita, la intensidad
de luz bajó notablemente por interferencia meteorológica, lo cual generó datos
con muy alta incertidumbre y por esto no fueron graficados, ni se repontan.
Desde las 10:01:16 se realizó una medición bordeando el sector W de la fumarola
El Paisita, el cual se reporta en la Figura 3, y en el cual se detectó una máxima
concentración de dióxido de azufre SO2 hasta de 198 ppm-m, valor considerado
muy bajo e indicativo de la baja actividad mostrada por el volcán Galeras en el
último año. Se puede considerar que el cuerpo magmático que ascendió a
superficie en el año 2001-2004 se cristalizó y aún no se observan evidencias de
nuevo cuerpo magmático en la superficie del cráter activo.
Figura 2. Componentes del sistema móvilDOAS en el volcán Galeras.
1.2. MG-DECADE
Un sistema permanente MultiGas había sido instalado en octubre de 2014 en

desarrollo del macroproyecto mundial DCO-DECADE Deep Carbon Degassing,
financiado por el Alfred Sloan Foundation a través del Carnegie Institution de
Washington. Durante una tormenta eléctrica ocurrida en el 2015 el sistema
MultiGas resultó afectado y por tanto con presupuesto de DCO-DECADE el
sistema tuvo que ser enviado por correo externo Cali-Sicilia para su reparación y

15
calibración. Una vez calibrado, se cambiaron las estrategias de adquisición de
datos en los volcanes colombianos, acoplando el sistema MG en forma móvil.
El día 21 de marzo de 2017 se realizaron mediciones de gases volcánicos en las

fumarolas el Paisita, Chavas y Urcunina del cráter activo del volcán Galeras. En
la Tabla 2 se muestra un resumen de datos registrados de las máximas
concentraciones de la humedad relativa y algunos gases como el dióxido de
carbono CO2; mientras que en la Figura 4 se muestra la gráfica comparativa de
los datos colectados con sensores electroquímicos para los gases sulfuro de
hidrógeno H2S y dióxido de azufre SO2, indicativos relativos respectivamente de
los aportes hidrotermal y magmático del sistema volcánico del Galeras en el
momento de las mediciones.
Figura 3. Moléculas de SO2 medidas en el volcán Galeras. 16-mar-2017.
Tabla 2. Datos registrados en la fumarola el Paisita del volcán Galeras. 21-mar-2017.

hora:min:s Rh SO2 H2S CO2 H2S/SO2 CO2/SO2
(%) (ppm) (ppm) (ppm)
08:57:08 64.0 0.2 0.5 1966 2.5 9830
09:01:37 65.9 0.2 2.3 677 11.5 3385
09:15:37 68.3 3.4 11.9 937 3.5 276
09:16:04 68.9 3.0 8.1 867 2.7 289
09:21:32 65.0 5.3 12.7 960 2.4 181
09:25:02 61.3 1.0 1.9 632 1.9 632
Rh humedad relativa

16
En la Tabla 2 se observa una pequeña variación de la humedad relativa en la
media hora de mediciones en la fumarola el Paisita del volcán Galeras. También
es destacable la baja actividad volcánica, donde se mantiene la transferencia de
calor y de masa hacia la superficie en tasas de muy bajo aporte magmático,
interpretado desde la relación sulfuro de hidrógeno y dióxido de azufre. Igual se
puede comentar sobre la relación dióxido de carbono y dióxido de azufre donde
los valores indican aportes no profundos de estos gases, explicación que debe
ser corroborada con información adicional sobre la génesis de los gases, por
ejemplo mediante detalladas investigaciones de sus relaciones isotópicas.
Figura 4. Emisiones de H2S y SO2 registradas con un sistema MultiGas en el Galeras.
1.3. Cámara UV
El día 21 de marzo de 2017 mientras Viviana Burbano y Joao Lages realizaban

mediciones de gases volcánicos dentro del cráter activo del Galeras,
aprovechando la claridad atmosférica de ese día, pusieron a funcionar en forma
automática una cámara ultravioleta para SO2 (Figura 5), con la cual se registraron
secuenciales videos ultravioleta, visible y DOAS en los rangos correspondientes
a las mejores firmas espectrales de este gas. Se elaboró un video de 5 minutos
donde se observa la simultánea dinámica del dióxido de azufre SO2 desde las
fumarolas el Paisita, Chavas y Urcunina del cráter activo del Galeras, para
ilustración del cual se muestra en este reporte sólo una imagen en la Figura 6.

17
Figura 5. Cámara UV en dirección al cráter principal del volcán Galeras.

18
Figura 6. Imagen del video editado, capturando la dinámica del flujo del SO2.
En la Figura 5 se observan en color blanco las columnas de vapor de agua,

detectables con el ojo humano entre los 390 y 700 nm del espectro visible. En la
Figura 6 en la fumarola Urcunina, localizada dentro del cráter activo, se observan
en color azul claro y en forma difusa contenidos de SO2 entre los 60 y 90 ppm-m,
no visibles con el ojo humano en la Figura 5. Este es un ejemplo que nos
demuestra que las columnas que observamos salir de los volcanes activos,
normalmente corresponden al vapor de agua; mientras que los demás gases
volcánicos con huellas espectrales en regiones UV y/o IR normalmente son sólo
detectadas con instrumentos científicos, como en este caso la cámara UV
utilizada en esta campaña.

19
2. VOLCÁN AZUFRAL
El estratovolcán caldérico Azufral (1º 05´16” N; 77º 43´31” W; 4070 m.s.n.m.;

código IAVCEI-CAVW 1501-09)) se encuentra a 11 km al W de la ciudad de
Túquerres, departamento de Nariño, Colombia. En épocas prehispánicas esta
montaña era conocida como Chaitán. Dentro de su cráter se destacan tres
lagunas: la Negra, Barrosa y Verde, esta última con mayor atractivo turístico por
su esmeraldado color, alcanzando una profundidad máxima de 28 m (Burbano,
L.V., 2015).
El volcán Azufral ha mostrado actividad manifiesta por transferencia de calor y

masa en cinco fuentes termales alrededor del edificio volcánico (Lesmes et al.,
2004), en el interior caldérico en la Laguna Verde y en su interfase con un domo
activo y el sector de la playa.
2.1 Cámara IR
El día 17 de marzo de 2017 se utilizó una cámara FLIR (Forward Looking

InfraRed) con el propósito de detectar fuentes de calor en Laguna Verde y el
domo activo del volcán Azufral, así como en sus interfases. En la Figura 7 se
muestra una imagen tomada con una cámara en la región visible del espectro
electromagnético; y otra toma en la región infrarroja se muestra en la figura 8.
Para estos registros, se instaló el sistema en la región de la Playa, sector N,
dirigiendo la mira en sentido SE.
En color azul quedaron registradas aquellas zonas con mínimo forzamiento

radiativo hacia la atmósfera, localizadas donde ha crecido algún tipo de
vegetación, visibles en el sector W del domo activo y bien abundante en el domo
del sector E, al fondo de la imagen.
En la zona de mayor mineralización en la parte alta del domo activo (imagen

visible, Figura 7), es manifiesta una mayor transferencia de calor hacia el entorno,
observable en la imagen infrarroja, Figura 8 en colores tanto amarillos, como
blancos.

20
Figura 7. Imagen visible Laguna-Domo del volcán Azufral.
Figura 8. Imagen termográfica Laguna-Domo del volcán Azufral.

21
2.2 Muestreos in situ
Para posteriores análisis de isótopos en laboratorios por espectrometría de

masas, Viviana Burbano y Joao Lages realizaron varios muestreos tal como se
observa en la Figura 9. La relación isotópica δ13C(CO2) es un importante
indicador de la génesis de los fluidos terrestres, fundamentada en la relación
másica de una misma especie elemental.
Figura 9. Muestreos de gases para análisis isotópicos.

22
3. VOLCÁN PURACÉ
El volcán Puracé está localizado en el sector NW de la Cadena Volcánica de los

Coconucos entre los departamentos de Cauca y Huila. Sus coordenadas
geográficas son 2º 19´01” N y 76º 23´53” W con una cota de 4650 m. a una
distancia de 26 Km al SE de la ciudad de Popayán, Cauca, Colombia.
La Cadena Volcánica de los Coconucos tiene 15 centros eruptivos, donde en el

extremo SE se localiza el volcán Pan de Azúcar. A su alrededor se han
inventariado y clasificado 15 fuentes termales con temperaturas que alcanzan los
90ºC en Pozo Azul (Garzón, 2007). La fumarola mas estable en el tiempo es la
Lateral en el volcán Puracé con una temperatura cercana a los 140ºC.
3.1 MG-DECADE
El día 24 de marzo de 2017 Luisa Fernanda Meza y Joao Lages realizaron

mediciones simultáneas con los sistemas MultiGas de la red DECADE, a cargo
del grupo de investigación FISQUIM.
En las Figuras 10 y 11 se muestran los resultados de las mediciones de los gases

dióxido de carbono CO2 y sulfuro de hidrógeno H2S en la fuente termal San Juan
y en la Mina de Azufre, respectivamente.
Las mayores concentraciones de dióxido de carbono CO2 medidas en la presente

campaña, fueron detectadas en la fuente termal San Juan con valores que
superaron los 0.9x104 ppm; mientras que los máximos niveles de sulfuro de
hidrógeno H2S fueron cuantificados en la Mina de Azufre con valores que
superaron los 1.2x104 ppm

23
Figura 10. CO2 y H2S en la fuente termal San Juan.
Figura 11. CO2 y H2S en la Mina de Azufre de Puracé.

24
3.2 Cámara IR
Durante la misión de campo en la cima del volcán Puracé el día 23 de marzo,

Luisa Fernanda Meza y Joao Lages utilizando una cámara FLIR adelantaron
mediciones térmicas en la fumarola Lateral, una de las cuales se muestra en la
Figura 12.
Figura 12. Imágenes Vis e IR en la fumarola Lateral de Puracé
El sistema Forward Looking InfraRed FLIR mide: la distancia desde la cámara

hasta la fumarola, la humedad relativa del ambiente externo, así como las
temperaturas del aire y de la fumarola. En la Figura 12 se pueden diferenciar por
colores, los más calientes con color blanco, destacándose que hay dos zonas en
la fumarola con temperaturas que alcanzan los 139ºC, mientras que los minerales
azufre y alunita depositados alrededor, presentan coloraciones índigo, indicativo
de relativas menores radiaciones térmicas. Esta clase de mediciones juegan un
rol muy importante en ejercicios de calibraciones de respuestas instrumentales,
pues en este ejercicio se realizaron mediciones simultáneas con un termopar

25
(medición de la respuesta de la fuerza electromotriz f.e.m. a la cinética de las
partículas del aire) y una cámara Infrarroja.
El día 24 de marzo de 2017 también fueron llevados a cabo paralelos ejercicios

termográficos en la fuente termal San Juan (Figura 13) y en la entrada a la Mina
de Azufre del Puracé (Figura 14). Se observa claramente que las cámaras IR
tienen mucha utilidad cuando se desean graficar zonas con gradientes térmicos
muy marcados, facilitando otros detalles de mediciones de las temperaturas
ambientales.
Figura 13. Imágenes Vis e IR en la fuente termal San Juan
Figura 14. Imágenes Vis e IR en la bocamina

26
3.3 Muestreos in situ
Durante la comisión de campo en la fuente termal San Juan el día 24 de marzo,

Luisa Fernanda Meza y Joao Lages también realizaron muestreos de gases
utilizando el sistema que se muestra en la Figura 15, donde la muestra es
succionada con una jeringa, evitando al máximo la contaminación con aire. Con
este fin se realizan varias succiones, para al final tomar una y depositarla en un
tubo Vacutainer. La muestra es transportada al laboratorio donde se realizan
análisis de relaciones isotópicas para carbono y oxígeno.
Figura 15. Muestreos en la fuente termal San Juan.

27
4. VOLCÁN NEVADO DEL RUIZ
El estratovolcán Nevado del Ruiz está localizado en el sector más septentrional

de la cadena montañosa de los Andes entre los departamentos de Caldas y
Tolima. Sus coordenadas geográficas son 4º 53´ 43” N y 75º 19´ 21” W con una
cota de 5321 m., ubicado a una distancia de 28 Km al SE de la ciudad de
Manizales, Caldas, Colombia.
En épocas precolombinas el volcán Nevado del Ruiz era llamado Cumanday. A

su alrededor se han inventariado y clasificado 14 fuentes termales con
temperaturas que oscilan entre los 30 y 91ºC (Garzón, 2001). Su cráter central
mantiene constantes emisiones fumarólicas, con manifestaciones de alta
actividad desde el año 2012, diferenciándose dos definidos períodos eruptivos:
el primero del 29 de mayo al 30 de junio de 2012 con erupciones de ceniza; y el
segundo desde noviembre de 2014 hasta el presente con ascenso y crecimiento
de domos de lava.
4.1. DOAS-NOVAC
Alrededor del volcán Nevado del Ruiz se encuentran cuatro estaciones DOAS
(Figura 16), de las cuales Alfombrales y Bruma se instalaron en el año 2009;
mientras que Olleta y El Camión se instalaron posteriormente a mayor distancia,
principalmente porque la ceniza volcánica estaba afectando significativamente la
alimentación de las baterías, debido al frecuente taponamiento de los paneles
solares con ceniza volcánica, la cual impedía el acceso de la luz solar a los
fotosensores. En la Figura 17 se aprecia el promedio de los flujos de dióxido de
azufre SO2 (t/d) calculados para la estación Alfombrales (espectrómetro
D2J2200) desde el año 2015 en el OVSM.
Es importante recordar que en el período 2010 y 2011 los flujos de SO 2 en el

volcán Nevado del Ruiz eran de un par de centenares. En el año 2012 los flujos
alcanzaron más de una decena de miles de toneladas de SO2 diarios, expresa
manifestación del ascenso de altos volúmenes de magma, responsable de la alta

28
actividad alcanzada en este año. Durante los procesos eruptivos que ha tenido
el Ruiz sus niveles de dióxido de azufre SO2 a pesar que han disminuido en los
últimos años, siguen mostrando impactos importantes a la atmósfera, de allí la
necesidad de continuar su monitoreo e investigación. En los últimos años
probablemente se ha generado un proceso de cristalización de los magmas que
han ascendido durante el último ciclo de actividad (se tiene evidencia de
crecimiento de domos en el cráter); y también es posible que se esté llevando a
cabo una limpieza de conductos y/o fragmentación del magma cristalizado.
Figura 16. Localización de las estaciones DOAS-NOVAC en el NdRuiz
Figura 17. Flujos de SO2 en la estación permanente Alfombrales (2015-2017).

29
4.2 Sistema MóvilDOAS-NOVAC
El día 4 de marzo de 2017 Zoraida Chacón, Juan Sebastián Moreno y Gustavo

Garzón realizaron mediciones simultáneas de dióxido de azufre SO2 entre los
sectores del Arbolito- Nereidas y Nereidas-Esperanza. En la Figura 18 se aprecia
la ruta utilizada durante una de estas mediciones con MóvilDOAS.
Los espectros obtenidos durante las mediciones se presentan en la Figura 19.

Para la primera medida se calculó un valor de flujo de SO2 de aproximadamente
4221 t/d con velocidad del viento de 6 m/s y dirección NW de 107º. Para la
segunda medida entre Nereidas-La Esperanza se calculó un flujo de SO2 de 4473
t/d con velocidad de viento de 5 m/s y dirección NW 120º.
Figura 18. Ruta las mediciones de SO2 con movilDOAS en el NdRuiz. 04-mar-17
Figura 19. Espectros SO2 con MóvilDOAS en el NdRuiz. 04-mar-17

30
4.3. Cámaras UV-DOAS-Vis
El día 4 de marzo de 2017 se realizaron simultáneas mediciones desde el sector

del Arbolito, con tres sistemas ópticos: cámara UV, cámara Vis y sistema DOAS
dirigidas hacia la cima del volcán Nevado del Ruiz. Las condiciones
meteorológicas no fueron las mejores, pero aprovechando momentos de despeje
atmosférico, se obtuvieron resultados parciales como los mostrados en las
Figuras 20 y 21.
Figura 20. Nevado del Ruiz desde el Arbolito.
Figura 21. Nevado del Ruiz desde el Nido de los Cóndores.

31
Durante los días 28, 29 y 30 de Marzo Joao Lages y Zoraida Chacón efectuaron
comisiones de campo para la selección, ubicación y realización de mediciones
con una cámara UltraVioleta. La excesiva nubosidad observada en la Figura 22,
no permitió realizar mediciones con la cámara UV desde el sector del Arbolito.
Figura 22. Cámara UV en el sector del Arbolito
4.4 MG-DECADE
Con el sistema MultiGas de la Universidad de Palermo, Sicilia, Italia se logró

medir dióxido de carbono CO2 durante el recorrido por el sector de Bis a una cota
cercana a los 5000 m.s.n.m. en el Nevado del Ruiz, exactamente por debajo del
casquete glaciar, tal como se observa en la Figura 23.

32
Figura 23. Medidas con MG en Bis del Nevado del Ruiz
En la Figura 24 se muestran las concentraciones de CO2, H2S y SO2 medidas

con el sistema MultiGas en la Fuente Termal Hotel. Se observan valores
apreciables de H2S indicativo del alto aporte hidrotermal, mientras que el SO2 es
muy bajo, dado que este es un gas característico de aporte magmático que solo
se advertiría con altos contenidos en las plumas volcánicas.

33
Figura 24. Niveles de CO2 y H2S en la fuente termal Hotel

34
CONCLUSIONES
 Se comprobó que los dos sistemas MultiGas disponibles para la

cuantificación de fluidos volcánicos en territorio colombiano, presentaron
deficiencias en algunos sensores. Se enviaron a los laboratorios de la
Universidad de Palermo en Italia, para reparaciones y calibraciones de sus
sensores electroquímicos e infrarrojos a cargo del presupuesto de la red
DCO-DECADE. Se evidenció la necesidad de trabajar en el montaje de
un laboratorio para la calibración de este tipo de sistemas, el cual podría
jugar un rol muy importante para los instrumentos que se utilizan en
territorio suramericano.
 El funcionamiento de los sistemas móvilDOAS continúa en rangos

aceptables. Sin embargo se debe programar un adicional ejercicio
intercomparativo al interior del proyecto mc2, principalmente para ajustes
de rangos espectrales y tiempos de exposición fotónica.
 Las condiciones meteorológicas en los volcanes Azufral y Puracé

favorecieron las mediciones con el sistema FLIR, situación que no se
presentó en los volcanes Galeras y Nevado del Ruiz. Se plantea la
necesidad de programar al interior del proyecto mc2, adicionales ejercicios
con estos sistemas.
 Las mediciones con la cámara UV de la Universidad de Palermo de Italia

fue más exitosa en el volcán Galeras por las favorables condiciones
meteorológicas durante las mediciones. Los datos tomados con la cámara
UV de la Universidad de Heidelberg están siendo revisados más en detalle,
pero en general las condiciones meteorológicas del volcán Nevado del
Ruiz no fueron las mejores en el mes de marzo de 2017 para ninguna de
los dos cámaras UV.
 Se deben programar más actividades intercomparativas de respuestas

instrumentales, para el aseguramiento de la calidad de los datos
generados por los sensores remotos multiespectrales.

35
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BURBANO, L.F. et al. 2015. DOAS applications for surveillance of volcanic activity
in Colombia. 7th International DOAS Workshop, Brussels, July 6-8, 2015,
P.31. https://events.oma.be/indico/event/1/
BURBANO, V. 2015. Modelo Conceptual de la Laguna Verde del volcán Azufral

basado en estudios hidrológicos e hidroquímicos. Tesis maestría en
Ingenieria Ambiental. Universidad Mariana, San Juan de Pasto, 146 pp.
GARZÓN, G. 2007. Catálogo de fuentes termales del Suroccidente Colombiano.

INGEOMINAS. 212pp.
https://www.researchgate.net/publication/264974933_Catalogo_de_Fuentes_Termales_
del_SW_de_Colombia
DOI: 10.13140/2.1.3482.8165
GARZÓN, G. et al. 2004. Thermal springs at colombian active volcanoes.

Conference Paper at the Eleventh International Symposium on Water-Rock
Interaction WRI11, Saratoga Springs, New York, USA, Vol. 1.
(https://www.researchgate.net/publication/257424808_Thermal_springs_at_colombian_ac
tive_volcanoes)
GARZÓN, G. 2001. Catálogo de fuentes termales del Parque Nacional Natural

Los Nevados. Instituto de Investigación e Información Geocientífica,
Mineroambiental y Nuclear – INGEOMINAS. 214pp.
https://www.researchgate.net/publication/265123595_CATALOGO_DE_FUENTES_TERM
ALES_DEL_PARQUE_NACIONAL_NATURAL_DE_LOS_NEVADOS_Colombia
DOI: 10.13140/2.1.2357.4402
LESMES, L. E. et al. 2004. Mineralogía y fisicoquímica de las fuentes termales

del suroccidente colombiano. Boletín de Geología, Escuela de Geología,
Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga. Vol. 26, No. 42, 57-66.
https://www.researchgate.net/publication/256845631_MINERALOGIA_Y_FISICOQUIMIC
A_DE_LAS_FUENTES_TERMALES_DEL_DEPARTAMENTO_DE_NARINO

36
37
ANEXO A
PUBLICACIONES CIENTÍFICAS –
Últimos seis meses
https://www.researchgate.net/publication/315369401_Geochemical_processes_assessed_by_Ra
re_Earth_Elements_fractionation_at_Laguna_Verde_acidic-
sulphate_crater_lake_Azufral_volcano_Colombia

38
Artículo sometido en el Bulletin of Volcanology

39
https://www.researchgate.net/publication/311081404_Retrieval_of_absolute_SO2_column_amou
nts_from_scattered-
light_spectra_Implications_for_the_evaluation_of_data_from_automated_DOAS_networks

40
ANEXO B
IMÁGENES DE LAS CAMPAÑAS

41
VOLCÁN GALERAS
Fumarola Urcunina

42
Mediciones con sendos sistemas MultiGas

43
Mediciones con cámara UV

44
VOLCÁN PURACÉ
Senderos para turistas en la fuente termal San Juan

45
Mediciones paralelas con dos sistemas MultiGas en la fuente termal San Juan

46
VOLCÁN NEVADO DEL RUIZ
Componentes de la cámara UV de Heidelberg

47
Mediciones con cámara UV desde el Nido de los Cóndores

48
Mediciones con cámara UV desde el Refugio

49
Mediciones con cámara UV desde el Arbolito

50

2017 Metrología de Fluidos Volcánicos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2017 Metrología de Fluidos Volcánicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

METROLOGÍA DE FLUIDOS VOLCÁNICOS

Campañas de marzo 2017

Dirección Técnica de Laboratorios

METROLOGÍA DE FLUIDOS VOLCÁNICOS

Viviana Burbano, Química, M.Sc.

Santiago de Cali, abril de 2017

Metrología de Fluidos Volcánicos

Figura 1. Localización de las estaciones DOAS en el volcán Galeras…………. 13

Metrología de Fluidos Volcánicos

Metrología de Fluidos Volcánicos

Anexo A. Publicaciones científicas ………..………............................................ 38

Metrología de Fluidos Volcánicos

Atendiendo los compromisos del proyecto institucional mc2 Metrología del

En paralelo desarrollo de los proyectos internacionales comprometidos dentro de

Los resultados obtenidos han tenido un tratamiento primario, el cual se reporta en

Metrología de Fluidos Volcánicos

In compliance with the commitments of the institutional project mc2 Metrology of

In parallel development of international projects committed within the scientific

Metrología de Fluidos Volcánicos

El propósito quinquenal del proyecto institucional mc2 Metrología del Cambio

La intensidad de la luz solar que atraviesa la atmósfera es diferente en diversos

1. la forma como incide el viento solar,

De igual forma, la transferencia de calor y de masa desde el interior de la Tierra

Se aprovechó la visita de los estudiantes Juan Sebastián Moreno del

Metrología de Fluidos Volcánicos

Además de los trabajos realizados en campo, también hubo espacio para la

Desde el Servicio Geológico Colombiano participaron en los trabajos de campo y

En el Anexo A se destacan nuestras tres recientes publicaciones en revistas

En el Anexo B se observan algunas imágenes que ilustran los trabajos realizados

Metrología de Fluidos Volcánicos

El estratovolcán Galeras (1º 13´17” N; 77º 21´34” W; 4276 m.s.n.m.; código

El volcán Galeras ha mostrado actividad fumarólica desde épocas prehispánicas.

Las emisiones del gas dióxido de azufre SO2 provenientes de cuerpos

Metrología de Fluidos Volcánicos

1.1.1 Sistemas permanentes NOVAC

De las estaciones permanentes DOAS instaladas en el volcán Galeras desde

Figura 1. Localización de las estaciones DOAS en el volcán Galeras.

Metrología de Fluidos Volcánicos

En la Tabla 1 se resumen algunos datos para el SO2, registrados en dos

La total ausencia de dióxido de azufre SO2 fluyendo desde el interior de un edificio

1.1.2 Sistema móvilDOAS NOVAC

En la Figura 3 se muestran las dos mediciones más destacadas de varias

Metrología de Fluidos Volcánicos

Figura 2. Componentes del sistema móvilDOAS en el volcán Galeras.

Un sistema permanente MultiGas había sido instalado en octubre de 2014 en

Metrología de Fluidos Volcánicos

El día 21 de marzo de 2017 se realizaron mediciones de gases volcánicos en las

Figura 3. Moléculas de SO2 medidas en el volcán Galeras. 16-mar-2017.

Tabla 2. Datos registrados en la fumarola el Paisita del volcán Galeras. 21-mar-2017.

Metrología de Fluidos Volcánicos

Figura 4. Emisiones de H2S y SO2 registradas con un sistema MultiGas en el Galeras.

El día 21 de marzo de 2017 mientras Viviana Burbano y Joao Lages realizaban

Metrología de Fluidos Volcánicos

Metrología de Fluidos Volcánicos

En la Figura 5 se observan en color blanco las columnas de vapor de agua,

Metrología de Fluidos Volcánicos

El estratovolcán caldérico Azufral (1º 05´16” N; 77º 43´31” W; 4070 m.s.n.m.;

El volcán Azufral ha mostrado actividad manifiesta por transferencia de calor y

El día 17 de marzo de 2017 se utilizó una cámara FLIR (Forward Looking

En color azul quedaron registradas aquellas zonas con mínimo forzamiento

En la zona de mayor mineralización en la parte alta del domo activo (imagen

Metrología de Fluidos Volcánicos

Figura 8. Imagen termográfica Laguna-Domo del volcán Azufral.

Metrología de Fluidos Volcánicos