Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEDICINA - Test McGILL - Cuestionario de Dolor de McGill - Instrucciones
MEDICINA - Test McGILL - Cuestionario de Dolor de McGill - Instrucciones
1.- Localización del dolor: que suele representarse por una figura esquematizada del
cuerpo humano, donde el paciente señala las zonas en las que siente dolor.
2.- Cualidad del dolor: el paciente debe escoger de entre una amplia lista de tipos de
dolor aquellas características que definen el que presenta. Están agrupados en
varias categorías que a su vez forman cuatro grandes grupos: sensorial, emocional,
valorativo y miscelánea. En la versión original inglesa el número de palabras era 78,
aunque en las distintas validaciones del cuestionario pueden variar (en la versión
española 66).
3.- Intensidad del dolor en el momento actual: se explora mediante una pregunta
con cinco posibles categorías de respuesta.
4.- Valoración del dolor en el momento actual mediante una escala analógica visual,
que va desde “sin dolor” a “dolor insoportable”.
b) Número de palabras elegido (NWC): suma del número de características del dolor
seleccionadas por el paciente.
c) Índice de intensidad del dolor (PPI): respuesta seleccionada del ítem que explora
este aspecto.
Existe una forma abreviada del cuestionario4, con menor número de palabras
(15 en lugar de 78 en su versión inglesa). En este caso cada grupo se valora
mediante una escala de intensidad creciente de 4 puntos (0 a 3).
INTERPRETACIÓN
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
Fiabilidad:
En general, se obtienen buenos índices de correlación entre el PRI y el PPI y
entre éstos y el NWC, aunque distintos estudios ofrecen resultados dispares. La
fiabilidad test-retest tras 4 semanas oscila entre el 66 y el 80% y tras 3-7 días entre
el 50 y el 100%.
Validez:
Se han encontrado correlaciones positivas con las puntuaciones de
ansiedad, depresión y somatización del Brief Symptoms Inventory y con el Sickness
Imapact Profile. La sensibilidad al cambio es de 0,82-0,96 para PPI y PRI. También
ha demostrado ser capaz de discriminar pacientes tratados con distintos fármacos.
BIBLIOGRAFÍA
Original:
Melzack R. The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods.
Pain 1975; 1: 277-99.
Validación:
Documentación:
Melzack R. The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods.
Pain 1975; 1: 277-99.
Adicional:
1.- Melzack R. The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods.
Pain 1975; 1: 277-99.
2.- Melzack R, Togerson WS. On the language of pain. Anesthesiology 1971; 34: 50-
9.
4.- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain 1987; 30: 191-7.