TRABAJO COLABORATIVO

Unidad 2: Paso 4. Descripción de la información

Estudiantes

Heider Camilo Mera Astaiza

Iván Darío Ruiz

Juan Fernando Victoria

Grupo del curso

100105

Presentado a

Sandra Patricia Barrios

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

28 de noviembre de 2018
 INTRODUCCIÓN

En esta actividad buscamos detallar y relacionar variables de la problemática

utilizando Medidas Bivariantes del hospital Federico Lleras de Ibagué en cuanto
a la Calidad en el servicio de urgencias 2018-16-4, utilizando temas como
Diagrama de dispersión, Correlación lineal simple, Coeficiente de determinación
R2, Correlación positiva y correlación negativa y ¿Qué es el coeficiente de
correlación lineal y qué nos ayuda a medir? relevantes para interpretar estas y
obtener información importante sobre el tema.
 JUSTIFICACIÓN

Este trabajo se da por una necesidad concreta y es la de estudiar y determinar

la calidad en el servicio de urgencias prestado por el hospital Federico Lleras
de Ibagué y la relación de variables de la problemática utilizando Medidas
Bivariantes que permitan detectar falencias. Además de interpretar los
resultados obtenidos en este procedimiento, es importante relacionar la
información inicial con las estrategias o formulas matemáticas que permitan
obtener una información numérica real.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Identificar mediante la realización de un laboratorio de regresión y correlación

lineal de la base de datos Calidad en el servicio de Urgencias 2018 16-4, la
relación de variables de la problemática utilizando Medidas Bivariantes.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Interpretar la información utilizando Medidas Bivariantes y las formas de

Regresión y Correlación simple.

 Identificar Medidas Bivariantes y las formas de Regresión y Correlación

simple.
 REGRESIÓN Y CORRELACIÓN LINEAL SIMPLE

ESTUDINATE 1: Heider Camilo Mera Astaiza

Variable Y: Edad
Variable X: Número de Hijos

Diagrama de dispersión:

Tipo de asociación de las variables Lineal

La ecuacion es Y = 0.004858 + 1,06825
Modelo matemático Y= -1,073

R2 1,06825
R √1.06825 = 1, 033561
Confiabilidad No es confiable
% de explicación 0,05%
Grado de relación 0,0224

Análisis e interpretación de resultados

El R² afirma además que el modelo explica el 0,5 % de la información y el valor

de r coeficiente de correlación, lineal no es Confiable porque el 1,06825 es
superior al extremo 1 positivo que es la correlación perfecta positiva.
Las variables cuantitativas a tener en cuenta en los pacientes y desarrolladas
en esta actividad son la edad y el número de hijos, haciendo énfasis en que la
edad esta directamente relacionada con un diagnostica, mientras que el
número de hijos no afecta mencionado diagnóstico.
ESTUDINATE 2: Iván Darío Ruiz

Variable Y: Peso
Variable X: Estatura

Diagrama de dispersión:

Tipo de asociación de las variables Directa Lineal

𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏

𝑛 ∑ 𝑥. 𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑎=
Modelo matemático 𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
∑𝑦 − 𝑎∑𝑥
𝑏=
𝑛
𝑦 =0,0136x+ 0,7524
R2 0,8645
R 0,929
Confiabilidad Muy confiable por que se acerca a 1
% de explicación 86.45%
Grado de relación Sobresaliente Alto

Análisis e interpretación de resultados

Relacionando la información obtenida que el estudio del caso podemos decir
que entre los pacientes encuestados Entre mas altura tengan mayor será su
peso.

ESTUDINATE 3: Juan Fernando Victoria

Variable Y: Visitas Ultimo Trimestre

Variable X: Tiempo de espera para traiger

Diagrama de dispersión:

El tipo de asociacion entre las variables

Tipo de asociación de las variables
es plana, lineal o asimetrica.
Modelo matemático y=0,0002x + 1,3207
R2 R²=0,0005
R r=√0,0005
R²=0,0005 el valor encontrado esta
extremadamente alejado del numero
Confiabilidad positivo, que en este caso es 1, por lo
tanto, el efecto de una variable sobre la
otra no es confiable.
y=11,34% este resultado seria el
% de explicación
porcentaje que explica, nuestro modelo
 matematico.
r=0,0224 que seria, el grado de relacion
Grado de relación entre las 2 variables.

Análisis e interpretación de resultados

En toda la temporada del análisis o recolección de datos del hospital, los pacientes tuvieron
una atención eficiente, ya que el que mayor espero, fue 368 minutos y el que menor espero,
fue 35 minutos.
El hospital no tuvo un tiempo constante, para atender a las visitas.

Las variables estudiadas en este trabajo presentan una tasa de confiabilidad muy baja y un
grado de relación ineficiente, lo cual permite concluir, que las 2 variables no son apropiadas
para tomar decisiones en el hospital.
 CONCLUSIONES

Con la realización del presente trabajo, se logró abordar los siguientes objetivos:

 Interpretar la información utilizando Medidas Bivariantes y las formas de

Regresión y Correlación simple.

 Identificar Medidas Bivariantes y las formas de Regresión y Correlación

simple.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://estadisticadescriptivaunad100105.blogspot.com.co/

Guía para el uso de recursos educativos