Está en la página 1de 18

[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

UNIVERSIDAD FIDÉLITAS DEP. DE MATEMÁTICAS


SEDE SAN PEDRO III Cuatrimestre

SEMANA 8 y 9
El principio de inducción matemática

En esta sección demostraremos que proposiciones de la forma P (n), ∀n ≥ n0 , donde n0 es algún


entero positivo fijo, son válidas para todos los números naturales o para algún subconjunto finito
de N. Para ello se hará uso del método de inducción matemática, el cúal se toma en consideración
dos situaciones:

a.) P (n0 ) es verdadero (Paso base).

b.) Si P (k) es verdadera, entonces P (k + 1) es verdadero.

Ejemplos: Pruebas por inducción


Demuestre por inducción matemática que para todos los valores n ≥ 1 son verdaderas las siguientes
proposiciones.

n(n + 1)
(a) 1 + 2 + 3 + 4 + ... + n =
2
Solución y Explicación

Pasos:

i) Probar que P (no ) es verdadera, donde n0 = 1. Así,


1(1 + 1)
1=
2
2
1=
2
1=1

∴P (n0 ) es verdadera.

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 1 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

ii) Supongamos que P (k), es verdadera. Se llama Hipótesis Inductiva,


k(k + 1)
H.I: 1 + 2 + 3 + ... + k =
2
iii) Debemos probar que P (k + 1) es verdadera, es decir:
(k + 1)(k + 1 + 1)
1 + 2 + 3 + ... + k + (k + 1) =
2
(k + 1)(k + 2)
1 + 2 + 3 + ... + k + (k + 1) =
2
Prueba

1 + 2 + 3 + ... + k +(k + 1)
ÍÒÒ Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ñ Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ò Ï
Hipotesis Inductiva
Se sustituye la hipótesis inductiva:
k(k + 1)
= + (k + 1)
2
Factorizamos por factor común (k + 1)
k
= (k + 1) ( + 1)
2
Efectuamos la suma de fracciones
k+2
= (k + 1) ( )
2
(k + 1)(k + 2)
2
∴ Se demuestra la propiedad para P (k + 1)

∴ De los pasos, i), ii) y iii) se demuestra la propiedad para ∀n ∈ N, n ≥ 1

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 2 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

n(n + 1)(2n + 7)
(b) 1 ⋅ 3 + 2 ⋅ 4 + 3 ⋅ 5 + ... + n(n + 2) =
6
Prueba

I) Probemos que P (1) es verdadero.


1(1 + 1)(2 ⋅ 1 + 7)
1(1 + 2) =
2
3=3

∴P (1) es verdadera.

II) Supongamos que P (k) es verdadera.


n(k + 1)(2k + 7)
H.I: 1 ⋅ 3 + 2 ⋅ 4 + 3 ⋅ 5 + ... + k(k + 2) =
6
III) Debemos probar que P (k + 1) es verdadera, es decir:
(k + 1)(k + 2)(2k + 9)
1 ⋅ 3 + 2 ⋅ 4 + 3 ⋅ 5 + ... + k(k + 2) + (k + 1)(k + 3) =
6
Prueba

1 ⋅ 3 + 2 ⋅ 4 + 3 ⋅ 5 + ... + k(k + 2) + (k + 1)(k + 3)


k(k + 1)(2k + 7)
= + (k + 1)(k + 3)
6
k(2k + 7)
= (k + 1) ( + (k + 3))
6
k(2k + 7) + 6(k + 3)
= (k + 1) ( )
6
(2k + 7k + 6k + 18)
2
= (k + 1)
6
(2k + 13k + 18)
2
= (k + 1)
6
(k + 1)(k + 2)(2k + 9)
6
Se demuestra la propiedad para P (k + 1).

De I, II y III se demuestra la propiedad, ∀n ∈ N, n ≥ 1

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 3 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

3 4 n+2 1
(c) + + ... + =1− (Ejercicios Adicional)
1⋅2⋅2 2⋅3⋅22
n(n + 1)2n
(n + 1)2n

i. Probemos que P (n0 ) es verdadera, con n0 = 1

veamos:
1+2 1
=1−
1(1 + 1)21
(1 + 1)21
3 3
=
4 4
∴P (1) es verdadera.

ii. Supongamos que P (k) es verdadera.


3 4 k+2 1
+ + ... + =1−
1⋅2⋅2 2⋅3⋅2 2
k(k + 1)2k
(k + 1)2k
Recuerde que lo anterior corresponde a la hipótesis inductiva.

iii. Debemos probar que la propiedad es válida para P (k + 1), es decir:


3 4 k+2 k+3 1
+ + ... + + =1−
1⋅2⋅2 2⋅2⋅2 2
k(k + 1)2k
(k + 1)(k + 2)2k+1
(k + 2)2k+1

Prueba
3 4 k+2 k+3
+ + ... + +
1 ⋅ 2 ⋅ 2 2 ⋅ 3 ⋅ 22 k(k + 1)2k
(k + 1)(k + 2)2k+1
Sustituyendo la Hipótesis Inductiva
1 k+3
=1− +
(k + 1)2k
(k + 1)(k + 2)2k ⋅ 21

1 k+3
=1− (1 − )
(k + 1)2k (k + 2)2

1 (k + 2) ⋅ 2 − (k + 3)
=1− ( )
(k + 1)2k (k + 2)2

1 2k + 4 − k − 3
=1− ( )
(k + 1)2k 2(k + 2)

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 4 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

1 k+1
=1− ⋅
(k + 1)2 2(k + 2)
k

1
=1−
(k + 2)2k+1
∴ Se demuestra la propiedad para P (k + 1).

∴ Por i, ii y iii se demuestra la propiedad ∀n ∈ N, n ≥ 1.

n
2 n(n + 1)(2n + 1)
(d) ∑ i = (Ejercicio f de los lineamientos)
6
i=1
Desarrollemos la sumatoria, para ver observar a que es igual, la sumatoria.
n
2 2 2 2 2 2 n(n + 1)(2n + 1)
∑ i = 1 + 2 + 3 + 4 +, , , +n =
6
i=1
Desarrollo de la inducción matemática.

(a) Debemos probar la propiedad para P (1).


2 1(1 + 1)(2 ⋅ 1 + 1)
1 =
6
1=1

∴ Se verifica la propiedad para P (1).

(b) Debemos asumir la Hipótesis Inductiva, es decir, supongamos que P (k) es verdadera.
2 2 2 2 k(k + 1)(2k + 1)
1 + 2 + 3 + ... + k =
6
(c) Demostremos que P (k + 1) es verdadera, es decir:
(k + 1)(k + 2)(2k + 3)
1 + 2 + ... + k + (k + 1) =
2 2 2 2
6
Prueba

1 + 2 + ... + k + (k + 1)
2 2 2 2

k(k + 1)(2k + 1)
+ (k + 1)
2
=
6

k(2k + 1)
= (k + 1) ( + (k + 1))
6

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 5 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

2
2k + k + 6k + 6
= (k + 1) ( )
6

2
2k + 7k + 6
= (k + 1) ( )
6

(k + 1)(2k + 3)(k + 2)
=
6
∴ Se demuestra la propiedad para P (k + 1)

∴ De a, b y c, se demuestra la propiedad para ∀n ∈ N, n ≥ 1.

n
5n(n + 1)
(e) ∑ 5i =
2
i=1

n
5n(n + 1)
∑ 5i = 5 ⋅ 1 + 5 ⋅ 2 + 5 ⋅ 3 + 5 ⋅ n =
2
i=1
Explicación

(a) Debemos probar que P (1) es verdadera.


5 ⋅ 1(1 + 1)
5⋅1=
2
5=5

∴P (1), es verdadera.

(b) Supongamos que P (k) es verdadera, es decir:


5k(k + 1)
Hipótesis inductiva: 5 ⋅ 1 + 5 ⋅ 2 + 5 ⋅ 3 + ... + 5 ⋅ k =
2

(c) Debemos probar que P (k + 1) es verdadera, es decir:


5(k + 1)(k + 2)
5 ⋅ 1 + 5 ⋅ 2 + 5 ⋅ 3 + ... + 5 ⋅ k + 5(k + 1) =
2
Prueba

5 ⋅ 1 + 5 ⋅ 2 + 5 ⋅ 3 + ... + 5k + 5(k + 1)

5k(k + 1)
= + 5(k + 1)
2

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 6 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

k
= 5(k + 1) ( + 1)
2

5(k + 1)(k + 2)
=
2
∴ Se demuestra que P (k + 1), es verdadera.

∴ De a,b y c, se demuestra la propiedad para ∀n ∈ N, n ≥ 1.

Ejercicios para la casa de los lineamientos d, e, g

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 7 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

Ejemplos: Pruebas de divisibilidad por inducción


Antes de iniciar los ejemplos, introduzcamos la definición de divisibilidad.

Definición: Si a es divisible por b, existe un k natural (entero), tal que a = b ⋅ k


Ejemplo: 10 es divisible por 5, pues existe k = 5, tal que 10 = 5 ⋅ k, es decir, 10 = 5 ⋅ 2.

2n+1 n
1. Demuestre que todo número de la forma 3 + 4 ⋅ 23 es divisible por 7, para todo n ∈ N.

Prueba

(i) Probemos que P (1) es verdadera.


2⋅1+1 1
3 + 4 ⋅ 23
3
3 + 4 ⋅ 23 = 27 + 92 = 119

119 es divisible por 7, pues 119 = 7 ⋅ 17, con k = 17.

∴P (1) es verdadera.

(ii) Debemos suponer que P (n) es verdadera, es decir, asumir la Hipótesis Inductiva.

P (n) = 3
2n+1 n
+ 4 ⋅ 23 , es divisible por 7, es decir:

2n+1 n
3 + 4 ⋅ 23 = 7 ⋅ k con k ∈ Z.

2n+1 n
3 = 7k − 4 ⋅ 23

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 8 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

(iii) Debemos probar que P (n + 1), es verdadera, es decir:


2(n+1)+1 n+1
3 + 4 ⋅ 23 , es divisible por 7.

2n+2+1 n+1
3 + 4 ⋅ 23 = 7k

Prueba.
2 2n+1 n+1
3 ⋅3 + 4 ⋅ 23

= 9(7k − 4 ⋅ 23 ) + 4 ⋅ 23 ⋅ 23
n n 1

n n
= 63k − 36 ⋅ 23 + 92 ⋅ 23
n
= 63k + 56 ⋅ 23

= 7(9k + 8 ⋅ 23 )
n

n
Sea k1 = 9k + 8 ⋅ 23 , con k1 ∈ Z

= 7 ⋅ k1

∴P (n + 1), es verdadera.

∴ Por i, ii y iii se cumple la prueba de divisibilidad ∀n ≥ 1, n ∈ N

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 9 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

3
2. Demuestre que todo número de la forma n − n es divisible por 3, para todo n ∈ N

i. Probemos que P (1), es verdadera.


3
1 −1=0

0 es divisible por 3, ya que:

0=3⋅k

0 = 3 ⋅ 0, con k = 0, k ∈ Z

∴P (1), es verdadera.

ii. Supongamos que P (n + 1) es verdadera, es la Hipótesis Inductiva.

H.I: P (n) ∶ n − n es divisible por 3, es decir:


3

3
n − n = 3 ⋅ k con k ∈ Z

iii. Debemos probar que P (n + 1) es verdadera, es decir:

(n + 1) − (n + 1) es divisible por 3, es decir:


3

Probemos que (n + 1) − (n + 1) = 3k, k ∈ Z


3

Prueba

(n + 1) − (n + 1)
3

3 2
= n + 3n + 3n + 1 − n − 1

= (n − n) + 3n + 3n
3 2

Sustituyendo la hipótesis inductiva


2
= 3k + 3n + 3n
2
= 3(k + n + n)
2
Sea k1 = k + n + n con k1 ∈ Z

= 3 ⋅ k1

∴P (n + 1), se cumple.

∴ De i, ii y iii se prueba la divisibilidad para ∀n ≥ 1, n ∈ N

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 10 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

n
3. Demuestre que todo número de la forma 7 − 1 es divisible por 6, para todo n ∈ N.

i. Probemos que P (1), es verdadera.


1
7 −1=6

6 = 2 ⋅ k, k ∈ Z, tome k = 3.

6=2⋅3

∴P (1) es verdadera.

ii. Supongamos que P (n), es verdadera.

H.I: P (n) ∶ 7 − 1 es divisible por 6, es decir:


n

n n
7 − 1 = 6k, considere 7 = 6k + 1

iii. Debemos probar que P (n + 1), es verdadera.


n+1
7 − 1 es divisible por 6, es decir:
n+1
Pruebe que 7 − 1 = 6k, con k ∈ Z

Prueba7
n+1
7 −1
n 1
=7 ⋅7 −1

Sustituimos la hipótesis inductiva

= 7 (6k + 1) − 1
1

= 42k + 7 − 1

= 42k + 6

= 6(7k1 + 1) Tome k1 = 7k + 1, con k1 ∈ Z

= 6 cot k1

∴P (n + 1), es verdadera.

∴ De i, ii y iii, se cumple la propiedad para todo ∀n ≥ 1, n ∈ Z

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 11 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

n−1
4. Demuestre que 4 + 15n − 16 es divisible por 9, para todo n ∈ N, con n ≥ 1.

i. Probemos que P (1) es verdadera.


1−1
Veamos: 4 + 15 ⋅ 1 − 16 = 0

0 es divisible por 9, ya que:

0 = 9 ⋅ k, tome k = 0, k ∈ Z

∴P (1) es verdadera.

ii. Debemos probar P (n) es verdadera.


n−1
4 + 15n − 16 es divisible por 9, es decir:
n−1 n−1
4 + 15n − 16 = 9k con k ∈ Z tome 4 = 9k − 15n + 16

iii. Debemos probar que P (n + 1) es verdadera.


n+1−1
4 + 15(n + 1) − 16 es divisible por 9, es decir:
n+1−1
4 + 15(n + 1) − 16 = 9k con k ∈ Z

Prueba
1 n−1
4 ⋅4 + 15n + 15 − 16

Sustituimos la Hipótesis inductiva.

= 4(9k − 15n + 16) + 15n + 15 − 16

= 36k − 60n + 64 + 15n + 15 − 16

= 36k − 45n + 63

= 9(4k − 5n + 7) sea k1 = 4k − 5n + 7, con k1 ∈ Z

= 9 ⋅ k1

∴P (n + 1) es verdadera.

∴ De i, ii y iii se cumple la propiedad para ∀n ≥ 1, n ∈ N

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 12 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

Propiedades de las sumatorias


n
(a) ∑ c = c + c + c + c + ... + c = n ⋅ c
i=1

n n
(b) ∑ f (i) = c ⋅ ∑ f (i), c ∈ R
i=1 i=1

n n n
(c) ∑ [f (i) ± g(i)] = ∑ f (i) ± ∑ g(i)
i=1 i=1 i=1
Debe aprenderlas para el examen

Sumatorias particulares
n
n(n + 1)
a) ∑ i = 1 + 2 + 3 + ... + n =
2
i=1

n
2 2 2 2 2 n(n + 1)(2n + 1)
b) ∑ i = 1 + 2 + 3 + ... + n =
6
i=1

n (n + 1)
n 2 2
3 3 3 3 3
c) ∑ i = 1 + 2 + 3 + ... + n =
4
i=1
Debe aprenderlas para el examen

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 13 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

Ejemplo: Fórmula para una sumatoria y prueba por inducción


Para cada una de las siguientes sumatorias determine una fórmula explicita que las represente,
además, verifique la veracidad de cada fórmula, utilizando el principio de inducción matemática.

a) 3 + 10 + ... + (7n − 4) =

Solución

Tome el último miembro de la sumatoria y desarrollelo en una sumatoria, y utilice propiedad


de sumatorias, más las sumatorias particulares para crear una fórmula explícita.

Veamos:
n n n n n
7n − 4 = ∑ (7n − 4) = ∑ 7n − ∑ 4 = 7 ∑ n − ∑ 4
i=1 i=1 i=1 i=1 i=1

2 2 2
n(n + 1) n +n 7n + 7n 7n + 7n − 8n
=7⋅ − 4n = 7 ⋅ − 4n = − 4n =
2 2 2 2

2
7n − n n(7n − 1)
= =
2 2
n(7n − 1)
∴3 + 10 + ... + (7n − 4) =
2
Una vez encontrada la fórmula explícita, procedemos a la prueba por inducción

a. Probar que P (1) es verdadera.


1(7 ⋅ 1 − 4)
7⋅1−4=
2
3=3

∴P (1) es verdadera.

b. Supongamos que P (k) es verdadera.


k(7k − 1)
3 + 10 + ... + (7k − 4) =
2

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 14 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

c. Debemos probar que P (k + 1) es verdadera.


(k + 1)(7(k + 1) − 1)
3 + 10 + ... + (7k − 4) + (7(k + 1) − 4) =
2

(k + 1)(7k + 6)
3 + 10 + ... + (7k − 4) + (7k + 3) =
2

Prueba

3 + 10 + ... + (7k − 4) + (7k + 3)

Sustituimos la hipótesis inductiva.


k(7k − 1)
= + (7k + 3)
2

k(7k − 1) + 2(7k + 3)
=
2
2
7k − k + 14k − 6
=
2
2
7k + 13k + 6
=
2

(k + 1)(7k + 6)
=
2

∴P (k + 1) es verdadera.

∴ De a, b y c es la propiedad se cumple ∀n ∈ N, n ≥ 1

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 15 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

b) 4 + 9 + 16... + (n + 1)
2

Solución

Como sugerencia, es de buen proceder, realizar la fórmula notable.

(n + 1) = n + 2n + 1
2 2

n
2
= ∑ (i + 2i + 1)
i=1

n n n
2
∑ i +2⋅∑ i+∑ 1
i=1 i=1 i=1
Utilizando sumatorias particulares

2
n(n + 1)(2n + 1) n(n + 1) 2n + n + 2n + 1 2n + 2
= +2⋅ + n = n[ + + 1]
6 2 6 2

2 2
2n + 3n + 1 2n + 2 + 2 2n + 3n + 1 2n + 4
= n[ + ] = n[ + ]
6 2 6 2

2 2
2(2n + 3n + 1) + 6(2n + 4) 4n + 6n + 2 + 12n + 24
= n[ ] = n[ ]]
12 12

2 2
4n + 18n + 26 2n + 18n + 26
= n[ ] = 2n [ ]
12 12

2
n(2n + 9n + 13)
=
6

2
n(2n + 9n + 13)
∴4 + 9 + 16... + (n + 1) =
2
.
6
La cual es la fórmula explícita para la sumatoria dada, La prueba por inducción se deja para
el lector.

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 16 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

c) 1 + 6 + 15 + ... + (2n + n) =
2

Solución

Encontremos la fórmula explícita, la prueba por inducción se deja como ejercicios al lector.

n
2
(2n − n) = ∑ (2i − i)
2

i=1

n 5
2
= 2 ⋅ ∑ n − ∑n
i=1 i=1

2n(n + 1)(2n + 1) n(n + 1)


= −
6 2

2(2n + 1) 1
= n(n + 1) [ − ]
6 2

8n + 4 − 6
= n(n + 1) [ ]
12

n(n + 1)(8n − 2)
=
12

2n(n + 1)(4n − 1)
=
12

n(n + 1)(4n − 1)
=
6

n(n + 1)(4n − 1)
∴1 + 6 + 15 + ... + (2n − n) =
2
6

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 17 UFidélitas


[SC-315] Matemática Discreta I Cuatrimestre 2019

d) 3 + 12 + 33 + ... + (n + 2n) =
3

Solución

Desarrollaremos la sumatoria y nuevamente la prueba por inducción queda como ejercicio.

n n n
3 3
(n + 2n) = ∑ (i + 2i) = ∑ i + 2 ∑ i
3

i=1 i=1 i=1

n (n + 1)
2 2
2n(n + 1)
= +
4 2

n(n + 1)
= n(n + 1) [ + 1]
4

2
n +n+4
= n(n + 1) ⋅
4

2
n(n + 1)(n + n + 4)
=
4

2
n(n + 1)(n + n + 4)
∴3 + 12 + 33 + ... + (n + 2n) =
3
.
4

Los demás ejercicios quedan para que el estudiante los desarrolle. Ejercicios recomendados Prác-
tica Complementaria, página 4: 1a, 1c, 1g, 2, 3, 4b, 4d

Todos los ejercicios desarrollados, son tomados de los lineamientos del curso Matemática Discreta,
que son autoría del profesor Emanuelle Parra, este documento lo que contiene es el desarrollo y
explicación de algunos de ellos.

Profesor. Edwin Villalobos Martínez 18 UFidélitas

También podría gustarte