Está en la página 1de 4

1

Katherine Álvarez (00131044)


LIT 226 NRC: 4358
12 de diciembre del 2016

La filosofía de lo absurdo en El extranjero de Albert Camus

El hombre está en una búsqueda constante de algo que jamás encontrará, el sentido de

la vida; esto es básicamente lo que propone la filosofía de lo absurdo de Albert Camus. Dentro

de esta postura, la existencia es algo absurdo; es decir, el hombre no puede encontrarle dirección

a la vida debido a que este conoce muy poco acerca del universo. El extranjero, obra del mismo

autor, es probablemente la mayor representación de los ideales que giran en torno a su filosofía.

Mersault, el personaje principal de la obra, es quién lleva una vida totalmente absurda

mostrando un qué me importismo radical en un mundo íntegramente influenciado por

sentimientos y emociones. En el siguiente ensayo se analizarán algunas características de la

filosofía de lo absurdo representadas por Mersault, además de rescatar la manera en que la

sociedad reacciona ante este comportamiento.

En primer lugar, desde que se empieza a leer la obra, se siente cierta extrañez como

reacción ante la antipatía extrema de Mersault frente al mundo. Este personaje se muestra como

una persona vacía, sin sentimientos, sin emociones o algún incentivo para vivir. Esta actitud se

basa en uno de los fundamentos de la filosofía de lo absurdo: “la existencia no tiene sentido,

por lo que buscarlo es algo inútil” (Soberanis, 2010, p.1). Esta falta de iniciativa se presenta

gracias a que no hay ninguna referencia la cual seguir; es decir, no existe ningún Dios ni

divinidad que puedan influenciar en las personas. Por otra parte, como es común entre la

sociedad, todos se ven regidos por algún tipo de creencia que sutilmente plantea consejos como

pasos a seguir para tener una vida feliz. De ahí que generalmente la sociedad tienda a seguir

estas pautas y adoptarlas como un ideal durante toda su vida. Sin embargo, este no es el caso
2

de Mersault pues él no tiene un modelo a seguir como los creyentes y es justamente esta actitud

la que parece extraña y muy criticada por la gente ajena a él en la obra.

Quizás muchos coincidan en que cada persona es autor de su vida, cada quien escoge

como desea vivir y lo que desea hacer. En el caso particular, Mersault toma decisiones que

guían su vida a la desgracia. El personaje no muestra interés por el pasado o el futuro, el presente

es lo único por lo que ligeramente se acompleja, razón por la cual sus acciones traen, en algunas

ocasiones, graves consecuencias. Las decisiones que toma harían arrepentirse a cualquiera

después de un tiempo, pero depende de cada quien como perciba la situación. La filosofía de lo

absurdo plantea que cada quien puede formar su propia moral, cada quien escoge lo que desea

y así va construyendo su futuro; es más, afirma que el hombre está condenado a decidir a cada

instante. Por esta razón, Mersault, siendo libre de tomar sus decisiones, terminó siendo él el

único responsable de su muerte. Es fácil darse cuenta que todo el mundo va por el mismo

camino, todos toman decisiones parecidas, la cuales se considerarían como las más certeras

dentro de la sociedad. Contrariamente, Mersault se dirige por un camino totalmente distinto

donde toma decisiones socialmente incorrectas, creando un rechazo hacia él.

Mersault se denota como una persona sencilla y sin complicaciones, inclusive se puede

considerar como una rutina la forma en que vive, sin dirección, sin sentido, sin algo que lo

conmueva; no obstante, difícilmente se lo identifica como una persona deprimida o triste. Tras

la muerte de su madre, Mersault no se acompleja, de hecho parecería que intenta evadir este

suceso, pero el fin de esa actitud es asimilar la realidad con heroísmo dejándola de lado y

desvalorizándola. En otras palaras, no se visualiza la filosofía de lo absurdo como una manera

pesimista de vivir; incluso Camus defiende la idea de vivir cada momento de una manera plena

y digna aunque esté consciente de que todo el esfuerzo no valdrá la pena. Este punto de vista

es muy delicado pues parece contradecirse, es por esto que la sociedad generalmente no logra

comprenderlo fácilmente y juzga a quién lo emplea, como es el caso de Mersault.


3

Es un hecho que la sociedad critica lo diferente, en algunas ocasiones no tolera la

diversidad e inclusive intenta ir en contra de ella. Mersault, al tener una vida que para él es

completamente justificable, llega a ser sentenciado por aspectos psicológicos y emocionales

más que por los actos ilegales que cometió. Mersault sabe que actúa diferente, pero para él es

más importante sentirse bien con lo que piensa que satisfacer a gente externa con sus acciones.

En algunas ocasiones, él reflexiona sobre lo que debería hacer; es decir, sabe y tiene la intención

de hacer lo que lo que las personas normales harían en situaciones determinadas, pero este deseo

nunca se exterioriza. Aquella actitud diferente hace que Mersault se sienta como un extranjero

en el mundo, siempre diferenciándose en cuanto su forma de pensar. La filosofía de lo absurdo

es una postura muy radical que capaz nadie pueda a llegar adoptar completamente, por lo que

cuando alguien muestra estas tendencias es mal visto. Mersault, en gran parte de la obra muestra

un carácter fuerte respecto a esta filosofía, pero al final se corrompe y sus emociones llegan a

afectar su estado de ánimo como a cualquier persona normal.

En fin, tras exponer algunas características de la filosofía de lo absurdo y su relación

con Mersault, se llega a la conclusión que esta postura es algo radical en cuanto a sus

fundamentos. Albert Camus plantea esta forma de pensar como una crítica hacia la sociedad

actual. Se hace una reflexión para que la gente para que deje de lado los prejuicios y empiece a

tolerar todo tipo de diferencia, pues con ellas también se puede aprender y crecer como persona.

Asimismo, se quiere dejar de lado la imagen del hombre actual que parece indiferente, solitario,

antipático y carente de valores superpuestos por el interés económico o de cualquier otra índole.

Se quiere hacer recapacitar a las personas para que le encuentren un sentido a su vida porque lo

importante no es vivir por vivir, sino dejar una huella que pueda beneficiar a otra persona en

algún punto. Queda claro que el hombre es un ser social, por lo que la convivencia es algo

primordial en su desarrollo, es por esto que se debe intentar tener una convivencia lo más amena
4

posible. De esta manera, Albert Camus deja toda una serie de enseñanzas y reflexiones en quién

lee su libro.

Referencias Bibliográficas

Soberanis, H. (03/2010). La filosofía de lo Absurdo de Albert Camus. A Parte Rei, Revista de

Filosofía, p.1.Recuperado de http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/soberanis68.pdf

También podría gustarte