Está en la página 1de 29

LABORATORIO N° 5

Docente: Ph. D. Luz Dávalos Zelada Materia: Control de la calidad.


Nombre: Huayllas Calani Lenny Rayssa Carrera: Ingeniería Electromecanica
Título del Laboratorio: Inspección por Variables.

1. OBJETIVO

El objetivo del presente laboratorio es que el estudiante conozca y pueda establecer planes de
inspección de características tipo variables. Se utilizará como norma base la MIL-STD 414 o su
equivalente civil ANSI ASQC Z1.9.

2. FUNDAMENTO TEORICO

2.1. CARACTERÍSTICAS DE CALIDAD

La característica de calidad es la característica de una unidad de producto que se mide para


determinar su conformidad con el requerimiento establecido.

2.2. CARACTERÍSTICAS DEL MIL-STD-414.

La MIL-STD-414 establece los procedimientos y tablas de muestreo para la inspección por


variables de acuerdo al porcentaje de no conformes. Esta norma fue cancelada según la NOTA 2
del 2 de febrero de 1999, estando vigente la ANSI/ASQC Z1.9-1993 en la vida civil.

La ISO tiene la norma ISO 3951-1:2005 que especifica un sistema de muestreo para aceptación
formado por planes de aceptación por variables en los cuales la aceptabilidad de un lote es
implícitamente determinada a partir de un estimado del porcentaje de unidades no conformes
basado en muestreo aleatorio. Para su aplicación, entre otros requisitos, es necesario que el error
de medición sea despreciable, o sea con una desviación estándar no mayor de la del proceso y que
el parámetro x que se mide siga una distribución normal o cercana a ella.

En abril de 1996 se aprobó la MIL-STD-1916 para muestreo por atributos, por variables y continuo.
En esta norma vienen ejemplos claros de su aplicación.

El fundamento ya fue visto. Veamos un ejemplo de utilización de la MIL-STD-414. Para ello se


anexan las tablas más importantes de esa norma, con la misma consideración que hicimos
anteriormente en cuanto a la calidad del material obtenido en Internet.

Se recibe un aditivo en lotes de 200 unidades con especificación de que el contenido de aditivo no
debe ser inferior a 50%. Se desea aplicar un nivel de inspección IV con un NCA del 1%.

De la tabla A2 vemos que el código de letra es H. En la tabla B1 se observa que para este código
de letra n = 20 y que con NCA = 1 k = 1.82. Entonces es necesario tomar 20 unidades, determinar
el contenido de aditivo, hallar el valor medio y la desviación estándar. Supongamos que se obtienen
los valores 51.2 y 0.65 respectivamente. Entonces tenemos que:
Z = (51.2 – 50)/0.65 = 1.85 > k por lo que se acepta el lote.

2.3. LIMITES DE ESPECIFICACIÓN

Los límites de especificación son los requerimientos que una característica de calidad deben
cumplir. Este requerimiento puede ser expresado en un límite de especificación superior o inferior
llamado aquí límite de especificación simple, o superior e inferior es decir especificación doble.

5gr – 5.02

4.98 – 5gr 4.98 – 5gr – 5.02

límite de especificación simple límite de especificación doble

Expresión de no conformidad

La magnitud de no conformidad del producto debe estar representada en términos de porcentaje


defectuoso.

Porcentaje defectuoso

El porcentaje defectuoso de una característica de calidad para un lote es el número de unidades de


producto defectuosas (para la característica en consideración) divididas entre el número total de
unidades de producto inspeccionadas y multiplicadas por cien, es decir:

Porcentaje defectuoso = (Número de unidades defectuosas/Número de unidades


inspeccionadas)*100

Nivel de calidad aceptable (AQL)

El AQL es un valor expresado en términos de un porcentaje defectuoso especificado para una


característica de calidad. Los valores que emplea la norma oscilan entre se muestran en la Tabla A-
1 (11).

Especificando el AQL

El AQL a ser usado para una característica simple de un producto dado debe ser claramente
especificado, ya sea que es especificado para el total de porcentaje defectuoso fuera de los límites
de especificación (superiores e inferiores), o dos valores de AQL especificados, uno para el límite
superior y otro para el límite inferior

Aceptabilidad de lotes o grupos

La aceptabilidad de un lote de material entregado para la inspección se determinada por el uso de


un plan de muestreo asociado con un valor especificado de AQL.
Escoger un plan de muestreo

Los planes de muestreo consideran una variabilidad desconocida, método de la desviación


estándar para límites de especificación simple o doble.

Determinación del tamaño de la muestra

El tamaño de la muestra es el número de unidades de producto tomadas de un lote. Los tamaños


de muestra se designan por códigos de letras. La letra código del tamaño de muestra depende del
nivel de inspección y el tamaño del lote.

Hay 5 niveles de inspección I, II, III, IV y V. A menos que se precise tamaños de muestra muy
pequeños, debido al costo de la inspección, se emplea el nivel de inspección IV. Esta letra código
se obtiene de la tabla A-2 (11).

2.4. PLANES DE MUESTREO PARA LÍMITES CON

2.4.1. ESPECIFICACIÓN SIMPLE

En este apartado se describirá el uso diseño de planes para características con especificación
simple.

Determinación de la letra código del tamaño de la muestra

Esta letra debe ser obtenida de la Tabla A-2 (11)

SELECCIÓN DEL PLAN DE MUESTREO

Tablas de muestreo maestras

Las tablas maestras para un límite de especificación simple B-1 y B-2.(45) La primera para una
inspección normal y ajustada y la segunda para inspección reducida.

Obteniendo el plan de muestreo

El plan de muestreo está compuesto por el tamaño de la muestra y la constante de aceptación


asociada k, de las tablas maestras B-1 o B-2.(45)

PROCEDIMIENTOS DE ACEPTABILIDAD LOTE POR LOTE

Criterio de aceptación

El grado de conformidad con una característica de calidad con respecto a un límite de


especificación simple debe ser juzgado por el valor del índice de calidad:

(U-𝑥̅ )/s ó (𝑥̅ -L)/s


Cálculo

Se debe calcular dicha cantidad dependiendo de si el límite de especificación es superior o inferior


donde:

U es el límite de especificación superior

L es el límite de especificación inferior

𝑥̅ es la media de la muestra

s es la desviación estándar estimada del lote

Criterio de aceptabilidad

Si:

(U-𝑥̅ )/s ó (𝑥̅ -L)/s

Es igual o mayor que k el lote cumple el criterio de aceptación si es menor que k o negativo,
entonces el lote no cumple el criterio de aceptación.

2.4.2. PLANES DE MUESTREO PARA LÍMITES CON ESPECIFICACIÓN DOBLE

Selección del plan de muestreo

Se selecciona un plan de muestreo para cada valor de AQL de la Tabla B-3 o B-4 (52) de acuerdo a
las siguientes indicaciones:

Determinación de la letra código del tamaño de la muestra

Esta letra código debe ser seleccionada de la tabla A-2 (11) al igual que en el caso anterior.

Obteniendo el plan de muestreo

El plan de muestreo está compuesto por el tamaño de la muestra y el máximo permitido de


porcentaje defectuoso asociado AQL. El plan de muestreo se obtiene de la tabla B-3 o B-4 (52).

Tamaño de la muestra

El tamaño de la muestra n es mostrado en la tabla maestra correspondiente a cada código de letra


del tamaño de la muestra.

Máximo permisible de porcentaje defectuoso

Estima el porcentaje defectuoso asociado para el límite superior e inferior o ambos combinados
correspondiente al tamaño de la muestra y está en la columna de la tabla maestra correspondiente
para los valores de AQL aplicables. Si se designan diferentes valores de AQLs para cada límite
designa por ML para el límite inferior y MU para el límite superior. Si se asigna un AQL para ambos
límites combinados este se denomina M. La Tabla B-3 (51) se emplea desde la parte de arriba para
la inspección normal y desde la base para la inspección ajustada. Los planes de muestreo para la
inspección reducida se dan en la tabla B-4 (52).

Criterio de aceptación

El grado de conformidad con una característica de calidad con respecto a un límite de


especificación debe ser juzgado por el porcentaje de no conformidad. Este porcentaje es estimado
entrando a la tabla B-5 con el índice de calidad y el tamaño de la muestra.

QU= (U- 𝑥̅ )/s y QL= (𝑥̅ -L)/s

Cálculo de los índices de calidad

Este valor se calcula dependiendo de si el límite de especificación es superior o inferior donde:

U es el límite de especificación superior

L es el límite de especificación inferior

𝑥̅ es la media de la muestra

s es la desviación estándar estimada del lote

2.4.3. PORCENTAJE DEFECTUOSO DE UN LOTE

La calidad de un lote debe ser expresada en términos del porcentaje defectuoso. Su estimación
será designada por PL, PU o p. El PU estimado se refiere al límite de especificación superior, PL el
inferior y p el combinado. Los valores estimados de PL y PU deben ser determinados entrando en
la tabla B-5 (excel) con QL y QU respectivamente y el tamaño de la muestra. El pestimado se
determina sumando los PL y PU correspondientes.

Criterio de aceptación

Se compara el porcentaje defectuoso estimado del lote p=PU+PL con el máximo porcentaje
defectuoso M, si p es igual o menor que M el lote es aceptable si p es mayor que M o si QU o QL o
ambos son negativos entonces el lote no es aceptable

DIFERENTES VALORES DE AQL PARA LÍMITES DE ESPECIFICACIÓN SUPERIOR E


INFERIOR

Criterio de aceptación

Se compara el porcentaje defectuoso estimado PL y PU con el máximo correspondiente de


porcentaje defectuoso ML o MU, también se compara p=PU+PL con el máximo porcentaje
defectuoso ML y MU, si PL es igual o menor que ML, PU es igual o menor que MU y p es igual o
menor que ML y MU el lote es aceptable, de lo contrario no lo es, si QL o QU o ambos son
negativos el lote no es aceptable.

2.4.4. INSPECCIÓN NORMAL, AJUSTADA Y REDUCIDA

a) INSPECCION NORMAL

Al empezar la inspección

La inspección normal debe emplearse al empezar la inspección a menos que el responsable


indique lo contrario

Durante la inspección

Durante la inspección se debe mantener la inspección normal mientras que no sucedan las
siguientes condiciones:

b) INSPECCIÓN AJUSTADA

La inspección ajustada debe ser instituida cuando el promedio del porcentaje defectuoso estimado
calculado a partir de los anteriores 10 lotes es mayor que el AQL, o cuando un cierto número T (o
más) de estos lotes tienen un porcentaje defectuoso que sobre pasa el AQL. Los valores de T son
dados en la Tabla C-6 (85) para letra código, el AQL y el número de lotes (5, 10 y 15). La
inspección normal debe ser restaurada si el porcentaje defectuoso estimado de los 10 lotes bajo la
inspección ajustada es igual o menor que el AQL.

c) INSPECCIÓN REDUCIDA

Deben cumplirse todas las siguientes condiciones:

- Condición A. Los anteriores 10 lotes, han estado bajo lainspección normal y ninguno ha sido
rechazado
- Condición B. El porcentaje defectuoso estimado de cada uno de los lotes anteriores es menor
que el porcentaje aplicable mostrado en la Tabla C-7 (87). En los corchetes están el número de
lotes con % defectuoso cero, (la inspección reducida puede ser instituida cuando cada
porcentaje defectuoso de los anteriores 5,10,15 lotes esta igual o por debajo del valor dado en la
tabla, (los valores marcados con asteriscos requieren que el porcentaje defectuoso estimado sea
igual a cero para el número de lotes consecutivos indicados en los corchetes)
- Condición C. La producción esta en un ratio estable La inspección normal debe ser reinstaurada
si cualquiera de las siguientes condiciones ocurre durante la inspección reducida.
- Condición D. Un lote es rechazado
- Condición E. El porcentaje defectuoso estimado es mayor que el AQL
- Condición F. La producción se vuelve irregular o se retrasa
- Condición G. Otras condiciones pueden justificar que la inspección normal debe ser reinstaurada

3. PROCEDIMIENTO Y EJECUCION

Cuando se establezcan diferentes AQL para los límites de especificación superior


inferior se siguen los siguientes pasos:

1) Determinar la letra de código del tamaño de la muestra de la tabla B-2 usando el tamaño del
lote y el nivel de inspección. En nuestro caso se realizó una inspección normal en los dos casos
ya que no se tenía antecedentes del proveedor.
2) Seleccione el plan de la tabla maestra B-3 y B-4. Obtener el tamaño de la muestra n y el
Máximo permisible de porcentaje defectuoso permisible MU y ML respectivamente.
3) Seleccione aleatoriamente las n unidades de la muestra del lote, medir la característica.
4) Calcular la media de la muestra X y estimar la desviación estándar del lote s.
5) Calcular los índices de calidad QU= (U-X)/s y QL=(X-L)/s
-En el caso del QL o QU negativos, no realizar los cálculos siguientes u deducir directamente
que el lote no es aceptable.
6) Determinar el porcentaje defectuoso estimado del lote PU y PL. También determinar
p=PU+PL
7) El lote es aceptable si cumple las siguientes condiciones:
- PU es igual o menor que MU
- PL es igual o menos que ML
- P es igual o menor que ML y MU.

3.1. DATOS OBTENIDOS


DATOS DEL PH
PROVEEDOR A

DATOS PH (min 3,68 - max 3,75)


EL AQL PARA EL LIM SUP ES 0,63% Y PARA EL LÍMITE INFERIOR
1, 5%
3,740 3,700 3,720 3,820 3,780 3,730 3,690 3,740 3,737 3,734
3,710 3,600 3,720 3,740 3,740 3,760 3,730 3,700 3,750 3,724
3,710 3,720 3,710 3,730 3,760 3,810 3,680 3,660 3,708 3,690
3,730 3,720 3,710 3,730 3,750 3,750 3,730 3,680 3,716 3,673
PROV A

3,740 3,550 3,710 3,740 3,730 3,750 3,740 3,680 3,739 3,651
3,730 3,727 3,724 3,721 3,717 3,714 3,711 3,708 3,705 3,701
3,720 3,716 3,701 3,690 3,680 3,669 3,740 3,740 3,760 3,740
3,682 3,674 3,666 3,658 3,650 3,642 3,634 3,626 3,618 3,760
3,663 3,653 3,632 3,626 3,621 3,615 3,610 3,740 3,550 3,750
3,639 3,627 3,597 3,594 3,591 3,588 3,585 3,582 3,579 3,730

PROVEEDOR B

DATOS PH (min 3,68 - max 3,75)


EL AQL PARA EL LIM SUP ES 0,63% Y PARA EL LÍMITE INFERIOR 1, 5%
PRO

3,680 3,720 3,710 3,730 3,760 3,810 3,680 3,660 3,708 3,690 3,682 3,574 3,666
VB

3,650 3,720 3,710 3,730 3,750 3,750 3,730 3,680 3,716 3,673 3,463 3,653 3,637
3,621 3,550 3,710 3,740 3,730 3,750 3,740 3,680 3,739 3,351 3,639 3,627 3,618
3,591 3,493 3,710 3,743 3,717 3,710 3,777 3,693 3,352 3,632 3,618 3,604 3,599
3,710 3,408 3,710 3,748 3,702 3,680 3,307 3,703 3,768 3,613 3,596 3,580 3,579

DATOS DE LA HUMEDAD
PROVEEDOR A
DATOS % HUMEDAD (min 5, 20 - max 7,00)
EL AQL PARA EL LIM SUP ES 0,8% Y PARA EL LÍMITE INFERIOR
1,65%
6,462 6,103 6,433 7,047 5,344 5,914 5,795 6,273 6,751 7,229
5,927 5,976 6,536 7,121 5,443 5,002 5,590 6,162 5,618 5,540
6,074 5,532 6,433 7,265 6,158 5,362 6,102 5,714 5,326 6,279
PROV A

5,766 5,299 6,570 7,362 6,462 4,874 6,136 5,491 4,473 5,399
7,707 8,185 8,663 5,927 5,976 6,536 5,795 6,273 6,751 7,229
5,462 5,383 5,305 5,227 5,149 5,071 5,344 5,927 5,976 6,536
7,047 6,103 6,279 7,047 5,344 5,914 5,795 6,536 7,121 5,443
6,079 4,475 4,365 7,187 4,858 5,218 5,645 6,508 6,986 4,617

PROVEEDOR B
DATOS % HUMEDAD (min 5, 20 - max 7,00)
EL AQL PARA EL LIM SUP ES 0,8% Y PARA EL LÍMITE INFERIOR 1,65%
6,462 6,103 6,279 7,047 5,344 5,914 5,795 6,273 6,751 7,229 7,707 8,185 8,663
PROV B

5,927 5,976 6,536 7,121 5,443 5,002 5,590 6,162 5,618 5,540 5,462 5,383 5,305
6,074 5,532 6,433 7,265 6,158 5,362 6,102 5,714 5,326 6,279 7,047 6,103 6,279
5,766 5,299 6,570 7,362 6,462 4,874 6,136 5,491 4,473 5,399 6,079 4,475 4,365

ANALISIS
Para PH con Proveedor A
Reemplazando los rangos del AQL en tabla A-1
DATOS:
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐼𝑁𝐼𝑀𝑂 = 0,63%
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐴𝑋𝐼𝑀𝑂 = 1,50 %

TABLA A-1
Tabla de conversión AQL
Para el valor AQL especifiqué
una caída dentro de estos Utilice este
Rangos valor AQL
- a 0,049 0,04
0,050 a 0,069 0,07
0,070 a 0,109 0,10
0,110 a 0,164 0,15
0,165 a 0,279 0,25
0,280 a 0,439 0,40
0,440 a 0,699 0,65
0,700 a 1,09 1,00
1,10 a 1,64 1,50
1,65 a 2,79 2,50
2,80 a 4,39 4,00
4,40 a 6,99 6,50
7,00 a 10,9 10,00
11,00 a 16,4 15,00

RESULTADOS:
Valor de AQLs

𝐴𝑄𝐿1 = 0,65
𝐴𝑄𝐿2 = 1,50

Reemplazando datos del nivel de inspección y tamaño de lote en tabla A-2


DATOS:
Lote= 100
Nivel de inspección = IV
TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
301 a 500 C E G I K
501 a 800 D F H J L
801 a 1300 E G I K L
1301 a 3200 F H J L M
3201 a 8000 G I L M N
8001 a 22000 H J M N O
22001 a 110000 I K N O P
110001 a 550000 I K O P Q
550001 y mas I K P Q Q

¿Cuáles son los planes de muestreo recomendables?


 El nivel de inspección elegido para los datos de HUMEDAD que nos proporciona el Proveedor A
será IV para que la inspección resulte menos costosa.
 En cuanto al grado de rigurosidad este será Normal, ya que se desconoce referencia con
relación al comportamiento del proveedor.

RESULTADOS:

Letra código: F

Reemplazando datos del valor AQL y código de letra en tabla B-3


Para la determinación del máximo permisible de porcentaje defectuoso M se utiliza la tabla B-3 donde
se relacionan el AQL con la LETRA CÓDIGO.

DATOS:
𝐴𝑄𝐿1 = 0,65
𝐴𝑄𝐿2 = 1,50
Letra código: F

RESULTADOS
tamaño de muestra n=10
U= 4,77% (máximo porcentaje superior)
L= 2,17% (máximo porcentaje inferior)
Estimación del porcentaje defectuoso

𝒙 𝒙𝟐
3,740 13,988
3,740 13,988
3,724 13,868
3,724 13,868
3,650 13,324
3,660 13,396
3,740 13,988
3,737 13,964
3,585 12,852
3,618 13,090
∑ 𝑡 =36,918 ∑ 𝑡 =136,324

Paso Información Necesaria Valor Obtenido


1 Tamaño de la Muestra 𝑛 10
2 Suma de las mediciones ∑ 𝑥 36,918
3 Suma de las mediciones al cuadrado ∑ 𝑥 2 136,324
4 Factor de Corrección 𝐶𝐹 = (∑ 𝑥)2 ⁄𝑛 136,293
5 Suma de cuadrados corregida 𝑆𝑆 = ∑ 𝑥 2 − 𝐶𝐹 0,031
6 Varianza 𝑉 = 𝑆𝑆/(𝑛 − 1) 0,0034
7 Desviación estimada del lote 𝑠 = √𝑉 0,058
8 Media de la muestra 𝑥̅ = ∑ 𝑥 /𝑛 3,692
9 Límite de especificación superior U 3,75
10 Límite de especificación inferior L 3,68
11 Índice de la calidad 𝑄𝑈 = (𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 0,997
12 Índice de la calidad 𝑄𝐿 = (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 0,202
13 Estimación del porcentaje defectuoso superior U=PU 0,16%
14 Estimación del porcentaje defectuoso inferior L=PL 0,42%
15 Estimación del porcentaje defectuoso total p=PU+PL 0,58%
16 Máximo porcentaje permisible superior U=MU 2,17%
17 Máximo porcentaje permisible inferior L=ML 4,77%
0,16<2,17
Criterio de aceptabilidad PU con MU, PL con ML y p=PU+PL
18 0,42<4,77
con M
0,58<4,77

De tabla A-1 se obtiene los AQL: QU=0,997 y QL=0,202 estos para ser utilizados en la tabla B-3.
Como los criterios de aceptación son menores a los limites permisibles concluimos que este lote es
aceptable.

Para PH con Proveedor B


Reemplazando los rangos del AQL en tabla A-1
DATOS:
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐼𝑁𝐼𝑀𝑂 = 0,68%
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐴𝑋𝐼𝑀𝑂 = 1,57 %

TABLA A-1
Tabla de conversión AQL
Para el valor AQL especifiqué
una caída dentro de estos Utilice este
Rangos valor AQL
- a 0,049 0,04
0,050 a 0,069 0,07
0,070 a 0,109 0,10
0,110 a 0,164 0,15
0,165 a 0,279 0,25
0,280 a 0,439 0,40
0,440 a 0,699 0,65
0,700 a 1,09 1,00
1,10 a 1,64 1,50
1,65 a 2,79 2,50
2,80 a 4,39 4,00
4,40 a 6,99 6,50
7,00 a 10,9 10,00
11,00 a 16,4 15,00

RESULTADOS:
Valor de AQLs

𝐴𝑄𝐿1 = 0,65
𝐴𝑄𝐿2 = 1,50

Reemplazando datos del nivel de inspección y tamaño de lote en tabla A-2


DATOS:
Lote= 65
Nivel de inspección = IV

TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
301 a 500 C E G I K
501 a 800 D F H J L
801 a 1300 E G I K L
1301 a 3200 F H J L M
3201 a 8000 G I L M N
8001 a 22000 H J M N O
22001 a 110000 I K N O P
110001 a 550000 I K O P Q
550001 y mas I K P Q Q

¿Cuáles son los planes de muestreo recomendables?

 El nivel de inspección elegido para los datos de HUMEDAD que nos proporciona el Proveedor A
será IV para que la inspección resulte menos costosa.
 En cuanto al grado de rigurosidad este será Normal, ya que se desconoce referencia con
relación al comportamiento del proveedor.

RESULTADOS:

Letra código: E

Reemplazando datos del valor AQL y código de letra en tabla B-3


Para la determinación del máximo permisible de porcentaje defectuoso M se utiliza la tabla B-3 donde
se relacionan el AQL con la LETRA CÓDIGO.

DATOS:
𝐴𝑄𝐿1 = 0,65
𝐴𝑄𝐿2 = 1,50
Letra código: E
RESULTADOS
tamaño de muestra n=7
U= 5,35% (máximo porcentaje superior)
L= 2,14% (máximo porcentaje inferior)

𝒙 𝒙𝟐
3,680 13,542
3,650 13,324
3,740 13,988
3,750 14,063
3,740 13,988
3,680 13,542
3,639 13,242
25,879 95,688
Paso Información Necesaria Valor Obtenido
1 Tamaño de la Muestra 𝑛 7
2 Suma de las mediciones ∑ 𝑥 25,879
3 Suma de las mediciones al cuadrado ∑ 𝑥 2 95,688
4 Factor de Corrección 𝐶𝐹 = (∑ 𝑥)2 ⁄𝑛 95,675
5 Suma de cuadrados corregida 𝑆𝑆 = ∑ 𝑥 2 − 𝐶𝐹 0,013
6 Varianza 𝑉 = 𝑆𝑆/(𝑛 − 1) 0,00211
7 Desviación estimada del lote 𝑠 = √𝑉 0,046
8 Media de la muestra 𝑥̅ = ∑ 𝑥 /𝑛 3,697
9 Límite de especificación superior U 3,75
10 Límite de especificación inferior L 3,68
11 Índice de la calidad 𝑄𝑈 = (𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 1,154
12 Índice de la calidad 𝑄𝐿 = (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 0,370
13 Estimación del porcentaje defectuoso superior U=PU 0,12%
14 Estimación del porcentaje defectuoso inferior L=PL 0,36%
15 Estimación del porcentaje defectuoso total p=PU+PL 0,48%
16 Máximo porcentaje permisible superior U=MU 2,14%
17 Máximo porcentaje permisible inferior L=ML 5,35%
0,12<2,14
Criterio de aceptabilidad PU con MU, PL con ML y p=PU+PL
18 0,36 < 5,35
con M
0,48<5,35

De tabla A-1 se obtiene los AQL: QU=1,154 y QL= 0,370 estos para ser utilizados en la tabla B-3.
Como los criterios de aceptación son menores a los limites permisibles concluimos que este lote es
aceptable.
CONCLUSION: es mejor el proveedor B ya que es mucho mayor el máximo porcentaje permisible a su
estimación del porcentaje defectuoso
Para humedad con Proveedor A
Reemplazando los rangos del AQL en tabla A-1
DATOS:
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐼𝑁𝐼𝑀𝑂 = 0,88%
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐴𝑋𝐼𝑀𝑂 = 2,15 %
TABLA A-1
Tabla de conversión AQL
Para el valor AQL especifiqué
una caída dentro de estos Utilice este
Rangos valor AQL
- a 0,049 0,04
0,050 a 0,069 0,07
0,070 a 0,109 0,10
0,110 a 0,164 0,15
0,165 a 0,279 0,25
0,280 a 0,439 0,40
0,440 a 0,699 0,65
0,700 a 1,09 1,00
1,10 a 1,64 1,50
1,65 a 2,79 2,50
2,80 a 4,39 4,00
4,40 a 6,99 6,50
7,00 a 10,9 10,00
11,00 a 16,4 15,00

RESULTADOS:
Valor de AQLs

𝐴𝑄𝐿1 = 1,00
𝐴𝑄𝐿2 = 2,50

Reemplazando datos del nivel de inspección y tamaño de lote en tabla A-2


DATOS:
Lote= 80
Nivel de inspección = IV
TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
¿Cuáles son los planes de muestreo recomendables?

 El nivel de inspección elegido para los datos de HUMEDAD que nos proporciona el Proveedor A
será IV para que la inspección resulte menos costosa.
 En cuanto al grado de rigurosidad este será Normal, ya que se desconoce referencia con
relación al comportamiento del proveedor.

RESULTADOS:

Letra código: F

Reemplazando datos del valor AQL y código de letra en tabla B-3


Para la determinación del máximo permisible de porcentaje defectuoso M se utiliza la tabla B-3 donde
se relacionan el AQL con la LETRA CÓDIGO.

DATOS:
𝐴𝑄𝐿1 = 1,00
𝐴𝑄𝐿2 = 2,50
Letra código: F

RESULTADOS
tamaño de muestra n=10
U= 7,29% (Maximo porcentaje superior)
L= 3,26% (Maximo porcentaje inferior)
𝒙 𝒙𝟐
5,927 35,129
5,976 35,713
6,536 42,719
7,121 50,709
5,443 29,626
5,002 25,020
5,590 31,248
6,162 37,970
5,618 31,561
5,540 30,689
58,915 350,385
Estimación del porcentaje defectuoso

Paso Información Necesaria Valor Obtenido


1 Tamaño de la Muestra 𝑛 10
2 Suma de las mediciones ∑ 𝑥 58,915
3 Suma de las mediciones al cuadrado ∑ 𝑥 2 350,385
4 Factor de Corrección 𝐶𝐹 = (∑ 𝑥)2 ⁄𝑛 347,094
5 Suma de cuadrados corregida 𝑆𝑆 = ∑ 𝑥 2 − 𝐶𝐹 3,290
6 Varianza 𝑉 = 𝑆𝑆/(𝑛 − 1) 0,366
7 Desviación estimada del lote 𝑠 = √𝑉 0,605
8 Media de la muestra 𝑥̅ = ∑ 𝑥 /𝑛 5,891
9 Límite de especificación superior U 7,00
10 Límite de especificación inferior L 5,20
11 Índice de la calidad 𝑄𝑈 = (𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 1,833
12 Índice de la calidad 𝑄𝐿 = (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 1,144
13 Estimación del porcentaje defectuoso superior U=PU 0,022%
14 Estimación del porcentaje defectuoso inferior L=PL 0,125%
15 Estimación del porcentaje defectuoso total p=PU+PL 0,147%
16 Máximo porcentaje permisible superior U=MU 3,26%
17 Máximo porcentaje permisible inferior L=ML 7,00%
0,022<3,26
Criterio de aceptabilidad PU con MU, PL con ML y p=PU+PL
18 0,125<7,29
con M
0,147<7,29
De tabla A-1 se obtiene los AQL: QU=1,833 y QL=1,144 estos para ser utilizados en la tabla B-3.
Como uno de los criterios de aceptación no son menores a los limites permisibles concluimos que este
lote es aceptable.

Para humedad con Proveedor B


Reemplazando los rangos del AQL en tabla A-1
DATOS:
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐼𝑁𝐼𝑀𝑂 = 0,88%
𝐴𝑄𝐿𝑀𝐴𝑋𝐼𝑀𝑂 = 2,15 %

TABLA A-1
Tabla de conversión AQL
Para el valor AQL especifiqué
una caída dentro de estos Utilice este
Rangos valor AQL
- a 0,049 0,04
0,050 a 0,069 0,07
0,070 a 0,109 0,10
0,110 a 0,164 0,15
0,165 a 0,279 0,25
0,280 a 0,439 0,40
0,440 a 0,699 0,65
0,700 a 1,09 1,00
1,10 a 1,64 1,50
1,65 a 2,79 2,50
2,80 a 4,39 4,00
4,40 a 6,99 6,50
7,00 a 10,9 10,00
11,00 a 16,4 15,00

RESULTADOS:
Valor de AQLs

𝐴𝑄𝐿1 = 1,00
𝐴𝑄𝐿2 = 2,50

Reemplazando datos del nivel de inspección y tamaño de lote en tabla A-2


DATOS:
Lote= 64
Nivel de inspección = IV
TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
301 a 500 C E G I K
501 a 800 D F H J L
801 a 1300 E G I K L
1301 a 3200 F H J L M
3201 a 8000 G I L M N
8001 a 22000 H J M N O
22001 a 110000 I K N O P
110001 a 550000 I K O P Q
550001 y mas I K P Q Q

¿Cuáles son los planes de muestreo recomendables?

 El nivel de inspección elegido para los datos de HUMEDAD que nos proporciona el Proveedor A
será IV para que la inspección resulte menos costosa.
 En cuanto al grado de rigurosidad este será Normal, ya que se desconoce referencia con
relación al comportamiento del proveedor.

RESULTADOS:

Letra código: E
Reemplazando datos del valor AQL y código de letra en tabla B-3
Para la determinación del máximo permisible de porcentaje defectuoso M se utiliza la tabla B-3 donde
se relacionan el AQL con la LETRA CÓDIGO.

DATOS:
𝐴𝑄𝐿1 = 1,00
𝐴𝑄𝐿2 = 2,50
Letra código: E

RESULTADOS
tamaño de muestra n=7
U= 8,4% (Maximo porcentaje superior)
L= 3,55% (Maximo porcentaje inferior)

𝒙 𝒙𝟐
5,532 30,603
6,074 36,893
6,433 41,383
5,443 29,626
7,121 50,709
5,362 28,751
6,102 37,234
42,067 255,200
Paso Información Necesaria Valor Obtenido
1 Tamaño de la Muestra 𝑛 10
2 Suma de las mediciones ∑ 𝑥 42,067
3 Suma de las mediciones al cuadrado ∑ 𝑥 2 255,200
4 Factor de Corrección 𝐶𝐹 = (∑ 𝑥)2 ⁄𝑛 252,805
5 Suma de cuadrados corregida 𝑆𝑆 = ∑ 𝑥 2 − 𝐶𝐹 2,396
6 Varianza 𝑉 = 𝑆𝑆/(𝑛 − 1) 0,399
7 Desviación estimada del lote 𝑠 = √𝑉 0,632
8 Media de la muestra 𝑥̅ = ∑ 𝑥 /𝑛 6,009
9 Límite de especificación superior U 7,00
10 Límite de especificación inferior L 5,20
11 Índice de la calidad 𝑄𝑈 = (𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 1,567
12 Índice de la calidad 𝑄𝐿 = (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 1,281
13 Estimación del porcentaje defectuoso superior U=PU 0,043%
14 Estimación del porcentaje defectuoso inferior L=PL 0,093%
15 Estimación del porcentaje defectuoso total p=PU+PL 0,136%
16 Máximo porcentaje permisible superior U=MU 3,55%
17 Máximo porcentaje permisible inferior L=ML 8,4%
0,043<3,55
Criterio de aceptabilidad PU con MU, PL con ML y p=PU+PL
18 0,093<8,4
con M
0,136<8,4

De tabla A-1 se obtiene los AQL: QU=1,567 y QL=1,281 estos para ser utilizados en la tabla B-3.
Como los criterios de aceptación son menores a los limites permisibles concluimos que este lote es
aceptable.
CONCLUSION: es mejor aceptar al proveedor 2 ya que es menor la estimación de porcentaje
defectuoso

3.2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- En este presente laboratorio se vio que en algunos casos no se aceptaron los lotes es era
debido a diferentes causas que se realizaron en los cálculos para las comparaciones. Ya que
nos salían valores negativos al tomar aleatorios los n.

- No existían valores negativos en la tabla mil std 414 tabla b5, ya que el inmediato superior era
1,5 y los valores calculados eran muy menores, por eso se optaron a rechazar los lotes
Para los datos del pH
 Para los datos del pH no se acepta ningún proveedor.
 El proveedor A es rechazado pues su índice de calidad inferior QL es negativo rechazado
inmediatamente sin necesidad de hacer los demás cálculos
 El proveedor B es rechazado pues su índice de calidad inferior QL es negativo rechazado
inmediatamente sin necesidad de hacer los demás cálculos
Para los datos de la Humedad
 Para los datos de la Humedad se acepta el lote A y se rechaza el lote B.

RECOMENDACIONES
Datos del pH
 No se recomienda ningún proveedor, ya que no cumple con los criterios de aceptabilidad.

Datos de la Humedad

Se recomienda adquirir el proveedor A ya que cumple el criterio de aceptabilidad

3.3. CUESTIONARIO

1. ¿Qué es la constante de aceptabilidad y cuando se utiliza?

La constante de aceptabilidad k que corresponde al tamaño de muestra correspondiente al valor del


AQL aplicable. La Tabla B-1 es utilizada desde la parte de arriba para la inspección normal y desde la
base para la inspección ajustada. Los planes de muestreo para la inspección reducida se dan en la
tabla B-2.
Es utilizada para cuando se tiene un solo valor del AQL, para planes de muestreo para limites de
especificación simple, y esta se compara la cantidad (𝑈 ̅ − 𝑥̅ )/𝑠 𝑜 (𝑥̅ − 𝐿̅)/𝑠 con la constante de
aceptabilidad k, si:

̅ − 𝑥̅ )/𝑠 𝑜 (𝑥̅ − 𝐿̅)/𝑠 < 𝑘 (es aceptable)


(𝑈

2. ¿Qué es el índice de calidad?, ¿Cómo se determina y negocia?

Es utilizado para el grado de conformidad con una característica de calidad con respecto a un límite de
especificación doble debe ser juzgado por el porcentaje de no conformidad del producto, este
porcentaje es estimado entrando a la tabla B-5 con el índice de calidad
:
(𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 ó (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 = Índice de Calidad
El índice de calidad es aplicado en planes de muestreo para limites con especificación doble., y se
determina con la siguiente ecuacion
𝑈 − 𝑥̅
< 𝑘 𝑒𝑐. 1.
𝑠
𝑥̅ − 𝐿
< 𝑘 𝑒𝑐. 2.
𝑠

Después de hallar el índice de calidad vamos a las tablas B-5 y hallamos el porcentaje defectuoso del
lote, para después comparar con el máximo porcentaje defectuoso.

3. ¿Cómo se relaciona el índice de AQL y M?

El AQL y M se relaciona pues M es el porcentaje defectuoso para dos valores de AQLs especificados.
El AQL a ser usado para la característica simple de un producto debe ser claramente especificado. Es
decir que para cada valor de AQL en la tabla B-3 tiene un valor M ( máximo porcentaje defectuoso)

En el caso de una especificación doble, debe estar claro ya sea el valor de AQL para el total de M,
máximo porcentaje defectuoso fuera de los límites (superior e inferior) o dos valores de AQL
especificados, uno para el límite superior y otro para el límite inferior.
Porcentaje permisible M tiene que ser mayor a p.

4. ¿Cómo encuentro p, siempre deben existir 2, se suman, por qué?

P es el porcentaje estimado del lote:


𝑝 = 𝑃𝑈 + 𝑃𝐿
Dónde:
𝑃𝑈(Estimación del porcentaje defectuoso superior)
𝑃𝐿 (Estimación del porcentaje defectuoso inferior)

Esto es aplicado en planes de muestreo para limites de especificación doble


Y siempre se suman por es la estimación de porcentaje defectuoso total, es decir es una suma. Se halla
P para comparar con M y verificar la aceptabilidad ya que P tendría que ser menor que M para poder
ser aceptado el lote.

5. ¿Qué criterio utilizo para recomendar un lote u otro? Explique con un ejemplo

Se tiene que comparar el porcentaje defectuoso estimado PL y PU con el máximo correspondiente de


porcentaje defectuoso ML o MU,
𝑃𝐿 < 𝑀𝐿
𝑃𝑈 < 𝑀𝑈
También se compara p=PU+PL con el mayor máximo porcentaje defectuoso (ML o MU).

Si PL es igual o menor que ML y PU es igual o menor que MU y p es igual o menor que ML Y MU el lote
es aceptable, de lo contrario no lo es, si QL o QU o ambos son negativos el lote no es aceptable.
EJEMPLO
Determinar el máximo porcentaje permisible M y verificar si el lote cumple
Utilizamos la tabla B-3 y relacionamos el AQL con la LETRA CÓDIGO.

DATOS:
𝐴𝑄𝐿1 = 0,65
𝐴𝑄𝐿2 = 1,50
Letra código: F

RESULTADOS
tamaño de muestra n=10
U= 4,77% (máximo porcentaje superior)
L= 2,17% (máximo porcentaje inferior)
Estimación del porcentaje defectuoso

Paso Información Necesaria Valor Obtenido


1 Tamaño de la Muestra 𝑛 10
2 Suma de las mediciones ∑ 𝑥 36,918
3 Suma de las mediciones al cuadrado ∑ 𝑥 2 136,324
4 Factor de Corrección 𝐶𝐹 = (∑ 𝑥)2 ⁄𝑛 136,293
5 Suma de cuadrados corregida 𝑆𝑆 = ∑ 𝑥 2 − 𝐶𝐹 0,031
6 Varianza 𝑉 = 𝑆𝑆/(𝑛 − 1) 0,0034
7 Desviación estimada del lote 𝑠 = √𝑉 0,058
8 Media de la muestra 𝑥̅ = ∑ 𝑥 /𝑛 3,692
9 Límite de especificación superior U 3,75
10 Límite de especificación inferior L 3,68
11 Índice de la calidad 𝑄𝑈 = (𝑈 − 𝑥̅ )/𝑠 0,997
12 Índice de la calidad 𝑄𝐿 = (𝑥̅ − 𝐿)/𝑠 0,202
13 Estimación del porcentaje defectuoso superior U=PU 0,16%
14 Estimación del porcentaje defectuoso inferior L=PL 0,42%
15 Estimación del porcentaje defectuoso total p=PU+PL 0,58%
16 Máximo porcentaje permisible superior U=MU 2,17%
17 Máximo porcentaje permisible inferior L=ML 4,77%
0,16<2,17
Criterio de aceptabilidad PU con MU, PL con ML y
18 0,42<4,77
p=PU+PL con M
0,58<4,77

De tabla A-1 se obtiene los AQL: QU=0,997 y QL=0,202 estos para ser utilizados en la tabla B-3.
Criterios de aceptación:
𝑃𝑈 < 𝑀𝑈
0,16% < 2,17% CUMPLE

𝑃𝐿 < 𝑀𝐿
0,42% < 4,77% CUMPLE

𝑃𝑈 + 𝑃𝐿 < 𝑀𝐿
0,16% + 0,42% < 4,77%
0,58% < 4,77% CUMPLE

TODOS SON MENORES QUE EL MAXIMO PORCENTAJE PERMISIBLE, entonces concluimos que el
lote es aceptable.

6. ¿Por qué p tiene que ser menor que M?

M siempre tiene que ser mayor, para que el criterio de aceptación se cumpla y el lote sea aceptable,
porque en la tabla B-3 M, es el máximo porcentaje permisible (limite maximo), entonces para poder
comparar con P, estimación de porcentaje defectuoso y para poder aceptar el lote, es necesario que la
estimación nunca sea mayor al máximo porcentaje permisible.

7. ¿Cuántos niveles de inspección existen y cómo varían?

Hay 5 niveles de inspección I, II, III, IV, V. A menos que se especifique lo contrario, se emplea
el nivel de inspección IV. Se usa el nivel de inspección I cuando el nivel de inspección es
costoso, y V cuando el nivel de inspección es barato.
Esto se aplica para hallar la letra código en la tabla A-2
TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
301 a 500 C E G I K
501 a 800 D F H J L
801 a 1300 E G I K L
1301 a 3200 F H J L M
3201 a 8000 G I L M N
8001 a 22000 H J M N O
22001 a 110000 I K N O P
110001 a 550000 I K O P Q
550001 y mas I K P Q Q

3.4. BIBLIOGRAFIA

Dr. tng. LuzDávalos Z., N'lsc. Ing. Davis Montán E, Laboratorio de calidad LAB1477,
3.5. ANEXOS
TABLA A-1
Tabla de conversión AQL
Para el valor AQL especifiqué
una caída dentro de estos Utilice este
Rangos valor AQL
- a 0,049 0,04
0,050 a 0,069 0,07
0,070 a 0,109 0,10
0,110 a 0,164 0,15
0,165 a 0,279 0,25
0,280 a 0,439 0,40
0,440 a 0,699 0,65
0,700 a 1,09 1,00
1,10 a 1,64 1,50
1,65 a 2,79 2,50
2,80 a 4,39 4,00
4,40 a 6,99 6,50
7,00 a 10,9 10,00
11,00 a 16,4 15,00

TABLA A-2
letras de código de muestra de tamaño
Nivel de inspección
Tamaño de lote I II III IV V
3a8 B B B B C
9 a 15 B B B B D
16 a 25 B B B C E
26 a 40 B B B D F
41 a 65 B B C E C
66 a 110 B B D F H
111 a 180 B C E C I
181 a 300 B D F H J
301 a 500 C E G I K
501 a 800 D F H J L
801 a 1300 E G I K L
1301 a 3200 F H J L M
3201 a 8000 G I L M N
8001 a 22000 H J M N O
22001 a 110000 I K N O P
110001 a 550000 I K O P Q
550001 y mas I K P Q Q
Ejemplo los niveles de calidad Aceptable ( inspección normal )
de carta 0,04 0,065 0,1 0,15 0,25 0,4 0,65 1 1,5 2,5 4 6,5 10 15
de
código tamaño
de de la M M M M M M M M M M M M M M
tamaño muestra
7,59 18,86 26,94 33,69 40,47
B 3
C 4 1,53 5,5 10,92 16,45 22,86 29,45 36,9
D 5 1,33 3,32 5,83 9,8 14,39 20,19 26,5 33,99
E 7 0,422 1,06 2,14 3,55 5,35 8,4 12,2 17,35 23,29 30,5
F 10 0,349 0,716 1,3 2,17 3,26 4,77 7,29 10,54 15,17 20,74 27,57
G 15 0,099 0,186 0,312 0,503 0,818 1,31 2,11 3,05 4,31 6,56 9,46 13,71 18,94 25,61
H 20 0,135 0,228 0,365 0,544 0,846 1,29 2,05 2,95 4,09 6,17 8,92 12,99 18,03 24,53
I 25 0,155 0,25 0,38 0,551 0,877 1,29 2 2,86 3,97 5,97 8,63 12,57 17,51 23,97
J 30 0,179 0,28 0,413 0,581 0,879 1,29 1,98 2,83 3,91 5,86 8,47 12,36 17,24 23,58
K 35 0,17 0,264 0,388 0,535 0,847 1,23 1,87 2,68 3,7 5,57 4,1 11,87 16,65 22,91
L 40 0,179 0,275 0,401 0,566 0,873 1,26 1,88 2,71 3,72 5,58 8,09 11,85 16,61 22,86
M 50 0,163 0,23 0,363 0,503 0,789 1,17 1,71 2,49 3,45 5,2 7,61 11,23 15,87 22
N 75 0,144 0,228 0,33 0,467 0,72 1,07 1,6 2,29 3,2 4,87 7,15 11,63 15,13 21,11
O 100 0,145 0,22 0,317 0,447 0,689 1,02 1,53 2,2 3,07 4,69 6,91 10,32 14,75 20,66
P 150 0,134 0,203 0,293 0,413 0,638 0,949 1,43 2,05 2,89 4,43 6,57 9,88 14,2 20,02
Q 200 0,135 0,204 0,294 0,414 0,637 0,945 1,42 2,04 2,87 4,4 6,53 9,81 14,12 19,92
0,065 0,1 0,15 0,25 0,4 0,65 1 1,5 2,5 4 6,5 10 15
los niveles de calidad Aceptable ( inspección rigurosa)
TABLA B-3

También podría gustarte