ÉTICA. MORAL. JUSTICIA.

La ética influye en el La moral es un conjunto de También actúa des el

comportamiento de un
individuo, pero desde su
misma conciencia y voluntad.
Carácter Axiológico. En las
normas éticas destaca la
presión del valor captado y
apreciado internamente como
tal.
La ética es un conjunto de
normas que un sujeto ha
esclarecido y adoptado en
propia mentalidad.
En ambos casos se trata de
normas, percepciones que
deben ser la decencia del
saber hacer las cosas con
bastante pureza.
reglas que actúan en el
comportamiento del ser
humano, desde el
inconsciente hasta lo
consciente.
Normas morales en la que
destaca la presión externa.
La moral es un conjunto de
normas que una sociedad se
encarga de transmitir de
generación en generación.
En ambos casos se trata de
normas, percepciones, deber
que debe tener todo ser.
inconsciente del ser humano.
Para tener ética y moral se
debe ser justo en el actuar.
Normas justas destaca el
aspecto prescriptivo, legal,
obligatorio, impositivo y
punitivo.
La justicia en la sociedad es
coercitiva, aunque sin ser
justo no somos morales ni
éticos, es el valor menos
aplicado por los seres
humanos.
En ambos casos se trata de
normas percepciones, deber
del ser.

-Un niño NO necesita un celular.

-Un niño necesita desarrollar la CREATIVIDAD, NO a aprender a digitar un celular.
-Un niño necesita aprender a dialogar cara a cara, NO a enviar mensajes.
-Un niño necesita jugar en la naturaleza, NO a jugar como robot en una computadora.
-Un niño necesita ACTIVIDAD FÍSICA, NO estar sentado con el chat engordando.
-Un niño debe aprender a EXPRESAR SUS EMOCIONES. No a enviar caritas tristes o
alegres por WhatsApp.

LAS EDADES DEL HOMBRE.

"Haz que tu sonrisa cambie el mundo...Pero no dejes que el mundo cambie tu
sonrisa."

Sonríe al mundo
Cuando sonríes liberas una hormona que lleva a tu mente un mensaje positivo, no lo
olvides. (Hellen Fisher)

Anda erguido, sonríe y haz que se pregunten cuál es el secreto que te hace reír
(Anónimo)

"Nunca dejes de sonreír, ni siquiera cuando estés triste, porque nunca sabes quién se
puede enamorar de tu sonrisa"

"Todos los botiquines de urgencia deberían incluir sentido del humor." (Anónimo)

La risa es el sol que ahuyenta el invierno del rostro humano (Víctor Hugo)

De los 13 a los 18 años, está como AMÉRICA LATINA... En pleno desarrollo.

De los 19 a los 25 años, está como ASIA... Mitad virgen, mitad explorada.
De los 26 a los 35 años, está como ÁFRICA... Ardiente, pero misteriosa.
De los 36 a los 45 años, está como EUROPA... Destrozada, pero interesante.
De los 46 a los 55 años, está como ESTADOS UNIDOS... Pura técnica.
DE los 56 a los 65 años, está como RUSIA... Puro cuento.
De los 66 a los 70 años, está como AUSTRALIA... Todos saben dónde está, pero nadie
quiere ir a verla.
Y después de los 70, está como LAS NACIONES UNIDAS... Existe, pero no actúa.
 DENOMINACIÓN DEL AÑO 2018.

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”. 2018.

“FALTA CONCIENCIA DE CLASE”.

¿Alguna vez vio usted a los ricos peleándose por defender a los pobres
explotados?
Yo veo todo el tiempo a los pobres peleándose por defender a los ricos
que los explotan. ¡Qué ironías no..!

Verdades que debemos exigir.

Padres de familia y docentes de Uchiza, escuchen estas verdades
<Los pilotos de avión no compran su combustible,
<los policías no pagan sus armas y balas,
<los médicos y enfermeras no pagan las medicinas ni equipos quirúrgicos….
<Los jueces, fiscales y abogados
¿Entonces por qué los maestros debemos comprar nuestros materiales didácticos para la
enseñanza en el aula?
¿Qué es un ensayo?
Un ensayo es una obra literaria relativamente breve, de reflexión subjetiva pero bien
informada, en la que el autor trata un tema por lo general humanístico de una manera
personal y sin agotarlo, y donde muestra cierta voluntad de estilo, de forma más o menos
explícita, encaminada a persuadir al lector de su punto de vista sobre el asunto tratado. El
autor se propone crear una obra literaria y no simplemente informativa, y versa sobre
todo de temas humanísticos (literatura, filosofía, arte, ciencias sociales y políticas...),
aunque también, más raramente, de asuntos científicos.
¿Cuáles son sus partes de un ensayo?
Introducción
En la primera parte se realiza una presentación del tema a desarrollar.
El autor, además puede dar a conocer ya de antemano su opinión o tesis y que más
adelante intentará demostrar.
Desarrollo
Aquí el ensayista presenta sus principales argumentos acerca del tema. Ya depende de él
la forma y el estilo que en redactará sus tesis. Generalmente se emplea una gran cantidad
de datos, ejemplos, comparaciones, y otros recursos.
Conclusión
En la conclusión se resume la idea o las ideas principales del ensayista. Condensa y
reafirma su posición de una manera clara.
Por ejemplo, un ensayo que se exprese en contra de la eutanasia, en la parte conclusiva
puede exponer un rápido repaso de los principales argumentos en contra de esa práctica.
CÓMO HACER LA INTRODUCCIÓN DE UN ENSAYO
3 partes: Establecer Adaptar Usar
El primer párrafo de un ensayo es por lo general la parte más importante de todo el ensayo
para que sea "perfecto", no solo es la oportunidad de captar la atención del lector, sino que
también es la oportunidad para establecer el esquema del resto del ensayo en términos de
tono y contenido. Estrictamente hablando, no existe una sola forma "correcta" para
empezar un ensayo. Al igual que es posible escribir ensayos sobre numerosos temas, al
mismo tiempo también es posible empezar un ensayo de mil maneras. Sin embargo, los
mejores comienzos de un ensayo comparten ciertas cualidades que al ser tomadas en
cuenta podrán mejorar bastante la introducción de un ensayo que por el contrario puede
ser simple. Ver paso 1 debajo para empezar.
ESTABLECER EL PLAN DEL ENSAYO.
1.-Empieza con una oración que capte la atención. Mientras que el ensayo puede ser
interesante para ti (o puede que no lo sea), que eres el escritor, no necesariamente será
interesante para el lector. En general, el lector es bastante selectivo sobre lo que lee y no
lee. Si una parte de la lectura que es el primer párrafo no atrapó su atención
inmediatamente, no existe una buena posibilidad de que se tome la molestia de terminar
de leer el resto del ensayo. Por tal motivo, mayormente es buena idea empezar un ensayo
con una oración que dirija la atención del lector desde el principio. Mientras que la oración
tenga una conexión lógica con el resto del artículo, no habrá nada de malo querer acaparar
la atención desde el inicio
<Puedes iniciar con un hecho o una estadística no tan conocida y fascinante para captar
la atención del lector. Por ejemplo, si estás escribiendo un ensayo sobre el incremento
peligroso de la obesidad infantil a nivel mundial, podemos empezar con: "Al contrario de la
idea popular de que la obesidad infantil es solo problemas de ricos, occidentales mimados,
la OMS informa que en el año 2012, más del 30 % de niños en la edad preescolar de países
en desarrollo están padeciendo sobrepeso u obesidad."[1]
<Por otro lado, si le pones más lógica al ensayo, podrás iniciar con una imagen o
descripción particularmente llamativa. En un ensayo sobre las vacaciones, puedes
empezar con: "Al sentir el sol costarricense atravesando la marquesina de la selva y
escuchar el sonido de los monos aulladores a la distancia, supe que había encontrado un
lugar mágico."
2.-ATRAE AL LECTOR A LA "ESENCIA" DEL ENSAYO. Una estupenda primera oración
puede captar la atención del lector, pero si no mantienes la atención del lector en el ensayo,
es posible que pierdas el interés del lector. Sigue la principal oración con una o dos
oraciones que conecten de forma lógica el "gancho" de la primera oración con la que se
captó la atención con el resto del ensayo, como un todo. A menudo, estas oraciones se
extenderán en el reducido ámbito de la primera oración, las cuales sitúan el panorama
específico que presentas al inicio en algún tipo de contexto más amplio.
<Por ejemplo, en el ensayo sobre obesidad, la primera oración puede seguir así: "en efecto,
la obesidad infantil es un problema en aumento que cada vez más está afectando a países
ricos y pobres de forma similar". Esta oración explica la urgencia del problema descrito en
la primera oración y da un contexto amplio.
<En el ensayo sobre las vacaciones, la primera oración puede continuar con algo así:
"estuve en medio de la selva del Parque nacional Tortugero y estuve perdida en más de
una forma". Esta oración le dice al lector de dónde proviene la imagen en la primera oración
y lleva al lector al resto del ensayo provocando finalmente que sea revelado cómo el
narrador se "perdió".
3.-DILE AL LECTOR SOBRE QUÉ TRATA EL ENSAYO. Mayormente, los ensayos no son
totalmente descriptivos y no sólo existen para decirte “lo que algo” está en términos reales
básicos. Por lo general tienen un propósito específico que va más allá de eso. Es posible
que sea casi nada. El ensayo ayuda al lector a cambiar la mentalidad sobre ciertos temas,
persuadir al lector a que actúe para una causa específica, demostrarle algo que no estaba
muy claro o simplemente contarle una historia que lo lleve a la reflexión. En ningún caso,
el propósito básico del primer párrafo, más o menos de un ensayo es decirle al lector cuál
es el propósito del ensayo. De esta forma, el lector podrá rápidamente decidir si continúa
o no leyendo el resto del ensayo.
<En el ensayo sobre la obesidad, podemos resumir cosas al procesarlas así: "el propósito
del ensayo es analizar la actual tendencia en el rango de obesidad infantil a nivel mundial
y recomendar iniciativas políticas específicas para combatir este problema en aumento."
Es decirle al lector de forma clara y completa lo que el ensayo intenta hacer. No debe haber
confusión aquí.
<En el ensayo de las vacaciones, puedes intentar algo así: "es la historia de un verano en
Costa Rica, un verano que ni las mordeduras de arañas ni plátanos podridos ni Giardia
pudieron evitar ser un cambio de vida." Le dice al lector que están leyendo sobre un viaje
de una persona a otro país mientras cautiva con detalles específicos sobre el contenido del
cuerpo del ensayo.
4.-OPCIONALMENTE, HAZ EL ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAYO. A veces,
es correcto ir un paso más allá en la introducción para describir cómo el ensayo planea
lograr su propósito. Será útil si el ensayo simplemente se desglose en partes distintas y
específicas de una forma que haga el tema más fácil para alcanzar al lector. También es
útil saber cómo hacerlo, en caso de que seas un estudiante, porque unos profesores te
pedirán hacerlo. Sin embargo, hacer un esquema de las diferentes partes del ensayo en la
introducción no siempre será una buena idea. En algunos casos, especialmente en
ensayos simples, puede leerse como algo mecánico y puede intimidar al lector presentando
demasiada información al inicio.
<En el ensayo sobre la obesidad, puedes continuar así: "el ensayo se dirige a tres
principales problemas de salud mundial: el aumento de la disposición de comida con altas
calorías, la disminución de las actividades físicas y el incremento de la popularidad de las
actividades de ocio sedentarias." Para un ensayo de investigación claro como este, el
esquema de los temas principales de discusión será una buena idea porque permite al
lector entender de forma inmediata la justificación del ensayo con el propósito de explicarlo
en la oración anterior.
<Por otro lado, para el ensayo de las vacaciones, probablemente no haríamos un
esquema en el ensayo de esa manera. Como se estableció que el ensayo era sencillo y
entretenido, sonaría algo raro que se continúa con algo así: " experimentar tanto la vida de
ciudad en la capital de San José y la vida rural en la selva de Tortuguero, cambié como
persona durante mi viaje". No es algo "terrible" esta oración, pero no hay una fluidez como
las demás que se han usado hasta ahora porque se aplica a una estructura rígida donde
no es necesaria.
5.-SI ES NECESARIO, INCLUYE UNA DECLARACIÓN DE TESIS. En la redacción de
ensayos, una declaración de tesis es una sola oración que describe el "punto" del ensayo
lo más claro y conciso posible. Algunos ensayos, especialmente los de cinco párrafos
escritos para asignaturas académicas o como parte de una prueba estandarizada, más o
menos requieren que se incluya una declaración de tesis como parte de la apertura del
párrafo. Incluso los ensayos que no requieren dicha convención porque pueden
beneficiarse del poder en la definición con propósito conciso de una audaz declaración de
tesis. Por lo general, las declaraciones de tesis están incluidas en o cerca al final del primer
párrafo, aunque existen reglas consistentes o rápidas sobre dónde específicamente deben
estar las declaraciones de tesis.
<En el ensayo sobre obesidad, como lidiamos con un tema serio y redacción acerca de ello
en una forma clara y simple, puedes ser bastante directo con la declaración de tesis: "
analizando los datos de encuesta disponibles, el ensayo ayuda a identificar las iniciativas
políticas específicas como posibles rutas hacia la reducción de la obesidad infantil". Esta
declaración de tesis le dice al lector relativamente en pocas palabras y de manera exacta
cuál es el propósito del ensayo.
<Probablemente no incluiría una sola declaración de tesis en el ensayo de las vacaciones.
Como se interesa más conservar un humor, contar una historia e ilustrar temas personales,
una declaración simple directa como: "este ensayo describirá las vacaciones en Costa Rica
de forma detallada" sonaría raramente forzado e innecesario.
6.-ESTABLECE UN TONO APROPIADO PARA EL ENSAYO. Además de que el ensayo
es el espacio para discutir lo que vas hablar, el primer párrafo más o menos también es un
espacio para establecer "cómo" vas contarlo. La manera en que escribes y la voz redactora
son parte de lo que impulsa (o desanima) al lector a leer el artículo. Si el tono al inicio del
ensayo es claro, placentero y apropiado para el tema en materia, hay mayor probabilidad
que el lector lo lea en vez de que sí es confuso y las oraciones varían mucho entre sí, o si
no hay concordancia con el tema de ante mano.
<Revisa las oraciones de los ejemplos de ensayos anteriores. Fíjate que mientras el ensayo
sobre la obesidad y el ensayo sobre las vacaciones tienen muy distintas voces, ambos
están redactados claramente y son correctos para el tema en materia. El ensayo sobre
obesidad es una parte analíticamente seria de redacción que lidia con un problema de
salud pública, entonces es razonable que las oraciones sean un tanto simples y concisas.
Acerca del resto de puntos, es razonable que las oraciones no sean divertidas, que
contengan detalles interesantes y transmitan el sentido de asombro del escritor.
7.-VE AL GRANO. Una de las reglas más importantes cuando vas a la introducción es que
mientras más corta sea es mejor. Si puedes transmitir toda la información que necesitas
transmitir en cinco oraciones en lugar de seis, hazlo. Si puedes usar una palabra cotidiana
simple en lugar de una palabra más complicada (por ejemplo "empezar " vs. "iniciar") hazlo.
Si puedes hacer que el mensaje de la oración tenga diez palabras en lugar de doce, hazlo.
En cualquier lugar puedes hacer los párrafos introductorios más cortos sin necesidad de
sacrificar la calidad o claridad, entonces hazlo. Recuerda, el inicio del ensayo sirve para
llevar al lector a la esencia del ensayo, pero no es la propia esencia del ensayo, así que sé
breve.
>Como se vio anteriormente, aunque debas tratar de ser breve, la introducción no debe ser
demasiado corta porque puede convertirse en algo confuso e ilógico. Por ejemplo, en el
ensayo sobre obesidad, no debes acortar la oración: "en efecto, la obesidad infantil es un
problema en aumento que cada vez más está afectando a países ricos y pobres de forma
similar." …por esto: "en efecto la obesidad realmente es un gran problema." La segunda
oración no dice la historia completa. El ensayo es sobre el incremento de la incidencia
mundial de la obesidad infantil, no del hecho de que la obesidad sea mala en forma general.

2
¿CÓMO ADAPTAR LA INTRODUCCIÓN AL ENSAYO?
1.-CON RESPECTO A LOS ENSAYOS ARGUMENTATIVOS, RESUME EL
ARGUMENTO. Aunque todos los ensayos sean únicos (además de los plagiados), algunas
estrategias pueden ser útiles para lograr que la mayor parte del ensayo se base en el tipo
específico de redacción que estás haciendo. Por ejemplo, si estás redactando un ensayo
argumentativo, es decir uno que alega un punto específico con el fin de persuadir al lector
a que esté de acuerdo, puede ser útil enfocarse en resumir el argumento en el párrafo (o
párrafos) introductorio del ensayo. Al hacerlo le da al lector un breve resumen de la lógica
que realizas al usar para apoyar el argumento.
>Por ejemplo, si alegas en contra de un impuesto de ventas local propuesto, puedes incluir
algo como el siguiente primer párrafo: "el impuesto de ventas propuesto es regresivo y
fiscalmente irresponsable. Al probar que los impuestos de ventas ponen una carga fiscal
desproporcional en la pobreza y que tiene un efecto negativo neto en la economía local, el
presente ensayo intenta probar los puntos sin la más mínima sombra de duda." El enfoque
le dice al lector de inmediato cuáles serán los principales argumentos, lo que le da
legitimidad al argumento desde el primer párrafo.
2.- PARA LA REDACCIÓN CREATIVA, DEBES LLAMAR LA ATENCIÓN. La redacción
creativa y la ficción pueden estar más cargadas emocionalmente que otras partes de la
redacción. Para este tipo de ensayos, generalmente puedes comenzar el ensayo con una
explosión metafórica. Hacer un esfuerzo para ser interesante o ser sobresaliente en los
primeros párrafos es una gran forma para atraer a los lectores a tu trabajo. También, como
la redacción creativa no requiere de algunos aspectos técnicos de redacción argumentativa
(como esquematizar la estructura del ensayo, establecer los propósitos, etc.), aquí tienes
el espacio para ser creativo.
Por ejemplo, si estás escribiendo una historia corta de suspenso sobre una chica que huye
de la ley, podemos empezar con alguna escena emocionante: " el ruido de las sirenas
atravesaba las paredes del albergue para indigentes quemadas por los cigarrillos. Las
luces roja y azul lanzaban destellos como las cámaras de paparazzi en la cortina de la
ducha. El sudor se mezclaba con el agua del óxido en el cañón de su arma." Ahora "esta"
historia suena emocionante.
También es importante notar que en las primeras oraciones pueden ser convincentes sin
estar cargadas de acción. Considera las primeras líneas de El hobbit de J. R. R. Tolkien:
“En un agujero en el suelo, vivía un hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, ni
tampoco un agujero seco, desnudo y arenoso, sin nada en qué sentarse o qué comer: era
un agujero-hobbit, y eso significa comodidad.” Aquí surgirán las preguntas intrigantes
inmediatamente: ¿qué es un hobbit? ¿Por qué vive en un agujero? El lector tendrá que
seguir la lectura para descubrirlo.
3.-PARA LAS REDACCIONES SOBRE ENTRETENIENDO Y ARTE, SE DEBE
RELACIONAR LOS DETALLES ESPECÍFICOS A EL TEMA GENERAL. La redacción en
el área del arte y entretenimiento (como reseñas de películas, libros de reportes, etc.) lleva
a seguir menos reglas y expectativas que una redacción técnica, pero los inicios de los
ensayos escritos en este estilo pueden todavía sacar provecho de la estrategia global. En
estos casos, aunque puedas tenerlo inmediatamente con un poco de jocosidad en el inicio
del ensayo, generalmente querrás tener cuidado al asegurar qué describes en el tema
general del ensayo o en lo que se enfoca, incluso como identificar los detalles específicos
y pequeños.
Por ejemplo, si escribes una reseña y análisis de la película de P. T. Anderson The Master,
puedes iniciar así: “hay un momento en The Master, que es corto pero difícil de olvidar. En
las declaraciones de su amante adolescente por última vez, el marino Joaquín Phoenix se
enjuaga sus lágrimas a través de la ventana que los separa y a abraza a la chica y le da
un beso apasionado. Es a la vez bella y perversa también perfectamente emblemática de
la descripción retorcida del amor que presenta la película.” Esta apertura utiliza un
momento pleno y corto de la película para informar al lector del tema principal del ensayo
en una forma plena.
4.-CON RESPECTO A LOS ENSAYOS TÉCNICOS Y CIENTÍFICOS, PERMANECE LO
CLÍNICO. Claro, no toda la redacción debe ser salvaje y emocionante. El ingenio y la
fantasía no tienen lugar en el mundo de la redacción seria como la científica, técnica y
analítica. Este tipo de redacción existe para fines prácticos, como informar a las personas
relevantes sobre temas serios y específicos. Como el propósito de redactar ensayos, en
estos temas se debe ser completamente informativo ( a veces persuasivo), no debes incluir
bromas, escenas coloridas o nada que no tenga relación con la tarea encomendada.
>Por ejemplo, si escribes un ensayo analítico sobre las fortalezas y debilidades de los
diferentes métodos de protección de metales de la corrosión, podemos hacerlo así: " la
corrosión es un proceso electromecánico en donde el metal reacciona con su ambiente y
se degrada. Como plantea un problema serio para la integridad estructural de objetos y
estructuras metálicas, son desarrollados diferentes conceptos sobre protección contra la
corrosión." el inicio es contundente y va al punto. Sin perder tiempo en el estilo o
decoración.
>Fíjate que los ensayos redactados en este estilo a menudo contienen resúmenes o
sumillas ante el propio ensayo que de forma sucinta le dice al lector lo que trata el ensayo
a grandes rasgos. Ver Cómo escribir un abstracto para mayor información.

5.-CON RESPECTO AL PERIODISMO, SE DEBE ABORDAR A LA INFORMACIÓN

PRINCIPAL. La redacción de los ensayos periodísticos difiere de los demás estilos de
ensayos. En el periodismo, existe por lo general un gran esfuerzo de hacer un enfoque
sobre hechos netamente de la historia, en lugar de la opinión del escritor, así los párrafos
introductorios de un ensayo periodístico pueden inclinarse a ser algo descriptivo, en vez de
ser algo argumentativo, persuasivo, etc. En realidad, el periodismo objetivo y los escritores
frecuentemente son animados a poner la información más importante en el artículo en las
primeras oraciones así los lectores pueden aprender las esencias de una historia en pocos
segundos de lectura del encabezado.
Por ejemplo, si eres un periodista con la tarea de cubrir un incendio local, debes iniciar la
parte sí: "cuatro apartamentos en la cuadra 800 de la avenida Cherry sufrieron un incendio
eléctrico grave el sábado en la noche. Aunque no hubo víctimas mortales, cinco adultos y
un niño fueron trasladados al hospital Skyline por lesiones causadas en el incendio " al
empezar con las esencias absolutas, damos a la mayoría de los lectores la información
que ellos desean saber inmediatamente.
En los párrafos siguientes, puedes entrar en detalles y contexto rodeando el contexto, así
los lectores que se estancaron en lo anterior pasen del primer párrafo y lean más.

Parte 3
USAR LAS ESTRATEGIAS DE INTRODUCCIÓN Y REDACCIÓN.

1.-INTENTA ESCRIBIR LA INTRODUCCIÓN PASADA EN VEZ DE LA PRIMERA. Cuando

llegue el momento de iniciar el ensayo, muchos escritores se olvidan que no hay una regla
que diga qué tienes escribir primero al inicio del ensayo. En efecto es aceptable iniciar en
cualquier parte del ensayo que se adapte a los propósitos, que incluyan la mitad y el final,
mientras relaciones todo el ensayo junto. Si no estás seguro de cómo empezar o no sabes
sobre de qué trata exactamente el ensayo aún, sáltate el inicio por el momento. Finalmente
necesitarás escribirlo, pero una vez que esté escrito el resto del ensayo, tendrás una
comprensión más consistente sobre el tema que cuando empezaste.
2.-LLUVIA DE IDEAS. A veces, hasta a los mejores escritores se les escapan las ideas. Si
te es difícil empezar con la introducción, prueba la lluvia de ideas. Toma una hoja en blanco
y escribe las ideas rápidamente como te van surgiendo. Las ideas necesariamente no
suelen ser buenas ideas, a veces, conocer las ideas que definitivamente no debes usar
pueden inspirarte a que pienses en las que realmente debas pensar.
>También debes intentar un ejercicio relacionado, llamado redacción de estilo libre. Al
redactar en estilo libre, empezarás a escribir cualquier cosa, absolutamente cualquier cosa
y continuarás escribiendo en una corriente de pensamientos para conseguir la fluidez de
ideas. El resultado final no tendrá sentido. Si hay un grano pequeño de inspiración significa
que ha sido de beneficio.
3.-REVISA, REVISA Y REVISA. El primer boceto que no puede ser mejorado pero en
alguna forma puede ser editado y revisado son poco comunes. Un buen escritor sabe que
nunca cambia una parte sin ir por toda la redacción al menos una o dos veces. Revisar y
volver a revisar te ayudará a darte cuenta de los errores de gramática y ortografía que
pueden reflejar de forma negativa tu estatus como escritor, así que asegúrate de darle una
revisada a todo desde el comienzo del ensayo.
Por ejemplo, considera un ensayo donde la primera oración tiene un error de gramática
pequeño. Aunque el error sea menor, el hecho de que ocurra en un lugar tan prominente
puede dar entender al lector que el escritor es un descuidado o es muy poco profesional.
Si estás escribiendo por dinero (o por una calificación), definitivamente es un riesgo que no
deberías correr.
4.-TEN LA OPINIÓN DE OTRA PERSONA. Ningún escritor escribe en un vacío. Si no te
sientes inspirado, intenta conversar con alguien a quien consideras respetable su opinión
para conocer su perspectiva sobre el comienzo del ensayo. Debido a que la otra persona
no está sumergida en la redacción como tú lo estás, él o ella podrán ofrecer un punto de
vista externo, que pueden señalarte las cosas que no te han ocurrido, precisamente porque
estás enfocado en la redacción sobre el inicio perfecto del ensayo.
No tengas temor al dirigirte a los profesores, maestros u otro tipo de personas que te han
asignado el ensayo en primer lugar. La mayoría de veces, estas personas verán el hecho
de que al pedirles consejo es una señal de que te estás tomando en serio el ensayo.
Además, porque es probable que estas personas tengan una mejor imagen en su mente
de cuál será el producto final deseado y te podrán dar consejos que te ayudarán a escribir
el ensayo exactamente como ellas lo desean.
CONSEJOS.
Asegúrate de que puedas escribir bastante sobre un tema y combinar las oraciones un
poco. Nada es peor que leer un papel aburrido después de otro. La emoción es una sola
llave si no puedes conseguir el tema, el lector no podrá y resultaría en una mala calificación.
<La edición es tu amigo, guarda el trabajo así no tendrás que volver a escribir todo de
nuevo. En todos los ensayos no importa cuán mala puntuación, ortografía o gramática
tengan, porque pueden ser corregidos fácilmente.
<Cuando seleccionas un tema, escribe una declaración de tesis, si no puedes necesitarás
resumir o ampliar el tema o cambiar un tema inútil.
<El chico con muchas buenas notas probablemente tiene la ayuda de un profesor o
maestro.
<Cuando pidas que te editen sé educado y respetuoso. La mejor persona para que pidas
ayuda de edición es el maestro o profesor que te asignó el ensayo.
<Si haces muy mal el ensayo, el profesor puede estar tentado a inclinar la calificación a tu
favor.
El ensayo, a diferencia del texto informativo, no posee una estructura definida ni
sistematizada o compartimentada en apartados o lecciones, por lo que suele carecer de
aparato crítico, bibliografía o notas, o estas son someras o sumarias (en el caso del
ensayo escolar, es preciso aportar todas las fuentes); ya desde el Renacimiento se
consideró un género más abierto que el medieval tractatus o tratado o que la suma, y se
considera distinto a ellos no solo en su estructura libérrima y nada compartimentada en
secciones, sino también por su voluntad artística de estilo y su subjetividad, ya que no
pretende informar, sino persuadir o convencer del punto de vista del autor en el
tratamiento de un tema que, como ya se ha dicho, no pretende agotar ni abordar
sistemáticamente, como el tratado: de ahí su subjetividad, su carácter proteico y
asistemático, su sentido artístico y su estructura flexible, que personaliza la materia.
El ensayo es una interpretación o explicación de un determinado tema —
humanístico, filosófico, político, social, cultural, deportivo, por mencionar algunos
ejemplos—, desarrollado de manera libre, asistemática, y con voluntad de estilo sin que
sea necesario usar un aparataje documental.
En la Edad Contemporánea este tipo de obras ha llegado a alcanzar una posición central.
En la actualidad está definido como género literario, debido al lenguaje, muchas veces
poético y cuidado que usan los autores, pero en realidad, el ensayo no siempre podrá
clasificarse como tal. En ocasiones se reduce a una serie de divagaciones y
elucubraciones, la mayoría de las veces de aspecto crítico, en las cuales el autor explora
un tema concreto o expresa sus reflexiones sobre él, o incluso discurre y diserta sin tema
específico.
Ortega y Gasset lo definió como «la ciencia sin la prueba explícita». Alfonso Reyes afirmó
que «el ensayo es la literatura en su función ancilar» —es decir, como esclava o
subalterna de algo superior—, y también lo definió como «el Centauro de los géneros». El
crítico Eduardo Gómez de Baquero —más conocido como Andrenio— afirmó en 1917
que «el ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía, y
hace excursiones del uno al otro». Y por su parte Eugenio d'Ors lo definió como la
«poetización del saber».
Utiliza la modalidad discursiva expositivo-argumentativa y un tipo de «razonamientos
blandos» que han sido estudiados por Chaïm Perelman y Lucie Ollbrechts-Tyteca en
su Tratado de la argumentación.
A esto convendría añadir además que en el ensayo existe, como ha apreciado el
crítico Juan Marichal, una «voluntad de estilo», una impresión subjetiva que es también
de orden formal.
El ensayo es un género literario que se caracteriza por permitir desarrollar un tema
determinado de una manera libre y personal. Comúnmente, las personas escriben ensayos
para manifestar alguna opinión o idea, y sin tener que preocuparse de ceñirse a una
estructura rígida de redacción o documentarlo exhaustivamente.
Un ensayo es una obra literaria relativamente breve, de reflexión subjetiva pero bien
informada, en la que el autor trata un tema por lo general humanístico de una manera
personal y sin agotarlo, y donde muestra cierta voluntad de estilo, de forma más o menos
explícita, encaminada a persuadir al lector de su punto de.
RECONCILIACIÓN: Palabra utilizada por los POLÍTICOS CORRUPTOS para calmarte y que
les perdones todo lo robado... no olvidar otras palabras usadas con el mismo fin. "Honradez,
tecnología y trabajo". "La Inclusión Social", " Agua para todos".... etc., etc.,....
ya es tiempo que despiertes peruano conformista BASTA DE MEDIOCRIDADES, el
CORRUPTO ES CORRUPTO, no importa si es de izquierda o de derecha¡¡¡¡

Lerner Febres: “Se ha pervertido y prostituido el concepto de reconciliación”

Expresidente de la CVR cuestiona al Gobierno por pretender argumentar que el indulto a

Fujimori es una búsqueda de la reconciliación. “No cuenta con legitimidad para saber el
verdadero significado de dicho término”, aseveró.
El expresidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner
Febres, aseveró que se ha pervertido y prostituido el concepto de reconciliación, término
que ha usado el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski para intentar frenar las críticas
contra el indulto otorgado al exmandatario Alberto Fujimori.
“[¿Se puede hacer una reconciliación a sola firma?] La reconciliación no es eso, en lo
absoluto, y eso más bien una perversión y una prostitución del concepto de
reconciliación. No se trata que Fujimori sea una especie de ‘chivo expiatorio’, eso sería
una maldad, simplemente está recibiendo aquello que la ley propone para aquellos que
han estado como él actuando”, señaló en diálogo con Ideeleradio.

El nuevo libro de Vargas Llosa llega en marzo.

El libro tendrá 320 páginas y se lanzará en todos los países latinos en unos meses
El nuevo libro de Vargas Llosa llega en marzo
En "La llamada de la tribu" (Alfaguara) el Nobel Mario Vargas Llosa construye una
"autobiografía intelectual y política" a través de las lecturas que moldearon su forma de
pensar y de ver el mundo en los últimos cincuenta años. El libro tendrá 320 páginas y se
lanzará en todos los países latinos en marzo del 2018.

El escritor peruano, Renato Cisneros, aseguró que, a pesar del éxito de sus novelas, no
desea encasillarse en un solo género literario ya que lo que le interesa es la literatura
complaciente.
agregó que la literatura que no incomoda también al autor es una literatura de consumo
que a él no le interesa. El autor contó que, siendo su padre, el exministro del Interior, Luis
Cisneros Vizquerra, un personaje público, no han faltado personas que quisieron corregir
lo que él ha escrito.
“Las novelas no son documentos definitivos de sus personajes ni de sus temas.
Uno termina los libros para que ellos no terminen con uno”, consideró.
Renato Cisneros contó que utilizó el membrete de novela de no ficción justamente para
que su familia entendiera que puede haber otras versiones sobre los mismos hechos.
Por otro lado, el escritor indicó que nunca renegará de sus primeros libros, por ser lo
mejor que pudo hacer en el momento en que los publicó.
“Me parece un poco sinvergüenza cuando uno habla de sus primeros libros con
tono despectivo. Yo solo les debo gratitud”, aseveró.
Sin embargo, concedió que sus últimos dos libros –La distancia que nos separa y Dejarás
la tierra– los ha escrito “en estado literario”. De acuerdo con Renato Cisneros, con estos
dos títulos se siente más representado en la actualidad.
10 CUENTOS DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ PARA LEER EN MENOS DE
1 HORA.
Muchos de estos textos son mini cuentos que forman parte de los 12 Cuentos Peregrinos
10 cuentos de Gabriel García Márquez para leer en menos de 1 hora.
03 de Enero del 2018 - 10:22»

Es posible leer en menos de una hora los cuentos breves de Gabriel García
Márquez. Muchos de estos textos son mini cuentos que forman parte de los 12 Cuentos
Peregrinos que acercaron al público a la literatura del Premio Nobel.
“El cuento del gallo capón”
El autor relata los días que llegó la peste del insomnio a Macondo, recurrían a toda clase
de métodos agotadores para poder dormir, no por cansancio si no por nostalgia de los
sueños. Se reunían a platicar por horas, a contarse una y otra vez los mismos chistes.
"Un niño como yo"
Este mini cuento es posible leer aquí mismo: "Un niño de unos cinco años que ha perdido
a su madre entre la muchedumbre de una feria se acerca a un agente de la policía y le
pregunta: “¿No ha visto usted a una señora que anda sin un niño como yo?”. Fin
"El rastro de tu sangre en la nieve"
El rastro de tu sangre en la nieve, escrito originalmente en 1976, es el duodécimo del
compendio de doce cuentos escritos y redactados por Gabriel García Márquez a lo largo
de dieciocho años, que conforman el libro llamado Doce cuentos peregrinos.
"Espantos de agosto"
Espantos de agosto, escrito en 1980, es el sexto del compendio de doce cuentos escritos
y redactados por Gabriel García Márquez a lo largo de diez y ocho años, que conforman el
libro llamado Doce cuentos peregrinos.
"La fotogenia del fantasma"
Este cuento explica que hay que temerles más a los vivos que a los muertos.
"La luz es como el agua"
La luz es como el agua, escrito originalmente en 1978, es el onceavo del compendio de
doce cuentos escritos y redactados por Gabriel García Márquez a lo largo de dieciocho
años, que conforman el libro llamado Doce cuentos peregrinos.
"Ladrón de sábado"
Un joven y apuesto ladrón entra a una casa dónde sólo se encuentran Ana y su pequeña
hija. Él las encañona, pero no se da cuenta de que los tres forman una bonita y feliz familia,
misma que podría repetirse semana a semana, sólo si ambos están de acuerdo.
"Piensa en nosotros"
Un hombre que será fusilado tiembla de frío, mientras los guardias que le llevan a su final
se preocupan más por sí mismos que por el pobre hombre. ¿Te suena similar a la
individualidad en la que vivimos?
"Retinoblastoma"
Una niña ha quedado ciega luego de una operación de la que dependía su vida,
desconcertada, asegura que no puede despertar. Si no lloras con este cuento, al menos
sentirás una profunda desesperación.
"Un día de estos"
El poder fue siempre uno de los perores enemigos de Gabriel García Márquez, quien lo
manifiesta en este cuento en el que un dentista y un alcalde son los protagonistas.
LIBROS PARA LEER EN 2018 RECOMENDADOS POR PROFESORES DE
HARVARD
La mayoría de los libros exploran en las conductas humanas.
4 libros para leer en 2018 recomendados por profesores de Harvard
Los experimentados profesores de la Universidad de Harvard, ubicada
en Cambridge, Massachusetts, recomendaron a sus alumnos una corta lista de libros,
teniendo en cuenta el reconocimiento de los autores. Entre ellos, ganadores de premios
Nobel y Pulitzer.
Según el portal 'El Financiero', dos de estos libros están disponibles solo en inglés.
1. 'Anna Karenina' de León Tolstoi
"Estoy releyendo 'Anna Karenina'. No hay mejor novela que conozca sobre cómo las
mujeres (y no sólo Anna) -de élite, inteligente, educada- son ignoradas y oprimidas, y
tienen que enfrentar algunos problemas con la ley. Las mujeres son las cuidadoras, pero
también empáticas. Ellas sostienen a la sociedad juntas y le proveen salvación, aunque
los sacerdotes se llevan el crédito.
"La novela de Tolstoi es tan relevante hoy como lo ha sido siempre. Aparte, uno aprende
de cambio técnico en la agricultura y cómo incentivar a los trabajadores a adoptarlo. Es
claramente la mejor novela que se ha escrito y merece la pena otra lectura de todos
nosotros".
Recomienda: Claudia Goldin, docente de historia económica y economía del trabajo.
2. 'Just Mercy' de Bryan Stevenson
Bestseller recomendado por el New York Times y nombrado como uno de los libros del
año por esa casa editorial, el Washington Post, el Boston Globe, Seattle Times y las
revistas Esquire y Time.
Se trata de un testimonio del autor en sus experiencias al defender a convictos pobres y
por error en los estados del sur de Estados Unidos. "Bryan Stevenson podría ser, de
hecho, el Mandela estadounidense", refiere la reseña de Nicholas Kristof en el New
York Times.
Recomienda: Stephen Greenblatt, profesor de inglés y ganador del Pulitzer, autor de 'El
auge y caída de Adán y Eva'.

3. 'La teoría de los sentimientos morales' de Adam Smith

"Todos los estudiantes de economía conocen 'La riqueza de las naciones', pero
este libro anterior presenta una visión más rica y matizada de la naturaleza humana
que su más famoso sucesor".
Recomienda: Eric Maskin, economista y galardonado en 2007 con el Nobel, autor de 'La
paradoja de Arrow'.
4. 'Robot-Proof: Higher Education in the Age of Artificial Intelligence' de Joseph
Aoun
Editado por el MIT, el libro expone la propuesta del autor sobre "cómo educar a la
siguiente generación de estudiantes universitarios para inventar, crear y descubrir,
con el fin de satisfacer las necesidades de la sociedad que incluso la inteligencia
artificial más sofisticada aún no puede", según su reseña.
La exsecretaria de Seguridad Nacional estadounidense Janet Napolitano destaca
además la visión optimista de Aoun.
Recomienda: EJ Corey, químico orgánico que ganó en 1990 el Nobel y autor de
'Moléculas y medicina'.
¿QUÉ ES UNA TESIS?
Una tesis es una conclusión, proposición, opinión o teoría que se mantiene con
razonamientos. Una tesis es también un trabajo de carácter científico, habitualmente para
obtener el título de doctor en una universidad.
Procede del latín thĕsis, que a su vez deriva del griego θέσις (thésis,'establecimiento',
'proposición', 'colocación'), originalmente de tithenai('archivar'). Esta palabra tiene la
peculiaridad de no variar en su forma plural.
Tesis de grado.
Una tesis de grado es un trabajo de investigación que se realiza al término de una carrera
universitaria y que amplía o profundiza en un área del conocimiento humano aportando
una novedad o una revisión crítica utilizando métodos científicos.
Para realizar una tesis normalmente se siguen una serie de pasos: búsqueda y elección un
tema, formulación de un proyecto, ejecución del proyecto, elaboración o desarrollo de la
tesis y por último se produce la defensa de la tesis.
Una tesis de grado suele incluir los siguientes apartados:
*índice de contenido,
*agradecimientos y dedicatorias,
*resumen,
*índice de tablas y figuras,
*introducción general,
*antecedentes y fundamentación teórica,
*desarrollo del tema (descripción general, sujetos y grupos de sujetos involucrados,
beneficios esperados, objetivos generales y específicos, justificación),
*metodología (método de recolección de datos e instrumentos utilizados),
*resultados y análisis de los resultados,
*conclusiones y recomendaciones,
*limitaciones de la investigación,
*referencias bibliográficas y apéndices (gráficos, imágenes y datos adicionales).
Proyecto de tesis.
Un proyecto de tesis es un documento previo a la elaboración de una tesis. En este tipo de
proyectos se suelen establecer las características fundamentales de una tesis como el
planteamiento o los métodos de investigación.
Se utiliza como referencia, planificación y orientación para realizar la tesis.
El proyecto de tesis se presenta al director o asesor de la tesis y se suele incluir el título, el
tema, los objetivos, la justificación y el marco teórico, la metodología, los capítulos y la
bibliografía.
Ejemplos de tesis
En la actualidad existen diversas bases de datos a las que se puede tener acceso a través
de Internet para leer ejemplos de tesis. Una de ellas es la Biblioteca Central de la
Universidad Autónoma de México que cuenta con la mayor colección de tesis de México,
aproximadamente 150.000 de ellas en formato digital a las que se puede tener acceso a
través de los masmedios.
Agradecimientos en una tesis
Habitualmente, en una tesis aparece un apartado llamado 'agradecimientos' en el que se
reconoce el apoyo de las personas que han contribuido o colaborado de alguna manera en
la elaboración de una tesis.
Se suele incluir al director de la tesis y a otros profesores o personas en general que a los
que el autor de la tesis quiera destacar o agradecer. En ocasiones este apartado aparece
como un párrafo al final de la introducción.
Si los estudiantes son capaces de memorizar la estructura que conforma un texto de este
tipo, sólo deberá preocuparse, básicamente, de los argumentos a favor y en contra de la
tesis o tema.
¿CÓMO SE REDACTA UN TEXTO EXPOSITIVO CON UNA TESIS?
Apartados. A la hora de abordar un texto argumentativo debemos tener algunos aspectos
decididos previos a la redacción del mismo:
<La tesis o tema. La tesis del texto argumentativo se va repitiendo a lo largo del texto y en
cada uno de los párrafos. Es conveniente que la tesis aparezca tanto en el título como en
la primera oración del primer párrafo. Esto ayuda al lector a saber de qué se va a hablar a
lo largo de la argumentación. El título del texto argumentativo es preferible que sea un
Sintagma Nominal en que aparezca, como ya he dicho, la palabra que da sentido a la
argumentación.
<Los argumentos a favor y en contra. No es obligatorio poner argumentos a favor y en
contra, aunque suele ser recomendable poner ambos para que sea el lector quien a partir
de los argumentos se posicione con respecto al texto. El orden de poner primero un tipo de
argumento u otro dependerá del peso que demos a los argumentos o la manera en la que
queramos convencer al lector del texto. También se puede optar por mezclar ambos tipos
de argumentos.
<La conclusión final. Por lo que a la conclusión respecta, suele ser una recapitulación de
lo dicho en los párrafos anteriores. Otra opción es dejar para la conclusión un argumento
que consideremos de peso o también se puede repetir un argumento que nos parezca
importante y que ya se haya mencionado. Podemos repetirlo, pero utilizando otras
palabras. En la argumentación también podemos posicionarnos con respecto a la tesis del
texto.
Estructura. Se recomienda que un texto argumentativo se estructure en tres o cuatro
párrafos.
*Párrafo 1. Presentación de la tesis. Este párrafo puede tener un aspecto más de
expositivo. No siempre en el primer párrafo de una argumentación se toma partido a favor
o en contra de la tesis.
*Párrafo 2. El segundo párrafo es el que se utiliza para explicar los argumentos de la tesis.
Podemos elegir entre un único párrafo para los argumentos a favor y en contra o bien un
párrafo para cada tipo de argumento. En principio da igual por el tipo de argumento con el
que se empiece.
*Párrafo 3. Sirve para la conclusión de la tesis y suele tener una extensión parecida a la
del párrafo 1.
Otros aspectos a tener en cuenta. En función del grado de dificultad que queramos dar a
texto se puede incluir:
-Otros argumentos. Junto con los argumentos a favor y en contra, en un texto
argumentativo podemos usar varios tipos más de argumentos como el de autoridad,
de experiencia personal o de ejemplo, por citar algunos.
-Una cita textual. Se dirá el nombre del autor e irá entre comillas.
-Pregunta-respuesta. Es frecuente que el autor del texto haga una pregunta y la responda
él mismo para influir sobre el lector.
-Figuras retóricas (imagen, metáfora, hipérbole). Suelen ser frecuentes cuando el texto
argumentativo tiene una finalidad literaria.
-Frases hechas o refranes.
-Adjetivos valorativos (importante, fundamental, extraordinaria, imprescindible…)
-Conectores textuales. Es recomendable empezar el párrafo de los argumentos y de la
exposición con un conector textual (En primer lugar, en definitiva). También es conveniente
usar un conector cuando se cambia de argumentos a favor a argumentos en contra o
viceversa (pero, aunque).
Aquí tenéis el cuadro previo a la redacción del texto argumentativo con los argumentos que
utilizaremos en el segundo párrafo:
 PULSO PERÚ: 4 DE CADA 10 PERUANOS TIENEN UNA VISIÓN
AUTORITARIA

Mientras los políticos se ponen de perfil ante los problemas fundamentales y se

enfrascan en discusiones estériles, la corriente del autoritarismo crece en el país.
cuatro de cada diez peruanos simpatizan con posiciones radicales. En concreto,
este bloque ideológico aumentó 8% en un solo año y ya representa el 49.5% de la
ciudadanía.
Políticos y expertos de distintas disciplinas expresaron su alarma por el incremento de
la visión autoritaria en una democracia como la peruana y advirtieron que abre
una puerta peligrosa para los próximos años y, en especial, para las elecciones
regionales y municipales de octubre del 2018.
[Y tú, ¿dónde te ubicas ideológicamente?: Haz el test político aquí]
Además, los especialistas coincidieron en señalar que el desborde de la criminalidad y
la ineficiencia del Estado son el caldo de cultivo para las tendencias radicales.
Pero ¿qué piensa el sector autoritario? De acuerdo con el revelador estudio, la mayoría
simpatiza con el excesivo control y participación del Estado y con el
proteccionismo (el 72% apoya limitar el ingreso de productos extranjeros). Además, se
inclina por recortar la libertad de expresión.
CANDIDATO AVENTURERO. -El crecimiento del autoritarismo, ya sea de izquierda o
de derecha, es "un campo fértil para cualquier candidato aventurero". "Es una
voz de alarma frente a la actual situación política en que vive el país". En estos
momentos, cualquier caudillo que proclame un mensaje autoritario podría atraer
la simpatía popular. Existe una "ceguera", una "gran irresponsabilidad" en los políticos
que no quieren entender que la población exige cambios y – si no los aplican ellos,
un aventurero prometerá hacerlo.
La percepción del desgobierno generalizado, la criminalidad, las violentas protestas
antimineras, y la falta de efectividad del Poder Judicial y de la Fiscalía vienen
generando una sensación de zozobra.
"Como siempre suele suceder en momentos de gran caos y desorganización
política, crecen las alternativas autoritarias. Aunque la mayoría del país se declara
de centro (53%), es creciente la proporción de peruanos partidarios de una dictadura",
que bien podría generarse un colapso político, con graves consecuencias para el Perú.
La amenaza constante del grupo de poder del congreso de la república, incentiva la
censura al poder ejecutivo, así como a la prensa libre y a las posiciones
discrepantes que existe no solo en los autoritarios, sino en los conservadores.
Respecto al 3.1% de liberales, el abogado se mostró sorprendido por esa cifra porque –
anotó– pensaba que "éramos menos, que no íbamos a ser más de un par de
docenas".
"GOBIERNOS BLANDITOS" El historiador y sociólogo Hugo Neira consideró que
"desgraciadamente" es muy probable que los autoritarios sigan aumentando y
cuestionó que muchos peruanos no acepten que hay gente distinta, con derecho a tener
su propia opinión, religión y opción sexual.
"Me jugaría la cabeza de que los autoritarios son de clase media desilusionada, el
mediocre abogado, el mediocre contador, que forma partiditos de izquierda", expresó
el también escritor y ensayista.
Indicó que a muchos peruanos les gusta la mano dura porque se sienten
"desamparados y buscan al padre, al justiciero" y señaló que, por eso, una democracia
"débil, dubitativa" es lo peor para atender los problemas de la población, que demanda
orden.
El analista opinó que los gobiernos de los ex presidentes Alejandro Toledo y Alan
García y del mandatario Ollanta Humala "han sido muy blanditos" y, en este
contexto, recalcó que, si la próxima administración nacional no resuelve los problemas
del país, en el 2021 tendríamos "un dictador democrático en el poder".
A LA DERIVA.
"LA INSEGURIDAD AGOBIA" El analista político y periodista* Aldo Mariátegui
también se mostró preocupado por el crecimiento* de las tendencias autoritarias y
señaló que la inseguridad ciudadana agobia a la población. "Es una pena –prosiguió–
que la gente no entienda lo que es una economía de mercado y siga buscando el
paternalismo estatal. No hemos madurado nada", expresó.
Mariátegui sostuvo que la población siente que hubo dinero en el Estado y buenos
momentos en la economía, pero no lo vio traducido en una mejora de su calidad de vida
ni en la ejecución de obras.
"La gente siente que no hay gestión pública, está buscando un papá que le arregle las
cosas. El problema que hay ahora en el MEF (Ministerio de Economía y Finanzas) es
de gestión", insistió. Sobre el riesgo en las elecciones de 2016, Mariátegui exclamó:
"Siempre he dicho que en el Perú se puede elegir hasta al pato Donald".
"DESAPRUEBAN PARTIDOS" Las conclusiones de la encuesta, de igual forma, fueron
analizadas por el ex dirigente de Perú Posible Juan Sheput.
Anotó que el elevado desorden político, la poca autoridad de Humala y la incapacidad
de los ministros, sumados a la inseguridad, las marchas y contramarchas de la
economía, los conflictos regionales y los insultos generalizados, hacen que se "extrañe
al tirano".
En cuanto al 53% que se ubica ideológicamente en el centro, indicó que refleja la
desaprobación al desempeño de todos los partidos políticos. "El mensaje es 'no me
gusta ninguno', 'ninguno me convence'", anotó el ex ministro.
Consideró, sin embargo, que los potenciales candidatos sí pueden tratar de
ubicarse en el centro si entienden que este bloque demanda mensajes coherentes y
rostros atractivos.
Sobre los progresistas (o de izquierda, que representan el 2.6% de la población), dijo
que la fragmentación, la falta de un líder y la incapacidad de hacer políticos los
disuelve.
REFLEJA DECEPCIÓN. -Por su parte, el congresista Víctor Andrés García Belaunde
(AP-FA) puntualizó que el estudio refleja la creciente percepción ciudadana de que no
hay gobierno y, por lo tanto, no hay autoridad.
Comentó que los que votaron por Humala pensaron que iba a ser un gobierno con
autoridad, pero se equivocaron.
"Aquí hay desgobierno, no se ejerce la autoridad y el autoritarismo rebrota con la
esperanza de que algún gobierno, más adelante, pueda imponer su autoridad para
disminuir la inseguridad en las calles", remarcó el acciopopulista.
También consideró que, en el país, "los* partidos están cada día más a la deriva"*.
"El resultado de la encuesta es que hay pocos partidos y que la población no se
siente representada. Es algo preocupante porque fomenta el individualismo y los
espontáneos de la política", fustigó.
Agregó que, si bien los pensamientos de izquierda y de derecha han disminuido,
no cree que desaparezcan.
"PJ NO CUMPLE SU PAPEL" Según el análisis del empresario y ex presidente de la
Sociedad Nacional de Industrias (SNI) Pedro Olaechea, los "resortes, las palancas"
de la democracia "están fallando" y, por eso, un mayor número de ciudadanos mira
al autoritarismo y pide un gobernante omnipotente que solucione todo.
Responsabilizó de esta situación al Poder Judicial y al Ministerio Público, que –
puntualizó– no cumplen el papel asignado por las leyes.
DESBORDE.

"¿El Poder Judicial y los fiscales están actuando como la ley manda y no con lo que su
ideología, su incapacidad o su cobardía manda? Obviamente, una parte de la
ciudadanía prefiere tener un sultán que ejecute a la persona", expresó.
En ese contexto, también cuestionó la demora del presidente Ollanta Humala en
actuar frente a la violencia y el desorden que se vivió en Cocachacra (Arequipa)
durante las protestas contra Tía María.
PARTIDOS SIN PRESENCIA. -Para el vicepresidente de la Confederación General de
Trabajadores del Perú (CGTP), Olmedo Auris, el aumento del autoritarismo y la
reducción de los demás bloques ideológicos es el resultado de la descomposición
de la sociedad, de la marcada delincuencia y de la corrupción institucionalizada.
Dijo que los diversos estamentos del Estado son los responsables, desde el Poder
Judicial hasta los gobiernos central, regional y local.
Recalcó que los partidos políticos deben reconocer que no tienen presencia nacional y
que se han reducido "a las cuatro paredes de sus locales".
"Ya no se hace vida partidaria, no se discuten los problemas de la sociedad. (Los
partidos) también son culpables de esta situación", expresó el dirigente de izquierda.
Cuando se le preguntó por qué la izquierda solo representa el 2.6% de la sociedad,
indicó que siempre ha estado dividida y no ha planteadopropuestas para frenar la
delincuencia.

TEST POLITICO PERÚ21 A propósito del estudio presentado, no dejes de responder

el test político que Perú21 pone a tu alcance. Así podrás conocer si tus creencias sobre
el rol del Estado y el Mercado son más afines a un pensamiento conservador, liberal,
totalitario, progresista o de centro. Haz el test politico aquí
Por Carmen Mendoza Arana (cmendoza@peru21.com)

¿QUÉ SON LOS PARTIDOS POLÍTICOS?

Veamos algunas definiciones
Anthony Downs (1957): «Grupos que buscan el control de aparato gubernamental en
elecciones debidamente constituidas»
Giovanni Sartori (1987): cualquier grupo político que se presenta a elecciones, y
pueda hacerse lugar a través de las elecciones, colocando a sus candidatos en los
cargos públicos.
Neumann (1956): La organización articulada de agentes políticos activos quienes
están interesados por el control del poder gubernamental y quienes compiten por el
apoyo popular con otro grupo o grupos sosteniendo opiniones distintas.
¿Y si no hay competencia? Ej. Cuba, China, Ex. URSS
Pero consideremos... ¿Y si no hay elecciones?, por Ej. En dictadura ¿Y si no hay
competencia? Ej. Cuba, China, Ex. URSS Entonces estas definiciones son electoralistas
y estrechas, sin embargo, son absolutamente válidas.
Estas definiciones son demasiados amplias, pero también válidas.
Otras Definiciones...Max Weber (1922): Formas de socialización que, descansando en
un reclutamiento formalmente libre, tienen por fin proporcionar a sus dirigentes
dentro de su asociación y otorgar por este medio a sus miembros activos
determinadas probabilidades ideales o materiales Hodkin (1991): Debemos considerar
como partido a todas las organizaciones que se consideren a sí mismas como tales
Estas definiciones son demasiados amplias, pero también válidas.
Entonces cómo saber ¿Qué es un partido político?
Una organización duradera, cuya esperanza de vida sea superior a la de sus
dirigentes. Una organización local, estable y aparentemente duradera, dotada de
relaciones regulares y diversificadas con el nivel nacional. Una voluntad deliberada de
los dirigentes locales y nacionales para tomar y ejercer el poder -solos o en coalición-,
y no sólo de influir sobre él El deseo de la organización de buscar un apoyo popular a
través de las elecciones o de cualquier otro medio.
Los Campos Sociales y el Campo Político
Pierre Bourdieu, estableció que la sociedad está dividida en diferentes campos
sociales, producto de la especialización de las diferentes áreas de la vida societal, así
la sociedad está representada en campos como la cultura, los negocios, la ciencia, etc.
y también la política. Negocios ciencia política cultura religión deporte
EL CAMPO POLÌTICO El campo político está definido como un espacio de lucha (
D.Gaxie 1989) entre los agentes políticos, por ganar posiciones de poder dentro de él.
Un partido es esencialmente una organización propia del campo político, que compite
por alcanzar posiciones de poder dentro de él. Su organización es trascendente a sus
miembros y busca perpetuar o desarrollar sus postulados
Las Funciones de un Partido Político según Sartori
Comunicación de la Sociedad con el Estado Reclutamiento del Personal Político
Canalización de demandas Expresión y Movilización Social
EL PARTIDO POR DENTRO Michel Offerlé distingue al Partido en dos ámbitos: El
partido como “empresa política” Para entender al partido político como empresa
política, se recurre a la noción del campo político como mercado político (Gaxie) que
es el lugar abstracto en donde se intercambian bienes políticos por apoyos. Los
partidos entonces producen estos bienes políticos tranzables. El partido como “relación
social “Se entiende al partido como relación social cuando analizamos los
comportamientos de los agentes que concurren al ejercicio partidario generando lazos
y modos de relacionamiento partidario
¿Qué es lo que posee un partido político?
Un partido posee recursos o “Capital Político” para producir bienes políticos y alcanzar
el poder Capital Colectivo: ideología, marca, estructura, recursos financieros,
electorado, número de militantes Capital individual: Líderes, carisma, poder relacional.
Tipos y Evolución de los Partidos Políticos
Partidos de Notables. Son pequeñas camarillas de personas influyentes y sin militancia
de base, que prefieren en sus filas la calidad a la cantidad de miembros. Propios de las
democracias incipientes y restringidas sin voto universal.
Partidos de Masa: Surgen con la extensión del voto universal y tienen gran número de
militantes, poseen una estructura burocrática amplia y se financian con las cuotas de
los afiliados. Son eminentemente ideológicos.
La Problemática de los Partidos en Nuestras Democracia
¿Qué se opina sobre los partidos?
A continuación le voy a leer los nombres de algunas instituciones. ¿podría Ud. decirme
cuánta confianza tiene en cada una de ellas? Veamos Los Partidos Políticos
Respuesta Porcentaje 1MUCHA CONFIANZA1.5%2BASTANTE
CONFIANZA6.5% 3NO MUCHA CONFIANZA49% 4NINGUNA
CONFIANZA40.1% 5No sabe2% 6No Contesta1%CEP junio-julio 2011
¿Por qué sucede esto? Los partidos no han renovado sus líderes
-Se han desideologizado perdiendo el norte político y la capacidad de encantar y
movilizar a los ciudadanos Se han transformado en “carteles” que manejan el acceso
al poder. Los mismos partidos adoptan prácticas que los separan de la sociedad civil.
La política espectáculo no ayuda a mejorar la calidad de la política En la política se
desarrollan altos niveles de corrupción
Y la política sin partidos...
Historia de los partidos políticos en el Perú
ACTIVIDAD Crisis moral en los partidos políticos peruanos.
Crisis orgánica en los partidos políticos peruanos. Los riesgos de vivir sin partidos
políticos sólidos. Los partidos políticos personalistas en el Perú.

LA CORRUPCIÓN Y LOS PARTIDOS EN EL PERÚ.

8 /01/ 2018 | 19:00 h
Redacción:
Hablar de partidos políticos en el Perú es un abuso del lenguaje. Con la crisis de los
populismos en los 80 del siglo pasado y la llegada del neoliberalismo, los grandes partidos
que tenían un enraizamiento social más o menos sólido e ideologías cerradas y
apasionadamente vividas se transformaron en partidos blandos que levitan y abrieron las
puertas a los partidos personalistas. ¿Son partidos Perú Posible, Gana Perú, Partido por
el Cambio, Solidaridad Nacional, APP, ¿TyL? ¿Y el fujimorismo? No es aún un partido,
pero es el que más se aproxima. Casi todos ellos son pequeños entornos de un caudillo
que han logrado comprar una franquicia electoral en el mercado. Son “partidos”
personalistas.
Para ganar el gobierno en los regímenes democráticos los nuevos partidos personalistas y
los viejos partidos (que también han devenido personalistas) tienen que competir haciendo
costosas campañas electorales que son una poderosa fuente de corrupción política. ¿De
dónde sacan los recursos? Principalmente de financiamientos privados. Algunos, incluso
si provienen de grandes empresas, son legales, pero condicionan al gobierno que
respaldan. Otros provienen de robos al fisco, de coimas y del narcotráfico, y los partidos
disfrazan la ilegalidad de los recursos con falsas actividades partidarias que nadie controla
ni sanciona.
Muchas veces el financiamiento legal e ilegal no se usa sólo para las campañas electorales
sino también para el enriquecimiento personal. La política los hace ricos. Algunos políticos
de origen social modesto hoy son millonarios. Una solución posible para eliminar la
corrupción en las campañas electorales es prohibir el financiamiento privado y otorgar el
financiamiento público a los partidos. Como se ha hecho en Méjico. Esto no anula la
competencia ni el éxito de los partidos en la campaña electoral. Verónica Mendoza del FA
no tuvo millones para gastar en su campaña electoral, no contrató un solo aviso en la TV
ni gastó en paneles publicitarios y, sin embargo, obtuvo un excelente resultado electoral.
Los partidos personalistas (incluido el Apra que se ha transformado en un entorno de
García) que ganan el gobierno no llegan a ser partidos de gobierno. Gobierna no el partido
triunfante, sino el presidente y sus amigos, los pretenciosos tecnócratas neoliberales y los
poderes fácticos, esto es, los grandes empresarios, los medios poderosos y los militares
(en el caso del fujimorismo). No tienen controles partidarios ni vigorosos controles
institucionales porque el sistema político no los tiene y, en esas condiciones, son presa
fácil de la corrupción.
¿Qué pasa con el caudillo presidente, sin controles partidarios ni institucionales, suelto en
plaza, fascinado con todos los halagos del poder y tentado por el oro de los ricos? Se
vuelve hobsiano. Le salen “los espíritus animales” y se deja llevar por los apetitos
materiales desmedidos y por la corrupción. Pasado el sueño de grandeza viene la pesadilla
cuando lo atrapan con las manos en el fisco o en la coima. Algunos (Toledo y Humala) ni
siquiera tienen un pequeño partido que los defienda. Otros (el fujimorismo y García) han
transformado sus partidos en escudos para defender a sus líderes corruptos.

EL HEDONISMO.
-Es una doctrina filosófica iniciada por el griego Epicuro, que proclama el placer con fin
supremo de la vida.
Los hedonistas basan su existencia en la búsqueda del placer y en la supresión del dolor.
IDEAS HEDONISTAS:
<Todos los seres humanos hemos nacido con la posibilidad de experimentar placer.
<El pacer no es bueno, ni malo, simplemente existe.
<Lo bueno o, lo malo del placer reside en cómo se busca y hasta dónde llega.
<Todos los extremos son inconvenientes, el exceso de placer se convierte en vicio.
Verónica Mendoza y Gregorio Santos inician campaña con el propósito de impulsar
un proceso constituyente para la redacción de una nueva Carta Magna.

PERÚ, LA LUCHA ESTÁ PLANTEADA.

Resumen Latinoamericano / 10 de enero de 2018 / Gustavo Espinoza M., La Mula
Finalmente, el pasado 4 de enero, el Genocida de Barbadillo, Alberto Fujimori abandonó
la Clínica Japonesa donde se hallaba internado desde el 21 de diciembre; y,
rigurosamente escoltado y protegido por centenares de efectivos policiales, se instaló
en una lujosa residencia de La Molina, que lo albergará temporalmente: deberá viajar a
Tokio pronto, para “mover” sus cuentas, derivadas de los 6 mil millones de dólares que
se robó impunemente.
La vivienda, ubicada en la zona residencial de “La Estancia”, es un predio de casi 2,000
metros cuadrados. Posee dos pisos, 5 dormitorios 2 salas, 4 baños, 4 cocheras, terraza,
jacuzzi, chimenea, otros ambientes, y piscina incluida. Por esa “modesta vivienda”, el
nuevo inquilino pagará algo más de 16 mil soles mensuales, casi 6,000 dólares y vivirá
solo, sin familia, acompañado apenas por un corte de asistentes a su disposición, que
atenderán todos sus requerimientos.
No solo una “cachetada a la pobreza”, como se ha dicho, sino también una suerte de
suite privilegiada, de un multimillonario dispuesto a gozar de su inmensa fortuna; y que
ha tenido la suerte de experimentar el más grande milagro peruano de todos los
tiempos: curarse, en apenas 12 días, de una enfermedad terminal que lo tuvo al borde
de la muerte.
La presencia del ex reo en cárcel, no ha sido bien acogida por los vecinos del lugar, que
han visto perturbadas sus actividades rutinarias. De hecho, la misma noche del jueves
los efectivos policiales “acordonaron” la zona, e impidieron el desplazamiento de los
propietarios de los condominios adyacentes, alegando “razones de seguridad”.
Al día siguiente un buen grupo de residentes, optó por salir –megáfono en mano- para
expresar su descontento por la presencia del nuevo “vecino”. Les incomoda saber que
se trata de un genocida, autor, además, de otros latrocinios en perjuicio de todos los
peruanos. Una compañía “incómoda”, por cierto, pero que, además, presagia
perturbaciones de diverso orden: protestas manifestaciones, repudio.
Al expresar rechazo al recién llegado, los críticos fueron atacados por la policía que,
además de golpearlos, les quitó abusivamente el megáfono del que se valían para
exteriorizar su queja. Esto, en lugar de “atenuar” el descontento, lo incentivó. Nadie
esperaba que el inquilino de la más lujosa vivienda de “La Estancia”, fuera un indeseable
con respaldo policial incluido.
Por lo que dicen las redes sociales, las consecuencias de lo ocurrido, no se han hecho
esperar. Ayer mismo, desapareció el trinar de las aves en todo el condominio. Y algún
ingenioso del lugar escribió: “Ya no cantan las aves. Pronto huirán los perros. Dejará de
crecer el pasto. Los días serán más grises. Y el lugar, parecerá un Campo Concentración
Nazi…”.
Cualquier parecido con la realidad podría ser, por cierto, pura coincidencia.
Lo que no se puede considerar “coincidencia” es la indignación de los afectados, que
creció con la represión policial, la misma que se manifestó en ataques a personas
inermes; golpizas injustificables, incluso a mujeres y a menores, y decomiso de equipos
de sonido, de propiedad de los manifestantes.
Como es conocido, tales abusos comprometen a la estación de policía de “La Planicie”,
contigua a la zona, pero respondieron a “órdenes superiores” dictadas por un Ministro
del Interior -el nuevo- cuyo antecedente más notorio fue dedicarse a repartir –al lado
de Keiko- almanaques en favor de la candidatura de Fujimori en los fraudulentos
comicios presidenciales del año 2,000.
Pero más importante que saber dónde pasará sus próximos días el “chinito de la yuca”,
es comprender qué es lo que se trae entre manos la Mafia que él encarna. Por lo pronto,
ya logró alcanzar un principal propósito. Ahora, lo que le queda, es acomodar su carga
y reiniciar su ofensiva para copar el escenario nacional, como en los años 90.
Su primer objetivo será “poner orden” en sus propias filas, envilecidas por la corrupción
y alborotadas por la angurria de unos, y la soberbia de otros. Para “el viejo” está clara
la idea: recomponer sus fuerzas, estableciendo un calendario de “reparto”, que le
permita a sus cachorros, diez años consecutivos de gestión gubernativa. ¿Podrá hacerlo?
Lo que suele primar en política es –casi- siempre, la correlación de fuerzas. Si los
Fujimori logran convencer a la ciudadanía de la operatividad de sus proyectos, podrían,
en efecto, incubar la ilusión de su Poder restaurado. Pero para que eso ocurra tendrían
que lograr dos propósitos: que el país pierda la memoria; y que los trabajadores y el
pueblo, sean aplastados sin piedad.
Trabajando el primer objetivo, tendrá la mafia que restaurar sus viejos vínculos con la
burguesía liberal que le fuera temporalmente hostil. Claro que, en esa ruta, ya han dado
algunos pasos. La integración de un Gabinete de “Unidad Nacional” y la proclamación
del 2018 como “el año de la reconciliación”, apunta a tales propósitos.
Eso de la “unidad nacional”, asoma apenas como una patraña ¿qué unidad puede
plantearse entre las víctimas y sus verdugos? ¿Qué unidad entre el cuello extendido, y
el filudo machete que habrá de cortar la carne? ¿Qué unidad entre el ahorcado, y la
soga que lo hizo colgar de una mampara?
La Unidad Nacional –la verdadera- sólo puede construirse a partir de objetivos comunes
y a su vez laudables. Unidad, por ejemplo, para construir la paz, promover el desarrollo,
alentar el progreso, mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, pero ¿unidad
para restituir el Poder de los asesinos, la capacidad de acción de los que saquearon el
país a su antojo? ¿Quiénes estarían dispuestos a construir esa unidad: sólo los cómplices
de esos crímenes y los beneficiarios de ellos?
A todos los demás -a millones de peruanos- le sabe a crueldad extrema, y a cinismo,
que se hable de la “reconciliación”, y que se proclame este año como el objetivo a lograr.
Se “reconciliará” la clase dominante en sus distintas expresiones: PPK con la familia
Fujimori; los Graña y Montero con los propietarios de Yanacocha; el Ministro del Interior
con el Grupo Colina.
Pero nadie del pueblo se sentirá convocado a “reconciliación” alguna. Desde la base
social, los peruanos podremos decir al iniciarse el 2018, lo que decía el poeta: “No tienen
año nuevo los pueblos como el mío / será nuevo el paisaje, pero la misma ausencia /
será pañuelo nuevo, pero la misma lágrima / será nueva mortaja, pero distinta
muerte…”.
Por eso, aplastar a los trabajadores y al pueblo, viene a ser el segundo propósito. Para
enfrentarlo, adquiere fuerza la convocatoria a la Jornada Nacional de Protesta
programada para el jueves 11 de enero. Deberá ser la más grande expresión ciudadana
en lo que va del siglo XX. Superior organizativa y políticamente a la Marcha de los 4
Suyos, de julio del 2000. Más calificada que las movilizaciones del 2011 en torno al
Programa Nacionalistas que encarnara originalmente Ollanta Humala, y del que se alejó
después. Y más alta, incluso, que la Marcha anti Keiko del 29 de mayo del 2016, que le
cerró a la Mafia el paso al Poder en tales comicios.
Deberá ser unida, organizada, consciente y aguerrida. Deberán participar en ella, todos
los que tienen una común identidad ciudadana. Todos los ajenos al Indulto intolerable;
a la corrupción del Poder en sus expresiones; a la irrita Constitución del 93; a PPK y sus
traiciones.
Esta lucha no se resolverá con “nuevas elecciones”, como creen algunos. Sólo será
posible encontrar un camino de salida construyendo la UNIDAD DE LOS DE ABAJO y
derribando, con las fuerzas de las masas, el régimen de dominación vigente. La lucha,
está planteada.
¿QUÉ DEBEN DECIR LOS PERIODISTAS O QUIENES HACEN LA NOBLE
TAREA DE SER COMUNICADORES SOCIALES?
Hoy desperté con mi Whatsapp lleno de bellos y alentadores mensajes, todos
con motivo del Día del periodista. Habría que ser muy Olafo -amargado- para
no sentirse bien al ver que la gente valora tu trabajo; sin embargo, un sinsabor
me queda en medio de todo, al preguntarme si realmente como periodistas,
estamos a la altura de los males que aquejan a nuestra región y a nuestro país,
muy en especial el tema de la corrupción.
Ludwig Von Mises, filósofo, economista y escritor austriaco, dijo alguna vez, -y
con sobrados argumentos- una frase que se me quedó para siempre en el
subconsciente desde que la leí en mis tiempos de estudiante: “La corrupción es
un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública.”
Nunca como hoy cobra tanto sentido esta vieja frase, y no hay que ir muy lejos
para darse cuenta que la corrupción en nuestro país permeó desde hace años a
todas las esferas de nuestra sociedad. Somos el país que aún no dimensiona las
masacres ocurridas desde supuesta independencia nacional, hechos
abominables que pasaron a los anaqueles de la historia, y que solo aparecen
discretamente dibujados en la biblioteca del algún perdido libro de un tal Manuel
Gonzales Prada Germán Castro Caicedo, y digo “un tal” porque ningún
estudiante de comunicaciones, o muy pocos, hombres dedicados al periodismo
en nuestros tiempos es capaz de saber quién es este escritor.
Ni qué decir de la nefasta época del narcotráfico, donde periodista que se atrevía
a denunciar a un ‘traqueto’ firmaba con su propia pluma esa lápida que a la
postre quedaría como mudo testigo de una consigna maldita del
narcoterrorismo: “Te callas o te mueres”, un lastre que hizo que algunos
grandes del periodismo dieran su vida por la libertad de prensa, mientras que
otros colegas, atemorizados o ambiciosos, terminaron engrosando la lista de
“ricos levantados” de este país.
Claro que hoy hay más libertad de prensa en el Perú, incluso, cualquier
aparecido -como yo- hace periodismo desde la radio- los portales noticiosos y
hasta en redes sociales. Pero ojo, no todo ha cambiado. Hoy hay un enemigo
más poderoso y silencioso que las balas del terrorismo y de la corrupción
asechan a quienes hace esa hermosa y noble tarea de comunicar; y todo porque
nos gusta la decencia, la transparencia, la honradez, la dignidad personal y
familiar; no es el amor al dinero en un país que habla de justicia social pero que
a decir verdad es uno de los más desiguales del planeta.
Hoy no existe político que se respete, todos están en la sarten de la inmundicia,
viven y conviven con la inmoralidad, inclusive hablan, pregonan palabras
bíblicas para convencer o callar al pueblo, que ve, sabe pero no puede
manifestarse por temor al asesinato; es más, existen periodistas o
comunicadores sociales que los respaldan, ladran a los cuatro vientos supuestas
obras o gestiones, se vanaglorian, se pelean entre colegas, en un acto de ego
estúpido, para demostrarse entre sí que tienen el favor y la bendición del
parlamentario X o el gobernador tal, o incluso, hay periodistas regionales que
se jactan de su amistad con políticos de peso tales como ministros,
vicepresidentes etc., y uno se pregunta:
¿Somos periodistas para ser amigos del poder, o para vigilarlo?
¿Representamos realmente a la opinión pública, o a nuestros propios intereses?
El que esté libre de pecado, -me incluyo- que muestre con creces cuánto ha
investigado, cuánto ha denunciado, y en qué forma ha ayudado desde los
micrófonos, las cámaras o las redes sociales, a la construcción de un país que
reitero, está permeado hasta los tuétanos por el maldito fantasma de la
corrupción política.
Me consuela saber que son más los periodistas buenos en el Perú, pero ojo, este
país está infectado de una especie de silencio cómplice que solo favorece a los
corruptos, y en este sentido, los periodistas y los comunicadores sociales
tenemos una enorme responsabilidad de hablar con la verdad y solamente con
la verdad, déjense ser hombres de confianza de los políticos, no sean zalameros
o busca comodidades personales.
Hablen o hablemos claro, no sean o no seamos convenidos.
Representan o representamos realmente al pueblo o a nuestros propios intereses.