INFORME:

ALPHA DE CRONBACH: El método de consistencia interna basado en el alfa de Cronbach

permite estimar la fiabilidad de un instrumento de medida a través de un conjunto de
ítems que se espera que midan el mismo constructo o dimensión teórica.

Se realizó el análisis del Alpha de Cronbach para todos los ítems de estudio.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
3,024E-5 26

Observamos que el valor es muy bajo, por lo que se pretende a analizar los ítems que no son
discriminantes, en ese proceso se observó que al eliminar el ítem 13. En los últimos cinco años
la empresa ha realizado inversión por capacitación técnica, investigación e innovación.

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de N de
Cronbach elementos
,669 25

De este modo tenemos un índice de fiabilidad, toma el valor de 0.669 es decir la consistencia de
los ítems analizados es aceptable/cuestionable. Adicionalmente se presenta el análisis de la
disminución o aumento del Alpha de Cronbach eliminando ciertos ítems del estudio.

Estadísticas de total de elemento

Media de Varianza de
Variable escala si el escala si el Correlación total Alfa de Cronbach
elemento se elemento se de elementos si el elemento se
ha suprimido ha suprimido corregida ha suprimido
1. La empresa se vió afectada por
problemas de inestabilidad de 33700078,69 141,604 ,456 ,629
Gobierno.
2. Las acciones que el gobierno tomó
en el período 2013 – 2016
desincentivaron la inversión
33600079,04 151,079 ,340 ,647
extranjera.
3. Ha existido una socialización
adecuada por parte de los organismos
pertinentes sobre los incentivos
33500080,79 162,602 ,239 ,659
tributarios.
4. La empresa incrementó sus costos
de transporte terrestre y logísticos,
33400077,60 160,064 ,174 ,668
5. La empresa se vio beneficiada por
las obras de infraestructura del 33300080,06 163,763 ,150 ,669
Gobierno en un nivel.
6. Incrementó sus contribuciones
(Impuestos, Tasas) por ser
beneficiario de la infraestructura del
33200076,63 157,217 ,247 ,659
Gobierno.
7. Conoce acerca de la nueva matriz
productiva y la forma en que esta 33100080,43 164,619 ,122 ,673
incide en su negocio es:
8. La rentabilidad de su negocio
mejoró con la aplicación de los 33000079,94 153,124 ,324 ,649
nuevos incentivos tributarios.
9. El desconocimento de las reformas
tributarias causó problemas con la 32900077,76 152,208 ,416 ,639
administración tributaria.
10. La compañía tiene conociminto y
se benefició de la exoneración del
pago del anticipo de impuesto a la 32800081,21 162,710 ,341 ,652
renta por la creación de nuevas
empresas.
11. La reducción gradual de la tarifa
de impuesto a la renta del 25% al 22%
generó un beneficio para la
32700079,19 153,192 ,359 ,645
compañía.
12. Cómo evalúa la situación general
de su empresa con la relación a 32600078,99 164,856 ,243 ,659
grandes empresas.
14. Se benefició de la deducción
adicional del 150% por los pagos a 32400081,36 173,389 ,014 ,674
trabajadores discapacitados.
15. Se benefició de la deducción
adicional por remuneraciones de 32300081,63 174,841 ,000 ,671
migrantes retornados.
16. Se benefició de la deducción
adicional por contratación a adultos 32200081,43 172,655 ,050 ,671
mayores.
17. La empresa se vió afectada por el
incremento en las salvaguardias.
32100078,56 144,589 ,408 ,636
18. La empresa reportó problemas de
competencia por el incremento de las 32000078,10 143,354 ,453 ,630
políticas fiscales.
19. La compañía se benefició de la
deducción del 100% en gastos en 31900081,60 174,231 ,088 ,670
promoción y publicidad.
20. La compañía se benefició de líneas
de crédito (Préstamos) establecidas 31800081,46 170,173 ,139 ,667
por el gobierno.
21. Si la compañía tiene préstamos en
el exterior, se ha visto beneficiada de 31700074,63 174,841 ,000 ,671
la exención por el pago del ISD.
22. La compañía se ha visto
beneficiada por la exención del pago
de ISD por distribución de dividendos
31600074,63 174,841 ,000 ,671
en el extranjero.
23. La empresa cuenta con un área
específica dedicada al tema de
investigación, desarrollo o
31500074,73 171,367 ,127 ,667
innovación.
24. La compañía obtuvo ventajas
tributarias con la reinversión de
utilidades para la adquisición de
31400081,63 174,841 ,000 ,671
nuevos activos.
 25. La compañía se benefició de la
deducción del 100% adicional por la
depreciación en adquisiciones de 31300081,63 174,841 ,000 ,671
maquinarias destinadas a la
producción más limpia.
26. Mejoró la competitividad de la
compañía por el incremento de 31200081,40 171,078 ,121 ,668
inversión en tecnología.

A partir de ello se podrá tomar decisiones sobre los ítems de acuerdo a la conveniencia.
Adjunto: Sintaxis ALPHA DE CRONBACH
*Directorio de trabajo del archivo

get FILE= "C:\Users\PC\Desktop\LOGIKA TRABAJO\Base Etiquetada.sav".

RELIABILITY

/VARIABLES=P0000000010 P0000000020 P0000000030 P0000000040 P0000000050 P0000000060 P0000000070

P0000000080 P0000000090 P0000000100 P0000000110 P0000000120 P0000000130 P0000000140 P0000000150
P0000000160 P0000000170 P0000000180 P0000000190 P0000000200 P0000000210 P0000000220 P0000000230
P0000000240 P0000000250 P0000000260

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/SUMMARY=TOTAL.

* Eliminamos el item 13

RELIABILITY

/VARIABLES=P0000000010 P0000000020 P0000000030 P0000000040 P0000000050 P0000000060 P0000000070

P0000000080 P0000000090 P0000000100 P0000000110 P0000000120 P0000000140 P0000000150 P0000000160
P0000000170 P0000000180 P0000000190 P0000000200 P0000000210 P0000000220 P0000000230 P0000000240
P0000000250 P0000000260

/SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA

/SUMMARY=TOTAL.
CHI CUADRADO: Contrasta la hipótesis de que las variables son independientes, frente a la hipótesis
alternativa de que una variable no se relaciona con la otra.

La independencia de dos variables consiste en que la distribución de una de las variables es similar sea cual sea el
nivel que examinemos de la otra, esto se resume en una tabla de contingencia en que las frecuencias de las filas y
columnas son aproximadamente proporcionales.

Por ejemplo:

1. La empresa se vió afectada por problemas de inestabilidad de Gobierno.*2. Las acciones que el gobierno tomó
en el perído 2013 – 2016 desincentivaron la inversión extranjera. tabulación cruzada
Recuento

2. Las acciones que el gobierno tomó en el perído 2013 – 2016

desincentivaron la inversión extranjera.

1 2 3 4 5 6 7 Total

1. La empresa se vió 1 16 0 0 0 0 0 2 18
afectada por 2 1 4 1 2 1 0 2 11
problemas de 3 2 0 2 1 1 0 0 6
inestabilidad de
4 0 2 0 0 1 2 0 5
Gobierno.
5 0 0 0 0 2 1 0 3

6 1 2 0 2 0 1 0 6

7 0 1 3 4 4 1 8 21
Total 20 9 6 9 9 5 12 70

Pruebas de chi-cuadrado

Sig. asintótica (2
Valor gl caras)

Chi-cuadrado de Pearson 95,095a 36 ,000 Se obtiene una significancia

menor al 5% por lo que se rechaza
Razón de verosimilitud 98,294 36 ,000 la hipótesis de independencia, es
Asociación lineal por lineal 20,567 1 ,000 decir las variables están
N de casos válidos 70 relacionadas entre si

a. 47 casillas (95,9%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento

mínimo esperado es ,21.
AQUÍ VA EL NOMBRE DE LA
VARIABLE 1 (ITEM 2)

Adjunto: Sintaxis CHI CUADRADO

CROSSTABS
AQUÍ VA EL NOMBRE DE LA
/TABLES=P0000000010 BY P0000000070 VARIABLE 2 (ITEM 2)

/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ

/CELLS=COUNT

/COUNT ROUND CELL