JUICIO ORDINARIO LABORAL

NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

CHIQUIMULA.

ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ, de veinticuatro años de edad,

soltero, guatemalteco, quien se identifica con el Documento Personal de

Identificación DPI Código Único de Identificación dos mil doscientos sesenta

y cinco espacio ochenta y siete mil cuatrocientos cuarenta y cuatro espacio

dos mil diez (2265 87444 2010) extendido por el Registro Nacional de las

Personas de la República de Guatemala con domicilio en el departamento de

Chiquimula. Actúo bajo el Auxilio, Dirección y Procuración del Abogado

DIATMAR EVERARD ZACARIAS BEZA, señalo como lugar para recibir

notificaciones y citaciones su oficina profesional, ubicada en la: Tercera calle

cinco guion veinticinco zona dos colonia Los Pinos del municipio de

Esquipulas, del departamento de Chiquimula, respetuosamente

comparezco ante usted, estando en tiempo a contestar A) LA DEMANDA EN

SENTIDO NEGATIVO, B) INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA,

FALTA DE VERACIDA DE LOS HECHOS; Y DE PAGO.

E X P O N G O:

A. Soy propietario y Representante Legal de la entidad CASH LOGISTIC

SOCIEDAD ANONIMA, situada en la cuarta calle cero guion veintiuno

de la zona uno (4ta. C. 0-21 Z 1) de la ciudad de Chiquimula.

B. Que con fecha dos de abril del año dos mil dieciocho, fui notificado de

la resolución de fecha dos de abril del año dos mil dieciocho proferida

por este Juzgado la demanda ordinaria laboral promovida por la

señorita OLGA RUBENIA ARITA SÚCHITE se encuentra alejada de la

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

verdad debido a que la parte actora acude al tribunal

innecesariamente y sin duda alguna en forma mal intencionada

pretendiendo ciertos pagos los cuales ya fueron cancelados en su

oportunidad.

C. Comparezco con el objeto de contestar en sentido negativo la

demanda en contra de la entidad CASH LOGISTIC SOCIEDAD

ANONIMA la cual fue promovida por la señorita OLGA RUBENIA

ARITA SÚCHITE, de conformidad con la siguiente:

H E C H O S:

1. ANTECEDENTES:

a) Es el caso señora Jueza que la señorita OLGA RUBENIA ARITA

SÚCHITE inicio sus labores el día trece de septiembre del año dos mil
quince en el cual se pacto de manera escrita a través del respectivo

contrato laboral, el inicio de la relación laboral, así como las tareas a

realizar, el horario y el salario.

b) La contratación en ninguna forma se hizo de forma verbal así como

ella indica ya que existe un contrato de trabajo firmado por la parte

actora.

c) Con respecto al salario fijado de Q.2,550.00, no es verdad ya que el

salario que se le asignó era de Q.2,747.04, basado al salario minino

que corresponde al año dos mil quince y que se le ha venido aumento

cada año, que corresponde al aumento del salario mínimo que se

realiza cada año según lo establece la ley.

2. DE LA CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO:

d) La actora pretende en el presente caso, hacer creer al juzgador que el

despido fue injustificado por parte de mí representado, cuando

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

efectivamente la actora cometió errores tan graves que dieron origen a

pérdidas económicas a mi representado que fueron las que motivaron

el despido justificado de dicha empleada, como lo demuestro con la

auditoria elaborado por el licenciado en Administración de Empresas

Ángel Eliseo Olmeda Guerra, auditor general interno de esta entidad

de fecha primero de noviembre de dos mil diecisiete y que fue

practicado sobre los productos que tenia cargo para la venta la

señorita OLGA RUBENIA ARITA SÚCHITE encontrándose un faltante

de veinticuatro mil quetzales con cero centavos (Q.24, 000.00). sin dar

justificación alguna sobre los artículos faltantes o el efectivo sobre

tales artículos por si se hubiesen vendidos motivo por el cual se tomo

la decisión de despedirla debido al monto en efectivo tan grande que

le hacía falta en su inventario, acta que se adjuntara donde dicha

colaboradora acepta y firma haciéndose responsable del producto

faltante.

e) Manifiesta la actora que yo le pagaba el salario mensual Q.2,550.00

quetzales exactos lo que es falso porque yo le pagaba a ella la

cantidad de Q.2,644.36 en el año dos mil quince y se le aumento en el

año dos mil dieciséis a Q.2,747.04 y otro aumento en el año dos mil

diecisiete lo cual era su salario de Q.2,893.21 quetzales exactos los

aumentos corresponden al salario mínimo de cada año según lo

establece la ley, el que se realizaba al cierre de cada mes, lo cual

comprobare con la planillas y cheques de pago correspondientes a

cada año.

f) Indica también la actora que le adeudo la bonificación incentivo a

razón de doscientos cincuenta quetzales mensuales (Q250.00), pero

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

esta prestación también se le pagaba mensualmente junto con su

salario el cual demostrare con los pagos a planillas realizados.

g) En cuanto a la bonificación anual de bono 14 se la hice efectiva en las

fechas correspondientes sobre la primera quincena del mes de julio de

cada año correspondiente a dicho pago lo cual comprobare con pago

de planillas y cheques emitido por dichas cantidades correspondientes

a cada año.

h) En cuanto a la bonificación anual sobre el aguinaldo se la hice efectiva

en las fechas correspondientes sobre la primera quincena del mes

diciembre pagando el cien por ciento de su totalidad cada año

correspondiente, a dicho pago lo cual comprobare con pago de

planillas y cheques emitido por dichas cantidades correspondientes a

cada año.

i) En cuanto a las vacaciones las gozo al cumplir el año de servicio, y

lo pendiente es lo proporcional del último periodo correspondiente al

trece de septiembre del año dos mil diecisiete al doce de enero del

año dos mil dieciocho.

j) La indemnización aun está pendiente de pago lo cual es cierto así

como lo indica la actora y el cual se hará efectiva cuando termine esta

resolución judicial.

k) También cabe destacar que no se le descontara nada del faltante

encontrado en la auditoría realizada ya que por dicho faltante fue

despedida para terminar toda relación laboral existente con la señorita

Olga Rubenia Arita Suchite.

l) DAÑOS Y PERJUICIOS: en cuanto a este rubro cómo es posible que

se hable de daños y perjuicios causados a la actora, si la que falto al

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

cumplimiento de lo establecido en el contrato fue la actora, por lo que

en la calidad con que actúo me opongo al pago de dicha reclamación.

Por todo lo anterior comparezco a OPONERME a la demanda en

virtud de no estar de acuerdo con lo manifestado en la misma, a

CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, ya que todas

las reclamaciones que se hacen en la misma, se encuentran fuera de

contexto legal en virtud de que les fueron pagadas todas las

prestaciones legales que reclaman los actores y como constancia de

ello presento el finiquito correspondiente en el cual se hace constar

por parte de la actora que recibió el pago de dichas prestaciones, de

manera que no es entendible que ya habiendo recibido dichos pagos

aun estén demandando a mi representado y en lo referente a la

indemnización no corresponde porque la terminación del contrato

laboral se dio por una causa justa, la cual según el Código de Trabajo

faculta al patrono para dar por terminada la relación laboral sin

responsabilidad alguna.

m) INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA, FALTA DE

VERACIDA DE LOS HECHOS; Y. FALTA DE DERECHO DE LOS

ACTORES PARA DEMANDAR EL PAGO DE PRESTACIONES

LABORALES, en virtud de que al actor le fueron pagadas todas sus

prestaciones laborales reclamadas en consecuencia carece de

derecho para iniciar la presente demanda.

MEDIOS DE PRUEBA:

A. DECLARACION DE PARTE:

Que deberá prestar la señora OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE, en forma

personal y no por medio de apoderado, en la audiencia que para el efecto se

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

señale dentro del proceso, conforme plica que contiene pliego de posiciones

que acompañaré en su oportunidad procesal, bajo apercibimiento de

declararla confesa si dejare de comparecer sin justa causa, a quien deberá

citársele para tal efecto en su momento procesal oportuno.

B. CONFESION SIN POSICIONES:

De cualquier manifestación que haga la actora en cualquier escrito

dentro del proceso o cualquier otra actuación dentro de cualquier estado del

proceso, previa ratificación a solicitud de parte.

C. DOCUMENTOS:

a) Patente de Comercio debida mente inscrita en el Registro Mercantil

donde me hace constar como propietario y representante legal de la

entidad CASH LOGISTIC SOCIEDAD ANONIMA.

b) Inventario y auditoria realizado por el licenciado en Administración de

Empresas Ángel Eliseo Olmeda Guerra, auditor general interno de

esta entidad de fecha primero de noviembre de dos mil diecisiete y

que fue practicado a todo el personal en general.

c) Acta número uno con causal de despido justificado, el cual adjunto.

d) Copia de los cheques emitidos de los dos años cuatro meses que

corresponden al tiempo laborado de dicha actora con el que acredito

que ella recibía el salario mínimo y su bonificación según lo dicta la ley

del Código de Trabajo en sus artículos 103 y 115, y 4, 5,6 y 7 de la

Ley de Bonificación Incentivo para Trabajadores del Sector Privado

(Decreto 78-89) aplicados al cierre de cada mes, el cual adjunto.

e) Copia planilla y cheque de pagos de aguinaldo, correspondiente, el

cual adjunto.

f) Copia planilla y cheque de pagos de bono catorce correspondiente, el

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

cual adjunto.

g) Copia planilla y cheque de pago correspondiente al mes de pago de

vacaciones correspondiente, el cual adjunto.

h) Copia de Documento del goce de vacaciones otorgadas firmadas

correspondientes a cada año por la parte actora la cual adjunto.

i) Contrato de Trabajo firmado por la parte actora lo cual adjunto

j) Copia de Inventario sobre los productos existentes lo cual adjunto

k) Finiquito de la liquidación que le corresponde según lo establecido en

la ley lo cual adjunto.

l) Documento de cómo se calcularon sus prestaciones e indemnización.

D. INFORMES que deberán pedirse a oficinas públicas o privadas, o a

cualquier Tribunal de la República, con el objeto de establecer hechos que

interesen al tema y extremos que se discuten en el presente proceso.

E. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre las personas, lugares o cosas

que interesen al presente proceso y sobre los puntos que oportunamente

indicaré;

F. DECLARACIÓN TESTIMONIAL: Que se tomen como testigos a los

señores (as) Vivian Yomira Tejada Mejia, Angel Eliseo Olmedo Guerra,

Jairo Elias Garcia Diaz, Randolfo Jose Cabrera Pinto. Quienes deberán

prestar declaración conforme a los interrogatorios siguientes: Vivian Yomira

Tejada Mejia, Jairo Elias Garcia Diaz, a) Diga el testigo sus generales de

ley b) ¿Diga el absolvente cual es su relación con la empresa en mención?

c) ¿Diga el testigo si conoce a la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE,

d) ¿Diga el testigo si sabe y le consta que la señorita OLGA RUBENIA

ARITA SUCHITE laboraban en la empresa mercantil CASH LOGISTIC

SOCIEDAD ANONIMA e) ¿Diga el testigo si sabe y le consta que la señorita

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE el día doce de enero del presente año, se

presentaron a laborar a la empresa en mención?, f) ¿ Diga el testigo si sabe y

le consta que la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE tuvo un falta al

momento de haber realizado una auditoria por parte de la empresa en

mención? g) )¿Diga el testigo si sabe y le consta que el día catorce de

noviembre del año 2017 se llevo a cabo la auditoria que se hace anualmente

en la empresa en mención? h) ¿Diga el testigo si sabe y le consta que el

señor ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ despidió a señorita OLGA

RUBENIA ARITA SUCHITE de su empresa mercantil por haberse

encontrado un fáltate en el producto asignado de la demandante el año

anterior, i) ¿Diga el testigo si sabe y le consta que el señor ISAMEL

ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ les ha hecho efectivo el pago de las

prestaciones laborales a la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE de la

manera como lo establece la ley? I) ¿Diga el testigo la razón de su dicho?

Ángel Eliseo Olmedo Guerra deberá prestar declaración conforme al

siguiente interrogatorio: a) ¿Diga el testigo sus generales de ley?, b) ¿Diga

el absolvente cual es su relación con la empresa en mención? c) ¿Diga la

absolvente si el día catorce de noviembre del año 2017 se llevo a cabo la

auditoria que se hace anualmente en la empresa en mención?, d) ¿Diga la

absolvente si se constituyó a las oficinas de la empresa mercantil CASH

LOGISTIC SOCIEDAD ANONIMA, situada en la cuarta calle cero guion

veintiuno de la zona uno (4ta. C. 0-21 Z 1) de la ciudad de Chiquimula, e)

¿Diga la absolvente si fracciono acta donde hace constar el faltante del

producto asignado a la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE?, f)

¿Diga el absolvente si eran las quince horas con quince minutos del día
 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

catorce de enero de dos mil diecisiete cuando usted se constituyó a la

empresa?, g) ¿Diga el absolvente si la señorita OLGA RUBENIA ARITA

SUCHITE, estaban en el centro de trabajo?, h) ¿Diga el absolvente si el

faltante encontrado era motivo suficiente para considerar un despido por

parte del señor ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ? g) ¿Diga el

absolvente si esta auditaría se realiza cada año en la empresa en mención?,

i) ¿Diga el absolvente si en las auditorias anteriores había sucedido algo

similar en la empresa con la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE?,

Randolfo Jose Cabrera Pinto deberá prestar declaración conforme al

siguiente interrogatorio: a) Diga el testigo sus generales de ley, b) ¿Diga el

absolvente cual es su relación con la empresa en mención?, c) ¿Diga el

testigo si sabe y le consta que la señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE

laboraban en la empresa mercantil CASH LOGISTIC SOCIEDAD ANONIMA,

d) Diga el absolvente si tuvo conocimiento del faltante encontrado a la

señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE a través de la auditoría realizada

por la empresa en mención?, e) Diga el absolvente si el faltante encontrado

es motivo para originar el despido de un trabajador de la empresa en

mención?, f) Diga el absolvente si fue usted quien le notifico del despido a la

señorita OLGA RUBENIA ARITA SUCHITE?, g) Diga el absolvente si sabe y

le consta que el señor ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ les ha hecho

efectivo el pago de las prestaciones laborales a la señorita OLGA RUBENIA

ARITA SUCHITE de la manera como lo establece la ley? H) Diga el

absolvente si sabe y le consta que la señorita OLGA RUBENIA ARITA

SUCHITE firmo contrato laboral con la empresa en mención?

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

H. DICTAMEN DE EXPERTOS: Los cuales propondré en su momento

procesal oportuno, y quienes deberán rendir dictamen conforme a los puntos

a solicitar al ser propuesta la prueba en su debido momento.

I. PRESUNCIONES:

Las presunciones legales y humanas derivadas de los hechos comprobados.

Por lo anteriormente expuesto, y los medios de prueba ofrecidos, al

Honorable Señor Juez, formulo la siguiente,

PETICION:

I DE TRÁMITE:

A. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y los

documentos adjuntos, admitiéndose el mismo para su trámite;

B. Que se tome nota de que actúo bajo el Auxilio, Dirección y

Procuración del Abogado Diatmar Everardo Zacarías Beza;

C. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones por

parte del presentado;

D. Que se tenga por evacuada la audiencia que me fuera conferida.

E. Que con citación a la parte contraria se tengan por ofrecidos los

medios de prueba individualizados en los apartados respectivos y por

acompañados los documentos adjuntos;

F. Que oportunamente se abra a prueba el presente proceso por el

término de QUINCE días;

II. DE FONDO:

Que finalizado el plazo de apertura a prueba, sea señalada la vista de este

juicio y recibidos los alegatos, se dicte sentencia declarando:

a) CON LUGAR LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN SENTIDO

NEGATIVO, presentada por ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ, en

 JUICIO ORDINARIO LABORAL
NÚMERO: 20006-2018-0001
Oficial 1º
Notificador 1º

contra de la demanda promovida por la señorita OLGA RUBENIA ARITA

SUCHITE, y, en consecuencia SIN LUGAR la demanda ORDINARIA

LABORAL DE DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO, en contra del

presentado; como consecuencia que no le adeudo bono 14, aguinaldo,

vacaciones, incentivo de ley, que así mismo por haberse acreditado

documentalmente y confirmado con los testigos y la confesión judicial se

delibere de la obligación del pago de bonificación incentivo,

bonificación anual, vacaciones.

b) Que solamente se le adeuda indemnización por el tiempo laborado.

c) Que se condene en costas y gastos procesales a la señora OLGA

RUBENIA ARITA SUCHITE, que se deriven del presente proceso.

CITA DE LEYES
Fundamento legal: Art. 101 Constitución Política de la República de

Guatemala;

78,80,82,283,321,332,327,335,336,337,338,342,344,346,347,348,353,357,3

59,360,364Código de Trabajo (CT). Acompaño duplicado y DOS COPIAS del

presente Memorial

Anexo tres copias del memorial y documentos adjuntos. Ciudad de

Chiquimula, ONCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

(f)___________________________________
ISAMEL ENRIQUE MIGUEL RAMIREZ
Propietario y Representante Legal
CASH LOGISTIC SOCIEDAD ANONIMA

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION

(f) ____________________________________
Lic. DIATMAR EVERARDO ZACARIAS BEZA
Abogado y Notario