EL DERECHO PENAL

CONCEPTO.

Conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan los delitos, las
penas y las medidas de seguridad, que se aplican a los titulares de los hechos
punibles para prevenir y reprimir dichos hechos.

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL:

Publico.- Solo al Estado le corresponde la imposición de las penas y medidas

de seguridad y es la manifestación del poder estatal considerado como soberano
en relación con los individuos.
Regulador de conductas humanas.- No se reprime la ideación, sino la
actividad humana, es decir sus relaciones externas. Al Derecho solo le interesa
la voluntad exteriorizada, más no las ideas o pensamientos.
Cultural, normativo, valorativo y finalista.- Es una creación humana que se
ubica en la espera del “deber ser” y es exclusivamente normativo, solo en las
normas se encuentran definidos los delitos y se realiza una selección de las
conductas dañinas a la sociedad. Protege de modo explicito, valores que, de una
u otra manera, se incluyen o relacionan con los derechos humanos.
Sistema discontinuo de ilicitudes.- Al no poderse prever la totalidad de
conductas humanas, va apareciendo nuevas modalidades delictivas cada vez
mas sofisticadas, esto es posible también por el avance de la tecnología.
Personalísimo.-El delincuente responde personalmente por las consecuencias
jurídicas de su conducta.

Control Social Formal o Directo : Es aquel que se manifiesta a través del poder
del Estado para reprimir y controlar a las personas como el derecho
administrativo o el derecho penal este ultimo utilizado para controlar, orientar y
planear la vida en común. A través del derecho penal el Estado busca, al igual
que con el derecho en general que las personas se comporten de acuerdo a
ciertos esquemas sociales.

El Control Social Informal: llamado control interno, que no se realiza a través

del Estado sino por otras personas o grupos por ejemplo: la escuela, la familia,
quienes rechazan socialmente a la persona, siendo el rechazo el que la controla
por ejemplo: la escuela, la familia.

ASPECTOS DEL DERECHO PENAL:

El Derecho Penal tiene tres aspectos:

Objetivo: La posición clásica considera al Derecho penal como el conjunto de
normas jurídicas penales. El presupuesto para su aplicación es el delito, y su
consecuencia es la pena o medida de seguridad.
Subjetivo: Se conoce como el IUS PUNENDI o EL DERECHO DE SANCIONAR
O CASTIGAR, es la potestad derivada del imperio de la soberanía estatal.
Científico: Se refiere a la dogmática penal que es el estudio sistemático, lógico
y político de las normas del derecho penal positivo vigente y de los principios en
que descansan.
DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO.

Derecho Objetivo.- es el conjunto de normas jurídicas que forman la maquinaria

jurídica, el conjunto de preceptos del derecho la norma jurídica que constituyen
los códigos.
Derecho Subjetivo.- es la prerrogativa, el poder o la facultad con que cuenta
una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que
considera le favorecen y tutelan. El objetivo es la norma que da la facultad y el
subjetivo la facultad reconocida por la norma.

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
“Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la
ley vigente al momento de su comisión, ni sometido a pena o medida de
seguridad que no se encuentren establecidos en ella”.

1. PRINCIPIO DE INAPLICABILIDAD DE LA ANALOGÍA.

“No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta,
definir un estado de peligrosidad o determiner la pena o medida de
seguridad que les corresponde.”
PRINCIPIO DE LESIVIDAD
“La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de
bienes jurídicos tutelados por la ley.”
PRINCIPIO DE DEL DEBIDO PROCESO
“Solo el Juez competente puede imponer penas o medidas de seguridad;
y no puede hacerlo hacerlo sino en la forma establecida en la ley.”
PRINCIPIO DE GARANTIA DE EJECUCIÓN DE LA PENA
“No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la prescrita por la
ley y reglamentos que la desarrollen. En todo caso, la ejecución de la
pena será intervenida judicialmente.”
PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL
“La pena requiere de la responsabilidad penal del autor, Queda proscrita
toda forma de responsabilidad objetiva.”
PRINCIPIO DE PROPORCIONABILIDAD DE LAS SANCIONES
“La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. Esta
norma no rige de reincidencia ni de habitualidad del agente del delito. La
medida de seguridad solo puede ser ordenada por interese públicos
predominantes.”

El que mata a otro será reprimido de 6 a 20 años

/ /
Dirigido al ciudadano dirigido al juez para su actuación

SEGUNDA SEMANA
 PRIMERA SESIÓN

LA LEY PENAL

CONCEPTO
Es la manifestación escrita de la voluntad del Estado, en todo lo que atañe
al delito y sus consecuencias jurídicas.

CARACTERÍSTICA
1. Exclusiva, solo la Ley Penal crea delitos y establece las sanciones que les
corresponde.
2. Obligatoria, debe ser acatada por todo los ciudadanos.
3. Ineludible, tiene que cumplirse mientras no sea derogada por otra norma
de igual o superior jerarquía.
4. Igualitaria, todos somos iguales ante la ley.
5. Constitucional, la Ley Penal se invalida cuando se opone al espíritu y a la
letra de la Constitución.

INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL

Existe en la actualidad unanimidad en la doctrina en rechazar una concepción
mecanicista del juzgador. Se pretende que éste tenga la posibilidad de elegir
entre diversos significados y realizar una actividad creadora que se denomina
interpretación. La interpretación es aquella operación mental por la cual se busca
encontrar el sentido de la Ley, su verdadera voluntad; no se busca la voluntad
del legislador. MANZINI considera que es la operación de poner de acuerdo a la
Ley abstracta y genérica por naturaleza con lo concreto y variable del caso
particular.

CLASES DE INTERPRETACIÓN

INTERPRETACIÓN DE LA LEY SEGÚN EL INTÉRPRETE.

Interpretación Auténtica. Es la que realiza el legislador por medio de otra Ley.
Puede ser contextual, si lo interpretado se encuentra en el mismo texto de la Ley
y posterior, si la aclaración se realiza en otra Ley diferente.

Interpretación Judicial. Es la que realizan los jueces y tribunales al aplicar la

ley a un caso concreto.
Interpretación Doctrinaria. Es la que realizan los juristas. Este tipo de
interpretación no obliga en ningún caso.

INTERPRETACIÓN DE LA LEY SEGÚN LOS MEDIOS.

Interpretación gramatical. Se examina la ley de manera literal. CREUS
sostiene que se pretende desentrañar el sentido de la Ley según el significado
de los vocablos que emplea.
Interpretación teleológica. Si la ley es clara, basta con la interpretación
gramatical; si la Ley es un tanto oscura, se debe buscar su “ratio legis”, su
finalidad; se debe determinar cuál es su intención o espíritu.
Interpretación histórica. Se indagan sobre los antecedentes del precepto, sus
fuentes y proyectos que la han precedido.
PRINCIPIOS PARA DETERMINAR LA LEY A APLICARSE EN CASO DE
CONCURSO IDEAL DE DELITOS

Principio de Especialidad.
Si un mismo hecho es normado por dos o más leyes, será aplicable la especial.
Uno de los tipos penales abarca las mismas características del otro y además,
una característica complementaria.
Principio de Consunción.
Se presenta cuando un hecho previsto por una ley se comprende en una
disposición legal de mayor vastedad; se aplica cuando:
El delito consumado excluye al frustrado y a la tentativa.
Principio de Subsidiaridad.
Una disposición legal es subsidiaria de otra cuando la ley prescribe que se
aplicará ésta, siempre que no se aplique la figura principal.

Principio de Alternatividad.
Cuando dos artículos se comportan como secantes, como dice JIMÉNEZ DE
ASÚA, se debe elegir el de la pena más grave o el del bien jurídico más
importante. Ejem.: Falsificación de documentos
EL DELITO
Es la acción típica, antijurídica, imputable, culpable, que se sanciona con una
pena a una persona humana.

LOS ELEMENTOS DEL DELITO

Son:
1. La Acción,
2. la Tipicidad,
3. la Antijuridicidad,
4. la Imputabilidad y
5. la Culpabilidad.
6. la penalidad

Acción
La acción es el hecho mismo que lleva a la consecución del delito (por ejemplo
disparar a una persona).
Para juzgar una acción dentro del delito existen varios factores a tener en cuenta,
como la voluntariedad del sujeto activo. Cuando el delito se ejecuta por la
ausencia de una acción, se llama omisión.
Tipicidad

Corresponde al grado de subjetividad en la conducta humana a la hora de

cometer un delito.

La tipicidad mide si un acto es típico o no en el humano, y a partir de ese punto

se refiere a la ley, donde busca tipificar dicha conducta para verificar si constituye
un delito o no.

Antijuricidad

Aunque una conducta sea o no típica (tipicidad), esta debe estar penada por la
ley para ser considerada un delito.

La antijuricidad puede dar lugar a varias lagunas jurídicas cuando un hecho

puede ser visto como un delito pero no está establecido así en la ley. Un ejemplo
de la antijuricidad es la legítima defensa.

Imputabilidad

La imputabilidad engloba una serie de condiciones de carácter físico y mental

que hacen a una persona acusable de un delito. De no ser estas condiciones
cumplidas, el sujeto no puede ser juzgado según el código penal.

La imputabilidad abarca sobre todo la no mayoría de edad y las enfermedades o

discapacidades mentales

Culpabilidad

La culpabilidad es el factor que dictamina si una persona es responsable o no de

una acción ilegal.

Es quizás el elemento que reúne todos los demás condicionantes de un delito,

ya que para juzgar la culpabilidad de una persona es necesario analizar los
elementos mencionados anteriormente.
Penalidad

La penalidad no es aceptada por todos los autores como un elemento del delito.
Corresponde a la sentencia que recibe una persona cuando es hallada culpable
de un crimen.

EL HECHO PUNIBLE

El hecho punible, acción sancionada por el Derecho con una pena, también es
denominado conducta delictiva, hecho penal o acción punible. El hecho punible
se identifica con el delito penal que según Carrara implica una contradicción
entre un hecho humano, positivo o negativo, y una ley que lo condena. Este
hecho debe provocar un daño y ser imputable moralmente. La ley que los castiga
tiene por objeto proteger la seguridad pública.
ELEMENTOS DEL HECHO PUNIBLE

1. Conducta, los hechos punibles no pueden ser otra cosa que conductas
humanas.

2. Tipicidad, BRLING sostiene que delito sólo puede ser una acción que se
corresponde con un tipo claramente formulado. Lo definitivo es señalar que
no hay delito sin tipo legal.

3. Antijuricidad, la tipicidad es el producto de la antijuricidad; significa

contrario al derecho y al ordenamiento jurídico.

4. Culpabilidad, la conducta se debe reprochar jurídicamente al sujeto por no

haber hecho lo que debía hacer, cuando sabía que estaba haciendo algo
distinto de lo obligado por el mandato o lo prohibido por él, y las condiciones
dentro de las que actuó u omitió son consideradas por el derecho
suficientes para permitirle optar entre cumplir el mandato o violarlo.

DOLO
Es el engaño o fraude llevado a cabo con la intención de dañar a alguien,
mediante la acción u omisión, cuyos resultados están prohibidos por la ley.

CULPA

La culpa es la omisión de la conducta debida para evitar daño, bien sea por
negligencia, imprudencia o impericia. La culpa se diferencia del dolo ya que el
sujeto no actuó con intención de provocar las consecuencias que produjo su
forma de actuar, mientras que el dolo es la intención de cometer el acto y causar
sus consecuencias.
OMISION

Se entiende por omisión a todo acto de abstención de actuar, así como también
el descuido o negligencia de realizar una obligación. La omisión significa que
alguien deja o evita hacer algo con un fin o sin él.
En algunos casos, cuando se habla de cuestiones en las que tiene que ver la
jurisprudencia o la ética, la omisión puede ser entendida como un delito y
convertir a quien la lleva a cabo (voluntariamente o no) en un criminal.
La omisión siempre implica una visión negativa de una manera de actuar.
En este sentido, cuando una persona omite ayudar a otra persona que está
desamparada, o cuando un individuo omite las necesidades urgentes de otro, su
omisión puede llegar a ser entendida como un crimen por descuido o negligencia.
Otro caso muy común de este tipo de omisión es aquel que sucede cuando una
persona sufre algún tipo de crimen (robo, asalto) y otra persona omite asistirla o
defenderla. En este caso específico, aquel que comete el acto de omisión puede
ser visto como cómplice de aquel que cometió el crimen y ser por tanto castigado
por ello.

EL ITER CRIMINIS
Es el proceso de realización del delito comprende una serie de etapas de
realización del hecho punible es decir constituye las etapas de un delito, es un
proceso que parte desde un momento mental (se concibe la idea de cometer el
delito) hasta llegar a un momento externo
ETAPAS DEL ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
Se reconoce generalmente tres momentos: a) la ideación, esto se produce
cuando en el sujeto la idea de cometer un delito aparece en su mente; b)
la deliberación, esto se da cuando el sujeto inicia la evaluación de los pro
y los contra que sucederían al momento de ejecutar el delito; y c) la
realización criminal, que se produce cuando se constituye la firme
voluntad de cometer el crimen.
FASE EXTERNA
 En la fase externa la doctrina ha señalado la existencia de tres momentos:
a) previa a la ejecución, aquí se producen los actos preparatorios; b) en
el momento de la ejecución, aquí se ubican la tentativa y la consumación;
y c) posterior a la ejecución, aquí se produce el agotamiento.

LA TENTATIVA

La tentativa es un grado de desarrollo del delito, en el cual se pone en

peligro el bien jurídico pero no se llega a consumar la lesión del mismo.
La tentativa en sí no existe, es decir, no hay un “delito de tentativa”. S
CLASES DE TENTATIVA
-TENTATIVA INACABADA.- Se da cuando el autor no realiza todos los actos
necesarios para la consumación del delito. En otros términos, la acción típica
se interrumpe por la irrupción de un factor extraño al querer del agente, pues
mientras más se aproxime a la consumación
-TENTATIVA ACABADA.- Se da cuando el autor ha realizado todos los actos
necesarios para la consumación, pero ésta no se realiza. Cierto grupo de la
doctrina denomina a esta figura como el “delito frustrado”.
TENTATIVA INIDÓNEA.- Este tipo de tentativa se produce cuando la ejecución
delictiva dirigida por el autor no llega a consumarse por razones fácticas o
jurídicas.

LA LEGÍTIMA DEFENSA

CONCEPTO

La legítima defensa o defensa necesaria es aquella requerida para repeler de sí

o de otro una agresión actual e ilegítima; la legítima defensa no es más que
ejercicio de la violencia para tutelar o proteger un bien jurídico atacado
injustamente
REQUISITOS DE LA LEGÍTIMA DEFENSA
1) Agresión ilegítima
2) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla

3) falta de provocación suficiente de quien hace la defensa

LA AUTORÍA

En los delitos dolosos, el autor es aquel que de manera consciente, buscando

alcanzar el resultado típico, realiza la acción u omisión descrita en la norma
penal. Autor será el sujeto a quien se le imputa el hecho como suyo; esto es: El
que mató, robó, estafó, etc.
FORMAS DE AUTORÍA.
a. Autoría directa o inmediata :
 Es aquél que realiza por sí el hecho punible, es decir, el autor realiza la
conducta típica y tiene el dominio del hecho.

b. Autoría Indirecta o mediata :

Es aquella en la que el autor no llega a realizar de manera directa o personal
el delito. El autor se sirva de otra persona que generalmente no es
responsable penalmente, éste, a fin de cuentas, es el sujeto activo del
delito.
c. Coautoría :
Se trata de la ejecución de un delito cometido conjuntamente por varias personas
que participan voluntariamente y conscientemente, y existe una división de
funciones necesarias, se presenta el llamado dominio funcional del hecho.
CONCURSO DE DELITOS

A. CONCURSO IDEAL O FORMAL.

Cuando una sola acción configura dos o más delitos; es decir, una acción infringe
varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces. Se distingue dos
elementos: Unidad de Acción y Pluralidad de Delitos.
B. CONCURSO REAL O MATERIAL
Cuando existe la concurrencia de varias acciones o hechos, pero cada uno
considerados como delitos independiente, nos encontramos ante una pluralidad
de acciones de un mismo agente y una pluralidad de delitos.
C. CONCURSO REAL RETROSPECTIVO
Se presenta cuando existe una sentencia condenatoria y posteriormente se
descubre que el condenado ha cometido otro hecho punible antes de que se
dicte o expida la resolución.
Se da las siguientes posibilidades.
DELITO CONTINUADO.
Consiste en la realización de acciones similares u homogéneas en diversos
momentos, pero que transgreden el mismo tipo penal; La unidad del delito se da
en razón de la misma resolución criminal de las acciones ejemplo El hurto
sistemático.
LA PENA

Pena es la condena, la sanción o la punición que un juez o un

tribunal impone, según lo estipulado por la legislación, a la persona
que ha cometido un delito o una infracción. Por ejemplo: “El asesino
de María Marta ha sido castigado con la pena de reclusión
perpetua”, “Mi hijo tiene que cumplir una pena de cinco años de prisión
por estafas”.

Articulo. 28° - Las penas aplicables son:

- Privativa de libertad;
- Restrictivas de libertad;
- Limitativas de derechos;
- Multa.
Delitos Contra la Vida, el cuerpo y la salud
Código Penal Peruano – Parte Especial
El homicidio
Homicidio culposo
Homicidios agravados
Homicidio por emoción violenta
El aborto
Lesiones
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Es el conjunto de infracciones punibles que vulneran la propiedad de las
personas naturales o jurídicas, lesionan los bienes patrimoniales.
HURTO
CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien ajeno, sin violencia en la persona o
amenaza contra su vida o integridad física y con ánimo de lucro (utilización de la
habilidad, artificio, sutileza o maña).
ROBO

CONCEPTO
Es el apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno, para aprovecharse de
él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra por medio de la violencia o
intimidación en la persona. El robo es una forma calificante de hurto.
ESTAFA

CONCEPTO
Estafa es la conducta engañosa, con ánimo de lucro para sí o para otro, que
determinando un error en una o varias personas los inducen, a realizar un acto
de disposición, a consecuencia del cual se produce un perjuicio en el patrimonio
del agraviado o de un tercero.
CHANTAJE
El chantaje es una forma de extorsión que carece de violencia física consiste en
amenazar a una persona con publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta,
cuya divulgación puede perjudicar a ella o aun tercero con quien mantiene un
vínculo estrecho, tratando de determinarlo o lo determina a comprar su silencio
a cambio de un aventaja patrimonial
COACCIÓN
Es la violencia moral o física y supone un ataque a la libertad individual, a la
libre determinación del individuo, acto mediante el cual usando violencia sobre
el cuerpo o la voluntad ajena,
DERECHO PROCESAL PENAL
El 28 de julio del 2004 fue promulgada el NCPP y 29 de julio de julio del 2004
fue publicado en el diario oficial el Peruano el Nuevo Código Procesal Penal y
entro en vigencia el 01 de febrero del 2006 por lo menos en forma de plan piloto
en el distrito de Huaura después se pasaría a otros como La Libertad, Moquegua,
Tacna y finalmente Lima, último lugar donde se pondría en vigencia el NCPP.
LA LEY PROCESAL PENAL
Conjunto de normas que regulan la función jurisdiccional penal del Estado, las
garantías procesales, los sujetos procesales, sus derechos procesales, su
formalidad y sus consecuencias jurídicas.

SISTEM AS PROCESALES PENALES

1. SISTEMA ACUSATORIO
Apareció en Grecia, Roma y el Imperio Germánico. En este sistema, las partes
llevan a cabo una contienda legal frente a un Juez imparcial.
2. SISTEMA INQUISITIVO
Surge con los regímenes monárquicos y se perfecciona con el derecho
canónico.
3. SISTEMA MIXTO
Surge con el advenimiento del Iluminismo y de la Revolución Francesa,
significando la ruptura de los sistemas anteriores.
ACTORES Y PARTES INTERVIENEN EN EL NUEVO PROCESO PENAL
1. EL JUEZ
Se dedica solo al juzgamiento y no a la investigación, por lo que, a efectos
de la probanza de los hechos, únicamente se pronuncia sobre las medidas
limitativas de derechos que requieren orden judicial.
Los jueces están organizados de la siguiente forma y cumplen las funciones
que se indican:
a. Juez de la Investigación Preparatoria.- Entre sus funciones principales
se encuentran tutelar los derechos del imputado durante las
diligencias preliminares y la propia investigación preparatoria, autoriza
la constitución de las partes y controla los plazos establecidos en el
NCPP.

b. Los Juzgados Penales Unipersonales y Colegiados.- Según el NCCP,

estos juzgados dirigen la etapa de juzgamiento en los procesos que
la ley indique y resuelven los incidentes que se promuevan en el
juzgamiento.

c. Los Juzgados Penales Colegiados.- Fundamentalmente, juzgan y

sentencian en los procesos penales que se siguen contra delitos cuya
pena mínima es mayor de seis años de pena privativa de libertad.

d. Los Juzgados Penales Unipersonales.- juzgan y sentencian en los

delitos estos juzgados se ocupan del recurso de apelación interpuesto
contra las sentencias expedidas por el juez de paz letrado, y del
recurso de queja en los casos previstos por ley.

e. Los Juzgados Penales Superiores.- Su principal responsabilidad es

conocer en los casos previstos por la le el recurso de apelación contra
los autos y sentencias expedidos por los jueces de la investigación
preparatoria y los jueces penales, colegiados y unipersonales.
También pueden dictar, a solicitud del fiscal superior, medidas
limitativas de derechos.
 f. La Sala Penal de la Corte Suprema.- Fundamentalmente, conoce los
recursos de casación interpuestos contra sentencias y autos
expedidos en segunda instancia por las salas penales superiores, en
los casos previstos por la ley.

2.
EL FISCAL
Representa al Ministerio Público quien es el responsable de la persecución
del delito, pues conducirá desde su inicio las investigaciones para reunir los
elementos de pruebas que acrediten los hechos delictivos y denunciar ante
el Poder Judicial al presunto imputado. Asimismo, el fiscal tiene el deber de
indagar sobre las circunstancias que podrían servir para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado.
3.
LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
Es una institución profesional de servicio público cuya existencia está
contemplada en la Constitución Política del Perú. Su principal finalidad es
preservar el orden interno y garantizar la seguridad ciudadana. Si bien
cumple funciones relacionadas con la administración de justicia.
IMPUTADO
Se denomina aquella persona a la cual se le atribuye la comisión de un
determinado delito o su participación en algún acto delictivo.
LA VICTIMA
Es la persona que resulta agraviada directamente por la comisión de un
delito, asimismo la victima podrá formar parte en caso de que se constituya
en parte civil siempre que cumpla con los requisitos y el trámite
correspondiente establecido
EL AGRAVIADO.-

Se considera a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito o

perjudicado por las consecuencias del delito
EL ACTOR CIVIL
Se considera al quien resulte perjudicado por el delito, es decir por quien
según la ley civil esté legitimado para reclamar la reparación y en su caso
los daños y perjuicios producidos por el delito. (Art. 98-106)
EL QUERELLANTE PARTICULAR
Llamado también acusado privado es la parte acusadora necesariamente
en los procesos penales por hechos delictivos perseguibles solo a instancia
de parte.
EL TERCERO CIVIL
Es la persona natural o jurídica, distinta del responsable directo, que ante
la insolvencia de éste responde económicamente por el hecho delictivo, a
favor del agraviado. Debe considerarse que la responsabilidad civil,
comprende la restitución, la reparación de daño y la indemnización de los
perjuicios materiales y morales.