1.

¿Cuál es la importancia del interaccionismo simbólico en el desarrollo de la teoría del

labelling approach?

El interaccionismo simbólico establece las bases principales para el desarrollo de la teoría del
labelling approach, ya que dilucida que las relaciones interpersonales generan una suerte de
calificativo o denominación a ciertos actos, actitudes y comportamientos dentro del entorno;
ésta denominación sin embargo no está orientada una crítica a estos hechos sino a darle una
significación a los mismos para su mejor comprensión; entonces estás denominaciones o
etiquetas del interaccionismo simbólico, pasan a ser adoptadas en el labelling approach pero
para ahora si “calificar” actitudes o comportamientos que son negativos o contrarios a lo
establecido.

2. ¿En qué se diferencia la etnometodología del interaccionismo simbólico y de qué forma

influye en el labelling approach?

Ya habíamos dejado en claro que por el interaccionismo simbólico se buscaba darle una
significación a algunos comportamientos, sin embargo en la etnometodología no se queda
conforme con esa significación anteriormente planteada por el interaccionismo simbólico sino
que alega que puede ser reconstruida o cambiada según el contexto o con el paso del tiempo,
no dando esta “significación” por establecida. Por lo mismo, influye en el labelling approach de
manera complementaria en las etiquetas que se establecen ya que no siempre serán las mismas
y dependerán de la situación en la que se encuentren.

3. Define el labelling approach.

El labelling approach en pocas palabras es el etiquetar a una persona que realiza un acto
contrario a lo establecido como delincuente, y el al ser etiquetado como tal asume esa postura
e incluso puede llegar a esta identificado con ella.

4. ¿De qué manera los mecanismos de control social intervienen en el labelling approach?

El control social ya sea ejercido directa o indirectamente a través de los diversos mecanismos
existentes busca orientar un comportamiento por medio de presión ya sea formal (por medio
de normas) o informal (valores o moral de la mayoría), ésta presión es ejercida por un grupo de
poder en pro de sus intereses. Ahora como éste control social interviene en el labelling approach
es por medio de justamente el “etiquetamiento” a ciertos hechos o actitudes que no les son
convenientes para sus intereses, y dándoles una denominación de delincuente a quien los
cometa.

5. ¿Cuáles son las características más importantes del labelling approach?

Las características más importantes del labelling approach en mi opinión son el control social y
la creación e criminalidad a través del establecimiento de conductas consideradas como delito,
generando así una selectividad entre los que delinquen y los que no para asi beneficiarse los
grupos de presión dominantes acorde a sus intereses.

6. ¿Cuáles son las críticas más trascendentales que se hayan en el labelling approach?

Se le critica que la etiqueta o denominación de delincuente por la realización de un hecho no

afecta en la negatividad del hecho realizado, ya que aun no teniendo denominación el mismo
sigue siendo negativo. Además, no menciona nada de del origen o existencia de la conducta
negativa en sí que fue etiquetada si no lo hubiera sido; asimismo ignora completamente las
consecuencias de esta conducta para la victima o el perjudicado.

7. ¿En qué se diferencian la teoría del etiquetamiento y la criminología crítica?

A mi parecer la teoría del etiquetamiento son muy similares, difiriendo únicamente en el

enfoque personal de un lado por la teoría del labelling aproach, es decir que se enfoca más en
el etiquetado como tal y las conductas que realiza; y por el otro lado la criminología crítica
pone más énfasis en el organismo de control social que genera dichas presiones para dirigir las
conductas de las personas, ya sea a través del etiquetamiento o no.

8. Teniendo en cuenta que las etiquetas criminales son impuestas por la sociedad y los medios
de control social, ¿de qué manera interesa la personalidad y psicología del individuo en las
teorías del labelling approach y la criminología crítica?

La personalidad y psicología del individuo importa mas en el labelling aproach al tener en

cuenta como desviación primaria estas conductas que son concretizadas e interiorizadas al ser
etiquetados dándose así la desviación secundaria. Por el contrario, en la criminología crítica se
resta importancia al individuo en el ámbito psicológico para darle mayor relevancia a los
grupos de presión y a las entidades macrosociales que establecen el lineamiento de actuación
de las personas para su beneficio.