Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VALUACIÓN INMOBILIARIA
DESARROLLO
Según el autor Méndez Morales, la teoría del valor representa la base del desarrollo
del pensamiento económico moderno y proporciona el marco adecuado para el
desarrollo de la teoría económica y al igual que la ciencia de la economía, se divide
en dos teorías, las cuales son la teoría objetiva o del valor trabajo y la teoría subjetiva
o del valor utilidad.
TEORÍA OBJETIVA: La también llamada teoría del valor trabajo fue básicamente
desarrollada por Karl Marx, por lo que también se le conoce como marxista, sin
embargo también hay otros autores como William Petty, Adam Smith y David
Ricardo.
Esta teoría pretende explicar históricamente el concepto del valor; decir qué es
y cómo funciona el valor en una sociedad históricamente determinada; esta sociedad
es la capitalista.
Por lo descrito anteriormente, se pueden afirmar tres características principales:
a) Es histórica, por lo que quiere decir que explica el valor en una sociedad
determinada; no pretende tener validez universal ni para todo el tiempo.
Estudia del valor a partir de lo abstracto para llegar a lo concreto
b) Es objetiva, porque reconoce la existencia objetiva de los procesos
económicos de una colectividad. El valor según esta característica no
tiene criterios individuales.
c) Es social, ya que estudia el valor desde un punto de vista de la producción
total de la sociedad. En este punto, lo importante es el valor social, no el
valor individual a los bienes. La valoración cambia junto con la forma en
que la sociedad satisface sus necesidades.
Marx afirmaba que: “La riqueza de las sociedades en que impera el régimen
capitalista de producción se nos aparece como un inmenso arsenal de mercancías y
la mercancía como su forma elemental”. Cabe mencionar que la mercancía es un
bien que se produce con el fin de intercambiarlo, por lo que una persona produce un
bien para satisfacer sus propias necesidades, no se trata entonces de una mercancía
ya que no se intercambiará.
Dicho esto, se debe mencionar que la mercancía tiene dos características
llamadas valor de uso y valor de cambio. El valor de uso es la capacidad de un bien
para satisfacer necesidades humanas, mientras que el valor de cambio es la
capacidad de las mercancías para intercambiarse.
Ahora bien, todas las mercancías tienen en común el trabajo. Según Méndez
Morales, el trabajo es la actividad humana mediante la cual se adaptan y transforman
los elementos de la naturaleza con el fin de satisfacer necesidades humanas.
El valor se manifiesta en las mercancías debido a que son producto del trabajo
humano, y tienes varias formas de manifestación como lo es la forma simple, total,
general y dinero. Además todas estas formas tienen un polo relativo y otro
equivalencial, o lo que es lo mismo, lo que se entrega por lo que se recibe.
La forma simple es la primera forma histórica en que se manifiesta el valor, se
da cuando las sociedades primitivas producen de más y existe la posibilidad de
realizar un intercambio de mercancías, lo que comúnmente se conoce como trueque.
La forma total se da cuando el intercambio ya se ha desarrollado y no se hace
solo de forma fortuita. En esta, una mercancía tiene el mismo valor que varias
mercancías juntas.
Al contrario de la forma total, la general consiste en el intercambio de varias
mercancías juntas por una sola mercancía del mismo valor.
La forma dinero es muy similar a la forma general, solo que en lugar de
intercambiar varias mercancías por una sola, se realiza solo por metales preciosos,
donde el oro ha sido el principal metal y a su vez, ícono del dinero.
Trabajo: Marx dijo que: “Todo trabajo es al mismo tiempo trabajo concreto y trabajo
abstracto; esto es el doble carácter del trabajo.” El trabajo concreto se refiere al
trabajo específico de los productores, es el trabajo útil que produce objetos útiles,
valores de uso; mientras que el trabajo abstracto el aquel trabajo igual que realizan
todos los productores, como tal representa desgaste de energía física y mental, este
es el que produce el valor de cambio en las mercancías.
Este tipo de trabajo tiene a su vez otra clasificación según el grado de
preparación del mismo las cuales son simple y complejo. El trabajo simple es aquel
cuya realización no requiere ninguna preparación especial, mientras que el trabajo
complejo es el trabajo simple multiplicado, donde una pequeña cantidad de trabajo
complejo equivale a una gran cantidad de trabajo simple. Por lo anterior, se puede
decir que el trabajo complejo es más productivo que el simple.
Continuando con esto, podemos decir que el trabajo es posible medirlo, para
esto, existe una expresión para esto y se denomina tiempo de trabajo, por lo que
entre mayor tiempo de trabajo incorporado tenga una mercancía, más grande será
su valor. Sin embargo es preciso decir que esto no se refiere al tiempo que tardan
un productor lento o uno más hábil en hacer una mercancía igual, sino al tiempo de
trabajo socialmente necesario que es aquel que se requiere para producir un valor
de uso cualquiera, en las condiciones normales de producción y con el grado de
destreza e intensidad de trabajo imperante en la sociedad.
Por lo tanto, la magnitud de valor de la mercancía está dada por el tiempo de
trabajo que se necesite para producirla.
APORTACIÓN
El texto consultado explica de manera clara y abundante sobre las dos teorías
existentes del valor. A mi manera de ver la teoría objetiva es más directa y más
aplicable a la realidad de nuestros tiempos, a pesar de ser esgrimida desde el siglo
XVIII, ya que explica el modo de operar de los inversionistas.
Además de esta explicación y mostrar el funcionamiento del sistema capitalista,
también define conceptos como el trabajo, plusvalía y capital. Estos conceptos
introducidos por Marx, me parecen válidos en vista que explica la relación obrero-
patrón.
Estoy de acuerdo con la explicación, más no por completo con el funcionamiento
del sistema capitalista, en vista que tiene errores que han sido verificables a través
de la historia y que terminan dañando a los sectores más pobres de la población y
creando nuevos pobres; algo que en teoría no debería existir, pero que sin embargo
es cada vez más latente por la falta de principios y la avaricia de quienes manejan la
llamada “mano invisible”.
Por otro lado, la teoría subjetiva habla del valor que cada persona otorga a los
bienes a partir de sus necesidades, claramente deja en claro que el valor que yo le
otorgue a algún bien, no será el mismo valor que otra persona le dé, todo en base a
mis necesidades y las de él no serán las mismas; y eso se da por diferentes
necesidades que cada quien necesite cubrir.
También menciona a la escasez y que prácticamente por la existencia de esta
es que fue necesario el desarrollo de la propia economía como herramienta para
proponer soluciones a los problemas de escasez de recursos, desarrollo de bienes
necesarios y evitar producir bienes innecesarios.
En mi punto de vista también me parece una teoría muy completa, y con
bastantes conceptos desarrollados, sin embargo la teoría objetiva me parece aún
más completa y aplicable en la práctica.
A mi parecer, aunque la teoría subjetiva también se muestra en diversos
aspectos de la vida, siento que la que realmente afecta a toda la sociedad es la teoría
objetiva, además es la más palpable y la primera que notamos cuando volteamos a
ver la economía de alguna región; llámese microeconomía o macroeconomía.
A pesar de esto, entiendo que las teorías no están peleadas entre sí, y que cada
una desarrolla a teoría la teoría del valor desde diferentes aspectos y que igual se
puede estar de acuerdo en las dos sin caer en conflicto, porque de alguna manera
ambas se complementan.
Los autores de las fuentes consultadas tampoco se contradicen y resulta también
que uno de ellos cita mucho al otro, convirtiéndose en una especie de discípulo.
BIBLIOGRAFÍA