Hidrografia Balanc Hidrol Huanuco PDF

HIDROGRAFÍA Y BALANCE
HIDROLÓGICO
PROVINCIA DE HUÁNUCO
2016
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ......................................................................................................... 1
I. RESUMEN ...................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS ................................................................................................... 3
2.1. General .................................................................................................... 3
2.2. Específicos .............................................................................................. 3
III. MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................... 4
3.1. Materiales ................................................................................................ 4
3.2. Métodos ................................................................................................... 5
3.2.1. Fase Pre-campo ...................................................................................... 5
3.2.2. Fase de campo ........................................................................................ 5
a) Localidades .............................................................................................. 5
b) Procesos .................................................................................................. 7
c) Procedimiento de medición de parámetros físicos e hidrológicos............. 9
d) Procedimiento de medición de parámetros químicos ............................. 11
3.2.3. Fase de laboratorio ................................................................................ 12
3.2.4. Fase gabinete ........................................................................................ 12
IV. HIDROGRAFÍA ............................................................................................ 28
4.1. Delimitación y codificación ..................................................................... 28
4.2. Descripción básica de la red hidrográfica ............................................... 29
4.3. Cuencas................................................................................................. 29
4.4. Cursos de agua...................................................................................... 30
4.4.1. Rio Huallaga .......................................................................................... 30
4.5. Cuerpos de agua ................................................................................... 33
4.5.1. Lagunas ................................................................................................. 33
4.6. Humedales ............................................................................................. 35
4.7. Aguas subterráneas ............................................................................... 35
4.8. Características físicas, químicas y biológicas......................................... 36
4.8.1. Calidad de agua ..................................................................................... 40
4.9. Áreas naturales protegidas de administración nacional .......................... 41
4.9.1. Áreas naturales protegidas de administración nacional .......................... 42
4.9.2. Áreas de Conservación Privada ............................................................. 42
4.10. Infraestructura para el uso de los recursos hídricos ............................... 43
4.10.1. Navegabilidad de los principales ríos y quebradas de la Selva de Huánuco
43
4.10.2. Potencial hidroeléctrico .......................................................................... 43
4.10.3. Contaminación y otras amenazas para la calidad de agua y para
conservación de los hábitats .................................................................................. 45
V. BALANCE HIDROLÓGICO .......................................................................... 49
5.1. Oferta de agua ....................................................................................... 50
5.1.1. Precipitación .......................................................................................... 50
5.1.2. Aforos .................................................................................................... 52
5.1.3. Otras variables de importancia en hidrología ......................................... 52
5.2. Demanda multisectorial de agua ............................................................ 53
5.2.1. Demanda poblacional ............................................................................ 53
5.2.2. Demanda industrial ................................................................................ 54
5.2.3. Demanda agrícola .................................................................................. 55
5.2.4. Demanda energética .............................................................................. 55
5.2.5. Demanda minera ................................................................................... 56
5.3. Mapa de actores vinculados a la gestión de agua .................................. 56
VI. CONCLUSIONES ......................................................................................... 58
VII. RECOMENDACIONES ................................................................................. 60
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 61
PRESENTACIÓN
El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio

temático de Hidrografía de la provincia de Huánuco, del departamento de Huánuco, que
forma parte del medio físico y que sirve de base para el proceso de Zonificación
Ecológica y Económica en el marco del proyecto de Inversión Pública denominado:
“Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Región Huánuco”.
El presente documento constituye el reporte de los resultados del estudio de las cuencas
hidrográficas de la Región Huánuco, provincias de Huánuco. El informe forma parte de
los estudios temáticos que sirven como base para realizar análisis y modelamiento del
territorio para formulación de propuesta de Zonificación Ecológica y Económica. El
estudio tiene como objetivo identificar y caracterizar la red hidrográfica y su
comportamiento hidrológico, así como determinar las características físicas, químicas y
biológicas de los principales cuerpos de agua que la conforman.
El estudio hidrográfico final junto con los estudios hidrobiológicos y fisiográficos sirven
como base para establecer los niveles de potencialidad de las fuentes de agua. En
combinación con los estudios de hidrobiología (ictiología), suelos, fisiografía y geología
servirán para determinar las potencialidades piscícolas, turísticas, agrícolas, entre otras,
de la zona estudiada.
Para la elección de los lugares de muestreo fue considerada la ubicación espacial de los
32 lugares de muestreo en las provincias del Departamento de Huánuco del Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). La red de muestreo fue completada por
28 nuevos lugares de muestreo para que caracterice de la mejor manera la red
hidrográfica del territorio investigado. En casos en que la mala accesibilidad de la red
viaria, mayormente en la cuenca del río Marañón, impedía el trabajo de campo, se
eligieron otros lugares de características parecidas. Para realizar los trabajos de campo
en los 28 lugares de muestreo hubo que recorrer 9,560 km.
Durante la fase de la evaluación de las condiciones de ecosistemas que se encuentran

dentro del territorio del estudio es común emplear analogías utilizando datos de áreas con
condiciones homogéneas o similares. Debido a la extensión del área del estudio, las
distancias grandes, y el acceso difícil a varios lugares de la provincia fue necesario
emplear las analogías también en este estudio.
1
I. RESUMEN
La red hidrográfica de la provincia de Huánuco a nivel 1 pertenece a la Región

Hidrográfica 4 (Cuenca del Río Amazonas, Vertiente del Atlántico). En Nivel 2 se trata de
Intercuenca Hidrográfica Alto Amazonas (unidad hidrográfica 49).
A Nivel 3 el territorio comprende la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón (código 498)
donde pertenece la Provincia de Huánuco.
De la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón, a nivel 4 en la Provincia de Huánuco se

encuentra la Cuenca del Río Huallaga (4984), con área total 3,546.40 km2 y la Cuenca de
Alto Marañón (4989), con área total 90.00 km2.
La longitud total de ríos en la Provincia de Huánuco es de 2,533.99 km y la zona en su

total comprende 40 lagos (con superficie total de 4.28 km2). La densidad de la red
hidrográfica en la Provincia de Huánuco es de 0.693 km/km2.
El río Huallaga, se origina en el departamento de Pasco, al Sur de la Cordillera de Raura,

en la laguna de Hascacocha, sus aguas descienden a través de un cauce estrecho y
rocoso, formando los valles interandinos de Ambo - Huánuco y los extensos valles de
Tingo María en la Selva Alta de Huánuco. El río Huallaga es el principal afluente del río
Marañón, al que vierte sus aguas por su margen izquierda, son los ríos Monzón,
Chontayacu, Magdalena, Yanajanca, Humuco y por su margen derecha, el río Tulumayo,
Aucayacu y Pucayacu. (Paredes & Sandoval, 2010).
2
II. OBJETIVOS
El presente documento pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
 Caracterizar la red de drenaje y determinar las características hidrológicas, físicas,

químicas y biológicas básicas de los principales cuerpos de agua de la zona de
estudio y así permitir a las autoridades regionales, provinciales y locales tomar
decisiones en la esfera de los asuntos de manejo de recursos hídricos,
ordenamiento territorial y Zonificación Ecológica y Económica.
2.2. Específicos
 Describir y caracterizar las cuencas, cursos de agua, cuerpos de agua, recurso

íctico y aguas subterráneas en la Provincia de Huánuco.
 Describir las características físicas, químicas y biológicas del agua.
 Describir las características de infraestructura para el uso de los recursos hídricos.
 Calcular el balance hidrológico.
3
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:
Fase gabinete
 Material cartográfico proporcionado por el Gobierno Regional Huánuco
 Topografía del terreno generada a partir de un DEM radarsat 15 metros,
curvas de nivel cada 25 metros
 Imágenes satelitales RAPIDEYE 5mt, con 5 bandas espectrales,
proporcionadas por el Gobierno Regional Huánuco
 Datos obtenidos de instituciones peruanas (por ejemplo SENAMHI …)
 Material bibliográfico existente sobre el tema
 Datos obtenidos durante la investigación en el campo
 Software de la empresa ESRI - Arc Gis 10.3, incluidas las extensiones
necesarias, tales como Arc spatial analyst, Arc photo tolos.
Fase campo
 Flotador - medición de velocidad del agua
 Cinta métrica
 Palo de medición
 GPS, marca Garmin
 Telémetro y clinómetro, marca Nicon, modelo Forestry Pro
 Oxímetro, pHmetro, termómetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464
 Medidor de conductividad, marca Hanna Instruments, Modelo DIST5
 Cámara con GPS, marca Canon, modelo Power Shot SX
 Tabla de Secci – medición de turbidez
 Laboratorio para trabajo en el campo PROFESSIONELE WATEANALYSE-
SET
4
3.2. Métodos
Para la realización del presente trabajo se ha desarrollado en las siguientes

fases:
3.2.1. Fase Pre-campo
Se realizó recopilación de la información satelital, cartográfica y bibliográfica

sobre el tema de hidrografía en la zona del estudio. A partir del análisis del material
recopilado y mediante el empleo del programa Arc Gis 10.3; se generaron mapas que se
usaron de base para planificar las actividades a desarrollar en la etapa de levantamiento
de información de campo del área del estudio - mapa hidrográfico preliminar con la red
hidrográfica (localización de cursos de agua, cuerpos de agua, estaciones
meteorológicas, carreteras y principales centros poblados de la zona del estudio, a la
escala de trabajo.
3.2.2. Fase de campo
La metodología de los trabajos e investigaciones de campo se tenía que

adaptar tomando en cuenta el tiempo limitado disponible y las condiciones difíciles e
inestables durante la temporada de lluvias. En la mayoría de los casos, era necesario
usar el vehículo 4x4 para poder llegar a las localidades medidas. En cuanto a la
accesibilidad de las cuencas en las 5 provincias de la Región Huánuco, la más fácil era la
cuenca del río Huallaga (en su mayoría acceso por carreteras asfaltadas).
a) Localidades
Durante la etapa de campo se realizaron visitas y muestreos de los

principales cuerpos de agua con la finalidad de identificarlos y caracterizarlos.
Recolección de datos en campo se realizó en localidades accesibles con el perfil
transversal típico del cauce para que caracterice bien los principales cuerpos de agua, las
cuencas hidrográficas y su hidrobiología. Las localidades muestreadas se han clasificado
e identificado según las cuencas de los ríos principales de la zona del estudio:
 Cuenca del río Huallaga H01 - H17
 Cuenca del río Pachitea P01 - P05
 Cuenca del río Marañón M01 - M06
5
Cuadro N° 1: Lista de las localidades muestreadas durante la fase del campo.
Localidad Coordenadas UTM (18L) Fecha de
Provincia Río
No. Nombre Tipo Este Norte visita 2012
H01 Chacapampa 370227.97 8874689.91 22.1.

Ambo Huallaga
H02 Las Pampas 365821.6 8888667.55 23.1.
Tulumayo, Río Tulumayo, Río
H03 394212.12 8985434 24.1.
Azul Azul Puente
H04 Tingo María 389456.11 8971611.16 25.1.
H05 Puente 3 de Mayo 393504.17 8958651.95 26.1.

Leoncio Prado
H06 Puerto 365157.91 9032450.26 3.2.
Huallaga
Primero de tres
H07 Barqueo 381126.79 8998653.93 4.2.
brazos
Puerto-bajo de tres
H08 Puerto 379550.92 9001100.72 4.2.
brazos
Pachitea Sin nomb. H09 Churubamba 383620.78 8912960.32 6.3.
Huallaga H10 Puente Chinchavito Puente 397146.28 8948833.97 11.3.
Monzón H11 Puente Monzón 386981.16 8969061.88 7.3.
Parque Nacional,
María H12 Bella Durmiente, Río Parque Nacional 387195.39 8968663.32 7.3.
Leoncio Prado María
Frontera de la
Huallaga H13 Provincia de Leoncio Barqueo 360401.06 9048533.12 10.3.
Prado
La Loma H14 Puente La Loma Puente 376422.41 9038963 10.3.
L. Manca. H15 Laguna Mancapozo Laguna 376189.91 8897939.71 12.3.
Huánuco Higueras H16 Cotosh 376344.64 8897896 13.3.
Higueras H17 Sin nombre Puente 350549.75 8903369.55 13.3.
Shebonia P01 Nuevo Porvenir 496739.49 8997353.39 26.2.
Pachitea P02 Tournavista De orilla 531642.64 9012758.39 8.3.

Santa Rosa de
Puerto Inca Yanayacu P03 Puente 498618.37 8943308.88 9.3.
Yanayacu
Pachitea P04 Puerto de Puerto Inca Puerto 503346.6 8963043.73 9.3.
Macuya P05 Macuya 496751.57 8997353.39 9.3.
M01 Puente Copuma 286960.25 8996446.78 20.2.

Huacaybamba Puente
Marañón M02 Puente peatonal 282037.78 8998411.44 20.2./30.3.
Marañón M03 Puente colgante 244435.81 9056295.39 22.2.
M04 Cauce 281777.79 8998699.86 30.3.

Huacaybamba
Huacaybamba M05 Sin nombre Carretera 284949.92 9002243.67 30.3.
Sin nomb. M06 Puente 284469.2 8997160.19 31.3.
6
Foto N° 1: Provincia de Huánuco.
b) Procesos
Recolección de datos de recurso íctico de cursos y cuerpos de agua

naturales. Se han usado los siguientes métodos del estudio:
 Visitas y muestreos de los principales cuerpos de agua

 Colección, descripción, foto documentación de los peces capturados en
las localidades del muestreo
 Encuestas con pobladores de asentamientos humanos
 Encuestas con dirigentes y autoridades de centros poblados
 Encuestas con pesqueros
 Observaciones de campo durante los recorridos por las provincias
Las muestras de peces para evaluaciones y descripciones ictiológicas

fueron colectadas en las localidades medidas, con el uso de redes de pesca de diferente
tipo. Los peces capturados fueron identificados in situ o en el laboratorio de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva en Tingo María. Cada lugar de visita fue
debidamente georeferenciado y fotodocumentado. Todas las informaciones recolectadas
en la fase de campo fueron registradas en el “Protocolo para trabajo de campo”.
7
Foto N° 2: El río Huallaga (Provincia de Huánuco, H02 - Las Pampas)
A base de las experiencias de mediciones en el campo, para las siguientes

etapas de elaboración de estudios temáticos de hidrografía se recomienda uso de
equipos especiales tipo sónar, que permitan medición de velocidad del agua, área de
sección transversal y caudales con el uso de efecto Doppler (equipo ADCP = Acoustics
Doppler Current Profiler). Estos equipos serían útiles especialmente para mediciones de
cauces anchos, en localidades que no permitan medición de puentes. Para más detalles
– véase el capítulo Recomendaciones de este estudio.
Los trabajos de campo se han realizado para definir los parámetros

hidrológicos, físicos y químicos de los cuerpos de agua. En caso de ríos, se han
observado especialmente parámetros básicos espaciales del cauce, caudal y velocidad
del agua y el contexto situacional (carácter de áreas circundantes, fondo
y orillas del río, vegetación riparia, turbidez del agua, entre otros).
En caso de lagunas, se ha escogido la Laguna Mancapozo (3,800 msnm) en

la provincia de Huánuco como la localidad de referencia. Los parámetros observados –
véase el formulario de la localidad H15. No se podía realizar más mediciones de lagunas
debido a las condiciones - caminos lodosos y peligrosos (por ejemplo en la cuenca del río
Santa Cruz). En caso de humedales, debido a las condiciones (caminos lodosos y
peligrosos, nivel freático muy alto) no se podía realizar muestreo en el campo de
ningunas zonas de humedales.
8
La metodología usada durante la fase de campo está en concordancia con
el “Manual Instructivo para el levantamiento de la información hidrológica con enfoque
territorial para los procesos de macro, meso y micro Zonificación Ecológica Económica”.
Cada lugar de visita fue debidamente georeferenciado y se tomaron fotografías de la
localidad y de las principales características del cauce. Todas las informaciones
recolectadas en la fase de campo fueron registradas en el “Protocolo para trabajo de
campo”.
c) Procedimiento de medición de parámetros físicos e hidrológicos
- Ancho del cauce - medición con telémetro y clinómetro, marca Nicon,

modelo Forestry Pro.
- Profundidad del cauce - medición con cinta métrica. En caso de medición
de puentes se usaba en combinación con un peso de acero de 8.17 kg colgado en cuerda
de acero DN 2 mm. Este método posibilita medición de profundidades de cauces durante
la velocidad de flujo hasta 3 m/s, con exactitud de 5 cm. En caso de medición de lancha
se usaba en combinación con un palo de medición calibrado, de acero (durante las
temporadas de caudales grandes y en caso de profundidades grandes puede ser
peligroso).
- Velocidad superficial del agua - medición con flotador. En caso de medición
de puentes se medía por medio de un flotador anclado, medición en un tramo de 20 m de
longitud. Se realizan 3 mediciones y la velocidad se determina a base del tiempo medio
medido y la longitud del tramo (20 m). En caso de medición en cauces anchos sin
puentes se medía por medio de un flotador libre lanzado en el cauce de la orilla, medición
en un tramo de por lo menos 50 m de longitud (dependiendo de accesibilidad de la orilla),
o, alternativamente, por medio de un flotador lanzado en el cauce (medición en un tramo
largo usando GPS).
9
Foto N° 3: Equipos usados para los análisis físicos y químicos.
Material de las orillas y del fondo del cauce - documentación fotográfica, con
uso de un marco de 50x50 cm.
Turbidez (color) - método óptico, con uso de un cuadro blanco y negro de 25
x 25 cm, sumergiendo el cuadro en el agua. Con cinta métrica se mide la profundidad en
que el cuadro deja de ser visible a ojo.
Temperatura - medición con termómetro, marca GRYF HB, modelo GRYF
464 (sirve también como oxímetro, pHmetro, conductometro).
Categorización hidromorfológica de cauces - a base de los datos
recolectados en el campo y las imágenes satelitales se han determinado tipos
hidromorfológicos de los cauces de ríos, según la categorización siguiente:
1. MD - Meandros (terminología en inglés: Meandering)

2. AB - Anastómico (terminología en inglés: Anastomotic branching)
3. GB - Lecho meándrico con transporte de grava (terminología en inglés:
Gravel branching)
4. BR - Lecho retozado (terminología en inglés: Braided)
5. DE - Lecho de erosión profunda (terminología en inglés: Deep erosión)
6. Cataratas (terminología en inglés: Waterfalls)
7. Cascadas (terminología en inglés: Cascades)
8. Lecho pedregoso (terminología en inglés: Boulder stream)
9. AE - Erosión acelerada (terminología en inglés: Accelerated erosión)
10
d) Procedimiento de medición de parámetros químicos
 Oxígeno disuelto [mg/l]

- Medición con oxímetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464
- Cantidad del oxígeno disuelto en el agua depende de la temperatura
de la muestra (apuntada en el Protocolo para trabajo de campo.
 Ph
- Medición con pHmetro, marca GRYF HB, modelo GRYF 464 y por
laboratorio para trabajo en el campo (medición de control)
 Conductividad y materias disueltas

- Medición con medidor de conductividad, marca Hanna Instruments,
Modelo DIST5
Los analices siguientes se han realizado con uso de un laboratorio especial

para trabajo en el campo PROFESSIONELE WATEANALYSE-SET, según la
metodología del fabricante del equipo - OASE-LIVING WATER (www.oase-
livingwater.com). Se trata de un método que para los analices usa una cantidad exacta de
la muestra de agua (5 ml) al que se añade un reactivo químico que causa la coloración de
la muestra. Comparando este color con la escala de colores se puede determinar la
concentración de sustancias químicas.
 Dureza de carbono [°dH]

- El número de gotas del reactivo químico, que causa el cambio de
color de la muestra de agua (cambio del color verde al rojo-naranja)
determina la dureza de carbono
 Dureza total [°dH]

- Concentración de sales de magnesio y calcio disueltos en el agua
- El número de gotas del reactivo químico, que causa el cambio de
color de la muestra de agua (cambio de color rojo al verde) determina
la dureza total.
11
 NO2 [mg/l]
- Método óptico, la muestra de agua se compara con una escala
determinada de colores, 3 minutos después de la aplicación de 5
gotas del reactivo químico nitrito A y 2 gotas del reactivo nitrito C.
 NO3 [mg/l]
- Método óptico, similar al anterior
- La muestra de agua se compara con una escala determinada de
colores, después de la aplicación de 10 gotas del reactivo químico
nitrito A, reactivo en polvo B y 4 gotas del reactivo nitrito C.
 NH3/NH4 [mg/l]
- 5 minutos después de la aplicación de los 3 reactivos químicos A, B,
C la concentración se determina comparando el color de la muestra
con una escala determinada de colores.
 PO4 [mg/l]
- Después de la aplicación de 12 gotas del reactivo químico A y 3 gotas
del reactivo B, la concentración se determina comparando el color de
la muestra con una escala determinada de colores.
3.2.3. Fase de laboratorio
Debido a las distancias grandes y el acceso difícil de algunos lugares se

priorizó determinación de las características químicas básicas en el lugar. Durante el
largo transporte al laboratorio en Lima, las muestras de agua se podrían deteriorar
(sobrecalentamiento, modificación de procesos bioquímicos secundarios etc.).
Los análisis se han realizado con uso de un laboratorio especial para trabajo
en el campo PROFESSIONELE WATER ANALYSE-SET, según la metodología del
fabricante del equipo - OASE-LIVING WATER (www.oase-livingwater.com).
3.2.4. Fase gabinete
En esta fase, todas las informaciones obtenidas en las fases de pre-campo y

de campo se han sistematizado, analizado e interpretado, se ha elaborado el informe final
correspondiente con las conclusiones y recomendaciones respectivas.
12
Foto N° 4: Trabajo en el laboratorio de campo (Provincia de Huánuco)
Metodología – vectorización de datos hidrográficos
Se realizó vectorización de datos (digitalización de datos en ambiente SIG siendo el

resultado final los datos vectorizados). Digitalización y otros trabajos necesarios para la
obtención de la red hidrográfica actual a escala de 1:50 000 se ejecutaron en el programa
ESRI - ARC SIG versión 10.0, en concreto en el programa ArcMap (con las extensiones
Spatial Analyst y 3D Analyst). Como datos básicos se han usado los siguientes
materiales:
- Imágenes satelitales RAPIDEYE, resolución 1 píxel – 5x5 m para toda la zona del
estudio
- Mapas topológicos, escala de 1:100 000 (en concreto las hojas: 17i, 17j, 17k, 17l,
18i, 18j, 18k, 18l, 18m, 18n, 19j – 19n, 20j – 20n, 21j, 21k, 21l)
- Datos vectorizados obtenidos de estos mapas topológicos, en concreto los
shapefiles siguientes (shapefiles de ríos, lagos y masas de agua generados por el
Gobierno Regional Huánuco):
 Shapefile linear - Río.shp

 Shapefile polígono – Lago.shp
 Shapefile polígono – M_agua.shp
- Fronteras de las 5 provincias de la zona del estudio
13
- Curvas de nivel cada 25 m para las 5 provincias
- Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, Autoridad Nacional
del Agua.
- Manual Instructivo para el levantamiento de la información hidrológica con enfoque
territorial para los procesos de macro, meso y micro Zonificación Ecológica
Económica, Perú.
- Mapas Google Earth
Procedimiento de digitalización:
Las capas se tomaban de las hojas individuales de mapas topológicos digitalizados,

después se interconectaban en el ambiente del programa Arc GIS (función Merge). Por
este procedimiento se han creado las capas integradas de ríos, lagos y masas de agua.
Las capas se han cortado (función Clip) para obtener capas solo para la zona del estudio
(5 provincias del departamento de Huánuco), con una pequeña extensión sobre las
fronteras (por ejemplo por motivo de incertidumbres de la locación de fronteras etc.).
Vectorización de los shapefiles individuales (ríos, lagos y masas de agua) se ha
ejecutado según los principios de vectorización para que el producto final tenga la escala
requerida 1:50 000.
Primero se ha modificado la capa Lago.shp sobre las imágenes satelitales. Los lagos
individuales se compararon con la imagen satelital y se ha modificado su forma, tamaño
según las imágenes. También se han vectorizado lagos nuevos evidentes de las
imágenes satelitales que antes no había en mapas topológicos. El paso siguiente era
modificación y refinamiento de la capa Rio.shp. Los individuales tramos de los corrientes
se han modificado (vectorizado) sobre las imágenes satelitales. Los ríos que fluyen por
lagos o lagunas se han conectado con la capa Lago.shp, usando la función Snapping,
para conseguir la continuidad necesaria.
También se han vectorizado ríos nuevos evidentes de las imágenes satelitales que antes
no había en mapas topológicos. Durante la vectorización de la red hidrográfica se han
tomado en cuenta las curvas de nivel. Otra capa vectorizada era el shapefile
M_agua.shp. Según las imágenes satelitales se han creado polígonos de ríos con
anchura mayor a 40 m. Las islas evidentes en las imágenes satelitales también se han
marcado (cortado). La última capa vectorizada era la capa polígono de cuencas
UH_HUANUCO.shp. Para la digitalización se usaba UH.shp (basado en Delimitación y
14
Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, Autoridad Nacional del Agua). Se han
precisado los límites entre las cuencas. Se han demarcado las unidades hidrográficas
hasta el nivel 5. Para los trabajos en el ambiente SIG se ha utilizado sistema de
coordenadas geográficas WGS 1984 UTM ZONE 18S.
Foto N° 5 - 6: El río Higueras (Provincia de Huánuco, H6 - Cotosh)
Descripción de atributos de las capas resultantes (shp):
Los atributos de las capas resultantes fueron tomados de las capas originales de mapas
topográficos. En consecuencia, los atributos han sido armonizados y se han añadido los
datos faltantes.
FEATURE CLASS: LOCALIDADES.shp, HUÁNUCO.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
FID Object ID Identificador
Shape Geometry Forma (punto)
kod Text Identificación de localidad
X Double Coordenadas
Y Double Coordenadas
FEATURE CLASS: LAGO.shp, LAGO_HUÁNUCO.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
Shape Geometry Forma (polígono)
RASGO_PRIN Text Cuerpo de agua
15
RASGO_SECU Text Perenne o intermitente
NOMBRE Text Nombre del lago
DISTRITO Text Nombre del distrito donde se ubica
Nombre de provincia donde se
PROVINCIA Text
ubica
DPTO Text Nombre del departamento
F_CODE Text BH080
CóDIGO Text H0060
2
Shp_Area Double Área en km
X Double Coordenadas
Y Double Coordenadas
FEATURE CLASS: RIOS.shp, RIOS_HUÁNUCO.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
Shape Geometry Forma (Línea)
RASGO_SECU Text Perenne o intermitente
NOMBRE Text Nombre del lago
PROVINCIA Text Nombre del distrito donde se ubica
CUENCA Text Pertenencia a Cuenca Hidrográfica
CARACT Text Ancho del cauce
F_CODE Text BH140
CODIGO Text H0090
Shape_Leng Double Longitud
FEATURE CLASS: M_AGUA.shp, M_A_HUÁNUCO.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
NOMBRE Text Nombre
PROVINCIA Text Nombre de la provincia donde se ubica
F_CODE Text BH140
CODIGO Text H0230
16
FEATURE CLASS: CUENCAS.shp, CUENCAS_HUÁNUCO.shp
Nombre de Tipo de
Descripción Nota
campo datos
NIVEL1 Text Codificación a Nivel 1 4
NIVEL2 Text Codificación a Nivel 2 49
NIVEL3 Text Codificación a Nivel 3 499, 498
NIVEL4 Text Codificación a Nivel 4 4991, 4992,4984, 4989
49919, 49916, 49849, 49917,49923,
NIVEL5 Text Codificación a Nivel 5
49926, 49899, 49922, 49921
NIVEL6 Text Codificación a Nivel 6 499299, 499297,...
NOMB_UH_N1 Text Nombre a Nivel 1 Región Hidrogáfica del Amazonas
NOMB_UH_N2 Text Nombre a Nivel 2 Alto Amazonas
NOMB_UH_N3 Text Nombre a Nivel 3 Ucayali, Maranón
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 4 Bajo Ucaylali, Huallaga,…
NOMB_UH_N5 Text Nombre a Nivel 5 Pozuzo, Aguaytía,…
NOMB_UH_N6 Text Nombre a Nivel 6 Unidad Hidrografica-499299,..
2
Shp_Area Double Área en km
FEATURE CLASS: escorrentia_cuencas_4.shp, esc_cu_HUÁNUCO_4.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
FID Object ID Identificación
NIVEL4 Integer Codificación a Nivel 4
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 4
ha Double Área en hectáreas
Vm_ene Double Volumen de escorrentía (m³) - enero
Vm_ feb Double Volumen de escorrentía (m³) - febrero
Vm_ mar Double Volumen de escorrentía (m³) - marzo
Vm_ abr Double Volumen de escorrentía (m³) - abril
Vm_ may Double Volumen de escorrentía (m³) - mayo
Vm_ jun Double Volumen de escorrentía (m³) - junio
Vm_jul Double Volumen de escorrentía (m³) - julio
Vm_ ago Double Volumen de escorrentía (m³) - agosto
Vm_ set Double Volumen de escorrentía (m³) - setiembre
Vm_ oct Double Volumen de escorrentía (m³) - octubre
Vm_ nov Double Volumen de escorrentía (m³) - noviembre
Vm_ dic Double Volumen de escorrentía (m³) - diciembre
17
FEATURE CLASS: escorrentia_cuencas_6.shp, esc_cu_HUÁNUCO_6.shp
Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
NOMB_UH_N4 Text Nombre a Nivel 6
Ce Double Coeficiente de escorrentía media
ha Double Área en hectáreas
Vm_ene_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - enero
Vm_ feb_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - febrero
Vm_ mar_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - marzo
Vm_ abr_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - abril
Vm_ may_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - mayo
Vm_ jun_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - junio
Vm_jul_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - julio
Vm_ ago_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - agosto
Vm_ set_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - setiembre
Vm_ oct_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - octubre
Volumen de escorrentía (m³) -
Vm_ nov_6 Double
noviembre
Vm_ dic_6 Double Volumen de escorrentía (m³) - diciembre
FEATURE CLASS: Ce.shp, Ce_HUÁNUCO.shp

Nombre de Tipo de
Descripción
campo datos
Ce Double Valor del coeficiente
Metodología - cálculo de caudal
 Datos adquiridos en el campo son: la velocidad del flujo de agua y la sección

transversal del cauce. La sección transversal fue digitalizada en el programa Atlas
DMT 5.0. El área mojada (superficie de la sección donde se efectuó la medición) y
la velocidad del flujo de agua fueron empleados en la ecuación de continuidad. El
resultado de la ecuación es el caudal [m3/s].
18
 Para verificar la exactitud del cálculo se empleó la ecuación de Chézy. La
inclinación longitudinal del lecho del río fue adquirida en el campo. El área mojada
y el perímetro mojado fueron obtenidos de la digitalización de la sección (donde
se había efectuado la medición) en el programa Atlas DMT 5.0. Después se
empleó el cálculo del radio hidráulico y el coeficiente de velocidad de Chézy -
Manning. Los resultados previamente obtenidos se emplearon en la ecuación de
Chézy. El resultado de la ecuación es el caudal [m3/s].
Herramientas
 Calculadora
 Software: Atlas DMT 5.0
 MS office 2007
 Notas tomadas de las libretas de campo
Fórmulas utilizadas
Ecuación de continuidad:
 Q = Caudal [m3/s]
 S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m 2] -
interpretación del programa Atlas DMT 5.0)
 V = Velocidad media del flujo de agua [m/s] – medida directa con flotador
Ecuación de Chézy:
 V = Velocidad media del flujo de agua [m/s]

 C = Coeficiente de velocidad de Chézy-Manning [m½/s]
 R = Radio hidráulico [m]
 I = Inclinación longitudinal del lecho del río [m/m]
19
Radio hidráulico (R):
 S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m 2] -

 O = Perímetro mojado
Coeficiente de velocidad de Chézy-Manning (C):
Válido para: n > 0,011, 0,3 m < R < 5 m

 n = coeficiente de rugosidad de Manning - véase el cuadro 2.
 R = Radio Hidráulico [m]
Cuadro N° 2: Coeficiente de rugosidad de Manning en canales abiertos.

Coeficiente de rugosidad n
El cauce del río y sus características
mínimo medio máximo
1. Cauces de < 30 m de ancho (nivel de agua antes y durante las riadas)
Ríos llaneros
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de lámina de
0,025 0,030 0,033
agua suficiente
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de lámina de
0,030 0,035 0,040
agua suficiente, algo de vegetación
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca
0,033 0,040 0,045
importancia
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca
0,035 0,045 0,050
importancia, algo de vegetación
Limpias, meandros, embalses y remolinos, algo de
0,040 0,048 0,055
vegetación, altura de lámina de poca agua (vados)
Meandros, embalses y remolinos, piedras, vados 0,045 0,050 0,060
20
Lentas, con embalses profundos y canales ramificados, con
0,050 0,070 0,080
vegetación
Lentas, con embalses profundos y canales ramificados,
0,075 0,100 0,150
vegetación densa, arbustos y arboles
Ríos serranos, sin vegetación en el cauce, orillas empinadas, con árboles y arbustos
inundados durante las riadas.
Lecho de gravas, piedras y esporádicamente con bloques
0,030 0,040 0,050
de piedras
Lecho de piedras y bloques de piedras 0,040 0,050 0,070
2. Cauces de > 30 m (nivel de agua antes y durante las riadas)
Meandros, sin bloques de piedra y arbustos 0,025 - 0,060
Meandros, superficie brusca 0,035 - 0,100
3. Zonas inundadas
Pastizales sin arbustos
Pasto bajo 0,025 0,030 0,035
Pasto alto 0,030 0,035 0,050
Terrenos agricultores
Terrenos no sembrados, sin vegetación 0,020 0,030 0,040
Con cultivos crecidos, sembrados por línea (papas, maíz) 0,025 0,035 0,045
Con cultivos crecidos, sembrados por área 0,030 0,040 0,050
Arbustos
Arbustos escasos, maleza densa 0,035 0,050 0,070
Pocos arbustos y árboles en invierno (sin follaje) 0,035 0,050 0,060
Pocos arbustos y árboles en verano 0,040 0,060 0,080
Presencia alta de arbustos en invierno (sin follaje) 0,045 0,070 0,110
Presencia alta de arbustos en verano 0,070 0,100 0,160
Arboles
Vegetación litoral densa (sauces) en verano 0,110 0,150 0,200
Vegetación litoral recién tallada 0,030 0,040 0,050
Vegetación litoral tallada con nuevos brotes 0,050 0,060 0,080
Arboles crecidos densos, muy pocos árboles poco
crecidos, altura de lámina de agua no alcanza la altura de 0,080 0,100 0,120
las ramas
Arboles crecidos densos, muy pocos árboles poco
crecidos, altura de lámina de agua alcanza la altura de las 0,100 0,120 0,160
ramas
Empleando la ecuación de Chézy en la ecuación de continuidad adquirimos la fórmula

para calcular el caudal:
√ √
21
 Q... Caudal [m3/s]
 K... Módulo del caudal [m3/s]
 i... Inclinación longitudinal del lecho del río [m/m]
Módulo del caudal (K):
 C = Coeficiente de velocidad de Chézy - Manning [m½/s]

 S = Área mojada (Superficie de la sección donde se efectuó la medición [m2] –
 R = Radio hidráulico [m]
Aplicando la metodología planteada fueron alcanzados resultados respectivos, en los

cuales se utilizaron datos adquiridos en el campo (inclinación longitudinal del lecho del río
y la velocidad media del flujo de agua). Los resultados previamente obtenidos se
utilizaron para dos cálculos diferentes, entre los cuales se ejecutó una comparación
recíproca para comprobar la exactitud del cálculo.
Fot. N° 7: El río Huallaga (Provincia de Huánuco)
Metodología - Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas
La red hidrográfica de la Provincia de Huánuco, Región Huánuco se ha delimitado y

codificado según el método Pfafstetter (1989), un sistema continental que permite asignar
22
jerárquicamente indicadores a las unidades hidrográficas basadas en la topografía y
topología de la superficie del terreno. Se procedió según la metodología de trabajo
descrita en el documento “Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del
Perú”, ANA, 2008. En la delimitación de unidades hidrográficas, el Sistema Pfafstetter
determina en una unidad de drenaje mayor, el flujo o río principal, y cuatro tributarios
cuyas áreas de drenaje sean las de mayor extensión territorial dentro de esta unidad
mayor, a las que se les denomina como cuenca; quedando el área restante para dar
origen a las cinco unidades tipo intercuencas (Benavides et al., 2008).
Benavides et al. (2008) señalan que respecto a la codificación, el sistema Pfafstetter

emplea nueve dígitos – 1 al 9 del sistema decimal – para codificar las unidades de
drenaje obtenidas. Dicho de otro modo, el máximo número de unidades de drenaje que
se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y
cinco intercuencas. A estas 9 unidades le son asignadas códigos en dirección que va
desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal. Los códigos son asignados de
la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las
intercuencas; obteniéndose cuatro cuencas [con códigos pares 2, 4, 6 y 8] y cinco
intercuencas [con los códigos impares 1, 3, 5, 7 y 9]. Existe un caso especial, cuando se
trata de cuencas internas (endorreicas), en estos casos se les asigna el código 0. El nivel
de jerarquía de una unidad de drenaje es reconocido por la cantidad de dígitos del
código, es decir los dígitos contienen información topológica de identificación y ubicación,
allí radica su gran importancia (Benavides et al., 2008).
Delimitación de Unidades Hidrográficas
En la red hidrográfica de la zona del estudio en la Región Huánuco se han delimitado las
siguientes dos clases de unidades de drenaje:
a. Cuenca: área que no recibe drenaje de ninguna otra área, pero sí contribuye con
flujo a otra unidad de drenaje a través del curso del río, considerado como
principal, al cual confluye.
b. Intercuenca: área que recibe drenaje de otra unidad aguas arriba,
exclusivamente, del curso del río considerado como el principal, y permite el paso
de este hacia la unidad de drenaje contigua hacia aguas abajo. En otras palabras,
una intercuenca es una unidad de drenaje de tránsito del río principal.
23
En la zona de estudio no se ha identificado ninguna unidad de drenaje de la clase
Cuenca interna.
Figura N° 1. Gráfico de delimitación de Unidades Hidrográficas según el Sistema

Pfafstetter
Tomado de Benavides et al. (2008)
Codificación de Unidades Hidrográficas
En la red hidrográfica de la Provincia de Huánuco de la Región Huánuco se ha procedido

según las siguientes reglas de codificación señaladas por Benavides et al. (2008). El
proceso consiste al subdividir la cuenca hidrográfica (de cualquier tamaño), delimitar
e identificar, en principio, los cuatro mayores afluentes del río principal, en función del
mayor área drenada de su respectiva cuenca o unidad hidrográfica. Las unidades
correspondientes a estos 4 tributarios mayores son codificadas con los dígitos pares 2, 4,
6 y 8, en el sentido de aguas abajo hacia aguas arriba, es decir, desde la desembocadura
hacia la naciente del río principal. Los otros tributarios del río principal (con menor área)
son agrupados en las unidades restantes, denominadas intercuencas, que se codifican
en el mismo sentido que los anteriores, con los dígitos impares 1, 3, 5, 7 y 9. Cada una
de las cuencas e intercuencas, que resultan de la primera subdivisión, pueden a su vez
ser subdivididas de la misma manera, de modo que la subdivisión de la cuenca 8, por
ejemplo, genera al interior de la misma las cuencas de códigos 82, 84, 86 y 88, y las
intercuencas 81, 83, 85, 87 y 89. El mismo proceso se aplica a las intercuencas
24
resultantes de la primera división, de modo que la intercuenca 3, por ejemplo, se
subdivide en las cuencas de códigos 32, 34, 36 y 38 y en las intercuencas 31, 33, 35, 37
y 39. Los dígitos de la subdivisión son simplemente agregados al código de la cuenca (o
intercuenca) que está siendo subdividida.
Figura N° 2. Gráfico de codificación de Unidades Hidrográficas según el Sistema

Pfafstetter
Tomado de Benavides et al. (2008)
Metodología - Cálculo del Volumen potencial promedio de captación
El cálculo del Volumen potencial promedio de captación fue ejecutado para las
microcuencas (nivel 6) y luego los valores de cada microcuenca fueron sumados para
obtener el Volumen potencial promedio de las subcuencas (nivel 4) y asimismo el
volumen potencial promedio de toda la provincia.
El volumen potencial promedio de captación se calcula en base del volumen de las

precipitaciones pluviales medias mensuales, superficie del área de colección y el
coeficiente de escorrentía. El método racional utiliza coeficientes de escorrentía según el
tipo de zona (la superficie del terreno). Estos coeficientes fueron modificados para
representar mejor las condiciones de escorrentía en la zona del estudio.
25
Cuadro N° 3. Valores del Coeficiente de Escorrentía
Coeficiente de
Tipo de zona
escorrentía
Bosques 0,35
Pastizales 0,40
Cultivos (agricultura) 0,60
Tejido urbano discontinuo 0,65
Tejido urbano continuo 0,90
Afloramientos rocosos 0,95
Lagunas, lagos y ciénagas
1
naturales
El Volumen potencial promedio de captación fue determinado empleando la siguiente

ecuación:
Donde:
 Vm = Volumen potencial promedio de captación, en metros cúbicos por mes,

respecto un determinado mes del año (En este caso es el volumen mensual
promedio de captación de una provincia).
 Pm = Precipitación media mensual, en milímetros/mes.
 Ce = Coeficiente de escorrentía (valores 0 - 1, 1 = escorrentía total, no transcurre
la infiltración, 0 = infiltración total, no transcurre la escorrentía).
 A = Área de colección, en hectáreas (área de provincia).
El volumen potencial de promedio mensual de captación fue determinado por cada
provincia, subcuenca (nivel 4) y microcuenca (nivel 6).
Método de cálculo de Pm:
Shapefile de puntos con ubicaciones de estaciones meteorológicas en cada provincia fue

creado a base de los datos obtenidos del estudio climatológico del IIAP. Después a cada
punto, que representa una estación meteorológica, fueron asignadas las precipitaciones
medias mensuales. En el siguiente paso se tuvieron que crear los rastros con información
de precipitación media mensual, utilizando la interpolación de los valores y empleando la
herramienta “IDW”. En el proceso de la interpolación fue considerada también la
precipitación total en los alrededores de cada provincia. Asimismo empleando la
26
herramienta “SA-zonal statistic” y aplicando la función “mean” fue calculada la
precipitación media mensual, en milímetros/mes.
Método de determinación de Ce:
Primero se hubo que asignar a cado polígono de la capa del CUM un coeficiente del
cuadro 3. Después con la herramienta (SA) se calculó el coeficiente de escorrentia
promedio por cada microcuenca.
Método de cálculo de Vm:
Empleando la ecuación planteada fue calculado el Vm mensual por cada microcuenca. El

cálculo se hizo en la tabla de atributos aplicando la función “field calculator”.
Figura N° 3. Esquema de formación de capas del volumen potencial promedio de

captación.
Se han creado dos capas por cada provincia y por cada mes, una por cada subucenca y
la otra por cada microcuenca.
27
IV. HIDROGRAFÍA
Por el territorio de las provincias de Pachitea, Huánuco, Puerto Inca, Leoncio Prado
y Marañón pasan 3 principales corrientes de agua: Río Marañón, Río Huallaga y Río
Pachitea (en orden de oeste a este). La mayoría de los cauces de ríos en la región
Huánuco están orientados de sur a norte (con las excepciones de Río Pozuzo y Río
Quera – cursos altos de ríos Huallaga y Pachitea). En la región Loreto (Amazonía) hay
confluencias de los ríos de la región Huánuco que, junto con el río Ucayali, representan
los principales corrientes de agua que forman el río Amazonas.
Los valles y planicies aluviales de estos ríos están orientados perpendicularmente a los
dominantes flujos del aire húmedo de Amazonía y forman zonas climáticas distintamente
separadas - tipo sierra alta, sierra árida y tierras bajas húmedas. Los 3 principales
corrientes de agua en la región Huánuco pasan por las siguientes provincias:
Río Marañón - Por la provincia de Marañón

Río Huallaga (Río Quera) - Por las provincias de Huánuco y Leoncio Prado
Río Pachitea (Río Caracol, Río Pozuzo) - Por las provincias de Pachitea y Puerto Inca
4.1. Delimitación y codificación
La red hidrográfica de la Provincia de Huánuco, Región Huánuco se ha

delimitado y codificado según el método Pfafstetter (1989), un sistema continental que
permite asignar jerárquicamente indicadores a las unidades hidrográficas basadas en la
topografía y topología de la superficie del terreno. Se procedió según la metodología de
trabajo descrita en el documento “Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas
del Perú”, ANA, 2008.
Nivel 1 - Región Hidrográfica 4 (Cuenca del Río Amazonas, Vertiente del

Atlántico)
Nivel 2 - Unidad hidrográfica 49 (Intercuenca Hidrográfica Alto Amazonas)
Nivel 3 - Unidad hidrográfica 498 (Cuenca Hidrográfica del Río Marañón)
Nivel 4 - Unidad hidrográfica 4984 (Cuenca del Río Huallaga) – área total en
la Provincia de Huánuco es 3,636.37 km2 y Unidad hidrográfica 4989 (Cuenca de Alto
Marañón).
28
4.2. Descripción básica de la red hidrográfica
Las características básicas de la red hidrográfica de la Provincia de

Huánuco – véase en el cuadro 4.
Cuadro N° 4. Características básicas de la red hidrográfica de la Provincia de Huánuco.

2
Superficie total 3,636.37 km
Longitud total de ríos 2,33.99 km
Número de lagos 99
Superficie total de lagos (iguales o 2

4.43 km
mayores a 10 ha)
Densidad de la red hidrográfica 2
0.693 km/ km
(incluidos los ríos fronterizos)
Río Huallaga, Río Jarahuasi, Río Pamachaca,
Río Rangrahausi,Quebrada Chycayca,Quebrada
Ríos fronterizos de la provincia Nausilla, Quebrada Putaca Tingo, Quebrada
Tingo, Quebrada Yanagaga, Quebrada
Yanamayu
2
Laguna Cunto – superficie 0.24 km (frontera
Lagos fronterizos de la provincia
entre provincias Huánuco y Ambo)
4.3. Cuencas
El presente documento ha sido elaborado a nivel de Meso Zonificación,

según el “Manual Instructivo para el levantamiento de la información hidrológica con
enfoque territorial para los procesos de macro, meso y micro Zonificación Ecológica
Económica.”
29
Cuadro N° 6. Características básicas de la red hidrográfica de la Provincia de Huánuco.
Región hidrográfica
Cuencas en territorio
solucionado
Orden Código N1 N2 N3 N4 N5
del Alto Bajo Unidad

Intercuenca Hidrograf. 49919 130 49919 Ucayali
Amazonas Amazonas Ucayali Hidrograf.
del Alto Bajo
Cuenca del Río Aguaytia 127 49916 Ucayali Aguaytia
Amazonas Amazonas Ucayali
del Alto
Intercuenca Alto Huallaga 100 49849 Marañón Huallaga Alto Huallaga
Amazonas Amazonas
del Alto Bajo Unidad
Intercuenca Hidrograf. 49917 128 49917 Ucayali
Amazonas Amazonas Ucayali Hidrograf.
del Alto Unidad
Intercuenca Hidrograf. 49923 131 49923 Ucayali Pachitea
Amazonas Amazonas Hidrograf.
del Alto
Cuenca del Río Pozuzo 131 49926 Ucayali Pachitea Pozuzo
Amazonas Amazonas
del Alto Alto
Intercuenca Alto Marañón 121 49899 Marañón Alto Marañón
Amazonas Amazonas Marañón
del Alto
Cuenca del Río Sungaroyacu 131 49922 Ucayali Pachitea Sungaroyacu
Amazonas Amazonas
del Alto Unidad
Intercuenca Hidrograf. 49921 131 49921 Ucayali Pachitea
Amazonas Amazonas Hidrograf.
Se han delimitado, codificado y descrito las cuencas hasta el Nivel 4 - véase

el cuadro 7.
Cuadro N° 7. Descripción de cuencas a nivel 4 (de Cuenca Hidrográfica del Río Marañón)
Cauce principal
Nombre Código Superficie
Nombre Longitud
2
Huallaga 4984 14,065.74 km Alto Huallaga 196.06 km
2
Alto Marañón 4989 909.89 km Alto Marañón 46.22 km
4.4. Cursos de agua
4.4.1. Rio Huallaga
El río Huallaga se origina en el departamento de Pasco, al Sur de la

Cordillera de Raura, en la laguna de Huascacocha a 4801 msnm. En sus orígenes se
llama río Ranracancha y luego se llama sucesivamente río Blanco y río Chaupihuaranga,
hasta unirse con el río Huariaca, lugar a partir del cual toma la denominación de río
Huallaga. Sus aguas descienden a través de un terreno rocoso de fuerte declive, recorre
terrazas escalonadas y forma los valles interandinos de Ambo - Huánuco y Santa María
30
del Valle, luego de cruzar el relieve de Carpish ya en Selva Alta de Huánuco, forma el
valle de Tingo María. Tiene una extensión de 1138 km desde su naciente hasta su
desembocadura en la margen derecha del río Marañón, en territorio del departamento de
Loreto, en la selva de Huánuco su recorrido es de 256 km. Sus principales tributarios en
Huánuco, por la margen izquierda, son los ríos Monzón, Magdalena, Marta y Pucate, y
por su margen derecha, los ríos Tulumayo, Aucayacu y Pucayacu. (Paredes & Sandoval,
2010).
Fot. N° 8 - 9: El río Huallaga (Provincia de Huánuco, H02 - Las Pampas)
Localidades muestreadas:
Las localidades muestreadas de la cuenca del río Huallaga están descritas en los
formularios de localidades H01 - H17, incluidas su foto documentación respectiva.
31
Cuadro N° 8. Parámetros físicos y químicos, 2012
Velocidad Área de Área de
Profundidad
Fecha Nombre del Coordenadas UTM Ancho actual superficial del sección Caudal actual Transparencia Navegabilidad inundación
Perfil máxima Temporalidad
2012 río (18L) (m) agua media transversal [m3/s] actual [cm] [sí/no] principal
actual (m)
[m/s] [m2] [sí/no]
Este [m] Norte [m]
22.1. H01 Huallaga 370228 8874690 0 0 0 0 0 0 S/N S/N S/N
23.1. H02 Huallaga 365822 8888668 1.7 45 2 59 118 17 Mediana Sí… Sí

Tulumayo,
24.1. H03 394212 8985434 2.8 36 0 63 58 49 Alta No
Azul
25.1. H04 Huallaga 389456 8971611 4.95 90 2.72 251 683 11 Alta Todo el año
26.1. H05 Huallaga 393504 8958652 3.7 55 1.9 133 253 39 Alta No No
3.2. H06 Huallaga 365158 9032450 3.5 610 2.08 600 1680 10 Alta Todo el año Sí
4.2. H07 Huallaga 381127 8998654 1.05 0 0.8 0 0 15 Alta Todo el año Sí
4.2. H08 Huallaga 379551 9001101 0 0 1 0 0 15 Alta Todo el año
6.3. H09 S/N 383621 8912960 0.4 6.5 1.5 2 3 90 Mediana No No
11.3. H10 Huallaga 397146 8948834 3.15 71 2.87 143 0 34 Alta No No
7.3. H11 Monzón 386981 8969062 0 95 4 0 240 0 Alta No significativa
7.3. H12 María 387195 8968663 1.85 15 0.6 24 14.4 78 Mediana No No
10.3. H13 Huallaga 360401 9048533 0 325 0 0 0 8 Alta Todo el año
10.3. H14 La Loma 376422 9038963 0.25 9 0.7 1.4 1 0 Mediana No
Laguna
12.3. H15 376190 8897940 0 92400 0 0 0 0 Baja No No
Mancapozo
13.3. H16 Kotosh 376345 8897896 0.8 24 1.9 15 28.5 25 Mediana No
13.3. H17 Higueras 350550 8903370 0.8 10 1.3 6 7.8 10 Mediana No
32
La localidad más importante para caracterizar este río es la siguiente:
Localidad: H02, Río Huallaga, Las Pampas
La localidad se encuentra fuera de la provincia de Huánuco (en la provincia de Ambo) y

los datos tomados en ella sirven como datos hidrológicos de entrada para nuestra zona
de estudio. La localidad se encuentra en un valle abierto donde el río desarrolla una
amplia planicie aluvial con meandros.
La forma y ubicación del cauce es natural, no influenciada por la intervención humana.

Durante periodos de inundaciones más grandes, se inunda una parte de la planicie
aluvial, sin que sea afectada la Carretera Central. La localidad se encuentra en una zona
climática semiárida. Los terrenos de la planicie aluvial son de uso agrícola intensivo, la
vegetación riparia es dispersa y es formada mayormente por arbustos y caña silvestre.
El fondo es cubierto con grava y piedras, las orillas son de arcilla aluvial. El nivel freático
es influenciado por el río y varía según la temporada, en función de los caudales. Durante
las mediciones los caudales fueron grandes y el agua tuvo una turbidez alta. El muestreo
se realizó de un puente de suspensión.
Descripción de afluentes más importantes:
Río Higueras
La subcuenca lateral del río Higueras, que ingresa al río Huallaga en las cercanías de la
ciudad de Huánuco, tiene una extensión de 738,1 km2 y una longitud de couce de 88 km.
4.5. Cuerpos de agua
4.5.1. Lagunas
La parte sur de la provincia Huánuco tiene carácter montañoso, alcanza

hasta la altura de 4000 m s. n. m. y se caracteriza por presencia de numerosos lagos
alpestres, que son muy mal accesibles en la temporada de lluvia. En las 5 provincias han
sido identificadas 460 lagunas con la superficie total 33,167 km2. En la Provincia de
Huánuco han sido identificados 94 lagos con la superficie total de 4.426 km2.
33
Cuadro N° 9. Lagos con mayor superficie de agua de la Provincia de Huánuco
2
Coordenadas UTM (18L)
Nombre Distrito km
Este Norte Origen
Laguna
San Pedro de Chaulan 0.073 345842 8889328 alpestre
Chinancocha
Laguna
Santa Maria del Valle 0.133 346492 8925633 alpestre
Chontacocha
Laguna
Churubamba 0.031 348397 8928598 Alpestre
Cochamachay
Laguna
San Pedro de Chaulan 0.054 337450 8888704 Alpestre
Cochapampa
Laguna Congona Santa Maria del Valle 0.019 348637 8923394 Alpestre
Laguna Corioccocha Churubamba 0.015 349685 8928768 Alpestre
Laguna Cunto San Pedro de Chaulan 0.059 344059 8872993 Alpestre
Laguna de
Amarilis 0.035 376012 8897833 Alpestre
Parquincho
Laguna en chaulan San Pedro de Chaulan 0.029 345772 8880453 Alpestre
Laguna
Margos 0.016 337110 8877746 Alpestre
Huaconcocha
Laguna
Santa Maria del Valle 0.024 343781 8921844 Alpestre
Huahuayoccocha
Laguna
Huascacocha
Laguna Jaccash San Pedro de Chaulan 0.013 344707 8878483 Alpestre
Laguna Jancacocha Santa Maria del Valle 0.025 339545 8918520 Alpestre
Laguna Las Chagas San Pedro de Chaulan 0.040 344246 8875599 Alpestre
Laguna Mancapozo
Shimay
Laguna Metacocha Santa Maria del Valle 0.389 344964 8926572 Alpestre
Laguna Millpo Santa Maria del Valle 0.028 349382 8925565 alpestre
Laguna Mitococha Santa Maria del Valle 0.033 343530 8927481 alpestre
Laguna
Santa Maria del Valle 0.118 343053 8926477 alpestre
Pergaycocha
Laguna Querococha San Pedro de Chaulan 0.052 346279 8881617 Alpestre
Laguna Querococha Santa Maria del Valle 0.111 349763 8920653 Alpestre
Laguna Quillicocha Cayran 0.012 349184 8890979 Alpestre
Laguna
Quiullacocha
Laguna Sacsacocha Santa Maria del Valle 0.014 348904 8919951 Alpestre
34
Laguna Sambo
Cayran 0.026 349613 8889801 Alpestre
Cocha
Laguna Tishgo San Pedro de Chaulan 0.030 345675 8885677 Alpestre
Laguna
Tishgoycocha
Laguna Ucumaria Kichki 0.055 342854 8910751 Alpestre
Laguna Verdecocha Santa Maria del Valle 0.140 342847 8925766 Alpestre
Laguna VerdePozo Amarilis 0.127 377251 8901096 Alpestre
Laguna Yanapozo
Shimay
Laguna Yayconga San Pedro de Chaulan 0.075 346677 8885334 Alpestre
4.6. Humedales
Perú es el país miembro de La Convención sobre los Humedales llamada la

"Convención de Ramsar" - es un tratado internacional dedicado a la conservación de los
humedales. Dentro de este convenio existe una lista de Humedales de Importancia
Internacional. En el Perú, en esta lista hay 13 sitios con la área total de 6, 784,042 has.
Ninguno de estos sitios se encuentra en el departamento de Huánuco.
Fot. N° 10 - 11: Laguna Mancapozo; humedal (Provincia de Huánuco, H15)
4.7. Aguas subterráneas
En la parte de sierra, que es caracterizada por quebradas profundas y

escarpadas, no hay territorios con agua subterránea permanente. En estas zonas
predomina la escorrentía superficial y las manantiales mayormente se forman solo en
35
lugares de fallas geológicas. En la zona de ceja de selva caracterizada por vegetación
más abundante y suelos franco arenosos, predomina el agua en laderas que es la mejor
fuente de recarga de aguas subterráneas, por su buena calidad y abundancia.
En la parte de Selva Baja predominan masas de aguas subterráneas

permanentes y coherentes recargadas de lluvias intensas. El nivel freático de agua
depende de la distancia de ríos que drenan el territorio y del tipo de suelos y capas
geológicas, especialmente su permeabilidad. Aguas subterráneas en la zona del estudio
están descritas en los respectivos formularios de localidades muestreadas.
4.8. Características físicas, químicas y biológicas
Los análisis realizados por la empresa SINDLAR fueron efectuados en el

período febrero - marzo 2012. En cambio los análisis realizados por el Instituto de
Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) fueron efectuados durante todo el año 2010.
Distinto periodo de elaboración y las condiciones climáticas totalmente diferentes es el
mayor motivo de la comparación de datos, indicada en los cuadros 10 y 11, la cual
consideramos necesaria.
36
Cuadro N° 10. Parámetros físicos y químicos, 2012
Oxígeno Dureza de Sólidos
Localidad Temp. Dureza NO3 NH3/NH4 Transparencia
Río Nombre de localidad disuelto pH carbono NO2 [mg/l] PO4 [mg/l] disueltos Conductividad
N° [°C] total [°dH] [mg/l] [mg/l] [cm]
[mg/l] [°dH] [mg/l] [µS/cm]
H01 Huallaga Chacapampa 17,8 7,7 8,4 4 8 0 1 0,01 0,01 20 39 81
H02 Huallaga Las Pampas 21,5 7,2 7,9 6 7 0 <1 <0,01 0,03 17 25 53
H03 Tulumayo R. Tulumayo,R. Azul 25,3 8,7 7,6 7 9 0 <1 0,05 0,1 49 102 205
H04 Huallaga Tingo María 21,5 8,3 8 3 4 0 <1 0,01 0,1 11 89 194
H05 Huallaga Puente 3 de Mayo 22,7 9,1 7,7 4 6 0 0,05 0,2 0,3 39 62 124
H06 Huallaga Puerto 25,4 8,5 8,4 4,5 4 0,02 0,05 0,5 0,05 10 75 153
H07 Huallaga Primero de tres brazos 26 7,3 8 5 6 0 <1 0,2 0,3 15 184 367
H10 Huallaga Puente Chinchavito 20,8 8,5 8,4 4 5 0,02 <1 0,05 0,3 34 153 305
Parque Nacional Bella
H12 María 24,8 7,3 8,4 4 5 0 0 <0,03 <0,05 78 16 32
Durmiente, Río María
Frontera de la provincia
H13 Huallaga 25,3 8,5 8 4 5 <1 0,02 0,05 0,05 8 77 156
de Leoncio Prado
H14 La Loma Puente La Loma 28 8,5 8 4 2 0 <1 0,01 0,01 87 175
H15 L. Manca. Laguna Mancapozo 17,5 7,5 6,6 1 1 0 <1 0,01 0,01 claro 1 3
H16 Higueras Cotosh 13,3 8,4 8 5 4 0,02 <1 0,05 0,05 25 74 144
P01 Shebonya Nuevo Provenir 28,3 7,2 8,2 7 7 0 <1 0,01 0,5 60 154 310
P02 Pachitea Tournavista 26,6 8,1 8,4 3 4 0,02 2 0,05 0,05 10 92 184
Santa Rosa de
P03 Yanayacu 30 8,4 8 2 6 0 <1 0,01 0,01 94 33 68
Yanayacu
P04 Pachitea Puerto de Puerto Inca 23,9 8,7 8,4 4 5 0,02 <1 0,05 0,05 15 68 134
P05 Macuya Macuya 26,9 7,8 7,6 4 6 0,02 0,01 0,05 0,5 25 170 338
M01 Marañón Puente Copuma * 14,9 8,0 8,2 4 5 0,01 <1 0,03 <0,05 15 80 160
M03 Marañón Puente colgante 15,9 8,2 8,2 3 7 0,01 <1 0,01 <0,05 15 88 175
M04 Huacaybamba Sin nombre * 17,2 7,6 8 7 7,5 0,02 0,01 0,05 <0,05 5 161 321
M05 Huacaybamba Sin nombre * 14,5 7,7 8 2 3 0 0,01 0,01 0,01 claro 53 112
37
Cuadro N° 11. Parámetros físicos y químicos del agua, Julio del 2010
Coordenadas UTM Características limnológicas del agua
Afluente Color del
Estación Lugar Fecha Tipo de fondo Temp. DO Cond. TDS Sal
del río Este Norte agua Ph
[ºC] [mg/L] [µS/cm] [mg/L] [mg/L]
Amarillo
Río Tulumayo Playa Huallaga 28/07/2010 394259 8985413 Pedregoso 26 8 6 634 308 300
verdoso
Pedregoso - areno -
Rio Súngaro Puente Súngaro Pachitea 16/07/2010 496177 8964164 marrón claro 22 8 5 120 57.1 0
arcilloso
Amarillo
Río Pucayacu Pucayacu Huallaga 27/07/2010 379743 9014305 22 7 4 237 114 100
verdoso
Playa Isleria - Codo del
Río Pozuzo 11/07/2010 455145 8924578 Verdoso Rocoso - Pedregoso 23 8 6 900 441 400
Pozuzo
Palcazú
Playa del puente - Codo Amarillo
Río Pozuzo 12/07/2010 444273 8924809 23 8 7 925 455 400
de Pozuzo verdoso
Río Pendencia Puente Pendencia Huallaga 28/07/2010 393019 8988202 Cristalino 28 8 5 289 139 100
Pedregoso
Amarillo
Río Pachitea Puerto de Yuyapichis 16/07/2010 503009 8935586 22 8 4 268 129 100
verdoso
Amarillo
Río Pachitea Puerto Inca Pachitea 18/07/2010 503517 8963202 18 7 8 219 105 100
verdoso
Rocoso - Pedregoso
Caserío San Pedro de Verde
Río Pachitea 18/07/2010 405990 8991226 18 7 9 217 104 100
Baños amarillento
Amarillo
Río Pacae Puente Pacae 28/07/2010 386923 9004477 Pedregoso 28 8 4 549 266 200
verdoso
Amarillo
Río Monzón Puente Bella Huallaga 29/07/2010 387025 8969078 Rocoso - Pedregoso 23 7 6 65.6 30.6 0
verdoso
Pedregoso - areno -
Río Macuya Macuya 19/07/2010 520304 9000523 marrón claro 24 7 3 290 140 100
arcilloso
Río La Morada La Morada (Cholón) Huallaga 26/07/2010 360331 9032586 Verdoso claro Pedregoso 28 7 6 35.3 16.6 0
Pedregoso - areno -
Río Huitoyacu Puerto Súngaro Sungaroyacu 15/07/2010 473030 8952514 marrón claro 25 8 5 129 61.4 0
arcilloso
Río Huamuco Huamuco (Cholón) 26/07/2010 354073 9040864 Verdoso claro 31 8 5 66.5 31.4 0
Rocoso - pedregoso
Río Huallaga Puente Corpac Huallaga 29/07/2010 389470 8971606 Verdoso 25 8 6 236 113 100
Río Frejol Paraíso 25/07/2010 345690 9061509 Cristalino Pedregoso 27 7 9 43.1 20.1 0
38
Coordenadas UTM Características limnológicas del agua
Afluente Color del
Estación Lugar Fecha Tipo de fondo Temp. DO Cond. TDS Sal
del río Este Norte agua Ph
[ºC] [mg/L] [µS/cm] [mg/L] [mg/L]
Puente San Francisco
Río Chontayacu 25/07/2010 339295 9061304 Verdoso Rocoso - Pedregoso 24 7 6 69.1 32.6 0
(Cholón)
Río Camote Paraíso 25/07/2010 344392 9061222 Cristalino Pedregoso - arenoso 28 7 7 58.6 27.5 0
Río Azul Playa 28/07/2010 394303 8985441 Verdoso Pedregoso 26 8 5 300 144 100
Río Aucayacu Aucayacu 27/07/2010 379738 9014312 Cristalino Rocoso - Pedregoso 24 8 4 371 179 100
Río Anda Puente Anda 28/07/2010 381860 8998045 Cristalino 27 8 3 159 331 100
Riachuelo
Aucayacu 27/07/2010 379003 9012249 Verdoso claro 31 7 5 99.1 207 0
Sangapilla
Quebrada
Shebonya 18/07/2010 508608 8987979 Cristalino 18 8 9 165 78.9 100
Shebonya
Pedregoso
Quebrada Santa
Santa Teresa 18/07/2010 513671 8983074 Cristalino 18 8 9 203 96.9 100
Teresa
Pachitea
Quebrada San
San Pedro de Baños 19/07/2010 517744 8992065 verdoso 24 7 3 83.8 39.6 0
Pedro de Baños
Quebrada
S/N 18/07/2010 507071 8973769 Cristalino 18 8 8 214 102 100
Pumayacu
Quebrada
Codo del Pozuzo Sungaroyacu 13/07/2010 448780 8936601 marrón claro 24 7 0 143 68 0
Mashoca Pedregoso - areno -
Quebrada arcilloso
Codo del Pozuzo Huitoyacu 13/07/2010 449029 8931739 Cristalino 24 8 0 243 117 100
Huampal
Laguna Conchamarca-Prov.
03/08/2010 374889 8891109 Cristalino Rocoso - Pedregoso 11 9 8 61.1 28.7 100
Pichgacoha Ambo
Milagros (José Crespo Huallaga
Laguna los
y Castillo - Leoncio 01/08/2010 390616 8989104 Cristalino 28 7 7 0 0 0
Milagros Pedregoso - areno -
Prado)
arcilloso
Aguas caliente Puerto Honoria Pachitea 21/07/2010 532026 9027204 verdoso 24 7 2 815 398 400
Tomado de García, J., 2010. (Estos datos no fueron tomados
39
Los trabajos de campo se realizaron en el período febrero - marzo 2012,
caracterizado por temporales de lluvia. La causa de esto fueron caudales máximos con el
grado de turbidez muy elevado, notorios en la mayor parte de los ríos monitoreados. Por
lo tanto fue utilizada la „tipificación de los cuerpos de agua" del estudio elaborado por el
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), la cual fue considerada como
objetiva. Todos los datos del cuadro anterior y su contexto más amplio están indicados en
los formularios de las localidades muestreadas.
Fot. N° 12 - 13: El río Higueras (Provincia de Huánuco, H17)
En las evaluaciones limnológicas realizadas por IIAP en julio del 2010, en

época de vaciante y durante el fenómeno de friagem, las aguas de los ríos Pachitea,
Huitoyacu, Macuya y Sungaroyacu se comportaron como aguas blancas como indican los
valores obtenidos.
4.8.1. Calidad de agua
Los análisis del agua se realizaron en el período enero - marzo 2012, en la

época de lluvias, en 22 localidades de muestreo características, en las cuencas de los
ríos Pachitea, Huallaga y Marañón. Según los resultados, obtenidos por la empresa
SINDLAR, existen en los cuerpos de agua buenas condiciones para el desarrollo de la
vida hidrobiológica.
Esta constatación afirman también los resultados de los análisis realizados

por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), efectuados en julio
2010 durante la época de sequías.
40
SINDLAR (enero-marzo
IIAP (Julio 2010)
2012)
Ríos
pH 6,8 - 8,5 7,6 – 8,4
O2 3,0 - 9,4 mg/l 7,2 – 9,1
Conductividad 35,3 – 900 µS/cm 32,0 – 367 µS/cm
Sólidos disueltos 16,6 – 455 mg/l 25,0 – 184 mg/l
Quebradas
pH 6,8 – 7,8 8
O2 2,1 – 8,5 mg/l 7,6 – 7,7 mg/l
Conductividad 83,8 – 815 µS/cm 112 – 321 µS/cm
Sólidos disueltos 39,6 - 398 mg/l 53 – 161 mg/l
Nota: En la temporada de lluvias crece el agua en los ríos y las quebradas

que causa que en los cuerpos de agua hay gran cantidad de los sólidos disueltos y otro
tipo de material llevado por el agua. La causa de esto es la menor cantidad de peces y de
las especies ícticas en los ríos.
4.9. Áreas naturales protegidas de administración nacional
Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) constituyen parte fundamental de

patrimonio natural del Perú. El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el
Estado (SERNANP), es un Organismo Público Técnico Especializado adscrito al
Ministerio del Ambiente, encargado de dirigir y establecer los criterios técnicos y
administrativos para la conservación de las Áreas Naturales Protegidas y de cautelar el
mantenimiento de la diversidad biológica.
El SERNANP es el ente rector del Sistema Nacional de Áreas Naturales

Protegidas por el Estado - SINANPE, y en su calidad de autoridad técnico-normativa
realiza su trabajo en coordinación con gobiernos regionales, locales y propietarios de
predios reconocidos como áreas de conservación privada.
Casi todas las Áreas Naturales Protegidas de la Amazonia han sido

estudiadas. Información sobre los componentes de su biota principal ha sido usada como
base que respalda los objetos de conservación. Posteriormente, los esfuerzos de
investigación se han centrado en un trabajo regional cooperativo que involucra biólogos
41
del Perú, Bolivia, Brasil y los EEUU, con un gran aporte de las entidades siguientes:
World Wildlife Foundation (WWF), MacArthur Foundation y Gordon & Betty Moore
Foundation. (Ortega, H. et al., 2011). En la zona de la Provincia de Huánuco no se
encuentra ningúna área natural protegida por el estado o de conservación privada. Las
áreas naturales protegidas más cercanas a la Provincia de Huánuco son las siguientes:
4.9.1. Áreas naturales protegidas de administración nacional
Parque Nacional Tingo María
El Parque Nacional Tingo María fue establecido el 14 de Mayo de 1965 y por eso es una
de las áreas naturales protegidas (ANP) más antiguas del Perú. Tiene una superficie de
4,777.50 hectáreas y ocupa terrenos de los distritos de Rupa Rupa y Mariano Dámaso
Beraún, en la provincia de Leoncio Prado.
Descripción hidrográfica: El parque limita al oeste con el río Huallaga y al norte con el río
Monzón, por el occidente con Cerro Blanco y con la quebrada del río Oro, y por el sur con
el valle del río Santa.
Los dos ríos más importantes de esta zona son el Huallaga y el Monzón que confluyen en
la ciudad de Tingo María. Estos dos ríos forman dos grandes sectores, siendo el primero
comprendido por el rio Huallaga, cuyas aguas cursan hacia el norte, donde convergen
varios ríos, siendo el más importante el Tulumayo; el otro sector es comprendido por el
río Monzón, con varios afluentes de menos importancia que los referentes al Huallaga.
4.9.2. Áreas de Conservación Privada
San Marcos
El Área de Conservación Privada San Marcos es propiedad de la Comunidad Campesina

de San Marcos, ubicada en el distrito de Umari, provincia de Pachitea, departamento de
Huánuco. Tiene una superficie de 985.99 hectáreas.
Descripción hidrográfica: La ACP fue creada, en primer lugar, con el objetivo de proteger
las cabeceras de cuenca de la Comunidad Campesina de San Marcos, así como su
laguna Pailapozo por ser una de las fuentes de abastecimiento de agua más importantes
para el consumo humano y agropecuario del valle del distrito de Umari y otras
poblaciones aledañas.
42
4.10. Infraestructura para el uso de los recursos hídricos
4.10.1. Navegabilidad de los principales ríos y quebradas de la Selva de

Huánuco
Río Huallaga
El río principal Huallaga está en sus nacientes “encajonado”, estrecho y torrentoso.

Presenta alta velocidad de corriente y rápidos que le dan características de
innavegabilidad; posteriormente, al entrar a la Provincia de Leoncio Prado poco a poco va
disminuyendo la pendiente y sus aguas discurren suavemente permitiendo la navegación
especialmente en sus tramos finales y en la época de creciente. Los caudales de los ríos
y quebradas están asociados principalmente a la ocurrencia de las precipitaciones que
ocurren en sus cuencas de drenaje, así como a las características fisiográficas que
facilitan o dificultan los escurrimientos superficiales y subsuperficiales (Domus, s/a).
Ríos menores y quebradas
Por sus características hidrológicas, rocosos y pedregosos, de cauce estrecho y escaso

flujo de agua, los ríos menores y quebradas no son navegables.
Fot. N° 14 - 15: El río Huallaga (Provincia de Huánuco)
4.10.2. Potencial hidroeléctrico
El río Huallaga presenta mayor posibilidad para la instalación de Centrales

Hidroeléctricas en la selva de Huánuco por ser un río de mayor pendiente con alta
disponibilidad de agua. En el tramo alto del río Huallaga, entre sus nacientes y la ciudad
de Tingo María se han detectado 7 posibilidades para la instalación de Centrales
43
Hidroeléctricas, destacándose por sus índices económicos y magnitud de potencia
instalada las alternativas Chaglla I, Chaglla II y Cayumba, con un potencial instalado
global de 950 MW. En el curos medio del Huallaga se han detectado tres posibilidades,
ubicadas en el tramo Tingo María- Yurimaguas. De ellas las alternativas El Valle y Pongo
de Aguirre presentan índices económicos muy convenientes, así como condiciones de
ingeniería favorables. La potencia instalada se estima en 720 MW para la alternativa El
Valle y 750 MW para la alternativa Pongo de Aguirre (La Torre & Núñez, 1975).
Cuadro N° 12. Potencial Hidroeléctrico del río Huallaga
Hidroeléctricas Potencia Instalada MW
Chagllas 490
Cayumba 460
El Valle 720
Pongo de Aguirre 750
Fuente: La Torre & Núñez, 1975
En la Selva de Huánuco, desde hace 40 años se viene esperando la

construcción de la Central Hidroeléctrica de Chaglla con capacidad de 360 MW. La
empresa “Generación Huallaga”, que reúne a inversionistas brasileños, mediante la R.M.
N°128-2008-MEM/DM elaboro el estudio de factibilidad. La obra se está construyendo y
se prevé que se ejecutará con un presupuesto de 607 millones 758 mil dólares y está
ubicada en las provincias de Huánuco y Pachitea y, entre los distritos de Chinchao,
Chaglla y Umari, en el departamento de Huánuco. Se calcula que entrará en
funcionamiento a partir de julio del 2016.
Además, existe la posibilidad de construir la central hidroeléctrica Colpa con

una potencia instalada estimada de 4,8 MW, que estaría ubicada entre los distritos de
Huánuco y Amarilis, en la provincia y departamento de Huánuco. El Ministerio de Energía
y Minas (MEM) otorgó una concesión temporal a favor de “Hidroeléctricas Peruanas” para
desarrollar estudios de factibilidad por un plazo de 24 meses.
44
Cuadro N° 13. Potencial Hidroeléctrico del río Huallaga
P.I.
Central Empresa Situación Distrito Provincia Depart. Sistema
(MW)
C.H. Acomayo Electro centro S.A. Menor a 500 kw Chinchao Huánuco Huánuco SSAA 0,100
C.H. Colpa baja Electro centro S.A. Menor a 500 kw Huánuco Huánuco Huánuco SINAC 0,380
Fuente: Ministerio de Energía y Minas - Atlas Minería y Energía en el Perú 2001.
Uso actual del agua y planes de desarrollo existentes
Actualmente el recurso agua solo está siendo usado en las actividades agrícolas,
piscícolas y como vías de transporte, sin embargo existe un gran potencial hidroeléctrico
disponible para su aprovechamiento. Desde hace mucho tiempo se está promoviendo la
construcción de la central hidroeléctrica de Chaglla, obra que promoverá el desarrollo de
las actividades productivas en el ámbito regional y macro regional de la zona centro del
país. Además, tendrá efectos socioeconómicos con la creación de puestos de trabajo
durante su construcción, operación y mantenimiento de la planta hidroeléctrica y otras
obras conexas cuando entre en funcionamiento. Se convertirá en una zona muy atractiva
para los inversionistas e industriales que contribuirán con su crecimiento económico,
además dotará de alumbrado a los pueblos rurales que carecen de energía eléctrica. Las
provincias y los distritos de Huánuco donde se desarrollará el proyecto se beneficiarán
con el canon hidroenergético, a partir de la puesta en operación comercial de la central
de Chaglla.
4.10.3. Contaminación y otras amenazas para la calidad de agua y para

conservación de los hábitats
El análisis de agua realizado por varios consultores en varios años en las

provincias de Marañón, Leoncio Prado, Huánuco, Pachitea y Puerto Inca muestra, que a
parte de algunos problemas locales, la calidad de agua en general es de buena calidad.
La contaminación de los ríos provocada por el desagüe es rápidamente mitigada por el
efecto de la capacidad de autopurificación de ríos. Los mayores impactos negativos al
medio ambiente son:
Naturales
Sólidos disueltos y otro tipo de material llevado por agua que luego forma sedimentos
litorales y aluviones, mayormente en las temporadas de lluvia.
45
Provocados por el hombre
Deforestación
Deforestación representa un proceso casi sin regulación (especialmente la deforestación

ilegal) que ocurre debido al crecimiento de la población de las provincias y a la mejor
accesibilidad de nuevos territorios. Las consecuencias de este proceso son
especialmente erosión de suelos (tanto hídrica como eólica), pérdida de la capacidad del
paisaje acumular el agua y por eso la inestabilidad de precipitaciones y escorrentía
superficial grande. Todo el proceso causa la degradación general del paisaje. El nivel de
deforestación según el “Estudio temático forestal“, Vargas, Y., Puerta, R. (2012).
La deforestación actual en la Provincia de

Huánuco (Área total: 363,637.07 ha)
Bosques primarios 6.62 % (24,091.0 ha)
Bosques intervenido 5.92 % (21,526.0 ha)
Matorral 0.186
Matorral intervenido 0.043
Pajonal 0.3697
Cultivos altoandinos 0.2783
Fallas geológicas 0.0001
Cuerpos de agua 0.0019
Actividades agropecuarias
La actividad agrícola y ganadera que se desarrolla en la zona de estudio, demanda el uso

de insecticidas, plaguicidas y herbicidas. Los residuos químicos ingresan a los cuerpos
de agua, cuando las lluvias lavan los terrenos fumigados. Los tóxicos comunes en la zona
de estudio son tiodán, aldrín, carburán, lagnate, furadán, gramasone, tamaron, glifoclin,
round up, edonal y tordol. (García, J. et al., 2010).
Según García, J. et al. (2010), en los años 80 en la cuenca del Huallaga se realizó una
intensa producción ilegal de hoja de coca y pasta básica de cocaína. En la actualidad
esta actividad continúa en zonas como el Monzón, la Morada y Aucayacu. Esta actividad
constituye otra fuente de contaminación de los ríos, puesto que los residuos de los
tóxicos que se emplean para transformar la hoja de coca en pasta básica - como ácido
46
sulfúrico, cal, kerosene, etc. - son arrojados a los ríos y quebradas. En los años 90, el
gobierno empleó productos químicos para erradicar el cultivo de hoja de coca, sin
embargo estos químicos también afectaron la productividad de los cultivos de juca,
plátano, maíz, frijol, achiote, etc. En ambos casos se desconoce el impacto ecológico de
estos tóxicos químicos en los suelos y cuerpos de agua y si tiene algo que ver con la
disminución de la abundancia de peces en la zona.
Producción de cocaína
Para la producción de cocaína a partir de las hojas de coca se utilizan una serie de
químicos tales como el carbonato de sodio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico,
permanganato de potasio, acetona, éter y kerosene. Los desechos provenientes de este
proceso usualmente son vertidos en los arroyos y ríos y los contaminan. Según
especialistas, el 10 % de la deforestación total en la Amazonía peruana ocurrida en el
siglo XX se debió a plantaciones de coca, pues su alta rentabilidad en el mercado hace
que su cultivo se incremente con el tiempo (Barthem, 1995).
Según García, J. et al. (2010), el departamento de Huánuco tiene una larga historia de
cultivo y procesamiento de la hoja de coca, fue en los años 80 que experimentó un boom
esta actividad. Se presume que durante estos años grandes extensiones de bosques
fueron talados para dar paso al cultivo de coca. En los años 90 se incentivó el cultivo del
cacao como alternativa a la hoja de coca pero no tuvo los resultados esperados por su
precio bajo. En la selva de Huánuco la coca sigue siendo el cultivo principal y se hace
necesario medir el grado de deforestación producida por esta actividad y sus impactos en
el agua y el recurso acuático.
Actividades mineras
Minas industriales y artesanales mayormente ubicadas en las cabeceras de las cuencas

causan la contaminación de los cuerpos de agua por metales pesados. En el caso de la
Provincia de Huánuco se trata de la contaminación del río Huallaga por relaves mineros
provenientes de las actividades mineras en la región colindante Cerro de Pasco.
Construcción de obras hidráulicas
Construcción de obras hidráulicas (represas, azudes, canales, etc.) obstruye la migración

de peces. En cierta medida se puede mitigar la obstrucción de las migraciones creando
47
pasos para los peces que faciliten su avance aguas arriba, y abriendo derivaciones para
su paso aguas abajo.
Desagües y desechos
El crecimiento de los pueblos y ciudades de la Provincia de Huánuco ha traído como

consecuencia serios problemas de contaminación de los cuerpos de agua ya que los
desagües y desechos sólidos son arrojados a los ríos. En la mayoría de los casos las
descargas de los desagües llegan directamente a los ríos y quebradas, contaminándolos.
Además, en la mayoría de casos los ríos son usados para lavar ropa y bañarse, vertiendo
residuos de jabón, detergentes y legía al río. La mayoría de estos poblados no cuentan
con relleno sanitario. La basura y otros residuos sólidos como plásticos, pilas, latas,
fierro, etc. se arrojan en la ribera de los ríos, ya sea por la propia municipalidad o por los
pobladores.
Construcción de carreteras
La construcción de carreteras puede tener mal impacto especialmente a las zonas

ribereñas de ríos (alteración de estas zonas por las mismas carreteras o por construcción
de puentes). Esto especialmente tiene impacto negativo sobre recursos ícticos y su
hábitat.
Fot. N° 16: El río Chinchavito (Provincia de Huánuco)
48
V. BALANCE HIDROLÓGICO
En base de la metodología planteada fue determinado por cada microcuenca el

coeficiente de escorrentía promedio (Ce). El coeficiente de escorrentía promedio, la
precipitación pluvial media mensual y la superficie de cada microcuenca se emplearon en
el cálculo del volumen potencial promedio de captación (Vm - véase en el cuadro 14).
Sumarizando los valores de cada microcuenca se obtuvieron el balance hidrológico
mensual de las subcuncas y asimismo el balance hidrológico mensual de cada provincia.
En el siguiente cuadro se puede observar: el volumen mensual de la escorrentía y el
coeficiente de escorrentía promedio, calculados por cada provincia.
Cuadro N° 14. Volumen de escorrentía (mil m³)
Provincias Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Marañón 72.10 67.03 66.05 47.30 35.27 30.73 22.41 22.71 30.99 51.88 61.48 68.65
Leoncio
752.75 665.41 640.81 484.13 365.16 296.26 243.58 225.33 302.32 490.31 590.79 738.72
Prado
Huánuco 724.95 667.25 679.59 458.77 269.17 216.24 198.06 182.20 288.34 455.37 494.07 644.28
Pachitea 1890.19 1733.62 1709.80 387.63 229.63 186.11 166.45 153.19 240.58 391.02 436.35 568.33
Puerto inca 1265.28 1308.33 1275.15 778.2 498.49 394.03 374.17 322.06 538.48 880.81 1048.09 1207.79
49
Se puede decir que en términos del balance hidrológico total del territorio de las 5
provincias, la región Huánuco (en su totalidad) no está amenazada por la escasez de
agua. Sin embargo, es probable que los problemas se vayan a profundizar por causa del
cambio climático, intensificación del uso agrícola de la tierra y empeoramiento de la
contaminación del agua en las regiones áridas de los Andes. Los datos del balance
hidrológico de las microcuencas y las subcuencas.
5.1. Oferta de agua
5.1.1. Precipitación
La precipitación es la cantidad de agua que cae en forma de lluvia, nieve o

granizo, y constituye la principal fuente de agua para la mayor parte del país. El agua
precipitada se mide en milímetros de altura, calculados sobre una superficie de 1 m2, y
es registrada a nivel nacional por una amplia red de estaciones meteorológicas que opera
el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI.
Fot. N° 17: La estación hidrometeorológica Carpish (Provincia de Huánuco)
Datos de las estaciones climatológicas en la zona del estudio (Red de

Estaciones Climatológicas de SENAMHI) - se trata de las estaciones siguientes con datos
registrados de los periodos:
50
Cuadro N° 15. Las principales estaciones meteorológicas dentro del ámbito territorio solucionado
Coordenadas UTM (18L) ALTITUD LLUVIA Precipitación total
Estación Catg. Provincia Distrito Descripción Climática
Este Norte [msnm] mm/anual mensual (período)
Puerto Inca CO Puerto Inca Puerto Inca 503751.84 8963934.81 192 2 933,70 Muy húmedo y cálido 1964 - 1976, 1993 - 2010
1966 - 1967, 1971, 1973,
Tournavista CO Puerto Inca Tournavista 531729.43 9012690.88 150 2 708,90 Moderadam. húmedo y cálido
1975 - 1979, 1995 - 2010
Uchiza CP Marañón Cholón 347463.59 9050630.34 92 2 574,80 Muy húmedo y cálido
Carpish CO Huánuco Chinchao 379626.05 8930020.28 2125 2 298,70 Muy húmedo y semifrío 1995 - 2010
Cachicoto CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 351375.24 8984291.78 1140 2 394,30 Muy húmedo y semi cálido
Tingo María CP Leoncio Prado Rupa Rupa 390199.78 8973146.95 644 3 318,10 Muy húmedo y cálido 1960 - 1995
Tulumayo CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 400797.19 8993662.18 1000 2 866,00 Muy húmedo y cálido 1966 - 1987, 1996 - 2010
La Morada CO Leoncio Prado José Crespo y Castillo 396994.22 9048938.12 542 3 350,20 Muy húmedo y cálido
La Divisoria CO Leoncio Prado Hermilio Valdizán 406944.94 8988424.95 1410 3 277,80 Muy húmedo y templado frío 1995 - 2010
Chaglla CO Pachitea Chaglla 399670.68 8911342.31 2850 310,40 Árido y semifrío 1998 - 2010
Canchan CO Huánuco Huánuco 358802.24 8899964.16 2250 376,70 Árido y templado cálido 1989 - 1993, 1995 - 2010
1964 - 1979, 1981 - 1982,
Huánuco CP Huánuco Huánuco 367554.55 8907554.67 1859 370,90 Árido y templado cálido
1986 - 2010
OTROS:
Jacas Chico PE Huánuco Yarowilca 3 673
Palmawasi CP Marañón Cholón 500
Ambo CO Ambo Ambo 3 025
Llata CO Humalies Llata 3 239
San Rafael CO Ambo San Rafael 3 060
Cajas Chico CO Yarowilca Cajas Chico 1 950
51
Es evidente que la distribución de las estaciones es desigual (por ejemplo en
la provincia de Marañón no hay ninguna) y eso puede causar un problema importante en
el procesamiento de balance hidrológico. En algunos casos será necesario el uso de una
analogía (usar datos disponibles también para territorios similares donde no hay
mediciones disponibles). Este procedimiento se puede usar gracias a la orientación de los
valles de los ríos y planicies aluviales (de norte a sur).
5.1.2. Aforos
Aforo es la medición del caudal de agua que conduce una corriente; es una
medición puntual del volumen de agua disponible en la corriente en un momento dado.
En cuanto a la medición de los caudales de ríos, según las informaciones proporcionadas
por SENAMHI no existen ningunos datos oficiales. Sólo en la estación de Puente Taruca
(Huánuco) se miden datos limnigráficos (nivel de la superficie de agua).
Por eso, obtención de datos de los caudales de ríos (escorrentía de las sub-
cuencas individuales) fue una de las tareas más importantes de la investigación de
campo realizada durante el estudio hidrológico. Los caudales registrados durante la fase
de campo en las localidades muestreadas están descritos en los formularios de
localidades respectivos.
5.1.3. Otras variables de importancia en hidrología
Los niveles freáticos (niveles de agua subterránea) son uno de los factores
importantes en hidrología. En la zona del estudio, la parte de sierra es caracterizada por
no tener territorios con agua subterránea permanente, las manantiales mayormente se
forman solo en lugares de fallas geológicas. En la zona de ceja de selva predomina el
agua en laderas que es la mejor fuente de recarga de aguas subterráneas, por su buena
calidad y abundancia.
En la parte de Selva Baja, el nivel freático de agua depende de la distancia

de ríos que drenan el territorio y del tipo de suelos y capas geológicas, especialmente su
permeabilidad. Aguas subterráneas en la zona del estudio están descritas en los
respectivos formularios de localidades muestreadas. Otra variable que tiene importancia
en hidrología es evapotranspiración. Se define la evapotranspiración como la pérdida de
humedad de una superficie por evaporación directa junto con la pérdida de agua por
transpiración de la vegetación.
52
Se expresa en mm por unidad de tiempo. Para el cálculo de
evapotranspiración, hay que tener en cuenta varios factores climáticos, como por ejemplo
temperatura, radiación solar, humedad relativa, viento, entre otras. El cálculo de
evapotranspiración es un proceso complejo que requiere mediciones de factores
climáticos a largo plazo, en diferentes condiciones geográficas, climáticas etc. En caso de
precipitaciones de menor intensidad, fuertes vientos y temperaturas altas en combinación
con subsuelo impermeable, la evapotranspiración es casi igual a las precipitaciones.
5.2. Demanda multisectorial de agua
La nueva Ley de Recursos Hídricos (N° 293338, marzo 2009) plantea el

manejo multisectorial del agua, en el que intervienen los diferentes sectores de la
sociedad, así como las instituciones públicas y privadas. Esta Ley contempla una
estructura que establece a la Autoridad Nacional de Aguas (ANA) como la máxima
autoridad técnica normativa en el tema; por este motivo, la demanda de agua que
generan las distintas actividades productivas de la zona es información que puede ser
recabada en esta institución o en sus órganos descentralizados. (Gallardo, M., 2010). Se
han identificado los siguientes tipos de demanda del agua más importantes:
5.2.1. Demanda poblacional
Generalmente se puede constatar que la Región Huánuco es rica en

recursos hídricos, y más alarmante que la ausencia de agua en el territorio es su
contaminación local. Sin embargo existen desproporciones en la accesibilidad al agua en
el territorio investigado. La demanda poblacional de agua se calcula en base a la
población de los asentamientos humanos usuarios del recurso por cuencas y sistemas de
abastecimiento de aguas, basada en los censos de población (Mesozonificación - nivel de
detalle: población atendida en capitales distritales).
La dotación diaria para un poblador de zonas urbanas se estima en 120

litros (según Ministerio de vivienda). Esta dotación, multiplicada por el número de
habitantes, arroja la demanda de agua poblacional.
53
Cuadro N° 16. Demanda poblacional del agua - Provincia de Huánuco
Demanda poblacional de
Distrito Población
agua [l/pob./día]
Huánuco 92,785 11 134,200
Amarilis 90,12 1 081,440
Chinchao 26,351 3 162,120
Churubamba 19,803 2 376,360
Margos 16,004 1 920,480
Quisqui 5,584 670080
San Francisco de Cayrán 4,611 553320
San Pedro de Chaulán 6,155 738600
Santa María del Valle 2,146 257520
Yarumayo 2,897 347640
22 241,760 l/pob./día =
Total 285,770 3
0,257 m /s
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, Población Estimada al 30

de Junio del 2000
La estacionalidad de demanda de agua se debe a varios factores, como por

ejemplo el periodo del año (lluvias, sequías). Otro aspecto importante son las fiestas
tradicionales, carnavales o peregrinaciones que pueden influir significativamente el
consumo temporal de agua en las zonas de celebración (reuniones de cantidades
grandes de personas, aumento temporal de demanda de agua).
En el Perú, aproximadamente 3000 fiestas típicas son celebradas cada año.

En la provincia de Huánuco las fiestas más importantes son la Danza de los Negritos del
25 de diciembre al 19 de enero, el Aniversario de la creación de Huánuco el 15 de agosto
y la Fiesta de carnavales que se realiza entre enero a marzo.
5.2.2. Demanda industrial
Las plantas industriales por el requerimiento de agua están lógicamente

localizadas en la cercanía de fuentes de agua (ríos, aguas subterráneas). La demanda de
agua para uso industrial es un dato que tienen las empresas proveedoras del servicio, ya
que la tarifa poblacional es diferenciada de la industrial. En la provincia de Huánuco no
existe ninguna industria que presente un impacto significativo al respecto del consumo de
agua en la provincia. Existiendo de poca escala la del café, madera, calzado.
54
5.2.3. Demanda agrícola
De la mayor escasez de agua para el riego sufren los valles secos de los
andes. Las fuentes de agua en estas zonas estan limitadas que afecta el desarrollo actual
de la agricultura extensiva. La solución de este proceso puede ser parcialmente la
construcción de pozos de acumulación de agua y la propagación de métodos de riego
modernos, ahorrativos y eficaces como el riego por goteo o aspersión.
Demanda de cultivos
Los cultivos demandan agua para su consumo (crecimiento de materia orgánica), la

cantidad de agua consumida depende de varios parámetros, entre ellos factores
climáticos y tipo de cultivo. Además del agua necesaria para formación de materia verde,
los cultivos también pierden agua por evapotranspiración. La evapotranspiración se
define como la pérdida de humedad de una superficie por evaporación directa junto con
la pérdida de agua por transpiración de la vegetación.
Se expresa en mm por unidad de tiempo. Los factores que intervienen en el proceso de

evapotranspiración son diversos, variables en el tiempo y en el espacio y se pueden
agrupar en aquellos de orden climático, los relativos a la planta y los asociados al suelo.
En la provincia de Huánuco se cultiva con mayor intensidad la papa, maíz, cereales, café.
Demanda de ganadería
En caso de ganadería, la demanda de agua mayormente depende de la forma de

explotación (ganadería extensiva, semiextensiva o intensiva) y de la especie de ganado.
En la provincia de Huánuco sólo de poca intensidad: cuyes, avícola, vacuno, porcino,
ovino.
Demanda de piscicultura
La demanda de agua también depende de la intensidad y tipo de agricultura, las fuentes

de agua más usados son ríos, lagunas, canales de riego y lluvias.
5.2.4. Demanda energética
El potencial hidroenergético de los ríos en la región sobrepasa la demanda

energética actual e incluso su demanda en el futuro. Con la ejecución de la central
55
hidroenergética de Chaglla se va a cubrir por largo tiempo la demanda de la electricidad
de la región, excepto en las zonas aisladas sin conexión a la red eléctrica. La demanda
energética de agua representa una forma no consuntiva, porque en caso de centrales
hidroenergéticas no se trata del consumo, sino del desvío de una parte del caudal para
accionar las turbinas. El agua usada para generación de energía finalmente es devuelta
al cauce sin registrar pérdidas significantes.
5.2.5. Demanda minera
El tratamiento de los relaves minerales y el abastecimiento de agua para las

minas es una de las mayores preocupaciones del estado. El objetivo es conseguir el
mayor ahorro posible de aguas necesarias para las actividades mineras y a la misma vez
el tratamiento eficaz del agua contaminada. Se puede decir que en el caso de la región
Huánuco la contaminación de agua por las actividades mineras procede de otros
territorios, que se encuentran detrás de las fronteras de la región.
A diferencia del proceso anterior, la industria minera no solo utiliza, sino

también consume ciertas cantidades de agua. El consumo de agua incluye todas aquellas
actividades en las que el uso de agua produce pérdidas en relación a la cantidad inicial
suministrada, como por ejemplo procesos de concentración, procesos hidrometalúrgicos,
entre otros.
5.3. Mapa de actores vinculados a la gestión de agua
Los usuarios campesinos de cada sector se organizan en Comisiones de

Regantes en cada sector o subsector de riego y en una Junta de Usuarios para cada
Distrito de Riego, y estos a su vez integran la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos
de Riego del Perú (JNU DRP).
Estos coordinan con los órganos del gobierno encargados de la

administración del agua. Primero con la Autoridad Local del Agua que administran las
aguas de uso agrario y no agrario en sus respectivos ámbitos territoriales, que son
unidades orgánicas de las Autoridades Administrativas del Agua que a su vez son los
que dirigen y ejecutan en sus ámbitos territoriales la gestión de los recursos hídricos, en
el marco de las políticas y normas dictadas por el nivel central de la Autoridad Nacional
del Agua, que depende del Ministerio de Agricultura y tiene por finalidad realizar y
56
promover las acciones necesarias para el aprovechamiento multisectorial y sostenible de
los recursos hídricos por cuencas hidrográficas, en el marco de la gestión integrada de
los recursos naturales y de la gestión de la calidad ambiental nacional estableciendo
alianzas estratégicas con los gobiernos regionales, locales y el conjunto de actores
sociales y económicos involucrados.
El Gobierno Regional Huánuco, la Gerencia Regional de Recursos Naturales

y Gestión Ambiental, la Dirección Regional de Agricultura, las 11 Municipalidades
Provinciales, las 77 Municipalidades Distritales según sea su jurisdicción también
intervienen como actores institucionales en el manejo del agua.
Fot. N° 18: Provincia de Huánuco
Los volúmenes de escorrentía de la provincia de Huánuco varían en

diferentes meses.
Nivel Volumen de escorrentía en diferentes meses [m 3/mes]

Nombr
e
4 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiemb. Octubre Noviemb. Diciemb.
708160070. 651590487. 664077389. 448147295. 262652570. 211052625. 193497417. 177983298. 281597155. 444649896. 482366460. 629111252.
Huallaga 4984
93 07 41 60 24 36 63 64 35 04 30 56
Alto 16790316.0 15660706.6 15507473.1 10617652.6 10722638.2 11700926.3 15169479.1

4989 6512972.93 5187818.17 4560684.83 4216667.42 6742575.59
Marañón 1 9 7 6 7 9 0
57
VI. CONCLUSIONES
1. La red hidrográfica de la selva de Huánuco está conformada principalmente por

los ríos Pozuzo, Pachitea y Huallaga y sus tributarios, los dos primeros forman
parte de la cuenca del río Ucayali y el segundo de la cuenca del río Marañón.
2. El río principal de la Provincia de Huánuco es el Río Huallaga. En la zona de

estudio prevalecen los ríos, quebradas y lagunas de aguas claras.
3. Las aguas de la selva de Huánuco son oxigenadas, con pH neutro a ligeramente

alcalino y con buena cantidad de electrolitos disueltos que lo hacen ideal para el
desarrollo de la vida acuática.
4. El potencial hidroeléctrico de la provincia es alto, especialmente en la cuenca del

río Huallaga, donde actualmente se proyecta la construcción de la central
hidroeléctrica de Chaglla con una producción de 490 MW.
5. El agua se emplea principalmente para el consumo poblacional y la agricultura.

Con respecto al balance hidrológico de subcuencas y microcuencas en la
Provincia de Huánuco es el nivel del consumo poblacional y de la agricultura
insignificante.
6. El río Huallaga probablemente sufre contaminación orgánica debido a las aguas
residuales y basura doméstica que se vierten en ella.
7. La Provincia de Huánuco en algunas de sus partes sufre la tala ilegal de bosques

lo que produce la erosión del suelo en las laderas, la disminución de la capacidad
de acumulación de agua en el paisaje y una alta perturbación del flujo de agua en
los ríos durante todo el año. Con la tala ilegal está afectado un 6 % de los
bosques de la provincia.
8. La cabecera del río Huallaga sufre la contaminación por los metales pesados de
las actividades mineras en la región colindante Cerro de Pasco. Esta
contaminación se puede notar hasta en las partes bajas de la cuenca del río
Huallaga.
9. De la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón, a nivel 4 casi toda la Provincia de

Huánuco pertenece a la Cuenca del Río Huallaga (4984), con área total 3,546.40
km2, drenada por el río Huallaga. En la parte sur de la Provincia de Huánuco
58
también se encuentra la Cuenca de Alto Marañón (4989), con área total 90.00
km2, drenada por el río Marañón.
10. En la Provincia de Huánuco se encuentra 99 lagunas alpestres con el espejo de

agua total 4,43 km2. Estas lagunas con humedales respectivos equilibran
caudales en las cabeceras de los ríos serranos.
11. Durante la fase de la evaluación de las características hidrológicas de ríos y

ecosistemas que se encuentran dentro del territorio del estudio es común emplear
analogías utilizando datos de áreas con condiciones homogéneas o similares.
Debido a la extensión del área del estudio, las distancias grandes, y el acceso
difícil a varios lugares de la provincia fue necesario emplear las analogías también
en este estudio.
59
VII. RECOMENDACIONES
1. Aumentar y establecer estaciones meteorológicas (actualmente: Carpish) que

permitan evaluar la intensidad de las precipitaciones en la selva de Huánuco.
Construcción de estas estaciones permitirá la instalación de un sistema de alerta
temprana.
2. Elegir lugares típicos en el río Huallaga, determinar las dimensiones exactas de la

sección transversal del cauce y calcular la curva de consumo (capacidad). En
estas secciones construir estaciones limnigráficas para medir los caudales en los
ríos. Con finalidad de poner una estación limnigráfica se recomienda la sección
transversal del cauce del río Huallaga aguas arriba del puente histórico en la
ciudad Huánuco entre los muros de encauzamiento. Mediendo el nivel del lecho
del río en intervalos largos se puede pronosticar la evolución morfológica de
cauces fluviales con erosión de márgenes.
3. Monitorear la calidad de agua en el río Huallaga y sus mayores afluentes. En los

intervalos regulares hacer análisis de laboratorio de las muestras de agua del río
Huallaga enfocados en la contaminación con metales pesados y medir el avance
de la contaminación. Hacer control físico en los lugares de explotación minera.
4. Crear un plan de contingencia local para contrarrestar los impactos de la actividad

antrópica en los cuerpos de agua, involucrando a la población civil e instituciones
públicas. En territorios afectados por una escasez de agua debido a su uso
masivo facilitar el reciclaje de aguas servidas. Para la evaluación del impacto
ambiental de las actividades humanas y para la solución óptima y su búsqueda se
deben utilizar experiencias extranjeras de las regiones que lleven características
geográficas similares.
5. Delimitar las zonas de inundación en las áreas urbanas, verificar la capacidad de

los puentes para el caudal máximo y generar el modelo 2D de simulación de flujo
turbulento en ríos obteniendo una definición detallada de las zonas inundadas.
6. Solucionar el tratamiento de residuos sólidos y su deposición respetando

estrictamente las regulaciones ambientales.
60
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Benavides, I., Sánchez, L., Pagador, C., 2008. Delimitación y Codificación de

Unidades Hidrográficas del Perú. Resumen Ejecutivo. Ministerio de Agricultura,
Autoridad Nacional del Agua. Lima, Perú.
2. Mirella Gallardo Marticorena, 2010. “Manual Instructivo para el levantamiento de la

información hidrológica con enfoque territorial para los procesos de macro, meso y
micro Zonificación Ecológica Económica.”. Dirección General de Ordenamiento
Territorial del Ministerio del Ambiente. Lima, Perú.
3. García, J., Mayta, J., Paredes, P. 2010. Hidrografía e Hidrobiología. Informe

temático. Proyecto Mesozonificación Ecológica y Económica para el Desarrollo
Sostenible de la Provincia de Satipo, convenio entre el IIAP, DEVIDA y la
Municipalidad Provincial de Satipo. Iquitos – Perú.
4. Maco García José, 2005. “Zonificación ecológica económica de la región San

Martín. Hydrografía. ” Gobierno Regional de San Martín.
5. Vargas, Y., Puerta, R., 2012. “Zonificación ecológica y económica de la región

Huánuco. Estudio Forestal. ” Gobierno Regional de Huánuco.
6. Convención sobre los Humedales - "Convención de Ramsar". Disponible [En

Línea]: (http://www.ramsar.org/).
7. Población Estimada al 30 de Junio, Por Años Calendario y Sexo,

1995 - 2000. Disponible [En Línea]:
(http://www.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0004/Indice.htm).
61

Hidrografia Balanc Hidrol Huanuco PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrografia Balanc Hidrol Huanuco PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HIDROGRAFÍA Y BALANCE

El documento que a continuación se presenta constituye el Informe Final del estudio

Durante la fase de la evaluación de las condiciones de ecosistemas que se encuentran

La red hidrográfica de la provincia de Huánuco a nivel 1 pertenece a la Región

De la Cuenca Hidrográfica del Río Marañón, a nivel 4 en la Provincia de Huánuco se

La longitud total de ríos en la Provincia de Huánuco es de 2,533.99 km y la zona en su

El río Huallaga, se origina en el departamento de Pasco, al Sur de la Cordillera de Raura,

El presente documento pretende satisfacer los siguientes objetivos:

 Caracterizar la red de drenaje y determinar las características hidrológicas, físicas,

 Describir y caracterizar las cuencas, cursos de agua, cuerpos de agua, recurso

Durante la elaboración del estudio se utilizaron los siguientes materiales:

Para la realización del presente trabajo se ha desarrollado en las siguientes

3.2.1. Fase Pre-campo

Se realizó recopilación de la información satelital, cartográfica y bibliográfica

3.2.2. Fase de campo

La metodología de los trabajos e investigaciones de campo se tenía que

Durante la etapa de campo se realizaron visitas y muestreos de los

H01 Chacapampa 370227.97 8874689.91 22.1.

H05 Puente 3 de Mayo 393504.17 8958651.95 26.1.

Huallaga H10 Puente Chinchavito Puente 397146.28 8948833.97 11.3.

Monzón H11 Puente Monzón 386981.16 8969061.88 7.3.

La Loma H14 Puente La Loma Puente 376422.41 9038963 10.3.

L. Manca. H15 Laguna Mancapozo Laguna 376189.91 8897939.71 12.3.

Huánuco Higueras H16 Cotosh 376344.64 8897896 13.3.

Higueras H17 Sin nombre Puente 350549.75 8903369.55 13.3.

Shebonia P01 Nuevo Porvenir 496739.49 8997353.39 26.2.

Pachitea P02 Tournavista De orilla 531642.64 9012758.39 8.3.

Pachitea P04 Puerto de Puerto Inca Puerto 503346.6 8963043.73 9.3.

Macuya P05 Macuya 496751.57 8997353.39 9.3.

M01 Puente Copuma 286960.25 8996446.78 20.2.

Marañón M03 Puente colgante 244435.81 9056295.39 22.2.

M04 Cauce 281777.79 8998699.86 30.3.

Sin nomb. M06 Puente 284469.2 8997160.19 31.3.

Recolección de datos de recurso íctico de cursos y cuerpos de agua

 Visitas y muestreos de los principales cuerpos de agua

Las muestras de peces para evaluaciones y descripciones ictiológicas

A base de las experiencias de mediciones en el campo, para las siguientes

Los trabajos de campo se han realizado para definir los parámetros

En caso de lagunas, se ha escogido la Laguna Mancapozo (3,800 msnm) en

c) Procedimiento de medición de parámetros físicos e hidrológicos

- Ancho del cauce - medición con telémetro y clinómetro, marca Nicon,

1. MD - Meandros (terminología en inglés: Meandering)

 Oxígeno disuelto [mg/l]

 Conductividad y materias disueltas

Los analices siguientes se han realizado con uso de un laboratorio especial

 Dureza de carbono [°dH]

 Dureza total [°dH]

3.2.3. Fase de laboratorio

Debido a las distancias grandes y el acceso difícil de algunos lugares se

3.2.4. Fase gabinete

En esta fase, todas las informaciones obtenidas en las fases de pre-campo y

Metodología – vectorización de datos hidrográficos

Se realizó vectorización de datos (digitalización de datos en ambiente SIG siendo el

 Shapefile linear - Río.shp

- Fronteras de las 5 provincias de la zona del estudio

Las capas se tomaban de las hojas individuales de mapas topológicos digitalizados,

Foto N° 5 - 6: El río Higueras (Provincia de Huánuco, H6 - Cotosh)

Descripción de atributos de las capas resultantes (shp):

FEATURE CLASS: LOCALIDADES.shp, HUÁNUCO.shp

FEATURE CLASS: LAGO.shp, LAGO_HUÁNUCO.shp

FEATURE CLASS: RIOS.shp, RIOS_HUÁNUCO.shp

FEATURE CLASS: M_AGUA.shp, M_A_HUÁNUCO.shp