Estudio Puente Ocopa 1

LA CONSTRUCCION DEL PUERTO OCOPA Y ACCESOS
TRABAJO ESCALONADO – PESO 2

OBLIGATORIO
DISEÑO HIDRAULICO DE UN PUENTE
FECHA DE ENTREGA DEL TRABAJO : JUEVES 26 NOVIEMBRE 2015
PUENTE PUERTO OCOPA DISEÑO HIDRAULICO
0
CONTENIDO
1. INTRODUCCION
2. ESTUDIOS DE TOPOGRAFIA
3. ESTUDIO HIDROLOGICO
3.1 CUENCA DEL RIO PERENE

3.2 CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO
4. ESTUDIO HIDRAULICO
4.1 CARACTERISTICAS DEL RIO EN LA ZONA DE ESTUDIO

4.2 DIRECCION DE LOS ESTRIBOS DEL PUENTE
4.3 MAXIMOS NIVELES DE AGUA Y VELOCIDADES DE FLUJO
4.4 CALCULOS DE SOCAVACION
4.5 ALTURA DEL PUENTE Y PROFUNDIDADES DE CIMENTACION
5. PROTECCION DE ESTRIBOS
6. CONCLUSIONES
ANEXOS
1
ESTUDIOS DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA

PARA EL DISEÑO DEL PUENTE PERENÉ
1. INTRODUCCION
Los Estudios para la construcción del puente Ocopa, ubicado en el Km. 130+75 de la
carretera Satipo – Mazamari – Puerto Ocopa - Atalaya, requieren de estudios de
hidrología e hidráulica fluvial a fin de determinar
2
a. Los niveles máximos de agua, las velocidades y direcciones de flujo en estas

condiciones;
b. Las profundidades de socavación general, por contracción, y socavación local en
los estribos;
c. Diseño de obras de defensa;
d. Estudiar la posibilidad de introducir estructuras hidráulicas que dirijan en forma
adecuada los flujos de avenidas hacia el puente
El río Perené, donde se ubica el puente, no tiene registros de caudales, por lo que se
deben generar caudales de avenidas a partir de datos de precipitaciones, o de un
análisis regional.
2. ESTUDIOS DE TOPOGRAFIA Y BATIMETRIA

Se da un plano topográfico y batimétrico, en una extensión 500 m aguas arriba y 500 m
aguas abajo de la zona de ubicación del puente. Las curvas de nivel están cada metro
3. ESTUDIO HIDROLOGICO
3.1 Cuenca del Río Perené
En las Figuras N° 1a y Nº 1b, se muestra la cuenca del río Perené, la cual esta ubicada
principalmente en el departamento de Junín, y un porcentaje pequeño de la cuenca, en
las zonas de mayor altitud, esta ubicado en el departamento de Cerro de Pasco. La
cuenca se encuentra entre las coordenadas 74° 40´ - 76° 10´ de Longitud Oeste, y 10°
30´ - 12° 58´ de Latitud Sur
El río Perené es un afluente del río Tambo, y pertenece a la cuenca del río Ucayali
3
76º 74º
11º
ESCALA GRAFICA
0 20 40 60 80 Km
Fig. Nº 1 Cuenca del río Perené, hasta la zona de ubicación del puente Puerto Ocopa
0
Foto 1 Foto satelital de la cuenca del río Perené
0
3.2 Caudales Máximos de Diseño
El río Perené no dispone de registros de caudales, por lo que los caudales máximos
deben ser generados a partir de datos de precipitaciones máximas
3.2.1 Información Disponible

Las estaciones pluviométricas próximas a la cuenca del río Perené son las que se
muestran en el Cuadro No 2 .
CUADRO No 2: Estaciones Pluviométricas en importantes

Años de
Nombre Latitud Longitud Altitud
Registro
San Ramón 1974 - 2004 11º 07’ 39`` S 75º 21’ 23` O 855 msnm
Satipo 1994 - 2007 11º 13` S 72ª 41` O 660 msnm
Tarma 1965 -1990 11º 23` S 75º 41` O 3000 msnm
1992 - 2007
Jauja 1972 - 1993 11º 47` S 75º 28` O 3322 msnm
Huasahuasi 1995 - 2003 11º 19` S 75º 19` O 2820 msnm
0
76º 75° 74º
11º
Río Perené
SAN RAMON
SATIPO
HUASAHUASI
TARMA
JAUJA ESCALA GRAFICA

0 20 40 60 80 Km
Fig. Nº 4 Cuenca del río Perené. Estaciones Pluviométricas
0
3.2.2 Estimación de Caudales Máximos
a. Estimación de caudales máximos sobre la base de marcas dejadas en la zona

de estudio
En la visita de campo, al inspeccionar la zona de estudio se observaron marcas dejadas

por máximas avenidas, los cuales fueron corroboradas por los pobladores de la zona, en
los planos topográficos se señala las cotas de estos niveles máximos.
Ymax (por marcas dejadas)
Pendiente Longitudinal del río So =

Tirante máximo según marcas dejadas por el río y según pobladores, Ymax = 7.5 m
0
Fotos 2 Rio Perené en
la zona de estudio
Foto 3 Puerto Ocopa y el río Perené
0
b. Caudales máximos obtenidos a partir de datos de precipitación
Dado el tamaño de la cuenca y sus características, es necesario dividir la cuenca sobre

la base de sus subcuencas, con el fin de definir el área de influencia de los datos
registrados en la estaciones pluviométricas que se muestran en el Cuadro Nº 2. Se usa
el método del Hidrograma Unitario para la determinación de los caudales máximos en
las subcuencas de la cuenca del río Perené. Para estos cálculos se requiere de
información de datos de Precipitación Máxima en 24 horas. Los caudales máximos en
la zona de estudio se determina aplicando el HEC HMS.
Para información a dar al programa se divide la cuenca del río en subcuencas (Minimo
07 subcuencas)
CUADRO N° 3 Características de las subcuencas del río Perené
Longitud del cauce Longitud del cauce

Cuenca Area principal hasta la altura del
Km2 L (Km centroide de la
cuenca Lc (Km)
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
0
- Información Utilizada
En los Cuadros Nº 4 y N° 5 se muestra las precipitaciones máximas de 24 horas
medidas en las estaciones que se indican en el Cuadro Nº 2.
CUADRO No 4: Registro de Precipitaciones Máximas de 24 horas (mm),

medidos en las estaciones Satipo, San Ramón y Tarma
Año Estación Año Estación Año Estación

Satipo San Ramón Tarma
(1994-2007)
1994 74.6 1974 92.0 1975 34.0
1995 74.4 1975 112.5 1976 16.0
1996 297.8 1976 72.5 1977 15.0
1997 51.8 1977 85.2 1979 20.0
1998 60.3 1978 78.0 1980 16.0
1999 98.5 1979 172.2 1981 26.0
2000 45.7 1980 132.4 1982 12.8
2001 60.6 1981 78.2 1983 10.5
2002 63.8 1982 106.7 1989 16.0
2003 71.9 1983 87.6 1990 15.0
2004 81.5 1984 69.1 1992 7.0
2005 82.8 1985 42.5 1993 10.0
2006 68.7 1986 68.2 1994 7.0
2007 59.7 1987 87.0 1995 11.0
1988 55.0 1996 15.0
1989 40.0 1997 27.0
1990 96.0 1998 14.5
1991 88.0 1999 19.1
1992 71.0 2000 19.1
1993 88.8 2001 18.1
1994 74.5 2002 17.6
1995 86.2 2003 13.7
1996 80.0 2004 18.2
1997 47.0 2005 22.5
1998 51.0 2006 21.0
1999 60.0 2007 22.5
2000 60.5
2001 28.0
2002 52.0
2004 65.8
Promedio
CUADRO No 5: Registro de Precipitaciones Máximas de 24 horas (mm),

medidos en las estaciones Jauja, Huasahuasi
0
Año Estación Año Estación

Jauja Huasahuasi
1972 25.9 1995 18.7
1973 33.3 1996 17.4
1974 28.2 1997 29.4
1975 28.6 1998 20.0
1976 34.4 1999 24.4
1977 38.9 2000 25.8
1978 34.7 2001 21.8
1979 48.8 2002 23.8
1980 32.8 2003 19.1
1981 20.4
1982 20.0
1986 22.2
1987 35.6
1990 20.2
1991 32.8
1992 13.9
1993 19.2
1994 45.4
1995 25.1
1996 32.5
1997 46.7
1998 29.0
1999 28.5
2000 30.8
2001 23.5
2002 23.5
2003 21.0
Promedio Promedio
Tal como se puede ver en los Cuadros Nº 3 y N° 4 las precipitaciones máximas de 24

horas van disminuyendo con la altitud de las estaciones.
- Estudios de Probabilidad
a. Pruebas de Bondad de Ajuste

Se debe realizar las pruebas de bondad de ajuste, para determinar que función de
probabilidad se ajusta mejor a la muestra
Cuadro N° 5 Funciones de probabilidad que mejor se ajustan a los datos de

cada estación
Años de Función de
Nombre
Registro Probabilidad
San Ramón 1974 - 2004
1
Satipo 1994 - 2007

Tarma 1965 -1990
1992 - 2007
Jauja 1972 - 2003
Huasahuasi 1995 - 2003
b. Cálculo de la precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno

Los estudios de probabilidad dan los resultados que se muestran en el Cuadro Nº 6
CUADRO No 6: Precipitaciones máximas de 24 horas (mm), para

diferentes periodos de retorno
Periodo de retorno Pmax (24 hrs)

Estación
Tr (años) mm
Huasahuasi 100
500
Jauja 100
500
San Ramón 100

500
Satipo 100
500
Tarma 100
500
- Determinación de los caudales máximos aplicando el método del Hidrograma

Unitario
Informacion para el programa HEC HMS
CUADRO N° 7 Subcuencas del Río Perené. Caudales Unitarios
Longitud del Longitud del cauce Caudal

Subcuencas cauce principal hasta la altura del unitario
L (km) centroide de la
cuenca Lc (Km)
C1
C2
C3
2
C4
C5
C6
C7
Minimo 07
subcuencas
CUADRO No 5: Sub cuenca del río Perené. Caudales máximos,

para diferentes periodos de retorno, obtenidos
aplicando el método del Hidrograma Unitario de
Snyder
Periodo de Precipitación Precipitación
Subcuenca retorno T máxima efectica Qmax (m3/s)
(años) Promedio (mm)
(mm)
100
C1 500
100
C2 500
100
C3 500
100
C4 500
100
C5 500
100
C6 500
C7 (Min)
CUADRO No 5: Resultados HEC HMS. Río Perené. Caudales

máximos, para diferentes periodos de retorno,
obtenidos aplicando el método del Hidrograma
Unitario de Snyder en cada subcuenca
Periodo de retorno T Qmax (m3/s)

100
500
3.2.3 Valores de caudales máximos considerados para el diseño del Puente

Puerto Ocopa
- Caudal para un periodo de retorno de 100 años Q100 = m3/s
3
- Caudal para un periodo de retorno de 500 años Q500 = m3/s
La altura del puente se determina con cálculos hidráulicos con el caudal de 100 años de
periodo de retorno, y los cálculos de socavación y el diseño de los sistemas de defensa
se hacen tomando en cuenta los caudales con el periodo de retorno de 500 años.
4. ESTUDIO HIDRAULICO
4.1 Características del Río en la Zona de Estudio
Tal como se observa en la Foto 4 (Satelital), y en las Fotos 2 y 3, el río Perené en el

tramo en estudio se acerca a la llanura amazónica, donde aun tiene un cauce definido, y
no tiene grandes llanuras de inundación.
Aguas arriba y aguas abajo de la zona de ubicación de la alternativa de cruce propuesto

el río es relativamente encajonado, con un cauce estable, cuyo ancho es la base para
una primera definición de la luz del puente.
Zona de ubicación de la
alternativa de cruce
propuesta
4
Foto 4 Río Perené. Foto satelital de la zona de estudio
MATERIAL DEL CAUCE
- El material del cauce esta formado de gravas y arenas, con un diámetro

d50 = 1.4 cm
4.2 Dirección de los estribos del puente
El puente puede cruzar al río en forma perpendicular a este, es decir no es necesario

que tenga esviaje. Por lo tanto los estribos propuestos son paralelos a la dirección del
flujo.
4.3 Máximos niveles de agua y direcciones de flujo
Para la determinación de lo máximos niveles de agua se trabaja con la avenida de

periodo de retorno de 100 años
Q100 = m3/s
4.3.1 Características generales en la zona de ubicación del puente
Para los cálculos hidráulicos se tiene las siguientes características generales del río
Perené y del puente proyectado:
5
- Pendiente longitudinal del río

La pendiente longitudinal del río en la zona de estudio es de S =
- Material del cauce
El cauce esta formado de material no cohesivo compuesto de bolonería, gravas y
arena. Este material tiene un diámetro d50 = 1.4 cm

- Características del Cauce
En general en la zona de de las alternativas propuestas el cauce del río es estable, y
no tiene la tendencia a sufrir grandes variaciones, el puente no requiere tener un
esviaje.
- Puente propuesto
Determinacion de la longitud adecuada del puente. Se hace un estudio de alternativas
con diferentes luces
Estudio de Alternativas para la selección de la luz del puente

Los cálculos de socavación, dimensiones de los elementos de protección de los taludes
y del cauce, se efectúan considerando la máxima avenida con un periodo de
retorno de Tr = 500 años. Los máximos niveles de agua para la determinación de la
altura del puente se calculan considerando la máxima avenida con un periodo de retorno
de Tr = 100 años.
La selección de la luz del puente se basa en las siguientes consideraciones :
- Definir una luz del puente de tal manera que no ocurran profundidades de socavación
significativas que afecten la cimentación de los estribos y pilares del puente, y la
estabilidad del relleno de la carretera adyacente al puente, y puedan ser controladas
con un sistema adecuado de defensas ribereñas.
- Definir una luz del puente de tal manera que para luces mayores no ocurran cambios
significativos en los tirantes y en las velocidades de flujo.
Tomando en cuenta las secciones transversales del río, se calcularon los perfiles de flujo
gradualmente variado con la ayuda del programa HEC RAS. Estos cálculos se hicieron
sin tomar en cuenta las defensas ribereñas, En los Cuadros N° 8, 9 y 10 se observan los
resultados del análisis, que nos permiten definir una luz adecuada del puente.
CUADRO No 8 Características del flujo y profundidades de socavación para

diferentes luces del Puente Q = m3/s (Tr = 500 años))
6
Socavación
Luz del Velocidad Tirante Tirante a 10 General +
Socavación Socavación por
Puente máxima Mínimo m aguas Socavación por
General (m) Contracción (m)
(m) (m/s) (m) arriba contracción Total
(m)
CUADRO No 9 Características del flujo y profundidades de socavación para

diferentes luces del Puente Q = m3/s (Tr = 100 años))
Socavación
Velocida
Luz del Tirante Tirante a 10 General +
d Socavación Socavación por
Puente Mínimo m aguas Socavación por
máxima General (m) Contracción (m)
(m) (m) arriba contracción Total
(m/s)
(m)
CUADRO No 10 Tirantes de flujo para diferentes luces del Puente,

Q = m3/s (Tr = 100 años)
Tirante mínimo en
lLuz del Tirante a 10m
la zona de la
Analizando los Puente aguas arriba del resultados los
abertura del
(m) puente
Cuadros N° 8 al N° puente (m) 10, se recomienda
que una luz adecuada del
puente esta en el orden de ---- m.
- Diques guía
Es necesario colocar un dique guía en la margen izquierda del puente a fin de alinear
las corriente del río con lo cauces definidos aguas arriba y aguas abajo del tramo de
ubicación de los puentes. Ver Foto 5.
º Diques Guía
L1
7
L2
Zona inundable
Puente
Margen derecha
estable
Fig. 5 Puente Puero Ocopa. Ubicación y dimensiones de los diques Guía
4.3.2 Cálculos hidráulicos
Los cálculos hidráulicos se basan en el estudio del flujo gradualmente variado que
ocurre cuando el flujo de avenida pasa a través de la abertura del puente. Teniendo en
cuenta las ecuaciones del flujo gradualmente variado, se hace uso del programa HEC
RAS para la determinación de las características del flujo de avenida aguas arriba del
puente, en el puente y aguas abajo del puente.
Estos cálculos son importantes para determinar la altura adecuada del puente, los
cálculos de socavación, y el diseño de los sistemas de defensa.
- Hec-Ras
Hydrologic Engineering Centers River Analysis System (Hec-Ras) es un programa de

modelamiento hidráulico unidimensional.
Este software realiza cálculos hidráulicos de cursos naturales o artificiales en una
dirección (unidimensional), y cuenta además con los procedimientos de cálculo para
simular los efectos hidráulicos debido a estructuras hidráulicas ubicadas en el cauce del
río (puentes, vertederos, alcantarillas, etc.).
a. Información Geométrica
En el levantamiento topográfico se han definido las secciones transversales del río ha
ser consideradas en el cálculo hidráulico.
b. Características de los Puentes en cada alternativa
EL PUENTE TENDRA DOS (02) PILARES INTERMEDIOS
8
RS=355 Upstream (Bridge)

705 Legend
700 Ground
Levee
695
Ineff
690 Bank Sta
Elevation (m) 685
680
675
670
665
0 100 200 300 400 500
RS=355 Downstream (Bri dge)

705
700
695
690
Puente
Elevation (m)
685
680
675
670
665
0 100 200 300 400 500
St ation (m)
Fig. 7 Ejemplo del puente con dos pilares intermedios
1) tirante 11/16/2007
680 Legend
EG 10 0años
WS 100añ os
Crit 100añ os
678
Ground
676
674
Puente
Ele vation (m)
672
670
668
666
664
0 200 400 60 0 80 0 10 00 12 00
Ma in Channel Dista nce (m)
Figura 8 Ejemplo de un perfil longitudinal de un flujo de avenida(Q100)
Cuadro Nº 7 Resultados del estudio del flujo de avenida, Q100
Sección Tr Q Total Tirant Tirante Elev. Elevación Vel. Número

e de max. Min. del nivel total de
9
agua de agua Froude

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s)
100
600 Años
100
580 Años
100
560 Años
100
540 Años
100
520 Años
100
500 Años
100
480 Años
100
460 Años
100
440 Años
100
420 Años
100
400 Años
100
380 Años
100
360 Años
100
355 Años
100
340 Años
100
320 Años
100
300 Años
100
280 Años
100
260 Años
100
240 Años
100
220 Años
100
200 Años
100
180 Años
100
160 Años
100
140 Años
100
120 Años
4.4 Cálculos de socavación
Para los cálculos de los fenómenos de socavación se considera la avenida con un

periodo de retorno de T = 500 años, que tiene un valor de Q500
4.4.1 Socavación General (dg)
10
La socavación general ocurre cuando se incrementa la capacidad del río de acarrear

sedimentos durante las avenidas. Para el cálculo de la profundidad de socavación
general, además del caudal de diseño, se han considerado los siguientes datos básicos:
- Coeficiente de rugosidad del cauce n =
- Análisis granulométrico del material del cauce
(7)
La socavación general se calcula aplicando el método de Lischtvan-Lebediev
(10)
4.4.2 Socavación por Contracción (dc)
Esta erosión es debida a una contracción en el cauce, lo que da lugar a mayores
velocidades en el tramo contraído, y a mayores esfuerzos de corte.
(10)
4.4.3 Socavación local en pilares (dp)
Considerar el ancho del pila igual a 1.5 m
4.4.4 Socavación Local en los Estribos

La socavación local alrededor de los estribos del puente es el resultado del sistema de
vórtices que se desarrollan cuando el flujo del río es desviado por el estribo. El sistema
de vórtices principales, que originan la formación de hoyos de socavación, se inician en
la porción de aguas arriba del estribo.
4.4.3 Socavación Total dT

El nivel de socavación total se halla sumando la socavación general, socavación por
contracción, y la socavación local.
4.4.4. Resultados de los cálculos de Socavación (Hec Ras)
En el Cuadro Nº 8 se muestran los resultados del flujo de la avenida de 500 años

Q500 = m3/s. Con el fin de determinar los valores adecuados de socavación se
considera que al ocurrir la avenida en el río Perené, los niveles de agua en el río
Urubamba son mínimos.
Analizando esta tabla se observa que las velocidad máxima promedio del flujo es del
orden de V = m/s
En la Fig. 10 se observa las características de los niveles de agua a lo largo del cauce.
11
Cuadro Nº 8 Resultados del estudio del flujo de avenida, Q500 = 437 m3/s
Tirante de Tirante Elevación del Número

Sección Tr Q Total agua max. Elev. Min. nivel de agua Vel. total de Froude
(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s)
620 500años
600 500años
580 500años
560 500años
540 500años
520 500años
500 500años
480 500años
460 500años
440 500años
420 500años
400 500años
380 500años
360 500años
355
340 500años
320 500años
300 500años
280 500años
260 500años
240 500años
220 500años
200 500años
180 500años
160 500años
140 500años
120 500años
1) tirante 11/16/2007
Le gen d
WS 100años
Gr ound
Levee
1180 1220
Bank Sta
1140
1100 Ineff
1060
1000 1040
960
920
900
860
840
820 680
800 600
560
540
520
500
380 480
320 460
280
260
240
220
180
160
140
120
12
Fig. 10 Ejemplo de características de un flujo de 500 años (Q500

)
- Resultado de los cálculos de Socavación
a. Socavación General
b. Socavación en Pilares
Considerar ancho de los pilares de 1.50 m
c. Socavación en estribos
Es importante indicar que los enrocados de protección que se colocarán al pie de los
estribos y pilares evitarán que se produzcan las socavaciones locales
En el Cuadro Nº 9 se presenta un resumen donde se presentan las socavaciones

extremas.
Cuadro Nº 9 Resultados de los cálculos de socavación (Q500 = 437 m3/s)
Tipo de socavación Profundidad de socavación (m)

- Socavación general
- Socavación por contracción
- Socavación local en pilares
- Socavación local en estribos
* La socavación local se evitará con la colocación de enrocados de
protección al pie de los estribos y pilares
4.5 Altura del puente y profundidades de cimentación
4.5.1 Altura del puente

Tal como se menciona la altura del puente se determina con la avenida, en el río
Perené, de 100 años de periodo de retorno. Los cálculos hidráulicos se han efectuado
cuando los niveles de agua en el río Urubamba son máximos. Esto permite tener una
mayor seguridad en la determinación de una altura adecuada del puente.
13
El máximo tirante de agua es de Y max = m

El borde libre considerado F = m
Por lo que se considera que la cota mínima de la base de la viga de apoyo del
tablero del puente debe ser de ------- msnm
4.5.2 Profundidades de cimentación
Se debe hacer una recomendaion de las profundidades de cimentacion
Fig. 11 Fenómenos de socavación alrededor de un puente
5. PROTECCION DE LOS ESTRIBOS

Los estribos serán protegidos con enrocados, para evitar se produzca la socavación
local. Para el cálculo del tamaño de las rocas se aplica la fórmula de Maynord.
Se debe calcular el diámetro medio de las rocas, y su distribución de tamaños
14
5.2 Protección de los Estribos

Los estribos también tendrán una protección a fin de evitar se produzcan los fenómenos
de socavación local. Las características de la protección se muestran en la Fig. 13. esta
protección es una continuación de los diques guía que se construirán aguas arriba y
aguas abajo del puente.
Estribo
Relleno con material aluvial
Enrocado
1
Filtro de geotextill 1 m
m
Fig. 13 Sistema de protección de los estribos del puente
5.3 Defensas ribereñas
Se debe presentar las características de dique guía de la margen izquierda
6. CONCLUSIONES
15
BIBLIOGRAFIA
1. Bridge Piers . Apelt – ASCE . 1968
2. Introducción a la Hidráulica Fluvial . Dr. Arturo Rocha. UNI. 1999
3. Engineering Hydrology . Victor Miguel Ponce . Prentice Hall. 1987.
4. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Aparicio. Edit. Limusa. 1997
5. Hydraulic Factors in Bridge Design. Farraday & Charlton. Hydraulic Research.
Londres. 1983.
6. Manual de Diseño de Obras Civiles. Comisión Federal de Electricidad . México.
7. Practical Rip Rap Design. Maynord S. . U.S. Army Engineers . 1978
8. Sediment Transport . Breusers . Delft University . Holanda. 1984.
9. Stream Stability at Highway Structures. U.S. Department of Transportation
10. The Principles of River Training for rivers. Gales R. Inst. Civ. Engrs. 1938.
16
ANEXOS
17
ANEXO I
Registro de Precipitaciones Máximas
de 24 Horas
18
ESTACION SATIPO
19
ESTACION SAN RAMON
20
ESTACION TARMA (1992 – 2006)
ESTACION TARMA ( 1965 – 1990)
21
ESTACION JAUJA (1973 – 1993)
22
ESTACION JAUJA
23
ESTACION HUASAHUASI
24
25
ANEXOS II
Prueba de Bondad de Ajuste de la
Información Hidrológica Utilizada
26
ANEXOS III
Perfil Longitudinal del Cauce
Principal del Río Perené
27
ANEXOS IV
Río Perené. Análisis del Flujo de
Avenida en el Tramo de Estudio
28
ANEXOS V
Planos
29

Estudio Puente Ocopa 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Puente Ocopa 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA CONSTRUCCION DEL PUERTO OCOPA Y ACCESOS

TRABAJO ESCALONADO – PESO 2

DISEÑO HIDRAULICO DE UN PUENTE

FECHA DE ENTREGA DEL TRABAJO : JUEVES 26 NOVIEMBRE 2015

PUENTE PUERTO OCOPA DISEÑO HIDRAULICO

3.1 CUENCA DEL RIO PERENE

4.1 CARACTERISTICAS DEL RIO EN LA ZONA DE ESTUDIO

ESTUDIOS DE HIDRAULICA E HIDROLOGIA

a. Los niveles máximos de agua, las velocidades y direcciones de flujo en estas

2. ESTUDIOS DE TOPOGRAFIA Y BATIMETRIA

3.1 Cuenca del Río Perené

3.2.1 Información Disponible

CUADRO No 2: Estaciones Pluviométricas en importantes

JAUJA ESCALA GRAFICA

Fig. Nº 4 Cuenca del río Perené. Estaciones Pluviométricas

a. Estimación de caudales máximos sobre la base de marcas dejadas en la zona

En la visita de campo, al inspeccionar la zona de estudio se observaron marcas dejadas

Ymax (por marcas dejadas)

Pendiente Longitudinal del río So =

Foto 3 Puerto Ocopa y el río Perené

Dado el tamaño de la cuenca y sus características, es necesario dividir la cuenca sobre

Longitud del cauce Longitud del cauce

CUADRO No 4: Registro de Precipitaciones Máximas de 24 horas (mm),

Año Estación Año Estación Año Estación

CUADRO No 5: Registro de Precipitaciones Máximas de 24 horas (mm),

Año Estación Año Estación

Tal como se puede ver en los Cuadros Nº 3 y N° 4 las precipitaciones máximas de 24

a. Pruebas de Bondad de Ajuste

Cuadro N° 5 Funciones de probabilidad que mejor se ajustan a los datos de

Satipo 1994 - 2007

b. Cálculo de la precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno

CUADRO No 6: Precipitaciones máximas de 24 horas (mm), para

Periodo de retorno Pmax (24 hrs)

San Ramón 100

- Determinación de los caudales máximos aplicando el método del Hidrograma

CUADRO N° 7 Subcuencas del Río Perené. Caudales Unitarios

Longitud del Longitud del cauce Caudal

CUADRO No 5: Sub cuenca del río Perené. Caudales máximos,

CUADRO No 5: Resultados HEC HMS. Río Perené. Caudales

Periodo de retorno T Qmax (m3/s)

3.2.3 Valores de caudales máximos considerados para el diseño del Puente

- Caudal para un periodo de retorno de 100 años Q100 = m3/s

- Caudal para un periodo de retorno de 500 años Q500 = m3/s

4.1 Características del Río en la Zona de Estudio

Tal como se observa en la Foto 4 (Satelital), y en las Fotos 2 y 3, el río Perené en el

Aguas arriba y aguas abajo de la zona de ubicación de la alternativa de cruce propuesto

Foto 4 Río Perené. Foto satelital de la zona de estudio

MATERIAL DEL CAUCE

- El material del cauce esta formado de gravas y arenas, con un diámetro

4.2 Dirección de los estribos del puente

El puente puede cruzar al río en forma perpendicular a este, es decir no es necesario

4.3 Máximos niveles de agua y direcciones de flujo

Para la determinación de lo máximos niveles de agua se trabaja con la avenida de

4.3.1 Características generales en la zona de ubicación del puente

- Pendiente longitudinal del río

arena. Este material tiene un diámetro d50 = 1.4 cm

Estudio de Alternativas para la selección de la luz del puente

CUADRO No 8 Características del flujo y profundidades de socavación para

CUADRO No 9 Características del flujo y profundidades de socavación para

CUADRO No 10 Tirantes de flujo para diferentes luces del Puente,

Fig. 5 Puente Puero Ocopa. Ubicación y dimensiones de los diques Guía

4.3.2 Cálculos hidráulicos

Hydrologic Engineering Centers River Analysis System (Hec-Ras) es un programa de

b. Características de los Puentes en cada alternativa