Determinación de Los Parámetros Fisico-Químicos de Calidad de Las Aguas

TITULAR MINERO
“COOPERATIVA MINERA LIMATA

LIMITADA”
“Estudio de disponibilidad hídrica subterránea

Pozo artesanal – Tajo filtrante con fines
Mineros”
Minera Limata Limitada
ANANEA – SAN ANTONIO DE PUTINA – PUNO

Noviembre – 2017
Estudio de disponibilidad hídrica subterránea Pozo artesanal – Tajo “Cooperativa Minera
Limata Limitada”
filtrante con fines Mineros
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................... 2

I. GENERALIDADES ........................................................................................................................... 3
1.1. Justificación ............................................................................................................................. 3
1.2. Objetivo ..................................................................................................................................... 4
1.2.1. Objetivo Principal .......................................................................................................... 4
1.2.2. Objetivos Específicos .................................................................................................... 4
1.3. Ubicación y delimitación del área de estudio .............................................................. 4
1.3.1. Ubicación Política .......................................................................................................... 4
1.3.2. Ubicación Geográfica .................................................................................................... 4
1.3.3. Ubicación Hidrográfica................................................................................................. 1
1.3.4. Límites Hidrográficos ................................................................................................... 1
1.3.5. Ubicación Administrativa ............................................................................................ 1
1.4. Accesibilidad – Vías de comunicación ............................................................................ 1
II. ESTUDIOS BASICOS .................................................................................................................. 2
2.1. Inventario de pozos y fuentes de agua ......................................................................... 2
2.2. Hidrogeoquímica .................................................................................................................... 1
2.2.1. Análisis de calidad del agua ....................................................................................... 1
2.2.2. Conductividad eléctrica del agua (CE) ................................................................... 4
2.2.3. pH ........................................................................................................................................ 5
2.2.4. Temperatura .................................................................................................................... 6
2.2.5. Solidos totales disueltos ............................................................................................. 6
2.2.6. Representación gráfica (Diagrama de schoeller) .............................................. 7
2.2.7. Clases de aguas según el RAS ................................................................................... 9
2.3. Demanda de agua ................................................................................................................ 12
2.4. Características del Tajo Poderosa ................................................................................. 15
ANEXOS ................................................................................................................................................... 16
Titular:
EHW Global Solutions SAC.
“Cooperativa Minera Estrella de Oro de Ananea Limitada” 1
Limata Limitada”
RESUMEN EJECUTIVO
El titular minero actualmente viene explotando dentro de su concesión minera

AFC 12 con código 010161105E de 340.01 Has de superficie y asimismo tiene
calificación de pequeño productor minero N° 1774-2011, ubicado en el distrito de
Ananea, Provincia de San Antonio de Putina y Región Puno.
El titular Minero cuenta con licencias y permisos, los cuales permiten que pueda
realizar sus actividades de manera continua y acorde a la ley y son los siguientes:
Aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto Minero de la
comunidad de Limata con Resolución Directoral N° 016-2012-GRP-DREM-PUNO/D
de fecha 06 de febrero del 2012, Licencia de uso de agua superficial, para uso
productivo y con fines mineros, tiene autorizado captar las aguas del río Inambari
un caudal de 5.64 litros/segundo y está localizado en coordenadas UTM (WGS-
84) Norte: 8348790m, Este: 438506m, aprobado con Resolución Administrativa N°
0012-2013-ANA-ALA-RAMIS de fecha 27 de febrero del 2013.
El titular minero de acuerdo a la Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA aprobado

en fecha 08 de enero 2015 formato anexo N° 10 proyecta un nuevo punto de
captación para sus operaciones por filtración de aguas subterráneas en el tajo
Poderosa ubicado en las coordenadas UTM (WGS-84 zona 19 Sur) Este: 439537m,
Norte: 8378889m en donde se ha realizado mediciones de caudal obteniendo un
valor promedio de 8 l/s. el cuál sería la oferta de agua para las operaciones
mineras.
También, se ha determinado la demanda de agua subterránea con fines mineros

un caudal constante de 5.27 l/s para la operación de la Minera Limata y con
una demanda anual de 166,322.45 m3/año.
De acuerdo los resultados de calidad de aguas, predominan calcio, Magnesio y

sodio el cual se representa en el diagrama de Schoeller.
En nuestro estudio, la calidad de Agua es de BAJA salinidad y la relación de

adsorción del sodio (RAS) es BAJO, pueden usarse en casi todos los suelos sin
riesgo de que el nivel del sodio de intercambio se eleve demasiado.
Titular:
Limata Limitada”
I. GENERALIDADES
1.1. Justificación
La Comunidad Campesina de Limata se encuentra debidamente constituida e
inscrita en los Registros Públicos con Partida Nº 05011825; Representado
legalmente por el Sr. Bernardo Flores Ramos, con RUC: Nº 20223422315; y
domicilio legal C.C. Limata, Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina,
Departamento de Puno (a 15 Km., de Ananea).
La Comunidad Campesina de Limata a través de su Proyecto Minero actualmente

desarrolla dentro de su concesión, operación minera como actividades de
preparación y explotación a tajo abierto, y beneficia a través del lavado del
material aurífero con agua.
Los efluentes generados se recirculan (circuito cerrado) dentro de las operaciones

y no se genera vertimientos directo a los cuerpos receptores; para ello, tiene
infraestructura construida como pozas de lodos, sedimentación y pozas de
clarificación en donde se mitiga los sólidos en suspensión, para evitar los daños
que alteren los ciclos ecológicos de la cuenca del rio Ramis.
Toda operación minera en nuestro país requiere de una variedad consentimientos

gubernamentales, conocidos como licencias y permisos, los cuales permiten que
un titular minero pueda realizar sus actividades de manera continua y acorde a
la ley. Por lo que, el titular minero obtiene los siguientes permisos:
 Resolución Directoral N° 016-2012-GRP-DREM-PUNO/D de fecha 06 de
febrero del 2012, En su artículo primero indica APROBAR, la solicitud de
clasificación en categoría I y aprobar la Declaración de Impacto Ambiental
del proyecto Minero de la comunidad de Limata
 Resolución Administrativa N° 0012-2013-ANA-ALA-RAMIS de fecha 27 de
febrero del 2013 en su artículo primero OTORGA licencia de uso de agua
superficial, para uso productivo y con fines mineros, tiene autorizado captar
las aguas del río Inambari un caudal de 5.64 litros/segundo y está
localizado en coordenadas UTM (WGS-84) Norte: 8348790m, Este: 438506m,
ubicado en el Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina,
Región Puno.
Entonces, en la actualidad en el punto de captación ha disminuido el caudal
requerido para la operación minera; además, en la parte aguas arriba existe otros
titulares mineros que vienen desarrollando actividades de operación minera
quienes realizan el vertimiento al cuerpo receptor e incrementado los sólidos en
suspensión; por lo que, esto afecta en el lavado de minerales ocasionando la
disminución en la recuperación de mineral aurífero; además, ha disminuido su
caudal el río Inambari en época de estiaje. Por lo que, el titular minero plantea
un nuevo punto de captación de agua por filtraciones subterráneas en el tajo la
poderosa para sus operaciones mineras; entonces, el estudio está enmarcado de
acuerdo al formato anexo N° 10 de la Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA
aprobado en fecha 08 de enero 2015.
Titular:
Limata Limitada”
1.2. Objetivo
1.2.1. Objetivo Principal

 El objetivo principal del presente estudio hidrológico contar con el derecho
de uso de agua del tajo abierto con la finalidad de conocer la disponibilidad
hídrica y comportamiento del recurso hídrico de la fuente de agua.
1.2.2. Objetivos Específicos

 Determinar la disponibilidad hídrica del tajo abierto, su comportamiento en
cantidad.
 Determinar la demanda hídrica para la operación del proyecto.
 Realizar el balance hídrico, para el proyecto.
1.3. Ubicación y delimitación del área de estudio

1.3.1. Ubicación Política
El punto de captación se encuentra ubicado en la Microcuenca Inambari y
políticamente se encuentra ubicada en:
Región : Puno
Provincia : San Antonio de Putina
Distrito : Ananea
Paraje : Pampilla
1.3.2. Ubicación Geográfica

La captación de agua se realizará en el Tajo abierto poderosa originado por las
filtraciones subterráneas y Geográficamente se encuentra ubicado dentro de las
coordenadas UTM (WGS – 84 Zona 19S)
Cuadro Nº 01: Ubicación Geográfica del Punto de Captación de Agua

Coordenadas UTM
(WGS-84 zona 19 Sur)
Punto Captación de agua
Este Norte Altura
(m) (m) (m.s.n.m)
Captación Poderosa N° 01 439537 8378889 4587
Fuente: Elaboración Propia 2017
Titular:
Limata Limitada”
Campamento Minero
Limata Limitada
Captación de agua
(Tajo Poderosa)
Coordenadas
UTM (WGS-84
zona 19 Sur)
Este: 439537
Norte: 8378889
Altura: 4587
m.s.n.m
Imagen Satelital N° 01 Punto de captación de agua para Minera Limata Limitada
Titular:
Limata Limitada”
1.3.3. Ubicación Hidrográfica

La Microcuenca Inambari, hidrográficamente se encuentra ubicada en:
Cuenca : Ramis
Unidad Hidrográfica : Crucero
Vertiente : Titicaca
Sistema Hídrico : TDPS
1.3.4. Límites Hidrográficos
La Microcuenca Inambari, limita con las siguientes microcuencas y cuencas
hidrográficas:
Este : Microcuenca Moromuntani
Oeste : Microcuenca Ñacaria
Norte : Microcuenca Rinconada - Lunar de Oro
Sur : Cuenca Huancané
1.3.5. Ubicación Administrativa
Para fines de administración de los recursos hídricos, el Proyecto se encuentra
dentro del ámbito de la Autoridad Local de Agua Ramis, que pertenece a la
Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca - Puno, ambos son órganos
desconcentrados de la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
Las entidades, en orden jerárquico, que enmarcan la gestión hídrica en la cuenca
del río Ramis se mencionan a continuación:
 Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI)
 Autoridad Nacional del Agua (ANA)
 Autoridad Administrativa del Agua Titicaca (AAA – Titicaca)
 Administración Local de Agua Ramis (ALA-R)

1.4. Accesibilidad – Vías de comunicación
El acceso a la zona de captación se efectúa en camioneta y se encuentra ubicado
la captación en la vía Ananea – Rinconada.
Cuadro Nº 02: Vía de acceso al Punto de Captación de Agua

TRAMOS DISTANCIA VÍA TIEMPO
(Puno – Mina) (Km) (Terrestre) (Horas)
Puno - Juliaca 45 Asfaltada 00h 45 min.

Juliaca - Desvío Huancané 50 Asfaltada 00h 50 min.
Desvío Huancané – Putina 40 Asfaltada 01h 10 min.
Putina – Desvío Ananea Sandia 55 Afirmada 02h 30 min.
Desvío Ananea Sandia - Operación
01 Afirmada 00h 05 min.
Mina
TOTAL: 196 05h 20 min.
Fuente: Elaboración Propia – 2017.
Titular:
Limata Limitada”
II. ESTUDIOS BASICOS
2.1. Inventario de pozos y fuentes de agua

El objetivo de efectuar el inventario de fuentes de agua subterránea, es determinar
la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo resultado permitirá conocer la
situación física y técnica de éstos, así como también cuantificar la masa de agua
que se explota del acuífero.
En el área de estudio existen fuentes de agua subterránea (artificial), el cual está
representado por los pozos y tajos filtrantes ocasionados por la actividad minera
de la zona.
Para el presente estudio, se considera el Inventario de fuentes de agua
subterránea en la cuenca del río Ramis realizado por Instituto Nacional de
Recursos Naturales intendencia de Recursos Hídricos administración técnica del
distrito de riego Ramis, y sobre ello se adiciona dos puntos el tajo poderosa que
sus aguas se generan por filtración y la poza de clarificación ambos se encuentran
dentro de las concesiones de la Comunidad Limata y dentro de las operaciones
de la Minera Limata Limitada, en el cuadro siguiente se describe el inventario de
las fuentes de agua.
Fotografía N° 01: Tajo Poderosa (filtración de aguas subterráneas)
Titular:
Limata Limitada”
Para medir el caudal en el tajo poderosa se ha realizado con una motobomba

marca Laydog de 35Hp y con una manguera de arrastre de 4 pulgadas; entonces
las aguas han sido recibidas en el cucharon de 4m3 del Cargador frontal modelo
L150F marca Volvo y se ha efectuado varias pruebas y obteniendo un caudal
promedio de 8 l/s
Fotografía N° 02: Medición de caudal del tajo poderosa – Noviembre 2017.
Titular:
Limata Limitada”
Cuadro Nº 03: Cuadro de Inventario de pozos y fuentes de agua Distrito de Ananea

COTA
I PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL RÉGIMEN DE APROVECHAMIENTO
TERRENO C.E.
R
NOMBRE DEL POZO Prof. Prof. MOTOR BOMBA P.R. N. ESTÁTICO N. DINÁMICO mmhos/cm RÉGIMEN VOLUMEN
H Diámetro CAUDA ESTADO
m.s.n.m Año Tipo Inic. Act. FECHA SUELO PROF PROF a 25 ºC USO
S (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO m.s.n.m L (l/s) m.s.n.m. DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)
(m) (m) (m) (m) (m)
Posta Medica Salud
1 4419 1999 T.A 4.82 1.50 P 25/11/2003 0.49 1.39 4,417.61 0.33 UTILIZADO D 131.40
Oriental
2 Puesto de Salud Oriental 4417 1999 T.A 5.09 1.50 P 25/11/2003 0.39 4.09 4,412.91 UTILIZADO D 175.20
3 Isidro Cáceres Ramos 4431 1999 T.A 2.21 1.50 P 25/11/2003 0.44 6.30 4,424.70 UTILIZADO D 262.80
4 Cosme Roque Sánchez 4430 1999 T.A 4.01 1.50 P 25/11/2003 0.40 2.75 4,427.25 UTILIZADO D 350.40
5 Valerio Llama Luque 4438 1999 T.A 4.57 1.50 25/11/2003 0.48 3.63 4,434.37 UTILIZABLE
6 Martín Figueroa Luque 4428 1999 T.A 3.90 1.50 P 25/11/2003 0.30 1.07 4,426.93 UTILIZADO D 1,095.00
7 Bernardo Mamani Cáceres 4439 1999 T.A 2.79 1.50 P 25/11/2003 0.36 1.43 4,437.57 0.38 UTILIZADO D 876.00
8 Anastacio Rullisaca Flores 4424 1999 T.A 5.16 1.50 P 25/11/2003 0.46 3.59 4,420.41 UTILIZADO D 657.00
NO
9 Nicasio Mamani Cáceres 4445 1999 T.A 4.37 1.50 P 25/11/2003 0.35
UTILIZABLE
10 Policarpio Chacón Mamani 4438 1999 T.A 5.14 1.50 P 25/11/2003 0.45 4.06 4,433.94 UTILIZADO D 657.00
11 Valerio Flores Machaca 4434 1999 T.A 3.82 1.50 25/11/2003 0.57 3.36 4,430.64 UTILIZABLE
12 Luciano Vilavila Ramos 4444 1999 T.A 5.53 1.50 P 25/11/2003 0.53 4.52 4,439.48 UTILIZADO D 788.40
13 Sebastián Palle Vargas 4436 1999 T.A 5.20 1.50 P 25/11/2003 0.41 4.46 4,431.54 UTILIZABLE
14 Eleuterio Ramos Mora 4447 1999 T.A 4.76 1.50 P 25/11/2003 0.39 3.99 4,443.01 UTILIZADO D 876.00
15 Gregorio Palle Vargas 4449 1999 T.A 4.65 1.50 P 25/11/2003 0.40 3.88 4,445.12 UTILIZABLE
16 Juan Condori Montalvo 4448 1999 T.A 5.02 1.50 P 25/11/2003 0.39 3.98 4,444.02 UTILIZABLE
17 Justo Ramos 4430 1999 T.A 6.10 1.50 25/11/2003 0.41 4.95 4,425.05 UTILIZABLE
18 Albino Yucra 4441 1999 T.A 4.48 1.50 P 25/11/2003 0.33 3.82 4,437.18 0.34 UTILIZADO D 438.00
Minera Limata (Tajo
19 4587 2017 T.A 3.00 10.00 Laydog Diésel 35 CS 14/11/2017 0.50 2.30 4,584.00 8.00 3.00 4,581.00 0.24 UTILIZABLE I
Poderosa)
Minera Limata (poza de
20 4590 2017 T.A 3.00 15.00 Laydog Diésel 35 CS 14/11/2017 0.45 3.00 4,587.00 2.00 3.00 4,584.00 UTILIZABLE I
clarificación)
T.A = Tajo Abierto D = Diésel P = Pistón A = Agrícola

T = Tubular G = Gasolinero S = Sumergible D = Doméstico
M = Mixto E = Eléctrico CS = Centrífuga de Succión P = Pecuario
TV = Turbina Vertical I = Industrial
MV = Molino de Viento
Fuente: Inventario de fuentes de agua subterránea en la cuenca del río Ramis – Zona Ananea - ANA
Titular:
Limata Limitada”
2.2. Hidrogeoquímica
Es una ciencia interdisciplinaria hermana de la Hidrogeología y de la Geoquímica
que estudia las propiedades químicas del agua superficial y subterránea, y su
relación con la geología regional. Analiza los iones disueltos en agua y los
procesos de interacción agua-sólido.
La hidrogeoquímica es la compilación de varias ciencias, tales como la química

del agua, que concierne al estudio de los procesos y reacciones químicas que
afectan la distribución y circulación de especies disueltas en aguas naturales,
combinada con la geología y la biología, debido a que durante el ciclo hidrológico
el agua interactúa directamente con la BIOESFERA.
Para nuestro caso, permitirá conocer las características químicas actuales del
agua almacenada en el acuífero, y la evolución que experimenta con a la
concentración salina. En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas
depende de varios factores:
 Litología de acuífero y velocidad de circulación.
 Calidad del agua de infiltración y relación con otras aguas o acuíferos.
 Leyes de movimiento de sustancias trasportadoras de agua.
2.2.1. Análisis de calidad del agua

Cuando la composición y características del agua se consideran bajo el punto de
vista de una utilización o aplicación determinada, nace el concepto de "calidad".
Mientras la composición en un instante y lugar determinados es única, la calidad
puede ser múltiple y no queda perfectamente definida, hasta que el uso concreto
a que se destine el agua no quede especificado. Se habla entonces de calidad
para el consumo humano, para la agricultura o para cierto tipo de industria.
Cuadro Nº 04: Puntos de monitoreo de calidad de aguas

COORDENADAS
TIPO DE
ESTACION DESCRIPCION (UTM) WGS-84
AGUA
Este Norte
Aguas arriba / rio Inambari
Agua natural PMA-1 439744 8378906
/Limata-Ananea
superficial-
agua de rio Aguas abajo / rio Inambari
PMA-2 438080 8378815
/Limata-Ananea
Fuente: Informe de monitoreo ambiental – Minera Limata Limitada
Titular:
Limata Limitada”
Fotografía N° 03: Monitoreo de calidad de agua de rio Inambari PMA1
Fotografía N° 04: Monitoreo de calidad de agua de rio Inambari PMA 2
Cuadro Nº 05: Resultado de la calidad de agua en campo

Temperatura Conductividad STD Turbidez OD Caudal
Estación Fecha Hora pH OD ppm
(°C) (uS/cm) ppm NTU % m3/seg
PMA-01 20/06/2017 11:15 4,65 18,77 241 120 637 1,12 20,4 1.616
PMA-02 20/06/2017 12:30 4,68 18,61 234 122 676 1,10 20,1 0.681
Fuente: Informe de monitoreo ambiental – Minera Limata Limitada – junio 2017
Titular:
Limata Limitada”
Cuadro Nº 06: Resultados de Laboratorio – Calidad de Agua

Punto de Monitoreo
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
PMA-1 PMA-2
003 ANALISIS FISICOQUIMICOS
Aceites y Grasas 12261 mg/L 1,0 < 1,0 < 1,0
pH (Laboratorio)* 588 Unidades pH --- 5,46 5,64
007 ANALISIS DE METALES TOTALES ICP MS
Mercurio (Hg) 1883 mg/L 0,0001 0,0007 0,0010
Plata (Ag) 16259 mg/L 0,00005 < 0,00005 < 0,00005
Aluminio (Al) 16259 mg/L 0,002 69,93 100,0
Arsénico (As) 16259 mg/L 0,00003 0,23930 0,28444
Boro (B) 16259 mg/L 0,002 0,020 0,017
Bario (Ba) 16259 mg/L 0,0001 0,3279 0,4854
Berilio (Be) 16259 mg/L 0,00003 0,00639 0,00715
Bismuto (Bi) 16259 mg/L 0,00002 0,00204 0,00230
Calcio (Ca) 16259 mg/L 0,10 30,97 30,64
Cadmio (Cd) 16259 mg/L 0,00003 0,00285 0,00320
Cobalto (Co) 16259 mg/L 0,00002 0,10914 0,12127
Cromo (Cr) 16259 mg/L 0,0002 0,0875 0,1299
Cobre (Cu) 16259 mg/L 0,0002 0,0920 0,1078
Hierro (Fe) 16259 mg/L 0,062 185,8 301,3
Potasio (K) 16259 mg/L 0,04 7,96 9,36
Litio (Li) 16259 mg/L 0,0002 0,3195 0,4127
Magnesio (Mg) 16259 mg/L 0,003 35,50 45,35
Manganeso (Mn) 16259 mg/L 0,0001 2,785 3,595
Molibdeno (Mo) 16259 mg/L 0,00003 0,00095 0,00107
Sodio (Na) 16259 mg/L 0,022 9,457 8,950
Níquel (Ni) 16259 mg/L 0,0003 0,2169 0,2432
Fosforo (P) 16259 mg/L 0,015 2,261 3,281
Plomo (Pb) 16259 mg/L 0,0002 0,1957 0,2947
Antimonio (Sb) 16259 mg/L 0,00004 0,00628 0,00562
Selenio (Se) 16259 mg/L 0,0004 < 0,0004 < 0,0004
Silicio (Si) 16259 mg/L 0,2 63,7 66,7
Estaño (Sn) 16259 mg/L 0,0003 < 0,0003 < 0,0003
Estroncio (Sr) 16259 mg/L 0,0003 0,1660 0,1584
Titanio (Ti) 16259 mg/L 0,0002 0,3503 0,4252
Talio (Tl) 16259 mg/L 0,00002 0,00075 0,00099
Uranio (U) 16259 mg/L 0,000003 0,00413 0,00455
Vanadio (V) 16259 mg/L 0,0001 0,0829 0,1241
Zinc (Zn) 16259 mg/L 0,01 0,45 0,48
Fuente: INFORME DE ENSAYO: 26539/2017 Laboratorio ALS – CORPLAB julio 2017
Titular:
Limata Limitada”
2.2.2. Conductividad eléctrica del agua (CE)

La conductividad eléctrica se define como la capacidad de una sustancia de
conducir la corriente eléctrica y es lo contrario de la resistencia. La unidad de
medición utilizada comúnmente es el Siemens/cm (S/cm), con una magnitud de
10 elevado a -6, es decir microSiemens/cm (µS/cm), o en 10 elevado a -3, es
decir, miliSiemens (mS/cm).
Las características de la Conductividad eléctrica del agua

 Agua pura: 0.055 µS/cm
 Agua destilada: 0.5 µS/cm
 Agua de montaña: 1.0 µS/cm
 Agua para uso doméstico: 500 a 800 µS/cm
 Agua de mar: 52 mS/cm
Los factores que afectan la conductividad son:

 La tierra y las rocas descargan iones en las aguas que fluyen a través y
por encima de ellas. La geología de una cierta zona determina la cantidad
y el tipo de iones.
 El agua dulce que se pierde por evaporación aumenta la conductividad y
la salinidad de la masa de agua. El calor también puede aumentar la
salinidad del mar.
 Cuando la temperatura aumenta, la conductividad aumenta también. La
salinidad es la cantidad de sal presente en el agua; por lo tanto, no
depende de la temperatura.
Relación entre Conductividad (CE) y sólidos totales disueltos (TDS)

En el caso de medidas en soluciones acuosas, el valor de la conductividad es
directamente proporcional a la concentración de sólidos disueltos, por lo tanto,
cuanto mayor sea dicha concentración, mayor será la conductividad.
La relación entre conductividad y sólidos disueltos se expresa, dependiendo de

las aplicaciones, con una buena aproximación por la siguiente regla:
1.4 µS/cm = 1ppm o 2 µS/cm = 1 ppm (partes por millón de CaCO3)

donde 1 ppm = 1 mg/L es la unidad de medida para sólidos disueltos.
Relación entre Conductividad (CE) y dureza del agua

Utilizando medidores de conductividad o sólidos disueltos, es posible obtener con
muy buena aproximación, el valor de la dureza del agua, incluso en grados
franceses.
Dureza total es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa

generalmente como equivalente de calcio y carbonatos (CaCO3), la que constituye
el 90% aproximadamente de los sólidos disueltos en el agua. La unidad de
medición de dureza más común es el grado francés (ºf), definido como:
Titular:
Limata Limitada”
1 ºf = 10 ppm de CaCO3
Dividiendo por 10 las medidas en ppm obtenidas con un medidor de sólidos
disueltos, se obtiene el valor de dureza del agua en of. Como se señalaba
anteriormente, 1 ppm = 2 µS/cm de conductividad, por lo tanto:
1 ºf = 20 µS/cm
Dividiendo por 20 las medidas en µS/cm, se obtiene el valor de dureza del agua
en grados franceses.
Las mediciones de dureza del agua por medio de conductivímetros o medidores

de TDS deben ser realizadas antes de los tratamientos de descalcificación del
agua. De hecho, estos dispositivos sustituyen el calcio (carbonato) con el sodio,
disminuyendo el grado de dureza del agua, sin variar las concentraciones de
sólidos disueltos.
Cuadro Nº 07: Conductividad y dureza del agua

ppm µS/cm ºf Dureza
0-70 0-140 0-7 muy blanda
70-150 140-300 Jul-15 blanda
150-250 300-500 15-25 ligeramente dura
250-320 500-640 25-32 moderadamente dura
320-420 640-840 32-42 dura
superior a 420 superior a 840 superior 42 muy dura
Fuente: http://www.infoagro.com/instrumentos_medida/doc_conductividad_electrica.asp?k=53
Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de estudio, la

conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0,14 y 1,37 mmhos/cm, valores
que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización, aunque se ha
encontrado valores puntuales de 4,10 y 6,28 mmhos/cm que se relacionan a
aguas de alta mineralización.
Para nuestro caso, la conductividad eléctrica fluctúa entre 241 y 243 µS/cm
2.2.3. pH
Se trata de una unidad de medida de alcalinidad o acidez de una solución, más
específicamente el pH mide la cantidad de iones de hidrógeno que contiene una
solución determinada, el significado de sus siglas es potencial de hidrogeniones.
Titular:
Limata Limitada”
Fuente: Environment Canada (http://ns.ec.gc.cal)
El pH es una medición muy importante del agua. Los valores y cambios del pH
pueden indicar problemas de contaminación en el agua de los ríos y lagos.
En el área de estudio el pH fluctúa entre 4.65 y 4.68; valores que representan a

aguas ácidas.
2.2.4. Temperatura
La temperatura es una magnitud física que indica la intensidad de calor o frío
de un cuerpo, de un objeto o del medio ambiente, en general, medido por un
termómetro. El concepto de calor está asociado con una temperatura más alta,
mientras que el término frío se asocia con una temperatura más baja.
En el área de estudio la temperatura varía entre -9 a 13 °C de acuerdo a

SENAMHI.
2.2.5. Solidos totales disueltos

Los sólidos son materiales suspendidos y disueltos en el agua. Los sólidos pueden
afectar negativamente a la calidad del agua o al suministro de varias maneras.
Las aguas altamente mineralizadas no son adecuadas para muchas aplicaciones
industriales o incluso resultan estéticamente insatisfactorias para bañarse. Los
análisis de sólidos son importantes en el control de procesos de tratamientos
biológico y físico de aguas residuales y para evaluar el cumplimiento de las
limitaciones que regulan su vertimiento. El contenido de materia en suspensión es
muy variable según los cursos de agua. Para cada uno de ellos está en función
de la naturaleza de los terrenos atravesados, de la estación, la pluviometría, los
trabajos, los vertimientos etc. Los “sólidos totales” se definen como la materia
que permanece como residuo después de la evaporación y secado a 103 - 105
°C. El valor de los sólidos totales incluye materias disueltas (sólidos disueltos
Titular:
Limata Limitada”
totales: porción que pasa a través del filtro) y no disuelto (sólidos suspendidos
totales: porción de solidos totales retenidos por un filtro)
En el área de estudio STD fluctúa entre 120 y 122 ppm es la relación peso-a-
peso de cualquier ion al agua.; a la vez, nos indica que, la concentración de
sólidos disueltos totales es la suma de los cationes (carga positiva) y aniones
(cargado negativamente) iones en el agua.
2.2.6. Representación gráfica (Diagrama de schoeller)

En la interpretación de los análisis físico-químicos, se utilizan estos diagramas
con el propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones como
de cationes.
Se disponen varias semirrectas o columnas verticales paralelas, igualmente
espaciadas y divididas en escala logarítmica y con el mismo módulo. A cada
semirrecta se le asocia un anión o un catión, excepto la primera columna que
no tiene asociada ningún ión y su unidad de medida es en meq/l, las demás
tienen como unidad de medida mg/l.
El orden de las columnas es el siguiente:
Columna 1: sin ión, unidad de medida meq/l

Columna 2: Ca, unidad de medida mg/l
Columna 3: Mg, unidad de medida mg/l
Columna 4: Na, unidad de medida mg/l
Columna 5: Cl, unidad de medida mg/l
Columna 6: SO4, unidad de medida mg/l
Columna 7: HCO3, unidad de medida mg/l
Columna 8: NO3, unidad de medida mg/l
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos

según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de los principales iones
contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas, existe en ambos extremos otros
ejes logarítmicos, que permiten de inmediato transformar los mg/l de cada
elemento representado, en meq/l, también expresa su concentración en forma de
compuestos en mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos.
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el contenido
mineral total del agua.
Titular:
Limata Limitada”
DIAGRAMA DE SCHOELLER-BERKALOFF
Calidad de Aguas en los Puntos de Monitoreo Julio - 2017
meq/l Ca Mg Na Cl SO4 HCO3

1000.0
100.0
PMA-1
PMA-2
10.0
1.0
0.1
En nuestro estudio de acuerdo a los resultados de laboratorio, predominan calcio,

Magnesio y sodio.
Titular:
Limata Limitada”
2.2.7. Clases de aguas según el RAS

Las aguas del río Inambari también han sido clasificadas tomando como referencia
la relación de adsorción de sodio (RAS) y la conductividad eléctrica (C.E.), cuyos
resultados se describen en los ítems siguientes:
En la calidad química del agua para riego, es necesario analizar dos aspectos
fundamentales:
a. Peligro de salinización de los suelos

La salinidad de los suelos se manifiesta por la presencia de sales solubles en la
solución del mismo, estas sales aumentan la presión osmótica de la solución del
suelo, restringiendo la posibilidad de succión del agua por las plantas, pudiendo
impedir el abastecimiento de la misma. La forma de medir o cuantificar la salinidad
de los suelos es a través de la conductividad eléctrica de una solución suelo-
agua, en proporciones definidas. Las más usadas son: El extracto de la pasta
saturada del suelo y el extracto en proporción suelo-agua de 1:2,5.
Se muestra a continuación una tabla de clasificación de los suelos salinos en
función de la conductividad para ambos extractos.
Cuadro Nº 08: Peligro de salinización de los suelos según la conductividad eléctrica del agua
Contenido
Conductividad
Peligro de de Sales
Clases Eléctrica Calidad y normas de uso
salinización Totales
(mS/cm a 25°C)
(g/l)
Agua de baja salinidad, puede usarse para la mayor parte de
los cultivos, en casi todos los suelos. Con las prácticas habituales
C1 Bajo < 250 < 0.15 de riego, la salinidad del suelo tiende a niveles muy bajos salvo
en suelos muy poco permeables, con los cuales se requerirá
intercalar riegos de lavado.
Agua de salinidad moderada, puede usarse en casi todos los
cultivos con suelos de buena permeabilidad. En caso de
C2 Moderado 250 – 750 0.15 – 0.50 permeabilidad deficiente del suelo, es necesario elegir el cultivo,
evitando aquellos muy sensibles a las sales. Se requiere riegos
de lavado ocasionales
Agua de salinidad media, debe usarse en suelos de permeabilidad
moderada a buena, y aun así, efectuar riegos de lavado para
C3 Medio 750 – 2250 0.50 – 1.15 evitar que se acumulen las sales en cantidades nocivas para las
plantas. Deben seleccionarse cultivos con tolerancia a la
salinidad.
Agua de salinidad Alta, sólo debe usarse en casos de suelos de
buena permeabilidad, para que los riegos de lavado, produzcan
C4 Alto 2250 – 4000 1.15 – 2.50 una lixiviación suficiente para impedir que las sales se acumulen
en cantidades peligrosas. Deben también seleccionarse los
cultivos adecuados a estas condiciones.
Agua de salinidad muy alta, inapropiada para el riego; sólo puede
C5 Muy Alto 4000 - 6000 2.50 – 3.50 usarse en suelos muy permeables y con manejos técnicos muy
cuidadosos.
Agua extremadamente salina, no apta para el riego. Los riegos
de lavado, son necesarios en la medida que las lluvias no sean
C6 Excesivo > 6000 > 3.50 suficientemente frecuentes e intensas para provocar la lixiviación
de las sales acumuladas, transportándolas a profundidades
mayores a la zona de raíces.
Fuente: Normas Riverside: Diagrama para clasificar las aguas de riego según el U.S. Salinity Laboratory Staff (1954).
Titular:
Limata Limitada”
b. Peligro de sodificación de los suelos

Si el contenido de Sodio es elevado con respecto a los otros cationes de complejo
de intercambio del suelo (alto P.S.I.), puede producirse un efecto de dispersión de
las partículas arcillosas y de la Materia Orgánica, con la correspondiente pérdida
de estructura del mismo e impermeabilización, se deterioran las condiciones físicas
del suelo, ya que estas partículas son arrastradas a pocos centímetros de
profundidad, acumulándose y formando una capa pesada u horizonte de
acumulación, de estructura prismática o columnar, poco permeable.
La Estimación del peligro de sodificación del suelo, el Laboratorio de salinidad

de RIVERSIDE (U.S.) clasifica la peligrosidad de sodificación del suelo por el agua
de riego en función de su índice R.A.S: (relación de absorción del sodio)
Cuadro Nº 09: Peligro de sodificación del suelo
CLASE CLASIFICACIÓN RAS
BAJA peligrosidad sódica:

Pueden usarse en casi todos los suelos sin riesgo de 0 – 10 ó 0 – 2 depende de la clase
S1 que el nivel del sodio de intercambio se eleve por peligro de salinización.
demasiado.
MEDIANA peligrosidad sódica:
estas aguas pueden usarse en suelos de textura gruesa
o con buena permeabilidad. En suelos de textura fina 10 - 18 ó 2 - 6 depende de la clase
S2 o con drenaje deficiente, puede elevarse el sodio de por peligro de salinización
intercambio, este efecto se ve atenuado en suelos con
Yeso.
ALTA peligrosidad sódica:
son capaces de originar sodificación en casi todos los
tipos de suelo, por lo que se requiere manejos técnicos 18 – 26 ó 6 – 10 depende de la clase
S3 específicos para mejorar el drenaje y lixiviado como a por peligro de salinización
su vez, medidas correctivas como incorporación de
yeso.
MUY ALTA peligrosidad sódica:
Aguas inadecuadas para el riego, salvo condiciones de
> 26 ó > 10 depende de la clase por
S4 muy baja salinidad. El Calcio proveniente de los
peligro de salinización
Carbonatos de Calcio del suelo o del yeso puede
disminuir el peligro de sodificación.
Fuente: Normas Riverside: Diagrama para clasificar las aguas de riego según el U.S. Salinity Laboratory Staff (1954).
El peligro de sodificación de suelo es agravado y acelerado por la presencia de

Carbonato o Bicarbonato de sodio. Las reacciones que se producen son las
siguientes:
En suelos ácidos:
𝐶𝑜𝑙𝑜𝑖𝑑𝑒 − 𝐻 + 𝐻𝐶𝑂3 𝑁𝑎 ↔ 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑖𝑑𝑒 − 𝑁𝑎 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂

En suelos neutros y alcalinos (2)
𝐶𝑜𝑙𝑜𝑖𝑑𝑒 − 𝐶𝑎 + 2𝐻𝐶𝑂3 𝑁𝑎 ⇿ 𝐶𝑜𝑙𝑜𝑖𝑑𝑒 − 𝑁𝑎2 + 𝐶𝑂3 𝐶𝑎 + 𝐶𝑂2 + 𝐻2 𝑂
Ambas reacciones se ven favorecidas con el aumento de concentración de la

solución del suelo por evapotranspiración del agua.
Titular:
Limata Limitada”
CLASIFICACION DE LAS AGUAS PARA RIEGO

Calidad de Aguas en los Puntos de Monitoreo Julio - 2017
38
c1-s4 c2-s4 c3-s4 c4-s4
Muy Alto 36
4
34
32
30
Alto
3 28
RELACION DE ADSORCION DEL SODIO (SAR)
26
24
c1-s3
22
PELIGRO DE 20
ALCALINIZACION c2-s3
DEL SUELO Medio 18
2
16
c1-s2
c3-s3
14
c2-s2
12
c4-s3
10
c3-s2
8
Bajo 6 c4-s2
1
4
0 c1-s1 c2-s1 c3-s1 c4-s1

10 100 1000 10000
-2
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA uS/cm
-4
-6
1 2 3 4
-8
Bajo Medio Alto Muy Alto
PELIGRO DE SALINIZACION DEL SUELO
PMA-1 PMA-2
En nuestro estudio, la calidad de Agua es de BAJA salinidad y BAJA peligrosidad

sódica, pueden usarse en casi todos los suelos sin riesgo de que el nivel del sodio
de intercambio se eleve demasiado.
Titular:
Limata Limitada”
2.3. Demanda de agua

La cuantificación de la demanda de agua actual, es un término de extraordinaria
importancia, en el ámbito de una unidad hidrográfica, dado que en base a la
identificación de los potenciales usuarios se puede estimar la cantidad de agua
que requieren para el desarrollo de sus actividades cotidianas e incorporar nuevos
usuarios en caso de que exista disponibilidad del recurso hídrico.
Para el presente estudio, la demanda de agua con fines de uso minero está dada
en función a la capacidad de producción del material aurífero. El Proyecto Minero
Limata contempla el procesamiento de 3000 m3/día de movimiento de material
aurífero, considerando una relación de material mineral-agua de 1:2.5. Sin
embargo, el uso de agua es reciclado en circuito cerrado; entonces, el uso de
agua será optimizado; no se verterá los efluentes líquidos generados durante el
procesamiento del lavado y/o beneficios metálicos de oro hacia los cuerpos de
agua. Esta operación se aplica bajo un sistema de tratamiento riguroso, a través
de un manejo adecuado de efluentes.
Cuadro Nº 010: Calculo de demanda de agua para operaciones de la Minera Limata limitada
(caudal constante sin tratamiento)
DEMANDA
N° UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
HÍDRICA
Nº de Días
Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
del Mes
USO MINERO (COOPERATIVA MINERA ESTRELLA DE ORO)
Vol. de
material
aurífero m3/día 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3000
autorizado
según DIA
Req. agua
para el proc.
m3/día 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500 7500
de material
aurífero
1 Requerimiento
caudal (Q) en l/s. 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81 86.81
24 hr
Requerimiento
caudal (Q) en l/s. 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61 173.61
12 hr
Requerimiento
caudal (Q) en l/s. 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42 260.42
8 hr
Demanda
m3/mes 232,500 210,000 232,500 225,000 232,500 225,000 232,500 232,500 225,000 232,500 225,000 232,500 2,737,500
total
Requerimiento
de volumen
m3/mes 232,500 210,000 232,500 225,000 232,500 225,000 232,500 232,500 225,000 232,500 225,000 232,500 2,737,500
total agua
(Vt)
Requerimiento
2
total caudal m3/s 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087 0.087
(Q)
Requerimiento
total caudal l/s 87 87 87 87 87 87 87 87 87 87 87 87
(Q)
Fuente: Elaboración Propia
El agua de la operación mina serán recirculados en todo el proceso, entonces la
demanda real será por las pérdidas ocasionadas por evaporación, infiltración y
humedad, entonces para ello se ha determinado la demanda real para el proyecto
y se describe en el cuadro siguiente:
Titular:
Limata Limitada”
Cuadro Nº 011: Calculo de demanda de agua para uso minero (caudal constante con tratamiento y recirculación)
N° DEMANDA HÍDRICA UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Nº de Días del Mes Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
USO MINERO
A.- EVAPORACION
Evaporación de la Estación Ananea mm/mes 2.20 2.20 2.30 2.30 2.50 2.60 2.50 2.90 2.90 2.90 2.70 2.20
Volumen total de pozas m3 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00
Factor de Conversión (1mm=10m3/has) m3/ha 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Evaporación de la Estación Ananea m3/ha 22.00 22.00 23.00 23.00 25.00 26.00 25.00 29.00 29.00 29.00 27.00 22.00
Espejo de Agua de Pozas has 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400 5.400
1.-
Pérdida total agua por evaporación m3/mes 118.800 118.800 124.200 124.200 135.000 140.400 135.000 156.600 156.600 156.600 145.800 118.800 1630.80
B.- INFILTRACION
Perdida por Infiltración en pozas (5%) m3 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55
Pérdida total por infiltración m3 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 8,980.55 107,766.60
C.- APLICACIÓN DE EQUIPOS Y/O OTROS
Pérdidas por aplicación humedad (1%) m3 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11
Pérdida total por aplicación de equipos m3 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 1,796.11 21,553.32
Volumen Total por perdidas m 3 10,895.46 10,895.46 10,900.86 10,900.86 10,911.66 10,917.06 10,911.66 10,933.26 10,933.26 10,933.26 10,922.46 10,895.46 130,950.72
Volumen total de pozas m3 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 179,611.00 2,155,332.00
Volumen total de perdidas m 3 10,895.46 10,895.46 10,900.86 10,900.86 10,911.66 10,917.06 10,911.66 10,933.26 10,933.26 10,933.26 10,922.46 10,895.46 130,950.72
Volumen de perdidas % 6.07 6.07 6.07 6.07 6.08 6.08 6.08 6.09 6.09 6.09 6.08 6.07
2.- Volumen agua requerido (caudal const. En 24 hr) m3/mes 232,500.00 210,000.00 232,500.00 225,000.00 232,500.00 225,000.00 232,500.00 232,500.00 225,000.00 232,500.00 225,000.00 232,500.00 2,737,500.00
Volumen de reposición por perdidas (6%) m3/mes 14,103.78 12,738.90 14,110.77 13,655.59 14,124.75 13,675.88 14,124.75 14,152.71 13,696.17 14,152.71 13,682.64 14,103.78 166,322.45
Volumen real total de agua requerido para Minera
m3/mes 14,103.78 12,738.90 14,110.77 13,655.59 14,124.75 13,675.88 14,124.75 14,152.71 13,696.17 14,152.71 13,682.64 14,103.78 166,322.45
Limata
Requerimiento total caudal (Q) m3/s 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005
Requerimiento total caudal (Q) l/s 5.27 5.27 5.27 5.27 5.27 5.28 5.27 5.28 5.28 5.28 5.28 5.27
Fuente: Elaboración Propia
Entonces, de acuerdo al cuadro anterior se determina una demanda de caudal promedio constante de 5.27 l/s para la
operación de la Minera Limata y con una demanda anual de 166,322.45 m3/año.
Titular:
Limata Limitada”
Infraestructura existente en la Minera Limata
Fotografía N° 05: Poza de sedimentación de aguas de operación de lavado en los chutes
Fotografía N° 05: Poza de agua clarificada, la cual es recirculado a las operaciones de lavado en los chutes
Titular:
Limata Limitada”
2.4. Características del Tajo Poderosa

De acuerdo al plan de minado, Minera Limata ejecuta diferentes frentes de minado
para procesar el material aluvial en sus chutes; entonces, uno de los frentes es
el tajo poderosa de donde se ha extraído material aluvial y asimismo por filtración
subterránea aflora agua formando una laguna, la profundidad del tajo es
aproximadamente de 3m y un diámetro promedio de 10m aproximadamente.
La estratigrafía del tajo presenta: un conjunto de clastos de coloración gris con

matriz arcillosa de característica sub angulosos con contenidos auríferos, también
se encuentra un horizonte de sedimentos gris amarillento, finalmente como límite
superior se encuentra un aglomerado de sedimentos sub redondeados intercalados
con drumlims (barro glaciar) cuya potencia varía.
En la base del tajo aflora aguas subterráneas el cual será utilizado para las
operaciones de lavado en los chutes de la Minera Limata.
Fotografía N° 06: Tajo Poderosa
Titular:
Limata Limitada”
ANEXOS
 Ubicación del área de estudio y vías de acceso
 Ubicación de fuentes de agua y probable punto de captación
 Resultados de los análisis químicos
Titular:

Determinación de Los Parámetros Fisico-Químicos de Calidad de Las Aguas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Determinación de Los Parámetros Fisico-Químicos de Calidad de Las Aguas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TITULAR MINERO

“COOPERATIVA MINERA LIMATA

“Estudio de disponibilidad hídrica subterránea

Minera Limata Limitada

ANANEA – SAN ANTONIO DE PUTINA – PUNO

RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................... 2

El titular minero actualmente viene explotando dentro de su concesión minera

El titular minero de acuerdo a la Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA aprobado

También, se ha determinado la demanda de agua subterránea con fines mineros

De acuerdo los resultados de calidad de aguas, predominan calcio, Magnesio y

En nuestro estudio, la calidad de Agua es de BAJA salinidad y la relación de

La Comunidad Campesina de Limata a través de su Proyecto Minero actualmente

Los efluentes generados se recirculan (circuito cerrado) dentro de las operaciones

Toda operación minera en nuestro país requiere de una variedad consentimientos

1.2.1. Objetivo Principal

1.2.2. Objetivos Específicos

1.3. Ubicación y delimitación del área de estudio

1.3.2. Ubicación Geográfica

Cuadro Nº 01: Ubicación Geográfica del Punto de Captación de Agua

Imagen Satelital N° 01 Punto de captación de agua para Minera Limata Limitada

1.3.3. Ubicación Hidrográfica

Cuadro Nº 02: Vía de acceso al Punto de Captación de Agua

Puno - Juliaca 45 Asfaltada 00h 45 min.

II. ESTUDIOS BASICOS

2.1. Inventario de pozos y fuentes de agua

Fotografía N° 01: Tajo Poderosa (filtración de aguas subterráneas)

Para medir el caudal en el tajo poderosa se ha realizado con una motobomba

Fotografía N° 02: Medición de caudal del tajo poderosa – Noviembre 2017.

Cuadro Nº 03: Cuadro de Inventario de pozos y fuentes de agua Distrito de Ananea

T.A = Tajo Abierto D = Diésel P = Pistón A = Agrícola

La hidrogeoquímica es la compilación de varias ciencias, tales como la química

2.2.1. Análisis de calidad del agua

Cuadro Nº 04: Puntos de monitoreo de calidad de aguas

Fotografía N° 03: Monitoreo de calidad de agua de rio Inambari PMA1

Fotografía N° 04: Monitoreo de calidad de agua de rio Inambari PMA 2

Cuadro Nº 05: Resultado de la calidad de agua en campo

Cuadro Nº 06: Resultados de Laboratorio – Calidad de Agua

2.2.2. Conductividad eléctrica del agua (CE)

Las características de la Conductividad eléctrica del agua

Los factores que afectan la conductividad son:

Relación entre Conductividad (CE) y sólidos totales disueltos (TDS)

La relación entre conductividad y sólidos disueltos se expresa, dependiendo de

1.4 µS/cm = 1ppm o 2 µS/cm = 1 ppm (partes por millón de CaCO3)

Relación entre Conductividad (CE) y dureza del agua

Dureza total es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa

Las mediciones de dureza del agua por medio de conductivímetros o medidores

Cuadro Nº 07: Conductividad y dureza del agua

Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de estudio, la

Fuente: Environment Canada (http://ns.ec.gc.cal)

En el área de estudio el pH fluctúa entre 4.65 y 4.68; valores que representan a

En el área de estudio la temperatura varía entre -9 a 13 °C de acuerdo a

2.2.5. Solidos totales disueltos

2.2.6. Representación gráfica (Diagrama de schoeller)

El orden de las columnas es el siguiente:

Columna 1: sin ión, unidad de medida meq/l

En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre ejes divididos

meq/l Ca Mg Na Cl SO4 HCO3

En nuestro estudio de acuerdo a los resultados de laboratorio, predominan calcio,

2.2.7. Clases de aguas según el RAS

a. Peligro de salinización de los suelos

b. Peligro de sodificación de los suelos

La Estimación del peligro de sodificación del suelo, el Laboratorio de salinidad

Cuadro Nº 09: Peligro de sodificación del suelo