DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO - AUDIO 5 DE JUNIO DE 2018.

-
Entonces vamos a abordar las teorías monista y teorías dualistas del derecho internacional está orientado a la relación que existe entre el derecho interno y
el derecho internacional. Cuál es la jerarquía del uno sobre el otro.
En derecho constitucional ya estudiaron la piradme de Kelsen donde se establece la jerarquía de las leyes y de acuerdo a esta teoría primero está en la
cúspide la constitución política del estado después viene las leyes especiales, resoluciones…
Pero en el derecho internacional también vemos una jerarquización del derecho internacional en relación de los derecho internos de cada estado
generalmente se la usa para los tratados internacionales en materia de los derechos humanos.
JERARQUÍA SUPRACONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS O DEL DERECHO INTERNACIONAL EN RELACIÓN AL DERECHO INTERNO.- aquí nos
dice que la constitución está por encima de los tratados internacionales.
Ejemplo: art. 256 (C.P.E.) ART.13 PARRAFO IV -ART 260-
JERARQUÍA CONSTITUCIONAL.- aquí nos dice que los tratados estaría al mismo nivel que la constitución y en algunos casos como lo señala en el art 410
de la constitución boliviana se la denomina bloque de constitucionalidad, quiere decir que los tratados están en el mismo nivel de la C.P.E
JERARQUI SUPRALEGAL.- los tratados o los tratados internacionales estarían por debajo de la constitución pero encima de las leyes.
JERAQUIA LEGAL.- aquí nos dicen que los tratados estarían en el mismo nivel que las leyes
JERARQUIA INTRALEGAL.- que los tratados estarían por debajo de las leyes.
C.P.E.- art. 256.-los tratados e instrumentos internacionales en materia de los derecho humanos que hayan sido firmados, ratificados o a los que se hubiera
adherido el Estado, que declaren derechos más favorables a los contenidos en la constitución , se aplicaran de manera preferente sobre esta.
II.- los derechos reconocidos en la constitución serán interpretados de acuerdo a los tratados internacionales de derechos humanos cuando estos prevén
normas más favorables.
Quiere decir que los tratados están por encima de la constitución en cuanto estos benefician de mejor manera al ser humano.
Art 260.- I. la denuncia de los tratados internacionales seguirá los procedimientos establecidos en el propio tratado internacional, las normas generales del
derecho Internacional, y los procedimientos establecidos en la constitución y la ley para su ratificación.
II.- la denuncia de los tratados ratificados deberán ser aprobada por la asamblea legislativa plurinacional antes de ser ejecutada por la presidenta o
presidente del Estado.
La denuncia de un tratado.- es cuando un estado se desvincula de un tratado.
Significa Que primero se aplicara primero el tratado para ver cómo se denuncia siguiendo el procedimiento de un tratado se aplicara de nor en tratado por
que en todas las disposiciones de los tratados señalan cual es el plazo para la firma, plazo para la adhesión, plazo ´para la ratificación y cuál es el pazo para
la denuncia de un tratado esas son las cláusulas de un tratado, para ese efecto se aplicara el propio tratado y luego de las normas del derecho interno.
Art. 13.- (C.P.E.)
IV.- los tratados y convenios internacionales ratificados por la asamblea legislativa PLURINACIONAL que reconocen los derechos humanos y que prohíben
su limitación en los Estados de excepción prevalecen en el orden interno. Los derechos y los deberes consagrados en esta constitución se interpretaran de
conformidad con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Bolivia.
Eso nos dicen prevalecen los tratados
AHORA EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.-
Art. 410 de la C.P.E.- eso quiere decir que están al mismo nivel que la constitución política del estado hay una diferencia y su aplicación estaría por encima
de la constitución pero normalmente se lo pone dentro del rango en el bloque constitucionalidad.
Cuáles son las normas del derecho comunitario o que son las normas comunitarias?.-
Son las normas de las comunidades andinas de las naciones que es su origen se llamó pacto andino, el año 1992 se la llamo comunidad andina de las
naciones que está conformado por el consejo andino de ministros de relaciones exteriores, el consejo andino de presidentes, la secretaria general y la
comisión andina de ministros todos estos órganos dictan normas particularmente la comisión andina dictando y la secretaria general que dictan normas
comunitaria para la comunidad andina. Y las normas comunitarias porque son de incorporación directa en el derecho interno de los estados y de aplicación
frente a los estados, generalmente son normas relativas al comercio, a los aranceles aduaneros.
Las que dictan normas son la secretaria y el consejo de ministros de relaciones exteriores esas son normas comunitarias ante la comunidad andina los
europeos también tienen normas comunitarias los órganos de unión europea dictan normas para los 28 países europeos que son de riguroso cumplimiento
las normas comunitaria porque es de la comunidad de naciones de la unión europea.
QUE ES LA TEORIA DUALISTA O PLURALISTA.- que es impulsada por los juristas constitucionales, esta teoría pluralista está representada por
TRiEMPEM, ANEOLETTI, de la escuela italiana que señala que el derecho internacional y del derecho interno de los estados son dos ordenamientos
jurídicos diferentes separados por tener fundamentos y destinatarios distintos es decir que en derecho internacional tiene como destinatario a los estados y
el derecho interno a los individuos.
El derecho estatal o interno establece derechos y deberes para los individuos con carácter de obligatoriedad, en cambio dicen los dualistas el derecho
internacional tiene como destinatario tienen a los estados y esas normas no tienen un carácter de obligatoriedad señalan los dualistas.
El dualismo radical señala que una norma internacional contraria al derecho estatal o interno es nula de pleno derecho, será nula para ese estado y no para
los otros estados que también son parte del tratado.
LA TEORIA MONISTA.- hay también una corriente absoluta y una corriente relativa o un monismo radical y un monismo moderado.
La teoría monista radical afirma que toda norma estatal opuesta al derecho internacional es nula ósea toman lo que dicen los dualista pero alreves los
dualista dicen una norma contraria al derecho interno es nula la norma internacional ambas teorías radicales son reputables. En el caso de la teoría dualista
la obligatoriedad de una ley estatal opuesta al derecho internacional tiene carácter absoluto y solo tiene efectos internos para el estado y es absolutamente
provisional porque está sujeta a reclamos jurídicos internacionales por el Estado que se pueda sentir afectado por dicha norma que siempre estará sometida
a un control internacional. Esto nos demuestra que el derecho estatal solo puede moverse a entera libertad dentro de los límites fijados por el derecho
internacional.
Es por eso que el tratadista Vedross dice que el derecho estatal solo puede moverse hay entera libertad dentro de los límites fijados por el derecho
internacional, el derecho interno no puede contradecir al derecho internacional, una norma internacional es vinculante para un estado solo cuando ese estado
ha ratificado esa norma
El monismo moderado.- reconoce las posibilidades de conflictos entre el derecho internacional y el derecho interno, pero advierte que estos conflictos no
tienen carácter definitivo y encuentran su solución en la unidad del sistema jurídico basado en la primacía del derecho internacional es decir basado en la
constitución de la comunidad juridica internacional y no en la constitución de este o aquel estado.
 La corriente dualista, llámese radical o moderada; otorga preeminencia al derecho interno de los estados ,le da jerarquía constitucional, los
dualistas le ponen primero a la constitución y ponen por debajo a los tratados internacionales.
 La corriente dualista parte dije que el derecho interno y el derecho internacional son dos ordenamientos jurídicos absolutamente diferentes uno
orientado a regular las relaciones de los estado y son normas que no son obligatorias y el derecho estatal está orientado a regular los derecho y
deberes de los individuos y tienen carácter obligatorio.
 La corriente monista en sus dos expresiones ya se monismo radical o monismo moderado, indica que la preeminencia la tiene el derecho
internacional
 El sistema monista moderado sostiene además que toda norma juridica internacional tiene que ser puesta en práctica por una ley o por un
reglamento interno para poder asi ser aplicada por los tribunales y autoridades administrativas de un estado este proceso de incorporación del
derecho internacional atreves de una norma interna se llama transformación de derecho internacional en derecho interno pero en realidad no se
trata de una transformación si no de una ejecución de la norma superior por una norma interior, es decir el monismo moderado dice que el derecho
internacional se incorpora a la economía juridica de un estado atreves de una norma interna.