PROBLEMAS DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE GENÉTICA

(ADN) EN EL PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR DEL DISTRITO

FEDERAL

¿QUÉ ES LA PRUEBA PERICIAL?

De acuerdo con Cipriano Gómez Lara, “La prueba pericial es el medio de
confirmación por el cual se rinden dictámenes acerca de la producción de
un hecho y sus circunstancias conforme a la legalidad causal que lo rige”1.
Estos dictámenes responden a la necesidad de que un experto en
determinada área del conocimiento ofrezca al juez un panorama claro para
poder crearse una convicción respecto de la controversia que le está siendo
planteada.

“Artículo 293.- La prueba pericial procede cuando sean

necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o
industria o la mande la ley, y se ofrecerá expresando los puntos
sobre los que versará, sin lo cual no será admitido, y si se quiere,
las cuestiones que deban resolver los peritos.”2

De manera general, este medio de prueba se encuentra regulado

dentro del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en los
artículos 293 y 346 a 353.

LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE GENÉTICA

La prueba pericial en materia de genética, consiste en un análisis molecular
de ácido desoxirribonucleico (ADN) que tiene por objeto establecer si existe
un vínculo genético entre los sujetos del examen; es decir, que establece si
existe filiación biológica y por ello, puede establecerse o no un parentesco
biológico.

Por su alto grado de exactitud, ésta pericial es el medio idóneo para

demostrar la existencia o no de paternidad, y con ello estar en posibilidades
de determinar los derechos y obligaciones que surgen a partir de este
parentesco. Por ello, es una de los principales medios de prueba que se
ofrecen en los procesos orales en materia familiar relacionados con
1 GÓMEZ LARA, CIPRIANO, Derecho Procesal Civil, banco de preguntas. Editorial Oxford, México, 2014, p. 54
2 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. Documento en formato .PDF obtenido del
sitio de internet de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, http://www.aldf.gob.mx/marco-legal-d-f-107-1.html
acciones derivadas de la filiación (reconocimiento, desconocimiento,
contradicción de la paternidad, etc.), y los resultados que estas pruebas
arrojan son determinantes en las resoluciones que toma el juzgador.

Ahora bien, dentro de estos procesos orales en materia familiar, se

cuenta con la ventaja de que al existir una fase en la junta anticipada de la
audiencia preliminar, dedicada a que las partes establezcan acuerdos
procesales (regulada en la fracción IV del artículo 1049 del CPC 3), en la
mayoría de las ocasiones esta prueba surge como uno de estos acuerdos,
en el que incluso entre las partes se establece el contenido del cuestionario
que dicho dictamen deberá responder, lo que se traduce en la designación
de un perito único, sujetándose ambas partes al resultado que arroje la
prueba, sin necesidad de acudir a un perito tercero en discordia, lo que
agiliza el proceso y reduce gastos para las partes.

PROBLEMAS QUE SE PRESENTAN EN LA PRÁCTICA RESPECTO DE

LA PERICIAL EN MATERIA DE GENÉTICA (ADN)
Si bien este medio de prueba actualmente está dando muy buenos
resultados en los juicios en materia de filiación, actualmente se está
presentando principalmente dos problemas en torno a esta pericial, en
aquellos casos en los que aunque el juez la haya admitido por encontrarse
ofrecida conforme a la normatividad aplicable, exista oposición de una de
las partes para su desahogo.

1. Por una parte existe una falta de protocolos definidos y uniformes para
su práctica, es decir que cada institución, sea pública o privada, cuenta
con sus propios métodos y modelos para llevar a cabo este tipo de
pruebas, y que van desde la toma de tejidos (cabello, saliva, sangre,
etc.) hasta la forma en cómo hacen los análisis correspondientes para
llegar a un resultado.
Esta circunstancia puede abrir la puerta a que se controvierta la
veracidad y grado de certeza de la prueba, y por ello que pueda ser
combatida a efecto de buscar la realización de otra pericial o incluso de
dejar insubsistente dicha probanza, lo que puede afectar desde luego en
interés superior de menores, ya que sin el resultado de esta pericial,
resulta muy difícil para el juzgador determinar con seguridad la filiación
padre-hijo, corriéndose el riesgo de negar a un menor la posibilidad de

3“Artículo 1049.- La Junta Anticipada tiene por objeto:

…IV. Fijar acuerdos probatorios…”
 saber su origen y, sobre todo, de acceder a derechos tan importantes
como el nombre y a los alimentos.

2. Por otra parte, encontramos que el artículo 102 de la Ley Orgánica del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal establece lo siguiente:

“Artículo 102. Para ser Perito se requiere ser ciudadano

mexicano, gozar de buena reputación, tener domicilio en el
Distrito Federal así como conocer la ciencia, arte u oficio sobre el
que vaya a versar el peritaje y acreditar su pericia mediante
examen que presentará ante un jurado que designe el Consejo de
la Judicatura, con la cooperación de instituciones públicas o
privadas que a juicio del propio Consejo cuenten con la capacidad
para ello. La decisión del jurado será irrecurrible.”4

De igual forma, el párrafo segundo del artículo 346 del CPC plantea
que:

“Artículo 346.-…
…Los peritos deben tener título en la ciencia, arte, técnica, oficio o
industria a que pertenezca la cuestión sobre la que ha de oírse su
parecer, si la ciencia, arte, técnica o industria requieren título para
su ejercicio.”5

Partiendo de estos supuestos, cualquier persona que cubra los

requisitos antes planteados puede fungir como peritos en materia de
genética y por tanto realizar las pruebas ordenadas y rendir los
dictámenes correspondientes.
Sin embargo, los Tribunales Colegiados de Circuito, han comenzado
desde el año 20106, a emitir una serie de criterios y tesis en los que
exigen que los peritos en materia de genética, deban de contar con una
certificación, misma que, como podemos apreciar, no es necesaria en el
Distrito Federal.
Esto genera diversos problemas, ya que actualmente sólo los peritos
que pertenecen directamente a la Secretaría de Salud, cuentan con esa
certificación, y de tomarse esta medida, se estaría limitando la actuación

4 LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, Documento en formato .PDF
obtenido del sitio de internet de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal,
5 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, idem
6 Se anexan tres tesis sobre este tema.
 de muchos peritos, incluso pertenecientes a instituciones públicas, para
emitir este tipo de dictámenes.
Además, el limitar la práctica de estas pruebas únicamente a los
peritos certificados, generará en ellos una sobre carga de trabajo, lo que
puede derivar en una dilación en la conclusión de los procesos,
situación que va en contra del objetivo de los procesos orales en materia
familiar, que buscan una mayor agilidad y prontitud en la impartición de
justicia, independientemente de que estos estudios se encarecerían, en
detrimento del patrimonio de las partes.
Todo ello sin considerar posibles violaciones a derechos laborales en
contra de los propios peritos, a quienes se les estaría limitando el libre
ejercicio de su profesión.

Por lo anterior, se considera necesario reflexionar y establecer bases y

mecanismos para estandarizar a través de un protocolos que establezcan
criterios y lineamientos únicos para la práctica de esta pericial, así como
establecer de manera clara y concreta los requisitos para que quienes
puedan fungir como peritos en materia de genética, respetando en todo
caso los derechos adquiridos por quienes actualmente ya fungen y están
reconocidos como peritos judiciales en el Distrito Federal.