Cualquier arcivo

Desarrolla la contribución de Montesquieu sobre como fundamentar el estudio y el

conocimiento riguroso de lo social. Mediante el examen de “el espíritu de las leyes”, Durkheim
rescata el itinerario cognitivo que lleva a Montesquieu hacia la construcción de la disciplina
sociológica básicamente, plantea que el autor hace a las ciencias sociales consciente de su
objeto, naturaleza y método; demarcando por primera vez el terreno de las ciencias sociales
del perteneciente a la doctrina o teoría social, así como también del arte (lo que hoy
podríamos asimilar en el ámbito de la acción para el condicionamiento de la política pública).

Inicia en este trabajo, tambien, una reflexion que seguira enfatizando en su obra mas madura,
cual es la separacion radical de la sociologia de la filosofia de la historia y de la psicologia
disciplina dominante en el escenario intelectual frances de la epoca. Es decir, demarca
epistemologiacamente el proceso de la contruccion del objetos disciplinario. Primero,
apropiandose del procedimento de montesquieu, la demarcacion analitica del objeto
sociologico; y segundo termino, postulado la elaboracion de principios teoricos con apoyo
empitico, cuestion que desarrolla en sus trabajos posteriores. En ese sentido, durkheim es el
primero en revelar a la sociologia como un tipo o clase especial de conocimento, un
conocimiento selectivo, sociologo. Por este via, propone los requisitos para un conocimento
efectivi y riguroso: un orden de hechos propios de disciplina y un objeto unido al metodo.

El punto de ruptura epistemologicp con la sociologia de la epoa lo constituye su rechazo a

Comte y Spencer, a quienes considera filosofos de la historia se ha limitado unicamente a
decubrir el sentido general en que se orienta la humanidad, sin intentar relacionar las fases de
esta evolucion con ninguna relacion concominante.

Por condiciones concuminante Durkheim entiende ( y apuesta) al empirismo, a la posibilidad

de verificar en la experiencia sus afirmaciones sobre la realidad: “ no es con examenes
sumarios, a costa de instituciones rapidas, como puede llegar al deubrimiento de las leyes de
una realidad tan compleja. Ademas de que las generalizaciones vasta y atraviesa a la vez, no
son susceptiles de prueba alguna. Todo lo mas que se puede hacer es citar con ocasion de
ellas.

Ademas de esto, la radiografia espistemologica que durkheim realiza de la sociologia de la

epoca, lo lleva a platear que la unica posibilidad de generar conocimiento sobre lo scial es
modificando el plateamiento generalista por un plateamiento acerca de grupos de hechos