“ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TÉCNICO – ECONÓMICA

DE LA APLICACIÓN DE LA TÉCNICA TUBINGLESS EN

EL CAMPO SAN JOAQUÍN DEL DISTRITO GAS ANACO”

Jhonles Morales (PDVSA PSPSA, Venezuela)

 CONTENIDO

Ubicación Geográfica.

Propósito del estudio.

Análisis de Resultados.

Conclusiones y Recomendaciones.
 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Distrito Gas
Anaco
STA. ROSA
SAN
Anzoá
Anzoátegui EL ROBLE
Anaco JOAQUÍN

SAN ROQUE

EL TOCO
AMA
STA. ANA

SAN JOAQUÍN
 PROPOSITO DEL ESTUDIO

PERFORACI ÓN
PERFORACIÓN
DE REENTRADA NUEVAS
TECNOLOGÍAS
TECNOLOGÍAS
+

TÉCNICA
TÉCNICA
TUBINGLESS
 PROPOSITO DEL ESTUDIO

PERFORACI ÓN
PERFORACIÓN
DE REENTRADA NUEVAS
TECNOLOGÍAS
TECNOLOGÍAS
+
Continuar con la
Explotación Rentable
TÉCNICA
TÉCNICA del Campo San Joaquín
TUBINGLESS mediante un aumento
de Producción.
 OBJETIVO GENERAL

Estudiar la factibilidad Técnico – Económica de la

aplicación de la Técnica Tubingless en el Campo San
Joaquín del Distrito Gas Anaco.
Anaco
 OPTIMIZACIÓN EN EL DISEÑO DE POZOS

TÈCNICA TUBINGLESS

Denominados también pozos de hoyo reducido.

Es una nueva tecnología que permite explotar arenas a

profundidades de 10.498,69 Pies aproximadamente.

Por medio de una tubería con un diámetro que varía de

3-1/2 pulgadas hasta 2-7/8 pulgadas, la cual cumple con
varios propósitos al actuar como tubería de perforación,
como revestidor de producción y como tubería de
producción simultáneamente.
COMPLETACIONES OPTIMIZACIÓN
ORIGINALES DE DISEÑO
DISEÑO TUBINGLESS

¿Factibilidad Técnica?

Integración de Programas

Condiciones Operativas del Campo San Joaquín

Tecnología Extranjera
 Diseño TUBINGLESS
INTEGRACIÒN DE PROGRAMAS LANDMARK

Predict
Pp y GF Datos importantes

Stress Check
Profundidades de

asentamiento de la
Compass
tubería.
Análisis de Esfuerzos Trayectoria
 Configuración del
Revestidor.
PDVSA  Estimación de la
Datos – Condiciones Operacionales densidad del lodo.
¿Factibilidad de uso de la Tubería de 3-1/2”, N-80,
9,30 lb/pie conexión HD – 533 y Límite de
Cedencia = 207.000 Lbs??
Previo a Reentrada con
Rev 13 3/8”
Tubingless:
Rev 9 5/8”

Intervalo a perforar = 3310’ MOIB (2430’-2460’)

(6246’ – 9556’)
MOK (2604’-2650’)
TAPON DE CEMENTO @ +- 3300’

Rev. 7” Tub. 3-1/2”

COA (6190’-6213’)
6246’ REV 7’’
Previo a Reentrada con
Rev 13 3/8”
Tubingless:
Rev 9 5/8”

Intervalo a perforar = 3310’ MOIB (2430’-2460’)

(6246’ – 9556’)
MOK (2604’-2650’)
TAPON DE CEMENTO @ +- 3300’

Rev. 7” Tub. 3-1/2”

COA (6190’-6213’)
6246’ REV 7’’
Previo a Reentrada con
Rev 13 3/8”
Tubingless:
Rev 9 5/8”

Intervalo a perforar = 3310’ MOIB (2430’-2460’)

(6246’ – 9556’)
MOK (2604’-2650’)
TAPON DE CEMENTO @ +- 3300’

Rev. 7” Tub. 3-1/2”

COA (6190’-6213’)
6246’ REV 7’’
Previo a Reentrada con
Rev 13 3/8”
Tubingless:
Rev 9 5/8”

Intervalo a perforar = 3310’ MOIB (2430’-2460’)

(6246’ – 9556’)
MOK (2604’-2650’)
TAPON DE CEMENTO @ +- 3300’

Rev. 7” Tub. 3-1/2”

COA (6190’-6213’)
6246’ REV 7’’
Previo a Reentrada con
Rev 13 3/8”
Tubingless:
Rev 9 5/8”

Intervalo a perforar = 3310’ MOIB (2430’-2460’)

(6246’ – 9556’)
MOK (2604’-2650’)
TAPON DE CEMENTO @ +- 3300’

Rev. 7” Tub. 3-1/2”

COA (6190’-6213’)
6246’ REV 7’’
 Análisis de Resultados

FACTIBILIDAD TÉCNICA

FACTIBILIDAD ECONÓMICA ???

 Análisis Económico

Secuencia Operacional
a seguir mediante
Reentrada con
Actualización de Tubingless
Costos de Taladro +
Datos aportados por
el Dept. de
Yacimientos

SEE PLUS
TIR
Tiempo de Pago
del Proyecto
 Análisis Económico
V.P.N. vs Desviaciones de las Variables
Secuencia Operacional
6000 a seguir mediante
5000
Reentrada con
Actualización de Tubingless
Valor Presene Neto (VPN)

4000
Costos de Taladro +
3000
Datos aportados por
2000
el Dept. de
Yacimientos
1000
SEE PLUS 0
-60 -40 -20 0 20 40
TIR 60 80 100
-1000
Tiempo de Pago
Desviaciones de las Variables de Im pacto (%)
del Proyecto
Inversion Produccion Precios Gastos
 CONCLUSIONES
 La aplicación de la Técnica Tubingless resulto Técnica y
Económicamente factible en los pozos en estudio del Campo San
Joaquín.

 Reducción en los tiempos y costos de la fase de completación.

 En pozos Tubingless se eliminan los gastos de rehabilitación en un

futuro con taladro.

 Los trabajos de cementación son críticos en pozos Tubingless.

 La sarta Tubingless 3–½” cumple con los límites de diseño establecidos

por PDVSA.

 Las condiciones operativas consideradas en el análisis de Torque y

Arrastre no superan el Torque límite de la sarta Tubingless ni del BHA.

 La reentrada con Tubingless ofrece Integridad mecánica en el pozo

 RECOMENDACIONES
 Aplicar la Técnica Tubingless en los pozos candidatos analizados,
para continuar con la explotación rentable del Campo San Joaquín.

 Realizar el estudio de evaluación económica a los pozos con menor

intervalo de perforación.

 Proyectar el estudio de factibilidad técnico económica de la Técnica

Tubingless a otros campos del Área Mayor de Anaco.

 Realizar un estudio comparativo del tipo de completación requerida

en otros campos del área en estudio para determinar si es rentable
su explotación con la Técnica Tubingless.
 RECOMENDACIONES
 Realizar futuros trabajos de investigación donde se analicen los costos
de perforar un pozo nuevo utilizando Tubingless y realizar un análisis
comparativo con los costos de perforar un pozo de forma
convencional.

 Asegurar que los trabajos de cementación primaria sean eficientes en

pozos candidatos a corrida de Tubingless.

 Utilizar durante la fase de cementación lechadas de baja densidad, con

el fin de evitar colapso de la tubería y mantener la condición bajo
balance.

 Utilizar una combinacion de sarta 3 - ½” 9,30 Lb/pie N-80 HD-533 con

una sarta 13% cromo de 3-½” para prevenir desgastes o daños por
corrosión con CO2.
Tubingless

Operaciones

GRACIAS…
Metodología

“ Aquel que rompe las cadenas de la

ignorancia, logra la libertad de su
conciencia, nutre su alma y conquista el
mundo maravilloso del Saber”