Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ciencias
Escuela Profesional de Química
Métodos Estadísticos para Química Analítica

INFERENCIA ESTADÍSTICA hipótesis nula y se dirá que “no se puede

rechazar H0” (esto corresponde en el juicio a
Paso 1 “no poder condenar al”, o a una “absolución
del”, acusado). O bien se decidirá en contra
Formúlese la hipótesis nula y alternativa
de la hipótesis nula y se dirá que “se rechaza
la H0” (esto corresponde a “condenar” al
Hipótesis
acusado en el juicio).
Aseveración acerca de la verdad de algo.
Antes de continuar con la ilustración es
necesario observar los posibles casos
Se consideran dos hipótesis, la nula y la
relacionados con la veracidad de la hipótesis
alternativa.
nula y lo correcto de la decisión que se tome.
Puede llegarse a cuatro resultados posibles
Hipótesis Nula, H0
como consecuencia de que la hipótesis nula
Hipótesis por contrastar. Generalmente es
sea verdadera o falsa, y que la decisión sea
una aseveración en el sentido de que un
“no rechazar” o bien “rechazar”.
parámetro poblacional tiene un valor
específico. Esta hipótesis nula recibe tal
Hipótesis nula
nombre debido a que es el “punto de Decisión
Verdadera Falsa
partida” de la investigación. A menudo se
Decisión
utiliza en su interpretación la frase “no
No se rechaza H0 correcta Error Tipo II
existe diferencia”.
Tipo A
Decisión
Se rechaza H0 Error Tipo I correcta
Hipótesis Alternativa, H1 o Ha
Tipo B
Esta Hipótesis, sobre la cual se enfoca la
atención, es una aseveración sobre el
Ocurre una decisión correcta tipo A cuando
mismo parámetro poblacional que se utiliza
la hipótesis nula es verdadera y se decide a
en la hipótesis nula. Generalmente se
favor de ella.
especifica que el parámetro poblacional
Ocurre una decisión correcta tipo B cuando
tiene un valor diferente, de alguna manera,
la hipótesis nula es falsa y la decisión tomada
al establecido en la hipótesis nula. El
es contraria a esta hipótesis.
rechazo de la hipótesis nula implicará la
Se comete un error tipo I cuando se rechaza
aceptación de la hipótesis alternativa.
la hipótesis nula verdadera, es decir, cuando
es cierta la hipótesis nula pero se decide en
Las hipótesis nula y alternativa se formulan
su contra.
examinando el problema o aseveración
Se comete un error de tipo II cuando se
buscada planteándose primeramente dos
decide a favor de una hipótesis nula que en
afirmaciones opuestas.
realidad es falsa.
Dentro del procedimiento del contraste de
Sería conveniente que siempre que se toma
hipótesis, se trabajara con el supuesto de
una decisión esta resultara correcta. Sin
que la hipótesis nula es una afirmación
embargo, lo anterior es estadísticamente
correcta. Este caso puede ser comparado
imposible puesto que la decisión se estará
con un juicio legal donde se supone que el
tomando con base en información muestral.
acusado es inocente en tanto no se presente
Lo mejor que se puede esperarse es el
suficiente evidencia para demostrar lo
control del riesgo, o probabilidad con la que
contrario. Al concluir el contraste de la
ocurre un error. La probabilidad asignada al
hipótesis se tomara una de dos decisiones
error tipo I se llama alfa α. La probabilidad
posibles. Se estará de acuerdo con la
del error tipo II se denomina beta β.
 Para contrastar estos errores se le asigna una
probabilidad pequeña. Los valores de α que
se utilizan con frecuencia son 0,01 o bien
0,05. La probabilidad asignada a cada error
dependerá de la gravedad del mismo. Cuanto
más grave sea el error, con menos frecuencia
se estará dispuesto a cometerlo, en
consecuencia, se le asignara una
probabilidad más pequeña.
Error Tipo de error Probabilidad
Rechazo de una
I α
hipótesis verdadera
Falta de evidencia
para rechazar una II β
hipótesis nula falsa
Paso 2
Determínese el criterio de prueba o
contraste
Criterio de Contraste
Consiste en la especificación de: (1) un
nivel de significación α, (2) una estadística
de prueba o contraste, (3) la(s) región(es)
crítica(s), y (4) el(los) valor(es) crítico(s).
Nivel de significación
Probabilidad de cometer el error tipo I, α.
Se puede pensar en esta como una “decisión
administrativa”. Típicamente quien dirige una
acción determina la cantidad (probabilidad de)
riesgo que parece razonable en vista de la
gravedad de cometer el error tipo I. si tal error
es muy serio o costoso se debe asignar un
valor muy pequeño a alfa. Por otra parte, si el
error tipo I no es tan grave, entonces puede
utilizarse un valor mayor.
Estadística de Prueba o Contraste
Variable aleatoria utilizada para tomar la
decisión “no se rechaza H0” o bien “se
rechaza H0”.
Región Crítica
Conjunto de valores de la estadística de
contraste que causan el rechazo de la
hipótesis nula, H0.
Valor Crítico
“Primer” valor (o valor “frontera”) en la
región crítica.
Paso 3
Obténgase los datos muestrales
(evidencia) y calcúlese el valor de la
estadística de prueba.
En este momento se reúnen los datos
muestrales y se calcula el valor de la
estadística muestral que corresponde al
parámetro referido en la hipótesis nula. A
partir de tal estadística se determina el valor
de la estadística de prueba.
Paso 4
Tómese una decisión e interprétese
Adóptese la decisión comparando el valor
calculado de la estadística de prueba
encontrado en el paso 3, con el valor
crítico de dicha estadística obtenido en el
paso 2.
Regla de Decisión
Si el valor calculado de la estadística de
prueba queda localizado dentro de la región
critica, se rechazara H0. En caso contrario
no se podrá rechazar H0. Nota: el conjunto
de valores que no están en la región critica
se llama región no crítica, o bien, a veces,
región de aceptación.
Regla para la Conclusión
Si la decisión es “rechazar H0”, entonces la
conclusión debe ser redactada
aproximadamente como “Existe evidencia
suficiente al nivel de significación  para
indicar que… (el significado de la hipótesis
alternativa)”. Si la decisión es “no se puede
rechazar H0”, entonces la conclusión debe
ser establecida más o menos como “No
existe suficiente evidencia al nivel de
significancia que indique que… (el
significado de la hipótesis alternativa)”.