UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA PETROLERA / INSPET

PETROQUIMICA BASICA
(PET - 219)

TITULO:

RESERVAS Y PRODUCCION DE SHALE GAS A NIVEL MUNDIAL

DOCENTE:

Msc. Ing. Daniel Álvarez Gantier

ESTUDIANTES:

 Jose Miguel Apaza Sarmiento

 Rommer David Llanos Callancho
 Marcelo Andres Serrano Alcón
 Steven Hernán Vera Illanes

LA PAZ – 2014
 RESERVAS Y PRODUCCIÓN DE SHALE GAS A NIVEL MUNDIAL

1. ANTECEDENTES

La producción de shale gas o gas natural de lutita en los Estados Unidos ha

sorprendido al mundo por su rápido desarrollo y el aumento de reservas de
hidrocarburos. Este desarrollo ha crecido junto con la oferta de petróleo y de
condensados de gas natural.
Una de las principales motivaciones de la transición energética en los países ha sido
la diversificación de la matriz energética a partir de un mayor uso de las energías
renovables y una menor utilización de los derivados del petróleo.
Estudios realizados por la US Energy Information Administration1 Revelaron que
existen al menos 6,622 trillones de pies cúbicos técnicamente recuperables 1, cifra
que prácticamente rebasan los 6,609 trillones de pies cúbicos de reservas probadas
de gas natural. Estas cifras, sumadas a las proyecciones de consumo de gas en los
diversos mercados mundiales, han permitido establecer al shale gas como una
alternativa real de inversión.
Este repentino desarrollo ha sido solamente posible gracias a las mejoras
tecnológicas en la extracción de gas natural, permitiendo hacer más rentable la
extracción desde formaciones geológicas de baja permeabilidad, para los
productores.
Si de pioneros en la materia se trata, debemos referirnos a estudios realizados en
EE.UU a mediados de 1970, por el Departamento de Energía de ese país, que
mediante una serie de acuerdos con privados, desarrolló tecnologías para la
extracción de gas natural, lo cual permitió que ya entre 1980 y 1990, la compañía
Mitchell Energy and Development1 se aventurara a hacer, de la extracción profunda
de shale gas, una realidad comercial para Barnett Shale en Texas. El éxito de esta
empresa permitió la inclusión agresiva de otras compañías, de tal manera que para

1
IEA (International Energy Agency) (2011c), “World shale gas Resources. An initial assessment of 14 regions
outside the USA”, abril.
el año 2005, Barnett Shale estaba produciendo casi medio trillón de pies cúbicos por
año de gas natural2. Con estos resultados, junto con los obtenidos en otras cuencas
de EE.UU., confirmaban lo que los productores anhelaban: shale gas como
alternativa rentable y comercial de producción era una realidad.
El shale no es más que un tipo de roca sedimentaria que contiene petróleo y gas en
condiciones distintas a las habituales, por lo tanto se lo denomina como no
convencional. Si bien la técnica de perforación es igual a la utilizada en los pozos
convencionales, se requiere la aplicación de nuevas tecnologías para extraer el
petróleo y el gas, dada la baja permeabilidad que tiene la roca.
Las tecnologías actuales de extracción son dos y funcionan de manera
complementaria: horizontal drilling (“perforación horizontal dirigida”) e hydraulic
fracturing (“fractura hidráulica” o fracking). Con la primera se desea atravesar y llegar
a los yacimientos en forma horizontal, mientras la segunda, a través de reacciones
químicas y presión de fluidos (generalmente agua más aditivos químicos), aumenta
la permeabilidad de la roca permitiendo la salida del gas natural.

2. OBJETIVOS

 Determinar las reservas técnicamente recuperables mundiales de Shale

Gas.
 Determinar la producción de Shale Gas y el ritmo con el que está
creciendo el consumo de gas natural en el mundo.
 Conocer el tiempo pronosticado de duración del Shale Gas a nivel mundial.

3. MARCO TEÓRICO
3.1. ORIGEN

La teoría geológica aceptada sobre el origen del gas natural es la formación

orgánica, pues las plantas utilizan energía solar para convertir el dióxido de carbono
y el agua en oxígeno e hidratos de carbono mediante fotosíntesis. Los restos de las
plantas y de los animales que las consumieron se aglomeraron en sedimentos

(2) Fact-Based Regulation for Environmental Protection in Shale Gas Development (February 2012)
sepultados. A medida que la carga de sedimentos aumenta, el calor y la presión de
entierro convierten los hidratos de carbono en hidrocarburos.

El gas natural se gesta dentro de finos granos color negro que, al acumularse,
forman rocas orgánicas o lutitas. El gas remanente atrapado en la roca se denomina
shale gas, gas de lutita, gas de esquisto o gas de pizarra.

Figura # 1.- Extracción de esquisto.

El gas de esquisto se extrajo por primera vez como un recurso en FREDONIA,

NUEVA YORK , en 1821, en, fracturas de baja presión superficiales. La perforación
horizontal se inició en la década de 1930, y en 1947 un pozo fue primero fracturado
en los EE.UU.

Aunque el proyecto de gas de lutitas del Este ha aumentado la producción de gas en

las cuencas de los Apalaches y Michigan, el gas de esquisto fue aun ampliamente
visto como marginal a poco rentable y sin créditos fiscales, y el gas de esquisto
proporcionó sólo el 1,6% de la producción de gas de Estados Unidos en 2000,
cuando los créditos fiscales federales fueron expirados.

George P. Mitchell es considerado como el padre de la industria del gas de

esquisto, por lo que es comercialmente viable en el Barnett Shale por conseguir
costos bajos a $ 4 por millón de unidades térmicas británicas . Mitchell Energy logró
la primera fractura económica de esquisto en 1998 utilizando fracturamiento
hidráulico. Desde entonces, el gas natural de esquisto ha sido el colaborador de más
rápido crecimiento a un total de energía primaria en los Estados Unidos, y ha llevado
a muchos otros países para perseguir depósitos de esquisto. Según la AIE, el gas de
esquisto podría aumentar los recursos de gas natural técnicamente recuperables en
casi un 50%.

Figura # 2.- Esquema geológico de fuentes de gas natural.

3.2. RESERVAS MUNDIALES DE SHALE GAS

El “boom” asociado al shale gas en EE.UU., diversos países han expresado su

intención de desarrollar su propio shale gas. Es importante establecer si existen otras
reservas técnicamente recuperables alrededor del mundo, además de EE.UU., ya
que, de ser así, existen opciones reales de que este gas se transforme en un
verdadero cambio de paradigma para, no solo el mercado estadounidense de gas
natural, sino que para el resto del mundo.

La EIA (Energy Information Administration) desarrolló un reporte, en donde se

estudia las potenciales reservas de shale gas en el mundo, y si éstas son lo
suficientemente significativas como para realizar inversión y comercialización de este
producto.

De acuerdo al estudio, se analizaron los países con mayor proyección a desarrollar la

extracción de shale gas debido a sus cuencas y a aquellos que tenían suficiente
información geológica (48 cuencas de shale gas en 32 países).

A continuación se muestra un mapa indicando qué cuencas y países fueron

analizados:

Figura # 3.- Estudios de cuencas de shale gas alrededor del mundo.

En rojo se muestran zonas donde existen reservas de shale gas técnicamente

recuperables. En amarillo, cuencas revisadas pero no estimadas debido a falta de
datos. En blanco, los países que participaron del reporte. En gris, países que no se
consideraron.

A continuación, se puede observar una tabla en la que se muestran los resultados

del estudio:
Tabla # 1.- Estimados de fuentes técnicamente recuperables de shale gas.
 Figura # 4.- Shale gas como parte de la producción total de gas natural seco en 2012.

Aunque se está estudiando el potencial de gas de esquisto de muchas naciones, a

partir de 2013, sólo los EE.UU., Canadá y China producen gas de esquisto en
cantidades comerciales, y sólo los EE.UU. y Canadá tienen una importante
producción de gas de esquisto. Mientras que China planea aumentar drásticamente
su producción de gas de esquisto, estos esfuerzos han sido verificados por el acceso
inadecuado a la tecnología, el agua y la tierra.

3.3. PAÍSES CON MAYOR CANTIDAD DE RESERVAS EN SHALE GAS.-

En Estados Unidos el impacto del shale gas ha sido fuerte. Hoy en día
aproximadamente un 35% de las reservas estadounidenses de gas natural se
encuentran en formaciones de pizarra (shale). El país se convertirá en un exportador
neto de energía dentro de poco. Pero la abundancia de gas norteamericano todavía
no afectó el mercado Europeo. Mientras que los precios del gas bajaron en Estados
Unidos un 66% entre 2005 y 2012, en Europa aumentaron un 33%. Esto es por las
limitaciones para el transporte de gas natural.

La EIA ha publicado una nueva estimación sobre los recursos en el mundo. Las
estimaciones son cada vez mejores, porque cada vez disponemos de más resultados
de las perforaciones de prueba, y la experiencia norteamericana permite estimar la
disponibilidad de shale gas según las características geológicas alrededores de los
campos.
Unas de las mayores conclusiones del nuevo informe sobre las reservas de shale
gas es que globalmente un 32% de recursos estimados de gas natural se encuentran
en formaciones de pizarra.

La tabla a continuación se basa en los datos recogidos por la Administración de

Información de Energía agencia del Departamento de Energía de los Estados
Unidos . Las cifras para la cantidad estimada de "técnicamente recuperable" los
recursos de gas esquisto se proporcionan junto con los números de las reservas
probadas de gas natural.

Gas de esquisto técnicamente Las reservas probadas de gas Fecha

País recuperables estimado natural de todo tipo (trillones del
(trillones de pies cúbicos) de pies cúbicos) informe

1 China 1115 124 2013

2 Argentina 802 12 2013
3 Argelia 707 159 2013
4 Estados Unidos 665 318 2013
5 Canadá 573 68 2013
6 México 545 17 2013
7 Sudáfrica 485 - 2013
8 Australia 437 43 2013
9 Rusia 285 1688 2013
10 Brasil 245 14 2013
11 Indonesia 580 150 2013

Tabla # 2.- Lista de los primeros países con mayores reservas "técnicamente recuperables" de shale
gas a nivel mundial (EIA).

3.4. PAÍSES CON MAYOR CANTIDAD DE PRODUCCIÓN EN SHALE GAS.-

Nuestras proyecciones dependen, en primer lugar, en el tamaño de los recursos

disponibles. A partir de datos de una variedad de fuentes, se estima que los recursos
restantes técnicamente recuperables de gas de esquisto cantidad a 208 billones de
metros cúbicos (tcm), tight gas 76 tcm y en capas de carbón metano 47 tcm (Tabla
2.1). Rusia y los países de Oriente Medio son los mayores poseedores de reservas
de gas convencionales (y Rusia tiene una distancia de los más grandes recursos
globales de gases).

Sin embargo, una gran parte del resto de gas no convencional recuperable se
encuentra en los países o regiones que son actualmente importadores netos de gas
y la cara cada vez mayor dependencia de las importaciones, como China y Estados
Unidos, que antes del reciente auge de gas no convencional en Norteamérica estaba
mirando a la perspectiva de aumento de las importaciones de gas natural licuado
(Figura 2.1).

A pesar de que son, sin duda, grande, los recursos de gas no convencionales son
todavía relativamente poco conocidos, tanto en términos de la extensión del recurso
en su lugar y los juicios sobre cuánto podría ser extraído económicamente. La
industria se encuentra todavía en la fase de aprendizaje cuando se trata de muchos
recursos fuera de América del Norte.
En particular, para el gas de esquisto, nuestro análisis y las proyecciones en este
informe se basan en estimaciones de los trabajos pioneros de Rogner (Rogner,
1997) y el estudio de la señal de Recursos Avanzados International (ARI), publicado
por la Administración de Información de Energía (EIA) en 2011 (US DOE / EIA,
2011a); éstos son distintivos en la aplicación de normas coherentes de evaluación de
un gran número de países. Por un lado, los recursos fácilmente podrían ser incluso
más grandes que se indica en estos estudios, ya que no examinan todos los posibles
yacimientos de gas de esquisto en todo el mundo.

 Estados Unidos: sólo el 65% de tight gas, el 45% de metano en capas de

carbón y el 40% de los recursos de gas de esquisto son accesibles. Para el
gas de esquisto, podría, por ejemplo, corresponden a la exclusión de todos los
nuevos desarrollos en el noreste de Estados Unidos, en California y en las
Montañas Rocosas, mientras que las regiones productoras de petróleo y gas
más tradicionales, tales como Texas, Oklahoma o la Costa del Golfo, se
continuarán desarrollando sus recursos de esquisto. Alternativamente, podrían
existir restricciones a algunas partes de la superficie potencial en todas las
regiones, tales como las partes más densamente pobladas, o quienes tienen
una seria competencia entre los usos del agua. Para el metano en capas de
 carbón, esta esencialmente podría restringir la evolución a las regiones que ya
están produciendo. Tight gas se ha producido durante muchos años en
numerosas regiones tradicionales productores de hidrocarburos, por lo que la
producción de gas apretado no se supone que está restringido tanto como las
otras categorías.

 China: sólo el 40% del metano en capas de carbón y el 20% de los recursos
de gas de esquisto se supone que son accesibles. La aceptación pública es
probable que haya una menor influencia en China que en otros países
(aunque estamos esperando 25 años y, si los cambios que han ocurrido en los
últimos 25 años en China sirven de guía, la sensibilidad pública a las
cuestiones ambientales podría llegar a ser significativamente mayores durante
el período de proyección), pero otros factores podrían restringir los planes
oficiales ambiciosos para la producción de gas no convencional (recuadro
2.4).

 India: sólo el 30% del metano en capas de carbón y el 20% de los recursos de
gas de esquisto se supone que son accesibles. Las grandes necesidades
previstas de importación de gas de la India hacen que sea poco probable que
la oposición pública obligaría a una prohibición total. Por otro lado, las
estimaciones actuales, los recursos de gas no convencionales en la India no
son suficientes para hacer más de una abolladura en estas importaciones y
nuestra hipótesis es consistente con la decisión política de restringir el
desarrollo de todos, pero las áreas de recursos menos polémicos.

 Australia: sólo el 40% de metano en capas de carbón y ninguno de los

recursos de gas de esquisto se supone que son accesibles. El desarrollo de
ambos tipos de recursos que ya se ha convertido en polémica en Australia.
Acerca de 5 bcm de metano en capas de carbón se produjo en Australia en
2010 y hay tres grandes proyectos en marcha para construir plantas de GNL
alimentados por metano en capas de carbón. La restricción al 40% de los
 recursos disponibles que esencialmente equivale a ningún nuevo proyecto
está autorizados más allá de las anunciadas.

 Resto del mundo: no hay nuevos recursos de gas no convencional se

supone que se desarrolló fuera de Canadá (para lo cual utilizamos porcentajes
aproximadamente la mitad de los de Estados Unidos, para reflejar una
dinámica similar, pero la parte más pequeña de los recursos hasta ahora
desarrollados) y Rusia (donde, en cualquier caso, no se espera que los
recursos no convencionales para desempeñar un papel importante).

4. CONCLUSIONES

 De la tabla 2 mostrada anteriormente observamos que las reservas de shale

gas en el mundo parecen ser amplias. La estimación inicial de las reservas
técnicamente recuperables de shale gas en los 32 países estudiados es de
5,760 trillones de pies cúbicos. Sumándole el estimado técnicamente
recuperable de EE.UU. mencionado anteriormente, se encuentra con una
reserva base de 6,622 trillones de pies cúbicos. Para entender la importancia
de estos números, debemos compararlos con las reservas mundiales de gas
natural, las cuales son 6,609 trillones de pies cúbicos en términos de reservas
probadas, y 16,000 trillones de pies cúbicos, en términos de reservas
técnicamente recuperables de gas natural, excluyendo al shale gas. Por lo que
se puede decir que, considerando las reservas de shale gas, las reservas
técnicamente recuperables mundialmente crecen en un 40% a 22,600 trillones
de pies cúbicos.
 Usando los datos de la tabla 2.1 anterior, Se puede hallar importantes cifras
en términos de reservas probadas de gas natural y de las reservas
técnicamente recuperables de shale gas. Por ejemplo, para el caso de
Europa, Francia y Polonia se ven como los más beneficiados en términos de
reservas de shale gas en comparación a sus reservas probadas de otros
gases naturales; en Norteamérica, tanto EE.UU., Canadá y México, aparecen
con importantes reservas; en Asia, destaca el caso de China, que en
 comparación a sus 107 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas
natural, nos encontramos con la importante cifra de 1,275 trillones de pies
cúbicos, lo que representa aproximadamente el 19% de todas las reservas
mundiales de shale gas estudiadas; en Australia, las reservas posibles de
shale triplican las reservas probadas de gas natural; en África, Sudáfrica, Libia
y Algeria son los más destacados y en Sudamérica, Argentina y Brasil
sobresaltan con importantes cifras. En Chile se podrían hallar alrededor de 64
trillones de pies cúbicos de shale gas en la zona de Magallanes, lo cual es
significativo comparado a los 3.5 trillones de pies cúbicos de reservas
probadas de gas natural y al consumo del año 2009 de 0.1 trillones de pies
cúbicos.
 Acerca de la exploración y explotación de shale gas se concluye que tanto la
ciencia, la tecnología y las prácticas comerciales representan retos a los que
aún se están adaptando no sólo los operadores, sino sus proveedores y el
mercado en general. Por estas razones, es prematuro predecir el futuro
desarrollo de la actividad.
 Finalmente en cuanto a nuestro país Bolivia contamos con aproximadamente
47 TCF de shale gas, un número importante para nuestro crecimiento pero
con costos elevados y tecnología avanzada la cual debemos desarrollar y
estudiar a fondo aún.

5. RECOMENDACIONES

 Es importante destacar que las estimaciones y estudios por la EIA representan

una aproximación conservadora dado la gran cantidad de datos repartidos en
el mundo, por lo cual se espera que en los próximos años, aparezcan estudios
con mayor grado de precisión y certeza respecto a las reservas mundiales de
shale gas.
 En cuanto a nuestro país esperemos que haya estudios referidos a la
rentabilidad o no de producción de shale gas, si es así, inversiones en cuanto
al implemento de recuperación de este tipo de gas ya que será de mucha
importancia en el desarrollo futuro de nuestro país.
6. BIBLIOGRAFÍA

/1/ ESTRADA, J., ¨Desarrollo del gas lutita (shale gas) y su impacto en el mercado
energético de México: Reflexiones para Centroamérica¨, CEPAL, (octubre de 2013).
/2/ RUDNICK, H., “La Revolución del Shale Gas”; Pontificia Universidad Catolica de
Chile - Departamento de Ingeniería Electrica: (Mayo de 2011).
/3/ IEA (International Energy Agency), “World shale gas Resources. An initial
assessment of 14 regions outside the USA”, (Abril de 2011).
/4/ IEA (International Energy Agency), Informe Especial World Energy Outlook de
Gas No Convencional: Reglas de Oro para una Edad de Oro del Gas" " (08/06/2013).
/5/ http://tiempo.infonews.com/edicion/1210/suplemento-cultura (14 de Septiembre de
2013).
/6/ https://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/que-es-shale.html.
/7/ http://www.cepal.org/publicaciones/xml/8/51438/desarrollodelgaslutita.pdf
/8/http://web.ing.puc.cl/~power/alumno11/shale/La%20Revolucion%20del%20Shale%
20Gas.