Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Química
Departamento de Ingeniería Metalúrgica
Si la pieza es base Zinc, tiene un punto de fusión de 386°C aproximadamente, tiene densidad
de 6.6 g/cm3 y tiene de aleantes a los elementos: Aluminio (3.9% - 4.3%), Magnesio (0.03% -
0.06%) y Cobre (0.75% - 1.25%) entonces se trata de una pieza de Zamak-5, ya que estos
valores corresponden a dicha clasificación. Si la relación de porcentajes en la composición
sale de los rangos establecidos, la aleación puede tener otra clasificación, por ejemplo, Z-3,
Z-8, etc.
Cadena de Custodia:
La pieza que me fue proporcionada corresponde a una aleación de Zamak, por su apariencia
se puede suponer que se trata de una carcasa o protección, la cual pudo ser fabricada por
medio de fundición, su apariencia es opaca, su color es gris, su peso es indeterminado, la
pieza es lisa y posiblemente conductora.
Desmuestre:
Para realizar el desmuestre se tuvo como objetivo obtener una porción de la muestra de
aproximadamente 5g; En este caso para realizar el desmuestre se utilizó un taladro el cual
es una herramienta de corte, con la que se obtuvieron rebabas o turnings de tres partes
aleatorias de la pieza para así obtener una muestra representativa.
o Preparación Cualitativa:
El objetivo de la preparación cualitativa fue obtener una solución estable y en equilibrio a
partir del rompimiento de los enlaces. El tipo de enlace en la aleación de Zamak es Metálico,
mientras que el tipo de enlace en el ácido clorhídrico y en el ácido nítrico es Covalente.
Reacción general: 𝐙𝐧 [𝐀𝐥, 𝐌𝐠, 𝐂𝐮] + 𝐇𝐂𝐥 → 𝐙𝐧𝟐+ + 𝐂𝐮𝟐+ + 𝐀𝐥𝟑+ + 𝐌𝐠 𝟐+ + 𝐇𝟐↑
Una reacción particular: 𝟑 𝐂𝐮 + 𝟔 𝐇𝐂𝐥 + 𝟐 𝐇𝐍𝐎𝟑 → 𝟑 𝐂𝐮𝟐+ + 𝟔 𝐂𝐥− + 𝟐 𝐍𝐎 ↑ + 𝟒 𝐇𝟐 𝐎
Nota: El cobre es fácil de disolver en ácido nítrico; Por su elevado estándar de potencial
eléctrico es insoluble en ácido clorhídrico, debido a ello se agregaron unas gotas de dicho
acido para completar la reacción.
o Preparación Cuantitativa:
3. Una vez que se logró tener a los iones de la muestra en solución, se aforó y para ello se
utilizó un matraz aforado de 100mL, se agregaron los iones en solución al matraz y se
hicieron 3 lavados al vaso de precipitados con agua destilada, agregando cada lavado al
matraz aforado para así asegurarnos de transferir todo el contenido, posteriormente se
llevó al aforo con agua destilada, se tapó el matraz, se homogeneizo y luego se almacenó
en un frasco plástico debidamente etiquetado con la clave MQE-2018-2-02-RSV.
Debido a que este análisis solo registra elementos que van desde
el Potasio (K) al Uranio (U), no se obtuvieron los resultados
esperados, ya que no se tiene un valor de elementos importantes
para la aleación por ejemplo en el caso del aluminio.
y= mx + b; 0.6
donde: 0.4
y corresponde a A 0.2
x corresponde a C Concentración
0
m= (y-b)/x 0 5 10 15
Grafica teórica de concentración vs absorbancia
o Resultados experimentales para el Cu
Cobre:
4.87
1003
∗ 100 = 0.485%
Hierro:
0.22
1003
∗ 100 = 0.022%
Cromo:
Níquel:
1.36
1003
∗ 100 = 0.13% en este caso el porcentaje sale muy elevado, ya que debería ser casi nulo, por
lo tanto, podemos pensar que la curva patrón no fue la mejor o que incluso la muestra se pudo
contaminar.
Para poder realizar este estudio se requirieron los iones en solución de la muestra, además
de argón de alta pureza para formar el plasma. Los resultados obtenidos fueron los
siguientes:
Discusión de resultados:
Tomando en cuenta los resultados anteriores podemos darnos cuenta de que los
porcentajes son correspondientes al Zamak-3.