Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diagnostico Situacional PDF
Diagnostico Situacional PDF
“DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE
DICIEMBRE
MEDICINAS COMPLEMENTARIAS
2010
ALTERNATIVAS EN EL PAÍS”
“Diagnóstico situacional de las medicinas alternativas en el país”
Contenido
PRESENTACIÓN.................................................................................................................................................................................................................................. 4
RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................................................................................................................... 6
ANTECEDENTES GENERALES .................................................................................................................................................................................................. 10
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO .............................................................................................................................................................................................. 13
1.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................................................................................................. 13
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................................................................................... 13
II. METODOLOGÍA.................................................................................................................................................................................................................... 14
2.1 Desarrollo Etapa exploratoria ......................................................................................................................................................................... 14
a. Naturaleza y alcance del estudio .......................................................................................................................................................................... 14
b. Instrumento de Medición para Encuesta .......................................................................................................................................................... 16
a) Estructura del Cuestionario .................................................................................................................................................................................... 16
b) Piloteo y Reducción de Cuestionario .................................................................................................................................................................. 16
c) Diseño del Cuestionario Definitivo ...................................................................................................................................................................... 17
c. Construcción de base de datos de terapeutas ................................................................................................................................................ 18
2.2 Tipo de estudio ........................................................................................................................................................................................................ 19
Distribución de la muestra por Región .......................................................................................................................................................................... 19
III. RESULTADOS........................................................................................................................................................................................................................ 20
3.1. Terapias que se practican .................................................................................................................................................................................. 20
3.1.1. Principal terapia que practica ................................................................................................................................................................... 22
3.1.2. Relación sexo y terapia que practica ...................................................................................................................................................... 23
3.1.1. Relación entre nivel educacional del terapeuta y terapia realizada ....................................................................................... 24
3.1.2. Relación entre Región y tipo de terapia ................................................................................................................................................ 25
3.2. Título profesional y/o técnico ......................................................................................................................................................................... 27
3.2.1. Ejercicio de la profesión ............................................................................................................................................................................... 28
3.2.2. Relación entre ejercicio de la profesión y profesionales de la salud....................................................................................... 28
3.2.3. Relación entre área profesional del terapeuta y tipo de terapia realizada .......................................................................... 29
3.2.4. Relación entre título profesional de la salud y tipo de terapia .................................................................................................. 31
3.2.5. Relación entre título profesional de otras áreas y terapia que práctica ............................................................................... 32
3.2.6. Acupuntura y Homeopatía como terapia principal y/o exclusiva............................................................................................ 33
3.3. Sector en el que se desempeña ........................................................................................................................................................................ 34
3.3.1. Relación entre sector de desempeño del terapeuta y tipo de terapia .................................................................................... 34
3.3.2. Relación entre Región y sector de desempeño .................................................................................................................................. 35
3.4. Lugar en que se desempeña en el sector público: .................................................................................................................................. 36
3.4.1. Lugar en el que se desempeña en el sector público con tipo de terapia: .............................................................................. 36
3.5. Lugar en el que se desempeña en el sector privado.............................................................................................................................. 38
3.6. Tipo de Entidades Formadoras: ...................................................................................................................................................................... 38
3.6.1. Tipo de Entidades Formadoras Reconocidas por el MINEDUC ................................................................................................. 39
3.6.2. Institución o persona formadora.............................................................................................................................................................. 40
3.7. Nivel de ingreso como terapeuta .................................................................................................................................................................... 41
3.7.1. Nivel de ingreso según terapia .................................................................................................................................................................. 42
PRESENTACIÓN
El presente documento corresponde al informe final del estudio realizado e incluye una descripción
de las actividades asociadas a la aplicación de la encuesta realizada durante el mes de octubre hasta
el 5 de noviembre.
El informe consta de una primera sección con el resumen ejecutivo del estudio y antecedentes
generales, luego se presentan los objetivos del estudio. Una segunda parte con la metodología del
estudio, detallando la forma en que se levantaron las variables para el cuestionario. A continuación,
en la segunda sección, la metodología utilizada y la descripción de la muestra. En la tercera sección
se reportan los principales resultados obtenidos del levantamiento de datos en forma descriptiva y
con métodos multivariados (tablas de contingencia). Finalmente, se adjuntan una serie de Anexos, el
Anexo 1 incluye cuadros estadísticos con las profesiones y oficios de los terapeutas entrevistados. En
el anexo 2 se incorpora un cuadro estadístico con las Instituciones y/o personas con que mencionan
que se formaron los entrevistados, el anexo 3 presenta la distribución de las agrupaciones de
terapeutas y el anexo 4 incluye el listado de terapias categorizado en “otras terapias”, el anexo 5
presenta la matriz de relación entre terapia practicada y lugar de formación y el anexo 6 incluye el
cuestionario aplicado.
RESUMEN EJECUTIVO
De acuerdo a los objetivos del estudio, nuestro trabajo buscó generar datos cuantitativos acerca de la
realidad situacional de las medicinas complemetarias/alternativas en el país. En ausencia a estudios
tendientes a identificar las prácticas de medicina complementaria más utilizadas en el país, este
trabajo entregará a MINSAL, una primera aproximación acerca de la realidad y estado situacional del
ejercicio de las medicinas complemetarias/alternativas en Chile.
En una primera etapa de la investigación se procedió a diseñar una base de datos de terapeutas de
medicinas complementarias, para lo cual se consultó sitios WEB, redes personales, referencia de
otros terapeutas, revistas del rubro, técnica bola de nieve entre otros medios, con la finalidad de
apoyar la convocatoria del MINSAL, vía encuestas cara a cara, telefónica o vía envío link. La base
final, que se obtiene de esta búsqueda y la información entregada por los que respondieron la
encuesta y los entrevistados suma un total de 2071 terapeutas con algún parámetro de ubicación
(nombre, mail y/o fono y, en algunos casos, la(s) terapia(s) que practica.
De acuerdo a los resultados del estudio se obtiene que la Región más representada en la encuesta es
la Metropolitana con 1121 observaciones (58,2% del total de la muestra), seguida muy de lejos por la
Región de Valparaíso con 155 observaciones (8,1%) y Región del Bío-Bío con 141 observaciones
(7,3%). En cuanto a la distribución por sexo, esta es mayoritariamente femenina (71,5% contra
28,5% de hombres). De acuerdo a la edad más de la mitad de la muestra (52,5%) tiene entre 31 y 50
años. En relación al nivel de estudio la mayoría (67,6%), declara poseer estudios superiores y 24,5%
declarar tener estudios técnico profesional.
Al consultarle sobre el título profesional o técnico que poseen 1537 personas (79,8%) lo mencionan,
de éstos 714 (37,0% de la muestra total), corresponde a títulos relacionados con el área de la salud.
De las terapias categorizadas en el cuestionario, las más señaladas son Terapia Floral (56,3%) que
señala practicarla), Reiki (48,3%), Reflexología (19,3%), Biomagnetismo (15,9%) y
Aromoterapia (14,4%). Sin embargo un 30,8% de la muestra señala practicar otras terapias o
técnicas de sanación, lográndose categorizar a 33 de ellas, de las cuales las más mencionadas son:
Masoterapia (10,8%) y Shiatsu (5,1%).
Al cruzar terapia que practican con el área al cual corresponde el título profesional señalado, se
obtiene que tanto los profesionales del área de la salud como los de otras áreas practican con mayor
frecuencia Terapia Floral y Reiki. Sin embargo se puede señalar que hay diferencias más notorias
entre profesionales de los distintos ámbitos en relación a la terapia de Acup0untura, donde los
profesionales ligados al ámbito de la salud señalan en mayor frecuencia practicar esta terapia (15,2%
contra 7,0%) y lo mismo sucede con Auriculoterapia (14,1% contra 8,7%) y Quiropraxia (9,1%
contra 2,9%).
Referente a la formación de los terapeutas, cabe señalar que el número de instituciones y personas
señaladas como entidades formadoras fue de 418 de las cuales, 22 (5,2%) corresponden a Institutos
profesionales y/o técnicos y Universidades reconocidas por el MINEDUC, 255 (61,0%) corresponde
a nombres institucionales nacionales e internacionales no reconocidos por el MINEDUC y 141
(33,8%) corresponde a nombres de personas naturales. La totalidad de ellas se agruparon en 13
categorías. (Ver Anexo N° 2 listado completo). Dentro de las instituciones las más mocionadas como
entidades formadoras fueron: Instituto de Terapeutas Florales Mount Vernot (9,7%), Centro Ohani,
Dr. Isaac Goiz (7,5%) y Centro Bach de Inglaterra (Chile) (6,2%).
Diciembre 2010 | RESUMEN EJECUTIVO 7
“Diagnóstico situacional de las medicinas alternativas en el país”
Al observar el lugar de formación de las terapias que se practican en mayor frecuencia, se tiene que
los terapeutas florales (30,3%), y los terapeutas de aromaterapia (23,6%) se forman
preferentemente en institutos; los terapeutas de reiki se forman con mayor frecuencia en centros de
formación (22,6%), lo mismo los terapeutas de reflexología (22,4%) y de biomagnestismo (59,9%).
En tanto los de acupuntura se forman preferentemente en escuelas (34,0%) y universidades (27,0%)
y los de homeopatía se forman, mayoritariamente, en universidades (27,6%) (Matriz relación terapia
centro formador en Anexo N°5).
Cuándo se consulta sobre el tipo de problemas por lo que mayoritariamente acuden sus pacientes, el
56,0% mencionó que por problemas de índole emocional, 35,0% por problemas de índole físico y
9,0% por problemas de tipo mental.
Al cruzar el tipo de problema con la terapia practicada, se obtiene que los que practican Acupuntura
(66,5%), Apiterapia (85,1%), Quiropraxia (84,0%), Terapia Neural (79,2%) y Biomagnetismo
(60,3%) son los que mayoritariamente señalan que los paciente llegan por problemas físicos; en
tanto los que practican Terapia Floral (70,9%), Musicoterapia (68,9%), Aromoterapia (65,1%),
Reflexología (64,3%) y Yoga (64,7%) señalan mayoritariamente que sus paciente llegan a
consultarlos por problemas de tipo emocional. Cuando se es más específico y se consulta por signo o
síntoma que los pacientes mencionan con mayor frecuencia en la consulta, las respuestas son
múltiples lográndose agrupar en 8 categorías, dentro de las cuales las más señaladas son: dolores
(26,5%), depresión (24,8%) y estrés (14,6%).
mayor cantidad de terapeutas (80,8%) señala que sus pacientes llegan a ellos por referencia de otros
pacientes, mientras que 11,3% señala que llega derivado de un profesional de la salud.
El 62,5% menciona pertenecer a alguna agrupación, siendo las más mencionadas LA Asociación
Gremial de Terapeutas Florales de Chile (11,9%) y el Colegio de Biomagnetismo y Bioenergética de
Chile A.G. (8,2%). (En Anexo N° 4 ver listado completo y su distribución).
Por otra parte los terapeutas, mayoritariamente señalaron (83,8%) que sus ingresos por concepto de
la práctica de MCA mensual era de menos de $500.000, cuando esta información se observa por
terapia se tiene que los terapeutas florales son los que en mayor porcentaje señalan ingresos del
primer tramo (menos de $500.000), en tanto son los terapeutas de terapia neural y quiropraxia los
que en mayor porcentaje señalan ingresos entre el tramo medio ($500.000 a $1.000.000) y último
tramo (más de $1.000.000)
ANTECEDENTES GENERALES
Estas diferentes medicinas han sido tema de preocupación de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), la que desde hace varias décadas ha venido contribuyendo a definir una política en torno al
conjunto, que se ha dado a llamar Medicina Tradicional / Medicinas Complementarias / Alternativas
(MT/MCA). Al respecto el organismo publicó un documento titulado Estrategia de la OMS sobre
Medicina tradicional 2002- 2005” En este documento se plantean los principales desafíos que tienen
los países a fin de maximizar el potencial de la Medicina Tradicional y de las Medicinas
Complementarias/Alternativas (MT/MCA), como fuente de cuidado de la salud. Estos desafíos se
refieren a:
c) el regular estas prácticas, lo que significa identificar sus bases téorico conceptuales, estimar su
efectividad y seguridad, así como la competencia de sus practicantes.
En cuanto a la eficacia de las terapias se reconoce que existe el gran reto de superar la falta de
evidencia científica en la materia, recomendando a los países la recopilación de información y
el desarrollo de una metodología para evaluar la seguridad, la eficacia y la calidad de la MT/MCA. Se
reconoce la falta de una metodología de estudio adecuada o aceptada para evaluar las MCA.
En Chile, el año 1992 se crea en el Ministerio de Salud la “Unidad de Medicina Tradicional y Otras
Prácticas Médicas Alternativas” Sus objetivos, entre otros, fueron abrirles espacio en la legislación
sanitaria (Código Sanitario), de acuerdo a las orientaciones que rigen en la Constitución de la
República.
En junio de 2005 se dicta el Decreto Nº 42 que aprueba el “Reglamento para el Ejercicio de las
Prácticas Médicas Alternativas como profesiones auxiliares de la salud y de los recintos en que estas
se realizan” En mayo 2008 se publica en el diario oficial el primer Decreto que regula una de estas
prácticas. Se trata del Decreto Nº 123 que “Reconoce el ejercicio de la Acupuntura como profesión
auxiliar de la salud” En marzo del 2010 se establece el Decreto N°19 que regula el ejercicio de la
Homeopatía. Siendo estos decretos los que dan carácter oficial a estas medicinas en Chile. No
obstante se desconoce la real magnitud de su uso, pero existe la percepción de un avance acelerado
en los últimos años.
Uno de los estudios realizados en el país al respecto es: “Evaluación de terapias complementarias /
alternativas en el sistema público de salud. Bases para su normalización”, año 2005, gestionado con
recursos de FONIS. El objetivo general que plantea el estudio, es determinar la eficacia, seguridad y
calidad de determinados procedimientos y terapias ofrecidas por profesionales y practicantes de
algunas medicinas complementarias o alternativas (algunas de las seleccionadas en los Decretos en
trámite en ese momento). La primera fase, que se inició en enero del 2006 contempló la revisión y
análisis de la información bibliográfica disponible a objeto de caracterizar adecuadamente cada
medicina, revisando la evidencia científica disponible e identificando la metodología de investigación
que se ha utilizado en la evaluación de las mismas. Una segunda parte del estudio plantea medir los
resultados de aplicar en forma protocolizada, en un ensayo clínico aleatorio, algunas de estas
medicinas (Acupuntura, Terapias Florales). El estudio finalizó en diciembre 2008
(www.colegiodehomeopatas.cl).
A nivel mundial, ha surgido un interés progresivo por este tipo de terapias durante las últimas
décadas. En los Estados Unidos por ejemplo, de acuerdo a un reciente catastro nacional, el 36%
refiere haber utilizado algún tipo de terapia en los pasados 12 meses. Más aún, de acuerdo a lo
descrito por Robb, estudios estiman que más del 50% de los norteamericanos participan en algún
tipo de TAC, asumiendo gastos incluso millonarios por no estar contemplados en los seguros de salud
(Cabieses, 2010).
Tanto en Estados Unidos como Europa, este fenómeno es tan importante que las autoridades de
salud, gobierno, universidades y colegios de la orden, han debido tomar algunas medidas para evitar
que personas que no tienen conocimientos, usen técnicas y medicamentos, especialmente fitoterapia
y homeopatía, en forma descontrolada y con riesgos vitales.
En primer lugar se acuñó el término “medicina complementaria” (CAM), que se refiere básicamente a
médicos alópatas, que en sus tratamientos habituales usan algunas técnicas de medicina alternativa.
Estas terapias alternativas desde hace varios años pueden aprenderse en las Universidades europeas
y norteamericanas, las cuales las incluyen como ramos optativos en la carrera de Medicina y otras del
área de la salud, existiendo actualmente algunas Universidades que ya tienen incorporadas en sus
mallas curriculares algunas de estas terapias.
En segundo lugar se definió el perfil del usuario de las medicinas alternativas: personas de altos
ingresos económicos, alto nivel educacional y cultural, portadores de un problema médico de difícil
solución por la medicina tradicional: dolor crónico, trastornos mentales, problemas oncológicos, VIH.
En USA se calculó el costo de la medicina tradicional vs. la alternativa: 29,3 billones de dólares en
medicina tradicional contra 21,2 a 37,2 billones de dólares. Las autoridades de salud y universitarias
crearon entonces grupos destinados a investigar cuáles eran las terapias que estaban en uso, normas
para regular este uso, hacer un catastro de las personas dedicadas a la medicina alternativa, y
realizar labores de difusión de las terapias que habían probado ser eficaces a través de congresos,
cursos, revistas, etc, destinados especialmente para el grupo médico (Godoy, 2003).
1.1.OBJETIVO GENERAL
Realizar un diagnóstico situacional a nivel país y por región sobre la realidad de las Medicinas
Complementarias/Alternativas, que sirva de base para la formulación de una Política y Plan
Nacional para el próximo período.
.
1.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS
II. METODOLOGÍA
2.1 Desarrollo Etapa exploratoria
Este estudio contempla catastrar a los terapeutas y generar información estadística global, a nivel
país y regional a fin de conocer el alcance de las Medicinas Complementarias/Alternativas en
relación a datos tales como: cantidad de terapeutas, quienes son los terapeutas, los problemas que
más abordan, donde se desempeñan, que terapias practican entre otras.
De acuerdo a lo indicado por el encargado del área de MCA del MINSAL, Dr. Sepúlveda, el norte para
el ministerio sería identificar las prácticas que demuestren científicamente tener un valor, desde el
punto de vista de la demanda y de las necesidades objetivas de salud de la población y tratar de
integrar al sistema de salud, aquellas que cumplan con los criterios de seguridad, eficacia
comprobada, costo-efectividad, adherencias a normas éticas y profesionales y aceptabilidad social. La
visión es tener, en la red asistencial, unidades de algunas terapias complementarias que trabajen en
forma coordinada con el equipo de salud.
observado que los entes técnicos o superiores que forman en estas terapias han comenzado a
organizar sus mallas curriculares en función de estos decretos; y así se espera que ocurra con las que
vienen.
Por otra parte y en conjunto con el Centro de Estudios para la Calidad de Vida (CECV) se ejecutó un
estudio en consultorios de la Región Metropolitana (2007-2008) para ver como se insertan, en un
espacio de atención primaria, la implementación de dos terapias complementarias (acupuntura y
terapia floral) en el tratamiento de la cefalea y el lumbago. Cien pacientes recibieron estas terapias en
el curso de tres meses, y si bien el estudio realizado no tuvo como orientación ni objetivo evaluar
eficacia o costo efectividad de las MCA, los pacientes en general expresaron cambios positivos en la
percepción de la molestia. (CECV, 2008). Entre las principales conclusiones planteadas y atingente al
objetivo de este trabajo, se señala la falta de estudios nacionales que identifiquen las prácticas de
medicina complementaria más utilizadas en el país y también se sugiere la realización de un estudio
nacional acerca de la utilización de las MCA.
De lo anterior se visualiza que el estudio se orienta a recopilar información que dé cuenta del alcance
actual (quienes la ejercen, donde la ejercen, qué tipo de terapias practican, tipo de formación, entre
otras) de las prácticas de las MCA. Puesto que si bien, se han hecho avances en torno a regulaciones,
no existe información sistemática y/o estadística sobre la magnitud que tienen las MCA en el país.
Esta falta de parámetros hace muy amplio el tipo de terapias, de variado rigor científico, que se
ofrecen actualmente a la población, lo que hace difícil la posibilidad de orientar, si fuese el caso, su
adecuada inserción en la red de oferta de servicios sanitarios.
La forma para la recolección de información fue, por una parte, la aplicación de una encuesta y por
otra, la construcción de una base de datos actualizada de terapeutas en ejercicio.
PARTE I:
Datos Socio demográficos: Tendientes a caracterizar al terapeuta. Este aspecto incluye
variables demográficas, de género, de nivel educacional y profesional, con variables
categorizadas y abiertas.
PARTE II:
Datos sobre ejercicio de terapias: Esta parte del cuestionario está destinada a recopilar
información sobre los tipos de terapias que se practican, dónde y cuanto tiempo la práctica,
formación como terapeuta y problemas que abordan con mayor frecuencia. Con variables
categóricas, abiertas y semi abiertas.
PARTE III:
Datos personales (para responder en forma voluntaria): Esta parte del cuestionario
recopila información personal que hace perder el anonimato del entrevistado, por lo que se
deja abierta para que se responda sólo si el entrevistado lo desea. El objetivo es que, a partir
de esta información, se pueda elaborar una base de datos actualizada que pueda servir para
acciones tales como contactar, comunicar, consultar, entre otras.
Como resultado del piloteo se obtuvo que había una pregunta que no se comprendía del todo,
referida a indicar título profesional (distinto al de terapeuta), y se asociaba al título como
terapeuta, por lo que se cambió la pregunta asociándola a nivel educacional.
Por otra parte y a partir de la observación del experto (contraparte técnica) la pregunta
referida al tipo de problemas por el que mayormente son consultados, categorizada en:
Físico, Mental y Emocional, se especificó un poco más, agregándole una siguiente pregunta
destinada a nombrar síntomas y/o signos que mayoritariamente refieren los pacientes.
PARTE I:
Datos Socio demográficos : Las variables propuestas asociadas a esta dimensión suman 6 y
se resumen en el siguiente cuadro:
V.1 SEXO
V.2 EDAD
V.3 LUGAR DE RESIDENCIA
V.4 NIVEL EDUCACIONAL
V.5 TITULO PROFESIONAL
V.6 EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
PARTE II:
Datos sobre el ejercicio de terapia:
Las variables propuestas para esta dimensión suman 10 y son las siguientes:
V.1 TIPO DE TERAPIA QUE PRACTICA
V.2 SECTOR EN EL QUE SE DESEMPEÑA
V.3 LUGAR EN EL QUE SE DESEMPEÑA
V.4 LUGAR DE FORMACIÓN COMO TERAPEUTA
V.5 TIEMPO DE EJERCICIO
V.6 TIPOS DE PROBLEMAS QUE MÁS ATIENDE
V.7 CANTIDAD DE PACIENTE MENSUALES
V.8 MEDIO POR EL CUAL LLEGAN LOS PACIENTES
V.10 PERTENENCIA A AGRUPACIÓN DE TERAPEUTAS
PARTE III:
Datos personales (para responder en forma voluntaria):
Estas variables son de respuesta voluntaria por parte del encuestado y son las siguientes:
V.1 NIVEL DE INGRESO PRO CONCEPTO DEL EJERCICIO DE MCA
V.2 NOMBRE
V.3 TELÉFONO DE CONTACTO
V.4 MAIL DE CONTACTO
Se les envió correo electrónico con el link de la encuesta, aproximadamente, a 500 personas,
paralelamente a esto se les contactó vía telefónica a fin de recordarles que la respondan, clarificar
dudas y/o realizar una re-entrevista a fin de minimizar los problemas de no respuesta. La limitante
surgida en esta etapa de contacto fue la falta de actualización de alguno de los datos publicados.
Entre las entrevistas respondidas y la búsqueda adicional de información acerca de personas que
practican alguna tipo de MCA se logró construir una base de datos de contacto de 2071 terapeutas.
Con algún parámetro de ubicación y, en algunos casos, con terapias que practica.
Finalmente la tasa de respuesta fue de 313 (16,2% de la muestra) observaciones realizadas en forma
interceptada y vía envío del link por mail. A través de la convocatoria del MINSAL la tasa de
respuesta obtenida fue de 336 observaciones (17,5%) y la tasa de respuesta obtenida por referencia
de conocidos o de otros terapeutas fue de 1276 observaciones (66,3%).
La composición de la muestra según sexo fue: 71,5% femenino y 28,5% masculino. De acuerdo con la
edad: 0,2% menor de 20 años, 15,8% entre 20-30 años, 26,9% entre 31-40 años, 25,6% entre 41-50
años, 22,8% entre 51-60 años y 8,7% mayor de 60 años. En cuanto al nivel educacional un 67,6%
tiene estudios superiores, 24,5% cuenta con enseñanza técnico profesional, 7,8% enseñanza media y
0,1% enseñanza básica. Respecto de la distribución por región, ésta se muestra a continuación:
III. RESULTADOS
3.1.Terapias que se practican:
De las terapias categorizadas en el cuestionario, las que con mayor frecuencia señalan practicar los
terapeutas son: Terapia Floral (56,3%), Reiki (48,3%), Reflexología (19,3%), Biomagnetismo
(15,9%) y Aromaterapia (14,4%).
Sin embargo existen un 31,0% (596) terapeutas que practican además otro tipo de terapias, (Ver
siguiente cuadro). Sobre dicho total, las más mencionadas son: Masoterapia (10,8%) y Shiatsu
(5,1%). (Ver listado completo en Anexo n° 4)
De los terapeutas que señalan practicar más de una terapia (62,1%), las que con mayor frecuencia se
mencionan como terapias principales son: Terapia Floral 35,0%, Reiki 12,3%, Biomagnetismo con un
8,4% y Acupuntura con 7,8%.
Sin importar el nivel educacional de los terapeutas las terapias mayormente realizadas son Reiki y
Terapia Floral. En el caso de la enseñanza básica los resultados no son significativos dado que son
sólo dos personas quienes tienen dicho nivel de estudios. Además, se puede observar que los que
declaran tener estudios superiores, en relación a los de niveles inferiores de educación, practican en
mayor medida Acupuntura, Auriculoterapia y Homeopatía.
NIVEL EDUCACIONAL
ENSEÑANZA TÉCNICO ESTUDIOS
TERAPIA ENSEÑANZA BÁSICA ENSEÑANZA MEDIA
PROFESIONAL SUPERIORES
ACUPUNTURA 0 6,0 7,0 12,9
ANTROPOSOFÍA 0 0,7 0,4 2,0
APITERAPIA 50 9,0 5,3 2,4
AROMATERAPIA 0 17,2 18,9 12,4
ARTETERAPIA 0 3,0 1,5 2,6
AURICULOTERAPIA 0 5,2 10,5 12,4
AYURVEDA 0 2,2 1,5 3,2
BIODANZA 0 3,7 2,2 2,2
BIOMAGNETISMO 50 17,9 17,4 15,2
FITOTERAPIA 0 7,5 11,0 8,8
HOMEOPATÍA 0 5,2 4,8 8,5
IRIOLOGÍA 0 6,7 3,5 3,8
MUSICOTERAPIA 0 6,0 8,1 4,9
NATUROPATÍA 0 8,2 4,4 5,8
QUIROPRAXIA 0 4,5 5,9 7,5
REFLEXOLOGÍA 0 28,4 31,6 13,8
REIKI 0 56,7 56,3 44,6
SINTERGÉTICA 0 6,0 5,1 6,7
TERAPIANEURAL 0 0,7 0,4 1,7
TERAPIA FLORAL 0 44,8 55,6 57,8
YOGA 0 10,4 11,2 10,1
Pregunta con alternativa múltiple por lo que el total es mayor a 100,0%
El siguiente cuadro muestra el tipo de terapia que se practica por región, se sugiere observar con
cautela dado el tamaño muestral de las regiones. (a excepción de la 13° Región).
Quiropraxia 10,5 3,3 13,3 10,1 3,3 7,5 5,2 5,9 12,9 1,1 20 25 7,4 3,1 8
Reflexología 28,9 30 33,3 13 26 7,5 15,5 11 22,6 22,7 0 12,5 19,5 9,4 32
Reiki 60,5 56,7 60 42 41,3 37,7 44,8 44,1 51,6 51,1 60 25 49,5 40,6 76
Sintergética 26,3 3,3 13,3 4,3 2,7 3,8 6,9 5,1 22,6 3,4 0 0 5,4 12,5 32
Terapianeura
2,6 0 0 1,4 2,7 0 0 2,2 3,2 2,3 0 0 1,1 0 0
l
Terapia Floral 42,1 43,3 60 55,1 48 56,6 53,4 55,1 35,5 54,5 60 50 59,2 56,3 60
Yoga 18,4 6,7 0 21,7 12,7 5,7 3,4 11 9,7 13,6 40 0 9,5 12,5 8
Pregunta de respuesta múltiple por lo que el total es mayor a 100 (Porcentajes basado en de frecuencia de terapeutas por región)
Fuente: CEOC-UTalca
SI USTED TIENE OTRA PROFESIÓN ¿LA Profesionales y/o técnicos del área de
Total
la salud
EJERCE ACTUALMENTE?
Sí No NS/NR
Sí 549 480 6 1035
76,9% 58,3% 1,5% 53,8%
No 146 328 3 477
20,4% 39,9% 0,8% 24,8%
NS/NR 19 15 379 413
2,7% 1,8% 97,7% 21,5%
TOTAL 714 823 388 1925
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
3.2.3. Relación entre área profesional del terapeuta y tipo de terapia realizada:
Tanto los profesionales del área de la salud como los de otras áreas, mayoritariamente señalan que
practican Terapia Floral y Reiki, siendo que los profesionales que no son de la salud practican en
mayor frecuencia que los del área de la salud Reiki (54,7% contra 39,9%). Por otra parte son los
profesionales ligados al ámbito de la salud los que en mayor medida y comparativamente con los de
otras áreas profesionales, practican Acupuntura (15,2% contra 7,0%); lo mismo sucede con
Auriculoterapia, Homeopatía y Quiropraxia.
Al cruzar el título de los profesionales del área de la salud con tipo de terapia practicada, se puede
observar que son los médicos (universo de 80) kinesiólogos (universo de 108) y nutricionistas
(universo de 21), los que en mayor frecuencia practican la terapia de acupuntura. Los médicos y
químicos farmacéuticos (universo de 34) practican en mayor frecuencia homeopatía, los químicos
farmacéuticos practican en mayor frecuencia fitoterapia, los psicólogos (universo de 148) terapia
floral y reiki, las nutricionistas señalan en mayor frecuencia practicar auriculoterapia y, los
kinesiólogos en mayor frecuencia, señalan practicar quiropraxia (Porcentajes basado en número de
frecuencia de cada profesión).
Qímico Técnicos
Psicólog Tecnólogo
TERAPIA Enfermero Kinesiólogo Médico Nutricionista Obstetra Odontólogo Farmaceu sector
o médico
tico salud
Acupuntura 16,9% 27,5% 35,1% 23,8% 21,1% 17,2% 2,8% 0,0% 7,8% 16,0%
Antroposofía 0,0% 0,0% 1,3% 0,0% 0,0% 6,9% 2,8% 5,9% 0,0% 0,0%
Apiterapia 3,1% 2,0% 2,6% 0,0% 2,6% 3,4% 0,7% 0,0% 4,7% 4,0%
Aromaterapia 16,9% 5,9% 6,5% 9,5% 18,4% 10,3% 7,6% 26,5% 17,1% 8,0%
Arteterapia 4,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 5,6% 0,0% 0,8% 0,0%
Auriculoterapia 15,4% 19,6% 27,3% 33,3% 18,4% 20,7% 2,8% 2,9% 10,9% 16,0%
Ayurveda 0,0% 1,0% 10,4% 4,8% 2,6% 3,4% 1,4% 0,0% 1,6% 0,0%
Biodanza 4,6% 2,9% 2,6% 0,0% 2,6% 0,0% 2,8% 0,0% 3,9% 0,0%
Biomagnetismo 23,1% 10,8% 16,9% 9,5% 21,1% 24,1% 2,8% 11,8% 21,7% 20,0%
Fitoterapia 9,2% 4,9% 15,6% 9,5% 10,5% 3,4% 2,1% 35,3% 10,9% 4,0%
Homeopatía 6,2% 3,9% 23,4% 9,5% 5,3% 6,9% 0,7% 38,2% 6,2% 12,0%
Iriología 4,6% 2,9% 3,9% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 2,9% 3,9% 8,0%
Musicoterapia 6,2% 2,9% 2,6% 0,0% 10,5% 6,9% 1,4% 5,9% 10,1% 8,0%
Naturopatía 4,6% 2,0% 9,1% 14,3% 5,3% 10,3% 0,0% 11,8% 4,7% 4,0%
Quiropraxia 0,0% 41,2% 3,9% 0,0% 2,6% 3,4% 1,4% 2,9% 9,3% 4,0%
Reflexología 15,4% 11,8% 7,8% 9,5% 7,9% 10,3% 5,6% 2,9% 30,2% 16,0%
Reiki 41,5% 26,5% 31,2% 19,0% 63,2% 34,5% 34,0% 32,4% 52,7% 60,0%
Sintergética 10,8% 5,9% 20,8% 0,0% 18,4% 6,9% 4,9% 11,8% 4,7% 8,0%
Terapianeural 0,0% 3,9% 11,7% 0,0% 0,0% 3,4% 0,0% 0,0% 0,8% 0,0%
Terapia Floral 44,6% 19,6% 50,6% 42,9% 47,4% 51,7% 83,3% 79,4% 52,7% 56,0%
Yoga 7,7% 5,9% 14,3% 4,8% 13,2% 3,4% 5,6% 5,9% 10,9% 8,0%
Pregunta de respuesta múltiple por lo que el total es mayor a 100 (Porcentajes basado en de frecuencia de cada profesión)
Fuente: CEOC-UTalca
UNIVERSO DE REFERENCIA
PROFESION CANTIDAD
PROFESOR 136
SECRETARIA 84
CONTADOR 61
TRABAJADOR SOCIAL 36
EDUCADORA DE PARVULO 36
INGENIERO COMERCIAL 27
EDUCADOR DIFERENCIAL 24
DISEÑADOR GRAFICO 22
ADMINISTRADOR DE EMPRESA 22
Del universo que practica homeopatía como terapia principal y/o exclusiva (36), 19 de ellos (52,8%)
son profesionales de la salud, 10 (27,8%) no mencionan su título y 7 (19,4%) son de otras áreas
profesionales. Los profesionales con mayor frecuencia en esta terapia son: Químico Farmacéutico
(19,4%), Médico (13,9%) y Veterinarios (8,3%).
Los terapeutas que trabajan sólo en el sector público (universo de referencia 57) practican
mayormente Reiki (42,6%) y quienes trabajan sólo en el sector privado (universo de referencia
1470) practican en mayor medida Terapia Floral (56,0%). Otras terapias que presentan una mayor
frecuencia en el sector público son: Auriculoterapia (24,1%), Acupuntura (18,5%) y Reflexología
(18,5%).
El siguiente cuadro presenta la tabla de distribución, por porcentaje y frecuencia, de las regiones
según sector de desempeño. Observar sólo modo de referencia, dado el tamaño muestral de las
regiones
RELACIÓN ENTRE SECTOR DE DESEMPEÑO Y REGIÓN
SÓLO EN EL SÓLO EN EL EN EL SECTOR
REGIÓN SECTOR SECTOR PÚBLICO Y TOTAL
PÚBLICO PRIVADO PRIVADO
De Tarapacá 2 34 12 48
4,2% 70,8% 25,0% 100,0%
De Antofagasta 1 27 2 30
3,3% 90,0% 6,7% 100,0%
De Atacama 0 9 7 16
0,0% 56,3% 43,8% 100,0%
De Coquimbo 3 47 20 70
4,3% 67,1% 28,6% 100,0%
De Valparaíso 4 124 27 155
2,6% 80,0% 17,4% 100,0%
Del Libertador Bdo O´Higgins 0 46 8 54
0,0% 85,2% 14,8% 100,0%
Del Maule 1 61 26 88
1,1% 69,3% 29,5% 100,0%
Del Bío Bío 1 97 43 141
0,7% 68,8% 30,5% 100,0%
Región de la Araucanía 0 27 8 35
0,0% 77,1% 22,9% 100,0%
De los Lagos 1 67 22 90
1,1% 74,4% 24,4% 100,0%
De Aisén 0 5 1 6
0,0% 83,3% 16,7% 100,0%
De la Antártica Chilena 0 8 0 8
0,0% 100,0% 0,0% 100,0%
Región Metropolitana 41 879 201 1.121
3,7% 78,4% 17,9% 100,0%
De los Ríos 1 24 9 34
2,9% 70,6% 26,5% 100,0%
De Arica y Parinacota 2 15 12 29
6,9% 51,7% 41,4% 100,0%
TOTAL 57 1.470 398 1.925
3,0% 76,4% 20,7% 100,0%
Fuente: CEOC-UTalca
En la tabla se puede observar la forma en que se distribuyen los terapeutas de los diferentes niveles
del sector público según tipo de terapia que practica. En los siguientes gráficos se destacan las que
más se practican en cada nivel del sector público.
Pregunta con alternativa múltiple por lo que el total es mayor a 100,0% (% BASADO EN CASO DE TRABAJADORES DE CADA SECTOR)
Fuente: CEOC-UTalca
Un total de 182 (9,9%) terapeutas declara haberse formado en alguna universidad y/o instituto
profesional regulado por el MINEDUC.
Al observar el tramo de ingreso de las terapias, los terapeutas de terapia neural y quiropraxia son los
que en mayor porcentaje señalan ingresos entre el tramo medio ($500.000 a $1.000.000) y último
tramo (más de $1.000.000), en tanto los terapeutas que practican terapia floral los que
mayoritariamente señalan ingresos del primer tramo (menos de $500.000).
La mayor parte de los terapeutas entrevistados tienen entre 1-10 años de experiencia (87,5%), 9,6%
tiene entre 11-20 años de experiencia, 2,1% entre 21-30 años, 0,5% entre 31-40 y finalmente 0,3%
más de 40 años de experiencia.
TERAPIA < 1 año 2-5 años 6-10 años 11-15 años > 16 años TOTAL
ACUPUNTURA 12,5% 43,5% 27,0% 7,5% 9,5% 100,0%
ANTROPOSOFÍA 10,7% 50,0% 21,4% 10,7% 7,1% 100,0%
APITERAPIA 14,9% 55,2% 25,4% 1,5% 3,0% 100,0%
AROMATERAPIA 14,8% 36,5% 30,4% 9,5% 8,7% 100,0%
ARTETERAPIA 11,6% 48,8% 27,9% 2,3% 9,3% 100,0%
AURICULOTERAPIA 12,4% 45,0% 26,3% 4,3% 12,0% 100,0%
AYURVEDA 10,0% 46,0% 14,0% 8,0% 22,0% 100,0%
BIODANZA 16,7% 38,1% 23,8% 9,5% 11,9% 100,0%
BIOMAGNETISMO 15,4% 47,9% 24,3% 5,1% 7,2% 100,0%
FITOTERAPIA 16,6% 36,1% 21,3% 10,7% 15,4% 100,0%
HOMEOPATIA 13,4% 27,6% 27,6% 13,4% 17,9% 100,0%
IRIOLOGIA 15,3% 30,6% 18,1% 13,9% 22,2% 100,0%
MUSICOTERAPIA 10,4% 35,8% 34,0% 9,4% 10,4% 100,0%
NATUROPATIA 9,7% 35,0% 20,4% 10,7% 24,3% 100,0%
QUIROPRAXIA 6,3% 34,1% 39,7% 7,1% 12,7% 100,0%
REFLEXOLOGIA 12,5% 38,5% 30,3% 7,4% 11,3% 100,0%
REIKI 16,8% 42,4% 27,5% 7,3% 6,0% 100,0%
SINTERGETICA 6,1% 38,6% 28,1% 10,5% 16,7% 100,0%
TERAPIANEURAL 8,3% 33,3% 29,2% 4,2% 25,0% 100,0%
TERAPIA FLORAL 22,8% 46,5% 20,6% 5,6% 4,5% 100,0%
YOGA 17,4% 39,5% 24,7% 8,9% 9,5% 100,0%
Fuente: CEOC-UTalca
Quienes mencionan otro medio indican en un 51,1% a amistades, 20,0% familiares y un 28,9%
página web.
El hecho de que gran cantidad de personas haya llegado vía referencia de conocidos habla de
presencia de red o conocimiento acerca del tema. Por otra parte la concentración de respuestas de la
Región Metropolitana puede corresponder, por una parte, a un mayor número de terapeutas en esta
región y por otra que las personas tienen mayor acceso a información a través de redes y contactos
personales. Sin dejar de considerar que los eventos masivos que se realizaron en el período de la
encuesta (2 al menos) fueron puntos de difusión e información. Sin embargo el tamaño muestral de
las regiones no hace posible establecer un perfil de éstas.
Llama la atención el nivel de profesionalización de los encuestados pero se hace arriesgado pensar
que corresponde a profesionalización en el ejercicio de la actividad, puesto que no se conoce quienes
no respondieron la encuesta. Sin embargo, y en base a este dato, se podría imaginar que la muestra
representa a aquellos que estarán mejor dispuestos a posibles regularizaciones en torno al tema, ya
que no sólo accedieron a responder la encuesta si no que muchos de ellos se identificaron con
nombre y parámetros de ubicación.
Dado que este trabajo es una primera aproximación que permite mirar, a través de datos
cuantitativos, lo que ocurre con las MCA, y si bien se obtuvo una muestra de 1925 observaciones, el
hecho de no conocer el universo hace arriesgado establecer proyecciones en algunas variables, a
excepción de datos generales tales como sexo, tipo de terapias que se practican con mayor
frecuencia, tipo de problemas que más se abordan y/o lugar en que suelen desempeñarse. Este
estudio presenta más bien una tendencia de lo que puede estar ocurriendo. Por lo anterior y para
responder al objetivo de conocer el alcance de las MCA, que sirva de base para la formulación de una
política a nivel nacional, surge la necesidad de complementar estos datos con otro tipo de
información enfocada a puntos de interés más específicos, como por ejemplo observar, a través de un
estudio, que ocurre específicamente con aquellas terapias que están como candidatas a regularizarse,
tanto desde el punto de vista de los terapeutas como de los usuarios, o bien abordar en términos
generales el punto de vista de los usuarios de MCA. Es importante contar con datos representativos
Así mismo, se hace recomendable que se difunda la información que se estime pertinente de este
estudio, tanto a nivel institucional como masivamente a terapeutas y usuarios de tal modo de ir
formando, a nivel simbólico en la población, la necesidad de contar con información sistemática
acerca de beneficios y riesgos que puede representar la praxis y uso de las medicinas
complementarias que los apoye en la toma de decisiones responsables y libres para acceder a la
atención que consideren más oportuna para su salud.
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Cabieses Báltica y cols, (2010) “Análisis reflexivo del cuidado en reflexología y masoterampia
centrado en la persona, por parte del profesional de enfermería” Revista Ciencia Enfermería,
volumen 16, N°1, Concepción, Chile.
2. Godoy, María Adela, (2003) “¿Por qué la Medicina Completaría?” Revista Chilena de Pediatría,
volumen 74, N°1, Santiago de Chile.
3. Nogales Gaete, Jorge (2004) “Medicina alternativa y complementaria”, Revista Chilena de
Neuro Psiquiatría, volumen 42 N°4, Santiago de Chile.
4. Saz Peiró Pablo (1997), “Las Medicinas Complementarias en la atención primaria” Revista
Dynamis, volumen 2 N°1, España.
5. Sitio Web: www.lanación.cl 22/09/ 2009, “Acupunturistas: Minsal comienza en octubre
certificación de expertos”. Consultada 28/09/2010
6. Sitio Web: www.minsal.cl/medicinascomplemetarias. Consultada 27/09/2010
7. Sitio Web: www.colegiodehomeopatas.cl “Políticas Nacional sobre medicinas
complementarias alternativas”. Consultada 28/09/2010”.
8. Centro de Estudios para la Calidad de Vida (2008) “Estudio de evaluación de Terapias
Complementarias en el Sistema Público de Salud”. Informe Final
VI. ANEXOS
BIOSALUD 1 0,1
CAPACITACION DERMIK 1 0,1
CAPACITAR INTERNACIONAL 1 0,1
CASA DE LUZ 1 0,1
CASA DEL TERAPEUTA 1 0,1
CASA NANA NAGLE 1 0,1
CATE TERAPEUTICA 1 0,1
CEGRATEX 1 0,1
CENTRO ALAYA 1 0,1
CENTRO ARMONIA 1 0,1
CENTRO BACH DE INGLATERRA 15 2,2
CENTRO DE EVA 3 0,4
CENTRO DE INTEGRACION Y DESARROLLO HUMANO 2 0,3
CENTRO DE INVESTIGACION FORMACION Y TERAPIAS RESONANCIA INTERIOR 1 0,1
CENTRO DE SALUD HOLISTICA VILLARRICA 1 0,1
CENTRO DE TERAPIAS COMPLEMENTARIAS FENIX 1 0,1
CENTRO GRUPO ALTERNATIVO Y REIKI DEUS 1 0,1
CENTRO HOLISTICO CGM REÑACA 1 0,1
CENTRO HOLISTICO RAKU 2 0,3
CENTRO INTEGRAL FENIX 2 0,3
CENTRO OHANI 12 1,8
CENTRO WU WEI 4 0,6
CESMI NADA CHILE 1 0,1
CEVE 1 0,1
CIRCULA ADEPH 1 0,1
CIRCULO DE LUZ 2 0,3
CIRCULO DE SANADORES DE SANTIAGO CERRO BLANCO 1 0,1
CLINICA DE SALUD INTEGRATIVA 1 0,1
CLUB TRABAJO CORPORAL ACUATICO 1 0,1
COLEGIO DE ACUPUNTIRISTAS DE CHILE 9 1,3
COLEGIO DE BIOMAGNETISMO Y BIOENERGETICA DE CHILE A.G 56 8,2
COLEGIO DE KINESIOLOGOS DE CHILE 4 0,6
COLEGIO DE MEDICOS NATURISTAS DE ESPAÑA 1 0,1
COLEGIO DE TERAPEUTAS FLORALES 6 0,9
COLEGIO MEDICO DE CHILE 1 0,1
COLEGIO PROFESIONAL DE QUIROPRACTICOS DE CHILE 11 1,6
COMUNIDAD DE TERAPIAS HOLISTICAS PROSH TARAPACA 19 2,8
CONEXION SER 2 0,3
CORPORACION CHILENA PARA EL ESTUDIO Y DESARROLLO DE LA 33 4,9
QUIROPRAXIA
CORPORACION DE CIENCIAS VEDICAS 1 0,1
CORPORACION DE DESARROLLO Y DIFUSION DE LA CULTURA INSTITUTOS DE 1 0,1
NATUROLOGIA ,VIDA SANA Y SALUD MENTAL EN SANTIAGO DE CHILE Y
VICARIA CATOLICA DE CHILE.
CORPORACION GEA 23 3,4
CUATRO ESTACIONES 1 0,1
DHUIR 1 0,1
1,5% 6,5% 7,0% 34,0% 11,0% 2,5% 4,5% 4,5% 4,0% 0,0% 1,5% 23,0%
Antroposofía 3 5 3 3 2 2 4 0 0 0 0 6 28
10,7% 17,9% 10,7% 10,7% 7,1% 7,1% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 21,4%
Apiterapia 0 3 3 7 24 3 23 1 0 0 2 1 67
0,0% 4,5% 4,5% 10,4% 35,8% 4,5% 34,3% 1,5% 0,0% 0,0% 3,0% 1,5%
Aromaterapia 18 36 28 10 37 19 52 2 9 1 2 49 263
6,8% 13,7% 10,6% 3,8% 14,1% 7,2% 19,8% 0,8% 3,4% 0,4% 0,8% 18,6%
Arteterapia 2 10 3 2 7 5 7 0 0 0 1 6 43
4,7% 23,3% 7,0% 4,7% 16,3% 11,6% 16,3% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3% 14,0%
Auriculoterapia 5 24 15 54 14 4 33 7 8 0 1 44 209
2,4% 11,5% 7,2% 25,8% 6,7% 1,9% 15,8% 3,3% 3,8% 0,0% 0,5% 21,1%
Ayurveda 3 6 11 4 0 1 9 1 4 0 2 9 50
6,0% 12,0% 22,0% 8,0% 0,0% 2,0% 18,0% 2,0% 8,0% 0,0% 4,0% 18,0%
Biodanza 3 4 4 8 3 3 2 0 4 0 2 9 42
7,1% 9,5% 9,5% 19,0% 7,1% 7,1% 4,8% 0,0% 9,5% 0,0% 4,8% 21,4%
2,7% 9,2% 5,8% 2,1% 7,2% 3,1% 59,6% 1,7% 2,4% 0,3% 1,0% 4,8%
Fitoterapia 4 10 28 6 14 14 28 5 9 4 2 45 169
2,4% 5,9% 16,6% 3,6% 8,3% 8,3% 16,6% 3,0% 5,3% 2,4% 1,2% 26,6%
Homeopatía 4 9 12 6 11 12 18 7 11 0 2 42 134
3,0% 6,7% 9,0% 4,5% 8,2% 9,0% 13,4% 5,2% 8,2% 0,0% 1,5% 31,3%
Iriología 3 3 7 8 5 8 5 4 3 0 1 25 72
4,2% 4,2% 9,7% 11,1% 6,9% 11,1% 6,9% 5,6% 4,2% 0,0% 1,4% 34,7%
Musicoterapia 8 24 8 3 7 10 21 2 4 1 5 13 106
7,5% 22,6% 7,5% 2,8% 6,6% 9,4% 19,8% 1,9% 3,8% 0,9% 4,7% 12,3%
Naturopatía 1 8 17 4 6 4 14 5 8 0 2 34 103
1,0% 7,8% 16,5% 3,9% 5,8% 3,9% 13,6% 4,9% 7,8% 0,0% 1,9% 33,0%
“Diagnóstico situacional de las medicinas alternativas en el país”
Quiropraxia 2 6 14 5 5 25 13 4 37 0 2 13 126
1,6% 4,8% 11,1% 4,0% 4,0% 19,8% 10,3% 3,2% 29,4% 0,0% 1,6% 10,3%
Reflexología 21 46 36 23 41 27 79 5 12 2 5 56 353
5,9% 13,0% 10,2% 6,5% 11,6% 7,6% 22,4% 1,4% 3,4% 0,6% 1,4% 15,9%
8,0% 22,6% 8,8% 5,3% 15,0% 6,6% 22,5% 0,6% 2,0% 0,2% 1,0% 7,3%
Sintergética 1 20 9 2 7 3 53 1 5 1 2 10 114
0,9% 17,5% 7,9% 1,8% 6,1% 2,6% 46,5% 0,9% 4,4% 0,9% 1,8% 8,8%
Terapianeural 1 1 5 1 1 1 1 2 4 0 2 5 24
4,2% 4,2% 20,8% 4,2% 4,2% 4,2% 4,2% 8,3% 16,7% 0,0% 8,3% 20,8%
4,8% 16,1% 4,3% 3,9% 27,4% 6,9% 23,1% 0,8% 1,8% 0,0% 0,3% 10,7%
Yoga 11 26 26 25 27 21 32 1 4 0 0 17 190
5,8% 13,7% 13,7% 13,2% 14,2% 11,1% 16,8% 0,5% 2,1% 0,0% 0,0% 8,9%
1. Sexo:
1 Femenino 2 Masculino
2. Edad:
1 Menos de 20 años 4 Entre 41 y 50 años
2 Entre 20 y 30 años 5 Entre 51 y 60 años
3 Entre 31 y 40 años 6 Mayor de 60 años
3. Lugar de Residencia:
Región :
Comuna:
4. Nivel Educacional:
1 Enseñanza Básica 3 Enseñanza Técnico Profesional
2 Enseñanza Media 4 Estudios Superiores
5.1. Si usted tiene OTRA PROFESIÓN U OFICIO, aparte del de terapeuta, ¿la ejerce
actualmente?
1 Sí 2 No
“Diagnóstico situacional de las medicinas alternativas en el país”
10. ¿Qué tipo de problema señalan con MAYOR FRECUENCIA sus pacientes? (SÓLO UNO, EL
MÁS FRECUENTE)
1 Emocional, ¿cuál?................................. 3 Mental ¿cuál?.......................................
2 Físico ¿cuál?.........................................
12. ¿Cuál es el medio más frecuente por el que se informan sus pacientes para llegar a consultarlo?
1 Por referencia de otros pacientes 3 Referido de un profesional de la salud
2 Por la publicidad 4 Otro ¿cuál?
15. Nivel de ingreso promedio mensual por concepto de su ejercicio como terapeuta de MCA:
1 Menos de $500.000 3 Más de $1.000.000
2 Entre $500.000 y $1.000.000