6.

Era una obra de arte, el mejor edificio de la época, 7

y quizá el mejor del siglo.

De una enumeración como la que acaba de

transcribirse no resulta una interpretación acabada.
Interpretar implica no solamente atribuir ciertos
significados o valores al edificio sino también
establecer relaciones entre los valores mismos
y entre éstos y su más profundo contexto cultural.
En otros términos: la interpretación supone no
solamente una lista de valores sino también una
cierta organización de ellos.

En el primer párrafo de mis pastiche, por ejemplo,

se presentan cuatro puntos:

A. fluidez espacial
B. independencia de techo, piso y muros
C. continuidad de materiales en cada uno de estos
elementos
D. diferencias de material entre distintos elementos

Estos puntos se organizan según dos relaciones

de oposición (A con B, C con D) y dos relaciones
de refuerzo (A y C, B y D). También se descubre
una relación de oposición entre B y la práctica
arquitectónica corriente, en la que el techo, las
paredes y el piso tienden a constituir una envoltura
continua.

También en el segundo párrafo se presenta una

oposición entre dos sistemas: la libertad de las
paredes y la regularidad de las columnas. Más aún,
los párrafos 1 y 2 están relacionados, aunque esto no
está explícito en el texto: la nueva experiencia espacial
y la planta libre se complementan mutuamente.

Señalemos, finalmente, que las obras de arquitectura

no constituyen sistemas auto-suficientes; se
entroncan en un sistema arquitectónico y cultural
más amplio . Las relaciones con este contexto
más general también deben ser exploradas. En tanto
ello no se haga, la afirmación de que el Pabellón
fue el mejor edificio de su época carece totalmente
de sentido. (¿Cuáles fueron las demás obras
tomadas en consideración? ¿Qué criterios se
emplearon para compararlos?) Por esta razón, las
interpretaciones separadas del contexto del ensayo
7 o libro en que vienen formuladas pierden gran
parte de su valor.
 - -- -·
~~~~-~~-~~- - ·~·- ¡r
-
11 1
- 11 1
lr
. [1 1
----- ~~~~-·- -~~7 =-~ 1
' ' . )!1
1
1
1 ~ ---An
~~r; F
-
: 1 ¡ ~r
K'
1

·---·- 'rn ~~~.

-- 1

:
1 ~ .. 1
11 1
-'

'
1----JU 1

rT -1
1
LUJ N
01
[lj]

N
w
 11 3
Bill, Ma x: Ludwig Mies van der Rohe. Milán . 11 Balcone, 1955.

Blake, Peter: The master builders . Londres. Gollancz.

Nueva York . Knopf, 1960.

A conversation with Mies . Nueva York. Columbia University, 1963.

(En: Four great markers of modern architecture.) Simposio en la Escuela de Arquitectura de la
Universidad de Columbia, 111 a V de 1961.

Mies van der Rohe. Londres . Penguin, 1963.

(Reimpresión de una sección de The master
builders) .

Blaser, Werner: Mies van der Rohe. Nueva York . Praeger, 1965 .
Trad. castellana : Mies van der Rohe . Barcelona. Gustavo Gilí, S. A., 1973.

Bohiga s, Oriol : La obra barcelonesa de Mie s va n der Ro he. Cuadern os de Arquitectura "# 21, pp. 17-21,
marzo 1955.

Proceso y erótica del diseño. Barcelona. La Gaya Ciencia, 1972.

Bonta, Juan Pablo: Notes for a theory of meaning in design. Milán. Bompiani, sept. - dic. 1973.
VS Quaderni di studi semiotici "# 6, pp. 26-58.
Arquitectura, historia y·teoría de los signos. El Symposium de Castelldefels de 1972. (T. Llorens,
comp .) Barcelona . La Gaya Ciencia, 1974.

Broadbent, Geoffrey: Meaning ·into architecture Londres. Barrie and Ro ckliffe, 1969.
(En: Meaning in architecture, J encks y Baird, comps .)

Design in architecture. Architecture and the human Londres, Nueva York, Sidney, Toronto. Wiley, 1973.
sciences .
Trad. castellana: Introducción al diseño arquitec- Barcelona . Gustavo Gili , S. A. (En prensa).
tónico .

Buyssens, Eric: Les langages et le discours. Bruselas . Office de Publicité, 1943.

Reimpreso, La communication et l'articulation París. Presses Universitaires de France, 1967.
linguistique.

Canella, Guido : Dal laboratorio deila composizione . (En: Teoría della Bari. Dedalo, 1968.
progettazione architettonica .)
Trad. castellana : Desde el laboratorio de la composi- Barcelona. Gustavo Gili, S. A., 1971
ción. (En: Teoría de la proyectación arquitectónica,
con Samoná . et al t.)

Carter, Peter: Mies van der Rohe . Architectural Design, pp. 95-121, mayo 1961.