Sobre la aplicación de la ley de la gravedad a la teoría atómica 1)

de
MG Fechner, akad. Conferencista en Leipzig.
§. l. Si queremos defender la opinión de que el cuerpo es un sistema de átomos o
moléculas 2) son, por ninguna otra fuerza que su fuerza gravitacional mutua están
decididos al equilibrio o para mover 3) , por lo que tiene que demostrar que los
fenómenos básicos de La materia realmente se puede explicar de una manera que esté
en armonía con la ley de esta fuerza. Por lo tanto, trataremos de resolver los
siguientes problemas a continuación y en un ensayo posterior:
1) ¿Cómo puede la existencia de puntos de material (los átomos ponderables) en
estables 4) se cree distancias unas de otras 5) cuando estos puntos son solicitadas por
ninguna fuerza distinta de la mutua Gravitattionskraft?
2) ¿De qué manera puede, explicar la contracción y la expansión del cuerpo y la
transición entre los diferentes estados de la materia en sí por meras mutuos
gravitacionales sus estanques sin el concurso de las fuerzas repulsivas específicos?
3) ¿Qué relación deben se adjuntan los llamados imponderables a las partes
ponderables y cómo pueden los cambios simultáneos que los dependientes
mutuamente en Ponderabilien y imponderables explicado por mero efecto de la ley de
la gravedad?
1)Este tratado sigue y está escrito con referencia a los dados previamente en este volumen de archivo (Vol. IX.,
H.3., P.257.). No reitero los comentarios anteriores que se aplican aquí también, que todo lo que aquí se
presenta debe considerarse como problemático hasta que un análisis matemático preciso logre su
aprovechamiento, que, sin embargo, parece estar sujeto a dificultades insuperables por el momento.
2) En el más apropiado, me parece, los átomos del cuerpo también se podría pensar en los átomos de un grupo
mayor de acuerdo a la analogía de los cuerpos celestes (todavía no está presente) como absolutamente
indivisible, pero para ser indivisibles en relación el uno al otro, hasta ahora todos Los procesos entre ellos,
cómo proceder entre el todo y nada ponderables pasa de uno a otro. Incidentalmente, esta analogía, que se ha
establecido provisionalmente aquí, se desarrollará aún más a través de lo siguiente.
3) Que los átomos están sujetos a las leyes de la gravedad, es en realidad una conclusión que, en sí justifica la
ley de la gravedad es tanto en la naturaleza de, en general, aplicable a cualquier tamaño y la pequeñez de las
masas de materiales que sólo muy específica, basada en la experiencia de las pruebas en contra nosotros
debería causar para limitar esta ley a ciertos límites de masa material. Pero esto sería un conflicto entre la
experiencia y las matemáticas, que en ningún otro lugar encuentra lugar; y cómo también sería posible, en la
adopción de dicha limitación, sino por la integración del efecto de la gravedad de las partículas más pequeñas
del efecto de la gravedad de un cuerpo entero para calcular, sin embargo, todavía queda abierta la posibilidad
de que excepto la gravedad, sin embargo, otras fuerzas se producen en los átomos . que sobrepasa el efecto de
aquellos. Sin embargo, para aceptar tales vires occultae, solo deberíamos justificarnos si no hubiera forma de
explicar los fenómenos de la materia por fuerzas que son esenciales para ella como tales, lo cual debería
intentarse aquí.
4) o a tales distancias donde los átomos oscilan solo hasta cierto punto sobre las posiciones de su equilibrio
mutuo; porque de hecho seremos guiados a tal.
5) Suponiendo que una vez que los átomos, por lo que, de hecho, hace que la compresibilidad y la
extensibilidad del cuerpo y la relación de los diferentes estados de agregación a la otra, una aceptación de
distancias variables (pero para la misma condición estable del cuerpo son esenciales). La dificultad de
 explicarlos por meras atracciones ha sido una de las principales causas de rechazo.

§. 2. Se puede ver tanto sin una gran deducción, que una distancia tranquila de
todos los átomos de un cuerpo por meras atracciones sería inexplicable. De hecho, si
consideramos un número que consta de 5 átomos iguales, igualmente
espaciados a , b , c , d , e , de series existentes, entonces el átomo central c no
cambiará su posición, porque las atracciones son de ambos lados son lo mismo; pero
los átomos que se encuentran en los extremos deben moverse hacia el centro y no
pueden descansar hasta que todos hayan entrado en contacto.
De esta forma, en cualquier otro sistema, el movimiento de los átomos debe ser
comprensible, ya que la atracción puede compensar a lo sumo algunos de ellos en
direcciones opuestas en el medio. pero no se requiere, que, en otra disposición inicial
como una recta, lo que hemos creado, los átomos se acercan a través de su atracción
mutua al tacto, más bien, esto puede ser sólo para casos especiales individuales del
caso. En general, cuando hay tres o más cuerpos atraídos, ni siquiera tomará un
impulso de distracción para evitar que estos cuerpos se acerquen a tocarse; porque
siempre habrá dos de ellos luchando por moverse en línea recta; pero la tercera masa
atractiva al mismo tiempo los distrae constantemente de esta línea recta, y así cada
masa continuamente perturba el acercamiento de otros dos. Ahora, si no las fuerzas
centrales de atracciones y velocidades ya alcanzados de movimiento de todas las
masas se reúnen en cualquier momento en un punto, el cual sólo puede ocurrir en
algunos casos las circunstancias iniciales del movimiento, se trata de una permanente,
aunque variable o, como podemos llamarlos, distancia en movimiento lo mismo
puede durar hasta el infinito6) .
6)Hay un comentario interesante, pero no fructífero, pero interesante. Dos átomos, por sí mismos, son
incapaces de movimiento constante, y cuando son separados por una fuerza extranjera, siempre determinan por
su número una línea recta. Tres o más átomos son suficientes para inducir por sí mismos un movimiento que
continúa indefinidamente, y en cualquier momento para determinar una línea curva por su número. Si esto no
en un Cubiertas de la composición binaria de falta de vida y lineal forma de cuerpos inorgánicos son, por un
lado, y la composición ternaria o múltiple, el animado intercambio automático interno y formas curvilíneas del
cuerpo orgánico en el otro?

§. terceraVemos, entonces, que una eliminación permanente, pero siempre

cambiante, de los átomos es posible en virtud de su mera atracción. Pero nada nos da
derecho a Por ejemplo, imaginar un cristal como una especie de masa de
fermentación, donde cada átomo ponderable se mueve alrededor de todos los demás
átomos y se ayuda a determinar su movimiento; Más bien, todo lo que nos hace
concluir que los átomos ponderables son el uno al otro en la misma condición
corporal en posiciones relativamente fijas, la mayoría sin oscilaciones apreciables en
torno a las capas de equilibrio, por lo que la experiencia parece incluso la forma en
que creemos que contradice una atracción efectiva único, y de hecho, desde este
punto de vista, el asunto siempre ha sido considerado. Pero sigue siendo uno, No
queda ningún caso en el que podamos encontrar la solución a nuestro problema. Nos
dirigimos a él ahora.
Se pueden concebir sistemas de masas en los que el descanso (o solo ligera
oscilación) de una parte de estas masas y el movimiento continuo de la otra parte de
estas masas son mutuamente dependientes.
De esta proposición de cuya discusión seguirá inmediatamente, me parece que el
resto de los átomos ponderables en los cuerpos por un movimiento debidamente
combinado de átomos de imponderabeln 7)de conformidad completa, con la
naturaleza de la ley de la gravedad en sí, sino para que explique los fenómenos.
7)Sin embargo, solo pueden llamarse átomos imponderables debido a su distinción, ya que su atracción es tan
buena como la de los demás. A continuación, a menudo nos referiremos a ellos como átomos planetarios, en
contraste con los ponderables o átomos solares, que son, por así decirlo, el esqueleto de la masa de nuez.

§. 4. De hecho, mostremos primero qué disposición de la materia es generalmente

necesaria para el resto de las masas individuales cuando se mueve el resto; entonces,
como por la acción de la ley de la atracción, incluso tales arreglos, que a primera
vista podrían aparecer solo como casos muy especiales, apenas posibles en la
realidad, con toda probabilidad deben ser causados por ellos mismos.
Supongamos que tenemos dos átomos más grandes (solares o ponderables) A , B ,
en la placa 111. fig. 1. Alrededor del cual un número indefinido de átomos más
pequeños (planetarios o llamados imponderables) 8) a , b , c ..... se movieron de tal
manera que en cualquier momento un mayor número de ellos en la circunferencia
común de A y B , como corriendo a través de su espacio, 9) , mientras
que Ay B buscan acercarse en virtud de su peculiar poder de atracción , estos átomos
planetarios contrarrestarán esta aproximación tomando las masas Ay B podrían
atraerse y habría equilibrio para A y B si la relación de tamaños de masa y distancias
de todos los átomos solares y planetarios se midiera de ese modo y (por
compensación mutua) permaneciera durante el movimiento que la suma de las
atracciones que el Para expresar las masas a , b , c , d , e en el lado donde están
ubicadas, a A , siempre para estar en equilibrio con la suma de las atracciones que
están en la dirección opuesta de f , g , h , i , k, l , m , ny el otro durmiente 10) masa B
son pronunciados. Ahora, sin embargo, un equilibrio tan severo de las masas A y B
puede raramente o nunca ocurrir a lo largo de la revolución de la masa
planetaria. Pero es muy probable que el movimiento de los átomos planetarios
alrededor de los átomos solares esté tan ordenado que solo permita pequeñas
oscilaciones de aproximación y distancia, 11 y de hecho esto parece ser casi una
consecuencia necesaria de la ley de la atracción. Sin embargo, después de eso.
8) Luz, calor, electricidad.
9)Esto se puede encontrar, por ejemplo, en la FIG. de acuerdo con la naturaleza de las pistas grabadas allí; en
contraste, en la figura 4, en general, siempre hay una cantidad igual de átomos imponderables a través del
espacio, como el espacio exterior para moverse.
 10) , sin embargo, es la totalidad de los compuestos a , b , c , d , e con respecto al tamaño de la masa contra las
masas f , g , h ... B evita la desventaja con respecto a la cerca, pero una ventaja y nada, ambas circunstancias
compensadas pensar. Por cierto, parece que la posibilidad de que haya un número suficiente de cuerpos que se
atraen mutuamente de dos o más pueden estar en reposo o descanso aproximada de ellos, en el ejercicio de la
todavía restante para iluminar el hecho de que, tomada thoretisch cualquier momento la expresión de la

velocidad fijado para un cierto número de cuerpos nulos y derivar condiciones de las ecuaciones
resultantes por lo tanto debe que sustituyen en la fórmula para el resto del cuerpo, el movimiento de la misma
necesidad de determinar ya que es realmente necesario este resto que resultado cuerpo tener Esto no requiere
que las fuerzas de cada uno de los órganos restantes eran ser cero (en cuyo caso el problema sería imposible
porque las otras masas de tal forma incluso desaparecen), debido a que la expresión diferencial para la
velocidad es dv = j dt , donde j en significa poder corporal total. Entonces ahora dv = 0 en marcha; solo se
requiere que j igual a 0 Esta j pero puede igual de bien por la oposición de las fuerzas individuales que
expresan las masas restantes que por la desaparición de las fuerzas individuales a sí mismos, es decir, las
masas, de los que están hechos, son cero. Sin embargo, en lo que respecta al estado actual del análisis, la
ejecución de tales cálculos estaría, hasta ahora, sujeta a dificultades insuperables.
11) Esta circunstancia conduce a una analogía sorprendente, en la que el pulso, que es visible en la totalidad de
la naturaleza, el cambio de expansión y contracción, e incluso en el reino atómico, se encuentra como algo
fundamentalmente fundado.

§. 5. Aquí vemos una forma de reducir el efecto repulsivo del calor hacia la mera
atracción. De hecho, más de los perímetros comunes de dos átomos solares o
ponderables atmósfera calor, di aumenta la masa de los átomos de planetarios en
movimiento, más se por lo tanto deben extraerse de uno al otro; de modo que este
efecto atractivo del calor, contra los átomos ponderables, podría de hecho asimilarse a
un efecto repulsivo entre los átomos peculiares. 12), Por cierto, se apreciará
fácilmente por lo anterior, así como tres o más masas de este modo puede ser
considerado en reposo o menor oscilación uno contra el otro, que, en proporciones
correspondientes, un mayor número de masas planetarias en su radio, como mueva
por sus espacio, para lo cual hemos dado un esquema superficial en las figuras 2 y
3. 13) .
12)Aquí, sin embargo, tienen que ofrecer de inmediato una variedad de demandas: si los imponderables deben
expresar un efecto atractivo en los átomos ponderables, que también deben poseer la gravedad contribuir a la
gravedad del cuerpo y se mueven a un ritmo acelerado a la tierra, todo lo cual no es el Caso parece. Sin
embargo, creo que estas objeciones en §. 15. suficiente para haberlo levantado.
13) Se trata de nosotros en estos esquemas donde cada uno, dos, tres átomos de ferrocarriles de la Comunidad
a tener, sólo depende de para indicar la relación del movimiento en la medida en que el movimiento a través
del espacio de masas solares, no el real Forma de las pistas, que debe incluir curvas mucho más variadas. Uno
podría, por cierto, mientras que el interior de un sistema nuclear para cada uno, dos, tres o más ponderables
átomos se denominan colectivamente en movimiento de calor gebundne imponderables, que todos pueden esa
llamada a la superficie del sistema, corriente, electricidad natural en la Comunidad de conformidad ,

§. sextoPero para mostrar cómo se pueden hacer tales arreglos, proponemos la

siguiente consideración. Imagina dos átomos solares solo muy lejos el uno del
otro; entonces cada uno de ellos actúa como un centro único para sí mismo, y todos
los átomos planetarios, a medida que se acercan a uno u otro, describirán elipsis,
parábolas o hipérbolas de acuerdo con la naturaleza de sus condiciones originales de
movimiento, de modo que si uno lo hace ambos átomos solares conectados por una
línea recta piensan, en general, en cualquier momento, como muchos átomos
planetarios se cruzan con estas líneas intermedias, o pasarán por el espacio
intermedio de ambos átomos, como a través de su espacio exterior, si. uno no quiere
establecer inicialmente una distribución especial de los imponderables.
Ahora imagina que los mismos átomos solares se acercan infinitamente; entonces,
debido a que forman una masa, ningún átomo planetario podrá cortar su línea
intermedia más, sino que todos tienen que moverse solo en su circunferencia.
De esto se sigue necesariamente que si dos átomos solares inicialmente muy
distantes se acercan gradualmente por su propia atracción o por cualquier causa, los
átomos planetarios, que corren alrededor de cada uno de ellos, deben cambiar
gradualmente sus órbitas de tal manera que cambien su movimiento, por el que se
pasan entre dos átomos, convertir en tales mediante el cual se guían solamente a los
dos átomos, o en otras palabras, el movimiento central mono debe pasar sobre más
aproximación de los puntos centrales que atraen a más y más planetarios átomos en
una bi-centro hasta en total La aproximación de ellos se ha convertido en bizentral
para todos, pero donde coinciden los dos centros.
§. 7. Consideremos ahora dos átomos solares o pondorable A y B , que se
encuentran inicialmente en una distancia muy grande, en un espacio a través del cual
una cierta cantidad de imponderables libre fluye direcciones indefinidas, y asumimos
que cada uno de estos átomos ponderables de esta El Imponderabile gratuito, que ha
llegado a su proximidad, está sujeto a una cierta cantidad, es decir, ha determinado
realizar movimientos cerrados sobre sí mismo. Bajo el supuesto de que todas las
circunstancias eran inicialmente las mismas para ambos átomos, podremos imaginar
su disposición con sus atmósferas imponderables según el esquema de la figura 4.
Es fácil ver que en esta distancia muy grande donde generalmente la misma
cantidad de imponderable átomos de la línea intermedia de A y B debe ser cortado
como su espacio exterior, propia atmósfera imponderable cada átomo sin infiuencia
en movimiento debido a la atracción de f , g , h , i , k se equilibra a B por la atracción
igual de las masas planetarias a , b, c, d , e en el lado opuesto; por lo
tanto, Adefinitivamente se convierte en una mera atracción de Bse determinan y cuya
imponderable atmósfera para el movimiento, aunque debido a la gran distancia con
una fuerza débil y por lo tanto inversamente Bde A . Ambos comenzarán a acercarse
el uno al otro.
§. 8. Pero a medida que esto sucede, las órbitas de los átomos imponderables
alrededor de A y B tendrán que cambiar de la manera indicada anteriormente, ya que
el esquema de la figura 4 se vuelve cada vez más en el esquema de la figura 1. la
conversión; a saber, por átomos imponderables, que son solo monocéntricos
alrededor de A o By mucho menos ahora comienzan a moverse bizentral alrededor de
ambos y tal forma, cada vez más pasado de ser el espacio de los dos átomos en su
espacio exterior, con una porción de irse en filas interminables, ya que por lo que (en
nuestro anterior documento Vol. IX p. 268 ), causando el fenómeno de la luz o el
calor liberado con cada aproximación de las moléculas del cuerpo; mientras que al
mismo tiempo por el imponderables libre disponible de la sala, los átomos
ponderables mueven a través del pase en su enfoque, por otro lado, en proporción a
su enfoque, una parte creciente de tanto colectivamente, como debe ser unido
específicamente por cada uno.
§. 9. Ahora, a medida que la proporción de la parte imponderable en el espacio
exterior de ambos átomos ponderables a la de su espacio intermedio aumenta cada
vez más con su aproximación, el retorno, que experimentan después de que el lado se
apartó, debe crecer más y más; y aunque la atracción del sistema A al
sistema Bsiempre aumenta con su aproximación, sin embargo, este aumento puede
aprender en parte por la pérdida, tanto en sistemas de la virtud por la liberación de
algunos de sus masas imponderabeln cuya liberación, compensada en parte, pero a
veces, y esto es lo más importante que siempre se puede ser original un número de
átomos planetarios alrededor de cada uno de los átomos solares tales asume que la
relación de entrar en las masas planetarias espacio exterior es tan grande en la
aproximación para evitar que por su vez, en cualquier instante la aproximación
adicional de ambos sistemas; en una palabra, es completamente posible invocar el
orden que nosotros §. 4. Declarado necesario para efectuar distancias estables de los
átomos solares en virtud de la ley de gravitación.
§. 10aSerá en adelante dos átomos ponderables, que proporcionan sólo un número
suficiente de masas planetarias que tienen que impide a representar los fenómenos a
aceptar cualquier cosa, no puede acercarse indefinidamente por atracción mutua, pero
en cierto, propia de sus masas y la relaciones de masa de su atmósferas planetarias
cierto grado de aproximación de la vuelta, la corriente en sus átomos planetarios
periferia común es este contexto mantener el equilibrio y los átomos solares o
ponderables posteriormente, no se mueven más cerca juntos. Pero entonces uno no
podrá aceptar la parálisis fija real de la misma, pero los átomos ponderables todavía
estarán centrados en relación con su y sus atmósferas, dependiendo de la posición
variable de los átomos planetarios (en los que, sin embargo, la acumulación en el
espacio exterior permanece predominantemente constante) ocasionalmente oscilan
dentro de ciertos límites. Estas oscilaciones, sin embargo, no pueden hacerse grandes
desde la consecución de ese punto de peso; porque sobre una mayor aproximación de
los mismos ocurrir inmediatamente átomos más planetarios en el espacio exterior y
por lo tanto tienen que volver a llamar los átomos pondorabeln, pero después de la
retirada de los mismos causar más átomos en el espacio, con lo que de nuevo
aproximación de átomos ponderables.
§. 11Es obvio que cuanto más los límites de los átomos peculiares dejan de
aproximarse entre sí, más pronto cada átomo tiene materia planetaria a su
alrededor; porque varios átomos planetarios giran hacia el exterior y, por lo tanto,
expresan un retorno más fuerte, al aproximarse a los átomos ponderables o solares, y
de ninguna manera es una circunstancia que lo impide, en los casos donde tales
distancias duraderas son expresarlo realmente a un número suficiente de masas
planetarias. Por otro lado podría realmente tan poco planetaria en casos Anderen
existe masa que un límite de aproximación de los derechos no puede ser nunca por la
creciente aproximación con la atracción de los átomos ponderables recibiría la
preponderancia de la influencia de los cambios en la distribución atómica. En este
caso, generalmente no se acercarían al tacto, porque tendrían que estar más o menos
distraídos de su atracción rectilínea por su masa planetaria, pero moverse uno
alrededor del otro o de su centro de gravedad común; al decir que siempre fueron
guiados uno encima del otro en términos mutuos.
§ . 12. De lo que se ha dicho hasta ahora, se puede dar una explicación muy simple
de la propagación del movimiento a través de los cuerpos y la elasticidad de los
mismos, y cómo dependen únicamente del mismo principio.
El hecho de que dos átomos de pondorable se atraen entre sí permanecen, pero son
en algún grado de aproximación, en caso de que tengan suficientes atmósferas
planetarias, asume que en este caso la influencia que la condicional con la
aproximación diferente disposición de expresar atmósferas planetarias para la
eliminación de ambos átomos, aumentando en una proporción más fuerte que la
influencia que la aproximación de los átomos mismos expresa para el fortalecimiento
de su atracción; por lo tanto, a la inversa, que, por cualquier causa en la distancia de
dos átomos entre sí ponderable - la disminución de la primera efecto a una mayor
proporciones que el otro 14) .
14)Supuse aquí que originalmente existía una masa de átomos planetarios tal que los átomos solares debían
permanecer estacionarios a cierta distancia el uno del otro.

Entonces ponga en equilibrio dos átomos ponderables A y B en virtud de la

disposición de sus atmósferas planetarias comunes; pero ahora soy A a B abordado
por cualquier fuerza por la fuerza, que es en virtud de la cantidad que podría
aumentar la acumulación de atmósferas planetarias en la aspiración del espacio
exterior a la repulsión entre A y B son amplificadas a través de. Ahora dos casos son
posibles. E puede evadir B ; entonces, en virtud del rechazo antes mencionado, será
tan lejos como Ade modo que todo el sistema de A y B será alejado por la fuerza que
actúa únicamente sobre A solo. Lo mismo ocurrirá cuando se trate de un sistema de
tres o más estanques. Los átomos A , B , C ... una fuerza meramente A los actos que
permiten a la B se esfuerza por acercarse a este medio por B a la distancia de
equilibrio de A a venir a los C enfoques y esta es la misma razón por
la B de Aeliminado, a su vez, a la distancia original desde B , de modo que el
movimiento debe propagarse a través de toda la serie de átomos.
El otro caso es aquel donde B es impedido por la resistencia de esquivar a A en la
exposición a una fuerza . Entonces, mientras dure la fuerza, se obtiene en un estado
forzado de aproximación; Sólo cuando la fuerza debe ahora A a la misma razón, a su
distancia original a partir de B (que se realiza por un cierto número de oscilaciones) a
cerrarse de nuevo, de los cuales en el caso anterior, en donde B no estaba impedido de
Dodge, lo mismo desde una a la distancia original de distancia.
Cómo la propagación del movimiento y la elasticidad del tren puede explicarse por el
mismo principio principal no requerirá ninguna discusión.
§. 13. Una circunstancia que debe contribuir a dar peso a esta teoría es que cada
comunicación del movimiento requiere tiempo; cómo, de hecho, es evidente que el
cambio en la disposición de la atmósfera, es decir, el cambio en el curso de las masas
planetarias que componen estas atmósferas, no puede tener lugar en un momento
indivisible.
§. 14. Con el fin de no exceder los límites del alcance de un apropiado para esta
revista, ensayo, y pasaré de la aplicación continuada de, Ahora espero claramente
presente, el principio de otros fenómenos de la materia a algunas objeciones que eso
contra diversas circunstancias la legalidad de los mismos se puede tener en
cuenta. En un ensayo siguiente, pienso en estas aplicaciones, especialmente en
relación con la termodinámica, los fenómenos químicos y los estados de
agregación; Aquí es suficiente para mí haber mostrado la fertilidad del principio para
el presente propósito en general.
§. 15aToda nuestra teoría presupone que los llamados imponderables con atracción
de la materia talento son los mismos toda la materia ponderable en sí, más que por el
tamaño relativo de sus átomos diferentes de lo que hace que los átomos ponderables
que se examine para el movimiento y no al revés. Sólo la experiencia de una
gravedad de imponderables parece contradecir en absoluto, por un lado, un aumento
o disminución de la cual se acompaña en un cuerpo ponderable sin cambio de peso
bemerklichen, parece ser puesto en el otro, a la luz a través de la atracción de la
Tierra en cualquier movimiento acelerado todavía insuficientemente Condición de su
gravedad sería el caso. Sin embargo, considerando que ya requiere escalas delicadas
para medir el aumento y la disminución de aire en un cuerpo sólido, pero que los
imponderables libres en relación con el aire son indudablemente mucho más delgados
que el aire de los cuerpos sólidos, será fácil reconocer la inaccesibilidad de nuestras
ayudas mecánicas a mediciones de este tipo; tanto más cuanto que, con cada escape
de luz o calor, el que escapa es probablemente solo una pequeña fracción de la parte
imponderable restante, así como la masa de los cometas no parece disminuir
considerablemente en su aproximación al sol por el escape de las partículas de la
cola. pero en lo que hecho de que la luz no muestran movimiento acelerado, no de
bajado a la tierra, por lo que la percepción sería tal, a pesar de que encontrarían en
toda rigurosidad en su lugar, pero con la enorme velocidad inicial, que uno se ve
obligado a asumir a la luz de Estas son las imposibilidades nudosas, como lo he
demostrado por cálculo en mi tratado sobre la luz (XII a 2 ff., Arch.).
§. 16. Ahora llegamos a otra objeción, que solo puede plantearse mediante una
suposición paradójica, que, al examinarla más de cerca mediante una sorprendente
analogía, puede servir de apoyo a nuestra teoría, ya que es esta analogía exige su
existencia.
En caso de que nuestra teoría se puede encontrar en su lugar, en general, los átomos
ponderables debe, como veremos de inmediato tener un muchos mil millones de
veces mayor densidad y están situados juntos en las correspondientes distancias que
el cuerpo ponderable, la base de la que hacen, o la estanqueidad de un átomo será la
hermeticidad del cuerpo en la que se recibe, simplemente han obtenido
aproximadamente como la estanqueidad de la sol o una planetas para la
estanqueidad del sistema de mil o más sistemas solares en el que se recibe de manera
que una forma tal, los átomos en el pequeño, las relaciones de los cuerpos celestes a
gran escala con los que ya están animados por las mismas fuerzas que imitan, y cada
cuerpo, ya que se puede describir como un sistema de numerosos pequeños, en
distancias relativamente grandes de cada uno soles flotantes que varios están cada
rodeados individual o colectivamente por átomos planetarios ver, , No necesita
ninguna discusión que este punto de vista tanto de la belleza, por lo que tiene Poético
por brillando fuera la vida en el aparentemente más rígido y detectando la existencia
de todo el cuerpo a través de la mejor equilibrio de la balanza allwaltender fuerzas. El
filósofo natural que toma esta vista, podrá dar un gran paso adelante y tal vez
justificar su posibilidad por la belleza de las conclusiones atractivas y por las
analogías que siguen de todos lados; sin embargo, el físico resuma barato de tales
razones.
§. 17. Considera la circunstancia misma, que nos obliga a aceptar la suposición de
una densidad tremenda de átomos en relación con los cuerpos que los componen.
Es cierto, de acuerdo con la ley de la gravitación, que todos los cuerpos son
atraídos, dos piedras en nuestra tierra por lo tanto tan buenas en sí mismas como lo
son de la tierra; excepto que en tamaño la atracción de las piedras entre ellas
desaparece contra la de la tierra, debido al sobrepeso masivo de estas últimas. Si
ahora, tendrá que cerrar, este hecho hace ya con dos relativamente uniforme grandes
piedras que su atracción mutua puede ser considerada como cero, cuánto más tendrá
que ser el caso con casi infinitamente pequeños átomos, y cuando una piedra a otro,
que cae desde una altura a su lado, debido a esta circunstancia no puede determinar el
movimiento, cuánto menos un átomo podrá determinar el otro para moverse, ya que
su atracción mutua debe ser infinitamente superada por la atracción común hacia el
cuerpo de la tierra. Ahora, la experiencia nos muestra que la cohesión, que hemos
hecho dependiente de la atracción de los átomos según la ley de la gravedad, es una
fuerza que incluso supera la pesadez; Por ejemplo, cada cuerpo que tocamos en su
extremo superior tendría que caer en ruinas con su extremo inferior. Por lo tanto, la
cohesión (y, por lo tanto, la atracción química) no parece en absoluto explicable por
la ley de la gravitación. que deberíamos tocar en su extremo superior, tendría que caer
en ruinas con su extremo inferior. Por lo tanto, la cohesión (y, por lo tanto, la
atracción química) no parece en absoluto explicable por la ley de la gravitación. que
deberíamos tocar en su extremo superior, tendría que caer en ruinas con su extremo
inferior. Por lo tanto, la cohesión (y, por lo tanto, la atracción química) no parece en
absoluto explicable por la ley de la gravitación.
Por lo tanto, varios físicos también han considerado necesario suponer para la
cohesión una fuerza creciente, mayor que las relaciones cuadráticas de
proximidad. Sin embargo, esto no nos parece necesario si consideramos lo siguiente.
La ley gravitatoria contiene dos elementos, la masa, pero también la proximidad de
los cuerpos atraídos. Ahora relativamente mayor proximidad de dos cuerpos, sin
embargo, casi puede desaparecer su efecto atractivo el uno del otro cuando un
tercero, aunque atractivo centro más distante tiene una obesidad masiva
desproporcionada sobre ambos, como en el caso anterior de dos piedras y las
apariencias de los planetas apelar contra el sol. Así como aquí el elemento de masa
tiene la preponderancia sobre el elemento de cercanía y por lo tanto determina la
atracción, entonces también puede haber casos de reflexión invertidas donde el
elemento predomina cerca en un grado tal, el elemento de la masa que la atracción de
un cuerpo (la tierra o el Erdmittelpunkts) aunque todavía (de mayor masa contra la
atracción mutua de dos cuerpos de átomos de masa más pequeños ), pero
desproporcionadamente más cerca que ellos de este cuerpo (el centro de la tierra)
desaparece. Por lo tanto, incluso tirar dos bolas en la superficie, que tienen cada uno
sólo una millonésima parte de la masa de la tierra, entre sí más de cerca que se
sienten atraídos por el centro de la tierra, sus centros wofern más cerca que a la
milésima parte de radio de la Tierra son.
Vemos que un camino se revela de tal manera de conciliar la existencia de cohesión
sin importar contra la tierra pequeñez de manera desproporcionada del átomo con la
ley de la gravedad, ya que a saber, la proximidad de los átomos en proporción a su
masa, la masa de la Tierra y aceptar a retirar del centro de la tierra, en el que la masa
de la tierra debe ser pensado unida, por lo que la influencia de esta estrecha supera la
influencia de la masa de la tierra a tal grado como para que sea necesario, los
fenómenos de cohesión. - Por sí mismo, no puede tener nada improbable, y algo de la
filosofía podría incluir a priori que la naturaleza de los dos casos, ambos se dio
cuenta son la fórmula de sus leyes como, posiblemente, no sólo se han dado cuenta de
la una, y que, por tanto, .
§. 18. Esta consideración general, sin embargo, parece conducir a contradicciones
en un examen más detenido de las circunstancias que deben considerarse. Uno
encuentra a saber, que cuando dos átomos de pequeños están en contacto o el
contacto de sus superficies (con su atracción de medios puntos a los que la distancia
se puede comprar a partir de la ley de la gravedad, en cualquier caso, siendo la suma
de su radio de distancia una de la otra) son para atraer más, cuando se sienten atraídos
por la gran masa de la Tierra, su densidad debe ser ya muchos miles de millones
mayor que la de la Tierra 15)y, por supuesto, mucho más grande cuando se supone que
atraen cada vez más distancias que, de todos modos, tienen lugar para los
átomos. Pero si asumiéramos que los cuerpos realmente consisten en átomos y
átomos tan densos Ahora se calcula, en la que se distancia de estos átomos mismos
tendrían que encontrar, de manera que la densidad media del material compuesto de
los mismos cuerpos, mientras vemos los habría salido, por lo que vería una vez más
que estas distancias eran tan grandes que los atractivos de los átomos sólo una muy
pequeña fracción de la atracción que aprenden a través de la tierra, podría ser, y por
lo que parece que llevará de nuevo a la nada la adopción de átomos muy densas que
aún se introdujo sólo para explicar la cohesión por, al mismo tiempo, nos obliga a no
viene con los niveles de densidad media observada de cuerpo en contradicción a
perder por el aumento de las distancias entre los ingresos, que estábamos buscando
para adquirir los átomos mediante el aumento de su densidad; o en una palabra,
nuestra aceptación,
15)a saber, la eliminación de sus centros de atracción de otro modo aún siguen en libertad para permitir su
pequeña masa, una preponderancia o únicamente DC venir a la fuerza de la tierra, si no sería simplemente
 mediante la adopción de una fuga grande para ellos esta circunstancia equilibrada por lo tanto una una masa
relativamente grande se llena en un espacio pequeño. Por lo tanto, como se puede calcular fácilmente, un

átomo esférico de Rin. tener un 2 billones 3371 Millionenmal tiene un radio de pie mayor densidad que
la densidad media, la tierra es dar su dictamen sobre su superficie una atracción igual gravedad, o ser de una
naturaleza que un punto material, inmediatamente a en su superficie, tan fuerte como lo atraería la

tierra. Es El diámetro del pie parece ser demasiado grande para el tamaño de un átomo, y nuevamente se
puede demostrar que cuanto más pequeños se toman los átomos, más se debe aumentar su densidad; si todavía
están en contacto de sus superficies una de Energía de la Tierra debería expresar la misma fuerza, ya que, a
pesar de la proximidad de sus centros, y por lo tanto en relación cuadrado de esta aproximación aumenta con la
reducción de su radio, la atracción de los átomos, sino también la masa de los átomos, y en consecuencia el
recurso, disminuye en la relación cúbica; de modo que, por lo tanto, sin duda la fuerza de atracción de los
átomos disminuye en contacto constante de sus superficies de acuerdo con la sencilla razón de sus etapas, que
disminuyen ahora a ser compensada por un aumento correspondiente de la densidad.

§. 19. Sin embargo, esta contradicción se incrementa si podemos, de acuerdo antes

con toda la cohesión y por lo general hacen fenómenos atractivos del mundo atómico,
no sólo por los solares átomos relativamente fijos dependientes, sino también y sobre
todo el planetario de la atracción, o la llamada. Gebundnen , moviendo átomos
imponderables. El átomo solar A se obtiene así en distancia y equilibrio relativo con
el átomo B que una mayor cantidad de masa planetaria se mueve en el exterior del
sistema de A y B que a través de su espacio intermedio. Ahora podemos A y Bmuy
bien poner en tales distancias entre sí que su atracción mutua para los futuros
ampliamente superado por la tierra, debido a que la densidad observada del cuerpo,
de hecho, llama a esto, hemos proporcionado sólo puso que la atracción mucho más
fuerte entre cada uno de los dos átomos y su masa planetaria que inicialmente lo
rodea. porque:
1) ¿Se puede entonces sin conseguir un tremendo estanqueidad de todo el sistema
de los átomos, todo como un conjunto átomos planetarios muy grande el individuo
estanqueidad tanto solar debido a que la densidad de la masa sólo en el área de cada
átomo solar entonces tiene que ser enorme, pero ellos mismos pueden eliminarse en
consecuencia.
2) Se puede ver cómo la gravedad no puede producir ninguna perturbación en los
movimientos de los átomos planetarios sobre el solar, cuando la atracción mutua de
ellos en su vecindad es realmente mucho más fuerte que la de la tierra; porque
entonces los átomos solares deben decir a las masas planetarias tal velocidad que
incluso si llegan a distancias mayores de sus átomos solares, la atracción de la tierra
no puede cambiar su dirección notablemente (como vemos a la luz de tal ejemplo) ,
§. 20. Como una prueba directa de la inmensa fuerza de atracción de los átomos
que están cerca de la forma en que la situación se puede argumentar que la luz que no
es capaz de desviarse notablemente de su trayectoria rectilínea de la masa total de la
Tierra en cuenta su velocidad, pero cuando se Cerca de las masas de átomos mucho
más pequeños, aprende una considerable distracción a estos átomos.
§. 21. Así que ahora están ahí, los cuerpos tienen como sistemas de una parte
relativamente fijas más grande, por el otro, a la vista de este movimiento átomos más
pequeñas que los átomos tienen todos una enorme densidad y la disposición de que
los centros fijos mucho en relativamente están muy separados unos de otros, pero los
átomos en movimiento se agrupan más cerca de estos centros fijos.
No será inapropiado seguir la analogía que se presenta a sí mismo con la
disposición de los cuerpos celestes desde el otro lado, no como si quisiéramos inferir
algo de él, sino porque podemos hacer algunas comparaciones interesantes aquí.
Así que veamos en el organismo mundial que tanto los átomos de un sistema de
mayor tamaño o el cuerpo gigante (o varios) que a ver a qué relación tiene la
estanqueidad de un solo átomo tal mundo para intermediarios estanqueidad del
sistema en el que se incluye, como la estanqueidad del sol o tierra para la densidad de
un sistema de cualquier conjunto de sistemas solares (la masa de cada sistema solar
se distribuye en el espacio ocupado por su sistema total 16), Para poder hacer esto
exactamente, deberíamos, por supuesto, conocer las distancias mutuas de los sistemas
solares y la masa que cada uno contiene, lo que no es el caso; solo para nuestro
propósito basta con basar la masa de nuestro sistema solar y su distancia de la estrella
fija más cercana como algo universal. Por supuesto, ni siquiera conocemos la
distancia de la estrella fija más cercana, pero sabemos que es inmensa. Calculadas por
su intensidad luminosa, las estrellas de la primera magnitud, si fueran de la misma
naturaleza que nuestro sol, estarían 320000 veces más lejos de nosotros que la tierra
del sol; y queremos que esta relación sea al menos probable; de todos modos, aquí es
donde generalmente se debe mostrar el tamaño de los números,
16) Porque es evidente que, para capturar la analogía, no debemos comparar simplemente la densidad de la
tierra o del sol con la densidad media de su propio sistema individual, que simplemente presenta un átomo
solar con su atmósfera planetaria.

De acuerdo con las disposiciones de Laplace, la masa total de nuestro sistema solar
sería igual a una esfera de 71.03 veces el diámetro de la densidad promedio de la
Tierra. Distribuimos esta masa hasta un diámetro que es tanto como la distancia de la
Tierra desde el 320000mal sol, entonces la estanqueidad de esta bola está llenando,
misa por la resistencia de nuestra tierra inversamente proporcional al cubo de 71,03
radios terrestres de cubo de 320000 anchos de tierra, o (desde 1 distancia de tierra =
12130 de diámetro de tierra) como el cubo de 71.03, para el cual preferimos
establecer 72 17), al cubo de 12130 veces 320000, es decir (calculado usando 7
logaritmos ziffriger) como 1 a 156634 billones 1 billón. Así que esta es la relación de
la densidad de un átomo en el gran espacio exterior, si queremos considerarlo como
tal en relación con este, a la densidad de un sistema de varios de tales átomos del
mundo.
17) Los que están detrás de Urano aún podrían ser planetas.

§. 22Están ahora realmente nos presentará cuerpo sea con sistemas circunstancias
análogas de los átomos, a continuación, el siguiente tiro presenta: Parece como si
estamos entonces el cuerpo ponderable muy delgada aparecen como algo que incluso
los átomos en el vacío, lo que los separa es hasta cierto punto perder. Pero es tener
cuidado de que en los cuerpos de los vacíos de las capas atómicas superiores de ser
llenado parte inferior por ser ve a través de ellos, y que, dado que la distancia
absoluta de los átomos en cualquier caso, así como la relación de la misma siempre
por los átomos puede ser imperceptible para todos nosotros distancias mensurables,
espacio, en el cual este pensamiento sucesivo de intersticios para nuestro ojo se
completa con una aparente continuidad (considerando la distancia desde la cual
siempre debemos contemplar los cuerpos con nuestro ojo, si es que alguna vez los
vemos), puede ser tan leve para que nos aparezca como una capa de espesor
imperceptible. Del mismo modo, vemos la Vía Láctea casi como una masa coherente,
a pesar de la distancia probablemente inmensa de sus sistemas solares entre
sí. Además, siempre debemos tener en cuenta que en nuestros órganos sensoriales
tienen lugar las mismas relaciones de átomos, como en los cuerpos que percibimos
por ellos, y seres cuyas manos mismas consisten en sistemas solares en las distancias
correspondientes, también sería capaz de sentir la Vía Láctea como una masa densa,
como lo hacemos con los sistemas atómicos; porque la densidad y la delgadez son
meramente relaciones en las que nos aplicamos como estándar cuando hablamos de
grande o pequeño; un estándar que, por supuesto, cuando pisamos otros niveles de la
naturaleza, es completamente desechado. Lo que es más natural, por supuesto, que las
cantidades cuya conexión parece estar mediada por una ley cambian a medida que se
mueven a otras etapas. Tal vez es la densidad de los átomos, la estanqueidad de la
combinación de ellas organismo mundial y la estanqueidad del cuerpo gigante, que
sólo emerge de nuevo por una combinación de muchos cuerpos celestes en una
progresión geométrica, cuyo exponente tendría que ser fijado pero físicamente
infinita. porque la densidad y la delgadez son meramente relaciones en las que nos
aplicamos como estándar cuando hablamos de grande o pequeño; un estándar que,
por supuesto, cuando pisamos otros niveles de la naturaleza, es completamente
desechado. Lo que es más natural, por supuesto, que las cantidades cuya conexión
parece estar mediada por una ley cambian a medida que se mueven a otras etapas. Tal
vez es la densidad de los átomos, la estanqueidad de la combinación de ellas
organismo mundial y la estanqueidad del cuerpo gigante, que sólo emerge de nuevo
por una combinación de muchos cuerpos celestes en una progresión geométrica, cuyo
exponente tendría que ser fijado pero físicamente infinita. porque la densidad y la
delgadez son meramente relaciones en las que nos aplicamos como estándar cuando
hablamos de grande o pequeño; un estándar que, por supuesto, cuando pisamos otros
niveles de la naturaleza, es completamente desechado. Lo que es más natural, por
supuesto, que las cantidades cuya conexión parece estar mediada por una ley cambian
a medida que se mueven a otras etapas. Tal vez es la densidad de los átomos, la
estanqueidad de la combinación de ellas organismo mundial y la estanqueidad del
cuerpo gigante, que sólo emerge de nuevo por una combinación de muchos cuerpos
celestes en una progresión geométrica, cuyo exponente tendría que ser fijado pero
físicamente infinita. que, por supuesto, cuando pisamos otros niveles de la naturaleza,
se descarta por completo. Lo que es más natural, por supuesto, que las cantidades
cuya conexión parece estar mediada por una ley cambian a medida que se mueven a
otras etapas. Tal vez es la densidad de los átomos, la estanqueidad de la combinación
de ellas organismo mundial y la estanqueidad del cuerpo gigante, que sólo emerge de
nuevo por una combinación de muchos cuerpos celestes en una progresión
geométrica, cuyo exponente tendría que ser fijado pero físicamente infinita. que, por
supuesto, cuando pisamos otros niveles de la naturaleza, se descarta por completo. Lo
que es más natural, por supuesto, que las cantidades cuya conexión parece estar
mediada por una ley cambian a medida que se mueven a otras etapas. Tal vez es la
densidad de los átomos, la estanqueidad de la combinación de ellas organismo
mundial y la estanqueidad del cuerpo gigante, que sólo emerge de nuevo por una
combinación de muchos cuerpos celestes en una progresión geométrica, cuyo
exponente tendría que ser fijado pero físicamente infinita.
§. 23. No es improbable que los soles, como nuestros átomos, puedan organizarse
en diferentes estados de la materia; de los cuales, sin embargo, solo podemos
observar una especie. El aislamiento en el que vemos a nuestro sol parece apuntar a
una constitución análogo de estado de gas del cuerpo al que pertenece, lo que acabo
de mencionar para contrarrestar la objeción que podría hernehmen de la analogía de
reciente aplicación que los acuerdos como hemos demostrado que representan la
cohesión, no se puede ver en el cielo (quizás, sin embargo, quizás en las estrellas
dobles).
§. 24. Por fin creemos en una objeción infinitamente repetida de que una escuela
filosófica debe haber tenido en cuenta la posibilidad de que se produzcan meras
atracciones ilimitadas en la materia. Kant dice: si uno quisiera aceptarlo sin una
fuerza repulsiva limitante, entonces todas las partículas de la materia tendrían que
acercarse al infinito y fundirse en un punto; Por lo tanto, no podrían existir cuerpos
realmente limitados, como lo demuestra la experiencia.
La demostración de Kant sería bastante correcta si uno estuviese en el asunto que
primero se pensó en el espacio ( 18). toda atracción debe dirigirse única y
constantemente contra un cierto punto; porque, como el movimiento de todas las
partículas en esta dirección no hizo nada para contrarrestarlo, todas las partículas
podrían descansar en este centro. Pero, ¿cómo pudo Kant haber pasado por alto esto:
1) que en el espacio infinito no se puede establecer ningún punto como un centro en
sí mismo, y por lo tanto, preferiblemente, no puede haber tal confluencia en ningún
punto; 2) Lo principal es que la limitación que exige Kant, de modo que no se
produce confluencia en un punto, radica en el hecho de que los cuerpos que fluyen
hacia él también se atraen entre sí, y así desvían constantemente su dirección hacia
este punto Tiene que determinar los movimientos entre sí
18)Kant, sin embargo, deja que el tapete se junte solo por la fuerza de atracción y repulsión, por lo tanto son
para él un prius de materia; pero básicamente se enamoran de él, ya que no encuentra otras características en
ellos que aquellas de esas fuerzas y el espacio en el que trabajan ellas mismas.

Por cierto, lo importante permanece sin ser discutidas en vista de Kant, que por
cierta limitación mutua de atracción y repulsión en varios puntos de la sala mentira
que hace posible la aparición de diversas él y cuerpo limitador mutuamente que el
establecido como la atracción y repulsiva fuerza por excelencia, puede ser eficaz en
el mundo sin un capricho de tal manera que una cierta cantidad de cada uno
distribuido a ciertos puntos, tanto debe cancelar mutuamente en general, o solamente
el exceso de uno sobre el otro. Sin duda, la filosofía puede responder a esta pregunta
en su lenguaje: una arbitrariedad en una cierta distribución del poder de atracción y
repulsión después de ciertas condiciones en partes individuales del espacio no
necesita ser aceptada, si uno se imagina, No hay arbitrariedad en relación con una
elección de lugares específicos.
Este rechazo de la arbitrariedad me parece ser muy bueno dado por uno puede decir
que sería bastante arbitraria, la relación nemliche que quiere poner en todos los
lugares a la par establecidos atracción y repulsión en general alrededor de la misma
que en su término la posibilidad de todas las circunstancias está ahí y todos pueden
encontrar espacio en la habitación. Sólo la misma circunstancia sería igual de bien
venido a la adopción de un único atractivo para equipar por aquí en lugar de una
distribución inicial uniforme de la fuerza atractiva o materia (filosofía hará que entre
los dos no hay diferencia) presentes en toda la habitación, pero la podría hacer la idea
más general de su distribución, que en sí misma ordena del tipo cómo deberíamos
realmente observarlo. A continuación, debe saber que la atracción más débil para ser
determinada por el movimiento y el sistema así creado, ya sea de vuelta a una masa
de mayor atracción se mueve a sí mismos o para aquellas frases discutidos en contra
de ciertas masas, las partes más atractivas, en virtud de la entrada en su aproximación
la disposición peculiar de las masas que se mueven a su alrededor se mantiene en
relativa calma, en la que descansa la emergencia de los cuerpos sólidos. En general,
sin embargo, en la infinidad del espacio, todos los posibles casos de movimiento de
acuerdo con la ley general de la atracción deben ocurrir porque la materia ex
hypothesi A continuación, debe saber que la atracción más débil para ser determinada
por el movimiento y el sistema así creado, ya sea de vuelta a una masa de mayor
atracción se mueve a sí mismos o para aquellas frases discutidos en contra de ciertas
masas, las partes más atractivas, en virtud de la entrada en su aproximación la
disposición peculiar de las masas que se mueven a su alrededor se mantiene en
relativa calma, en la que descansa la emergencia de los cuerpos sólidos. En general,
sin embargo, en la infinidad del espacio, todos los posibles casos de movimiento de
acuerdo con la ley general de la atracción deben ocurrir porque la materia ex
hypothesi A continuación, debe saber que la atracción más débil para ser determinada
por el movimiento y el sistema así creado, ya sea de vuelta a una masa de mayor
atracción se mueve a sí mismos o para aquellas frases discutidos en contra de ciertas
masas, las partes más atractivas, en virtud de la entrada en su aproximación la
disposición peculiar de las masas que se mueven a su alrededor se mantiene en
relativa calma, en la que descansa la emergencia de los cuerpos sólidos. En general,
sin embargo, en la infinidad del espacio, todos los posibles casos de movimiento de
acuerdo con la ley general de la atracción deben ocurrir porque la materia ex
hypothesi en virtud de lo cual la disposición peculiar de las masas que se mueven a su
alrededor se mantiene en relativa calma, sobre la cual se basa la aparición de los
cuerpos sólidos. En general, sin embargo, en la infinidad del espacio, todos los
posibles casos de movimiento de acuerdo con la ley general de la atracción deben
ocurrir porque la materia ex hypothesi en virtud de lo cual la disposición peculiar de
las masas que se mueven a su alrededor se mantiene en relativa calma, sobre la cual
se basa la aparición de los cuerpos sólidos. En general, sin embargo, en la infinidad
del espacio, todos los posibles casos de movimiento de acuerdo con la ley general de
la atracción deben ocurrir porque la materia ex hypothesi Al principio no estaba en
todas las condiciones imaginables y arreglos entre sí, que depende de la naturaleza de
su movimiento, lo que concuerda muy bien con la idea de que el mundo infinito es la
exhaustiva o agotarse los aspirantes a la realización de un concepto o una idea que
incluso en son cosas infinitas.
Si aceptamos la última idea, entonces la materia también se representará de la
siguiente manera: El concepto general de la materia, como un espacio dotado de
atracción, implica en su universalidad, al mismo tiempo, todos los diferentes grados
de atracción y todas las diferentes partes del espacio. Por lo tanto, la realización de
este concepto en el líder mundial en la diversidad infinita y diferente distribución de
la materia que aparece por sí mismo con ella 19) .
19) Creo que no puedo usar mejor el espacio restante de esta página que el anuncio de que el astuto autor del
artículo anterior acaba de publicarlo en L. Voss en Leipzig: el primer volumen (adornado con el retrato de Biot)
la segunda edición de la edición alemana de Biot's Textbook of Experimental Physics o Experience of
Nature. En comparación con el primer volumen de la primera edición, este nuevo volumen se distingue, entre
otras cosas, por la corrección de los errores de la edición anterior y las representaciones incompletas aquí
completadas de una manera que está tan influida por el trabajo del traductor. ser testigo de todo su exhaustivo
estudio de descubrimientos recientes y recientes. Las adiciones restantes son en parte en forma de anotaciones
y adiciones, ya sea directamente adjuntas al texto, o, si el tamaño de su alcance requerido, se han activado
como capítulos especiales que pertenecen al lugar. - Con respecto a la visión básica desarrollada en la
descripción anterior, dicho sea de paso, le pido que compare al autor del mismo m. Introducción a la Química
más nueva, página 263-264 Nota 4. Kastner