JUICIO EJECUTIVO (COMÚN)

DOCTRINA

LOS JUICIOS DE EJECUCIÓN:

La fase de ejecución de condena de un juicio ordinario. Aquel juicio donde, sin entrar en la
cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título
al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria.

El juicio ejecutivo constan de dos fases: una Cognoscitiva, abreviada, que finaliza con la
sentencia de remante; y la otra que es la vía de apremio.

A esta clase de juicios le son aplicables las disposiciones de la vía de apremio (artículo 328,
párrafo 1º.) y en consecuencia, procede entablarlos cuando se basen en títulos que traigan
aparejada la obligación de pagar cantidad, liquida y exigible.

Guasp citado por Mario Aguirre Godoy dice que por juicio ejecutivo se entiende en el derecho
español aquel proceso de cognición común, pero sumario por razones cualitativas, que está
destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una fehaciencia legalmente privilegiada. Critica de
Guasp la expresión “juicio ejecutivo” con la que parece significarse que no se trata de un juicio
declarativo sino de una figura afín a los procesos de ejecución, lo cual considera equivocado.

También debemos precisar que no hay un distinto trámite para la ejecución de obligaciones
civiles o mercantiles. Si podemos, al igual que la hace Guasp, decir que hay un juicio ejecutivo
común para la mayor parte de títulos que reconoce el Código; y un proceso cambiario para los
títulos que reconoce el Código de Comercio en cuanto a la oposición del deudor.

Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, sobre el debatido problema de si se pueden o no
renunciar los procedimientos ejecutivos, expresa su parecer “Aun cuando la cuestión es
sumamente debatida en la doctrina y la jurisprudencia, ésta, en general, se inclinó a reconocer
que el deudor podía, en el título de la obligación o por un acto posterior, renunciar a los trámites
establecidos en la ley, fundándose en que con ello no quedaba afectado ningún principio de
orden público, ni se violaba la garantía constitucional de la defensa, ya que la sentencia no tiene
efecto declarativo, y, en todo caso, le queda a salvo el derecho de promover el juicio ordinario de
repetición”. Concluye Aguirre Godoy “Entre nosotros conforme a la tradición legislativa no se
puede renunciar a los trámites procesales, que son considerados de orden público. En el Código
anterior existía disposición expresa (artículo 871). En el vigente no, porque la irrenunciabilidad
de los procedimientos es general, es decir aplicable a todos y no sólo al juicio ejecutivo.

Aunque el juicio ejecutivo se utiliza, generalmente, para hacer valer deudas dinerarias, no
siempre es así, lo cual se desprende del contenido que puede tener la sentencia (artículo 332 de
Código Procesal), que algunas veces no se concreta en una sentencia de trance y remate, puesto
que pueden ser objeto de ejecución otros tipo de obligaciones. Por ello, dice el Código que
además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y
remante de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la
prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios. En
el juicio ejecutivo se pueden hacer valer obligaciones no dinerarias y también pedirse la
ejecución de la obligación de otorgar una escritura pública (artículos 336 a 339 del Código). Lo
mismo ocurre en la vía de apremio cuando la obligación de dar, hacer o no hacer, procede de una
sentencia o laudo arbitral, o de otro título que permita acudir a esa vía.

Los juicios de ejecución, surgen primero, por el famoso poder o elemento de la jurisdicción que
se llama: “Executio”; segundo, ante el incumplimiento de una sentencia; tercero, por el
incumplimiento de una obligación adquirida voluntariamente; y por último, a través de una
prueba anticipada civil.
También hay que tener presente, que para que se pueda dar un juicio ejecutivo, debe de existir un
“Titulo Ejecutivo”.

El titulo Ejecutivo puede surgir de una sentencia, de un acto voluntario o del resultado de una
prueba anticipada civil.

Al juicio ejecutivo no le interesa cómo se obtuvo el título ejecutivo; si éste se obtuvo de una
sentencia, de un acto voluntario o como resultado de una prueba anticipada civil. Para el juicio
ejecutivo, lo importante es que exista un titulo ejecutivo y nada más.

El código Procesal Civil y Mercantil, regula los juicios de ejecución en el libro tercero, a partir
del artículo doscientos noventa y cuatro hasta el artículo cuatrocientos, dentro de los juicios de
ejecución se encuentran: Ejecutivo en la Vía de Apremio; EL Juicio Ejecutivo; Ejecuciones
Especiales; Ejecuciones de Sentencias Nacionales; Ejecución de Sentencias Extranjeras; y, Las
Ejecuciones Colectivas.

En los juicios de ejecución, su actividad o lo que determina las clases de juicios de ejecución
consiste en: si es una obligación de dar dinero o dar una cosa y también consiste en una
obligación, de dar, hacer o deshacer cosa distinta al dinero.

La Ejecución es la fase que sigue a la de los juicios de conocimiento, y persigue como objetivo
principal asegurar que se cumpla una sentencia de condena. También es la fase que sigue cuando
no se ha cumplido alguna obligación que se ha adquirido y consta en algún documento.

Los Títulos ejecutivos contractuales, son los que dan origen al llamado: “Juicio Ejecutivo”, en
cambio los que se derivan de una sentencia definitiva, son los que le dan origen al “Ejecutivo
Vía de Apremio”.

La titularidad del patrimonio es personal. Puede suceder que una persona no tenga bienes, no
podría suceder que una persona no tenga patrimonio. Recordemos que el nombre forma parte del
patrimonio de una persona; esto quiere decir que no hay que confundir Patrimonio con bienes:
Los bienes forma parte del patrimonio de una persona. Partiendo de este análisis, puede suceder
que una persona no tenga bienes; qué hacer en este caso. Es importante analizar que al iniciar la
ejecución y al haberse tramitado, la persona no puede responder por carecer de bienes, más sin
embargo esta posibilidad no impide ni crea un presupuesto para plantear la ejecución. Lo que
sucede es que en determinado momento impida tal situación continuar con la ejecución, pero no
indica que extinga la obligación. Quiere decir que en estos casos no opera la caducidad instancia,
a pesar que no opera dicha figura en algunos juicios de ejecución; tan solo he hecho referencia
para entender qué hacer si sucediera tal aspecto. Lo que tenemos que hacer en dicho caso, es
esperar que se resuelva el impedimento. Para concluir el tema, lamentablemente para que la
ejecución tenga su verdadera eficacia, el deudor debe tener bienes.

EL JUICIO EJECUTIVO COMUN

El juicio ejecutivo es un proceso que se tramita a instancia de parte, esto es, a instancias de
quien ejerce la acción jurisdiccional de acceso a los Juzgados y Tribunales, solicitando la
concreta acción ejecutiva consistente en la ejecución forzosa de obligaciones cuya existencia y
exigibilidad se deducen de documentos que conceden, a su titular, la acción ejecutiva.

Se trata de documentos que atribuyen a su titular el derecho a la acción ejecutiva solicitando,

directamente, la ejecución de obligaciones cuyo obligado cumplimiento es exigible sin que,
previamente, haya sido así declarado en un proceso declarativo.

Frente al cumplimiento voluntario de las obligaciones y ante el incumplimiento de las mismas, el

acreedor podrá instar el juicio ejecutivo ante los juzgados y tribunales. El juicio ejecutivo es un
proceso judicial de ejecución forzosa.
En estos procesos, los Juzgados y Tribunales ejercen la potestad de ejecución, dictando las
resoluciones judiciales previstas en la ley para que el acreedor ejecutante, obtenga, el
cumplimiento de la obligación documentada en el título ejecutivo.

LEYES APLICABLES

Código Procesal Civil y Mercantil:

Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil: Mandamiento de ejecución: Promovida la
vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente,
despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de
bienes, en su caso.

Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procede el juicio ejecutivo cuando
se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: (numeral siete) 7. Toda clase de
documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.

Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil: Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama
fuese líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento
del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere procedente; y dará audiencia por cinco días al
ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.

Artículo 330 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado no compareciere a deducir
oposición o interponer excepciones, vencido el término el juez dictará sentencia de remate,
declarando si ha lugar o no a la ejecución.

Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar
su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le
dará trámite a la oposición.

El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el
juez lo estimare necesario.

En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.

Artículo 332 del Código Procesal Civil y Mercantil: Vencido el término de prueba, el juez se
pronunciara sobre la oposición, y en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si entre
éstas se hallare la de incomparecencia, se pronunciará sobre las restantes sólo en el caso de haber
rechazado la de incompetencia.

Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá a que quede ejecutoriada la

resolución, para decidirse las restantes excepciones y la oposición, por quien sea competente.

La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia fuese

desechada en el fallo de primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,
siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si hay o no lugar a hacer trance y
remate de los bienes embargados y pago al acreedor, si procede la entrega de la cosa, la
prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.

Artículo 334 del Código Procesal Civil y Mercantil: Recursos: En el juicio ejecutivo únicamente
el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la
liquidación, serán apelables.

El Tribunal Superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda de cinco días,
pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.
Constitución Política de la República de Guatemala:
“Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala: Derecho de Petición:
Los habitantes de la República de Guatemala, tienen derecho a dirigir, individual o
colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas
conforme a la ley.”

“Articulo 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala: Independencia del

Organismo Judicial y Potestad para Juzgar: La justicia se imparte de conformidad con la
Constitución y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de
juzgar y promover la ejecución de lo juzgado. Los otros organismos del Estado deberán prestar a
los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones.”

Ley del Organismo Judicial:

“Art. 10 de la Ley del Organismo Judicial: Interpretación de la Ley: Las normas se
interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de
acuerdo con las disposiciones constitucionales. El conjunto de una ley servirá para ilustrar el
contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes oscuros de la misma, se podrán aclarar,
atendiendo el orden siguiente:

1. A la finalidad y al espíritu de la misma;

2. A la historia fidedigna de su institución;
3. A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas; y
4. Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del
derecho.”

Código Civil:
Artículo 278 del Código Civil: (Concepto) La denominación de alimentos comprende todo lo
que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la
educación en instrucción del alimentista cuando es menor de edad.

Artículo 279 del Código Civil: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en
dinero.

Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando, a juicio del
juez, medien razones que lo justifiquen.

Ley de Tribunales de Familia:

Articulo 1 Ley de Tribunales de Familia: Jurisdicción: Se instituyen los Tribunales de Familia
con jurisdicción privativa para conocer en todos los asuntos relativos a la Familia.

Artículo 2 de ley de Tribunales de Familia: Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de

Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos.

Articulo 10 Ley de Tribunales de Familia: 2º. Párrafo: “La asesoría legal en las audiencias, solo
será permitida cuando se preste personalmente por los abogados colegiados de Ciencias Jurídicas
y Sociales de las Universidades que funcionan legalmente en el país, que hayan aprobado los
cursos teóricos de Derecho Procesal Civil encontrándose inscritos como pasantes de los Bufetes
Populares y en el ejercicio exclusivo de su práctica de pasante, mediante la credencial que se les
expida y siempre que estén bajo la dirección y control de las respectivas Facultades. El
asesoramiento de los estudiantes será gratuito”.

Código Penal:
Artículo 242 del Código Penal establece “Negación de asistencia económica: Quien, estando
obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste
en documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal obligación después de ser
legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años, salvo que probare no
tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación. El autor no quedará
eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los hubiere prestado”.

TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO:

Este juicio consta de dos fases: una cognoscitiva; y la otra que es en sí la de la Vía de Apremio.

También se entablan cuando los títulos traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero líquida y exigible.

FASES DEL JUICIO EJECUTIVO:

A las distintas fases que se sujeta la tramitación de un juicio ejecutivo común, se aplican
supletoriamente las normas de la vía de apremio por virtud de lo dispuesto en el artículo 328 del
Código Procesal.

DEMANDA:

En la práctica, al igual que ocurre con la ejecuciones en la vía de apremio, se sigue el esquema
de las demandas del juicio ordinario, respetándose las disposiciones de los artículos 61 y 106 del
Código. Sin embargo, reiteramos nuestra opinión de que en las demandas ejecutivas no es
necesario el ofrecimiento de la prueba. Basta que el título que se acompañe si se trata de
obligaciones dinerarias, documente obligaciones liquidas y exigibles. La prueba únicamente es
necesario ofrecerla en caso de que haya oposición del deudor.

MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO:

Establece el Código que promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde
y si lo considerase suficiente y la cantidad que se declara fuese líquida y exigible, despachara el
mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si
éste fuere procedente. En la misma resolución da audiencia por cinco días al ejecutado, para que
se oponga o haga valer sus excepciones.

Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el plazo

el juez dictará sentencia de remante, declarando si ha lugar o no la ejecución.
Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el plazo
el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no la ejecución.
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar u oposición y, si fuere necesario ofrecerá prueba
pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición. Si el ejecutado tuviere
excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición.
El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el plazo de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el juez
lo considere necesario.
En ningún caso se otorgara plazo extraordinario de prueba.
Vencido el plazo de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición y, en su caso, sobre todas
las excepciones deducidas. Pero si entre ellas se hallare la de incompetencia, se pronunciará
sobre las restantes solo en el caso de haber rechazado la de impotencia.

ACTITUD DEL DEMANDADO

Pago del Adeudo:

Despachada la ejecución, se lleva a cabo el requerimiento de pago por el ejecutor que designe el
Tribunal, que como sabemos puede ser uno de los empleados o bien un Notario, si lo pide el
ejecutante. Si el deudor lo desatiende, se procede a trabar embargo en bienes suficientes, que en
nuestro sistema quedan afectos con carácter ejecutivo a la satisfacción del crédito que se
demanda.
Puede el demandado atender el requerimiento, en cuyo caso tiene que pagar la suma reclamada y
las costas causadas. Si el demandado procede así, se deja constancia en el expediente y se
entrega al ejecutante la suma satisfecha, dándose por terminado el procedimiento. Desde luego,
las costas habrá que liquidarlas para saber su monto exacto.

Incomparecencia del ejecutado:

El ejecutado puede dejar de comparecer a deducir oposición o a interponer excepciones. En este
caso se interpreta su incomparecencia como una aceptación del reclamo, y por ello, vencido el
término que el Juez le ha concedido para ese efecto (cinco días), el órgano jurisdiccional dicta
sentencia de remante declarando si ha lugar o no la ejecución.

Nótese que no se necesita del “acuse de rebeldía” para que el Juez pueda dictar sentencia. Por
eso es que el término que el Juez ha concedido para que se conteste la ejecución es perentorio e
improrrogable. En otras palabras, se hace aplicación del artículo 64 y el Juez de oficio debe
dictar la sentencia.

También debe observarse que aunque la incomparecencia del demandado implica en realidad una
aceptación del reclamo, sin embargo, el Código le da facultades al Juez para desestimar el
reclamo, aun en esa situación. Esto es así por los amplios poderes que tiene el Juez en el proceso
de ejecución para calificar la validez del título ejecutado.

Oposición del Ejecutado:

Dispone el Código Procesal Civil Mercantil que si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su
oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Si estos requisitos el Juez no le dará
tramite a la oposición.

Como se ve, en este primer párrafo, el Código permite que el demandado presente simple
oposición, es decir sin que sea necesario que interponga excepciones. Si el demandado adopta
esta actitud, lo que el Código exige de él es que su oposición sea razonada, con el objeto de que
no hagan valer oposiciones sin ningún fundamento. La norma que comentamos vino a resolver la
situación que se presentaba con el código anterior, en la que se requería que la oposición fuera
manifestada a través de la interposición de excepciones. En realidad, el ejecutado puede exponer
su oposición sin que alegue específicamente excepciones. Puede introducir elementos de hecho
que son suficientes para hacer ineficaz un título por constituir circunstancias que el Juez debe
apreciar de oficio. Puede atacar el título también por otras razones jurídicas o por defectos
purgante formales.

Con esta regulación puede apreciarse la amplitud con que el Código acepta la oposición del
demandado. No establece ninguna limitación, lo que quiere decir que el ejecutado puede
interponer toda clase de excepciones, igual que el juicio ordinario. Se trata de una fase
eminentemente cognoscitiva aunque como antes se dijo, abreviada.

Consignación con reserva de oposición:

Esta es otra situación prevista en el Código, tanto para la vía de apremio como para el
juicio ejecutivo. Confórmela articulo 300, párrafo segundo, el deudor puede hacer levantar el
embargo (nada impide también que pueda evitarlo), consignando dentro del mismo proceso la
cantidad reclamada, más un diez por ciento para liquidación de costas, reservándose el derecho
de oponerse a la ejecución. Esto, dice la disposición legal, sin perjuicio de que si la cantidad
consignada no fuere suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y constas, según
liquidación, se pueda trabar embargo por lo que haga falta.

TRÁMITE DE LA OPOSICIÓN, SENTENCIA Y RECURSOS

Tramite:
El trámite, tanto para el caso de que haya simple oposición razonada como para cando se hayan
hecho valer excepciones, es el mismo. El Juez oye por dos días comunes a ambas partes, si lo
pidiere alguna de ellas o el Juez lo estimare necesario.
La audiencia que se corre al ejecutante en relación con lo expuesto por demandado ha sido
criticada por Guasp. En el Derecho positivo español también se regula este trámite de carácter
alegatorio, “La razón de ser de esta intervención no se descubre como clara ni como convincente.
Puesto que la demanda ejecutiva ha sido acompañada de la pretensión procesal y ésta ha podido
ser objeto de oposición por el demandado, las posturas fundamentales que integran las
alegaciones contradictorias del juicio están ya prácticamente consumadas. Sería posible en el
juicio ejecutivo, como en el proceso ordinario, introducir nuevos trámites también alegatorios,
como los de réplica y duplica. Mas, aparte de que ello se compaginaría mal con la índole rápida
y abreviada de esta clase de procedimientos, lo cierto es que tampoco la ley se ha inspirado ahora
en ese criterio, porque no se permiten nuevas intervenciones al demandante y demandado, sino
sólo al demandante, para que conteste a la oposición, y no al demandado para que rechace, a su
vez, la insistencia del actor.” Entre nosotros los tramites históricos de replica y la duplica han
sido suprimidos. Sin embargo, cuando el demandado interpone excepciones, sí se corre audiencia
al demandante, para combatir a aquella en que se apoyan las excepciones interpuestas. Debe
tenerse presente que aunque no se interpongan excepciones, de conformidad con la norma de
nuestro Código, también debe oírse al ejecutante.

Resolución de las excepciones y sentencia, en su caso:

Si el demandado no comparece, el Juez tiene que pronunciar la sentencia de remate, declarando

si ha lugar o no a la ejecución.

Si hubo oposición o si el ejecutado interpuso excepciones, se abre a prueba el proceso por diez
días, si alguna de las partes así lo pide, o el Juez lo estima necesario. Transcurrido el periodo de
prueba, que no se puede prorrogar, el Juez tiene que pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, o
sea sobre la oposición, o bien sobre las excepciones interpuestas.

Si entre las excepciones interpuestas se encuentra la de incompetencia, corresponde examinarla

en primer lugar y solamente si es rechazada puede el Juez pronunciarse sobre las demás. En el
caso de que el Juez acoja la excepción de incompetencia, se abstiene de pronunciarse sobre las
demás, en espera de que el fallo quede ejecutoriado, pues bien puede ocurrir que, al apelarse de
la resolución, la Sala jurisdiccional revoque lo decidido por el Juez. Si este fuera el caso, al
volver los autos al Tribunal, el Juez tendrá que pronunciarse sobre la oposición o sobre el resto
de excepciones alegadas. Si la resolución fuera confirmada por la Sala, será el nuevo Juez
competente quien decidirá sobre ese particular.

Si el Juez dicta sentencia, el contenido de ésta tiene particular importancia en el juicio ejecutivo.
En efecto, tal como la dispone el párrafo final del artículo 332 del Código Procesal, el Juez
además de resolver las excepciones alegadas, tiene que declarar si ha lugar a hacer trance y
remate con los bienes embargados y pago al acreedor, por capital, intereses y costas. Pero puede
también hacer otro tipo de condena, como sucede en el caso de que la ejecución sea específica.
Por ello, puede ordenar la entrega definitiva de la cosa, la prestación del hecho a que se obligó el
ejecutado, la suspensión de la obra que se estuviere haciendo contraviniendo la obligación que
contrajo, o bien su destrucción, y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.

La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia fuese

desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,
siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.

Además de resolver las excepciones alegadas, el Juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y
remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la
prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.

RECURSOS:

En el juicio ejecutivo también se limita en forma rigurosa la interposición del recurso de

apelación. Según lo dispuesto en únicamente son apelables el auto en que se deniegue el trámite
a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación. Esta limitación obedece a que
contra las sentencias que se dicten en el juicio ejecutivo cabe el juicio ordinario posterior. El
recurso de casación no se permite en el juicio ejecutivo ni para infracciones al procedimiento.
Por ello, el recurso de casación deberá hacerse valer en el juicio ordinario posterior y en relación
a las actuaciones que se produzcan en éste.

El trámite de la apelación en Segunda Instancia es relativamente breve. Según el párrafo segundo

del artículo 334 del Código, el Tribunal superior señalará día para la vista dentro de un término
que no exceda de cinco días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de
responsabilidad personal.

En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la

sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables.

La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido

puede modificarse en juicio ordinario posterior.

ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO

DEMANDA Y TITULO EJECUTIVO

Debe cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 61,106, 107 del CPCYM.
Acompañándose cualquiera de los siguientes títulos: 1. Los testimonios de las escrituras
públicas. 2. La confesión del deudor presentada judicialmente; así como la confesión ficta
cuando hubiere principio de prueba por escrito. 3. Documentos privados suscritos por el obligado
o por su representante y reconocidos o que se tengan por reconocidos y los documentos privados
con legalización notarial. 4. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de
documentos mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario
el protesto. 5. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad. 6. Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y títulos
de capitalización. 7. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza
ejecutiva. Art.327 del CPCYM.

SI HAY OPOSICIÓN.
Audiencia por 2 días al ejecutado.

ACTITUD DEL DEMANDADO.

Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y si tuviere excepciones deberá
deducirlas todas en su escrito de oposición. Art. 331 del CPCYM.

CALIFICACION DEL TITULO Y MANDAMIENTO.

El Juez califica el titulo y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando requerimiento y embargo en su caso, DARA AUDIENCIA POR 5 DÍAS AL
EJECUTADO. 329del CPCYM.

SI NO HAY OPOSICIÓN.

SENTENCIA
Resolver:
Sobre la oposición.
Sobre las excepciones planteadas.
Si procede hacer trance y pago de los bienes embargados y con su producto el pago al acreedor.
Es apelable. Art. 332,334 del CPCYM.

PRUEBA
Se mandará a recibir prueba por 10 días comunes.

No hay término extraordinario de prueba.

La sentencia no pasa en autoridad de cosa juzgada, puede modificarse en juicio ordinario
posterior, por el Juez que conoció en primera instancia del Juicio Ejecutivo.

TASACIÓN: Si se hubiere embargado bienes, procede a la tasación, salvo que las partes pongan
de acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes inmuebles, puede servir de base para el remate, el
monto de la deuda o el valor de la matrícula fiscal, a elección del acreedor.

ORDEN DE REMATE: Hecha le tasación o fijada la base del remate, se ordena la venta en
pública subasta, enunciándose 3 veces en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación.

REMATE: El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor postor o al
ejecutante a falta de postores.

LIQUIDACIÓN: Practicado el remate, se hace liquidación de la deuda con intereses y costas

librando orden a cargo del subastador.

ESCRITURACIÓN: Llenados los requisitos, el Juez señala tres días al ejecutado, para que
otorgue la escritura traslativa de dominio y en caso de rebeldía, el Juez la otorgará de oficio.
Previo a la escrituración el deudor o dueño aún puede rescatar los bienes de la venta

ENTREGA DE BIENES: Otorgada la escritura, el Juez procede a dar posesión de los bienes al
adjudicatario, fijando un plazo no mayor de 10 días, bajo apercibimiento de decretar el
lanzamiento o el secuestro.

Es apelable el auto que apruebe la liquidación Artículo 334 del CPCYM.

La sala señala vista en 5 días máximo.

Dentro de 3 días la Sala dicta resolución final.

RECURSOS: Es apelable: el auto que deniegue el trámite de la ejecución, la sentencia y el auto

que apruebe la liquidación. Art. 334 del CPCYM

BIBLIOGRAFÍA:

Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental, edición 2000

Guasp, Derecho Procesal, p. 130
Mario Aguirre Godoy, Derecho Procesal Civil de Guatemala, p. 244
Giovanni Orellana, Derecho Procesal Civil, tomo II, P. 55-56
Código Civil, Decreto Ley 106
Código Penal, Decreto 17-73
Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Número 107
Constitución Política de la Republica de Guatemala
Ley del Organismo Judicial, Decreto Número 2-89
Ley de Tribunales de Familia, Decreto Ley Número 206