Está en la página 1de 4

El Test del Animal

Psicológicamente hablando sabemos que en cada gesto, palabra,


pensamiento, sentimiento… cada persona proyecta su personalidad
y los productos de sus dinamismos inconscientes. Ya muy bien lo
conceptualizo Freud en su obra Psicopatología de la vida cotidiana
que aun esos inocentes errores del discurso (lapsus linguae) las
circunstancias extraordinarias o inentendibles que trasuntan en la
vida onírica (sueños), los olvidos, las omisiones o errores en la
escritura , en algunas conversiones somáticas, etc..hay algo del
sujeto que se proyecta en ello.

Así en el bagaje de técnicas proyectivas tenemos una vía


importante de acceso a ese inconsciente.

Dentro de ese marco de Test Proyectivos tenemos los gráficos, los


mas conocidos (H T P o test de la casa, el árbol y la persona, el
test de la familia, el test de Bender, el de Wartegg que también
trabaja con la psicología del símbolo, podemos sumar este que
comentaremos hoy en sus aspectos esenciales.

Cabe señalar que a diferencia de los mencionados el Test del


animal es mas una técnica de aplicación de los recursos
proyectivos tradicionales (pautas formales o estructurales de
análisis (tamaño, simbolismo espacial, detalles…) a las que se
adiciona como un factor de análisis especial la simbología del
animal.

Haciendo hincapié en los orígenes del simbolismo animal vemos


que este se relaciona estrechamente con el totemismo y con la
zoolatría. Así en casi todas las culturas desde las más primitivas
hasta las mas contemporáneas han tendido una relación de
antropomorfizacion del mundo animal como también de la
naturaleza.

Es interesante que en los albores de la expresión grafica infantil


este fenómeno se da también como acompañando la maduración
del niño. Así vemos los conocidos árboles con ardillitas en su
interior, soles, nubes y flores con rasgos faciales (ojos, sonrisa).

No es lo mismo un animal domestico que uno salvaje, también el


elemento al que pertenece, no es lo mismo un ave que un reptil.
Cada animal tiene un habilidad y una característica diferencial, y es
a ella en las que nos apoyamos para construir nuestras inferencias.

Tomando una idea de Carl Jung al respecto, el pensaba que «el


animal representa la psique no humana, lo infrahumano instintivo,
así como el lado psíquico inconsciente».

Así podríamos pensar que lo que se proyecta en la elección de un


animal como favorito son aspectos mas primarios del psiquismo.
Según el tipo de animal esos aspectos estarán mejor regulados o
no por la parte mas evolucionada del psiquismo La primitividad del
animal indica la profundidad del estrato.

Así, por ejemplo, el «animal domado» (ej. Un perro, un caballo) es


muy frecuente en las elecciones de los evaluados y su significación
puede corresponder a la inversión de la que tendría apareciendo
esos mismos animales en estado salvaje.

Desde el psicoanálisis nuestra parte mas primitiva la representa el


Ello, y la mas evolucionada el Yo en armonía con el Súper Yo y la
realidad externa.

La capacidad de sublimar esos instintos es parte de ese trabajo


que no siempre es efectivo totalmente.

En la novela El caballero del león, del autor medieval Chrétien de


Troyes, el protagonista es ayudado por un león. En la leyenda de
San Jorge, el dragón vencido sirve a su dominador.

Como determinación más generalizada, los animales, en su grado


de complejidad y evolución biológica, desde el insecto y el reptil al
mamífero, expresan simbólicamente la jerarquía de los instintos.

Pasemos ahora luego de estas reflexiones a las características


específicas del Test del Animal.

Su autor J. Levy lo llamo no Test, sino Técnica del dibujo e historia


de un animal también llamada resumidamente en ingles LADS
(Levy animal-Drawing-Story Technique).

El encuadre teórico es similar al que Bellak pensó para su test de


apercepción temática infantil CAT – A, es decir partir de la base que
el proyectar sobre figuras animales es mucho mas accesible al
sujeto y mas distante a ciertos contenidos concientes que puedan
ejercer cierta censura o conflicto.

Como consideraciones especiales relacionadas es importante


considerar que todo símbolo conlleva un carácter multidimensional,
que en alguna medida hace alusión a algún aspecto del psiquismo
inconsciente en su parte más primitiva y que todos los animales al
propio decir de Levy, poseen una dimensión genérica y otra
especifica.

A continuación veremos su forma de administración.

La consigna es pedirle al evaluado:

"dibuje/a un animal, cualquier animal que desee/s".

Luego una vez que el entrevistado finaliza su dibujo, se le pide lo


siguiente.

Por favor en la parte superior derecho de la hoja le pedimos ahora :

1) que escriba sexo del animal,

2) tipo de animal

3) edad (mas que nada si es un animal joven o viejo.

4) También que haga una lista de otros animales en los que pensó o
que quizás hubiese dibujado. (luego de finalizada totalmente la
administración puntos 1 a 6, podríamos trabajar con asociación
libre, porque al final termino graficando este animal etc., que le
agradaba de los otros seleccionados…)

5) luego que le ponga debajo del dibujo un nombre familiar


cariñoso que se le ocurre al observarlo

6) opcionalmente podemos pedirle dándole otra hoja y en birome,


que "escriba una historia imaginaria acerca de este animal”

Para su análisis e interpretación primero se analiza con las pautas


formales tradicionales como cualquier test proyectivo grafico, y
luego se toma en cuenta el tipo de animal graficado.

Aquí no hay sino una estadística de los mas comunes: perros, gato,
león, tigre, caballo pájaros, víboras….
Lo importante pasara por ver el tipo de animal seleccionado, si es
benigno, bueno para el hombre o es un animal peligroso,
traicionero.

Creemos que en esto radica mas que nada la información que


pueda aportarnos.

También podría gustarte