UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE

HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE

MINAS

TEMA: CARGA DE ROCAS SOBRE TUNELES SEGÚN WICKHAM, BIENAWSKI,

BARTON, HOCK Y PALMSTRON

CURSO : METODOS DE EXPLOTACION SUBTERRANEA II

DOCENTE : Mg. Ing. CAMPOS ARZAPALO, Edmundo

ALUMNOS : CONDOR VELARDE WILLIAN

LIZANA RAMIREZ MICHAEL N.

MACHACA NUÑEZ JEHIEL E.

Ayacucho – Perú

2018
 INTRODUCCION

Las excavaciones subterráneas son estructuras enormemente complejas, para realizar

es necesario poseer el máximo conocimiento del macizo rocoso donde se realiza la
excavación. La mejor clasificación seria conocer las propiedades mecánicas del
macizo, como combinación de las propiedades de las rocas y de las discontinuidades.

Las clasificaciones de los macizos rocosos tuvieron origen en los túneles, por ser en
estas obras donde parecía más necesario conocer el comportamiento del macizo
rocoso. En estas clasificaciones se utilizaron diversos criterios que relacionan las
condiciones particulares de la excavación que se va a realizar con las condiciones que
aparecieron en otras obras subterráneas ya realizadas.

Para clasificar un determinado macizo rocoso, se dividirá este previamente en

dominios estructurales, cada uno de los cuales tendrá características similares, como:
la litología, espaciado de juntas, rasgos geológicos como las fallas.
 1. RSR (WICKHAM ET Al, 1972)

El sistema RSR (Rock Structure Rating) fue desarrollado en los Estados Unidos en
1972 por Wickham, Tiedeman, y Skinner. El RSR presenta un método cuantitativo
para describir la calidad de la roca y para seleccionar el sostenimiento
correspondiente. Fue el primer sistema completo de clasificación de calidad de roca
propuesto desde el sistema de Terzaghi en 1946.

El RSR fue un paso hacia adelante en varios aspectos ya que consideró dos
categorías de factores que influyen en el comportamiento de la roca en los túneles;
ellos fueron factores geológicos y factores de construcción. Los factores geológicos
fueron a) tipo de roca b) espaciamiento medio de las diaclasas c) orientación de las
diaclasas (rumbo y buzamiento) d) tipo de discontinuidades como: fallas, cizalles,
contactos, pliegues e) propiedades de la roca g) alteración y/o grado de
meteorización. Los factores de construcción fueron a) dimensiones del túnel b)
orientación del túnel c) método de excavación.

Estos factores fueron agrupados en tres parámetros A, B, C

Parámetro A: apreciación general de la estructura de la roca en base a:

a) Origen de la roca (ígnea, metamórfica, sedimentaria)

b) Dureza de la roca (dura, media, blanda, descompuesta)

c) Estructura geológica (masivo, fracturado, cizalle, fallas)

Parámetro B: geometría

a) Espaciamiento de diaclasas

b) Orientación de diaclasas

c) Dirección del túnel

Parámetro C: Efecto de infiltraciones de agua

El valor de RSR para alguna sección del túnel es determinado por la suma del valor
numérico determinado por los tres parámetros es decir: RSR = A + B+ C con un
máximo valor de 100.
Estimado de sostenimiento RSR para túnel según (WICKHAM ET Al, 1972)
 2. SISTEMA RMR. (BIENIAWSKI ET AL, 1989 )

Bieniawski (1973) presentó un nuevo sistema de clasificación de macizos rocosos

mediante un índice RMR (“Rock Mass Rating”). En una segunda versión Bieniawski
(1989) estableció la forma actual. El índice numérico del macizo rocoso, RMR básico,
es independiente de la estructura a construir y se obtiene sumando cinco parámetros:

Parámetros Intervalo de Valores

Resistencia a
la compresión
simple de la 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5-25 1-5 <1
roca > 250 MPa MPa MPa MPa MPa MPa Mpa

Valoración 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 - 100% 75 - 90% 50 - 75% 25 - 50% < 25%
Valoración 20 17 13 8 3
Separación
entre las 200 - 600 60 - 200
juntas >2m 0.6 - 2 m mm mm < 60 mm
Valoración 20 15 10 8 5
Algo
Algo rugosas,
rugosas, separació
Muy separación n < 1 mm Espejos de
Condición de rugosas, no < 1 mm bordes falla o
las juntas continuas, bordes muy relleno < 5
cerradas, algo meteoriza mm o Relleno blando >
bordes meteoriza dos separación 5 mm o
sanos y dos (blandos) 1-5 mm. separación > 5
duros. (duros). . Continuas. mm. Continuas.
Valoración 30 25 20 10 0
Ligerame
Flujo de agua nte
en las juntas Secas húmedas Húmedas Goteando Fluyendo
Filtración en
10 m de túnel 0 < 10 10-25 25 - 125 > 125
Razón de
presiones
intersticiales 0 0.0 - 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 0.5
Valoración 15 10 7 4 0

Al valor del RMR obtenido hay que restarle un factor de ajuste, que es función de las
orientaciones de las discontinuidades con respecto a la orientación de la excavación de la obra
proyectada, definido cualitativamente y que tiene valores distintos según se aplique a túneles,
cimentaciones o taludes. La siguiente tabla muestra los factores de ajuste para el caso de
tunelería:
Factores de ajuste (Bieniawski, 1979, 1989)
Dirección perpendicular al eje del túnel
Dirección paralela al eje del túnel Buzamiento
Avance con buzamiento Avance contra buzamiento de 0º a 20º
Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento en cualquier
de 45º a 90º de 20º a 45º de 45º a 90º de 20º a 45º de 45º a 90º de 20º a 45º dirección
Muy Muy
Favorable Favorable Aceptable Desfavorable Desfavorable Aceptable Desfavorable
0 -2 -5 -10 -12 -5 -10

El resultado final de la resta es el índice final RMR, que puede variar entre 0 y 100. Los
macizos rocosos se clasifican según el valor del índice en cinco clases.

Clases de macizo rocoso según el valor del RMR ajustado.

RMR 100 – 81 80 – 61 60 – 41 40 – 21 20 – 0
Clase I II III IV V
Muy
Descripción buena Buena Media Mala Muy mala

El significado de dichas clases (según la expresión original de Bieniawski) incluye tres datos
cuantitativos:
-El tiempo de estabilidad y la longitud libre para túneles (definidos según los conceptos
del Nuevo Método Austriaco de Tunelería).
-Un intervalo de valores de la cohesión de la masa rocosa.
-Un intervalo de valores del ángulo de fricción de la masa rocosa.

“Significado” de las clases de roca (Bieniawski, 1989)

CLASE I II III IV V
Tiempo de
sostenimiento 1 año para
según la luz 20 años 1 semana 10 horas 30 minutos
libre para 15 m 10 m. para 5 m. para 2,5 m. para 1 m.
*Cohesión de la
masa rocosa
(kPa) > 400 400-300 300-200 200-100 < 100
Rozamiento de
la masa rocosa
(º) > 45 45-35 35-25 25-15 < 15
* Estos valores sólo son aplicables a deslizamientos en macizos saturados
 3. SISTEMA Q (BARTON ET AL, 1974)

El sistema Q ha sido usado en numerosos proyectos en el mundo desde hace 25

años como un método de caracterización de la calidad de la roca y definición de un
sostenimiento que asegure la estabilidad en su tiempo de vida útil en obras de
excavaciones subterráneas como túneles civiles (carreteros), centrales hidráulicas y
nucleares, cavernas para almacenamiento de petróleo, cavernas para estadios de
deportes y excavaciones mineras.

El sistema Q es un método empírico definido en el año 1974 por Barton, Lien y Lunde
para el Instituto Geotécnico de Noruega (IGN) y mejorado por Grimstad, Barton y
Loset (1993) basado en la correlación de una base datos de más de 1000 ejemplos de
túneles y cavernas. El sistema Q puede ser usado en la etapa de construcción y
también como una herramienta de predicción de la clasificación basado en el mapeo
geotécnico de testigos.

En el sistema Q mejorado se ha incorporado el shotcrete con fibra en reemplazo de la

combinación “malla metálica más shotcrete simple” lo cual en términos prácticos ha
significado: mayor rapidez en el resultado del ciclo de la excavación, mayor seguridad,
acepta mayores deformaciones de la abertura rocosa, permite su utilización en la gran
mayoría de rocas de mala calidad creando una ligazón intima entre roca y
sostenimiento lo que no ocurre al utilizar marcos metálicos.

3. 1 Factores y parámetros del sistema Q

El valor numérico del índice Q se calcula mediante la siguiente fórmula: 𝑸 =
(𝑹𝑸𝑫/𝑱𝒏) 𝒙 (𝑱𝒓/𝑱𝒂) 𝒙 (𝑱𝒘/𝑺𝑹𝑭)

Donde:

RQD = es el índice de calidad de la roca de Deere

Jn = Parámetro que representa el número de familias de diaclasas

Jr = Parámetro que representa la rugosidad de las diaclasas

Ja = Parámetro que representa el grado de alteración de las diaclasas

Jw = Par ámetro de reducción que representa la influencia del agua en las diaclasas

SRF = Parámetro que representa el factor de reducción por esfuerzos.

Agrupando los 6 parámetros en tres factores: RQD/Jn:

Tamaño de los bloques
Jr/Ja: Resistencia al cizallamiento entre bloques
Jw/SRF : Esfuerzos activos

RQD/Jn: es una medida rudimentaria del tamaño de los bloques con dos valores
extremos 100/0,5 y 10/20.
Jr/Ja: representa la rugosidad y las características de la fricción de las paredes de las
diaclasas o de los materiales de relleno.
Jw/SRF: este cociente representa dos parámetros de esfuerzos donde:
SRF, se puede considerar un parámetro total de esfuerzos a:

 La carga que se disipa en el caso de una excavación dentro de una zona de

fallas y roca empacada en arcilla.
 Los esfuerzos de una roca competente.
 Las cargas comprensivas en una roca plástica incompetente.

Jw: corresponde a una medición de la presión del agua en las fisuras que tiene un
efecto negativo en la resistencia al esfuerzo cortante de las fisuras debido a la
reducción en el esfuerzo efectivo normal.
Jn (Número de sistemas de diaclasas) La forma y tamaño de los bloques
dependerá de la geometría de los sistemas de diaclasas.
Jr (medida de rugosidad de las paredes de las diaclasas) El valor de Jr depende de
las características de las paredes de las diaclasas, si ellas son onduladas, planas,
rugosas o suaves.
Ja (medida de la alteración de los rellenos) El valor de Ja depende del espesor del
relleno y de su composición
Jw (factor de reducción por agua) La presencia de agua, ablanda los rellenos de
diaclasas, incluso ocasiona su lavado
SRF (factor de reducción de esfuerzos) En general el SRF describe la relación entre
esfuerzos y resistencia de la roca en la periferia de la excavación.
3. 2 CORRELACIÓN ENTRE LOS ÍNDICES RMR Y Q

Para la verificación de la validación de los parámetros y criterios se recomienda que se

consulten ambos sistemas (RMR y Q). En base a 111 historia en el mundo se puede

aplicar la siguiente relación (Bienawski, 1976):

RMR = 9 ln Q + 44

4. HOEK (1994) GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)

El sistema de clasificación GSI es introducido por Hoek en 1994 y modificado

posteriormente, es un sistema para estimar la reducción de resistencia en macizo
rocoso para diferentes condiciones geológicas.

El sistema de clasificación GSI grandemente respeta las restricciones geológicas

que ocurren en la naturaleza y están reflejadas en la información geológica. Un debate
relaciona los rangos del índice de resistencia geológica (Strength Geological Index)
para macizos rocosos típicos, enfatizando para macizos rocosos heterogéneos.

Esta clasificación se basa n a observación cuidadosa del macizo rocoso, por consiguiente
es esencialmente cualitativa, este índice incorpora la estructura del mismo y las
características geomecánicas de la superficie de las discontinuidades existentes en el y
se obtiene a partir de un examen de macizo rocoso en afloramientos y sondeos. El GSI
conbina dos aspectos fundamentales del comportamiento del macizo rocoso, es decir:
su fracturación, y la resistencia de corte de las discontinuidades.

Con este sistema se pueden obtener una relación aproximada entre la resistencia a

compresión simple del macizo rocoso 𝜎cm, la de la roca intacta 𝜎ci y el valor del GSI,

cuya expresión es la siguiente:

También permite obtener valores bastante aproximados de los parámetros necesarios

para el cálculo del criterio de rotura de Hoek y Brown de macizos rocosos diaclasados,
a partir del aspecto del macizo rocoso insitu (𝑚b, 𝑠, 𝑎) definido mediante la expresión:

Dónde:

 𝜎′1 𝑦 𝜎′3 = tensiones efectivas máxima y mínima en la rotura.

 𝑚b = constante de Hoek y Brown para macizos rocosos.

 𝑠 y 𝑎 = constantes que dependen de las características del macizo rocoso.

 𝜎ci = resistencia a comprensión simple de los bloques de roca intacta.

Los distintos valores que toma el GSI en función de las distintas estructuras y estados

de alteración de las superficies observados quedan resumidos en la siguiente tabla:

4.1 Correlaciones entre las clasificaciones Geo mecánica

Existen numerosas correlaciones entre las clasificaciones Geomecánica, entre otras las que se

presentan a continuación:

 𝐺𝑆𝐼=𝑅𝑀𝑅 76 (para macizos rocosos secos y sin considerar la orientación de la

excavación).

 𝐺𝑆𝐼=𝑅𝑀𝑅 89 − 5 (para macizos rocosos secos y sin considerar la orientación de la

excavación).
 5. INDICE DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO DE PALMSTROM

(RMI)

Basa su clasificación en el RMI, el que considera la reducción de la resistencia de las

rocas provocada por el agrietamiento y se expresa mediante la siguiente ecuación.

𝑅𝑀𝐼 = 𝑅𝑐 ∗ 𝐽𝑃

Donde:

• RC = Resistencia a compresión uniaxial de la roca intacta en muestras de 50

mm de diámetro.

• JP = Parámetro dependiente del agrietamiento. Es un factor de reducción que

representa el tamaño de los bloques y el estado de las caras de los mismos,
definidas por la fricción y el tamaño de las grietas.

En el esquema que se ofrece a continuación se dan los parámetros principales que

intervienen en la propuesta de Palmstrom para la valoración de estabilidad en los
macizos rocosos.
El valor de JP se puede determinar, según Palmstrom por la siguiente expresión:

𝐽𝑃 = 0.2√𝐽𝐶 ∗ 𝑉𝑏 𝐷
El valor del coeficiente D se puede calcular por tablas elaboradas por Palmstrom o

por la expresión D= 0,37 JC-0,2

El valor de JP varía desde valores próximos a 0, para rocas muy fracturadas, hasta

1 en rocas intactas. La forma exponencial de su expresión de cálculo coincide

perfectamente con los datos experimentales que indican que el espacio entre grietas

tiene una representación estadística de tipo exponencial, como se indica en los

estudios de Merritt y Baecher (1981).

El factor de estado de las grietas se expresa según la ecuación siguiente:

𝒋𝑪 = 𝒋𝑳 (𝒋𝑹 / 𝒋𝑨),

Dónde: jL, jR, y jA son factores que describen la longitud y la continuidad, la

rugosidad y la alteración del plano de grietas respectivamente. Los valores

correspondientes a estos parámetros se encuentran reflejados en Tablas. Los

factores jR y jA son similares a los valores de jR y jA que se utilizan para obtener el

valor de Q. El factor de tamaño y continuidad de las grietas (jL) se ha introducido

en el sistema Rmi para representar el efecto que producen las grietas a diferentes

escalas.

Comúnmente, el factor de estado de las juntas jC tienen un valor entre 1 y 2; y

consecuentemente el parámetro de grieta JP estará comprendido entre 0,2 Vb0,37 y

0,28 Vb0,32 . Para jC = 1,75 el parámetro de grieta se pueden expresar de la forma

siguiente:

𝟑
𝑱𝑷 = 𝟎. 𝟐𝟓 √𝑽𝒃

Con mucha frecuencia se deben considerar los efectos de escala, que son

significativos cuando se extrapolan los resultados de ensayos de laboratorio a

volúmenes de ensayos de campo. Como se indicó anteriormente, el Rmi se ajusta

fácilmente cuando se incluyen efectos de escala en JP. En cambio, para macizos

rocosos masivos, el efecto de escala para los ensayos de compresión uniaxial ( R C )

no se tiene en cuenta, ya que los ensayos se realizan sobre muestras de 50 mm de

diámetro.

5.1 RELACION DEL RMI CON OTROS INDICES

• palmstrom definió un relación entre los valores de RMI y los valores usados

en el criterio de falla de hoek y brown, que son los siguientes:

 s = JP²

 mb = mi X JP 0,64 (PARA MACIZOS ROCOSOS NO DISTURBADOS)

 mb = mi X JP 0,857(PARA MACIZOS ROCOSOS DISTURBADOS)

 BIBIOGRAFIA

 TESIS “comportamiento de roca blanda en un túnel de exploración

diseñado con el sistema Q” QUISPE ARONES INDIRA- UNI
 IGME - Mecánica de Rocas en Minería Metálica Subterránea [1991].P
Ramirez..
 Detrinacion de de las propiedades físico- mecánicas de las rocas. ING. LUIS
TORRES YUAPANQUI