UNIDAD 2 SUJETOS PROCESALES

¿Qué son los sujetos procesales?

Todas las personas naturales y jurídicas, así como todos los órganos estatales que
intervienen en el proceso penal, cualquiera que sea su rol o grado de
participación.

Son las partes entre las cuales se constituye la relación procesal. Las partes que
reclaman, la parte contra quien se reclama y el juzgador, quien debe conocer y
resolver el conflicto surgido entre aquellas.

EL ÓRGANO JURISDICCIONAL. Los órganos jurisdiccionales son aquellos donde

se ventilan los juicios o procesos, siempre precedidos por un juzgado o juzgadores
según el caso. Los ordinarios son por jerarquía los siguientes:

 Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 Tribunales Colegiados o Unitarios de Circuito.
 Juzgados de Distrito.
 Salas del Tribunal Superior de Justicia.
 Juzgados del Fuero Común.
 Juzgados de Paz o de Cuantía Menos.

En algunos lugares del interior de la República existen Juzgados, pero según la

Ley Orgánica de algunos Tribunales Superiores existen juzgados que son
competencia exclusiva de los municipios. En México existen dos tipos de órganos
jurisdiccionales:

 Los de competencia federal, la Supera Corte de Justicia de la Nación.

Artículos 94 al 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Establece, en quien se deposita, requisitos para
nombramientos, competencias y obligaciones.
 Los de competencia local, Supremos Tribunales de Justica en cada entidad
federativa. El concepto de órgano es una construcción jurídica que alude a
un conjunto de personas y medios materiales unidos por atribución de una
función específica. Por tanto, es la unión de un elemento personal y otro
funciona.
 Elemento persona. Son las personas que constituyen el sustrato humano
necesario para la actividad del órgano. Debe destacarse: o Que el órgano se
distingue del concreto personal que lo integra en un momento determinado, es
decir, la trasciende: el órgano permanece a pesar de la sustitución de los
concretos funcionarios, con nombre y apellidos, que lo componen. o Que los
órganos se pueden componer de pluralidad de funcionarios de diverso tipo
puesto que el órgano desarrolla tareas muy diferentes, es decir, el juzgado no
es solo el juez, incluye otro personal: secretarios, personal de gestión procesal,
de tramitación, etc.

Atendiendo a su función dentro del órgano, el personal de un órgano jurisdiccional

se puede clasificar en dos categorías:

 Personal jurisdicente o juzgador. Son las personas que tienen atribuido el

desempeño directo del oficio o función del órgano: resolver los conflictos
mediante la aplicación del derecho, dictando las sentencias y haciendo
ejecutar lo juzgado. Por ello, los consideramos titulares del órgano.
 Personal no jurisdicente, no juzgador. Es el personal que desempeña
dentro del órgano funciones instrumentales de la función especial.
 Elemento funcional u oficio. Es el conjunto de cometidos concretos que
corresponde realizar al órgano jurisdiccional. En todo órgano habrá una
pluralidad de funciones a realizar, que encomendara a sus distintos
integrantes, pero hay que recordar que se trata de un único órgano que
lleva acabo subfunciones muy diferentes. o Función principal. Es la función
de aplicar el derecho, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado y
corresponde ejercerla al personal jurisdicente, los titulares del órgano. o
Funciones instrumentales. Son funciones preparatorias de los actos
definitivos y típicos del órgano. Corresponden tanto al personal juzgador
como al personal no juzgador.
 Elemento material. Esta materia incluye los edificios, el material de oficina,
la informática judicial, etc. Su gestión se encuentra transferida a las
comunidades autónomas. Los órganos jurisdiccionales se integran en el
poder judicial. Esta integración es el poder judicial, es decir, en uno de los
 poderes del estado, nos indica tanto del carácter público del órgano, fuente
de la supremacía frente a las partes, como de su posición de
independencia frente a otros poderes e intereses que no sean el
sometimiento de la ley, fuente por tanto, de su imparcialidad. Los órganos
jurisdiccionales actúan para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La función
jurisdiccional es la aplicación imparcial y coercitiva del derecho
controvertido.
1. ORGANO JURISDICCIONAL.

Es el sujeto más importante en el proceso penal, en razón de que a él le

corresponde comprobar la existencia del delito, determinar sus consecuencias y la
reinstauración de la legalidad quebrantada.

1.1 CONCEPTO DE JURISDICCION PENAL-

"Es la facultad de conocer de determinados negocios por delegación parcial del

poder hecho en una autoridad. La medida de esa facultad, los límites de la
jurisdicción, constituyen la Competencia de la autoridad delegatoria".

Se llama jurisdicción a la facultad (poder) que el Estado confiere normativamente a

ciertos órganos propios, que crea desde su Constitución política, y estatuye y
organiza por ley, de decidir o dar solución a conflictos sociales conforme a su ley
(decir el derecho, del latín iuris dictio).

La jurisdicción penal es la misma facultad de juzgar, referida a la porción del orden

jurídico que llamamos derecho penal, cuyas consecuencias son o una pena o una
medida de seguridad.

No debe equipararse órganos jurisdiccionales (con capacidad para «decir del

derecho») y órganos judiciales, pues el Estado desdobla las funciones de «decir el
derecho en el caso concreto» (Juez) de aquella otra de perseguir penalmente
(MPF).

En el diseño constitucional de nuestra provincia tanto los jueces (en cualquiera

grado y materia), como los fiscales, asesores de menores y defensores oficiales
son órganos judiciales, porque están dentro del Poder Judicial, pero solo el Juez
ejerce la Jurisdicción

CARACTERES

 Es una expresión de la soberanía estatal en tanto consiste, básicamente,

en imponer penas o medidas de seguridad. Es el uso de la fuerza
legitimado por el propio orden jurídico.
 En un diseño procesal conforme los mandatos constitucionales debe ser un
tercero imparcial, que tenga como misión esencial resguardar los derechos
humanos.
 Dependencia de sus decisiones con la verdad, concebida como la
correspondencia con la realidad histórica sucedida. Nunca la persecución
de la verdad puede ir en detrimento de la imparcialidad. Principio in dubio
pro reo
 Sujeción de sus decisiones a la ley, esto es al Derecho objetivo. Las
dificultades en la interpretación.
 Referencia a un caso concreto, a un hecho sucedido realmente, nunca a
una cuestión abstracta.
 La jurisdicción. Acepciones del vocablo. La palabra jurisdicción, aparece en
el mundo jurídico con distintos significados. Así, en los países
latinoamericanos, el vocablo se ha concebido desde cuatro puntos de vista:
Como ámbito territorial.-Como sinónimo de competencia Como conjunto de
poderes o autoridad de ciertos órganos del Poder Público Con sentido
preciso y técnico de función pública, de hacer justicia, La jurisdicción como
ámbito territorial. Se concibe, como la delimitación territorial donde se
realiza la actividad jurisdiccional
 La Jurisdicción es un poder-deber, ya que el Juez tiene el deber
administrativo de hacerlo. Diferentes conceptos.-La Jurisdicción en sentido
amplio, que mira a la función de fuente formal del derecho y entonces se
tiene por ley, siendo la costumbre y la jurisprudencia manifestaciones de
ella..-La Jurisdicción es el poder que tiene el estado de administrar justicia,
el cual emana de su soberanía como ser omnipotente, y que es ejercido por
conducto de los órganos jurisdiccionales creados al efecto, con el fin de
 solucionar o componer los conflictos íntersubjetivos surgidos entre los
administrados, o aplicar las penas correspondientes en caso dela
trasgresión de la leyes. En sentido general e impropio, el término
"Jurisdicción", es usado para designar la esfera de acción, competencia o
atribuciones de una persona o determinada entidad. De manera restringida,
se entiende como el modo de administrar justicia por el Estado,
constituyendo una función pública, cuyo objeto, es la aplicación del derecho
a los casos cuestionados por los particulares, cuando acuden ante el
funcionario pertinente, para dirimir o aclarar sus diferencias

PARA DEVIS ECHANDIA: Por Jurisdicción se entiende la función pública de

administrar justicia, emanada de la soberanía del Estado y ejercida por un órgano
especial. Tiene por fin la realización o declaración del derecho y la tutela de la
libertad individual y del orden jurídico, mediante la aplicación de la Ley en los
casos para obtener armonía y la paz social; el fin de la jurisdicción se confunde
con el proceso en general, pero este contempla casos determinados y aquellas,
todos en general.

1.2 COMPETENCIA EN EL FUERO COMUN, EL FEDERAL Y EL MILITAR.

Para establecer de forma más clara la competencia en los distintos fueros, es

necesario consultar el artículo 14 constitucional, que habla de las facultades
reservadas a los Estados, y son aquellas que no le están expresamente
reconocidas a la Federación.

El Fuero Común resulta pues, de la libertad y soberanía que la Constitución

otorga a las Entidades Federativas en cuanto a su régimen interior, es decir,
conforme al artículo 40 de la Constitución, los Estados determinan los actos o
conductas que, a su criterio, deben ser sancionados.

Por lo tanto, los delitos o conductas delictivas que sancionan las leyes penales
locales, constituyen el llamado fuero común, al igual que las autoridades locales
(particularmente las competentes).
Fuero Federal. Éste fuero lo comprenden todas las infracciones en que la
Federación resulta directamente ofendida o de algún modo es parte.

Fuero Militar. Se constituye únicamente de infracciones militares cometidas por

militares ,señaladas en le ley penal militar, que, por su complejidad, en cuanto a
que el Ejercito es el encargado de la defensa de la nación y los caracteres
esenciales de éste, requiere de una atención especial. Por tal razón existen delitos
militares sancionados por un ordenamiento penal militar, que se aplica por órganos
jurisdiccionales propios de la materia, tales como la Policía y Ministerio Público
Militares y Supremo Tribunal Militar.

FUERO.- En el derecho procesal mexicano se utiliza la voz fuero como sinónimo

de competencia, cuando se habla de fuero común, fuero federal y fuero del
domicilio, como sinónimo de jurisdicción.

Históricamente la palabra fuero viene del latino fórum que significa recinto sin
edificar, plaza pública, por extensión así se le denomina al sitio donde se
administra justicia, al local del tribunal.

La jurisdicción es la facultad de resolver un litigio y la competencia, los límites de

esa facultad.

De acuerdo a lo anotado, la jurisdicción la tiene el juez, él es quien por ley tiene

atribuciones para impartir justicia, y la competencia corresponde al ámbito
territorial (federal, local, municipal), de cuantía (cantidad), materia (penal, civil).

En concreto, cuando se dice fuero federal se refiere a la correspondencia de

aplicación de leyes federales, en un caso concreto a delitos cometidos en territorio
que se considera federal o delitos que se encuentran tipificados en los
ordenamientos federales como el Código Federal de Procedimientos Penales,
como la Ley de Amparo, la Ley Agraria, etc.

Y cuando se hace referencia al fuero local, se hace referencia a la aplicación

territorial de las leyes locales, de las entidades federativas, como el Código Penal
del Distrito Federal, Código Civil del Distrito Federal.
1.3 FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO

Son aquellas que, de acuerdo a lo estipulado por el artículo 14 constitucional,

segundo párrafo (garantía de audiencia judicial), deben de seguir las autoridades
judiciales para que su actuación sea considerada como legal y armónica a la
constitución, con la consecuencia de no vulnerar o afectar los derechos
fundamentales de los gobernados.

Señalando dichas formalidades de manera particular, resultan las siguientes:

El debido Emplazamiento, que consiste en hacer saber al inculpado la existencia

de un juicio en su contra, en razón de que pueda defenderse.

El derecho de Aportar pruebas, se le admitan y desahoguen, para demostrar las

aseveraciones vertidas en juicio.

El periodo de Alegatos

Que se dicte Sentencia congruente con las pretensiones, excepciones y defensas

debidamente deducidas en juicio, con una adecuada valoración de los medios de
convicción aportados.

1.4 Imparcialidad en sus resciuciones y la suplencia de las deficiencias de la

Defensa

"La Imparcialidad consiste en poner en paréntesis todas las consideraciones

subjetivas del Juez".