Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--005

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FORMA: 005 SVA
TRABAJO DE GRADO

ACTA DE DISCUSIÓN Y EVALUACIÓN N°:________________ Pág. 1/2

DECANATO: ______________________________ ESCUELA _________________________

LAPSO ACADÉMICO: ______________________ FECHA: ________________________

Nombres y Apellidos: __________________________________________ C.I.: ___________________

Título del Trabajo de Grado: ___________________________________________________________


_______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Se emite la siguiente calificación:
Miembro del Equipo de Discusión y Porcentaje de Evaluación Calificación Asignada
Evaluación
Tutor 40%

Jurado 30%

Jurado 30%

Calificación Total asignada /100 puntos


(Sumatoria)

Observaciones del Trabajo de Grado:


Tutor: _______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Especialista del Eje Conceptual: __________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Especialista del Eje Conceptual: __________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Miembros del Equipo de Discusión y Evaluación Cédula de Identidad Firma


Tutor

Jurado:

Jurado:

Página 1
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO REG-SVA--005
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
FORMA: 005 SVA
TRABAJO DE GRADO

ACTA DE EVALUACIÓN Y DISCUSIÓN N°:________________ Pág. 2/2

Aspectos a Evaluar por el equipo de discusión y evaluación

Tutor (porcentaje de evaluación 40%) Puntaje


Aspecto a evaluar Máximo Asignado
1. Justificación, demostración o utilidad del estudio / producto. 8
2. Aporte teórico / práctico del estudio. 8
3. Dominio teórico / práctico demostrado por el estudiante. 8
4. Precisión y concreción en las respuestas emitidas por el estudiante. 8
5. Actitud del estudiante en la construcción de la investigación 8
Total Tutor 40
Jurado (porcentaje de evaluación 30%) Puntaje
Aspecto a evaluar Máximo Asignado
1. Manejo de teorías actualizadas en el eje conceptual. 5
2. Justificación, demostración o utilidad del estudio / producto. 5
3. Aporte teórico / práctico del estudio. 5
4. Dominio teórico / práctico demostrado por el estudiante. 5
5. Precisión y concreción en las respuestas emitidas por el estudiante. 5
6. Adecuación del estudio a la estructura funcional de investigación en 5
la UFT.
Total Jurado 30
Jurado (porcentaje de evaluación 30%) Puntaje
Aspecto a evaluar Máximo Asignado
1.Manejo de teorías actualizadas en el eje conceptual. 5
2. Justificación, demostración o utilidad del estudio / producto. 5
3. Aporte teórico / práctico del estudio. 5
4. Dominio teórico / práctico demostrado por el estudiante. 5
5. Precisión y concreción en las respuestas emitidas por el estudiante. 5
6. Adecuación del estudio a la estructura funcional de investigación en la 5
UFT.
Total Jurado 30

Página 2

También podría gustarte