Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOMBRE
CURSO
REALIZACION DE LA PRÁCTICA
2/11/15
ENTREGA DE INFORME
9/11/2015
GRUPO
3
ENSAYO DE CORTE DIRECTO Mecánica De suelos y Rocas
USS _ INGENIERIA CIVIL
INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3
NORMATIVA ..................................................................................................................... 4
OBJETIVOS ...................................................................................................................... 5
OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................... 5
OBJETIVO ESPECIFICO .................................................................................................. 5
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 5
Fundamentos para el análisis del ensayo .......................................................................... 5
ALCANCÉ.......................................................................................................................... 9
DESCRIPCION DEL ENSAYO .......................................................................................... 9
MATERIALES Y EQUIPO ................................................................................................ 13
DESCRIPCION DE MATERIALES................................................................................... 13
PROCEDIMIENTO .......................................................................................................... 15
CALCULO........................................................................................................................ 17
RESULTADOS ................................................................................................................ 18
Teoría de la capacidad de carga de Terzaghi .................................................................. 20
CIMENTACION CONTINUA ............................................................................................ 21
CIMENTACION AISLADA ................................................................................................ 21
FACTOR DE SEGURIDAD .............................................................................................. 21
DISCUSIÓN..................................................................................................................... 24
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 24
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 24
RECOMENDACIONES .................................................................................................... 25
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 26
BIBLIOGRÁFIA ............................................................................................................... 26
INDICE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta
obtenida se conoce como Envolvente de falla ................................................................................... 6
Ilustración 2: Esquema del ensayo de corte directo........................................................................... 7
Ilustración 3: Esquema del aparato del corte directo ...................................................................... 10
Ilustración 4: Representación gráfica de la ecuación de coulomb .................................................. 11
Ilustración 5: Corte directo de Deformación controlada – Fuente: Salas J. y De Justo Alpañes J. Vol.
1, 1975. .............................................................................................................................................. 12
Ilustración 6: Dispositivo de corte .................................................................................................... 14
Ilustración 7: Caja de cizalladora ...................................................................................................... 14
Ilustración 8: Intervalo del asentamiento de placas circulares y rectangulares ante Carga última
(Df/B = 0) en arena (modificada según Vesic, 1963). (De Vesic, A. B., Bearing Capacity of Deep
Foundations in Sand. En Highway Research Record 39, Highway Research Board .......................... 20
Ilustración 9: Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación Rígida continua
(corrida). ............................................................................................................................................ 21
INTRODUCCIÓN
Para conocer o determinar esa resistencia del suelo, en el laboratorio uno de los
equipos que se usa es el aparato de corte directo. El más típico es una caja de
sección cuadrada o circular dividido horizontalmente en dos mitades ; dentro de
ella se coloca la muestra de suelo con pedradas porosas en ambos extremos ,
se aplica una carga vertical de confinamiento y luego una carga horizontal
creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando
el corte de la muestra
NORMATIVA
Este ensayo de CORTE DIRECTO está basado según la norma técnica peruana
NTP 339.171 y la norma (ASTM D3080)
GENERALIDADES
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICO
MARCO TEÓRICO
σ n = Pv /A t f = Ph /A
tf = c + σ n x tg Φ
f 3 3
f 1 1
N1/L2 n
Ilustración 1.Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta
obtenida se conoce como Envolvente de falla
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE MOHR-COULOMB:
En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra un muro
de contención produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está
retenido se forma un plano de deslizamiento esencialmente recto. El postuló que
la máxima resistencia al corte, en el plano de falla está dada por:
= c + x tan
= ´+ u
Pudo apreciarse entonces que, dado que el agua no puede soportar esfuerzos
cortantes substanciales, la resistencia al corte de un suelo debe ser el resultado
únicamente de la resistencia a la fricción que se produce en los puntos de
contacto entre partículas; la magnitud de ésta depende solo de la magnitud de los
esfuerzos efectivos que soporta el esqueleto de suelo. Por tanto, cuanto más
grande sea el esfuerzo efectivo normal a un plano de falla potencial, mayor será la
resistencia al corte en dicho plano. Entonces, si se expresa la ecuación de
Coulomb en términos de esfuerzos efectivos, se tiene:
= c´ + ´x tan ´
Tf = σ n * tgΦ
T = N tgΦ
Siendo Φ, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas
con la fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión
normal y puede ser representada Por la figura
ALCANCÉ
𝝉 = 𝒄 + 𝝈 𝒏 ∗ 𝑻𝒈 (𝝋)
Dónde:
σ n= Esfuerzo normal total en el plano de falla
Por otro lado, según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos
de corte se pueden clasificar en dos tipos.
MATERIALES Y EQUIPO
Dispositivo de corte
Caja de corte
Piedras porosas
Dispositivos de cargas
Balanzas
Indicadores de deformación
Equipos misceláneos
DESCRIPCION DE MATERIALES
Dispositivo de Corte : su funcionamiento se basa en sujetar el espécimen
firmemente entre dos piedras porosas, de modo tal que no se pueda aplicar un
torque al espécimen. El dispositivo de corte deberá suministrar medios para
aplicar un esfuerzo normal a las caras del espécimen, para medir cambio en el
espesor del espécimen, para permitir el drenaje de agua a través de piedras
porosas, y para sumergir al espécimen en agua. El dispositivo deberá ser capaz
de aplicar una fuerza tangencial para cortar el espécimen a lo largo de un plano de
corte predeterminado (corte simple) o planos de corte (corte doble) paralelos a las
caras del espécimen. Los pórticos que sujetan al espécimen deberán ser lo
suficientemente rígidos para prevenir su distorsión durante el corte. Las diferentes
partes del dispositivo de corte deberán ser hechas de un material no sujeto a
corrosión por sustancias dentro del suelo o la humedad del suelo
PROCEDIMIENTO
PREPARACIÓN DE LA MUESTRA
CALCULO
ESFUERZO DE CORTE NOMINAL
𝐹
𝜏=
𝐴
𝜏 = Esfuerzo de corte nominal (lbf / 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 2 ∗ 𝐾𝑃𝑎 )
ESFUERZO NORMAL
𝑁
𝜎𝑛 =
𝐴
𝜎𝑛 = Esfuerzo de corte normal (lbf / 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 2 ∗ 𝐾𝑃𝑎 )
VELOCIDAD DE DEFORMACIÓN
𝑑ℎ
𝑑𝑟 =
𝑇𝑒
ESFUERZO DE CORTE
𝐾 ∗ 𝐿𝑑
𝐸=
𝐴
𝐸 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
DEFORMCACION TANGENCIAL
Def = Deformación tangencial (cm)
Def = LecDef *0.001
LecDef= Lectura del dial de deformación tangencial
RESULTADOS
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
PRACTICA DE LABORATORIO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
NTP 339.171 (ASTM - D3080)
Calicata: C-3 Muestra: CD-3 Profundidad: 1.50 m Estado: INALTERADA Velocidad: : 0.25 mm/min
NUMERO DE ENSAYO ENSAYO Nº 01 ENSAYO Nº 02 ENSAYO Nº 03
1 Esfuerzo Normal 0.50 Kg/cm2 1.00 Kg/cm2 1.50 Kg/cm2
2 Número del tallador 2 1 3
3 Peso del tallador 70.42 g. 69.14 g. 70.88 g.
4 Lado o Diametro del tallador 4.99 cm 4.98 cm 4.98 cm
5 Altura del tallador (muestra de ensayo) 1.98 cm 1.98 cm 2.01 cm
6 Area del tallador (muestra de ensayo) 19.56 cm2 19.48 cm2 19.48 cm2
7 Volumen del tallador 38.72 cm3 38.57 cm3 39.15 cm3
8 Peso del tallador + muestra hum. Natural 148.17 g. 147.00 g. 150.53 g.
9 Número de Tara 11 25 4
10 Peso de tara + muestra humedad 100.38 g. 101.06 g. 101.61 g.
11 Peso de tara + muestra seca 83.75 g. 85.12 g. 85.53 g.
12 Peso de la tara 22.52 23.59 g. 22.17 g.
13 Gravedad de solidos 2.59 g/cm3 2.59 g/cm3 2.59 g/cm3
14 Relación de Vacios 0.703 0.671 0.657
15 Grado de Saturación 100.00 % 100.00 % 100.00 %
16 Contenido de humedad Natural 27.16 % 25.91 % 25.38 %
17 Contenido de humedad Saturado 27.16 % 25.91 % 25.38 %
18 Peso
19 volumétrico humedo 2.01 g/cm3 2.02 g/cm3 2.03 g/cm3
19 Peso volumétrico seco 1.58 g/cm3 1.60 g/cm3 1.62 g/cm3
Ao 0.321454545 A1 0.400000 Fuerza Cortante = (Dial de corte x A o ) + A1
ENSAYO Nº 01 ENSAYO Nº 02 ENSAYO Nº 03
Dial Dial Fuerza % Esfuerzo Dial Dial Fuerza % Esfuerzo Dial Dial Fuerza % Esfuerzo
Deforma. Corte cortante Deforma. cortante Deforma. Corte cortante Deforma. cortante Horiz. Corte cortante Deforma. cortante
mm. mm. Kg. mm. Kg/cm2 mm. mm. Kg. mm. Kg/cm2 mm. mm. Kg. mm. Kg/cm2
0.00 0.0 0.0 0.00 0.000 0.00 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.0 0 0.00 0.000
0.05 0.6 0.6 0.10 0.030 0.05 0.6 0.6 0.10 0.030 0.05 3.0 1.36 0.10 0.070
0.10 1.2 0.8 0.20 0.040 0.10 1.8 1.0 0.20 0.050 0.10 4.8 1.94 0.20 0.100
0.17 1.8 1.0 0.35 0.050 0.17 3.0 1.4 0.35 0.070 0.17 7.9 2.94 0.35 0.151
0.25 2.4 1.2 0.50 0.060 0.25 4.8 1.9 0.50 0.100 0.25 10.9 3.90 0.50 0.200
0.37 4.2 1.8 0.75 0.089 0.37 7.9 2.9 0.75 0.151 0.37 13.9 4.87 0.75 0.250
0.50 6.7 2.6 1.00 0.131 0.50 9.1 3.3 1.00 0.171 0.50 16.9 5.83 1.00 0.299
0.62 7.9 2.9 1.25 0.150 0.62 10.9 3.9 1.25 0.200 0.62 20.0 6.83 1.25 0.351
0.75 9.1 3.3 1.50 0.170 0.75 13.3 4.7 1.50 0.240 0.75 21.2 7.21 1.50 0.370
0.87 10.9 3.9 1.75 0.200 0.87 14.5 5.1 1.75 0.260 0.87 24.2 8.18 1.75 0.420
1.00 11.5 4.1 2.00 0.209 1.00 16.9 5.8 2.00 0.299 1.00 26.0 8.76 2.00 0.450
1.25 13.4 4.7 2.50 0.241 1.25 18.8 6.4 2.50 0.331 1.25 29.1 9.75 2.50 0.501
1.50 14.6 5.1 3.00 0.260 1.49 21.2 7.2 3.00 0.370 1.49 32.1 10.72 3.00 0.550
1.75 14.6 5.1 3.50 0.260 1.74 23.0 7.8 3.50 0.400 1.74 35.1 11.68 3.50 0.600
2.00 14.6 5.1 4.00 0.260 1.99 24.8 8.4 4.00 0.430 1.99 38.2 12.68 4.00 0.651
2.25 14.6 5.1 4.50 0.260 2.24 25.4 8.6 4.50 0.440 2.24 39.4 13.07 4.50 0.671
2.50 14.6 5.1 5.00 0.260 2.49 26.0 8.8 5.00 0.450 2.49 41.2 13.64 5.00 0.700
2.74 14.6 5.1 5.50 0.260 2.74 26.6 9.0 5.50 0.460 2.74 41.8 13.84 5.50 0.710
2.99 14.6 5.1 6.00 0.260 2.99 27.2 9.1 6.00 0.469 2.99 42.4 14.03 6.00 0.720
3.24 14.6 5.1 6.50 0.260 3.24 27.8 9.3 6.50 0.479 3.24 42.4 14.03 6.50 0.720
3.49 14.6 5.1 7.00 0.260 3.49 27.8 9.3 7.00 0.479 3.49 42.4 14.03 7.00 0.720
3.74 14.6 5.1 7.50 0.260 3.74 27.8 9.3 7.50 0.479 3.74 42.4 14.03 7.50 0.720
3.99 14.6 5.1 8.00 0.260 3.98 27.8 9.3 8.00 0.479 3.98 42.4 14.03 8.00 0.720
4.24 14.6 5.1 8.50 0.260 4.23 27.8 9.3 8.50 0.479 4.23 42.4 14.03 8.50 0.720
4.49 14.6 5.1 9.00 0.260 4.48 27.8 9.3 9.00 0.479 4.48 42.4 14.03 9.00 0.720
4.74 14.6 5.1 9.50 0.260 4.73 27.8 9.3 9.50 0.479 4.73 42.4 14.03 9.50 0.720
4.99 14.6 5.1 10.00 0.260 4.98 27.8 9.3 10.00 0.479 4.98 42.4 14.03 10.00 0.720
5.49 14.6 5.1 11.00 0.260 5.48 27.8 9.3 11.00 0.479 5.48 42.4 14.03 11.00 0.720
5.99 14.6 5.1 12.00 0.260 5.98 27.8 9.3 12.00 0.479 5.98 42.4 14.03 12.00 0.720
Esfuerzo de Corte : 0.260 Esfuerzo de Corte : 0.479 Esfuerzo de Corte: 0.720
0.80
0.60
Esfuerzo de corte (Kg/Cm2)
0.50
1.00Kg/cm2
0.40
0.30
0.50 Kg/cm2
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00
0.50
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
CIMENTACION CONTINUA
Dónde:
qd = Capacidad de Carga límite en Tm/m2
C= Cohesión del suelo en Tm/m2
Y= Peso volumétrico del suelo en Tm/m3
Df = Profundidad de desplante de la cimentación en metros
B= Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y= Factores de carga obtenidas del gráfico
CIMENTACION AISLADA
Dónde:
qd = Capacidad de Carga límite en Tm/m2
C= Cohesión del suelo en Tm/m2
Y= Peso volumétrico del suelo en Tm/m3
Df = Profundidad de desplante de la cimentación en metros
B= Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y= Factores de carga obtenidas del gráfico
FACTOR DE SEGURIDAD
El cálculo de la capacidad de carga permisible bruta de cimentaciones
superficiales requiere
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren emplear un factor de seguridad tal que
CIMENTACION CONTINUA
CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL )
Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
C= Cohesiòn del suelo en Tm/m2
Y= Peso volumètrico del suelo en Tm/m3
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B= Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico
DATOS:
Ø = 24.69 qd = 21.878 Tm/m2
C = 0.027
Y = 2.020 qd = 2.188 kg/cm2
Df = 1.500
B = 1.000 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.602
Nq = 5.476 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.646
qa = 0.729 kg/cm2
CIMENTACION AISLADA
CAPACIDAD PORTANTE
(FALLA LOCAL )
Donde:
qd = Capacidad de Carga lìmite en Tm/m2
C= Cohesiòn del suelo en Tm/m2
Y= Peso volumètrico del suelo en Tm/m3
Df = Profundidad de desplante de la cimentaciòn en metros
B= Ancho de la zapata, en metros
N'c N'q, N'y = Factores de carga obtenidas del gràfico
DATOS:
Ø = 24.69 qd = 22.126 Tm/m2
C = 0.027
Y = 2.020 qd = 2.213 kg/cm2
Df = 1.500
B = 1.000 * Factor de seguridad (FS=3)
Nc = 14.602
Nq = 5.476 PRESION ADMISIBLE
Ny = 2.646
qa = 0.738 kg/cm2
DISCUSIÓN
El presente ensayo ha pretendido logar una evaluación de un procedimiento de
laboratorio en la característica de suelos, por lo tanto, para los fines de este
proyecto no se limita a un sitio de estudio en particular , si no , para cubrir una
gama de suelos que se pueden presentar en la práctica , arcilla , arena , limo.
Esta investigación se refiere a una técnica de ensayo de corte directo
convencional. Por esta razón no se realizado ningún otro tipo de ensayo con
los cuales se puedan determinar los mismos parámetros estudiados como por
ejemplo los ensayos traxiales convencionales y múltiples
Sin embargo, no se debe olvidar que la prueba de traxiales es el ensayo que
mejor produce las condiciones del suelo en el laboratorio , por ende , brinda
resultados que la prueba de corte directo
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
𝜗 = Angulo es 24.69°
RECOMENDACIONES
Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluya los valores para las
tres ensayos de las Fuerzas normales contra la resistencia al corte y
determinar, a partir del mismo, los valores Efectivos del ángulo de fricción Ø
y de la cohesión, c.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFIA