MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ

GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SISTEMAS Y
ARQUITECTURA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

CURSO: Mecánica De Suelos II

DOCENTE: Ing. William Rodríguez Serquén

ALUMNO:

GRUPO:

LAMBAYEQUE NOVIEMBRE DEL 2012

| ENSAYO DE CORTE DIRECTO 1

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Contenido
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ................................................................................................... 3

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 4

2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 5

3. FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................................................. 6

3.1 ESFUERZOS EN SUELOS. ......................................................................................... 6

3.2 ESFUERZOS VERTICALES Y ASENTAMIENTOS. ................................................ 7

3.3. CORTE DIRECTO Y ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB. ............................. 8

3.4 CAPACIDAD PORTANTE: ......................................................................................... 11

4. MATERIALES...................................................................................................................... 11

5. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................. 12

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS ......................................................................................... 17

6.1. Ensayo de corte directo ............................................................................................. 17

6.2. Tabla N° 03 datos para la grafica de la envolverte de Mohr ............................... 17

6.3. Regresión Lineal del ensayo de corte .................................................................... 19

6.4. Hallando la capacidad portante ................................................................................ 19

6.4.1. Método de SUECIA ......................................................................................... 19

6.4.2. Método de PRANDTL. .................................................................................... 19

6.4.3. Teorema de TERZAGHI. ................................................................................ 20

6.4.3.1 Para zapata corrida (o continua). .................................................... 20

6.4.3.2 Para zapata cuadrada o rectangular. .............................................. 21

6.4.3.3. Para zapata circular. ......................................................................... 22

7. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 19

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y NORMAS MANUALES: .................................. 20

| ENSAYO DE CORTE DIRECTO 2

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

ENSAYO DE
CORTE
DIRECTO

| ENSAYO DE CORTE DIRECTO 3

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

1. INTRODUCCIÓN

La mecánica de suelos II es una asignatura del 6to ciclo de la escuela

profesional de ingeniería civil, donde, se abordan temas referidos a la resistencia
mecánica de suelos como los esfuerzos en una masa; deformación, resistencia a
esfuerzos cortantes, falla de cimentaciones, teoría de la capacidad portante y el
uso y las aplicaciones en cimentaciones superficiales y profundas.

Para todas las obras de ingeniería civil es de vital importancia conocer las
propiedades y características del suelo sobre el que se va a construir, una de
estas es la capacidad portante que permite saber cuánto de carga soporta el
suelo, esto es nos permitirá, conjuntamente con otras propiedades, definir el tipo
de cimentación a emplear.

En el presente informe se explicara cómo se lleva a cabo el ensayo de

corte directo así como los cálculos respectivos.

| INTRODUCCIÓN 4
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

2. OBJETIVOS

2.1 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de una muestra, valor

muy útil para el cálculo de la estabilidad de los suelos en estudio.

2.2 Determinar el esfuerzo de corte máximo que permita saber donde

ocurre la falla del suelo según la carga normal constante que se le
aplica.

2.3 Graficar la curva que relacione esfuerzos normales y esfuerzos

cortantes.

2.4 Determinar el Angulo de fricción, resultado del cálculo matemático de

las relaciones entre los esfuerzos.

2.5 Determinar la cohesión del suelo y hallar la capacidad portante para

cada tipo de cimentación.

| OBJETIVOS 5
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

3. FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1 ESFUERZOS EN SUELOS.

El esfuerzo en un suelo define varios aspectos que tienen que ver

con el soporte de una estructura dependiendo de la calidad de suelo en la
cual haya sido construida.

La resistencia que un suelo ofrece a ser cortado o deformado es

primordial para la ejecución definitiva de cimentaciones en obras de gran
magnitud e importancia, siendo necesario resaltar que un análisis detallado
por medio de métodos mecánicos permiten saber este tipo de
características del suelo que de una manera u otra si lográramos proyectar
a las consecuencias positivas que todo esto acarrea.

Un mismo suelo puede encontrarse en diferentes condiciones, por

ejemplo, compactado y húmedo o seco y suelto, sin que por ello se vea
alterado el material que lo constituye. Las propiedades del suelo
determinan la naturaleza y su condición. La respuesta del suelo ante una
acción exterior, como es el caso de la fuerza que aplica la herramienta de
trabajo de un apero de labranza, está condicionada por sus propiedades
físicas y, por lo tanto, por su naturaleza.

Las propiedades del comportamiento no se ponen de manifiesto en

tanto el suelo no se encuentra en movimiento.

Pero el comportamiento de un suelo sometido a esfuerzos, no es el

mismo cuando la velocidad e intensidad de los esfuerzos varía. La
consolidación enseña que, un suelo que responde rígidamente a una carga
súbita e instantánea, responderá plásticamente, ante una carga de largo
plazo, en virtud de un proceso de drenaje controlado por la permeabilidad
del suelo.

| FUNDAMENTO TEÓRICO 6
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Se han visto aspectos relacionados con las deformaciones de un

suelo sometido a la acción de fuerzas externas (caso del edómetro), y
hemos integrado el efecto del agua a su comportamiento; igualmente se
han definido los límites y estudiado las relaciones de fase del suelo, visto
como una estructura trifásica, compuesta por sólidos, agua y aire.

3.2 ESFUERZOS VERTICALES Y ASENTAMIENTOS.

La mayoría de las investigaciones sobre asentamientos y esfuerzos

verticales en suelos sometidos a cargas verticales superficiales son para
casos de áreas rectangulares o circulares bajo carga vertical concéntrica y
distribución de presiones uniforme. Tal distribución es luego utilizada para
calcular esfuerzos y asentamientos verticales en el suelo. Giroud (1968) fue
uno de los primeros en presentar ayudas de diseño para el cálculo de
asentamientos bajo zapatas rectangulares considerando una distribución
lineal de presiones (i.e. el caso de carga axial y flexión alrededor de uno
delos ejes de simetría). Jarquio y Jarquio (1984) presentan fórmulas
explícitas para calcular los esfuerzos verticales en zapatas rectangulares
con una distribución lineal de presiones en el suelo. Braja (1990) presenta
un método desarrollado por Georgiadis y Butterfield (1988) para calcular
asentamientos y rotaciones instantáneas de zapatas cargadas
excéntricamente.

En general, las investigaciones teóricas y experimentales sobre el

comportamiento carga-asentamiento están limitadas a áreas rectangulares
y circulares bajo carga axial concéntrica. Ueshita y Meyerhor (1967)
presentan un modelo de elementos finitos para analizar zapatas bajo
suelos estratificados. Girijavallabhan y Reese (1968) presentan un modelo
de elementos finitos para analizar el comportamiento inelástico carga-
asentamiento de zapatas. Desai y Reese (1970) realizaron un estudio
teórico experimental para analizar el comportamiento carga-asentamiento
de zapatas circulares cargadas concéntricamente. Kurian et al (1997)
realizó un estudio teórico experimental sobre el comportamiento de zapatas
rectangulares en arenas reforzadas y no reforzadas. Recientemente,
| 3.2 ESFUERZOS VERTICALES Y ASENTAMIENTOS. 7
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Mayne y Poulos (1999) obtuvieron numéricamente factores de influencia

para el cálculo de asentamientos de zapatas circulares y rectangulares. A
pesar de numerosos estudios experimentales y analíticos disponibles en la
literatura técnica sobre asentamientos y esfuerzos en suelos sometidos a
cargas, todavía existe la necesidad de modelos con la capacidad de
analizar el caso general de un área de forma arbitraria sometida a cargas
no uniformemente distribuidas. Esta es la razón principal por la que este
estudio fue llevado a cabo, desarrollar un algoritmo basado en la ecuación
de Boussines capaz de predecir ambos los esfuerzos y los asentamientos
en cualquier punto a profundidad determinada en un medio o estrato que
soporta una carga no uniformemente distribuida sobre un área de forma
arbitraria. Tres tipos diferentes de distribución de la carga son modelados:
uniforme, lineal y parabólica. Formulas cerradas para los esfuerzos y
asentamientos verticales son desarrolladas utilizando la técnica de
integración de la cuadratura de Gauss.

3.3. CORTE DIRECTO Y ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB.

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de

suelo, respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado
mediante la acción de una fuerza de corte horizontal incrementada,
mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos
componentes: la cohesión, aportada por la fracción fina del suelo y
responsable a su vez del comportamiento plástico de este, y el rozamiento
interno entre las partículas granulares. Hay que decir que la resistencia al
esfuerzo cortante, en obras de tierras para carreteras se puede hallar de
forma indirecta mediante otros ensayos como el del índice C.B.R, o
también, aunque se realiza con menos frecuencia, mediante el ensayo de
rotura a compresión simple.
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas
del ensayo. O sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de
localización predeterminado. Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos):

| 3.3. CORTE DIRECTO Y ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB. 8

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

un esfuerzo normal debido a una carga vertical (Pv) aplicada externamente y un

esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos
esfuerzos se calculan simplemente como:
𝑃𝑣
𝜎𝑛 = ….(1)
𝐴
𝑃ℎ
𝜏= ….(2)
𝐴

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y

usualmente no se corrige para tener en cuenta el cambio de área causada por el
desplazamiento lateral de la muestra (Ph). La relación entre los esfuerzos de corte
de falla (𝜏) y los esfuerzos normales (  n ) en suelos, se muestra en la figura y

puede representarse por la ecuación siguiente:

𝜏 = 𝜎𝑛 𝑡𝑔(𝜑) + 𝑐

f 3 3
𝜏 = 𝜎𝑛 𝑡𝑔(𝜑) + 𝑐
f 2 2

f 1 1
Φ

N1/L2 Esfuerzo normal n

Figura N° 01 Diagrama de rotura de Mohr - Coulomb

Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos

normales. La línea recta obtenida se conoce como Envolvente de falla

En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo

contra un muro de contención produce un ligero movimiento del muro, en el
suelo que está retenido se forma un plano de deslizamiento esencialmente
recto. El postuló que la máxima resistencia al corte, , en el plano de falla
esta dada por:

| 3.3. CORTE DIRECTO Y ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB. 9

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

𝝉 = 𝝈𝒏 𝒕𝒈(𝝋) + 𝒄 ……. (3)

Donde:

𝝈𝒏 es el esfuerzo normal total en el plano de falla

𝝋 es el ángulo de fricción del suelo
C es la cohesión del suelo

El ensayo está normalizado en ASTM 3080. La caja de corte es del tipo

cuadrada de 100 * 100 mm.

El “set” de presiones normales aplicadas a la muestra queda a criterio del

constructor. Se recomienda usar valores de 50%; 100%; 150% y 200% del valor
de terreno. Es decir si la estructura descarga en su fundación una tensión de
compresión de 2 (Kg-f/cm²), se recomienda usar valores de 1, 2, 3 y 4 (kg-f/cm2),
lo que traducido a pesos significan 100, 200, 300 y 400 kg-f respectivamente.

Tabla N° 1: Resistencia al Corte de Diferentes Suelos

Resistencia en kilos por

centímetro cuadrado
Tipo de suelo
Suelo seco Suelo húmedo

Arenoso 0,21 - 0,25 0,25 - 0,30

arcillo arenoso 0,42 - 0,49 0,21 - 0,28

arcilloso limoso 0,40 - 0,60 0,40 - 0,50

arcillo limo arenoso 0,40 - 0,50 0,35 - 0,40

arcilloso 0,60 - 0,70 0,50 - 0,60

| 3.3. CORTE DIRECTO Y ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB. 10

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

3.4 CAPACIDAD PORTANTE:

Se denomina así a la capacidad del terreno para soportar las cargas

aplicadas sobre él. También llamada Capacidad de carga admisible.
Para determinar su valor se usa la siguiente expresión:
𝑞𝑑
𝑞𝑎𝑑𝑚 = ….. (4)
𝐹𝑆

Donde:

a) FS :factor de seguridad = 3
b) qadm: capacidad portante.
c) qd: carga limite, la obtención de este valor se explicara en la parte de
cálculos. (máxima presión que puede aplicarse a la cimentación sin
que esta penetre en el suelo),

4. MATERIALES

Caja de Corte Directo y Máquina de Corte Directo:

Figura N° 02 detalles del equipo de corte directo

| 3.4 CAPACIDAD PORTANTE: 11

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

5. PROCEDIMIENTO
5.1. Se moldean cuidadosamente tres muestras al mismo tamaño tomadas
de una muestra de bloque grande, o de una muestra de tubo, o de cualquier
otro tipo de fuente. Se utiliza un anillo cortante de manera que el tamaño
pueda ser controlado bastante aproximadamente. Cualquier muestra con un
peso apreciablemente diferente de las otras debe descartarse y en su lugar
moldear otra muestra.

5.2. Procedemos a medir el diámetro y altura del anillo.

5.3. De la muestra inalterada Por medio de un cilindro rígido se retira la
muestra, del tubo, se coloca sobre ella uno de los anillos los Cuales fueron el
Nº 03, Nº 09, Nº 17.

Figura N° 03 Anillos utilizados para este ensayo N° 03, N° 09 y N° 17.

5.4. Se procede a pesar el anillo con la muestra en su interior, obteniendo un

𝑃𝑎𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜 + 𝑃𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙

| PROCEDIMIENTO 12
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

5.5. Luego se colocan de uno en uno los anillos (Nº 12, Nº9, Nº5) en la máquina
de corte directo con un esfuerzo aplicado de 1.5 Kg. /cm2 y es sometido a un
esfuerzo tangencial y a una carga axial, de los cuales se van tomando datos cada
15 segundos.

Figura N° 04 Colocación de el anillo con muestra a la maquina de corte.

5.6. Se retrocede la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte

superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes. Se asegura de que
las piedras porosas están saturadas a menos que se vaya a ensayar un
suelo seco. Medir las dimensiones de la caja de corte para calcular el área
de la muestra.

5.7. Se coloca cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La

muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de 5
mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de
carga en su sitio sobre el suelo, la carga normal Pv y ajustar el deformímetro
de carátula vertical. Para un ensayo consolidado es necesario controlar el
deformímetro vertical igual que para el ensayo de consolidación para
determinar cuando la consolidación haya terminado.

| PROCEDIMIENTO 13
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

5.8. Se separan cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una

pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más
grande presente en el suelo, retroceder los tornillos de separación y
empalmar la cabeza de carga en su sitio utilizando los tornillos fijos para tal
propósito. Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza normal más el
peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte.

5.9. Se acopla el deformímetro de deformación constante, se fijan en cero

tanto el deformímetro horizontal como el vertical. Para ensayos saturados,
es necesario llenar la caja de corte con agua y esperar un tiempo razonable
para que se produzca la saturación de la muestra.

5.10. Se comienza la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del

deformímetro de carga, desplazamiento de corte y desplazamientos
verticales (de cambio de volumen). Si el ensayo se hace a deformación
unitaria controlada tomar estas lecturas a desplazamientos horizontales de
5, 10 y cada 10 ó 20 unidades del deformímetro de desplazamiento
horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0.5 a no
más de 2 mm/min. No utilizar tasas de deformación unitaria demasiado altas,
ya que es posible que la carga pico de corte esté entre dos lecturas. La tasa
de deformación unitaria debería ser tal que la muestra falle en 5 a 10 min a
menos que el ensayo sea de tipo con drenaje.

| PROCEDIMIENTO 14
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

5.11. Se Remueve el suelo y tomar una muestra para contenido de

humedad.

ARMAMANDO LA MÁQUINA DE CORTE

Figura N° 05 y 06 Armado de la maquina de corte.

| PROCEDIMIENTO 15
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

MUESTRA ANTES DE SER SOMETIDAS A

CORTE

Figura N° 07 Muestras a ser sometidas a corte.

MUESTRA SOMETIDA A CORTE

Figura N° 08 y 09 Muestras a ser sometidas a corte.

| 16
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

6. CÁLCULOS Y RESULTADOS

6.1. Ensayo de corte directo

Datos de ensayo a continuación:

| CÁLCULOS Y RESULTADOS 17
 MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Tabla N° 02 datos de laboratorio y cálculos obtenidos.

UNIVERSIDAD NACIONAL "PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Informe N° : 1 Estado del ensayo : Natural

Solicitado por : Ing. William Rodríguez Serquén N° pozo - muestra :
Obra : Profundidad : 1.5 m
Fecha : 19/11/2012

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Numero de anillo : 3 Numero de anillo : 17 Numero de anillo : 9

Peso de anillo : 82.50 gr Peso de anillo : 82.10 gr Peso de anillo : 82.50 gr

Peso anillo + Muestra Húmeda Peso anillo + Muestra Húmeda Peso anillo + Muestra Húmeda
: 302.00 gr : 302.90 gr : 304.10 gr
Natural Natural Natural

Peso de Muestra Seca : 207.13 gr Peso de Muestra Seca : 208.58 gr Peso de Muestra Seca : 207.35 gr
% Humedad : 5.97 % % Humedad : 5.86 % % Humedad : 6.87 %
Diámetro : 7.25 cm Diámetro : 7.20 cm Diámetro : 7.25 cm
Área de Anillo : 41.28 cm2 Área de Anillo : 40.72 cm2 Área de Anillo : 41.28 cm2
Altura de Anillo : 3.40 cm Altura de Anillo : 3.40 cm Altura de Anillo : 3.40 cm
Volumen del Anillo : 140.36 cm3 Volumen del Anillo : 138.43 cm3 Volumen del Anillo : 140.36 cm3
Densidad seca : 1.48 gr/cm3 Densidad seca : 1.51 gr/cm3 Densidad seca : 1.48 gr/cm3
Esfuerzo Normal : 0.50 kg/cm2 Esfuerzo Normal : 1.00 kg/cm2 Esfuerzo Normal : 1.50 kg/cm2
K (Constante) : 1.6129 K (Constante) : 1.6129 K (Constante) : 1.6129
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
Fuerza
Dial Desplaz. Dial de Fuerza Esfuerzo Dial Desplaz. Dial de Esfuerzo Dial Desplaz. Dial de Fuerza de Esfuerzo
Tiempo t/s Tiempo de t/s Tiempo t/s
Horizontal Horizontal Descarga de Corte de Corte Horizontal Horizontal Descarga de Corte Horizontal Horizontal Descarga Corte de Corte
Corte
00' 00" 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 00' 00" 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 00' 00" 10.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000
15" 9.55 0.45 9.00 14.516 0.352 0.703 15" 9.45 0.55 12.80 20.645 0.507 0.507 15" 9.70 0.30 15.00 24.194 0.586 0.391
30" 9.10 0.90 11.00 17.742 0.430 0.860 30" 8.45 1.55 19.80 31.935 0.784 0.784 30" 8.80 1.20 25.00 40.323 0.977 0.651
45" 8.20 1.80 15.00 24.194 0.586 1.172 45" 7.70 2.30 22.80 36.774 0.903 0.903 45" 7.85 2.15 28.40 45.806 1.110 0.740
01' 00" 7.15 2.85 20.00 32.258 0.781 1.563 01' 00" 6.80 3.20 25.40 40.968 1.006 1.006 01' 00" 6.86 3.14 32.20 51.935 1.258 0.839
15" 6.20 3.80 20.00 32.258 0.781 1.563 15" 5.85 4.15 27.70 44.677 1.097 1.097 15" 5.75 4.25 36.80 59.355 1.438 0.959
30" 5.19 4.81 19.00 30.645 0.742 1.485 30" 4.80 5.20 27.00 43.548 1.070 1.070 30" 4.70 5.30 37.00 59.677 1.446 0.964
45" 4.20 5.80 18.80 30.323 0.735 1.469 45" 3.80 6.20 27.40 44.193 1.085 1.085 45" 3.70 6.30 37.20 60.000 1.453 0.969
02' 00" 4.30 5.70 18.40 29.677 0.719 1.438 02' 00" 3.80 6.20 28.20 45.484 1.117 1.117 02' 00" 2.70 7.30 38.00 61.290 1.485 0.990
15" 3.55 6.45 18.80 30.323 0.735 1.469 15" 3.80 6.20 29.00 46.774 1.149 1.149 15" 2.70 7.30 38.70 62.419 1.512 1.008
30" 3.55 6.45 18.80 30.323 0.735 1.469 30" 3.80 6.20 29.00 46.774 1.149 1.149 30" 2.70 7.30 39.00 62.903 1.524 1.016
45" 3.55 6.45 18.80 30.323 0.735 1.469 45" 3.80 6.20 29.00 46.774 1.149 1.149 45" 2.70 7.30 39.00 62.903 1.524 1.016
03' 00" 3.55 6.45 18.80 30.323 0.735 1.469 03' 00" 3.80 6.20 29.00 46.774 1.149 1.149 03' 00" 2.70 7.30 39.40 63.548 1.539 1.026
15" 3.55 6.45 18.80 30.323 0.735 1.469 15" 3.80 6.20 29.00 46.774 1.149 1.149 15"
30" 30" 30"
45" 45" 45"

| 6.1. Ensayo de corte directo 15

 MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
PROPORCION DE ESFUERZOS Ƭ/σ

1.30
1.20
1.10
1.00
0.90 Curva de 0.5 kg/cm2
0.80 Curva de 1.0 kg/cm2
0.70
Curva de 1.5 kg/cm2
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

DEFORMACIÓN TAGENCIAL
Figura N° 10 Gráfica de proporción de esfuerzos vs deformación tangencial.

| 6.1. Ensayo de corte directo 16

 MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

6.2. Tabla N° 03 datos para la grafica de la envolverte de Mohr

PESO
ESFUERZO PROPORCION HUMEDAD ESFUERZO DE
ESPECIMEN N° VOLUM.
NATURAL DE ESFUERZOS NATURAL % CORTE kg/cm2
SECO gr/cm3
3 1.48 0.50 1.563 5.97 0.781
17 1.51 1.00 1.149 5.86 1.149
9 1.48 1.50 1.026 6.87 1.539

DIAGRAMA ENVOLVENTE DE MOHR

1.6
1.539
ESFUERZO CORTANTE kg/cm2

1.5
1.4
1.3
1.2
1.1 1.149
1.0
0.9 y = 0.758x + 0.3986
0.8 0.781
0.7
0.6
0.5
0.4 0.3987
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
ESFUERZO NORMAL kg/cm2

Figura N° 11 Diagrama de Rotura de envolvente de Mohr - Coulomb.

| 6.2. Tabla N 03 datos para la grafica de la envolverte de Mohr 17

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

6.3. Regresión Lineal del ensayo de corte

Hallamos la cohesión y el ángulo de corte.

𝑦 = 𝐴𝑥 + 𝐵 ….. (5)

Donde:

𝑥 = Esfuerzo normal.

𝑦 = Esfuerzo cortante de rotura.

Tabla N° 04 Valores de X e Y para hallar la cohesión y ángulo de fricción.

𝑿 𝒀 𝑿𝒀 𝑿𝟐 𝒀𝟐
0.50 0.781 0.391 0.25 0.611
1.00 1.149 1.149 1.00 1.320
1.50 1.539 2.309 2.25 2.370
3.000 3.470 3.849 3.500 4.300

𝑦 = 𝐴𝑥 + 𝐵

∑ 𝑌 = 𝑛𝐴 + 𝐵 ∑ 𝑋

3.470 = 3𝐴 + 3 …..𝐼

∑ 𝑋𝑌 = 𝐴 ∑ 𝑋 + 𝐵 ∑ 𝑋 2

3.849 = 3𝐴 + 3.5𝐵 … . 𝐼𝐼

De la ecuación I y II obtenemos

𝐴 = 0.3987
𝐵 = 0.758
Siendo:

𝐴 = 𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 , 𝐵 = 𝑡𝑔(𝜑)

Por lo tanto la cohesión y el ángulo de corte son:

𝑐 = 0.3987 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑡𝑔(𝜑) = 0.758

𝜑 = 37.16°

| 6.3. Regresión Lineal del ensayo de corte 19

 MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Figura N° 12 grafica de los factores de capacidad de carga 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑦 𝑁𝛾 ; 𝑁 ′ 𝐶 , 𝑁 ′ 𝑞 𝑦 𝑁 ′ 𝛾 correspondientes a la ecuación de

Terzaghi.

| 19
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

6.4. Hallando la capacidad portante

Datos:

Tabla N° 05 Peso especifico

Peso de muestra
219.50 220.80 221.60
húmeda
volumen 140.36 138.43 140.36
Peso especifico 1.564 1.595 1.579
Promedio 1.579 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝑍 = 𝐷𝑓 = 1.5 𝑚
𝐵 = 𝑅 = 1.00 𝑚
𝛾 = 1.579 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 = 1579 𝑘𝑔/𝑚3
𝑐 = 0.3987 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 3987 𝑘𝑔/𝑚2
𝐹𝑆 = 3
2
𝑐′ = 3 𝑐

𝑁𝑐 = 70, 𝑁𝑞 = 65, 𝑁𝛾 = 62
𝑁 ′ 𝐶 = 27.19, 𝑁 ′ 𝑞 = 15.94, 𝑁 ′ 𝛾 = 13.75

6.4.1. Método de SUECIA

𝑞 = 6.28 ∗ 𝑐 ….. (6)

𝑞 = 2.504 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

6.4.2. Método de PRANDTL.

𝑞𝑑 = 5.14 ∗ 𝑐 + 𝛾 ∗ 𝑍 ….. (7)

𝑞𝑑 = 5.14 ∗ 3987 + 1579 ∗ 1.5

𝑞𝑑 = 22861.68 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 2.29 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

2.29
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 0.762 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

| 6.4. Hallando la capacidad portante 19

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

6.4.3. Teorema de TERZAGHI.

Se tiene que la capacidad portante para diversos tipos de cimientos:

6.4.3.1 Para zapata corrida (o continua).

a) Cuando la falla es por corte general

𝑞𝑑 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝑍𝑁𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾 …. (8)

𝑞𝑑 = 3987 ∗ 70 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 65 + 0.5 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 62

𝑞𝑑 = 481991.5 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 48.20 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

48.20
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 16.07 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3
b) Cuando la falla es por corte local, o punzonamiento.

𝑞𝑑 = 𝑐´ ∗ 𝑁 ′ 𝐶 + 𝛾 ∗ 𝑍 ∗ 𝑁 ′ 𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁 ′ 𝛾 …. (9)

𝑞𝑑 = 3987 ∗ 27.19 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 15.94 + 0.5 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 13.75

𝑞𝑑 = 120880.535 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 12.09 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
| 6.4.3. Teorema de TERZAGHI. 20
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

12.09
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 4.03 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

6.4.3.2 Para zapata cuadrada o rectangular.

a) Cuando la falla es por corte general

𝑞𝑑 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝑍𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾 ……. (10)

𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 3987 ∗ 70 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 65 + 0.4 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 62

𝑞𝑑 = 555928.7 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 55.59 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

55.59
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 18.53 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3
b) Cuando la falla es por corte local, o punzonamiento.

𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 𝑐´ ∗ 𝑁 ′ 𝐶 + 𝛾 ∗ 𝑍 ∗ 𝑁 ′ 𝑞 + 0.4 ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁 ′ 𝛾 ……. (11)

𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 3987 ∗ 27.19 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 15.94 + 0.4 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 13.75

𝑞𝑑 = 140390.716 𝑘𝑔/𝑚2

| 6.4.3.2 Para zapata cuadrada o rectangular. 21

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

𝑞𝑑 = 14.04 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

14.04
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 4.68 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

6.4.3.3. Para zapata circular.

a) Cuando la falla es por corte general

𝑞𝑑 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝑍𝑁𝑞 + 0.6𝛾𝑅𝑁𝛾 ……. (12)

𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 3987 ∗ 70 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 65 + 0.6 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 62

𝑞𝑑 = 575508.3 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 57.55 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚

57.55
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 19.18 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

b) Cuando la falla es por corte local, o punzonamiento.

𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 𝑐´ ∗ 𝑁 ′ 𝐶 + 𝛾 ∗ 𝑍 ∗ 𝑁 ′ 𝑞 + 0.6 ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁 ′ 𝛾 ……. (13)

2
𝑞𝑑 = 1.3 ∗ 3 ∗ 3987 ∗ 27.19 + 1579 ∗ 1.5 ∗ 15.94 + 0.6 ∗ 1579 ∗ 1 ∗ 13.75

𝑞𝑑 = 144732.966 𝑘𝑔/𝑚2

𝑞𝑑 = 14.47 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculamos el 𝑞𝑎𝑑𝑚
14.47
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 4.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
3

| 6.4.3.3. Para zapata circular. 22

MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

7. CONCLUSIONES

1. La máquina de corte directo es mucho más adaptable a los equipos

electrónicos de medición, de forma que no se requiera la presencia
continua de un operario para efectuar ensayos consolidados - drenados,
que puedan durar varios días.

2. El suelo tiene un cohesión de 0.3987 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y un ángulo de fricción

interna de φ = 317.16° el cual lo clasifica como un suelo arenoso.

3. La capacidad portante por el método de Suecia, Prandtl y Terzaghi, para

diferentes tipos de cimientos son los siguientes:

MÉTODO DE
2.504 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
SUECIA

MÉTODO De
0.762 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
PRANDTL
Falla por corte
16.07 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Zapata corrida general
(o continua) Falla por corte local o
4.03 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
punzonamiento
falla por corte
Zapata 18.53 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
MÉTODO DE general
TERZAGHI cuadrada o
Falla por corte local o
rectangular 4.68 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
punzonamiento
falla por corte
19.18 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Zapata general
Circular Falla por corte local o
4.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
punzonamiento

| CONCLUSIONES 19
MECÁNICA DE SUELOS II Ensayo De Corte Directo

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y NORMAS MANUALES:

1) http://www.geocities.com/TheTropics/3070/man06_01.htm

2) http://www.uprm.edu/civil/revistadesastres/Vol4num2/Rodriguez-
Aristizabal.pdf#search=%22Esfuerzos%20en%20Suelos%22

3) E. BOWLES. Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos.

4) AASHTO T 87-70 Y T88-70: American Association of State Higway and

Transportation Officials (Asociación Americana de Agencias Estatales de
Carreteras y Transportes)

5) ASTM: American Society for Testing and Materials (Sociedad Americana

para Ensayos y Materiales) D 1140 – 00; D421-58; D422-63; D2216 – 71

| REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y NORMAS MANUALES: 20