SISTEMA INTEGRADO PARA LA

PREVENCION Y CONTROL DE
CAIDA DE ROCAS

ING. A. ROMERO B.
Ph.D. Mba.
A. Romero B.

INTRODUCCIÓN

La mecánica de roca (geomecánica) es una ciencia relativamente joven su fecha de

nacimiento puede ser considerada el 1966 años en que tuvo su primer congreso
internacional en Lisboa.
Diferentemente de lo que pasa en la geotecnia: en la mecánica de rosca las propiedades
físicas y mecánicas que caracterizan un complejo rocoso se refiere alas propiedades de las
superficies de discontinuidad.
La mecánica de rocas tiene como objetivo el estudio de los parámetros de resistencia de
las rocas y sobre todo de sus superficies de discontinuidad para prever su comportamiento
mecánico en presencia de un esfuerzo natural o provocado por la actividad del hombre.

La utilización de métodos numéricos y programas de computadora en el diseño de obras

geotécnicas se ha transformado gracias a los grandes avances de la tecnología, en una
actividad de rutina para los ingenieros. El problema radica en la carencia de tecnología para
la obtención de parámetros de los materiales geotécnicos, el cual se acentúa cuando se
involucran macizos rocosos fracturados. Para intentar resolver estas dificultades han sido
propuestas algunas metodologías semi-empíricas.

2
A. Romero B.

PRINCIPIO TEORICO
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
Ante la carencia de tecnología para la obtención de parámetro geotécnico (macizos
rocosos) nacen dos sistemas de clasificación:

• -Sistema RMR de Bieniawski (1989)

• -Sistema Q de Barton (1974)

CLASIFICACIÓN DE BARTON
Esta clasificación se basa en un indice de calidad “Q” obtenidos a partir de los parámetros
que tienen en cuenta una serie de caracteristicas del macizo rocoso.
El indice Q se define como:
Q = (RQD) . (Jr) . (Jw)
(Jn ) (Ja) (SRF)
Donde los siete parámetros distintos significan los siguientes:
• RQD = designación de la calidad de la roca

• Jn = número de familias de fracturas

3
A. Romero B.

• Jr = número de rugosidad de las facturas

• Ja = número de alteración de las fracturas

• Jw = número de reducción por agua en las fracturas

• Srf = factor de reducción de esfuerzo

Parámetro que interviene en la clasificación de Barton

Descripción de la RQD
calidad del macizo
rocoso

Muy buena 0-25

Mala 25-50

Media 50-75

Buena 75-90

Excelente 90-100

CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI O RMR (Rock Mass Ralinp)

Este sistema fue desarrollado por Z.T. Bieniawski en los años 70 siendo reformado en
numerosas ocasiones y siendo la actual por el momento la de 1989 que coincide con la de
1979 en bastantes cosas, es un sistema empírico basado en más de 300 casos reales de
túneles, galerías, minas, cavernas, cimentaciones y taludes, y usada extensamente por todo
el mundo para el sostenimiento de estas construcciones.

Se basa en la suma de una serie de parámetros del terreno para evaluar su capacidad y por
tanto el sostenimiento necesario, estos parámetros son los siguientes:

 Resistencia a la compresión simple de la roca inalterada

 RQD (existe un sistema basado en este mismo parámetro)
 Espaciamiento discontinuidades (fisuras, diaclasas)

4
A. Romero B.

 Estado de las fisuras

 Presencia de agua subterránea
 Orientación de las discontinuidades

Resistencia a la compresión simple de la roca. Se realiza una serie de ensayos de la roca

para averiguar su resistencia.
RQD. Rock Quality designation. Se basa en el porcentaje de sondeo recuperado en el que
la roca se encuentra relativamente intacta.

RQD = Longitud de los núcleos mayores de 10 cm · 100

Largo del barreno cm
Espaciamiento de las discontinuidades. Se da una valoración del espaciamiento entre las
diaclasas.
Estado de las fisuras. Este parámetro es fundamental se puede usar con la tabla general
aunque para mayor precisión se recomienda la tabla Guía para valorar el estado de las
discontinuidades(Diaclasas)

Presencia de agua. El agua en las juntas (diaclasas, fisuras...) es un factor que genera una
gran inestabilidad no solo por la presión hidrostática que puede ejercer sino también por las
alteraciones que puede provocar en la junta (disolución, deslizamientos...).

Orientación de las discontinuidades. En función de la orientación de nuestro túnel u obra

respecto de las juntas, se puede acrecentar el riesgo de deslizamientos o por el contrario
disminuirlo.

RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) – Correcciones

Los objetivos que se persiguen con esta clasificación son :

1 .- dividir el macizo rocoso en grupos de conducta análoga

2.- proporciona una buena base de entendimiento de las características del macizo
rocoso

5
A. Romero B.

3.- facilitar la planificación y el diseño de estructura en roca , proporcionada datos

cuantitativos necesarios para la solución real de los problemas de ingeniería .
4.- proporcionar una base común para la comunicación efectiva entre todas las
personas que trabajan en un determinado problema de geomecánica.

Se clasifican las rocas en 5 categorías. en cada categoría se estiman los valores de la

cohesión y del ángulo de rozamiento interno del macizo rocoso , a continuación se
definen y valoran cada uno de los factores que intervienen en la clasificación :

1.- resistencia de la roca intacta, es decir del material rocoso que no presenta
discontinuidades estructurales.
los criterios que se utilizan para clasificar la resistencia de la roca intacta deben paralizar
la comunicación adecuada entre los especialistas en la materia. Esta clasificación es la
siguiente.

RESISTENCIA ALA INDICE DE

DESCRIPCIÓN CONPRENCION SIMPLE RESISTENCIA BAJO
(MP) CARGA PUNTUAL
(PM)
Muy alta ¨ > 2000 >8
Alta 100 ---- 200 4--- 8
Media 50 ----- 100 2----4
Baja 25 ----- 50 1---2
Muy baja 10 ----- 25
3 --------- 10 < 1
1- --- 3

Los materiales de la resistencia es mejor de1 MP se consideran suelos

La determinación de la resistencia a compresión simple de un material rocoso, se puede

realizar de una forma sencilla con un equipo portátil para el ensayo de puntual. también se
puede utilizar en laboratorios una prensa del hidráulica en la que se introduce las
probetas talladas , que deben cumplir unas especificaciones dadas .

6
A. Romero B.

La resistencia de un material rocoso no se debe confundir con su dureza , así , las

resistencia no se puede determinar con las pruebas del martillo de geólogo no con la
navaja , aunque si se puede estimar :

El producto de la dureza por la densidad aparente , se puede utilizar para estimar la

resistencia a compresión simple del material rocoso no se puede determinar con el
esclerómetro de shone o el martillo de schmitd .

La resistencia a comprensión simple del material rocoso sirve de medida indirecta de su

grado de alteración o meteorización.

La alteración no se considera en la clasificación de bieniawski, ya que es te parámetro

esta incluido en el de resistencia a comprensión simple

2.-CALIDAD DE LA ROCA

La alternativa no se considera en la calidad de la roca en los testigos de sondeos, en la

clasificación de bieniawski. Se recomienda el uso del RQD también se puede utilizar el
critico de facturación , la relación que existe entre el RQD , y la frecuencia es : un
RQD del 100 % se corresponde con una frecuencia de una fractura por cada 30 .cm un
RQD próximo a cero se corresponde con frecuencia de 5 a6 facturas por cada 30 cm

3 ESPACIADAO DE LAS JUNTAS

se ha comprobado que el espaciado tiene gran influencia sobre la estructura del macizo
rocoso. la resistencia del macizo rocoso va disminuyendo según va aumentando el
numero de juntas, siendo el espaciado de las juntas el factor mas influyente en esta
disminución de resistencia.

7
A. Romero B.

A continuación se presenta la clasificación de Deere de los macizo rocosos , en lo

referente al espaciado de las juntas , que es la que se recomienda utilizar en la
clasificación de bieniawski .

DESCRIPCIÓN DEL ESPACIO DE LAS JUNTAS TIPO DE MACIZO

ESPACIADO ROCOSO
Muy ancho >3m Solido
Ancho 1--- 3 m Masivo
Modernomente cerrado 0,3 – 1m En bloques
Cerrado 50 – 300 mm Fracturado
Muy cerrado < 50 Machacado

4 CONDICION DE LAS JUNTAS

En este apartado se tienen en cuenta los siguientes parámetros:

a. apertura
b. tamaño
c. rugosidad
d. dureza de los labios de la discontinuidad
e. relleno

Todos estos parámetros fueron explicados ampliamente al hablar del modelo geológico
ahora se van a tratar desde el punto de vista de la clasificación de los macizos rocosos.

a) Apertura
La apertura de las juntas es un criterio para la descripción cuantitativa de un macizo
rocoso.

La clasificación de Bieniawski es la siguiente:

8
A. Romero B.

DESCRIPCIÓN SEPARACIÓN

Abierta--------------------- > 5 mm
Moederamente abierta----- 1 – 5 mm
Cerrada---------------------- 0,1 – 1 mm
Muy cerrada ----------------- < 0,1

b) Tamaño
El tamaño de las juntas influye en la importancia que el material rocoso y la separación
de las juntas tienen en el comportamiento del macizo rocoso.

c) Rugosidad
En esta clasificación se establecen 5 categorías de rugosidad: rugoso, ligeramente
rugosa, suave y espejo de falla.

d) Dureza de los labios de la Discontinuidad.

Se consideran 3 categorías de dureza: dura, media, blanda.

e) Relleno
Se define por su espesor, tipo de material, consistencia y continuidad.

f) Presencia de Agua
El efecto del agua tiene especial importancia en los macizos rocosos diaclasados. Se
tendrá en cuenta el flujo de agua en el macizo rocoso. El criterio que se utilizara será el
siguiente: completamente seco, húmedo, agua a presión moderada y agua a presión
fuerte.

g) Orientación de las discontinuidades.

A la hora de considerar los efectos de la orientación de las discontinuidades para la
clasificación del macizo rocoso, con vistas a la construcción de un túnel, normalmente,

9
A. Romero B.

es suficiente considerar si las orientaciones del rumbo y del buzamiento son mas o
menos favorables con relación a la obra que se va realizar.

Beniawski ha propuesto la siguiente clasificación:

RUMBO PERPENDICULAR AL EJE RUMBO PARALELO Buzamiento

Dirección según Dirección contra AL EJE DEL TUNEL 0 – 20°
buzamiento buzamiento (Independient
Buzam, Buzam, Buzam, Buzam, Buzam, Buzam, e del rumbo)
45 – 90° 20 - 45° 45 – 90° 20 - 45° 45 – 90° 20 –
45°

Muy Favorable Regular Desfavora Muy Regular Desfavorable

favorable ble desfavorable

Esta clasificación no es aplicable a rocas expansivas fluyentes.

En la tabla viene indicados los valores de los parámetros anteriores, asi como los
criterios utilizados para su valoración.

10
A. Romero B.

TABLA N°1
CLASIFICACION GEOMÉTRICA DE LOS MACIZOS ROCOSOS DIACLASADOS

A. PARÁMETROS DE CLASIFICACION Y SUS VALORES

PARAMETROS ESCALA DE VALORES
BAJO CARGO > 80 40 – 20 – 40 10 – 20 < 10 kg/cm
RESISTEMCIA PUNTUAL kg/cm 80 kg/cm kg/cm
DE LA ROCA kg/cm
A >2000 1000 - 500 - 250 – 100- 30 – 10 –
1 INTACTA
COMPRENSIÓN kg/cm 2000 1000 500 250 100 30
SIMPLE kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm kg/cm
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
R.Q.D 90% - 75% - 50% - 25% - 25%
2 100% 90% 75% 50%
VALOR 20 17 13 8 3
ESPACIO DE LAS JUNTAS >3m 1–3 0,3 – 1m 50 – 300 < 50 mm
3 m mm
VALOR 30 25 20 10 5
CONDICION
DE LAS
4 JUNTAS
VALOR 25 20 12 6 0
FLUJO EN CADA 10 M o NINGUNO o < 25 25 – 125 > 125 1/min
DE TUNEL 1/min 1/ min
PRESION DEL AGUA 0 0 – 0,2 0,2 – 0,5 > 0,5
5 AGUA
MAYOR TENSIÓN
PRINCIPAL
CONDICIONES Completamente Húmedo Agua a Agua a presión
GENERALES seco agua presión moderada
intersocial moderada
VALOR 10 - 4 0

11
 A. Romero B.

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE LOS MACIZOS ROCOSOS

DIACLASADOS

B. AJUSTE DE VALORES POR LAS ORIENTACIONES DE LAS JUNTAS

ORIENTACIONES DEL RUMBO Y MUY FAVORABLE REGULAR DESFAVORABLE MUY

BUZAMIENTO DE LAS JUNTAS FAVORABLE DESFAVORABLE
VALORES 0 -2 -5 -10 -12

C. DETERMINACIÓN DE LA CLASE DEL MACIZO ROCOSO

VALOR TOTAL DEL R.M.R MUY FAVORABLE REGULAR DESFAVORABLE MUY

FAVORABLE DESFAVORABLE
CLASE NUMERO I II III IV V
DESCRIPCIÓN MUY BUENO BUENO MEDIO MALO MUY MALO

D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZOS ROCOSOS

CLASE NUMERO I II III IV V

TIEMPO DE MANTENIMIENTO 10 AÑOS PARA 5 6 MESES PARA 4 1 SEMANA PARA 5 HORAS PARA 10 MIN PARA 0,5
M M 3M 1,5 M M
COHESIÓN > 3 KG/CM 2 – 3 KG/CM 1,5 – 2 KG/CM 1 – 1,5 KG/CM < 1 KG/CM
ANGULO DE FRICCION < 45° 40 – 45 ° 30 – 40° 30 – 35° < 30°

Dureza de las rocas

La resistencia a la compresión simple es el mejor indicador de la dureza de las rocas frente

a su aptitud a la trituración. Esta resistencia puede estimarse, sea directamente en el
laboratorio, ensayando muestras provenientes de perforaciones con recuperación de
núcleos, o indirectamente en el campo, a partir de muestras irregulares mediante el ensayo
de carga puntual, o aún en el mismo macizo mediante la lectura de rebote del martillo
Schmidt, o, finalmente, a partir de tablas de clasificación de dureza, cuadro 2. Si esta
dureza de la roca se grafica en mapas temáticos próximos a las localizaciones de los
barrenos o sitios de muestreo, podrá definirse la distribución espacial de la dureza.

12
A. Romero B.

Índice de Dureza de las Rocas

Rango aprox. De
Grado Descripción Identificación de Campo resistencia a la
carga simple, MPa

Arcilla de muy baja A presión el puño penetra

S1 < 0.025
resistencia. varias pulgadas fácilmente.

Arcilla de baja A presión el pulgar penetra

S2 0.025 - 0.050
resistencia. varias pulgadas fácilmente.

Con esfuerzos moderados el

S3 Arcilla consistente. pulgar puede penetrar varias 0.050 - 0.100
pulgadas.

Fácilmente indentado por el

S4 Arcilla firme. pulgar pero este sólo penetra 0.100 - 0.250
con gran esfuerzo.

Fácilmente indentado por la

S5 Arcilla muy firme. 0.250 - 0.500
uña del pulgar.

Indentada con dificultad por

S6 Arcilla dura. > 0.500
la uña del pulgar.

Roca de resistencia Indentada por la uña del

R0 0.25 - 1.00
extremadamente baja. pulgar.

Se desmenuza bajo golpes

secos con la punta del
Roca de resistencia
R1 martillo geológico, puede 1.00 - 5.00
muy baja.
ser descortezada con una
navaja.

Con dificultad puede ser

descortezada con una
Roca de resistencia navaja; el golpe seco con la
R2 5.00 - 25.0
baja. punta del martillo geológico
produce indentaciones
superficiales.

R3 Roca de resistencia No puede ser arañada o 25.0 - 50.0

media. descortezada con una
navaja ; la muestra puede ser
fracturada con un solo golpe
seco con el martillo

13
A. Romero B.

geológico.

Para romperlas requieren

R4 Roca resistente. mas de un golpe con el 50.0 – 100
martillo geológico.

100 – 250
Para romper la muestra se
R5 Roca muy resistente. requiere de muchos golpes
con el martillo geológico.

La muestra solo puede ser

Roca extremadamente
R6 desmenuzada con el martillo > 250
resistente.
geológico.

PROPIEDADES DE LA MASA ROCOSA Y DE LA ROCA INTACTA

Es importante diferenciar entre la roca intacta y el macizo rocoso ya que éste incluye no
sólo la roca intacta sino también las discontinuidades presentes.

Por su parte la resistencia se refiere al máximo esfuerzo que un cuerpo puede soportar sin
fallar por ruptura o por deformación excesiva o continua. La utilización en el análisis y el
diseño determina las condiciones de carga que definen el valor de resistencia de interés.

En estudios de perforación, trituración y excavabilidad, la resistencia a la compresión es un

parámetro importante debido a las relaciones que pueden desarrollarse entre resistencia y
requerimientos de energía, abrasividad, tasa de perforación y características de
excavabilidad y escarificación o ripado.

Cuando los planos de falla potenciales son discontinuos, los cementantes de la roca intacta
deben fracturarse para que la falla se presente; se requerirá, entonces, conocer tanto la
resistencia a la tracción de la roca intacta, como su resistencia al corte.

14
A. Romero B.

En mecánica de rocas la resistencia de la masa rocosa determinará su comportamiento

frente a los esfuerzos.

Sin embargo, la resistencia de la masa rocosa no puede obtenerse mediante ensayos de

laboratorio o medición directa; debe inferirse a partir de componentes determinados de la
masa rocosa, la resistencia de la roca intacta, la resistencia de la roca fracturada, las
características de las discontinuidades y fallas y el tamaño de los bloques. Estos parámetros
pueden cuantificarse a partir de ensayos de laboratorio, métodos de campo y métodos
analíticos de estimación.

Ensayos de Laboratorio

Una caracterización físico - químico - mecánica de los materiales puede no sólo guiar una
explotación más racional, sino llegar a mercados más exigentes y por ende de mayor
rentabilidad. Dicha caracterización debe hacerse con base en la determinación de los
siguientes parámetros, de los cuales algunos se han comentado anteriormente dada su
particular importancia:

 Físicos

o Pesos unitarios : secos, húmedos y saturados

o Gravedades o pesos específicos

o Porosidades

o Absorciones

o Saturaciones

o Relaciones de vacíos

o Comportamiento congelamiento - descongelamiento

15
A. Romero B.

o Comportamiento secado - humedecimiento

o Comportamiento enfriamiento - calentamiento

o Adherencia

o Índice de aplanamiento

o Índice de cubicidad

o Índice de alargamiento

o Caras fracturadas

o Contenido y actividad de finos

o Velocidad sónica

o Resistividades

o Dilataciones térmicas

 Químicos

 Solidez

 Comportamiento frente a sustancias agresivas como las sales

 Mecánicos

 Resistencia a la compresión simple

 Resistencia a la tracción indirecta

 Resistencia al corte

 Resistencia a la flexión

 Resistencia a la abrasión

16
A. Romero B.

 Resistencia al impacto

 Durabilidad - desleimiento

 Otros ensayos especiales

Estos ensayos están avalados tanto por la ISRM como por las normas de la ASTM y las
normas NTC. En este momento existen en el país algunos laboratorios que pueden
garantizar la buena realización de estas pruebas.

1. Resistencia a la compresión simple

Los ensayos de resistencia a la compresión simple y triaxial se realizan en el laboratorio

sobre muestras cilíndricas provenientes usualmente de núcleos de perforación; suministran
la resistencia de la roca intacta. A partir de este ensayo pueden determinarse también las
propiedades de deformabilidad tales como el módulo de Young y el coeficiente de Poisson.
El módulo de Young es la medida de la rigidez de la roca intacta bajo esfuerzos normales
uní axiales. Por su parte, el coeficiente de Poisson es una medida de la variabilidad
direccional de la deformabilidad de la roca intacta bajo esfuerzos normales uní axiales.

2. Resistencia a la tracción

De los dos ensayos más comunes para determinar la resistencia a la tracción, la tracción
indirecta o brasileña y la tracción directa, el primero es más barato, más fácil y más
ampliamente utilizado. Este ensayo consiste en cargar diametralmente un disco de roca
hasta la falla. Esta carga induce un esfuerzo de tracción en el centro del disco y la falla se
presenta paralela a la dirección de carga.

17
A. Romero B.

CARACTERÍSTICAS DE LA MASA ROCOSA

El tamaño de los bloques es una característica importante de la masa rocosa frente a su

comportamiento en la trituración y molienda, lixiviación, excavabilidad y perforación y
voladura, así como su efecto sobre la resistencia de la masa rocosa.

El índice del tamaño de bloques es una medida del tamaño del bloque. A fin de determinar
este índice, se selecciona la cara de un talud que sea representativa tanto en fracturación
como en tipo de roca. Se miden tamaños de bloques máximos, mínimos y promedio y se
determina el número de las diferentes familias de diaclasa que delimitan el bloque medio.
La información sobre el número de familias de fractura que forman el bloque se emplea
para ajustar los cálculos del volumen de los bloques. Las curvas de distribución de tamaños
pueden estimarse a partir de estos datos para cada región estructural.

El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de diaclasas por metro

para cada familia de diaclasas. Se selecciona la cara de un talud así como para la
determinación del índice del tamaño del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan
los espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia a partir del
número de diaclasas que se encuentran sobre una distancia específica medida normal a la
familia. El conteo volumétrico de diaclasas es la suma del número de diaclasas por unidad
de longitud para todas las familias. Por ejemplo,

Familia 1 : 6 diaclasas en 20 m

Familia 2 : 2 diaclasas en 10 m

Familia 3: 20 diaclasas en 10 m

18
A. Romero B.

Familia 4 : 20 diaclasas en 5 m

Cómputo volumétrico de diaclasas:

6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3

La forma del bloque, el número de familias de diaclasas y las longitudes de las diaclasas,
deben registrarse a fin de obtener una mejor descripción del tamaño del bloque.

Ensayos de tamizado deben también tenerse en cuenta para determinaciones del tamaño de
la gradación al construir una serie de tamices tanto para material grueso como para material
medio y fino. Estos son ensayos que toman tiempo y la construcción de equipos puede ser
costosa. El tamizado puede hacerse sólo en la roca arrancada o aflojada y un muestreo
representativo es difícil.

La inspección de las pilas de cargue y de depósito de material también da una indicación

del tamaño y forma de los bloques. El procedimiento es similar al índice de tamaño del
bloque en donde se determinan el máximo, el mínimo y la moda de los tamaños del bloque.

Usualmente la voladura tiende a abrir las fracturas existentes y la fracturación real de la

roca es pequeña. Por lo tanto, el tamaño de los bloques medidos a partir de la roca
arrancada y el depósito de material, son a menudo un estimativo razonable del tamaño del
bloque in-situ.

La designación de la calidad de la roca (RQD) y el registro de perforación, también

suministran una información sobre el grado de fracturamiento, y por lo tanto, del tamaño
del bloque.

19
A. Romero B.

En algunos casos, el cribado de todo el material extraído de la perforación dará una curva
granulometría que es razonablemente exacta para el rango más bajo de los tamaños de
bloques. El RQD, en sentido estricto, es una medida de todos los núcleos de perforación
mayores a 10 cm de longitud, expresados como un porcentaje de la longitud total de toda la
perforación y puede considerarse como una medida de tamaños de bloques superiores a 10
cm.

A. Predicción del Tamaño del Bloque

La distribución del tamaño de bloques puede determinarse por simulación o por medición
directa. Ambos métodos de estimación requieren un conocimiento de la frecuencia de
fractura ; es decir, un conteo del número de fracturas por metro sin tener en cuenta la
orientación o la forma en la que están separadas. También puede utilizarse el RQD. Priest y
Hudson reportaron en 1975 una relación entre el RQD y la frecuencia de fracturas. A fin de
predecir estos tamaños, primero es necesario definir áreas de similar frecuencia de fracturas
sobre un mapa base : un primer método de interés es graficar un perfil de la frecuencia de
fracturas. Las áreas en donde no puedan obtenerse datos a partir de núcleos de perforación,
pueden ser complementadas al mapear las galerías subterráneas y las caras de los pits.

Comúnmente es necesaria la extrapolación la cual puede conducir a métodos más

avanzados de técnicas de estimación tales como la geoestadística.

La simulación para predecir el tamaño del bloque ha llegado a ser más común. El
procedimiento usual es muestrear al azar las orientaciones de algunas diaclasas y sus
espaciamientos y plantear alguna hipótesis teniendo en cuenta las longitudes de las
diaclasas a fin de modelar el fracturamiento. Generalmente se utilizan métodos numéricos
para calcular el tamaño y el número de bloques. Concebido este modelo, puede utilizarse
para generar curvas granulométricas. Existen, sin embargo, mayores dificultades a vencer
frente a los valores de longitud apropiados antes que este método pueda aplicarse por
personas no especializadas.

20
A. Romero B.

Ensayos de placa y de gato plano pueden utilizarse para estimar las características de
deformación de la masa rocosa.

B. Métodos de Estimación de la Resistencia de la Roca Intacta y de la Masa Rocosa

La clasificación unificada de suelos, que incluye tanto información cuantitativa como

descriptiva, es un criterio índice clásico de fácil manejo que sirve para determinar las
características de los suelos. En geología y mecánica de rocas se utiliza el criterio propuesto
por Jennings y Robertson (1969) y Piteau (1970) para determinar el índice de dureza de la
roca. Por su parte, Kirsten (1982) propuso un procedimiento de identificación en el campo
para estimar la resistencia a la compresión y la resistencia al corte con veleta, en suelos.

Desde hace ya varios años se han propuesto criterios de regla prácticos para estimar la
resistencia de suelos y rocas; uno de ellos, para la resistencia a la tracción de la roca,
propone que ésta se encuentra entre la décima y la vigésima parte de la resistencia a la
compresión, siendo el primer criterio el más aproximado. Una regla similar puede utilizarse
para la resistencia al corte de la roca intacta: la máxima resistencia al corte no excede la
mitad de la resistencia a la compresión simple. Barton propuso, en 1982, un modelo de
clasificación basado en la rugosidad y la dureza de las paredes de las diaclasas. Esta
clasificación se utiliza para estimar la resistencia al corte pico. No obstante, debe tenerse
mucha precaución al utilizar este método ya que el análisis de muchos taludes no debe
hacerse empleando los valores de resistencia al corte pico sino los valores de resistencia
residual que parecen estimar mejor las condiciones reales.

Si los taludes son accequibles, puede realizarse un análisis retrospectivo donde las
geometrías de falla están presentes, para determinar los valores de resistencia requeridos
para la estabilidad, al asumir que la falla se presenta en el equilibrio límite. En muchos
casos estos resultados son las mejores estimaciones de la resistencia al corte ya que
informan sobre la carga, la geometría y las relaciones de resistencia al corte de las
condiciones reales en campo. Sin embargo, un parámetro significativo que no puede ser

21
A. Romero B.

reconstruido a menudo para el análisis retrospectivo, son las condiciones del agua en el
momento de la falla: estas condiciones pueden ser muy críticas para el cálculo de la
estabilidad y la hipótesis utilizada afectará los resultados del retroanálisis.

Debe notarse que los taludes estables son igualmente indicadores útiles de la resistencia ya
que constituyen un límite inferior, de la misma forma que los taludes fallados constituyen el
límite superior de la resistencia al corte.

Si pueden observarse suficientes taludes tanto en condiciones de falla como estables,

pueden relacionarse los valores de resistencia real con la capacidad de estimar con
exactitud los incrementos de la resistencia al corte.

C. Clasificación de las Masas Rocosas

Los esquemas de clasificación de las masas rocosas no son generalmente suficientes como
criterios de diseño para taludes. Su aplicabilidad tiene más mérito para la excavabilidad,
trituración y lixiviación. Franklin et al expusieron algunos esquemas de clasificación
basados en el espaciamiento de las fracturas y la resistencia a la compresión de la roca
intacta a fin de describir la masa rocosa; posteriormente relacionaron esta clasificación con
la excavación, las características de desgarre, la escarificación (ripado) y la voladura. En
1982, Kirsten adaptó la clasificación a la excavación y calculó un índice de excavabilidad
el cual se relaciona con el equipo necesario. Su clasificación tiene validez tanto para suelos
como para rocas.

Un esquema de excavación útil suministra comparaciones de las propiedades de la masa

rocosa tanto en los varios sectores de una cantera como entre diferentes canteras. La
clasificación debiera indicar algunas características de comportamiento de una manera
cuantificable, y se utilizaría para predecir el comportamiento de la masa rocosa en un área
en donde el sistema de clasificación sea evaluable, lo cual permite un mejor planeamiento y
diseño antes de comenzar la explotación propiamente dicha.

22
A. Romero B.

RELACIÓN ENTRE AMBOS SISTEMAS

• El RMR de Bieniawski y el Q de Barton están relacionados por la expresión

siguiente:

RMR = 9 . LnQ + 44

• Donde según el valor de Q la masa rocosa se clasifica de la siguiente manera:

Calidad Muy buena regular mala Muy

buena mala
roca

Rango 40-100 10-40 4-10 1-4 0.1-1.0

Q

CONCLUSIONES

De acuerdo al resultado de los parámetros, se tomarán en cuenta que tipo de

sostenimiento será el adecuado para el macizo rocoso, este estudio también se hace para
minimizar gastos en las compañías mineras y sobre todo para cuidar las vidas de los
mineros que laboran, es muy importante trabajar en un lugar seguro. Es por ello que
mediante estos cálculos podemos establecer si el macizo rocoso es competente o si
requiere algún tipo de sostenimiento para que no se desmorone

ANEXO

EJERCICIO DE APLICACIÓN:
(utilización del índice de calidad de túneles)

Se requiere una planta subterránea de trituración en el pie de roca caliza de una formación
de vetas de plomo – zinc y se necesita saber el claro que se podrá dejar sin ademe, para lo
cual se hace el siguiente análisis.
1.- calidad de roca.......................................es buena
2.- sistemas de fisuras (Jn)……………..…2 sistemas

23
A. Romero B.

3.-rugosidad de fisuras (Jr)…………….…...rugosas

4.- estado de fisuras (Ja)……………………relleno de arcillas
5.-estado del agua en las fisuras (Jw)……….grandes infiltraciones
6.- reducción de esfuerzos (SRF)…………....esfuerzos medianos

Solución:

Obtenido los valores de tablas se tiene:

1.- calidad de roca (RQD) = 80%

2.- sistemas de fisuras (Jn) = 4
3.-rugosidad de fisuras (Jr) = 3
4.- estado de fisuras (Ja) = 4
5.-estado del agua en las fisuras (Jw) = 0.44
6.- reducción de esfuerzos (SRF) = 1.0

Luego :

Q = 80 . 3 . 0.44 = 5
4 4 1

De acuerdo a este resultado se toman las medidas necesarias para ver que tipo de
sostenimiento tendrá la roca.

24