FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA

Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL

Justificación de la
Investigación
Curso: Metodología de la Investigación

Docente: Sotomayor Nunura Gioconda del

Socorro

Estudiante: Horna Flores, Alfred Junnior

Sección: “B”

2017 – I

Pimentel – Perú

1
 INDICE

INDICE ................................................................................................... 2

INTRODUCCION ................................................................................... 3

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ........................................... 4

CONCEPTO ....................................................................................... 4

CRITERIOS PARA EVALUAR EL POTENCIAL DE UNA

INVESTIGACIÓN:............................................................................... 5

ASPECTOS A DESTACAR .............................................................. 10

El Aspecto Teórico ........................................................................ 10

El Aspecto Práctico ....................................................................... 10

El Aspecto Metodológico ............................................................... 11

PROBLEMAS QUE PUEDEN PRESENTARSE Y CONSEJOS

ASOCIADOS .................................................................................... 12

EJEMPLO DE JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............... 14

CONCLUSIONES ................................................................................ 17

REFERENCIAS ................................................................................... 18

2
 INTRODUCCION

Justificar una investigación es exponer las razones por las cuales se

quieres realizar. Toda investigación debe realizarse con un propósito

definido. Debe explicar porque es conveniente la investigación y qué o

cuáles son los beneficios que se esperan con el conocimiento obtenido.

El investigador tiene que saber "vender la idea" de la investigación a

realizar, por lo que deberá acentuar sus argumentos en los beneficios a

obtener y a los usos que se le dará al conocimiento.

Una vez justificada la investigación, es necesario plantear las

limitaciones dentro de las cuales ésta se realizará, no todos los estudios

tienen las mismas limitaciones, cada investigación es diferente y

particular dando como resultado que las limitaciones en un proyecto de

investigación pueden tener imitaciones en el tiempo, haciendo referencia

a un hecho, situación, fenómeno que va a hacer estudiados en un

determinado o periodo, limitaciones de espacio o territorio, de recursos

y/o de informacion.

También hay que tener presente, la delimitación del tema a investigar,

en la cual se define un contexto para la pregunta o una pregunta dentro

del contexto en general o particular. En este sentido, debe haber: tiempo:

¿cuándo?, espacio: ¿Dónde?, y las fuentes de informacion.

3
 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

CONCEPTO:

La justificación es la parte de la investigación en la que se exponen las

razones que influyeron para que el individuo haya optado por estudiar un

determinado tema. Debe responder a ciertas preguntas como: ¿Por qué

investigo el tema?, ¿Qué contribución puede tener mi investigación?, ¿A

quién beneficiará? (Martínez, H., 2014)

La justifican de la investigación indica el porqué de la investigación

exponiendo sus razones. Por medio de la justificación debemos

demostrar que el estudio es necesario e importante. (Hernández, C.,

Fernando, C. y Baptista, P., 2016)

La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definido,

no se hacen simplemente por capricho de una persona. Las razones que

se tengan por investigar deben ser lo suficientemente fuertes para que

se justifique la investigación. Además en muchos casos se tiene que

explicar, ante una o varias personas, por qué es necesario llevar a cabo

la investigación y cuáles son los beneficios que se derivan de ella.

Cuando se trata de hacer investigaciones que van a hacer financiadas

económicamente, este aspecto de la investigación es el que mejor debe

quedar escrito, pues debe llegar a convencer suficientemente a quienes

la van financiar.

4
CRITERIOS PARA EVALUAR EL POTENCIAL DE UNA

INVESTIGACIÓN:

Desde luego, una investigación puede ser conveniente por diversos

motivos: tal vez ayude a resolver un problema social o a construir una

nueva teoría. Lo que algunos consideran que es relevante y debe ser

investigado, para otros no lo es. Llega a diferir la opinión de las personas

a este respecto. Sin embargo, según Toro, I. y Parra, R. (2010) se puede

establecer una serie de criterios para evaluar la utilidad de un estudio

propuesto, criterios que evidente-mente son flexibles y de ninguna

manera son exhaustivos. Y podemos decir que, cuanto mayor número

de respuestas se contesten positiva y satisfactoriamente, la

investigación tendrá bases más sólidas para justificar su realización.

Conveniencia

En primer lugar, es necesario que se establézcala conveniencia, es decir

¿puede y debe hacerse? Pues hay que pensar en las posibilidades que

se tienen, los recursos con que se cuenta y en otros factores, como en

el aspecto ético.

Viabilidad o factibilidad

Para ello se debe tener en cuenta la disponibilidad de recursos

financieros y materiales, el apoyo que se pueda recibir de otras

personas, que determinaran en última instancia los alcances de la

investigación. Es decir, debe preguntarse correctamente: ¿Puede

5
llevarse a cabo esta investigación?, ¿y cuánto tiempo tomara realizarla?

Estos cuestionamientos son particularmente importantes cuando se

sabe de antemano que se dispondrá de pocos recursos y poco apoyo

para efectuar la investigación.

Hay muchas investigaciones que son importantes, sim embrago puede

suceder que no se tenga la posibilidad de hacerlas. Por otra parte, si bien

no para fines científicos, es necesario que el investigador se cuestiones

acerca de las consecuencias de su estudio y sepa decidir si debe o no

asumir la investigación. En este punto podía ser de importancia

mencionar el comportamiento ético del investigador, al que ya se hizo

referencia y que de nuevo aparece aquí en la justificación.

¿Hasta dónde un investigador puede llegar? Y este aspecto no

contradice lo postulado sobre el hecho de que la investigación no estudia

aspectos morales ni hace juicios de este tipo. No los hace, por ello no

implica que un investigador decida no realizar un estudio porque puede

tener efectos perjudiciales para otros seres humanos. Aquí se está

hablando de suspender una investigación por las consecuencias éticas

que conlleva. La decisión de hacer o no una investigación por las

consecuencias que esta puede tener es una decisión personal de quien

la concibe.

Desde el punto de vista de los autores, también es un aspecto del

planteamiento del problema que be ventilarse, y la responsabilidad es

6
algo muy digno de tomarse en cuenta siempre que se va a realizar un

estudio.

Relevancia social

¿Quiénes se beneficiaran con los resultados de la investigación?, ¿de

qué modo? En resumen, ¿qué proyección social tiene?

En este punto es necesario advertir que toda investigación debe contar

con alguna forma de publicación. Investigación que no se publique es

como si no se hubiera hecho. Todos los datos y resultados que se

aporten y a los que se llegue son de público conocimiento.

Significado o transcendencia

¿Con la investigación se logrará llenar algún vacío en el conocimiento?

Y ¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿qué

se espera saber con los resultados que no se conocieran antes?,

¿pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros

estudios?

Aporte metodológica

Tal vez uno de los aspectos que hoy más interesan es el aporte

metodológico que se hace desde la investigación. No solo importa el

estudio y las conclusiones a las que se llega sino también como se

alcanzaron. ¿Hay un progreso o avance en la metodología?, se puede

llegar a nuevas metodologías?

7
Desde luego, es muy difícil que una investigación pueda responder

positivamente a todos estos interrogantes, algunas veces incluso, solo

se pueden cumplir algunas de estos criterios.

Además, pueden exponerse otras razones al momento de preguntar por

qué se va a investigar. Lo importante es que estas razones deben estar

libres de otros criterios sentimental o personal, puesto que la

investigación debe mantener una exigencia académica y conducir a la

ampliación de conocimientos.

Igualmente, la justificación no debe argumentarse afirmando que se

requiere por es un requisito para graduarse en la universidad, porque se

necesita un ascenso en el escalafón, o porque la empresa en donde

trabaja le exige la presentación o desarrollo de una investigación, o

porque le parece fabuloso o interesante al tema. Debe justificarse la

investigación por razones que realmente sean importantes, tengan que

ver con la investigación misma y por los aportes o resultados a los que

se llegará.

Según Hernández, R., Fernandez, C. y Baptista, P. (2006) criterios para

evaluar el potencial de una investigación son:

Conveniencia

¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es, ¿para qué sirve?

8
Relevancia social.

¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿Quiénes se beneficiaran con

los estudios de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué

proyecto social tiene?

Implicaciones prácticas.

¿Ayudará a resolver algún problema práctico?, ¿tiene implicaciones

transcendentales para una amplia gama de problemas prácticos?

Valor teórico,

Con la investigación, ¿se logrará llenar algún hueco de conocimiento?,

¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la

informacion que se obtenga puede vivir servir para comentar, desarrollar

o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el

comportamiento de una o diversas variables o la relación entre ellas?,

¿ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún fenómeno?,

¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?,

¿puede sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?

Utilidad metodológica,

La investigación, ¿puede ayudar a crear un nuevo instrumento para

recolectar y/o analizar datos?, ayuda a la definición de un concepto,

variable o relación entre variables?, ¿Pueden lograrse con ella mejoras

9
de la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere como

estudiar más adecuadamente una población?.

ASPECTOS A DESTACAR

Justificar consiste en indicar las razones de peso que tiene el

investigador para el estudio del tema a tratar, por qué se realiza el

estudio ya quién beneficia. Aquí se debe destacar tres aspectos: Teórico,

Práctico y Metodológico.

El Aspecto Teórico

Está centrado en presentar las razones teóricas que justifican la

investigación, es decir, señala todos los conocimientos que brindará el

trabajo sobre el objeto investigado. Ejemplo:

La investigación propuesta busca, mediante la aplicación de la

teoría y los conceptos básicos de mercadeo, finanzas y clima

organizacional, encontrar explicaciones a situaciones internas

(baja de ventas, desmotivación, rotación de personal, etc.) que

afectan a la empresa local. Ello le permitirá al investigador

contrastar diferentes conceptos de la administración en una

realidad concreta: la empresa x.

El Aspecto Práctico

Indica la aplicabilidad de la investigación, su proyección en la sociedad,

quienes se benefician de ésta, ya sea una organización o grupo social.

Ejemplo:

10
 De acuerdo con los objetivos de estudio, su resultado permite

encontrar soluciones concretas a problemas de mercadeo, clima

organizacional y estructura internas, que inciden en los resultados

de la empresa.

Con tales resultados se tendrá también la posibilidad de proponer

cambios en las reglamentaciones que regulan los procesos

empresariales.

El Aspecto Metodológico

Indica el aporte de la investigación a otras investigaciones así como el

diseño utilizado. Ejemplo:

Para lograr los objetivos de estudio, se acude al empleo de

técnicas de investigación como el cuestionario y su procedimiento

en software para medir el clima en las organizaciones. Con ello se

pretende conocer el grado de identificación de la fuerza de ventas

con los objetivos de la empresa, su motivación, procesos de

control, relaciones interpersonales, cooperación y toma de

decisiones que caracterizan y definen el clima organizacional. Así,

los resultados de la investigación se apoyan en técnicas de

investigación validas en el medio.

Ahora bien, ten presente que la justificación del estudio no se hace con

todos estos criterios, basta que cumpla sólo uno y ya está justificada

11
Es necesario que cuando plantes la justificación de tu investigación dejes

bien en claro en que se basa su importancia, que beneficios genera y a

quién, cuáles son sus aportes. Además toma en cuenta los siguientes

criterios de justificación para que los analices y verifiques si tu

investigación los satisface.

Si las soluciones a las que llegan resuelven la problemática planteada tu

investigación posee utilidad práctica y se justifica por ello.

Si la investigación o sus resultados generan nuevos conocimientos, ya

sea por descubrimientos o por el planteamiento de nuevas teorías, por

el conocimiento en sí mismo que genera, entonces posee utilidad

metodológica.

Si se crea una nueva metodología o procedimiento posee utilidad

metodológica.

Además debes evaluar su relevancia social en cuanto a los aportes

sociales que genera para un grupo humano en específico, para una

comunidad o para la sociedad.

PROBLEMAS QUE PUEDEN PRESENTARSE Y CONSEJOS

ASOCIADOS

Pocas veces se presentan problemas en este punto, ya que por lo

general los investigadores pueden redactarlo de manera sencilla, si bien

a veces lo hacen de forma ambigua, sin solidez o con pocos datos que

12
soportan sus argumentos. Un ejercicio sencillo es leer trabajos de

investigación o tesis, resúmenes, de artículos en el área y tratar de

detectar cómo está redactada la justificación e importancia del trabajo o

estudio. Los ejemplos de algunos trabajos que se describen, pueden

orientar al lector en esta destreza.

Ejemplos

(Vegas, M., 2002): La problemática de cuantificar el arrastre en una línea

de transferencia operacional existe en la mayoría de los campos de

Venezuela. Al no existir un criterio de validación operacional se recurren

a técnicas visuales, para determinar por inundación en los separadores

y depuradores los límites de separación crudo – gas. No existe hasta el

momento una base estadística para los campos venezolanos que

permiten generalizar basado en condiciones de operación los valores de

arrastre típicos cuando se transporta gas a una estación de compresión.

Este trabajo será el primero en construir mediante mediciones de campo

una base de datos comparativa de arrastre de líquido para los diferentes

equipos convencionales de los campos de producción venezolanos y

dejar validada una de las metodologías de medición de eficiencia en

separación bifásica.

(Cova, F. y Rodríguez, J., 2014). Durante la última década el mercado

delas telecomunicaciones ha experimentado un crecimiento vertiginoso

a nivel mundial, originado por la apertura del sector y la definición de un

13
marco regulatorio claro, asiendo atractivo el negocio a inversionistas

locales como a empresas multinacionales. Ante este panorama y

motivado también a las recientes quiebras de empresas multinacionales,

se hace necesario para los inversionistas o proveedores calificar el

riesgo de su inversión a corto, mediano y largo plazo, analizando la

solvencia de la empresa y su eficiencia en el manejo de los capitales,

para así obtener una orientación en sus decisiones de inversión o

determinar el valor de sus acciones en casos de fusiones, acciones,

salidas a bolsas entre otras situaciones. Es por ello que este trabajo

busca proporcionar una herramienta de análisis para…

EJEMPLO DE JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Según La Redacción Ejemplode (2009):

Justificación de una investigación sobre las condiciones

socioeconómicas de los habitantes de Chiapas en el año 2011: Esta

investigación tiene como objetivo principal determinar la situación

económica real de las personas que habitan en ese estado de la

República Mexicana. Esto puede ser útil para que las instituciones

encargadas de dar apoyo a la población más necesitada ayuden a

resolver algunos de los problemas de origen económico que se

presenten en las poblaciones que más lo requieran. La importancia de

esta investigación radica, entonces, en el impacto social que pudiera

14
tener en un futuro ya que la información obtenida se va a canalizar a las

autoridades competentes.

Justificación de una investigación histórica sobre las consecuencias

económicas de la Revolución Mexicana en los latifundios: La presente

investigación busca esclarecer las repercusiones económicas de la

Revolución Mexicana. En específico, las consecuencias que ésta tuvo

en los latifundios, extensiones de tierra cuyos propietarios eran

hacendados. Se trata de un tema que ha sido poco abordado. Por lo

tanto, esta investigación aporta información nueva acerca de las

consecuencias económicas de la Revolución Mexicana y esclarece

algunos aspectos en torno al tema de los latifundios y su funcionamiento

económico.

Justificación de una investigación lingüística acerca del habla coloquial

en Yucatán, México: Esta investigación analiza distintas muestras de

habla en habitantes de Yucatán, México. Las muestras se obtuvieron por

medio de entrevistas guiadas, de 30 minutos de duración, en las que se

entrevistaron un total de 30 mujeres y 30 hombres de distintas edades y

niveles socioeconómicos. En la actualidad, no existe un corpus de habla

coloquial en esta zona de la República. Esta investigación constituye un

aporte lingüístico ya que además de presentar muestras del habla

coloquial de Yucatán, analiza sus elementos para ver cuáles son las

características del corpus.

15
Justificación de una investigación científica sobre la importancia de las

tortugas marinas para el ecosistema nacional: Las tortugas marinas

están amenazadas constantemente por la caza y recolección ilegal de

tortugas y huevos para su venta en mercados. Esta investigación analiza

la importancia de las tortugas en el ecosistema nacional. La utilidad de

esta investigación radica en la profundización del estudio acerca de esta

especie. Esto con la finalidad de crear conciencia respecto a la

importancia e impacto que las tortugas tienen para la fauna y flora

nacional.

Justificación de una investigación acerca de la influencia de la literatura

asiática en autores mexicanos del siglo XX: La literatura mexicana ha

estado influida a lo largo de su historia por la inclusión de elementos de

literaturas extranjeras que han tenido un impacto en algunos autores.

Una de las influencias más importantes es la asiática. Octavio Paz, por

citar un ejemplo, es un autor cuya escritura se vio influida por la poesía

japonesa. Esta influencia es rastreable en varios de los poemas de este

autor galardonado con el premio Nobel de Literatura en 1990. Esta

investigación tiene por objetivo analizar la influencia asiática en autores

del siglo XX a partir de un análisis de sus obras más representativas. La

importancia de esta investigación recae en que explora a los autores del

siglo XX desde una nueva óptica, lo cual pinta un nuevo panorama a

partir del cual se puede estudiar la literatura del siglo XX.

16
 CONCLUSIONES

La justifican de la investigación indica el porqué de la investigación

exponiendo sus razones.

Para una buena justificación de la investigación es necesario que

responda a estas preguntas: ¿para qué sirve?, ¿Quiénes se beneficiaran

con los estudios de la investigación?, ¿Puede llevarse a cabo esta

investigación? y otras.

Responder de forma satisfactoria el mayor número de preguntas para

validad la justificación de una investigación.

Se debe incluir el interés, la utilidad y novedad de la investigación.

Tener los recursos necesarios para poder solventar la investigación.

La realización de la investigación debe contribuir con el avance de la

población o comunidad, beneficiando a los demás.

17
 REFERENCIAS

Cova, F. y Rodríguez, J. (2014). Valoración de empresas de

telecomunicaciones en Venezuela. Trabajo Especial de Grado, Gerencia

de la Empresa, Universidad Simón Bolívar.

Hernández, C, Fernando, C, Baptista, P. (2006). Metodología de la

Investigación. (4ta Ed.). Edit: McGraw-Hill Interamericana

Hernández, R., Fernandez, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la

investigación. (4ta Ed.). Edit: McGraw-Hill Interamericana.

Martínez, H. (2014). Metodología de la Investigación. (2ra Ed.). Edit:

CENGAGE LEARNING EDITORES DE C.V.

Redacción Ejemplode. (2009). Ejemplo de Justificación. Revista

Ejemplode.com. Obtenido 05, 2009, de http://www.ejemplode.com/13-

ciencia/734-ejemplo_de_justificacion.html

18
Toro, I. y Parra, R. (2010)). Fundamentos epistemológicos de la

investigación y la metodología de la investigación. (1era Ed.). Bogotá.

Edit: Fondo Editorial Universal EAFIT

Vegas, M. (2000). La necesidad de incorporar conocimientos de

informática en las especialidades del Colegio de Administración y

Mercadeo. Proyecto y Trabajo de Grado TSU, CUAM.

19